You are on page 1of 1

Centrale cu combustibil solid Clasic vs. Gazeificare | Instalatii Termice https://itermice.wordpress.

com/2013/12/27/centrale-cu-combustibil-solid-clasic-vs-gazeificare/

din partea inferioara cu aceeasi cantitate de lemne,


iar energia obtinuta este considerabil mai mare.

In plus, nu mai este nevoie sa deschidem usa de


alimentare de multe ori, riscand sa iasa fum in
incapere.

Eu spre exemplu, aprind focul in felul acesta. De la


aranjarea lemnelor pana se aprinde focul dureaza
10 minute maxim. Insa la sfarsitul acestor 10
minute, inchid clapeta de fum pana la un semn facut
de mine, si plec unde am treaba, nemai fiind nevoie
sa revin mereu la centrala pentru a alimenta.

Dezavantajul acestei arderi este acela ca nu prea


functioneaza cu lemne ude si ca are o durata de
ardere fixa, nefiind indicat sa adaugam lemne peste,
ci sa reluam procedeul de la capat. Desi, daca
instalatia ar fi dotata cu puffer corespunzator, nu ar
mai fi nevoie sa reluam procedeul decat dupa
6-8-12 sau chiar 24 ore in functie de situatie.

3.1 Utilizatea II

Plecand tot de la felul in care este utilizat cazanul


dar si calitatea arderii ajungem si la acest subpunct.
Data fiind arderea destul de slaba calitativ dar si
faptul ca schimbatorul si focarul sunt “corp-comun”
este inevitabil sa nu avem depuneri de gudron pe
peretii acesteia. Gudron si depuneri ce impiedica
transferul termic. De aceea este bine sa curatam
regulat centrala, pentru ca o parte cat mai mare din
energia rezultata in urma arderii sa fie “captata” de

5 of 14 12/13/2015 1:35 PM