Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
“El Callao”
Elaborado por:
Para evitar la formación de vórtices a nivel de la entrada de la tubería cuya consecuencia sería la formación
de burbujas de aire dentro de la tubería misma es necesario determinar el valor de sumergencia mínima.
Al fin de determinar tal valor existen diferentes fórmulas empíricas en literatura:
Reddy y Pickford
=1+
Knauss
= 1 + 2.3
Gordon simétrica
= 1.7
Gordon asimétrica
= 2.3
Descartando el valor excesivamente conservador de la fórmula de Knauss y mediando los otros valores, se
ha elegido en fase de proyecto, de planear la cámara de carga con una sumergencia mínima de 1.40m.
Por consiguiente la cota de radier de la cámara de carga resulta ser 281.4 m.s.m. En fase de proyecto se ha
elegido de fijar la cota de radier de la cámara de carga a 280.6 m.s.m.
~3~
2.2 Ancho de la camera de carga
El ancho de la cámara de carga es establecido en base a la velocidad máxima de traslado del agua en la
zona de las rejas de ingreso.
En fase de proyecto se establece que la velocidad máxima de traslado del agua a la cámara de carga sea de
0.5m/s.
3
m
Q 1.5 s
A 3m 2
v 0 .5 m
s
Siendo la altura media del agua igual a 1.9m, se deduce que el ancho medio de la cámara de carga tendrá
que ser igual a 1.6m.
Para facilitar el depósito de material se ha elegido en fase de proyecto de aumentar el ancho de la camara
de carga que ha sido fijada igual a 4m.
Se tiene por lo tanto una velocidad del agua igual a:
3
m
Q 1.5 s
v 0.19 m
A 7.6m 2 s
Por la determinación del largo de la cámara de carga se utilizan tres métodos diferentes y, en el caso en
que los resultados sean consistentes, se asume como valor de referencia el valor medio entre los tres.
~4~
2.3.1 Método 1: carga Hidráulica
La cámara es dimensionada comparando la carga hidráulica con la velocidad de sedimentación de una
partícula de un diámetro prefijado.
Donde:
4∙( − )∙ ∙
= [ ⁄]
3∙ ∙
= [ ⁄ ]
Para determinar el valor de largo de la cámara por el cual se averigua la condición sobre indicada es
necesario recurrir a un proceso iterativo que prevé la determinación de:
4∙( − )∙ ∙
= [ ⁄]
3∙ ∙
+
= ∙ ∙
24 3
= + + 0.34
~5~
2.3.2 Método 2: formula di Eghiazaroff
Se trata de una fórmula semi empírica que tiene en cuenta la turbulencia del movimiento.
=
∙
El componente vertical de la velocidad de agitación en seno a una corriente con velocidad de traslado V,
según Eghiazaroff, es dada de:
=
5.7 + 2.3 ∙
Para que ocurra la sedimentación la tina tiene que tener un largo mínimo de:
∙
=
−
Resultados
Metodo 1 L1 9m
Metodo 2 L2 14.9m
~6~
3. Rechazo de carga
En fase de proyecto se establece que la cota de coronamiento de la cámara de carga es por lo tanto igual a
285.50m.s.m.
~7~
4. Croquis cámara de carga
~8~
Figura 2: Planta camara de carga
~9~
5. Tubería en presión
5.1 Alcance
El alcance de este documento corresponde al cálculo del diámetro económico, evaluación preliminar de los
transientes hidráulicos y cálculo de espesores de la tubería en presión.
Datos característicos
~ 10 ~
Diametro economico
500.000,00
450.000,00
400.000,00
350.000,00
300.000,00
Costos [US$]
100.000,00
50.000,00
0,00
0,7 0,8 0,9 1 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5 1,6 1,7 1,8 1,9 2 2,1
Diametro [m]
El diámetro económico para la mini Central “El Callao” es entre 1100mm y 1200mm como se puede notar
en figura 4. Se elige un diámetro medio de 1200mm, que determina una caída neta de 134.82m
considerando un caudal máximo de 2m3/s.
d Costo tubería Energia perdida Costo tot Perdidas Velocidad Caida neta
m tot US$ año US$ MWh US$ US$ m % m/s m
0,7 989.601,69 87.903,78 7.054,18 352.709,12 440.612,89 65,25 47% 5,20 73,75
0,8 1.130.973,36 100.461,46 3.556,21 177.810,68 278.272,14 32,89 24% 3,98 106,11
0,9 1.272.345,02 113.019,14 1.947,55 97.377,56 210.396,70 18,01 13% 3,14 120,99
1 1.413.716,69 125.576,83 1.138,54 56.927,18 182.504,01 10,53 8% 2,55 128,47
1,1 1.555.088,36 138.134,51 701,68 35.084,07 173.218,57 6,49 5% 2,10 132,51
1,2 1.696.460,03 150.692,19 451,69 22.584,63 173.276,82 4,18 3% 1,77 134,82
1,3 1.837.831,70 163.249,87 301,58 15.079,05 178.328,92 2,79 2% 1,51 136,21
1,4 1.979.203,37 175.807,56 207,70 10.385,19 186.192,75 1,92 1% 1,30 137,08
1,5 2.120.575,04 188.365,24 146,92 7.345,96 195.711,20 1,36 1% 1,13 137,64
1,6 2.261.946,71 200.922,92 106,36 5.318,08 206.241,00 0,98 1% 0,99 138,02
1,7 2.403.318,38 213.480,60 78,58 3.929,05 217.409,65 0,73 1% 0,88 138,27
1,8 2.544.690,05 226.038,29 59,11 2.955,41 228.993,69 0,55 0% 0,79 138,45
1,9 2.686.061,72 238.595,97 45,18 2.258,82 240.854,79 0,42 0% 0,71 138,58
2 2.827.433,39 251.153,65 35,03 1.751,27 252.904,92 0,32 0% 0,64 138,68
2,1 2.968.805,06 263.711,33 27,51 1.375,33 265.086,66 0,25 0% 0,58 138,75
~ 11 ~
5.3 Consideraciones generales
Se considera como una carga normal la sobre presión por golpe de ariete, y viene considerada
como un 40% de la presión estática del sistema en cada tramo
El diámetro de la tubería es 1.2m
La tubería es enterrada en toda su extensión
El cálculo de espesores se hará entre vértices, asignando a cada tramo el espesor resultante en el
vértice mas solicitado
El material de la tubería es ACERO ASTM A-36 con σfluencia = 2530kg/cm2
Se considera una tensión admisible, según la normativa ASTM, σadmisible = 0.75 σfluencia
Se asigna 1 mm por corrosión
Con estas ecuaciones se obtienen los siguientes valores de espesor para cada vértice:
Linea de presiones
40
35
30
Presion [kg/cm2]
25
0
0 500 1000 1500 2000 2500 3000
Largo [m]
~ 12 ~
Largo Progresivo Presión Golpe Ariete Presión tot Diámetro Acero T S e min e Mariotte e real Verifica Peso
Tramos m m kg/cm2 kg/cm2 kg/cm2 mm kg/cm2 kg/cm2 mm mm mm P [kg/cm2] ton
T0 0 0 0 40% 0 1400 A36 2530 1897,5 5,75 0,000 6 16,264 0,000
T1 821 821 6,6 40% 15,84 1400 A36 2530 1897,5 5,75 5,843 6 16,264 173,325
T2 871 1692 10,4 40% 24,96 1200 A36 2530 1897,5 5,25 7,892 8 25,300 210,150
T3 613 2305 12,8 40% 30,72 1200 A36 2530 1897,5 5,25 9,714 10 31,625 184,876
T4 100 2405 13,8 40% 33,12 1200 A36 2530 1897,5 5,25 10,473 12 37,950 36,191
~ 13 ~
5.5 Bloques de anclaje y juntas de dilatación
La tubería será completamente enterrada, desde la bocatoma hacia el ingreso en la casa de maquinas.
Siendo enterrada no se necesita, según los cálculos preliminares ni bloques de anclaje no juntas de
dilatación.
Esto porque no hay cambios de pendiente que necesiten la instalación de bloques de anclaje y el hecho que
la tubería este enterrada limita mucho las variaciones de temperatura y en consecuencia no se necesitan
juntas de dilatación.
Frente a un rechazo del sistema se cierra el deflector de la turbina lo que permite parar la turbina pero sin
cerrar la válvula de máquina y entonces no produciendo una sobrepresión en la tubería.
Utilizando la ecuación simplificada de Allievi-Michaud:
2∙ ∙
∆ℎ =
∙
Considerando un tiempo de cierre de la válvula de máquina de 45sec, se obtiene una sobrepresión de 14m
igual por lo tanto al 10%. Considerando un evento excepcional como una ruptura de la válvula mariposa de
ingreso maquina y un tiempo de cierre de 15sec, se obtiene una sobrepresión del 40%, en el límite por lo
tanto de las hipótesis de dimensionamiento.
~ 14 ~