Índice

No. 2059 • 17 de abril de 2016

18
22

CASO AYOTZINAPA ESTADOS /PUEBLA

6 Sobornos y torturas atrás de la “verdad 35 Denuncian “la mayor defraudación filantrópica
histórica” /Anabel Hernández en la historia” /Álvaro Delgado
12 Los militares se enredan en sus declaraciones
/Gloria Leticia Díaz ANÁLISIS

FUERZAS ARMADAS 38 El Lado B /Denise Dresser

39 Los Porkys /Naranjo
18 Círculo de impunidad en la Sedena
40 El gobierno “madruga” al GIEI
/Arturo Rodríguez García
/Jesús Cantú
DESAPARECIDOS 41 En pie de lucha /John M. Ackerman

22 Búsqueda ciudadana ante la inacción

43 Nueva estrategia hacia Estados Unidos:
¿posible? /Olga Pellicer
gubernamental /Gloria Leticia Díaz
44 Una pregunta para Shakespeare y Cervantes
THE PANAMA PAPERS /Ariel Dorfman
45 TIEMPO FUERA: ¿Qué es ser feliz?
26 Laberinto de empresas fantasma para exprimir /Fabrizio Mejía Madrid
a Pemex /Jorge Carrasco y Mathieu Tourliere
29 Una offshore para amigos del Chapo INTERNACIONAL
/Patricia Dávila
32 Vienen los “#SingapurPapers” 46 PANAMA PAPERS: Paraíso para mercenarios
/Jesusa Cervantes /Homero Campa

CISA / Comunicación e Información, SA de CV
CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN: Francisco Álvarez Romero, Estela Franco Arroyo, Salvador Corro
Ortiz, Rafael Rodríguez Castañeda, Julio Scherer Ibarra
semanario de información y análisis
DIRECTOR FUNDADOR: Julio Scherer García †
SUBDIRECTOR FUNDADOR: Vicente Leñero Otero †
DIRECTOR: Rafael Rodríguez Castañeda
SUBDIRECTOR EDITORIAL: Salvador Corro
SUBDIRECTOR DE ADMINISTRACIÓN: Alejandro Rivera
ASISTENTE DE LA DIRECCIÓN: María de los Ángeles Morales; ayudante, Luis Ángel Cruz
ASISTENTE DE LA SUBDIRECCIÓN EDITORIAL: Flor Hernández
ASISTENTE DE LA SUBDIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN: Laura Ávila
COORDINADORA DE FINANZAS DE REDACCIÓN: Beatriz González
COORDINADORA DE RECURSOS HUMANOS: Luz María Pineda
EDICIÓN Y CORRECCIÓN: Alejandro Pérez, coordinador; Cuauhtémoc Arista, Tomás Domínguez,
Sergio Loya, Hugo Martínez, Juan Carlos Ortega
REPORTEROS: Carlos Acosta, Jorge Carrasco, Jesusa Cervantes, Juan Carlos Cruz, Patricia Dávila,
Gloria Leticia Díaz, Álvaro Delgado, José Gil Olmos, Santiago Igartúa, Arturo Rodríguez, Mathieu
Tourliere, Rodrigo Vera, Rosalia Vergara, Jenaro Villamil
CORRESPONSALES: Campeche, Rosa Santana; Colima: Pedro Zamora; Chiapas, Isaín Mandujano;
Gua na jua to: Ve ró ni ca Es pi nosa; Guerrero, Ezequiel Flores Contreras; Michoacán, Francisco
Castellanos; Nuevo León, Luciano Campos; Oaxaca, Pedro Matías; Puebla, María Gabriela
Hernández; Tabasco, Armando Guzmán; Veracruz, Noé Zavaleta
INTERNACIONAL: Homero Campa, coordinador; Corresponsales: Madrid: Alejandro Gutiérrez;
París: Anne Marie Mergier; Washington: J. Jesús Esquivel
CULTURA: Armando Ponce, editor; Judith Amador Tello, Isabel Leñero, Niza Rivera Medina, Colum-
ba Vértiz de la Fuente, reporteras; Colaboradores: Javier Betancourt, Blanca González Rosas, Estela
Leñero Franco, Samuel Máynez Champion, Jorge Munguía Espitia, José Emilio Pacheco , Alberto Pa-
redes, Raquel Tibol , Florence Toussaint; cultura@proceso.com.mx
ESPECTÁCULOS: Roberto Ponce, coordinador. espectaculos@proceso.com.mx
DEPORTES: Raúl Ochoa, Beatriz Pereyra
FOTOGRAFÍA: Marco Antonio Cruz, coordinador; Fotógrafos: Germán Canseco, Miguel Dimayuga,
Benjamín Flores, Octavio Gómez, Eduardo Miranda; asistente, Aurora Trejo; auxiliar, Violeta Melo
AUXILIAR DE REDACCIÓN: Ángel Sánchez
ANÁLISIS: Colaboradores: John M. Ackerman, Ariel Dorfman, Sabina Berman, Jesús Cantú, Denise
Dresser, Marta Lamas, Rafael Segovia, Javier Sicilia, Enrique Semo, Héctor Tajonar, Ernesto Villanue-
va, Jorge Volpi; cartonistas: Gallut, Helguera, Hernández, Naranjo, Rocha
CENTRO DE DOCUMENTACIÓN: Rogelio Flores, coordinador; Juan Carlos Baltazar, Lidia García,
Leoncio Rosales
CORRECCIÓN TIPOGRÁFICA: Jorge González Ramírez, coordinador; Serafín Díaz, Daniel González,
Patricia Posadas
 69
49

35 74

49 MEDIO ORIENTE: La guerra de los niños TEATRO: Hey! Woyzeck, perro!...

/Beatriz Lecumberri /Estela Leñero Franco
53 Presos en sus propias casas CINE: Con la frente en alto
/Beatriz Lecumberri /Javier Betancourt
56 MEDIOS: Censura “por la vía de los hechos” TELEVISIÓN: Producciones del Canal Judicial
/Jenaro Villamil /Florence Toussaint
LIBROS: Relatividad /Jorge Munguía Espitia
ENSAYO
58 La función cultural del multilingüismo ESPECTÁCULOS
(segunda parte) /Jorge Sánchez Cordero
69 Vuelve el musical El hombre de La Mancha
/Columba Vértiz de la Fuente
CULTURA
60 El teatro de Cervantes, injustamente valorado DEPORTES
/Armando Ponce
74 Carreras sin control /Beatriz Pereyra
64 Páginas de crítica 78 Un mago bajo sospecha /Raúl Ochoa

ARTE: Sarah Minter (1953-2016)

/Blanca González Rosas 80 Palabra de Lector

MÚSICA: Un show para Consuelito Velázquez 82 Mono Sapiens /En un lugar de Los Pinos
Raúl Díaz /Helguera y Hernández

DISEÑO: Alejandro Valdés Kuri, coordinador; Fernando Cisneros Larios, Antonio Fouilloux Dávila,
Manuel Fouilloux Anaya y Juan Ricardo Robles de Haro
COMERCIALIZACIÓN: Margarita Carreón, gerente Tel. 56 36 20 63. Mercadotecnia: Lucero García,
Norma Velázquez. Tel. 56362059. Karina Valle. Circulación: Mauricio Ramírez. Tel. 5636-2064. Pascual
Acuña, Barbara López, Gisela Mares, Fernando Polo, Andrés Velázquez. Publicidad: Ana María Cortés.
Tel. 5636-2077 / 2091 / 2062. Eva Ángeles, Rubén Báez. Suscripciones: Cristina Sandoval Tel. 5636-
2080 y 01 800 202 49 98. Mónica Cortés, Ulises de León, Benita González, Atención a suscriptores
(Reparto): Lenin Reyes Tel. 5636-2065. Jonathan García, Rosa Morales.
TECNOLOGÍA DE LA INFORMACIÓN: Fernando Rodríguez, jefe; Marlon Mejía, subjefe; Eduardo Alfaro,
Betzabé Estrada, Javier Venegas
ALMACÉN y PROVEEDURÍA: Mercedes Guerra, coordinadora; Rogelio Valdivia
MANTENIMIENTO: Miguel Olvera
CONTABILIDAD: Edgar Hernández, contador; Ma. Concepción Alvarado, Rosa Ma. García, Raquel Trejo
COBRANZAS: Sandra Changpo, jefa; Raúl Cruz
OFICINAS GENERALES: Redacción: Fresas 13; Administración: Fresas 7, Col. del Valle, 03100 México, DF
CONMUTADOR GENERAL: Karina Ureña; Susana Arellano, 5636-2000
FAX: 5636-2055, Palabra de Lector; 5636-2086, Redacción.
AÑO 39, No. 2059, 17 DE ABRIL DE 2016
IMPRESIÓN: Quad Graphics. Durazno No.1, Col. San José de las Peritas, Xochimilco, México, DF
agencia de fotografía
EDITOR: Marco Antonio Cruz; Dirección: www.procesofoto.com.mx
Correo electrónico:rednacional@procesofoto.com.mx; Ventas y contrataciones: 5636-2016 y 56362017
EDITOR: Alejandro Caballero; Correo electrónico: acaballero@proceso.com.mx; Armando Gutiérrez,
Juan Pablo Proal y Alejandro Saldívar, coeditores; Tel. 5636-2010
RESPONSABLE TECNOLÓGICO: Ernesto García Parra; Saúl Díaz Valadez, desarrollador, Mussio Jair
Cárdenas. Tel. 5636-2106
Siguenos en: @revistaproceso facebook.com/revistaproceso
Certificado de licitud de título No. 1885 y licitud de contenido No. 1132, expedidos por la Comisión
Calificadora de Publicaciones de Revistas Ilustradas el 8 de septiembre de 1976. Proceso es una
Reserva para uso exclusivo otorgada por la Dirección de Reservas del Instituto Nacional del Derecho de
Autor en favor de Comunicación e Información, S.A. de C.V., bajo el Número 04-2011-072215095900-102.
Número ISSN: 1665-9309
Circulación certificada por el Instituto Verificador de Medios
Registro No. 105 / 23

agencia proceso de información Suscripciones DF y zona Metropolitana: Un año, $1,490.00, 6 meses, $850.00; Guadalajara, Monterrey,
Puebla y Xalapa: Un año, $1,600.00, 6 meses, $880.00. Ejemplares atrasados: $45.00.
EDITOR EN JEFE: Raúl Monge; Editores: Sara Pantoja, Miguel Ángel Vázquez, Concepción Villaverde, Prohibida la reproducción parcial o total de cualquier capítulo, fotografía o información publicados sin autoriza-
María Luisa Vivas; Tels.: 5636-2087 ción expresa de Comunicación e Información, S.A. de C.V., titular de todos los derechos.
CA SO AYOTZI NAPA

Sobornos y
torturas
atrás de la “verdad histórica”
La atroz realidad es que la tortura y el soborno son las he-
rramientas que la PGR ha aplicado, no para esclarecer los
hechos de la noche trágica de Iguala, sino para apuntalar
la “verdad histórica” decretada por el exprocurador Mu-
rillo Karam. Expedientes judiciales del caso Ayotzinapa,
cartas de denuncia de algunos detenidos y documentos
que relatores de la ONU enviaron al gobierno federal así
lo revelan. Esta investigación fue llevada a cabo con el
apoyo del Programa de Periodismo de Investigación de la
Universidad de California en Berkeley y el Fondo para Pe-
riodismo de Investigación (FIJ, con sede en Washington).

ANABEL HERNÁNDEZ

J
esús Murillo Karam, exprocu-
rador general; Tomás Zerón de
Lucio, director de la Agencia de
Investigación Criminal, y Gus-
tavo Salas Chávez, titular de la
Subprocuraduría Especializa-
da en Investigación de Delincuencia Or-
ganizada (SEIDO) accedieron a que se re-
curriera a la tortura –y los dos primeros
incluso ofrecieron sobornos millonarios–
para manipular el caso de la desaparición
forzada de los 43 estudiantes de la Nor-
mal Rural de Ayotzinapa.
Esto se revela en expedientes judicia-
les –de los cuales se tiene copia– y car-
tas enviadas a la reportera, que contienen
esas imputaciones directas contra Muri-
llo, Zerón y Salas, principales responsa-
bles de la investigación sobre la desapari-
ción de los normalistas ocurrida en Iguala
en septiembre de 2014.
En la investigación documentada se
encontró que al menos 15 detenidos ha-
brían sufrido violencia sexual –amena-
zas de violación contra sus familiares y la
consumación de algunas de ellas, asfixia,
toques eléctricos en genitales y violación–
para obligarlos a confesar su participación
en los hechos, imputar a otros y firmar de-
claraciones prefabricadas.
A casi 19 meses de la desaparición de
los estudiantes, la versión oficial que has-
ta ahora sostiene la Procuraduría General
de la República (PGR) es que los 43 fueron
asesinados y cremados en el basurero de
Cocula. La versión se sustenta con testi-
monios de presuntos miembros del grupo
criminal Guerreros Unidos y policías de
Iguala y Cocula, quienes habrían confesa-
do su participación en los hechos.
La violencia sexual usada como méto-
do de tortura para obtener confesiones fue
abordada en dos cartas enviadas en febre-
ro y julio de 2015 al gobierno de Enrique Pe-
ña Nieto por altos funcionarios de la ONU,
a raíz de varios procedimientos especiales
ordenados por el Consejo de Derechos Hu-
manos de esa organización, ante las “se-
rias” acusaciones de “detenciones arbitra-
rias, tortura, tratos crueles e inhumanos y
degradantes” por parte de 13 detenidos en-
trevistados directamente por relatores de
las Naciones Unidas.
De acuerdo con la información reca-
bada por la reportera, las víctimas fueron
ocho presuntos miembros de Guererros
Unidos: Sidronio Casarrubias, acusado
de ser líder del grupo en la región; Gildar-
do López Astudillo; Felipe Rodríguez Sal-
gado; Patricio Reyes Landa; Agustín Gar-
cía Reyes; Jonathan Osorio Cortés; Marco
Antonio Ríos Berber y Raúl Núñez Salga-
do; así como siete funcionarios de las po-

6 2059 / 17 DE ABRIL DE 2016


licías de Iguala y Cocula: Verónica Bahe-
na Cruz, Santiago Mazón Cedillo, Héctor
Aguilar Ávalos, Alejandro Lara García, Éd-
gar Magdaleno Navarro Cruz, Jesús Parra
Arroyo y Magali Ortega Jiménez.
Casarrubias denunció ante el juez se-
gundo de Distrito en Materia de Procesos
Federales en el Estado de México, Carlos
Alberto Sosa López, la tortura y amenazas
en su detención, prácticas que Tomás Ze-
rón, según el denunciante, avaló para obli-
garlo a firmar una confesión prefabricada
por la PGR.
Semanas después –afirmó ante el juez
en su ampliación de declaración en la cau-
sa penal 84/2014, rendida el 25 de febrero
de 2015–, el entonces procurador Jesús Mu-
rillo Karam le ofreció 66 millones de pesos
para que le dijera dónde estaban los estu-
diantes; de no hacerlo, lo amenazaba con
que lo iba “a refundir por 80 años en una
celda solo”. Para la ONU, el testimonio de
tortura y agresiones sufridas por Casarru-
bias es creíble, luego de hacerle entrevistas
y valoraciones psicológicas.
“Sin implicar, de antemano, una con-
clusión sobre los hechos ni sobre el carác-
ter arbitrario o no de la detención, quisiéra-
mos expresar nuestra seria preocupación
acerca de la detención, tortura, incluida se-
xual, y la restricción al derecho de defensa
sufrido por el señor Casarrubias Salgado”,
se afirma en la carta enviada el 25 de febre-
ro de 2015 a Jorge Lomónaco, embajador y
representante de la misión permanente de
México ante la ONU en Ginebra.
La firman cuatro altos funcionarios de
la ONU: Seong-Phil Hong, presidente-rela-
tor del Grupo de Trabajo sobre la Detención
Arbitraria; Ariel Dulitzky, presidente-rela-
tor de Grupo de Trabajo de Desapariciones
Forzadas o Involuntarias; Gabriela Knaul,
Octavio Gómez
relatora especial sobre la independencia
de magistrados; y Juan E. Méndez, rela-
tor especial sobre la tortura y otros tratos
crueles, inhumanos o degradantes.
Infierno en la SEIDO
Según la declaración rendida ante el juez
el 21 de octubre de 2014, Casarrubias fue
detenido por hombres armados el 15 de
octubre, en el restaurante Fogón do Bra-
sil, en Lerma, Estado de México, junto con
tres acompañantes, entre ellos Teresa Ri-
vera Díaz. Lo llevaron a la Ciudad de Méxi-
co, a un edificio que podría ser de la PGR,
pues ahí vio a Tomás Zerón.
“Llegamos a un cuarto, o más bien lo
llamaría la sala del infierno; me sientan
por un momento y llega una persona que
se mira diferente a los demás, habla muy
suave y viste diferente (…) se acerca pau-
2059 / 17 DE ABRIL DE 2016 7
 El terror en las mazmorras
ANABEL HERNÁNDEZ
N
o sabe si es de día o de noche.
Está boca abajo en el suelo, ama-
rrado de las manos, inmóvil. Pue-
de sentir una alfombra en un lado
de su rostro. No está en un lugar clandes-
tino sino en las oficinas de la PGR, en ma-
nos de policías ministeriales federales de la
Agencia de Investigación Criminal.
“Me dicen que ya no hay regreso, que
esto es el comienzo… En ese momento me
bajan el pantalón y me quitan las vendas de
los pies, me echan agua en los testículos
y en ese momento proceden a asfixiarme
nuevamente y me introducen algo en mi
trasero. Es como si fuera de fierro por la
forma en que me penetran. En esos mismos
momentos me están asfixiando con la bolsa
de plástico y una mano presiona mi nariz
y la oprime, me la cierra con la presión de
las manos. En ese momento siento también
toques eléctricos en los testículos…
“El hombre está sentado sobre mí,
sudando y nervioso; se oye muy agitado su
cuerpo y entonces me ordena que me le-
vante los pantalones. Estoy mojado, siento
mis ropas mojadas y un dolor fuerte en el
ano y en el ombligo y mi pecho, a la altura
del corazón… y me dice el que ordenó la
tortura que si ya voy a hacer lo que ellos
dicen, les contesto que sí que haré todo lo
que ellos ordenen.”
Lo entregan a otros agentes, que lo lle-
van a un nuevo calvario. Le duele cada parte
de su cuerpo. Cuando lo dejan ir al baño
se da cuenta que está sangrando del recto,
además de que tiene costras de sangre en
medio de sus piernas. Tiembla del susto.
Miguel Dimayuga
Zerón de Lucio. Intimidaciones
8 2059 / 17 DE ABRIL DE 2016
Este es el testimonio de una de las
15 personas acusadas de participar en
la desaparición de los 43 normalistas de
Ayotzinapa, quienes fueron detenidas y
torturadas por integrantes de la Policía Fe-
deral, la Agencia de Investigación Criminal
y la Secretaría de Marina, según denuncia-
ron ante las Naciones Unidas y el Poder
Judicial, así como en cartas enviadas
directamente a esta reportera.
Se trata de Sidronio Casarrubias,
Gildardo López Astudillo, Felipe Rodríguez
Salgado, Patricio Reyes Landa, Agustín
García Reyes, Jonathan Osorio Cortés,
Marco Antonio Ríos Berber y Raúl Núñez
Salgado. Cinco de ellos fueron señalados
por la PGR como testigos clave para escla-
recer los hechos ocurridos en Iguala.
El grupo incluye a funcionarios de las
policías municipales de Iguala y Cocula:
Verónica Bahena Cruz, Santiago Mazón
Cedillo, Héctor Aguilar Ávalos, Alejandro
Lara García, Édgar Magdaleno Navarro
Cruz, Jesús Parra Arroyo y Magali Ortega
Jiménez.
En una carta del 10 de julio del año pa-
sado, funcionarios de la ONU reclamaron al
gobierno de Enrique Peña Nieto las deten-
ciones arbitrarias de 12 de los detenidos:
“También expresamos seria preocu-
pación con las alegaciones según las
cuales la tortura –que incluye las violen-
cias sexuales y las amenazas de violación
a familiares– y los malos tratos tuvieron
como propósito extraer confesiones
forzadas y prefabricadas, y que el uso de
estos métodos no parece ser en casos
aislados”, señalaron en la misiva Seong-
Phil Hong, presidente-relator del Grupo
de Trabajo sobre la Detención Arbitraria;
Ariel Dulitzky, presidente-relator de Grupo
de Trabajo de Desapariciones Forzadas
o Involuntarias; Gabriela Knaul, relatora
especial sobre la independencia de magis-
trados; y Juan E. Méndez, relator especial
sobre la tortura y otros tratos crueles,
inhumanos o degradantes .
Los siguientes testimonios fueron
recabados por la ONU y la autora de este
reporte. Por respeto a las víctimas se omite
su nombre en la descripción de los abusos.
XXX
Quienes lo detuvieron nunca mostraron una
identificación. Se lo llevaron en un vehículo
con otros detenidos. Los transportan en
helicóptero a otro lugar, donde una persona
vestida de marino le atiende la ceja que le
abrieron sus captores de un golpe. Sentado
en el suelo, escucha los gritos de otros. Es
su turno.
“Me fueron a traer dos personas
vestidas de marinos y me metieron a un
cuarto. Me empezaron a amarrar las manos
con una venda hacia atrás y me amarraron
los pies… me empezaron a dar toques
eléctricos en mis testículos, también en mi
ano y en la boca… y también me ponían
una bolsa en la cara hasta el grado de
perder la respiración, y en cuanto la perdía
me pegaban en el pecho y el estómago. Así
estuvieron unas tres horas, me decían que
me iban a decir todo lo que tenía que decir.
“En cuanto a la foto de mi familia, me
dijeron que si ahora sí iba a cooperar con
ellos, que si no, iban a matar a mi esposa y
que a mis dos niñas también las iban a ma-
tar, pero antes de matarlas las iban a violar
y que les iban a meter el lado del cañón por
el ano, y que a mi esposa la iban a violar
entre todos… que de todos modos yo era
un muerto de hambre.”
sadamente y me habla al oído y me di-
ce que viene de parte del procurador, que
con él puedo arreglar las cosas antes de
que sea demasiado tarde.”
“Esta gente te va a hacer que manifies-
tes lo que se te ordene, porque el procura-
dor lo autorizó”, le dijo el presunto mensa-
jero de Murillo Karam y comenzó la tortura.
Casarrubias identificó ante el juez al agente
de la PGR Gabriel Valle Campos como uno
de sus torturadores. En esta investigación
periodística se pudo corroborar que en la
PGR labora un agente con ese nombre.
Después lo trasladaron a una oficina
a la cual llegó Zerón: “Me dice que la mu-
chacha que me acompañaba la va a dejar
ir y que él la va a mandar a su casa, pero es
mentira, porque después de un rato me di-
 CAS O AYOTZI N A PA

XXX
Policías federales ministeriales le vendan
los ojos, la meten a un cubículo y la sujetan
a una silla donde la amenazan con quitarle
su casa y violar a las mujeres de su familia.
La golpean en las costillas, la patean en las
piernas y aplican descargas eléctricas. Por
el miedo se orina en la ropa y los policías
que la torturan aprovechan para humillarla
e insultarla. Se la llevan de la oficina donde
estaba a las de la Subprocuraduría Espe-
cializada en Investigación de Delincuencia
Organizada, donde la hicieron declarar lo
que ordenaron.
XXX
Mientras se encuentra vendado y maniata-
do, la Policía Federal Ministerial lo amenaza
con desaparecerlo y hacerle lo mismo a
toda su familia. Como si fuera un protocolo,
igual que a los otros le ponen una bolsa
para provocarle asfixia mientras le aplican
descargas eléctricas en pies y testículos,
mientras le preguntan el paradero de los
estudiantes desaparecidos. Mientras se
ensañaban con él, escuchaba los gritos de
dolor de otros detenidos, como si no fuera un
edificio de oficinas públicas, sino mazmorras
de terror.
Chivos expiatorios
XXX
Es detenido por personal de la Agencia de
Investigación Criminal. Antes de ser pre-
sentado ante el Ministerio Público, es gol-
peado fuertemente en espalda, abdomen
y testículos. Sabe que todo esto ocurre en
oficinas de la PGR, pero no sabe cuáles.
Cuando finalmente lo llevan ante el MP las
cosas no mejoran. Incluso el encargado
de tomarle la declaración lo ame-
naza con violar a su esposa y matar
a toda su familia si no se declara
culpable de los hechos del 26 y 27
de septiembre en Iguala.
XXX
Está en oficinas de la Secretaría de Marina.
Lo golpean en hombros, costillas y muslos;
le aplican toques eléctricos en los pezones
y testículos, mientras de otras formas le
provocan asfixia. Los marinos lo presentan
ante el Ministerio Público 12 horas después
de su detención. Cuando la perito hace la
inspección física encuentra tales daños que
ella misma recomienda que lo manden al
hospital para ser valorado por especialistas
en oftalmología, traumatología y ortopedia.
En respuesta a la carta de la ONU, el
gobierno de Peña Nieto reconoció que tuvo
que abrir las averiguaciones previas 312/
UEIDAPLE/DT/31/2015, 114/AP/DGDCS-
PI/2015, 185/API/ DGDCSPI/2015, 044/AC/
DGDCSPI/2015, y 047/AC/ DGDCSPI/2015
para indagar los hechos de tortura y abuso
de autoridad en 10 de los 13 detenidos a los
que se refirió la comunicación de la instan-
cia internacional. Admitió también que las
presuntas víctimas de tortura fueron deteni-
das por la Policía Federal, la Policía Federal
Ministerial de la Agencia de Investigación
Criminal y la Secretaría de Marina. O

ce: ‘Para que veas ahí está la muchacha que

te acompaña’, y me meten a una oficina y
me dice que hable”, mientras el titular de la
Agencia de Investigación se queda presen-
te. Casarrubias dijo al juez que la joven no
era Teresa Rivera.
Denunció ante el juez que en presencia
de Zerón agentes de la PGR lo amenazaron
para que no dijera nada de lo que le habían
hecho: “Si no, ya sabes lo que te podemos
hacer a ti y a tu familia; recuerda a tus hi-
jos, esposa y padres”, le advirtieron.
Señaló que tras varias horas una per-
sona le dijo que lo iban a trasladar a la SEI-
DO, pero que cuando rindiera su declara-
ción él debía decir que lo habían detenido
el 16 de octubre y no el 15, como realmen-
te ocurrió.
os
a Peña Nieto y testimoni
El reclamo de la ONU 2059 / 17 DE ABRIL DE 2016 9
 Afirma que le dictaron lo que debía de-
cir ante una cámara de video: “Sin erro-
res léelo una y otra vez hasta que ya estés
listo”, y agregaron que eso sólo era infor-
mación para su archivo, que no iba a salir
al público. Antes de llevarlo a la SEIDO le
dijeron: “Pórtate bien y sigue las instruc-
ciones, ya viste que el jefe nos apoya y él
personalmente dio la orden”. Se referían a
Zerón, explicó al juez.
Agregó que la madrugada del 17 de oc-
tubre, en la SEIDO, el agente del Ministe-
rio Público redactó su declaración, sacan-
do cosas de su computadora. “Tú nomás la
vas a firmar y poner tu huella”, le dijo. Él
le informó al MP que había sido torturado,
pero éste le advirtió que no lo dijera, pues
“ahorita ya tienen a tu familia”.
Su abogado de oficio, quien llegó tar-
de, se quedó dormido y no le proporcio-
nó ninguna asesoría. Bajo amenaza de da-
ñar de la misma forma a su esposa e hijos,
firmó la declaración ministerial sin que le
permitieran leerla.
De acuerdo con los documentos ob-
tenidos, el agente del Ministerio Públi-
co que le tomó declaración a Casarrubias
fue Juan Francisco Quezada López, a las
03:00 horas del 17 de octubre ante el de-
fensor público llamado Eduardo Martínez
Loera. La responsable de la integración de
la averiguación previa era Lourdes López
Lucho.
“Pieza clave” de la PGR
El mismo día que la PGR, según el acusado,
fabricó la declaración, Murillo Karam, Ze-
rón y el comisionado nacional de Seguri-
dad, Monte Alejandro Rubido, dieron una
conferencia de prensa donde anunciaron
que la Agencia de Investigación había lo-
Benjamín Flores
Salas Chávez. Investigación sesgada
10 2059 / 17 DE ABRIL DE 2016
grado la captura de Sidronio Casarrubias,
a quien acusaron de ser líder máximo de
Guerreros Unidos.
Murillo Karam afirmó que su captura
“ayudará a resolver el caso de la muerte
de seis personas en Iguala y la posterior
desaparición de 43 estudiantes de la Es-
cuela Normal Rural de Ayotzinapa”.
Casarrubias no pudo denunciar ante el
juez la tortura que sufrió sino hasta el 21
de octubre; aseguró que todo lo dicho en
sus dos declaraciones ministeriales era fal-
so. El 22 de octubre Murillo Karam dio una
nueva conferencia de prensa para infor-
mar sobre los “avances del caso”. Dijo que
a partir de la detención de Casarrubias “y
después de sus declaraciones, se ha logra-
do establecer una línea de investigación”.
Afirmó: “El grupo delincuencial auto-
denominado Guerreros Unidos había teji-
do una red de complicidad en varias alcal-
días, sobre todo con personal de seguridad
municipal. En el caso concreto de Iguala,
esta complicidad abarcaba desde autori-
dades municipales hasta la policía local.
“Este líder del grupo delictivo Guerre-
ros Unidos señaló a la señora María de los
Ángeles Pineda Villa, esposa del exalcalde
de Iguala, como la principal operadora de
actividades delictivas desde la presiden-
cia municipal, desde luego en complici-
dad con su esposo, el señor José Luis Abar-
ca, y el secretario de Seguridad, Felipe
Flores Velázquez.”
Aseguró que por creer que los estu-
diantes eran miembros del grupo criminal
Los Rojos: “Casarrubias avala las acciones
para, entre comillas, la defensa de su te-
rritorio de influencia en Iguala”.
A diferencia de lo dicho en la confe-
rencia de prensa, judicialmente la PGR só-
lo acusó a Casarrubias de delincuencia
organizada y portación de armas de uso
exclusivo del Ejército, no por la desapari-
ción de los normalistas.
El 23 de octubre el juzgado dio vista a
www.seguridadjusticiaypaz.org.mx
Casarrubias Salgado. Acusación fabricada
la PGR por los supuestos actos de tortura
en agravio de Casarrubias para que inicia-
ra una investigación.
El 7 de noviembre Murillo convocó a
conferencia de prensa para dar por re-
suelto el caso. Anunció la detención de
Agustín García Reyes, Patricio Reyes Lan-
da y Jonathan Osorio, cuyos casos de tor-
tura también han sido retomados por la
ONU. Afirmó que confesaron haber recibi-
do a los estudiantes, haberlos matado en
el basurero de Cocula y haberlos quema-
do; desde entonces, la versión oficial de la
PGR no ha cambiado, aunque las pruebas
científicas de tres grupos de expertos afir-
man que eso no sucedió.
En una carta enviada a Peña Nieto el
25 de febrero de 2015, la ONU afirmó que
la defensa particular de Casarrubias pudo
aportar al juzgado pruebas sobre las agre-
siones que sufrió y que presenta múlti-
ples síntomas de estrés postraumático y
daños físicos.
En respuesta, la misión permanente de
México en la ONU, en Ginebra, señaló que
el 17 de diciembre de 2014 la PGR inició la
averiguación previa 406/AP/DGDCSPI/14
por el delito de tortura contra quien o quie-
nes resulten responsables. Pero el gobierno
de Peña Nieto reiteró que hay elementos
que avalan la detención de Casarrubias.
El “Sapo Guapo”
La PGR afirmó que tras el arresto de Mario
Casarrubias –supuesto líder de Guerreros
Unidos– en abril de 2014, su hermano Si-
dronio habría ocupado su lugar. Pero Mario
fue exonerado el 13 de septiembre de 2015
de los delitos de delincuencia organizada.
Se tuvo acceso a la causa penal de
Mario Casarrubias Salgado –la 88/2014
radicada en el Juzgado Sexto de Distrito
de Procesos Penales Federales en el Esta-
do de México–: la PGR nunca pudo pre-
sentar pruebas creíbles para acusar al

llamado Sapo Guapo de ser el líder de Gue-
rreros Unidos ni de pertenecer a ningu-
na organización criminal, por lo cual de-
terminó su libertad, aunque sigue preso
en el Centro Federal de Readaptación So-
cial número 1, El Altiplano, ahora acusa-
do de portación de arma de uso exclusi-
vo del Ejército.
En el expediente integrado por la PGR
en abril de 2014, en las decenas de decla-
raciones ministeriales acumuladas sobre
la forma en que supuestamente operaba
Guerreros Unidos, nunca se habló de Si-
dronio Casarrubias ni se mencionaba a
Gildardo López Astudillo, José Luis Abarca,
María de los Ángeles Pineda Villa ni a nin-
guno de los otros acusados por la desapa-
rición de los normalistas.
La propuesta millonaria
En una audiencia de pruebas llevada a ca-
bo el 25 de febrero de 2015, Sidronio Ca-
sarrubias explicó al juez que durante sus
primeros 30 días de prisión en El Altipla-
no, fue visitado tres veces por funciona-
rios de la PGR para presionarlo.
La primera visita la hizo un funciona-
rio de nombre “Abraham”, de quien no tie-
ne los apellidos; la segunda la hizo Tomás
Zerón.
Refiere que ese día dos custodios lo sa-
caron de su celda al área de aduanas del
penal y lo subieron a un vehículo; en otro
viajaba Tomás Zerón. Los autos avanzaron
“Sé que fuiste torturado”, le dijo, “y
quiero que me digas si puedes reconocer
por medio de la voz a las personas que te
torturaron, porque esos que te hicieron
eso también son unos criminales”.
“En ese momento (…) me ofrece 66 mi-
llones de pesos, que yo le diga dónde es-
tán los estudiantes; yo le digo que no sé,
como ya hice mención antes al señor Ze-
rón y al señor Abraham.”
Casarrubias afirmó ante el juez que le
reclamó a Murillo Karam que mientras lo
torturaron, el comandante que dio la or-
den dijo que fue de parte suya, pero el pro-
curador no hizo ningún comentario.
Dos días después de la denuncia del
intento de soborno ante el juez, Peña Nie-
to removió a Murillo Karam de su cargo.
Compra de culpables
Felipe Rodríguez Salgado, a quien la PGR
acusa de haber dirigido al grupo que su-
puestamente mató y quemó a los norma-
listas, redactó una carta en la cual afirma
que en enero de 2015, a unos días de ha-
ber sido detenido, Zerón fue al penal fede-
ral de Nayarit, donde está preso.
“Quería que yo me echara la culpa de
lo de los estudiantes y le firmara unos do-
cumentos y que señalara a gente que ni
conozco, que dijera que ellos eran mis pa-
trones y quienes eran los que me pagaban,
un tal Sidronio y al expresidente de Igua-
la; a cambio le iba a dar dinero a mi fami-
Eduardo Miranda
CAS O AYOTZI N A PA
Afirmó que lo fueron a ver a El Altipla-
no dos presuntos agentes del Ministerio
Público, quienes le llevaron papeles para
que los firmara, le ofrecieron dinero y una
condena de 10 años. Se negó. El 30 de di-
ciembre su cuñado, Reynaldo Román Ná-
jera, fue asesinado en Cocula.
Magali Ortega Jiménez, acusada de de-
lincuencia organizada, fue asesora jurídi-
ca de la policía de Iguala y tenía sólo dos
meses trabajando en la de Cocula. Fue de-
tenida el 13 de octubre de 2014 y afirma
que la obligaron a firmar una declaración
incriminando a algunos de sus compañe-
ros, tras lo cual la dejaron libre.
Días después su abogado, Isabel Agua-
rio Álvarez, quien había sido ministerio pú-
blico en la PGR, la citó en un restaurante
a donde según ella llegaron dos hombres
que dijeron venir de la procuraduría y le
ofrecieron 10 millones de pesos para que
declarara contra otras personas, a cambio
de no detenerla. Se negó y el 15 de enero de
2015 fue nuevamente arrestada.
La reportera solicitó entrevistas con los
titulares de la Agencia de Investigación Cri-
minal y la SEIDO, para recabar su versión
de los hechos. Hasta el cierre de edición no
habían aceptado concederla. Respecto a
Murillo Karam, quien ya no es servidor pú-
blico, se trató de obtener algún número te-
lefónico suyo en la oficina de la actual ti-
tular de la PGR, pero ahí afirmaron que no
tienen contacto con el exprocurador. O

unos 30 metros, se detuvieron y desde el
otro vehículo le habló Zerón. “Me dice (…)
que ahí está un hermano mío con ellos, y
efectivamente está un hermano mío que
se llama Rafael Casarrubias”, dijo Sidro-
nio. Su hermano es militar.
Una llamada telefónica hizo que Ze-
rón cambiara de planes: “El señor Tomás
ordena que me regresen inmediatamen-
te; para esto se regresa la camioneta y me
dice que no me preocupe, que ya no va a
hacer lo que está planeado, que mi fami-
lia está bien y que mi hermano va a regre-
sar con bien”.
La tercera visita la hizo, según él, días
más tarde Jesús Murillo Karam. Casarru-
bias afirma que dos oficiales lo sacaron
de su celda y lo trasladaron a una oficina
donde lo esperaban tres personas. “Me di-
ce el señor que pase (…) me pregunta que
si sé quién es él; yo le contesto que no, que
nunca lo he visto en mi vida ni sé quién
sea; me dice: ‘Soy el procurador de la Re-
pública, Murillo Karam’.
“Me dice que él desea hablar conmigo
y yo le digo que si está mi abogado pre-
sente puede hablar conmigo”, dijo Ca-
sarrubias al juez. “Por lo visto no estás
entendiendo quién soy; tengo el poder su-
ficiente para refundirte por el resto de tu
vida en una celda”, le contestó Murillo, de
acuerdo a la versión de Casarrubias.
lia y les iba a comprar una casa... que a mí
me darían ocho años de cárcel.”
Afirma que el 18 de febrero de 2015 el
funcionario lo volvió a buscar para insistir
en su oferta. Volvió a negarse. Ese funciona-
rio le advirtió: “Dejas ir una gran oportuni-
dad, a (sic) cuidadito y le cuentes a nadie de
esta conversación porque te puede ir muy
mal y a tu familia”. Responsabiliza de lo que
les pueda pasar a él y a su familia a Zerón.
El 27 de septiembre de 2015 Gildar-
do López Astudillo, a quien la PGR llama
El Gil, ante el juez tercero de Distrito en
Procesos Penales Federales del Estado de
México, Raúl Valerio Ramírez, denunció la
tortura a la que fue sometido.
Afirmó que nunca ha pertenecido a
Guerreros Unidos. Narró que, sin orden ju-
dicial, el 16 de septiembre entró a su domi-
cilio un grupo de policías encabezados por
un hombre alto, con marcas de acné, vesti-
do con traje gris. Ante su esposa y sus hi-
jos lo esposaron y torturaron con una bolsa
de plástico en la cabeza mientras le pre-
guntaban dónde estaban los estudiantes.
Lo amenazaron con abusar sexualmente
de su esposa, a quien se llevaron arresta-
da junto con él.
En un escrito enviado al juez denun-
ció que la persona que encabezó la incur-
sión fue Gustavo Salas Chávez, titular de
la SEIDO. Peña Nieto y Murillo Karam. Negligencia

2059 / 17 DE ABRIL DE 2016 11

CA SO AYOTZI NAPA

Ahora que el GIEI deja sus indagatorias sobre el caso

Ayotzinapa, se torna más difícil saber cuál fue la par-
ticipación de los militares la noche en que desapare-
cieron los 43 normalistas. Más todavía ahora que la
PGR dio a conocer las contradictorias declaraciones
de varios oficiales y soldados que estuvieron en Iguala
aquella ocasión.

Los militares
se enredanen sus declaraciones
GLORIA LETICIA DÍAZ

C
on la determinación de la Co-
misión Interamericana de De-
rechos Humanos (CIDH) de
dar por concluida la asistencia
técnica del Grupo Interdisci-
plinario de Expertos Indepen-
dientes (GIEI) para esclarecer la desapari-
ción forzada de 43 normalistas de Ayotzi-
napa, aleja las posibilidades de establecer
la participación de las Fuerzas Armadas la
noche del 26 de septiembre en Iguala.
Impedidos desde su primer manda-
to para interrogar a integrantes del 27
Batallón de Infantería, los miembros del
GIEI fueron excluidos de las 50 compa-
recencias de militares ante agentes del
Ministerio Público adscritos a la Sub-
procuraduría Especializada en Investi-
gación de Delincuencia Organizada. De
ellas, 42 fueron declaraciones ministe-
riales y ocho sólo ampliaciones de seis
elementos.
Fuera de la investigación, el GIEI es-
tá imposibilitado para aclarar por qué
las ampliaciones de los testimoniales de
al menos dos elementos –el capitán José
Martínez Crespo y del soldado Eduardo
Mota Esquivel, adscrito al área de inteli-
gencia militar– modificaron drásticamen-
te su versión original sobre la presencia de
las tropas en las calles de Iguala la noche
del 26 y la madrugada del 27 de septiem-
bre de 2014.
De acuerdo con las declaraciones ori-
ginales del personal castrense a las que
tuvo acceso este semanario, no atendían
precisamente una emergencia ciudada-
na; acudieron a rescatar la motocicleta
en la que se desplazó el soldado para do-

Derechos Humanos. Reconstrucción e inconsistencias

12 2059 / 17 DE ABRIL DE 2016


cumentar las agresiones a los estudian-
tes de parte de los policías municipales.
Esa fue la coartada para explicar la pre-
sencia de los soldados ante el juez de ba-
randilla, que no fue consignada en sus
primeras testimoniales.
Las declaraciones de los militares apa-
recen censuradas en la versión pública de
los nuevos tomos de la indagatoria, subida
al portal de la Procuraduría General de la
República (PGR) la semana pasada, lo que
impide a los usuarios advertir las incon-
sistencias de las declaraciones.
El informe del ómbudsman. Coincidencias con la CIDH
Hasta septiembre de 2015, luego de co-
nocerse el primer informe del GIEI sobre
la desaparición forzada de los estudian-
tes, la PGR había llamado a comparecer
nuevamente a seis elementos castrenses;
el coronel de infantería José Rodríguez Pé-
rez, el subteniente Fabián Alejandro Piri-
ta Ochoa, los soldados Jorge Ortiz Canales,
Ezequiel Carrera Rifas, Eduardo Mota Es-
quivel y el capitán José Martínez Crespo;
los dos últimos ampliaron sus declaracio-
nes originales dos veces.
De la revisión de estas declaraciones
Benjamín Flores
sin censura se advierte que en las prime-
ras ampliaciones de Mota Esquivel y Mar-
tínez Crespo, efectuadas el 26 de agosto de
2015, los agentes ministeriales los interro-
gan sobre el material de video y fotogra-
fía de los hechos ocurridos la noche del 26
y la madrugada del 27. Esos documentos
gráficos, según denunciaron los integran-
tes del GIEI, no están integrados al expe-
diente del caso.
En la primera versión de Martínez
Crespo ante el agente del Ministerio Pú-
blico, el 3 de diciembre de 2014 en Igua-
2059 / 17 DE ABRIL DE 2016 13
CA SO AYOTZI NAPA
la, consignó que el soldado Mota Esquivel
lo acompañó en su recorrido por la ciudad
para atender una llamada de emergen-
cia por la presencia de gente armada en el
hospital Cristina.
Dijo también que hizo una “fotografía
panorámica” a los estudiantes que ahí se
refugiaban, así como “un fragmento de la
entrevista” que dio un dirigente estudian-
til tras el primer ataque armado a uno de
los camiones en los que viajaban los estu-
diantes. Ese material lo entregó al enton-
ces comandante del 27 Batallón, José Ro-
dríguez Pérez.
En su segunda declaración, Martínez
Crespo responsabilizó al soldado Mota y
a su superior, el teniente Joel Gálvez San-
tos, de descargar el material gráfico del
celular de Mota, y que a él le correspon-
dió tener una copia, misma que anexó en En Dinamarca. Defensa
su informe de esos días y entregó a su su-

Diplomacia pendenciera
perior, “desconociendo el destino final de
los mismos”.
Mota Esquivel fue interrogado por las
imágenes tomadas en la carretera fren-

y vilipendiada
te al Palacio de Justicia, donde el autobús
1531 de la línea Estrella de Oro fue agredi-
do por policías municipales, así como las
captadas en el hospital Cristina, a donde
llegó herido Édgar Andrés Vargas, acom- ARTURO RODRÍGUEZ GARCÍA

pañado de unos 40 normalistas.
Sobre las primeras imágenes, Mota Es-
quivel dijo que tomó “cuatro o cinco fotos”
con su celular para justificar su trabajo an-
te su jefe Gálvez Santos, que las copió en la
computadora del cuartel militar y luego las
borró de su dispositivo móvil porque “no
las consideré de importancia”. Además, di-
jo, eran “de mala calidad”.
Sobre el segundo paquete de fotogra-
fías, el soldado no supo explicar cómo en-
tregó la información a Gálvez, si bien en
su primera declaración aseguró ser res-
ponsable del Sistema de Inscripción de
Archivos Arcanos, “un sistema de correo
electrónico”.
El 11de septiembre de 2015 ambos per-
sonajes fueron llamados por la PGR a una
segunda ampliación. Esa vez menciona-
ron su presencia ante el juez de barandi-
lla, a quien no mencionaron en su prime-
ra declaración ministerial a pesar de que
L
a reticencia del gobierno mexicano
a la observación y asistencia inter-
nacional alcanzó su peor momento
cuando el presidente Enrique Peña
Nieto reiteró desde Dinamarca, el jueves
14, lo que dos semanas antes adelanta-
ban sus colaboradores: el fin de la estan-
cia en México del Grupo Interdisciplinario
de Expertos Independientes (GIEI), invita-
dos a investigar la desaparición de los 43
normalistas de Ayotzinapa.
Bajo presión internacional y con
movilizaciones multitudinarias en el país,
el gobierno acordó con la Comisión
Interamericana de Derechos Humanos
(CIDH), la integración del GIEI. El informe
de investigación y primeras conclusiones
se presentaron el 6 de septiembre de
2015, señalando irregularidades, incon-
sistencias y ausencias en la investigación
de los hechos, descalificando la llamada
“versión histórica”. Luego, a solicitud
del Estado mexicano y de los represen-
tantes de las víctimas, el mandato se
renovó seis meses, plazo que concluirá
el sábado 30.
Desde la presentación del informe, el
grupo de expertos encontró obstáculos
por parte del gobierno, al cual terminó
acusando de violentar acuerdos, alentar
el desprestigio contra sus miembros, en-
tre otras cosas por admitir una denuncia
(por el destino de los recursos públicos
asignados al GIEI) contra el secretario
ejecutivo de la CIDH, el mexicano Emilio
Álvarez Icaza.
Días antes de anunciar el fin de la rela-
ción, la Procuraduría General de la Repú-
blica (PGR) admitió abrir una averiguación
previa contra Álvarez Icaza, por ser quien

14 2059 / 17 DE ABRIL DE 2016

firmó el acuerdo entre la CIDH y México. La
Comisión respondió el 29 de marzo con un
comunicado en el que afirmaba que había
una campaña de desprestigio y reprobaba
que se diera entrada a la denuncia.
Ese día, el secretario de Gobernación
anticipó, en entrevista con Radio Fórmula,
que no daría prórroga al GIEI.
En reacción a ello, el presidente de la
CIDH, James Cavallaro, dijo en entrevista
con este semanario: “No es decisión del
señor (Miguel Ángel) Osorio Chong, secre-
tario de Gobernación, dar por terminada
la participación del GIEI en el caso Ayot-
zinapa. Extender o ampliar la prórroga de
trabajo del GIEI es decisión de la CIDH”
(Proceso 2057).
Lejos de suavizar la tensión, el gobierno
peñista se radicalizó. El sábado 2, un grupo
colegiado de expertos en fuego y la PGR
revelaron conclusiones preliminares que
reforzaban la “verdad histórica” ofrecida
un año antes, al afirmar que al menos 17
cuerpos fueron calcinados en el basurero
de Cocula y asegurando que ahí pudieron
desaparecer los 43 jóvenes.
En respuesta, el GIEI denunció un día
después que la PGR había roto acuerdos y
que las conclusiones no se habían trabaja-
do con ellos. La crisis avanzaba y ese día
los expertos patentaron su rompimiento
con la PGR.
El gobierno negó la ruptura el jueves 7
cuando, al anunciar la gira presidencial por
Alemania y Dinamarca, el vocero presiden-
cial Eduardo Sánchez, se limitó a recordar
que la prórroga concluía el día 30, y la jefa
de la oficina de la Cancillería, Ana Paola
Barbosa, más diplomática, expuso lo que
sería la afirmación persistente en los días
que siguieron: “Es importante recordar que
fue precisamente el gobierno de México
quien, por iniciativa unilateral y nuestra,
que se pide la creación de este grupo. Ha
sido un diálogo estrecho sumamente útil
y seguiremos trabajando y apoyándolos
hasta que termine su mandato que es
hasta fin de mes” (sic).
Finalmente el viernes 15 la CIDH
confirmó lo que Peña Nieto había dicho en
Dinamarca: que el trabajo del GIEI concluía.
La Comisión lamentó la postura del gobier-
no mexicano en un comunicado en el cual
admitía necesitar la anuencia del Estado
parte, a contrapelo de las declaraciones
previas de Cavallaro.
Una semana de crisis
La segunda semana de abril arrojó un
saldo negativo para el gobierno de Peña
Nieto en materia de derechos humanos; al
desencuentro con la CIDH se sumaron los
cuestionamientos internacionales por el
mal desempeño en la materia.
En Berlín, aun con el lenguaje diplomá-
tico que suele caracterizar las visitas de Es-
tado, el presidente alemán, Joachim Gauck,
expresó el lunes 11 frente a Peña Nieto, a
propósito de la violencia criminal en México:
“Los ciudadanos esperan del Estado, ade-
más de la prevención de la violencia, que los
crímenes sean esclarecidos y sancionados
con prontitud y respetando los principios del
Estado de derecho”.
En otro encuentro, la canciller Angela
Merkel dijo que ofreció a Peña Nieto ayuda
para esclarecer la desaparición de los
normalistas, apoyar el combate al crimen
y, entre otras consideraciones, expuso:
“Queremos que la policía mexicana sea
más eficiente, también en el respeto a los
derechos humanos”.
Peña Nieto se limitó a aseverar que
México “es un país que protege la defensa
de los derechos humanos”. Así, una gira
programada para echar a andar una serie
de temas económicos, culturales y de turis-
mo, terminaba confrontando al mandatario
con su desprestigio internacional.
Al día siguiente de su declaración frente a
Merkel, el Departamento de Estado esta-
dunidense emitió el informe anual Country
Reports on Human Rights Practices for 2015;
concluyó que a tres años de gobierno de
Peña Nieto las violaciones a los derechos
humanos, así como la corrupción y la impuni-
dad, siguen siendo una constante en México.
Entre los temas del mencionado
informe destaca la existencia de “graves
abusos” de policías y militares en ejecucio-
nes extrajudiciales, tortura y desaparición.
Exhaustivo, el informe documentó también
las precarias condiciones carcelarias, las
amenazas y violencia contra periodistas y
defensores de derechos humanos. Además
observó la falta de transparencia en viola-
ciones graves a los derechos humanos.
Ante la contundencia del informe, el sub-
secretario de Asuntos Multilaterales y Dere-
chos Humanos de la Cancillería, Mario Ruiz
Cabañas, dijo en Washington que México no
negaba los “retos y desafíos” en la materia.
Añadió: “Por eso tenemos una política de
cooperación muy abierta, vigorosa, con los
organismos internacionales y regionales.
“Lo que hacen algunos informes que
hacen algunos países, pues son ellos los
que lo dicen. Nosotros tenemos una gran
convicción de que se está haciendo un
gran esfuerzo por parte del gobierno fede-
ral para atender todos y cada uno de los
retos que México enfrenta” (agencia EFE,
miércoles 13).
La declaración se hacía en el contexto
del desencuentro con la CIDH y ante los
cuestionamientos a Peña Nieto en Europa.
Para colmo, en México, el ómbudsman afir-
maba que policías federales participaron en
los hechos de Iguala, y en redes sociales se
viralizaba un video en el cual se ve a milita-
res y policías federales torturar a una mujer.
Rijosidad
El primer día de su administración, Peña
Nieto enunció la política exterior como eje de
gobierno en su planteamiento “México, actor
con responsabilidad global”. El relanzamien-
to de la política exterior, si bien consiguió
consolidar temas de la agenda económica,
adoptó un matiz contestatario en materia de
derechos humanos, al grado de romper con
el mesurado lenguaje de la diplomacia.
En marzo de 2014, durante el XXV pe-
riodo de sesiones del Consejo de Derechos
Humanos de las Naciones Unidas, el gobier-
no mexicano presentó sus observaciones
respecto a 176 recomendaciones que había
recibido en octubre durante su evaluación en
el Examen Periódico Universal. Sólo aceptó
166, y entre las que rechazó destacaba su
negativa a eliminar la figura del arraigo y a
2059 / 17 DE ABRIL DE 2016 15
lagazzettadf.com
reconocer jurisdicción del Comité de Desa-
parición Forzada de la ONU.
Casi un año después, los días 1 y 2
de febrero de 2015, en Ginebra, el Estado
Mexicano fue severamente cuestionado
por esa negativa. Ahí, fue el subsecretario
Juan Manuel Gómez Robledo quien pro-
tagonizó acaloradas discusiones valién-
dose incluso de la ironía para responder a
los miembros del Comité (Proceso 1997).
El 16 de febrero siguiente, no sólo se
dejó de aceptar la jurisdicción sino que
el entonces canciller, José Antonio Mea-
de, descalificó las recomendaciones del
informe del Comité sobre la situación de las
desapariciones forzadas en México, consi-
derando que no fue una revisión exhaustiva
y acusando falta de seriedad y objetividad.
Quizá la descalificación más famosa
fue la que se hizo en octubre pasado al
relator especial sobre tortura de Nacio-
nes Unidas, a quien de plano, ya no se le
quiso recibir en México.
Algo similar ocurrió con el relator de
Libertad de Expresión al iniciar el gobierno
peñista y –precedente de la actual crisis
con el GIEI– descalificó el informe de la
CIDH, publicado el pasado 2 de marzo.
Si bien, la atención internacional
en materia de derechos humanos en
16 2059 / 17 DE ABRIL DE 2016
En Alemania. Cambio de enfoque
México se centra en temas de seguridad
y justicia, hay otros también de derechos
humanos a los que se responde con furia.
El martes 12, en medio de la disputa
entre la CIDH y a punto de emitirse el
informe del Departamento de Estado, el
titular de Desarrollo Social, José Antonio
Meade, abrió otro frente, ahora contra la
Comisión Económica para América Latina
y el Caribe (Cepal), que publicó su infor-
me sobre México, enfatizando que en los
últimos cinco años no disminuyeron los
niveles de marginación. Meade expuso:
“Es lisa y llanamente un mal estudio”.
Meade reprobó la metodología.
El 7 de octubre de 2015 el Alto Comi-
sionado de la Naciones Unidas para los
Derechos Humanos, Zeid Ra’ad Al Hus-
sein, se refirió a México a propósito del
trato recibido por el relator sobre tortura,
invitado por el gobierno mexicano y luego
vilipendiado:
“Desde hace tiempo México ha sido
muy generoso en sus invitaciones; por
tanto, ha sido una sorpresa para nosotros
cuando el relator especial sobre la Tortura
y Otros Tratos o Penas Crueles, Juan
Méndez, fue sujeto de virulentos ataques
personales por parte de algunos actores
políticos”, reprochó. O
fueron identificados por otros elementos
castrenses.
La moto
El oficial y el soldado reconstruyeron el
motivo del despliegue militar la noche del
26 de septiembre en Iguala: la búsqueda
de una motocicleta. Ese elemento no fue
mencionado durante los 12 meses poste-
riores a la desaparición de los normalis-
tas; sólo se conoció hasta la tercera com-
parecencia de Mota y Gálvez.
En su primera intervención, el 3 de di-
ciembre de 2014, el soldado admitió que
salió del 27 Batallón a bordo de una moto-
cicleta de su propiedad y habló de los abu-
sos que sufrieron los estudiantes que via-
jaban en el autobús 1531 frente al Palacio
de Justicia, sobre la carretera a Chilpan-
cingo, a manos de los policías municipa-
les. Dijo que se lo notificó a su superior,
quien le pidió permanecer sólo “un rato”
para no arriesgarse; incluso, aseguró Mo-
ta Esquivel, le recomendó que no se acer-
cara mucho.
De acuerdo con ese testimonio, Mota
observó que entre las 22:00 y las 22:30 ho-
ras del 26 de septiembre, policías munici-
pales aventaron granadas lacrimógenas al
interior del autobús para obligar a los jó-
venes a entregarse.
“Me percaté que a los estudiantes que
bajaban del camión, la Policía Municipal
los esposaba con las manos hacia atrás y
en forma agresiva los tendían en el piso,
bocabajo, siendo esto un número aproxi-
mado de 10 estudiantes. Y como recibí la
instrucción que no me arriesgara mucho,
opté por retirarme del lugar”, narró Mo-
ta en diciembre de 2014; también dijo que
informó de ello a su mando superior y le
entregó “cuatro o cinco fotografías” toma-
das con su celular.
En su última comparecencia, Mota
describió con detalles su motocicleta (una
Yamaha 125 blanca, modelo 2012, con pla-
cas FRG-26 del estado de Guerrero), así co-
mo la ruta que tomó para llegar a las in-
mediaciones del Palacio de Justicia.
“Los policías municipales de Iguala se
percataron de mi presencia por lo que op-
 CAS O AYOTZI N A PA

José Luis de la Cruz / Procesofoto

té por dejar en ese lugar mi motoneta pa-
ra tratar de despistarlos y posteriormente
regresar al mismo lugar para observar lo
que seguía pasando. Pero ya cuando iba ca-
minando, como a unos 300 metros obser-
vé que los policías se acercaron a mi moto,
asegurándola. Como vi que estaban muy
agresivos los policías, opté por dejar que
se la llevaran, pensando en que se la lle-
varían a las instalaciones de la barandilla
para posteriormente recuperarla”, contó el
soldado a los ministeriales federales.
De acuerdo con esa versión, Mota re-
gresó caminando a las instalaciones del
27 Batallón –“sin percatarme de nada re-
levante en el trayecto”– y dio cuenta de su
pérdida a su superior Joel Gálvez, quien le
pidió esperar para ver cómo se soluciona-
ba el problema.
“Posteriormente –agregó Mota– me ba-
jé a las áreas verdes a fumar un cigarro y
me encontré con el capitán segundo de
infantería José Martínez Crespo, quien me Ejército. Pieza protegida
comentó que le habían dado la instruc-
ción de salir a patrullar y a recuperar mi primeros 30 minutos del 27 de septiem- Según el capitán, en compañía de dos
motoneta.” bre el coronel de infantería José Rodríguez solados, estuvo menos de cinco minutos
Según el soldado, del 27 Batallón salie- Pérez le ordenó “recuperar la citada moto en el lugar, y que el juez lo recibió “a dos
ron dos camionetas Cheyenne que se di- como propiedad del soldado de infantería metros de su oficina” y le mostró las mo-
rigieron al Palacio de Justicia. Al no ver su Eduardo Mota Esquivel, a quien momen- tos oxidadas que tenían resguardadas.
vehículo, se dirigieron a las instalaciones tos antes, personal de la Policía Munici- El oficial describió su recorrido por la
de la Policía Municipal, donde el capitán pal había subido a una de sus camione- ciudad, su incursión en el hospital Cris-
Martínez Crespo y tres elementos entra- tas (sic)”. tina y en la calle Juan N. Álvarez donde
ron a preguntar por la motoneta. En su tercera comparecencia, el capi- ocurrió el primer ataque, hasta que se le
Mota, quien se habría quedado en uno tán dijo que ordenó al soldado subirse a notificó que la moto estaba en el Palacio
de los vehículos oficiales porque vestía de una camioneta militar para identificar su Municipal, y se entrevistó con el director
civil, fue notificado por el capitán que su motoneta y le preguntó “cuáles habían si- de Tránsito Municipal, quien ordenó a sus
moto no se encontraba ahí. Más tarde re- do las causas por las cuales la Policía Mu- subalternos entregar la moto.
cibió un mensaje vía Whatsapp de su su- nicipal se había llevado su motoneta”, a Los agentes del Ministerio Público ad-
perior en el que le informó que el vehículo lo que el soldado respondió que “se la ha- juntaron a la declaración fotografías de
estaba en el Palacio Municipal. Los solda- bían quitado cuando él estaba haciendo los sitios recorridos por las camionetas
dos fueron a recogerla y la subieron a la unas tomas fotográficas en el puente que militares al mando del oficial que buscaba
batea de una de las camionetas. se encuentra en las inmediaciones del Pa- una motocicleta, hecho que no mencionó
Durante la búsqueda de la moto, el lacio de Justicia”. en su primer testimonial.
capitán recibió la orden de trasladarse al Martínez Crespo escribió su trayec- La mención de Martínez Crespo de
hospital Cristina. En el trayecto, ambos to hacia el último punto donde el soldado una orden del entonces comandante de la
pasaron por la calle Juan N. Álvarez, donde vio su vehículo, observaron cómo remol- 27 Zona Militar para recuperar la motone-
se encontraban tendidos dos estudiantes, caban al autobús Estrella de Oro, y que en- ta, llama la atención si se considera que
“sin notar la presencia de persona alguna filaron hacia las instalaciones de la Policía en ninguna de las dos comparecencia ren-
o corporación policiaca”, pero no descen- Municipal donde el capitán solicitó “ha- didas por el coronel Rodríguez Pérez, el 4
dieron de los vehículos militares. blar con el juez de barandilla para pregun- de diciembre de 2014 y el 2 de marzo de
El capitán Martínez Crespo añadió a tar si en ese lugar no se encontraba la mo- 2015, se nombra a Mota Esquivel, mucho
sus declaraciones anteriores que en los toneta del soldado Mota Esquivel”. menos a su vehículo.

2059 / 17 DE ABRIL DE 2016 17

 Desde hace casi cinco años, el teniente de infantería
José Guadalupe Orizaga y Guerra se encuentra atrapa-
do en los vericuetos de la justicia castrense. A finales de
junio de 2011 lo detuvieron por su presunta participa-
ción en el asesinato de un ingeniero en Morelos. Lo so-
metieron a tortura y dos años después, cuando rindió su
declaración ante el fiscal militar, resultó que éste había
sido testigo de la vejación a la que fue sometido. Desde
entonces su caso está empantanado.
Círculo de
impunidad
en la Sedena
Miguel Dimayuga
18 2059 / 17 DE ABRIL DE 2016
ARTURO RODRÍGUEZ GARCÍA
E
l día que el teniente de infan-
tería José Guadalupe Orizaga y
Guerra acudió a declarar sobre
la tortura, incomunicación y
retención ilegal de las que fue
objeto durante cinco días por
parte de agentes de la Policía Judicial Fe-
deral Militar (PJFM), se llevó una sorpresa:
el fiscal castrense que le tomó la declara-
ción, Luis Chagoya Meinguer, era el mis-
mo que presenció las sesiones en las que
fue vejado.
Era 2013 cuando el militar supo que es-
taba inmerso en un círculo de impunidad.

Todo empezó el 30 de junio de 2011, cuan-
do fue detenido por su presunta partici-
pación en el asesinato de Jethro Ramsés
Sánchez Santana, un ingeniero morelense
detenido el mes anterior por policías mu-
nicipales de Cuernavaca.
Los uniformados lo entregaron a po-
licías federales, que lo llevaron al 21 Ba-
tallón de Infantería, donde una Fuerza de
Reacción, de la que Orizaga y Guerra era
comandante operativo, se hizo cargo de él
(Proceso 1852).
En la detención de Sánchez Santana,
quien murió a causa de la tortura a la que
fue sometido, participaron ocho policías
municipales, 10 federales y una veintena
de soldados, pero sólo Orizaga y Guerra y
otros dos militares están presos bajo car-
gos que, conforme a documentos obteni-
dos por Proceso, les fueron imputados ba-
jo tortura e ilicitudes por las autoridades
castrenses.
Es decir, para resolver rápido la muerte
de un civil por tortura, el aparato de justi-
cia militar torturó a sus soldados.
Tras la desaparición del ingeniero,
ocurrida el 1 de mayo de 2011, sus fami-
liares y organizaciones civiles llevaron a
cabo varias movilizaciones para exigir a
las autoridades su presentación. Semanas
después su cuerpo fue localizado en Atlix-
co, Puebla, semienterrado en un paraje.
Según los organismos de derechos hu-
manos, se trató de una ejecución extra-
judicial. El caso de Sánchez Santana fue
uno de los de mayor impacto en el gobier-
no de Felipe Calderón, sobre todo después
de que el Movimiento por la Paz con Jus-
ticia y Dignidad se solidarizó con Héctor
Sánchez López, padre del ingeniero, y sus
familiares.
La presión ciudadana motivó la salida
del comandante de la XXIV Zona Militar,
general Leopoldo Díaz Pérez, quien nunca
fue sometido a proceso.
El 30 de junio siguiente, un grupo de
la PJFM detuvo a varios militares, entre
ellos a Orizaga y Guerra, quien fue tras-
ladado de Cuernavaca al Campo Militar
Número 1-A en la Ciudad de México, don-
de, según su declaración, permaneció en-
cerrado en un cuarto para oficiales en las
instalaciones de la Tercera Brigada de la
Policía Militar.
Ahí, según el teniente de infantería, fue
golpeado. Sus verdugos lo llevaron poste-
riormente ante Chagoya Meinguer, quien
recabó sus firmas en confesiones ante la
coacción evidente y luego le asignó al sar-
gento Zeferino Hernández Peña como su
defensor de oficio.
Hernández Peña no era un defensor
de oficio, sino un oficinista adscrito al Mi-
nisterio Público de la XXIV Zona Militar en
Cuernavaca, Morelos. Esto es, un emplea-
do de la PJFM que se convirtió en defensor
de un acusado por esa misma instancia.
FU ERZAS ARM A DA S
Margarito Pérez Retana / Procesofoto
Chagoya Meinguer tuvo cuidado de que
en las actuaciones ministeriales el nom-
bre del sargento Hernández fuera regis-
trado sólo como “defensor particular”.
Durante los días en que Orizaga y Gue-
rra, firmó declaraciones, Hernández Peña
estaba comisionado a un Ministerio Públi-
co sin que hubiera registro de otro tipo de
comisión.
La información sobre el supuesto “de-
fensor particular” fue solicitada por los abo-
gados de Orizaga al Juzgado Segundo de
Distrito, que a su vez pidió a la Procuraduría
General de Justicia Militar un informe sobre
las actividades del sargento Hernández Pe-
ña durante los días en que Orizaga estuvo
incomunicado y sujeto a tortura.
El mismo Juzgado Segundo, al perca-
tarse de que había indicios de tortura, pi-
dió iniciar una averiguación previa de ofi-
cio en la procuraduría militar y se le asignó
el número de expediente SC/429/201-V-XI.
El juzgado instruyó a la Procuraduría
de Justicia Militar que asuma la denun-
cia por tortura realizada por el teniente
Orizaga, pues luego de tres años el Mi-
nisterio Público Militar no la ha integra-
do la averiguación previa para consignar-
la a un juez.
El expediente tiene vicios de origen:
Chagoya Meinguer, uno de los implicados
en el caso del teniente Orizaga, admitió la
denuncia y tomó las declaraciones más
comprometedoras del caso, pero se excu-
só posteriormente, cuando la investiga-
ción estaba avanzada. Es decir, declaró te- Sánchez López. Indignación
ner conflicto de intereses en el asunto, por
estar acusado, cuando se cercioró de que la mados y foliados son coincidentes en la
denuncia quedara estancada. descripción de la forma en que procedie-
ron con ellos los agentes de la PJFM, quie-
Tortura como sistema nes presuntamente condujeron a los dete-
nidos a cuartos de instalaciones militares,
Recluidos en la prisión del Campo Mili- donde los obligaron a firmar declaraciones
tar Número 1-A, el teniente José Guadalu- incriminatorias.
pe Orizaga y Guerra, su otrora subalterno Entre esos informes destaca el del sol-
Edwin Raziel Aguilar Guerrero y el coronel dado de infantería Adrián Domínguez Gar-
José Guadalupe Arias Agredano son los cía, quien el 1 de julio de 2011 informó a
únicos presos por la muerte del ingeniero sus superiores sobre su detención el día
Sánchez Santana. anterior por elementos de la PJFM que arri-
Diferentes documentales han puesto baron a Cuernavaca, formaron, desarma-
en entredicho la versión oficial que impu- ron y detuvieron a varios integrantes de la
ta sólo a Orizaga y Aguilar Guerrero, pe- mencionada Fuerza de Reacción.
se a que ambos niegan haber torturado y Domínguez García describió en el do-
asesinado Sánchez Santana, quien murió cumento la forma en que fue conducido a
a manos de los militares. unas instalaciones donde lo hicieron sen-
Para encausar a los dos oficiales, el tarse, lo maniataron, le vendaron los ojos
Ministerio Público Militar integró inclusi- y le dijeron que “se iban a encargar” de su
ve declaraciones de miembros de la Fuer- familia y de él.
za de Reacción, quienes una vez liberados Durante la sesión, afirmó que lo ha-
aseguraron que declararon bajo tortura. bían golpeado en la cabeza, en la nuca y
Entre el 1 y el 6 de julio de 2011, al me- en el rostro, además de amagarlo con dar-
nos cuatro soldados describieron su de- le toques eléctricos.
tención y las torturas a las que fueron su- Otro denunciante fue el soldado de in-
jetos por parte de la PJFM, en los informes fantería Jesús Rendón García, a quien los
que rindieron a la primera comandancia agentes de la PJFM llevaron a las instala-
del 21 Batallón de Infantería. ciones del Séptimo Regimiento de Artille-
Los documentos escritos a mano, fir- ría junto con otros militares.
2059 / 17 DE ABRIL DE 2016 19
El caso del coronel suicida
JUAN VELEDÍAZ
L
o primero que llamó la atención a las
autoridades de la Procuraduría Ge-
neral de Justicia capitalina cuando
llegaron al estacionamiento del edi-
ficio Hares, en la esquina de Lago Xochi-
milco y avenida Ejército Nacional, fue que
dentro del vehículo donde se encontró sin
vida el cuerpo del coronel Rigoberto López
Camacho no había huellas de golpes ni for-
cejeos. Tampoco se encontró algún recado
póstumo.
Los peritajes iniciales asentados en la
averiguación previa MH-1/T3/286/16-03,
abierta por el ministerio público de la de-
legación Miguel Hidalgo, mostraron que la
víctima tenía un solo disparo en el paladar
con huella de salida en la nuca. Este hecho
descartó las especulaciones aparecidas
el pasado 8 de marzo en algunos diarios
capitalinos, de que la muerte del coronel,
ingeniero militar comisionado en Oaxaca,
había sido un asesinato.
López Camacho era responsable de la
obra que la Secretaría de la Defensa Na-
cional (Sedena) construyó en el municipio
de San Bartolo Coyotepec, Oaxaca, para
el Consejo de la Judicatura Federal (CJF).
El proyecto incluía un edificio circular, sede
del Poder Judicial de la Federación en la
entidad. En sus nueve niveles se localiza-
rían las oficinas de ocho juzgados de distri-
to, dos tribunales unitarios y seis colegia-
dos además de áreas de servicios comunes
y estacionamiento para 152 vehículos.
De acuerdo con la Auditoría Superior
de la Federación (ASF), en su informe de
la cuenta pública del ejercicio fiscal 2013,
presentado en febrero de 2015, también se
previó un segundo edificio para estaciona-
miento con capacidad para 464 automó-
viles. La superficie total de construcción
se fijó en 54 mil 687.67 metros cuadrados,
donde se incluyeron “terrazas, balcones,
circulaciones abiertas, más 12 mil 047.36
metros cuadrados del área de jardines y
Especial
vialidades”.
En mayo de 2013, un mes después de
declarar desierta la convocatoria de licita-
ción para la construcción de éste y otros
inmuebles, el CJF entregó a la Sedena el
contrato de la obra por 813 millones de pe-
sos. Por el mismo proyecto la constructora
ICA, uno de los interesados en el proyecto,
había calculado 650 millones de pesos
(Proceso 1935).
En su informe de la cuenta pública, la
ASF señaló que el CJF al contratar a la Se-
dena “no obtuvo las mejores condiciones
disponibles de mercado”. No exigió a la
dependencia la comprobación oportuna de
los recursos otorgados, y le reconoció en
20 2059 / 17 DE ABRIL DE 2016
las “estimaciones de obra para comproba-
ción de los recursos otorgados, volúmenes
mayores de los ejecutados”.
“No aguantó la presión”
Mientras trabajaba en Oaxaca, López
Camacho compró un departamento en
una de las torres de 22 pisos en cuyo
estacionamiento fue encontrado sin vida.
La inmobiliaria propietaria del complejo
que abarca cuatro edificios, en los límites
de las colonia Polanco y Anáhuac, cotizó
el departamento más barato de 82 metros
cuadrados en 4 millones de pesos; el más
caro, de 140 metros cuadrados, está tasa-
do en poco más de 7 millones.
Las irregularidades en la obra que la
Dirección de Ingenieros Militares de la Se-
dena llevó a cabo en los últimos dos años y
medio, provocaron la separación del titular
de esa área, el general de brigada ingeniero
constructor José Antonio González de la
Fuente, de acuerdo con fuentes del Estado
Mayor de la Defensa que pidieron no ser
citados por nombre o grado. En su lugar
fue nombrado de manera interina el tam-
bién ingeniero constructor general brigadier
Merced Gerardo Correa Díaz.
Entre las irregularidades que se en-
contraron en la gestión del coronel López
Camacho en la obra de San Bartolo Coyo-
tepec, Oaxaca, fue que se presupuestó de
más y el excedente no se puso en la obra.
Hubo gastos más arriba de lo permitido. De
un monto calculado en poco más de 800
millones de pesos, se presume un desfalco
de por lo menos 80 millones. Fuentes mili-
tares adscritas a la comandancia de la VIII
Región Militar, con cuartel en la capital del
estado, señalaron que hubo demasiadas
presiones contra el jefe de la obra por parte
de mandos castrenses.
Al menos tres fuentes diferentes con-
La escena del deceso
sultadas en la Ciudad de México y Oaxaca
señalaron por separado al general de divi-
sión Juan Ernesto Antonio Bernal Reyes,
comandante de la VIII Región Militar, como
uno de los mandos que presuntamente
pidió un porcentaje del presupuesto de la
obra al coronel.
Sobre Bernal Reyes se sabe que desde
que fue comandante de la zona militar de
San Cristóbal de las Casas, Chiapas, solía
ordenar a sus subordinados que cada vez
que se presentaran a junta en el cuartel lo
hicieran llevando consigo dos tarjetas de
recarga telefónica de 500 pesos cada una
para su uso personal. A quien no acataba la
disposición, lo corría de sus oficinas.
Las mismas fuentes que pidieron no ser
citadas por nombre y rango –por las repre-
salias que suele haber en el Ejército hacia
quienes hablan con la prensa– señalaron
que López Camacho también recibió presio-
nes del subdirector de ingenieros militares y
director de obras, general Pedro León Álva-
rez Alcacio, quien presuntamente también
pidió un porcentaje del presupuesto.
Ante el cúmulo de irregularidades en la
obra de San Bartolo Coyotepec, reporta-
das desde el año pasado por la ASF, y las
versiones en torno a la circunstancia que
rodea la muerte del coronel López Cama-
cho, se solicitó una entrevista al área de
Comunicación Social de la Sedena, a cargo
del brigadier Marco Antonio Álvarez Reyes,
al cierre de esta edición no había respuesta
a la petición.
A López Camacho lo empezaron a pre-
sionar, se intentó defender al explicar cómo
se maneja el Consejo de la Judicatura Fe-
deral en su área de obras, pero cuando se
vio acorralado por las auditorías tomó esa
decisión, agrega una fuente militar.
Retrasos y consecuencias
En la revisión de los contratos específicos
de colaboración entre el CJF y la Sedena,
en diferentes estados del país, también se
incluyó la obra de Oaxaca, que presentó
retrasos en los plazos de entrega. Según
la ASF el periodo de ejecución del contrato

concluyó el 30 de diciembre de 2014, y
no obstante que del importe del contrato
se entregó 97.4%, equivalente a poco
más de 792 millones de pesos de un
importe máximo de 813 millones 284 mil
pesos, la obra no se había terminado.
“Aunado a que por la falta de
comprobación oportuna de los recursos
se desconoce si el importe otorgado co-
rresponde con el ejecutado, además se
constató mediante visita física que sólo
se cuenta con personal mínimo que está
realizando trabajos de reparación de fu-
gas y filtraciones de agua, la energización
de la subestación eléctrica y la jardinería;
y que en distintas áreas de los diferentes
niveles existen materiales y mobiliario
almacenados”, dice el informe.
A finales de agosto de 2015, la
ASF reportó que la comprobación de
los recursos invertidos ascendía a 600
millones 414 mil pesos, de los 792
millones 266 mil ejercidos, además de
que se habían entregado a la Sedena las
solicitudes de sus estimaciones.
Para esa fecha la ASF estaba “en
proceso de formalización de un convenio
modificatorio para la conclusión de los
trabajos, de tal forma que una vez que
sea formalizada la supervisión del CJF
estará en condiciones de solicitarle a la
Sedena la entrega de los trabajos con el
cumplimiento de las especificaciones y
calidad requeridas en el proyecto”.
Cuando la ASF revisó la información
presentada, determinó que persistía el
resultado, “debido a que no se ha com-
probado la totalidad del importe otor-
gado por lo que se desconoce si dicho
importe corresponde con lo ejecutado,
la obra no está concluida ni se han co-
rregido las deficiencias señaladas”.
Fueron estas observaciones a finales
del verano pasado las que aumentaron
la presión contra López Camacho. La
obra de San Bartolo Coyotepec era la
única de las que la Sedena había rea-
lizado a diversas dependencias, como
el Sistema de Administración Tributaria,
la Secretaría de Agricultura, Ganadería,
Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación y
para el Instituto Nacional de Migración,
entre otras, que presentaba retrasos e
irregularidades.
Hasta los primeros días de abril,
un mes después de su fallecimiento, la
procuraduría capitalina estaba a la espera
del resultado de los peritajes de medicina
forense para determinar la mecánica de
los hechos y de las lesiones, y concluir
con total certeza de que la muerte de Ló-
pez Camacho fue un suicidio. La hipótesis
según la averiguación previa, se basa a
que no existe un probable responsable del
homicidio. Además de que el arma quedó
cubierta de sangre de la víctima, lo que
influyó en el retraso del dictamen. O
Después de cubrirle los ojos y mania-
tarlo, Rendón García fue golpeado y tras-
ladado a un cuarto de baño, donde reanu-
daron la golpiza; incluso le colocaron una
bolsa de plástico en la cabeza.
“A ver cuánto aguantas”, le dijeron.
Según su informe, el soldado fue con-
ducido a otra habitación, donde lo “entre-
vistaron” no por los hechos relacionados
con la desaparición de Sánchez Santa-
na, sino por los nombres de su propia fa-
milia, sus domicilios, lugares de trabajo y
otros datos personales. Después de la inti-
midación, lo tuvieron bajo vigilancia varias
horas hasta que lo soltaron. Tenía todo el
cuerpo amoratado.
La descripción que hizo el soldado Je-
sús Alberto Almonte Aguirre, quien el 4
de julio de 2011 fue sometido a una se-
sión que se prolongó de dos a tres horas,
es similar. Lo mismo ocurrió con la de otro
compañero suyo cuyo nombre no apare-
ce en el escrito, aunque sí su firma y ma-
trícula militar.
Caso estancado
En los recursos promovidos por la defen-
sa del teniente José Guadalupe Orizaga y
Guerra destacan documentos en los que
se observa un procedimiento denomina-
do “interrogatorio inteligente” que aplica
el llamado “grupo de información” a los
detenidos por el Ejército, como Orizaga y
Guerra, quien era comandante de opera-
ciones (Proceso 1863).
Luego de que se instruyera la apertura
del citado expediente por la tortura de los
oficiales militares, en 2014, el teniente Ori-
zaga presentó otra denuncia (Averiguación
SC/400/2014-IX) que quedó a cargo del Dé-
cimo Primer Agente del Ministerio Público
Militar, Salvador Rangel Sánchez.
Según ese expediente, el teniente Ori-
zaga fue detenido el 30 de junio de 2011,
dictaminado sin lesiones en el Campo Mi-
litar 1-A y luego dictaminado con lesiones
e internado el 4 de julio en Cuernavaca.
Durante esos cinco días, según las actua-
ciones del caso, no fue presentado ni con-
signado ante un juez.
A tres años de que se abriera la averi-
guación, las actuaciones no han conclui-
do, por lo que Orizaga ha promovido varios
amparos contra la inacción. Con la inten-
ción de sensibilizar al secretario de la De-
fensa Nacional, Salvador Cienfuegos, así
como a otras autoridades del ámbito cas-
trense, el teniente le envió un oficio el pa-
sado 6 de enero en el cual invoca diferentes
artículos del derecho nacional a interna-
cional relacionados con la tortura, tratos
crueles, inhumanos y degradantes.
El documento fue enviado también al
general Jesús Gabriel López Benítez, pro-
curador de Justicia Militar, de quien de-
pende la PJFM. Orizaga le recordaba al ge-
FU ERZAS ARM A DA S
Margarito Pérez Retana / Procesofoto
Díaz Pérez. General “sacrificado”
neral sus declaraciones emitidas el 27 de
febrero de 2014, cuando, a propósito del
proyecto de reformas al Código de Justicia
Militar, expresó:
“Una característica esencial de la ju-
risdicción militar es la celeridad y ejem-
plaridad, esto se logra cuando ante la ocu-
rrencia de una conducta tipificada por el
ordenamiento penal militar, el órgano re-
visor investigador actúa de manera inme-
diata, integrando la indagatoria corres-
pondiente y consignándola ante el juez
militar”. Añadió que esa actuación se sus-
tenta en la ley, el honor y principios éti-
cos sólidos.
La declaración de López Benítez, luego
de tres años de esperar la consignación de
la averiguación previa iniciada por su tor-
tura, ni siquiera llegó a sus destinatarios,
el secretario de la Defensa y el procurador
militar, pues se remitió al agente del Mi-
nisterio Público, donde se respondió al ofi-
cio de Orizaga con una rebuscada explica-
ción jurídica.
En dicha respuesta, enviada el 12 de
febrero de 2016 con la firma del jefe de
averiguaciones previas, Sergio Hernández
Cancino, se expone que no es posible con-
signar el expediente de Orizaga, debido
a que aún están integrando información,
que faltan peritajes y la aplicación del Pro-
tocolo de Estambul, que hasta el viernes 8
seguía sin practicarse.
A cinco años de los hechos que dieron
origen al caso, la suma de torturas, preva-
ricación en el Ministerio Público Militar y
denuncias en las que los acusados por la
muerte de Sánchez Santana son denun-
ciantes y víctimas, el estancamiento de las
actuaciones ejemplifican la impunidad en
la justicia castrense.
2059 / 17 DE ABRIL DE 2016 21
Búsqueda ciudadana
ante la inacción gubernamental
La llegada de la Primera Brigada Nacional de Búsqueda
de Personas causó conmoción en el municipio de Ama-
tlán de los Reyes, en Veracruz. Sus integrantes son ras-
treadores de pistas con años de experiencia en la locali-
zación de personas y fosas clandestinas, que acudieron
a compartir sus experiencias y conocimientos con los
veracruzanos que sufren del mismo dolor. Los une una
certeza: que la autoridad no va a hacer nada por ellos.
GLORIA LETICIA DÍAZ Nada parece detener a este cincuentón

A
MATLÁN, VER.– No hay obstácu-
los que Simón Carranza no
pueda superar en la búsqueda
de desaparecidos. Camina en-
tre huizaches y cañaverales ob-
servando con detenimiento el
terreno; trepa cerros pedregosos, desciende
a pozos tapados con basura; “vuela” sobre el
caudaloso río Blanco, amarrado por la cin-
tura con una cuerda de nylon para otear en-
tre una presa de troncos; e incluso se mete a
escarbar una fosa de al menos cinco metros
de profundidad.
bajito, delgado y correoso, quien no tiene fa-
miliares desaparecidos pero se convirtió en
una pieza fundamental en el arduo trabajo
de localizar fosas clandestinas.
En Guerrero descubrió 60 cuerpos ente-
rrados. Es tan eficiente en la ubicación de
fosas que él y Mario Vergara, integrante de
la organización Los Otros Desaparecidos de Simón, albañil cuando no busca entierros.
Iguala, han sido contratados por la Procura- Amenazado por Guerreros Unidos, Ca-
duría General de la República (PGR). rranza tuvo que huir de su pueblo en Cocu-
“En Delicias encontramos una fosa la para continuar con la tarea. Y ésta lo trajo
con 80 cuerpos. Para hacer eso usaron a Veracruz. “Se siente bien el agradecimien-
máquinas. Esa gente no tiene madre: si ya to que muestra la gente cuando encontra-
los mataron para qué los entierran”, dice mos un cuerpo, es mejor que ganarte cien
pesos”, dice el rastreador, quien decidió
Germán Canseco

compartir sus conocimientos con las fami-

Simón Carranza. En el Río Blanco
lias veracruzanas interesadas en aprender
su técnica.
“Yo no confío en la varilla (que se in-
troduce en la tierra para oler la punta); hay
cuerpos que ya no huelen porque han pasa-
do mucho tiempo enterrados. Lo mejor es
observar: cuando se abre una fosa, tierra de
abajo queda encima, en los borditos, y es de
otro color. Así he sacado cuerpos con cuatro
años de muertos.”
El sábado 9 de abril Carranza llegó a
Veracruz como parte de la Primera Brigada
Nacional de Búsqueda de Personas Desapa-
recidas, encabezada por la Red de Enlaces
Nacionales, en la que participan integran-
tes de colectivos de Guerrero, Sinaloa y
Coahuila afiliados a esa red y que ante la in-
dolencia gubernamental decidieron buscar
a sus seres queridos.
“Esta iniciativa es una muestra del
fracaso de las instituciones, porque los
familiares de desaparecidos no tenemos

22 2059 / 17 DE ABRIL DE 2016


garantías ni el derecho a la verdad ni a la
justicia ni a la memoria; nos queda claro
que si no buscamos nosotros nadie lo va a
hacer”, reflexiona Juan Carlos Trujillo He-
rrera, coordinador de la Red de Enlaces Na-
cionales, entrevistado en el trayecto de la
Ciudad de México a Amatlán.
Con cuatro hermanos víctimas de de-
saparición forzada –dos en 2008 por he-
chos atribuidos a policías ministeriales de
Guerrero y dos en 2010 por policías inter-
municipales en Poza Rica, Veracruz–, Truji-
llo advierte que la movilización ni siquiera
es para exigir justicia: “Sabemos que nun-
ca va a llegar en este país. Las autoridades
no buscan a los culpables porque se van a
encontrar a ellas mismas. No hay voluntad
política, no hay respuesta para nosotros”.
Como miles de familiares de desapa-
recidos, Trujillo Herrera transitó por ofi-
cinas de procuradurías estatal y federal;
acompañaba a su madre, María Herrera,
cuando ella increpó a Felipe Calderón en
2011, y desde entonces forma parte tam-
bién del Movimiento por la Paz con Justi-
cia y Dignidad.
“Lo único que queremos es tocar los co-
razones de quienes tengan información de
dónde se encuentran algunos de los corazo-
nes que dejaron de latir para que descansen
sus familias”, apunta Trujillo Herrera, quien
Germán Canseco
comparte con su madre medidas cautelares
porque fueron amenazados.
La Brigada Nacional fue planeada por
la Red de Enlaces Nacionales en agosto del
año pasado a fin de reproducir las “buenas
prácticas de algunos colectivos de familia-
res en la búsqueda ciudadana”.
En Amatlán los brigadistas fueron reci-
bidos por el párroco Julián Verónica Fernán-
dez, responsable diocesano y provincial de
la Pastoral Social y de Migrantes. Su feligre-
sía garantiza el hospedaje y la alimentación
de los integrantes del movimiento que per-
manecerán ahí hasta el viernes 22.
Verónica Fernández ha visto con alarma
las desapariciones de migrantes centroa-
mericanos, y señala que desde hace cinco
años esa tragedia se hizo extensiva a los
veracruzanos:
“La desaparición de jóvenes en Tierra
Blanca (en enero pasado) destapó algo que
viene de tiempo atrás. Es una situación la-
mentable, ha tocado a la zona sur del esta-
do. En Coatzacoalcos, por ejemplo, nos han
dicho que hay quienes han ido a buscar en-
tre la arena, en las dunas, y han encontrado
hermanos ahí.
“En Xalapa, Córdoba y Orizaba hay mu-
chos chavos desaparecidos y se han en-
contrado fosas. Hace como dos semanas
encontraron una cerca de Ciudad Mendoza,
DES APARECID O S
otra cerca del aeropuerto, que está llegando
a Xalapa, (y otras más en) El Lencero y Paso
del Macho, que son las que se han dado a
conocer oficialmente”, apunta el sacerdote,
quien ha sido amenazado por su apoyo en
defensa del territorio.
Hace un año, Verónica fue visitado por
el sacerdote de Acapulco Jesús Mendoza, de
la Pastoral del Consuelo, para capacitar a la
parroquia de Los Santos Reyes de Amatlán
en el “acompañamiento con las comuni-
dades, ya no a personas sino a grupos que
están buscando a sus desaparecidos”. De
ahí que, con la aprobación del obispo de
Córdoba, Eduardo Patiño Leal, el sacerdote
decidió apoyar sin reservas el proyecto de la
Red de Enlaces Nacionales.
“Ha sido muy duro, muy desgarrador y
muy fuerte encontrar a hermanos de otros
lugares y escuchar similares historias, pero
con un plus: ellos ya no se quedaron quie-
tos, no se han quedado callados y, a pesar
de que han perdido un familiar, ahora ellos
vienen a enseñar cómo buscar y cómo en-
contrar verdad, para que a sus familiares,
si es que están difuntos, se les pueda dar
cristiana sepultura y llorarles y saber dónde
están. También es una experiencia muy es-
peranzadora”, apunta el sacerdote.
El domingo 10, durante las celebracio-
nes religiosas, convocó a los feligreses a es-
cuchar a los miembros de la Red de Enlaces
Nacionales, quienes pidieron información
sobre posibles fosas clandestinas y propu-
sieron que en lugar de aportar la limosna
tradicional las personas anotaran en un
papel y de forma anónima los datos que
tuvieran.
Tierra de ausentes
En febrero de este año, el corresponsal de
Proceso en Veracruz, Noé Zavaleta, infor-
mó que para la PGR, esta entidad ocupa el
primer lugar en investigaciones federales
abiertas por desapariciones, con 183 casos,
seguido de Tamaulipas (173) y Guerrero (92).
Según cifras de la Fiscalía General del
Estado, en Veracruz se cometen en pro-
medio 44 homicidios al mes. La propia de-
pendencia informó al corresponsal que de
2010 a 2015 abrió 2 mil 68 averiguaciones
por desaparición de personas, de las cua-
les 950 se mantienen vigentes y 700 de és-
tas corresponden a víctimas de entre 15 y
19 años, en tanto que localizó 119 cuerpos
(Proceso 2050).
Zavaleta dio cuenta de que mucho
antes de que cinco jovencitos de Tierra
Blanca fueran detenidos y desaparecidos
por policías municipales el pasado 11 de
enero, decenas se encontraban en la mis-
ma condición en Xalapa, Puente Nacional,
Coatzacoalcos, Minatitlán, Cosoleacaque,
Boca del Río, Veracruz, Cosamaloapan, los
Tuxtlas, Medellín de Bravo y Tres Valles
desde 2011.
2059 / 17 DE ABRIL DE 2016 23
 El corresponsal ha dado cuenta ade-
más de hallazgos de al menos 13 fosas
clandestinas con cerca de 150 cuerpos en
los municipios de Tres Valles, Manlio Fabio
Altamirano, Alvarado, Soledad de Doblado,
Veracruz, Acayucan, Perote, Lerdo de Teja-
da, Cosamaloapan, Emiliano Zapata y Mal-
trata (Proceso 1959, 1964, 2036 y 2047).
Las desapariciones se han atribuido
sobre todo a la guerra entre dos organiza-
ciones delictivas: Los Zetas y el Cártel de
Jalisco Nueva Generación, así como a la
incursión de una tercera expresión de los
24 2059 / 17 DE ABRIL DE 2016
desertores de ambos grupos, llamada Zetas
Sangre Nueva, aunque también hay señala-
mientos contra los cuerpos policiacos y las
fuerzas armadas.
La Comisión Interamericana de Dere-
chos Humanos (CIDH) y el Comité sobre
Desaparición Forzada de la ONU (CED), tie-
nen información de al menos 46 víctimas
de desaparición forzada.
En algunos de esos delitos participa-
ron efectivos de las secretarías de Marina
y la Defensa, como parte de las Fuerzas
Tácticas durante el Operativo Veracruz Se-
guro, como denunciaron en octubre ante
la CIDH y el 2 de febrero ante el CED las
organizaciones civiles El Solecito de Ve-
racruz, Id(h)eas Litigio Estratégico en De-
rechos Humanos, la Comisión Mexicana
de Defensa y Promoción de los Derechos
Humanos y el Instituto Mexicano de Dere-
chos Humanos (Proceso 2050).
Experiencia compartida
La noticia de la presencia de los brigadis-
tas en Amatlán conmocionó a esta región
de Veracruz, asegura Araceli Salcedo, líder
del Colectivo de Familias de Desaparecidos
Orizaba-Córdoba, quien busca a su hija Fer-
nanda Rubí, desaparecida en septiembre de
2012.
“En menos de 24 horas se sumaron 50
casos. Llegó la información a la parroquia
de gente que salió de sus casas, donde es-
taban sumidos en su dolor, porque ya no
creemos en las autoridades. Ahorita que
llegó la brigada tenemos la fe de que vamos
a encontrar, vamos a tener frutos”, apunta.
Salcedo, quien participa en los recorri-
dos resguardada por policías federales por-
que ha recibido amenazas, advierte que el
camino de quienes buscan a los desapare-
cidos está sembrado de obstáculos: “Son las
mismas autoridades las que te dicen ‘si ha-
ces desmadre no vas a encontrar a tu hija’,
pero callados tampoco tenemos logros y ya
son muchos los que esperamos respuesta”.
Araceli confirma que el grueso de los
desaparecidos son “todos jovencitos, niñas
de entre 15 y 26 años, y muchachos de 14 a
35. No tiene que ver el estatus ni si son bue-
nos o malos: a todos desaparecen”.
Hasta el jueves 14, a partir de comen-
tarios anónimos recibidos durante su es-
tancia en Amatlán, los integrantes de la
Brigada Nacional de Búsqueda de Personas
Desaparecidas exploraron cinco puntos. No
obtuvieron resultados positivos, sólo indi-
cios de que al menos dos lugares pudieron
ser utilizados para ocultar cadáveres: un
pozo en la zona conocida como La Pochota
y un sector del río Blanco. Éste último lugar
lo sobrevolaron con un dron prestado por la
Agencia Veracruzana de Comunicación.
Todas esas búsquedas se realizaron sin
el apoyo de la Policía Federal, a pesar de que
la Red de Enlaces Nacionales solicitó sema-
nas antes su colaboración.
El viernes 15, por una comunicación
anónima llegada a la parroquia de Amatlán,
la brigada localizó en el municipio de Cór-
doba 11 “hallazgos” (lugares con restos que
pueden ser humanos o no, y pueden ser de
una persona o más) con restos calcinados.
En esa ocasión los rastreadores estuvieron
escoltados por tres policías federales a bordo
de una camioneta y la Red de Enlaces Nacio-
nales pidió a las autoridades su intervención
para resguardar e identificar los restos.
Al atardecer de ese día, peritos de la
 DES APARECID O S
Fiscalía estatal arribaron al lugar para ini- Este grupo, al que pertenecía Sandra Luz lias de 46 desaparecidos, pero en Culiacán
ciar los levantamientos forenses; muy poco Hernández (asesinada en mayo de 2014), ha hay al menos 500 víctimas. La mayoría son
más tarde la institución afirmó en un co- localizado los restos de dos personas. Ellos desapariciones forzadas cometidas por la
municado que los restos encontrados no reciben información confidencial incluso policía ministerial o estatal”, explica Rojo
eran humanos. de los responsables de las desapariciones Medina.
Antes de salir al campo, Mario Vergara, y piden apoyo policiaco para su seguridad. Con los conocimientos acumulados,
quien busca a su hermano Tomás y se ha “Antes de que mataran a Sandra, nues- entre ellos el de embadurnar con ajo el cal-
hecho conocido buscando fosas y además tra lucha era exigir a las autoridades que zado para ahuyentar las víboras de los te-
representa a Los Otros Desaparecidos de investigaran, pero no hacen nada. Ya tenía- rrenos agrestes, la activista dice que lo más
Iguala, recomienda a la gente de Veracruz mos ubicadas algunas fosas, pero no nos valioso que lleva a los veracruzanos es “una
que se prepare emocionalmente: apoyó el gobierno. Después de que fuimos esperanza muy grande para encontrar a sus
“Es muy duro encontrar restos. En una a los talleres con Mario, decidimos ir noso- seres queridos, y para que en un futuro va-
ocasión subimos al cerro y una compañera tras a buscar. En nuestro grupo hay 18 fami- yan a Sinaloa a buscar a los nuestros”.
reconoció el zapato de su hermano. Nadie
quiere encontrar entre la tierra a los suyos,
pero llega un momento en que ya no impor-
ta cómo los hallemos.”
Julio Sánchez Pasillas, quien busca a su
hija Tania desde 2012, se integró hace dos
años al Grupo Vida de Torreón, Coahuila. En
entrevista advierte que con cada búsqueda
los familiares de desaparecidos desarrollan
un proceso interno muy doloroso.
Los primeros dos años buscó a su hija
viva. Se movió por el país siguiendo pistas
por sí mismo, pues se dio cuenta de la falta
de voluntad de las autoridades para hacer
su trabajo:
“Se cansa uno de buscar en los escri-
torios, en los papeles, en los archiveros de
las autoridades y ahí nadie va a encon-
trar lo que busca; ellos desde su escritorio
quieren hacer todo, cuando tuve acceso al
expediente me di cuenta de que 90% de la
información que tenían ellos yo se las pro-
porcioné y la investigué.”
Sánchez Pasillas dejó su empleo para
dedicarse por completo a la búsqueda de su
hija y de otras personas.
“Al principio me sentía culpable, pero
tenemos que reconocer que es una posibi-
lidad que mi hija ya no esté con vida. Ahora
estoy convencido de que esta labor no sola-
mente es para encontrar a mi hija, sino que
encontrando unos restos humanos existe la
posibilidad de que una familia descanse de
ese peso, de ese dolor”, dice y agrega que el
Grupo Vida ha localizado 50 fosas con hue-
sos calcinados que aún no se identifican.
A los prospectos de buscadores ciuda-
danos de fosas en Veracruz, Sánchez Pasi-
llas les recomendó identificar fuentes de
información, como campesinos o arrieros;
verificar físicamente las características de
los lugares donde puede haber alguna fosa
y solicitar apoyo de corporaciones policia-
cas para que los protejan.
Por ese proceso doloroso también pasó
Alma Rosa Rojo Medina, quien busca a su
hermano Miguel Ángel, desaparecido en
2009. Representante de Voces Unidas por la
Vida-Sabuesos, de Culiacán, Sinaloa, Rojo
Medina y el grupo incursionaron en las
búsquedas desde agosto del año pasado,
después de integrarse a la Red de Enlaces
Nacionales y tomar talleres con Mario Ver-
gara en la Ciudad de México.

2059 / 17 DE ABRIL DE 2016 25

Laberinto
de empresas fantasma para exprimir a Pemex
José Ramiro Garza Cantú –un empresario cercanísimo al poder
desde hace 40 años y dueño del diario La Razón– armó una
estructura planetaria de compañías offshore para rentarle tres
plataformas de exploración a Pemex. El tamaulipeco se valió de
los servicios de Mossack Fonseca para urdir empresas fantas-
ma en varios continentes, conseguir préstamos, librar audito-
rías, evitar el pago de impuestos y, finalmente, cobrarle 1 millón
y medio de dólares diarios a Petróleos Mexicanos. Y, según la
información disponible, hasta la fecha las plataformas no le
han dejado un solo peso de ganancias al país.

JORGE CARRASCO ARAIZAGA El gobierno de Enrique Peña Nieto se los (ICIJ, por sus siglas en inglés, https://www.
Y MATHIEU TOURLIERE ha ampliado hasta diciembre del próximo icij.org/) que la compartió con más de cien
año, a pesar de que la empresa estatal en- organizaciones periodísticas en el mundo.
ntiguo contratista de Petróleos frenta la caída de los precios internaciona-

A
Mexicanos, José Ramiro Garza
Cantú es uno de los mexica-
nos más beneficiados de las
empresas offshore de Mossack
Fonseca. Con la ayuda del des-
pacho panameño especializado en paraísos
fiscales, integró una vasta red de compañías
de papel para rentarle a Pemex plataformas
para la exploración en aguas profundas por
casi 1 millón y medio de dólares al día, sin
que a la fecha se haya anunciado hallazgo
alguno.
Con 84 años recién cumplidos y naci-
do en Reynosa, Tamaulipas, Garza Cantú
es desde hace casi cuatro décadas contra-
tista de la principal empresa del Estado
mexicano. Sus relaciones económicas con
Pemex las comenzó en los setenta al lado
del entonces poderoso líder del Sindicato
de Trabajadores Petroleros de la República
Mexicana, su paisano ya fallecido Joaquín
Hernández Galicia, La Quina.
Las distintas administraciones de Pe-
mex durante los gobiernos priistas lo hicie-
ron crecer como contratista. Pero fue en el
gobierno del panista Felipe Calderón cuan-
do consiguió multimillonarios contratos
para encaminarse en la explotación de lo
que el expresidente llamó “un tesoro escon-
dido en el fondo del mar”.
les del crudo. Apenas la semana pasada, la
Secretaría de Hacienda anunció una inyec-
ción de 123 mil 500 millones de pesos para
pagar a proveedores y reducir su deuda.
Para lograr los millonarios contratos,
Garza Cantú recurrió a complejas estructu-
ras financieras que impulsó desde el inicio
del gobierno de Calderón a través de dos
grandes operadores: el propio Mossack Fon-
seca y la firma Igmasa, experta también en
la creación de empresas en paraísos fiscales
e involucrada en escándalos de evasión de
impuestos en la compra-venta de jugado-
res en el futbol europeo.
Gracias a esas estructuras, Garza Cantú
es ahora uno de los pocos mexicanos que
ha capitalizado “el tesoro” anunciado por
Calderón, según muestran los documentos
que forman parte de la investigación perio-
dística internacional #PanamaPapers, de la
que Proceso formó parte.
El periódico alemán Süddeutsche Zei-
tung (http://www.sueddeutsche.de/) obtuvo
de manera anónima 11 millones y medio
de documentos sobre las operaciones de
Mossack Fonseca en paraísos fiscales de
todo el mundo desde su creación, en 1977,
hasta diciembre pasado. La investigación
fue coordinada por el Consorcio Inter-
nacional de Periodistas de Investigación
El pasado domingo 3, cuando Proceso
dio a conocer en proceso.com.mx los re-
sultados de la investigación, los nombres
de José Ramiro Garza Cantú y su hijo José
Ramiro Garza Vargas fueron identificados
como dos de los clientes más importantes
de Mossack Fonseca en México. Sus archi-
vos suman miles de correos electrónicos,
imágenes, actas y otros documentos.
Requerido antes de esa publicación,
Garza Cantú, propietario del periódico La
Razón, no respondió a las llamadas de Pro-
ceso. Pero una vez que los Panama Papers se
habían convertido en noticia mundial, el
Grupo R, conglomerado de las empresas del
contratista de Pemex, emitió un comunica-
do de prensa para justificar sus operaciones
offshore.
Fechado el jueves 7, el comunicado fue
firmado por Enrique Tovar, director de Pla-
neación de Grupo R y quien ha participado
como directivo en algunas de las socieda-
des offshore con las que Garza Cantú ha ob-
tenido los contratos para el arrendamiento
de plataformas petroleras a Pemex.
En su comunicado, Tovar defendió la
legalidad de las empresas offshore y las se-
ñaló como necesarias para la operación de
Grupo R. Sin embargo, desvió el tema hacia
el arrendamiento de embarcaciones para
Petróleos Mexicanos.

26 2059 / 17 DE ABRIL DE 2016


Apenas de soslayo se refirió al arrenda-
miento de plataformas petroleras de aguas
profundas. Y mucho menos mencionó el
laberinto de empresas offshore que ha crea-
do el grupo para obtener los contratos de
arrendamiento.
En los archivos de Mossack Fonseca se
documenta la maraña de empresas a través
de las cuales el Grupo R le renta a Pemex
tres plataformas de aguas profundas con
las que obtiene cerca de 1 millón y medio
de dólares al día. Se trata de las plataformas
Centenario y Bicentenario, en la costa de
Veracruz; y Muralla IV, en el litoral de Tabas-
co. Las tres tienen bandera de Panamá, con
las ventajas fiscales que eso representa.
Las operaciones en paraísos fiscales
le han permitido a Garza Cantú también,
ya en el gobierno de Peña Nieto, crear
cuatro fundaciones en el paraíso fiscal
de Seychelles, también con el apoyo de
Mossack Fonseca, firma que tras el escán-
dalo de los #PanamaPapers es investigada
por la Fiscalía Anticorrupción de Panamá.
Clave en la creación de las estructuras
offshore de Garza Cantú es el despacho Ig-
masa, que tiene su sede en el principado de
Andorra, un paraíso fiscal en Los Pirineos.
Igmasa fue fundado en 1987 y es clien-
te de Mossack Fonseca desde inicios de los
años 2000, con el que tenía “más de 50” so-
ciedades operativas en 2010, según correos
electrónicos obtenidos por el ICIJ.
En los archivos de los Panama Papers, Pro-
Plataformas del Grupo R
ceso encontró que entre 2009 y 2015 Igmasa
creó tres empresas en Hong Kong para Gar-
za Cantú; a las que se suman tres en Bél-
gica, dos en Uruguay, cinco en Seychelles,
una en Gibraltar, otra en Luxemburgo, dos
en Portugal y una en Inglaterra. Además,
incorporó cuatro fundaciones en Seychelles
para el empresario y su hijo, y participó en
transacciones multimillonarias con bancos
de Europa y Estados Unidos que el magnate
realizó a través de estructuras offshore.
A pesar de la intensa colaboración en-
tre las dos firmas dedicadas a la creación de
empresas offshore, el 12 de febrero de 2010
Ignasi Maestre, uno de los socios del despa-
cho Igmasa Management, envió un correo
Especial
electrónico a Jürgen Mossack y Ramón Fon-
seca, los fundadores de Mossack Fonseca,
para expresarles su “descontento en el fun-
cionamiento de su oficina de Hong Kong”.
La palabra “descontento” era un eu-
femismo. Desde el 9 de diciembre de
2009 Igmasa había solicitado a la oficina
de Mossack Fonseca en Hong Kong que
cambiara “urgentemente” las acciones de
Luntam Holding, una empresa ficticia in-
corporada en la ciudad china. El nuevo ac-
cionista debía ser Sabia Drilling Business
S.A., una sociedad incorporada en Seyche-
lles en 2009.
Pero tanto la oficina de Mossack Fonse-
ca en Hong Kong como su proveedor mul-
tiplicaron los errores –incluso enviaron los
documentos a Johannesburgo en lugar de
THE PANAM A PA P E R S
Andorra– y el proceso se demoró dos meses.
Además, se negaron a seguir una instruc-
ción de Igmasa: posfechar los documentos
para que Sabia Drilling Business apareciera
como accionista desde el 1 de diciembre de
2009.
La urgencia se debía a que Igmasa ges-
tionaba una importante operación de com-
pra de activos para la familia Garza Cantú,
la cual implicaba dos préstamos por un to-
tal de más de 495 millones de dólares para
afianzar su relación comercial con Pemex.
El 22 de enero de 2010, los despachos De-
loitte y Clifford Chance iniciaron una audito-
ría jurídico-fiscal de la compleja estructura
offshore que Igmasa había armado para la
operación. Cuando Maestre envió el correo
a Mossack Fonseca, el despacho de Andorra
se encontraba bajo mucha presión, pues de-
bía presentar a los auditores los documentos
que se estaban tramitando en Hong Kong.
Un mes después, Igmasa pudo resolver
los problemas con sus auditores, pero Garza
Cantú estuvo a punto de perder un jugoso
negocio: el arrendamiento a Pemex de la
plataforma de perforación semisumergible
Centenario GR, por el cual el empresario co-
bra 495 mil dólares diarios a la paraestatal
desde su puesta en operación, en julio 2011.
La operación de compra de la platafor-
ma resultó de una ingeniería offshore de
suma complejidad, la cual articuló una em-
presa en Seychelles, otra en Hong Kong –así
como su subsidiaria en Bélgica– y una últi-
ma sociedad incorporada en Portugal.
“El tesoro escondido”
A partir de la presentación de su fallido pro-
yecto de reforma energética, en abril de 2008,
la administración de Felipe Calderón insistió
en la importancia del petróleo en aguas pro-
fundas para el futuro de México. El proyecto
había arrancado meses antes, y Garza Cantú
ya era un elemento central en ello.
En junio de 2007, Pemex Exploración y
Producción (PEP) –entonces a cargo de Jesús
Reyes Heroles– otorgó una serie de multi-
Garza Cantú. Enredo de “offshores”
2059 / 17 DE ABRIL DE 2016 27
millonarios contratos para la instalación
y el arrendamiento de cuatro plataformas
perforadoras semisumergibles en aguas ul-
traprofundas del Golfo de México.
Las empresas ganadoras fueron Indus-
trial Perforadora de Campeche –filial de
Grupo R–, con un contrato de cerca de mil
millones de dólares; la inglesa Sea Dragon
Offshore –958 millones de dólares–, la es-
tadunidense Noble Corporation –530 mi-
llones de dólares– y la noruega PetroMena
–942 millones de dólares–.
PetroMena obtuvo uno de los contratos
a pesar de que se encontraba en crisis, y
en mayo de 2009 ocurrió lo anunciado: la
empresa noruega se declaró en quiebra y
se puso a disposición de una Corte esta-
dunidense para proceder a la venta de sus
bienes, entre ellos la plataforma PetroRig III,
destinada a ser arrendada a Pemex.
Fue una oportunidad de negocio más
de Garza Cantú con Petróleos Mexicanos. A
través del despacho Igmasa, empezó a ma-
niobrar desde marzo de 2009 para comprar
esa plataforma, que más tarde se conoció
como Centenario GR.
Los documentos filtrados muestran
que, el 18 de ese mes, la filial de Mossack
Fonseca en Seychelles constituyó la em-
presa Sabia Drilling Business, S.A.,cuyos
primeros directores fueron Garza Cantú y
Garza Vargas. En junio siguiente, traspasó
Luntam Holding Limited, una sociedad de
Grupo R en Hong Kong, a la administración
de Mossack Fonseca.
El despacho de Andorra actuó con ur-
gencia y en 10 meses tenía su estructura
preparada. Sabia Drilling se adueñó de las
acciones de Luntam Holding Limited y de
Rubicon Drilling Services, una empresa fan-
tasma establecida en el archipiélago de Ma-
deira en Portugal, que goza de un régimen
tributario equivalente al de un paraíso fiscal.
En febrero de 2010, la agencia Moody’s
adelantó que Pemex otorgaría el contrato
de arrendamiento de la plataforma Petro-
Rig III a Grupo R, pese a que la calificadora
había advertido que el corporativo del ta-
maulipeco era de “limitada experiencia” en
operaciones de aguas profundas.
Para comprar la plataforma, trasportar-
la hacia el pozo e instalarla –lo cual tuvo un
costo de 660 millones de dólares–, Grupo R
obtuvo dos préstamos de BBVA Bancomer,
el primero por 225 millones y el segundo
por 270 millones de dólares, que fueron
protegidos por dos acuerdos prendarios.
En ese esquema, no fue directamente
Grupo R el que adquirió la plataforma, sino
RDS Ultra-Deepwater Ltd., establecida en
las Islas Caimanes y filial de la empresa Ru-
bicon Drilling Services.
Junto con Luntam Holding, Rubicon
Drilling Services compró en 2009 a la belga
Wilemprom SPRL, firma que en los archi-
vos de Mossack Fonseca se describe como
empresa de “inversiones de compañías”.
28 2059 / 17 DE ABRIL DE 2016
La mesa estaba puesta. Desde enton-
ces, Rubicon Drilling Services arrienda la
plataforma Centenario GR a la empresa de
papel belga; la cual a su vez la subarrien-
da a Grupo R Exploración Marítima, que la
renta a PEP por 495 mil dólares al día.
Esquemas similares
Igmasa Management armó otros dos es-
quemas similares para la familia Garza
Cantú. El primero lo empezó en junio de
2007, al inicio del gobierno de Calderón,
cuando Industria Perforadora de Campe-
che (IPC) S.A. de C.V., obtuvo el contrato de
Pemex para operar una plataforma en las
aguas profundas del Golfo de México.
En ese caso, la empresa de Hong Kong
no se llamaba Luntam Holding, sino Asia
Drilling Equipment Holding Limited; la
portuguesa fue Utiledulci Comércio In-
ternacional E Servicos; y la belga fue Euro
Investments Maritime Equipment. La
plataforma, construida por la empresa
coreana Daewoo Shipbuilding & Marine
Engineering, fue bautizada Bicentenario.
Desde junio de 2011 IPC la alquila a Pemex
por 530 mil dólares al día.
Igmasa empezó a montar la tercera
estructura con Mossack Fonseca en ju-
nio de 2011. En los documentos obtenidos
por el ICIJ no aparece la finalidad de esa
estructura.
Además de las Centenario GR y Bicente-
nario, desde febrero de 2013 Garza Cantú
renta a Pemex La Muralla IV, otra platafor-
ma de perforación en aguas ultraprofundas
ubicada a 148 kilómetros de la costa tabas-
queña. En un requerimiento de informa-
ción pública, Pemex informó que Grupo R
Perforación Marina S.A. de C.V., arrienda
además la plataforma Muralla IV a PEP por
489 mil dólares diarios.
En 2014 Igmasa realizó una serie de
reestructuraciones en las empresas a peti-
ción del empresario tamaulipeco. Con es-
tos cambios, Cardalem S. A., una empresa
que la familia Garza abrió en Uruguay en
diciembre de 2008, se adueñó de las accio-
nes de las sociedades de Hong Kong rela-
cionadas con las plataformas. El primer
director de la empresa uruguaya fue Enri-
que Tovar Milán, director de Planeación de
Grupo R y director general de Grupo R Ex-
ploración Marina S.A. de C.V.
Entre los movimientos más recientes
registrados en los archivos de Mossack
Fonseca, la filial de Mossack Fonseca en
Seychelles incorporó entre 2014 y 2015
cuatro fundaciones cuyos beneficiarios
son los Garza, padre e hijo. También re-
cientemente, el gobierno de Peña Nieto le
extendió hasta diciembre de 2017, los con-
tratos de renta de las plataformas Centena-
rio y Bicentenario, aunque “con una rebaja”.
El precio que se negoció fue de 365 mil dó-
lares al día. O
PATRICIA DÁVILA
l 30 de septiembre de 2013 el
E
bufete panameño Mossack Fon-
seca recibió una notificación: su
cliente Janeth Perilla Ramírez
había sido detenida en México,
acusada de lavado de dinero
para el Cártel de Sinaloa. El despacho ignoró
la información y continuó con la operación
para crear una empresa offshore, la Lindley
Services Inc.
De acuerdo con la documentación de
#PanamaPapers, la investigación global en
la que participó Proceso durante varios
meses, los primeros contactos de Mossack
Fonseca con Perilla Ramírez fueron en abril
de 2013 por medio de su oficina en su na-
tal Colombia. Para el trámite, ella contrató
los servicios de su compatriota, el abogado
Mauricio Marín Elizalde.
En ese mismo mes, Marisol Cuesta, de
Mossack Fonseca, notificó al abogado de Pe-
rilla que los documentos corporativos de la
sociedad habían sido emitidos y que el pac-
to social se encontraba legalizado. Y ante la
pregunta de Cuesta sobre dónde realizaría
sus actividades la empresa, el abogado Ma-
rín respondió que lo haría en Colombia.
De acuerdo con los archivos conoci-
dos por la filtración al periódico alemán
Süddeutsche Zeitung (http://www.sueddeuts-
che.de/), no se trata de la primera vez que
Mossack Fonseca está involucrada en casos
de mexicanos y colombianos acusados de
narcotráfico.
Uno de ellos es el colombiano Juan Pa-
blo Londoño, señalado por Estados Unidos
de ser parte de una estructura de lavado de
dinero para el Cártel de Sinaloa (Proceso
2058).
La investigación internacional en la
que participaron más de 100 medios en el
mundo, incluido este semanario, y que fue
coordinada por el Consorcio Internacional
de Periodistas de Investigación (ICIJ, por sus
siglas en inglés, https://www.icij.org/), señala
que el primer movimiento de Lindley Ser-
vices Inc. con Mossack Fonseca se registró
hasta agosto de ese mismo año, cuando el
despacho especializado en empresas offsho-
re abrió cuentas bancarias a nombre de esa
empresa en el banco Davivienda Panamá.
Los mensajes
El 30 de septiembre de 2013, a las 08:15 ho-
ras, Mirzella Tuñón, del Departamento de
Cumplimiento de Mossack Fonseca, fue in-
formada de que casi dos años antes, el 24 de
septiembre de 2011, su cliente colombiana
había sido detenida en la Ciudad de México
por lavado de dinero.
Tuñón reenvió la información a Eli-
zabeth Peña, también del Departamento
de Cumplimiento, encargado de la revi-
sión de los antecedentes de sus clientes.
 THE PANAM A PA P E R S

Una “offshore” para

amigos
del “Chapo”

Mathieu Tourliere

Inexplicablemente, Tuñón escribió en su

mensaje: “Adjunto los resultados, todo en
orden”. A partir de ahí, el despacho pa-
nameño comenzó a prestar sus servicios,
incluidos los esquemas para eludir im-
puestos, sin importar el antecedente.
Los días siguientes, Mossack Fonseca
se dedicó a ejecutar los cobros por concep-
to de adquisición y registro de la sociedad
Lindley Services Inc. Aparentemente, la ac-
tividad continúo sin contratiempos durante
un año.
En otro trámite para Lindley Services, el
20 de noviembre de 2014, un intercambio
de mensajes internos del bufete panameño
catalogados de importancia “alta” y “confi-
dencial”, solicitaron abrir el caso “para que
nos indiquen qué se requiere para poner
a nombre de una sociedad un terreno ubi-
cado en Panamá (y)… se lo asignen a Li An
Chong”, una abogada civilista del despacho
Mossack Fonseca.
Más adelante, en otro correo que Mos-
sack Fonseca dirigió al colombiano Marín
Elizalde, abogado de Perilla, le señaló que
para colocar esa propiedad de la señora
Janeth a nombre de Lindley Services Inc.
En 2013, el despacho panameño Mossack Fonseca se
enteró de los malos pasos de una de sus clientes, la
colombiana Janeth Perilla Ramírez, señalada como
lavadora de dinero para el Cártel de Sinaloa, pero igno-
ró esa información durante dos años y prosiguió en la
creación de la empresa offshore Lindley Services Inc. Y
cuando retomó el tema, comenzó una guerra de correos
electrónicos para tratar de esconder la trama. Al final,
archivó el caso como si nada hubiera pasado.
se debía emitir un documento de traspaso si es donación, del valor de la propiedad)”.
(contrato de compraventa o donación). Para ello, según el mensaje, el docu-
Luego se refirió a la mejor forma de evi- mento de traspaso de propiedad se deberá
tar el pago de impuestos: “De cualquiera elevar a escritura pública y consignar ante
de las dos formas, a la hora de la transfe- el Registro Público de Panamá. Para tal fin,
rencia, se deben cancelar dos impuestos: el el propietario deberá otorgar un poder es-
de transferencia de bienes inmuebles (2% pecial a Mossack Fonseca para que lo repre-
del monto de la transacción y si es dona- sente en este acto, ya que de lo contrario (el
ción, del valor del terreno) y el de ganancia abogado Marín Elizalde) deberá viajar a Pa-
de capital (3% el valor de la transacción y namá para firmar la escritura.

2059 / 17 DE ABRIL DE 2016 29

Eduardo Miranda
Los millones
detrás de Xochicuautla
JORGE CARRASCO ARAIZAGA
D
etrás del enfrentamiento entre la co-
munidad de San Francisco Xochi-
cuautla y el Grupo Higa está uno
de los contratos que el empresario
Juan Armando Hinojosa Cantú refirió ante
la firma panameña Mossack Fonseca para
crear el año pasado empresas offshore con
el propósito de movilizar por lo menos 100
millones de dólares.
El proyecto carretero Aeropuerto de To-
luca-Naucalpan aparece como uno de “los
más significativos del Grupo Higa en los
últimos años”, según la documentación
obtenida por Proceso como parte de la in-
vestigación internacional #PanamaPapers,
Y añadió: “Es importante mencionar
que antes de poder proceder con el traspa-
so de la propiedad, la misma debe encon-
trarse paz y salvo, tanto con el Ministerio
de Economía y Finanzas (impuesto de in-
mueble), como con el Instituto de Acue-
ductos y Alcantarillados (cuenta de agua).
Si se trata de un apartamento, deberá estar
(en) paz y (a) salvo respecto a las cuotas de
mantenimiento”.
Impasse de dos años
Hasta el 18 de marzo de 2015, prácticamen-
te dos años después, Mossack Fonseca re-
tomó el tema sobre la acusación por lavado
de dinero contra su cliente en México.
Carolyne Castanedas, del bufete pa-
nameño, comunicó a su colega Marisol
Cuestas: “Después de haber comparado las
búsquedas realizadas de la Sra. Janeth Pe-
rilla Ramírez (accionista de la sociedad en
mención) con la copia del pasaporte que
30 2059 / 17 DE ABRIL DE 2016
Higa. Destructor
coordinada por el Consorcio Internacional
de Periodistas de Investigación (ICIJ, por
sus siglas en inglés, https://www.icij.org/) a
partir de la filtración de 11 y medio millones
de documentos de Mossack Fonseca al pe-
riódico alemán Süddeutsche Zeitung (http://
www.sueddeutsche.de/).
La oposición de los comuneros al pro-
yecto carretero, por las amenazas que
representa al ecosistema de esa zona oto-
mí, no es nueva. Sin embargo, Hinojosa
Cantú la pasó por alto cuando se apresu-
ró, en julio del año pasado, a crear com-
plejas estructuras a través de sociedades
británicas y fundaciones establecidas en
Holanda y Nueva Zelanda para mover lo
que sus asesores financieros describieron
nos enviaste de la misma, hemos notado
que existen coincidencias iguales con el
nombre y la fecha de nacimiento de la Sra.
Perilla con los resultados encontrados.
“La información (mencionada) mues-
tra lo siguiente de la Sra. Janeth Perilla: fue
arrestada en el año 2011 por el delito de la-
vado de dinero. Mencionada en México por
formar parte del Cártel de Sinaloa (organi-
zación criminal dedicada al lavado de dine-
ro, narcotráfico y soborno a políticos, entre
otros delitos). Vinculada por ser novia del Sr.
Lucenilla Salazar, a quien se le acusaba de
ser coordinador de las operaciones de com-
pra-venta y operador financiero de cocaína
hasta por 5 millones de dólares semanales.
El Sr. Lucenilla trabajaba para el Chapo Guz-
mán, jefe del Cártel de Sinaloa.”
Para fortalecer la información, Casta-
nedas anexó ligas de varios medios de co-
municación mexicanos, y adjuntó datos de
portales oficiales del gobierno mexicano,
incluida una nota de la Presidencia de la
como “una pequeña parte” de su fortuna.
El despacho D’Orleans, Bourbon & As-
sociates Group, que tiene oficinas en distin-
tas partes del mundo, elaboró el documento
en el que menciona una docena de contra-
tos del Grupo Higa para justificar la riqueza
del constructor de la “Casa Blanca” del pre-
sidente Enrique Peña Nieto y su esposa, An-
gélica Rivera.
Entre ellos está el proyecto carretero
Aeropuerto Toluca-Naucalpan que ha cau-
sado el rechazo de los pobladores de San
Francisco Xochicuautla por las afectacio-
nes al bosque y a los mantos acuíferos de
esa zona. La semana pasada fue necesaria
la intervención policial para que comenza-
ran los trabajos en la zona. Pero se tuvieron
que parar de manera indefinida ante el re-
chazo organizado de los comuneros desde
el año pasado.
PEP y UHNWI
La responsable de la obra es la empresa Au-
tovan-Teya, filial del Grupo Higa, propiedad
de Hinojosa Cantú. De acuerdo con el docu-
mento, la Constructora Teya tiene 36 años
de existencia y es “una de las empresas lí-
deres en la construcción civil del país”.
Además de la carretera en discordia,
menciona otras 10 obras como algunos de
los proyectos más significativos del Gru-
po Higa “en los últimos años”; es decir en
los gobiernos de Enrique Peña Nieto en el
Estado de México y en el federal (Proceso
2058). La mayoría de las obras que refiere
son del Estado de México:
La construcción de más de 58 tramos
carreteros, el viaducto elevado Bicentena-
rio, el Aeropuerto Internacional de Toluca y
el libramiento Acambay, la modernización
de 31 vialidades primarias y 39 carreteras en
República fechada el 27 de septiembre de
ese año, en la que alude al arraigo por 40
días dictado por un juez a varios detenidos,
entre ellos Janeth Perilla y su novio, identi-
ficado como Crhystian Guillermo Luceni-
lla Salazar o Christian Guillermo Lucenilla
Salazar.
A ellos se les decomisaron cinco auto-
móviles, dos motocicletas, un envoltorio
con mariguana, dos armas de fuego cor-
tas, mil 85 cartuchos y 10 cargadores de
diferentes calibres, 105 teléfonos celulares,
dos laptops, así como alrededor de 1 mi-
llón de dólares, 70 mil pesos y documentos
diversos.
“Agradecemos contacten al cliente para
confirmar que se trata de la misma per-
sona. De ser así, debe proporcionarnos las
explicaciones pertinentes referentes a este
sensitivo tema para poder analizar el futuro
de esta sociedad”, pidió Castanedas.
Y envió el correo a Sandra Cornejo, tam-
bién del Departamento de Cumplimiento

el Estado de México, la modernización de
la vialidad de las torres de Zinacantepec a
San Mateo Atenco, la construcción del es-
tadio y gimnasio de la Universidad Autóno-
ma del Estado de México y el Hospital de
Zumpango.
También menciona la remodelación
del hangar presidencial, “a través de una
asignación directa por 945.5 millones de
pesos”, el acueducto de Monterrey, y su
interés para construir 17% del nuevo ae-
ropuerto internacional de la Ciudad de
México, “que será el más grande y moder-
no del mundo”. Sin precisar, como otras
obras menciona la construcción y rehabili-
tación de unidades médicas en diferentes
municipios.
Para demostrar la solvencia de Hinojo-
sa Cantú, el documento no se limitó a esas
obras y a la constructora Teya. Mencionó
que “algunas” de las empresas que tiene
son: Eolo, compañía aeronáutica, situada
en el aeropuerto internacional de Toluca y
que da varios servicios aeroportuarios, en-
tre ellos de aerotaxi. De la flota de Eolo dice
tener un avión Challenger, un avión Hawker,
un avión Learjet, un helicóptero Augusta
Koala y un helicóptero Augusta Grand.
La información indica que también es
dueño de la empresa Mezcla Asfáltica de
Calidad; Impresión Publicitaria, que tiene
entre sus clientes a Coca-Cola, Domino’s
Pizza y el Tec de Monterrey; y Bienes Raí-
ces H&G, que desarrolla vivienda de lujo y
propiedades vacacionales en el Estado de
México, Guerrero, Quintana Roo y Campe-
che. Uno de sus clientes fue el secretario
de Hacienda y Crédito Público, Luis Vide-
garay, con una residencia de descanso que
le vendió en Malinalco, Estado de México,
durante la campaña presidencial de Peña
Nieto.
de Mossack Fonseca. Dos meses después
–el 5 de mayo de 2015–, Cornejo reenvió la
información a Juan Esteban Arellano, de
la oficina Mossack Fonseca en Colombia.
“Estimado Juan Esteban –escribió Cor-
nejo–, te adjunto mensaje que se explica
por sí solo. Quedo en espera de tu respues-
ta, ya que necesito preparar un reporte para
informar sobre esta situación.”
Arellano le contestó ese mismo día:
“Acabo de hablar con Mauricio Marín, que
es el ‘cliente profesional’, ya que el ‘cliente
final’ (Janeth Perilla) en este momento está
en Canadá. Le solicité que me confirme si es
la misma persona y me dé sus comentarios
de descargo”.
Al día siguiente, el 6 de mayo, en otro
mensaje, aclara que quien estaba relaciona-
do con delitos de narcotráfico era Lucenilla
Salazar: “Me permito adjuntar los correos
de Mauricio Marín (cliente profesional)
donde nos menciona que la Sra. Perilla no
está involucrada en ninguna irregularidad,
Además, es dueño de Consorcio IGSA
Médica del Perú, que cuenta con la exclu-
sividad por 30 años para el tratamiento de
pacientes renales en ocho departamen-
tos (estados) del país, incluida Lima, la ca-
pital. Según el documento, el negocio tiene
un valor de mil 200 millones de soles, casi
370 millones de dólares al tipo de cambio
actual.
Identificado en el documento como
ingeniero civil “originario del Estado de
México, graduado del Tecnológico de
Monterrey”, Hinojosa Cantú fue asesorado
para transferir el dinero que tenía en seis
cuentas bancarias en las Islas Vírgenes Bri-
tánicas y la isla Nevis, en el Caribe, a tres fi-
deicomisos en Nueva Zelanda a nombre de
su madre y su suegra.
En el esquema, esos fideicomisos pa-
saron a ser los beneficiarios de funda-
ciones establecidas en Holanda, cuyo
propósito era la “protección de bienes”,
la “planeación de sucesión familiar”, así
como “confidencialidad y privacidad”, pu-
blicó proceso.com.mx el pasado domingo
3, cuando los más de 100 medios que par-
ticiparon en la investigación de #Panama-
Papers revelaron en forma simultánea sus
hallazgos.
A pesar de ser considerado una PEP
(persona políticamente expuesta), por su
estrecha relación con Peña Nieto, Mossack
Fonseca le ofreció sus servicios “no sólo
desde el punto de vista de negocio… sino
también desde el punto de vista estratégi-
co”, porque este señor conoce a muchos
UHNWI (individuo de fortuna neta ultra ele-
vada) en México.
Los UHNWI son personas con activos
líquidos superiores a los 30 millones de dó-
lares, sin incluir sus bienes personales, re-
sidencia principal ni piezas de colección. O
sino que ella mantenía una relación senti-
mental con uno de los abogados que termi-
nó involucrado en estos problemas”.
Adjuntó documentos para demos-
trar que Perilla no era la parte procesada,
Especial
sino que sólo la llamaron como testigo;
reiteró que estaba libre y vivía en Canadá.
Y añadió: “Mauricio me pido de mane-
ra especial que por favor analicemos bien
el caso, que él la conoce y puede dar fe de
que ella no fue partícipe en ninguno de es-
tos actos y que desgraciadamente se vio
vinculada por haber mantenido esta rela-
ción sentimental con uno de los abogados
que terminó vinculado a estos actos.
“Yo lo que te puedo decir es que co-
nozco a Mauricio. Como tú lo puedes ver,
es un gran cliente nuestro; es un abogado
tributario prestigioso en Bogotá, vinculado
a todos los gremios tributarios importantes
a nivel nacional e internacional. Es catedrá-
tico universitario, y yo creería que él jamás
va a brindar sus servicios a una persona
THE PANAM A PA P E R S
que esté vinculada en actos ilícitos. En todo
caso tú tienes la última palabra.”
Señales confusas
En un correo enviado el mismo 6 de mayo,
el abogado Marín Elizalde le comentó a
Arellano: “Juanes, como te dije, mi clien-
te era novia de un abogado mexicano que
resultó implicado en estos hechos y el día
del allanamiento a la casa de él, ella lo
acompañaba y terminó involucrada en la
investigación. Pero, como ves, se precluyó
la investigación en su contra porque no te-
nía ninguna responsabilidad en el asunto.
Dime si necesitas algo más”.
Le anexó copia de la causa penal
104/2011, en la que el juez negó la orden
de aprehensión contra todos los detenidos,
entre ellos Janeth Perilla y su pareja senti-
mental, Lucenilla Salazar, por los delitos
contra la salud, así como por operaciones
con recursos de procedencia ilícita.
Los otros detenidos exonerados de esos
dos delitos fueron Diego Paredes Escalante,
Eduardo Altamirano Charis, Carlos Augus-
to Echeverri López y Jorge Hernán Valencia
González. Sin embargo, en esa misma cau-
sa penal se les dictó orden de detención a
todos ellos, incluyendo a Lucenilla Salazar,
por el delito de portación de arma de fue-
go de uso exclusivo del Ejército, Armada o
Fuerza Aérea Mexicana.
También incluyó copia de la causa
penal 109/2012 en la que, como defensor
de Perilla Ramírez, aparecía Juan Manuel
González Gómez, con domicilio en Aveni-
da Alborada, colonia Parques del Pedregal,
Ciudad de México, en la que el estatus de
su cliente cambia de indiciada a testigo de
los hechos.
En otro de los anexos, mandó copia de
la causa penal 117/2013-III en la que todos
los detenidos, incluyendo Perilla Ramírez,
son señalados de probable posesión de car-
tuchos para uso exclusivo del Ejército, así
como por delitos contra la salud en su mo-
dalidad de posesión con fines de comercio
Guzmán. Cerca de Panamá
2059 / 17 DE ABRIL DE 2016 31
 Vienen
del estupefaciente denominado clorhidrato
de cocaína y cannabis sativa.
En septiembre de 2015, Lucenilla Sala-
zar quedó libre tras pagar una fianza de 127
mil pesos porque la Procuraduría General
de la República (PGR) no logró acreditar su
responsabilidad en delitos de operaciones
con recursos de procedencia ilícita.
La PGR lo acusó de coordinar traslados
de dinero para realizar operaciones de com-
pra y venta de droga que iban de 3 a 5 mi-
llones de dólares en efectivo cada semana
para el Cártel de Sinaloa.
La entonces Secretaría de Seguridad
Pública señaló que Lucenilla, como licen-
ciado en derecho, se encargaba de la defen-
los “#SingapurPapers”
sa legal de algunos integrantes del crimen
organizado. Gracias a un acuerdo tributario, el movimiento de ca-
Además, según Cuitláhuac Salinas Mar-
tínez, en ese tiempo secretario del despacho
pitales entre México y Singapur se incrementó… y se
del Sexto Tribunal Unitario en Materia Pe-
nal del Primer Circuito, Lucenilla quedó en
abrieron nuevas posibilidades para la defraudación, el
libertad provisional bajo caución, pues no ocultamiento y el lavado de capitales. En un tinglado
había manifestado ninguna conducta nega-
tiva. Y, como dijo ser comerciante, se presu- que incluye a altos funcionarios mexicanos de varios
me que tiene un modo honesto de vivir.
Para Mossack Fonseca quedó aclarado gobiernos, por ejemplo, Pemex fue desangrada mediante
el punto y archivó el tema. El 19 de mayo de
2015, Carolyne Castanedas le urgió a Juan
contratos onerosos y opacos que enriquecieron a empre-
Esteban Arellano el envío, entre otras co-
sas, de referencias bancarias y detalles de
sarios a ambos lados del Pacífico, y que desvalijaron las
las cuentas bancarias o activos a nombre de arcas públicas. Así, llegó el momento de sacar a la luz los
Lindley Services Inc., actividades específi-
cas de la sociedad, ya que, le explicó, sólo #SingapurPapers, de acuerdo con el exprocurador fiscal
se tiene información de que se dedica a la
compra-venta de inmuebles, protección pa- federal Gabriel Reyes Orona.
trimonial, así como a la proveniencia de los
fondos de su cliente.
La documentación enviada al bufete in- JESUSA CERVANTES plataformas petroleras en aquel país. Un
cluyó una carta expedida por BBVA Colom- encargo nunca antes visto en esta materia.
bia, donde abrió cuentas desde 2003; otra partir de 2006 los cuantiosos Entre los viajeros frecuentes al país

emitida por Aury E. Falco, administradora
de las empresas de Janeth Perilla, en la que
informó sobre la conformación del patri-
monio de Perilla Ramírez, quien “ejerce una
actividad económica independiente”.
Según los documentos, ella se dedicaba
a la ganadería desde 1990, poseía una So-
ciedad Anónima llamada Comercializadora
de Bienes NP, constituida en 2005, dedica-
da a la compra, venta y arriendo de bienes
inmuebles. Y en lo que atañe a la empresa
Lindley Services Inc., la información de-
talla que se creó con fines de “protección
patrimonial”.
En otro, la contadora de la empresa
mencionó el promedio mensual de ingre-
sos netos recibidos: 26 millones de pesos
por cría de ganado bovino; 14 millones 200
mil por arrendamiento de bienes inmue-
bles; 2 millones 500 mil por rendimientos
financieros, y 800 mil pesos por honorarios.
Y en la declaración de renta de 2015 de
la empresa, señaló que es poseedora de un
patrimonio bruto de 4 mil 530 millones 900
mil pesos colombianos, unos 176 mil dóla-
res al tipo de cambio actual. O
A
recursos de mexicanos en el
extranjero dejaron de preferir
los tradicionales paraísos fis-
cales –como Islas Caimán, Is-
las Vírgenes Británicas, Aruba
o Bahamas– para empezar a moverse a los
nuevos “paraísos operativos”, con Singa-
pur a la cabeza. Esto gracias a los “nulos
mecanismos de fiscalización” impulsados
entre ambas naciones.
“El mejor escondite que se diseñó
desde México es Singapur, y no es casual,
basta con revisar el último convenio modi-
ficatorio de doble tributación (CM2T) entre
ambas naciones, con el cual los mecanis-
mos de fiscalización no son laxos, sino nu-
los”, dice a Proceso quien fue procurador
fiscal del país en 2001, Gabriel Reyes Oro-
na, al explicar cómo operan esos refugios
financieros.
Con el CM2T, las inversiones del país
asiático en México aumentaron, igual que
los viajes de algunos mexicanos hacia
aquella nación. Incluso la empresa estatal
más importante, Pemex, al arranque del
sexenio peñista anunció la compra de 10
asiático destaca el entonces director de
Pemex, Emilio Lozoya Austin; el director
en México del principal fondo de inver-
siones de Singapur, Temasek, Lorenzo
González Bosco, y Gonzalo Gil White, di-
rector de la empresa de servicios petro-
leros Oro Negro e hijo del exsecretario de
Hacienda en el sexenio foxista, Francisco
Gil Díaz.
En los tres primeros años del gobierno
peñista, estos hombres hicieron de Singa-
pur su lugar para las inversiones.
El principal operador de la firma del
convenio modificatorio de doble tribu-
tación original (C2T), ocurrido el 9 de
noviembre de 1994 en Singapur, fue el
entonces subsecretario de Ingresos del
gobierno salinista, Francisco Gil Díaz, y
quien dio el impulso final para hacer nula
la información fiscal o indagar el origen
de los recursos de una empresa (es decir,
quien finalmente hizo una redacción que
se “presta al ocultamiento de identidad”)
fue José Antonio Meade, al firmar como
canciller el CM2T el 8 de diciembre de
2011.

32 2059 / 17 DE ABRIL DE 2016


De #PanamaPapers a
#SingapurPapers
“Los intereses ganados por los particulares
sobre depósitos bancarios y los ingresos de
origen extranjero, incluidos aquellos di-
videndos sobre valores extranjeros, están
exentos de impuestos en Singapur. Tam-
poco hay impuesto sobre las ganancias de
capital.
“Puede haber libremente cuentas en
las principales divisas. Las cuentas pueden
ser abiertas a nombre de entidades extran-
jeras, como corporaciones, fideicomisos y
de sociedades de responsabilidad limitada,
lo que da mayor privacidad. Así se deja de
lado, a veces en forma legal, cualquier obli-
gación de informar activos como carteras
personales. Y todos estos beneficios existen
en un régimen de secreto bancario fuerte.
Las autoridades fiscales en Singapur están
inhibidas de tener acceso a cuentas banca-
rias individuales”, reza la publicidad fiscal
de Singapur.
Las ventajas de invertir en Singapur se
hicieron extensivas a México cuando se fir-
mó el C2T, el cual implica que una empre-
sa no pagará el mismo impuesto en ambos
países.
Octavio Gómez
Reyes Orona. “Paraíso para mexicanos”
México ha signado C2T con 42 naciones,
pero sólo el de Singapur tiene un acuerdo
modificatorio; rubricado el 8 de diciembre
de 2011, entró en vigor el 9 de enero de 2012.
Los cambios, de acuerdo con Reyes Oro-
na, crean “un limbo” fiscal, pues no se inclu-
yen las entidades no reguladas y, además,
las autoridades no están obligadas a dar
información. Si a eso se añade que Singa-
pur, según sus leyes, no tiene que indagar el
origen del dinero para invertir, se entiende
que esa nación del sureste asiático se haya
vuelto un nuevo paraíso operativo.
El exfiscal es contundente: así como
se hizo con los #PanamaPapers, habría que
buscar #SingapurPapers. Y explica cómo
pueden ocurrir las irregularidades en dicho
archipiélago:
“Un sujeto X deposita una cantidad de
100 pesos en una cuenta en Singapur y se
acerca a una de las empresas inversionistas
solicitándole un préstamo. Con los recur-
sos del préstamo, esta empresa inversio-
nista adquiere inversiones en México. Y el
acuerdo es que el sujeto X dice: ‘Todos los
recursos que me prestaste son para esta
inversión, y las ganancias de ella son mías,
pero tu préstamo está garantizado con tu
depósito’”.
THE PANAM A PA P E R S
Con esta operación se “oculta al inver-
sionista” y la empresa que se presta para
fungir como inversionista es sólo una pan-
talla que cobra una comisión por aparentar.
Por ello Singapur se convirtió en la
nueva meca del lavado de dinero, donde
se hacen operaciones back to back o prés-
tamos paralelos (como el descrito), abunda
Reyes Orona. “Una persona que quisiera
ocultar dinero constituye la empresa fan-
tasma, abre la cuenta en Singapur y ésta es
la garantía del préstamo. La empresa inver-
sionista hace la inversión, que está garan-
tizada al ciento por ciento, además de que
obtiene una comisión. Los dividendos se
registran en la cuenta de X”.
Los prestamos back to back surgieron
en Gran Bretaña en los setenta para evitar
la salida de divisas de ese país y, según las
definiciones financieras, sirven “hasta para
lavar dinero”.
En familia
Entre los grandes beneficiados de la políti-
ca fiscal que impulsó Francisco Gil Díaz con
Singapur han sido sus propios familiares,
quienes han sabido aliarse con exdirecto-
res de Pemex y funcionarios del fondo de
inversión de Singapur llamado Temasek,
al incluirlos como socios en su próspera
empresa.
De acuerdo con el Registro Público de
la Propiedad, el 17 de diciembre de 2009
Gonzalo Gil White, hijo del exsecretario de
Hacienda, creó junto con Carlos Enrique
Williamson Nasi, colombiano especialista
en asuntos televisivos y exfuncionario de
Televisa, la firma Integradora de Servicios
Petroleros Oro Negro, Sociedad Anónima
Promotora de Inversión de Capital Variable.
Su objeto social nada tenía que ver en-
tonces con petróleo, pues su objeto social
era dar préstamos, constituir toda clase
de garantías, prendas, avales y obligados
solidarios.
Tres meses después de que entró en
vigor el CM2T entre Singapur y México, el
11 de abril de 2012 invitaron a otro parien-
te de Gil Díaz a la empresa. Se trató de José
Cañedo White, sobrino del exsecretario
de Hacienda e hijo de Guillermo Cañedo
de la Bárcena, exsocio de Televisa. Tanto
Cañedo White como Williamson Nasi se
encargaron de las finanzas de Televisa un
tiempo.
En abril de 2012, Oro Negro modificó su
objeto social. Ahora se dedicaría a “operar
directamente o a través de sus subsidiarias
como prestadores de servicios para la in-
dustria petrolera y de gas en México y en el
extranjero”.
Cuando los Cañedo salieron de Televisa,
el dinero de sus acciones lo invirtieron en
la creación del fondo Axis Capital Manage-
ment en Estados Unidos, empresa que sería
la base para Oro Negro.
2059 / 17 DE ABRIL DE 2016 33
Germán Canseco
Ramírez Corzo. Su Oro Negro
En 2012 ingresó a Oro Negro como ac-
cionista Luis Ramírez Corzo, exdirector de
Pemex Exploración y Producción (PEP) y
del corporativo Pemex en la administra-
ción foxista. También se incluyó a Roberto
Rocha López, quien desde 2008 ha sido di-
rector de inversiones para Latinoamérica
de Temasek. El terreno se preparaba.
Llegaron otros accionistas que habían
ocupado cargos importantes en el fondo
de inversión Ares (Estados Unidos) y gen-
te ligada a Televisa, como Gilberto Pérez
Alonso, consultor de la Presidencia de la
televisora, y los abogados Francisco Ibá-
ñez Grimm y Pablo Ortega Mijares, quie-
nes forman parte del despacho Mijares,
Angoitia, Cortés y Fuentes S.C., fundado
González Bosco. Viajero frecuente
www.vebidoo.com
34 2059 / 17 DE ABRIL DE 2016
por Alfonso de Angoitia (actual vicepresi-
dente de Televisa y quien también cuenta
con empresas offshore en Bahamas).
El 26 de octubre de 2012, de acuerdo
con el Registro Público de la Propiedad,
Oro Negro sumó a sus accionistas al es-
telar: Lorenzo González Bosco, actual
director en México del fondo estatal de
inversiones de Singapur, Temasek.
Y para cerrar arribó Alberto Cortina,
socio de Actividades de Construcción y
Servicios, que a su vez se alió en abril de
2012 con la constructora OHL, de la que
Lozoya Austin fue consejero hasta antes
de asumir la Dirección de Pemex el 1 de
diciembre de 2012.
¿Back to back?
A las 15:45 horas del 31 de enero de 2013,
los sótanos de las torres ejecutivas de Pe-
mex explotaron. Su director, Emilio Lo-
zoya Austin no pudo estar presente para
revisar los daños; en pleno vuelo, surcaba
los aires entre Singapur y México luego de
revisar el proceso de construcción de 10
plataformas petroleras que en breve PEP
tendría trabajando.
Lozoya Austin, Gil White, González
Bosco y Cañedo White se convirtieron
en visitantes asiduos de Singapur. El pri-
mero como director, el segundo y cuarto
como intermediarios y el tercero como
integrante de la empresa intermediaria y
como representante en México del fondo
singapurense que financiaba la construc-
ción de plataformas petroleras. Un nego-
cio en donde todos –Singapur, México y
sus empresarios– ganaban.
Oro Negro es la segunda empresa pro-
veedora de plataformas extractivas en
el país. Arriba de ella está Noble, y deba-
jo, Grupo R, de José Ramiro Garza Cantú,
quien también ha creado una compleja
red de empresas offshore, de acuerdo con
los #PanamaPapers.
Las operaciones de cientos de millo-
nes de dólares que la empresa Oro Negro
ha logrado con Pemex son similares a las
que describe el exprocurador Reyes Oro-
na cuando explica el esquema de “oculta-
miento de identidad”.
La renta de plataformas para Pemex
entre Singapur, Temasek y Oro Negro se
dio de la siguiente manera:
En enero de 2013, Lozoya –ya director
de Pemex– dijo durante una de sus estan-
cias en Singapur que las 10 plataformas
petroleras autoelevables serían rentadas
durante 10 años por Pemex y que el trato
para la construcción era con la empresa
Keppel Fels, de Singapur.
Lo único que no informó es que el tra-
to no sería directo entre Pemex y Keppel
Fels, sino que habría un intermediario:
Oro Negro, y más aún, que Keppel no te-
nía dinero para crear esa infraestructura,
sino que sería Temasek el que le daría los
recursos.
De acuerdo con Mario José Galicia, ex-
petrolero y coordinador colegiado del Co-
mité Nacional de Estudios de la Energía,
las plataformas que construyó Keppel con
dinero de Temasek las rentó a Oro Negro a
un precio “elevado”.
Oro Negro compró tres plataformas.
La primera fue adquirida a crédito a la
empresa Todco, en 36 millones de dólares.
A Pemex se la rentó en 50 mil dólares por
día, es decir, 54 millones de dólares en tres
años. Así, al final obtuvo una ganancia de
18 millones de dólares. Además, Oro Ne-
gro se hizo propietaria de la plataforma,
que puede seguir rentando.
“Si Pemex hubiera comprado las tres
plataformas en lugar de rentarlas, habría
gastado sólo 5% de su presupuesto asig-
nado a PEP durante un año”, se lee en el
portal Frecuencia laboral.
Así como Oro Negro adquirió la em-
presa Todco, proveedora de Pemex desde
2003, lo ha hecho con las 10 plataformas
que Keppel construyó para Pemex.
Oro Negro no sólo compró la plata-
forma a Todco, sino la empresa misma,
y logró rentar a Pemex, a través de ésta,
plataformas en 2013 y 2014 por un total de
852 millones 185 mil 737 dólares, en tanto
que a título de Oro Negro logró, en diciem-
bre de 2015, un contrato de renta por cin-
co años (18 de enero de 2016 al 9 de enero
de 2021), por 247 millones 870 mil dólares.
En el caso del entramado de la construc-
ción, renta y adquisición de plataformas de
Singapur, la operación fue así: Temasek-
Singapur le presta dinero a Keppel para
construir plataformas. Pemex anuncia
renta de plataformas de Singapur pero
no lo hace directamente, sino que busca
a Oro Negro de intermediario, que con el
dinero de la renta que le paga Pemex logra
a su vez quedarse con las plataformas que
luego podrá volver a rentarle.
En Oro Negro participa Temasek-Méxi-
co a través de Lorenzo González Bosco. Así,
Temasek no sólo recuperó el préstamo que
le hizo a Keppel, sino que, además, obtuvo
una propiedad en sociedad con Oro Negro.
Reyes Orona insiste en que hay que in-
dagar por qué Temasek se volvió un fondo
tan importante en materia petrolera.
González Bosco dijo el 18 de marzo de
2015, en su calidad de director de Temasek-
México, que había siete inversiones en Mé-
xico, y para 2018 espera que sean 20, con
oportunidades de expansión en otros ru-
bros energéticos y de telecomunicaciones.
Reyes Orona considera: hay que indagar
por qué el incremento de inversión de em-
presas singapurenses en México. Especula:
quizá son consorcios constituidos en Singa-
pur pero por mexicanos, y a lo mejor el dine-
ro sólo está regresando. Y suelta la frase: “Lo
que no suena lógico, suena metálico…”.
 ES TADOS /P U E B L A
ÁLVARO DELGADO

a Fundación Mary Street Jen-

L
kins, la institución de benefi-
cencia que durante décadas fue
la más rica de México, ha sido
saqueada: su patrimonio de
casi 13 mil millones de pesos,
equivalente al presupuesto de Colima
para este año, quedó en manos de un gru-
po de abogados que se llevaron todo ese
dinero al país caribeño de Barbados.
La consumación de este “auténtico sa-
queo” de la organización, que financia a la
Universidad de las Américas de Puebla y
a otros proyectos de asistencia social, se
produjo con la presunta complicidad del
gobernador poblano, Rafael Moreno Valle
(PAN), y los beneficiarios verdaderos son
algunos de los miembros de la familia
Jenkins, quienes, usando a los abogados
como prestanombres, supuestamente se
quedaron con toda la fortuna.
Esta “clara confabulación” entre los
Jenkins, Moreno Valle, funcionarios, no-
tarios y abogados está descrita a detalle
en la denuncia que el 16 de marzo pre-
sentó Guillermo Jenkins de Landa, el pri-
mogénito de la familia supuestamente
beneficiaria, que pide investigar “la más
grande defraudación cometida en perjui-
cio de la beneficencia privada en la histo-
ria de este país”.
En la denuncia presentada ante la Jun-
ta para el Cuidado de las Instituciones de
Asistencia Privada del Estado de Puebla
se documenta que la Fundación Jenkins
donó hace dos años, el 30 de abril de 2014,
todo su patrimonio –valuado en 720 mi-
llones de dólares– a la Fundación Bienes-
tar de la Filantropía, que de inmediato se
Denuncian “la mayor
defraudación
llevó el dinero a Barbados.
“Si la cantidad donada no fuera exor-
bitante en sí misma, es interesante ha-
cer hincapié en que este saqueo se llevó
a un extremo tal que, como consecuen-
cia de esta donación, la Fundación Mary
Street Jenkins literalmente se quedó en
la calle, al no conservar siquiera un in-
mueble donde poder establecer su domi-
cilio y su oficina.”
filantrópica en la historia”
Y así, afirma el denunciante, “en rea-
lidad se materializa una liquidación de
facto de la Fundación Mary Street Jenkins,
consumándose con ella la más grande
Una serie de artimañas legales desfondaron a una de las
defraudación cometida en perjuicio de
la beneficencia privada en la historia de
mayores organizaciones benéficas de Puebla y del país.
este país, la cual, en caso de que esta Jun- Integrantes de la Fundación Mary Street Jenkins echaron
ta decida nuevamente no actuar, se habrá
materializado a ciencia y paciencia de la a quien la presidía, crearon una nueva firma en Barbados
entidad pública que siempre ha estado
encargado de su cuidado”. y le transfirieron los 720 millones de dólares que adminis-
Y es que el denunciante infructuosa-
mente ha recurrido en varias ocasiones a
traba la agrupación en México. La influencia del goberna-
la Junta, un organismo desconcentrado del
gobierno de Moreno Valle, para que san-
dor Rafael Moreno Valle planea sobre todo el caso, igual
cione las acciones “ilegales” de su propia que el fantasma de la defraudación fiscal…
2059 / 17 DE ABRIL DE 2016 35
 Eduardo Miranda
Moreno Valle. Presunta complicidad
familia, cometidas tras su expulsión como
patrono de la Fundación Jenkins, en junio
de 2013, justo cuando comenzó la “cade-
na de ocultamientos y de engaños” con el
“único objeto de desviar y de expatriar ile-
galmente del país dicho patrimonio”.
Con base en abundante documenta-
ción, que anexa a su denuncia, Jenkins de
Landa exige a la Junta declarar la ilegali-
dad del “contrato marco de donación con-
dicional”, mediante el cual la Fundación
Jenkins donó a la Fundación Bienestar
para la Filantropía los 720 millones de dó-
lares, porque se trata de dos fundaciones
controladas por la familia Jenkins.
“La supuesta donación que en este
caso se denuncia no es más que una ope-
ración simulada en la que, detrás del velo
de la personalidad moral creado por la
Fundación Bienestar para la Filantropía,
en realidad se oculta que dicha fundación
es controlada por las mismas personas
físicas que controlan la fundación Mary
Street Jenkins.”
Se refiere a Elodia Sofía de Landa Irízar
y Guillermo Jenkins Anstead, sus padres,
quienes –asegura– “siempre han buscado
burlar la voluntad testamentaria” de Wi-
lliam Jenkins, el creador de la fundación,
para quedarse con su fortuna, una visión
que “ha sido alimentada por la ambición
desmedida” de su hermano Roberto.
Roberto Jenkins de Landa es allegado a
Moreno Valle y asiste a los principales ac-
tos del gobernador, como la inauguración
del Museo Barroco o el Quinto Informe
de Gobierno, en enero, cuando negó toda
irregularidad en el manejo de la Funda-
ción: “Aquí estamos, nada cambia, y aquí
vamos a seguir felices de la vida”.
En la denuncia, Jenkins de Landa exi-
ge a la Junta investigar “el saqueo” y so-
licita que, si los responsables se niegan a
restituir de forma voluntaria los recursos
36 2059 / 17 DE ABRIL DE 2016
indebidamente desviados, se ejerzan ac-
ciones civiles y penales contra ellos.
Herencia a fuerza
La denuncia es el capítulo más reciente
en una trama de corrupción, tráfico de
influencias, compra de justicia y otras ile-
galidades que ha sacudido a la Fundación
Mary Street Jenkins en los últimos tres
años (Proceso 1695 y 2001).
“Éste ya no es sólo un asunto fami-
liar, es un tema público”, advirtió Jenkins
de Landa, en entrevista con este reporte-
ro, en junio de 2014, cuando detalló que
el origen del conflicto fue su “ilegal” re-
moción como patrono propietario y se-
cretario de la fundación, por oponerse a
reformar los estatutos para que sus her-
manos fueran incluidos como “herencia”
en el patronato.
Actualmente la fundación la preside
Guillermo Jenkins Anstead y la vicepresi-
denta es su esposa, Elodia Sofía de Landa
de Jenkins, mientras que los miembros de
su patronato son Manuel Mestre Martínez,
Juan Guillermo Eustace Jenkins, Roberto
Jenkins de Landa, María Elodia Jenkins de
Landa, Margarita Jenkins de Landa y Juan
Carlos Jenkins de Landa.
Guillermo Jenkins de Landa, el primo-
génito, fue parte del equipo que, en 2000,
venció en tribunales al exbanquero pobla-
no Manuel Espinosa Yglesias, quien pre-
tendía dejar a sus hijas en el patronato de
la fundación que creó su amigo. “Con mi
padre resultó peor”, afirmó.
Jenkins de Landa fue destituido como
patrono gracias a las maniobras de los
abogados Virgilio Rincón Salas y Carlos
Román Hernández, contratados a razón
de 2 millones de dólares por el represen-
tante jurídico de la Fundación, Alejandro
González Muñoz.
Jenkins de Landa denunció desde
2003, también ante la Junta, esta remo-
ción de su cargo, pero ni los anteriores
ni los actuales miembros del patronato
de esta instancia, todos subordinados
de Moreno Valle, actuaron para hacer
justicia, como lo reitera en la actual
demanda:
“Esta ilegal remoción del suscrito Gui-
llermo Jenkins de Landa como patrono
propietario de la Fundación Mary Street
Jenkins debe ser considerada como la
primera pieza del engranaje de maqui-
naciones para que se pusiera en marcha
el saqueo que en este acto se denuncia,
tal como se lo he manifestado a esta Jun-
ta en todas las denuncias que, simple y
sencillamente, hasta la fecha ha decidido
ignorar.”
La denuncia de Jenkins de Landa alu-
de a la ley, los estatutos y el testamente
de su abuelo, William o Guillermo Jenkins,
quien en 1954 creó la fundación, para afir-
mar que el donativo del patrimonio de
ésta a Bienestar para la Filantropía debe
ser sancionada.
En los Estatutos queda claro que el
patrimonio de la Fundación Jenkins es
intocable e irrevocable, y que se deben
utilizar en el cumplimiento de su objeto
social sólo los productos del capital, como
también lo ordena la Ley de Instituciones
de Beneficencia Privada para el Estado de
Puebla.
Pero, además, William Jenkins pro-
hibió expresamente que el patrimonio
de la fundación que él creó en 1954 y
que encabezó hasta su muerte, en 1963,
fuera considerado una herencia para
sus descendientes, como lo dictó en su
testamento:
“Siempre ha tenido la firme convic-
ción que, en bien de sus hijos, los padres
no deben dejarles grandes fortunas como
herencia, sino más bien enseñarlos y
ayudarlos a trabajar para que ellos mis-
mos ganen lo que necesitan, teniendo
la creencia el propio señor testador que
nadie, con capacidad para trabajar, debe
gastar dinero que no haya ganado por su
propio esfuerzo.”
Y añadió que, “siguiendo este princi-
pio, manifiesta que no es su voluntad dejar
a sus hijos riqueza ni fortunas, sino más
bien ayudarlos a trabajar para que puedan
hacer su porvenir con su propio esfuer-
zo, y declara que es su expresa voluntad
no dejar a sus hijos herencia alguna, sino
sólo proporcionarles la ayuda en la forma
en que ha mencionado y espera, Dios me-
diante, poder hacer esto durante su vida”.
Por eso, describe la denuncia, el patri-
monio de la Fundación Jenkins no podía
haberse donado a Bienestar para la Filan-
tropía, porque además ésta es también
controlada por los miembros del patrona-
to de la primera.
Abogados de paja
En efecto, la Fundación Bienestar para la
Filantropía fue creada en Aguascalientes,
en septiembre de 2009, a solicitud de Anto-
nio Obregón Barrera y Juan Manuel Martí-
nez del Campo Herrera, ambos allegados a
Jenkins Anstead, según la propia denuncia.
Y en la operación para transferir los
720 millones de dólares de la Jenkins a la
Bienestar para la Filantropía –que equiva-
len a 12 mil 696 millones de pesos, al tipo
de cambio de 18 pesos por dólar–, intervi-
nieron otras tres personas allegadas a los
Jenkins: Los abogados Virgilio Rincón Sa-
las y Carlos Román Hernández, a quienes
Alejandro González Muñoz, jurídico de la
Fundación Jenkins, contrató para remover
como patrono propietario al primogénito
de la familia.
Y fueron justamente González Muñoz
y Rincón Salas quienes firmaron como

apoderados de la Fundación Jenkins, el 30
de abril de 2014, el contrato mediante el
cual ésta donó los 720 millones de dólares
a Bienestar para la Filantropía, represen-
tada por Román Hernández.
Más aún: siete meses después de efec-
tuada esta operación, el 12 de noviembre de
2014, se formalizaron los nombramientos
de González Muñoz como presidente del
patronato de la Fundación Bienestar para
la Filantropía, Rincón Salas como vicepre-
sidente y Román Hernández como vocal.
Y, según la denuncia de Jenkins de Lan-
da, un mes después se produjo otra deci-
sión: El 16 de diciembre de 2014, Bienestar
para le Filantropía cambió su domicilio de
Aguascalientes a la ciudad de Bridgetown,
Barbados.
Consta también en la denuncia de Jen-
kins de Landa que además se sumaron al
patronato cuatro personas: Dustin David
Philla Delany, Yoshodra Rampersaud, Erica
Rechelle Marshall-Forde y Michelle Shaiba
Davidson.
La incorporación de estas cuatro per-
sonas, que en realidad son miembros de
un despacho, fue para poder domiciliar
la fundación en Barbados, pero lo que es
verdaderamente grave es que ni siquiera
se informó la verdad al Sistema de Admi-
nistración Tributaria (SAT).
ES TADOS /P U E B L A
Eduardo Miranda
“Si toda esta lista de ocultamiento y
de engaños no fuera suficiente, llama la
atención el hecho de que la Fundación
Bienestar para la Filantropía, en la decla-
ración rendida ante el SAT como ‘dona-
taria autorizada’ por el ejercicio de 2014
haya declarado que recibió donativos por
la ridícula cantidad de 1 millón 800 mil
pesos, cuando existen pruebas de que, en
realidad, recibió bienes valuados en 720
millones de dólares.”
Una irregularidad más, según la de-
nuncia de Jenkins de Landa, es que
tampoco existe constancia de que los in-
volucrados en todas las operaciones des-
critas hayan dado el aviso a la autoridad,
como lo ordena la Ley para la Prevención e
Identificación de Operaciones con Recur-
sos de Procedencia Ilícita.
Jenkins de Landa concluye:
“A través de toda la sucesión de actos
ilegales, simulados y dolosos, realizados Guillermo Jenkins. El demandante
por todos los patronos de la Fundación
Mary Street Jenkins y de los patronos de Mary Street Jenkins y cometer un fraude
la Fundación Bienestar para la Filantropía en contra de los ciudadanos del estado de
y de sus asesores (abogados internos o Puebla, principalmente, y de todo el país,
externos, notarios, asesores, fiscales, ase- además de burlarse por completo de las
sores financieros y posiblemente de inte- leyes y las autoridades mexicanas, empe-
grantes pasados o presentes de esta Junta) zando por esa junta que sería la principal
se ha conseguido violar por completo la responsable de permitir la materializa-
voluntad del fundador de la Fundación ción de este desfalco…”
2059 / 17 DE ABRIL DE 2016 37

E llos. Los otros. Los que viven
con menos de un dólar al día, no co-
men a diario y cuando enferman to-
man agua hervida para paliar el dolor.
Los olvidados de la tierra. Los pobres
de este país. Contabilizados en ci-
fras, manipulados en elecciones, usa-
dos cuando es necesario e ignorados
cuando es conveniente. La subclase
permanente con la cual México se ha
acostumbrado a vivir como si fuera
normal. Como si fuera hábito y cos-
tumbre coexistir con la miseria de tan-
tos. Como si no fuera una vergüenza
nacional, una herida supurante, una
humillación que debería ser comparti-
da. Porque la pobreza no es un fracaso
personal; es el fracaso de un sistema
político, de una estructura económica.
La pobreza también refleja a quienes
no son pobres.
Refleja a un México descuidado, un
México desinteresado, un México que
no voltea a ver a quienes tienen que
caminar horas para llegar a la escuela.
A quienes sobreviven sin servicios bási-
cos, como agua y electricidad. A quienes
los programas sociales –la Cruzada con-
tra el Hambre y Prospera– les pasan de
lado o apenas rozan. Tantos mexicanos
habitando comunidades que no gene-
ran fuentes de empleo, donde la tierra
ya no es fértil, en los municipios más
pobres, en los estados más pobres. Los
olvidados de los olvidados que cobran
cuerpo y presencia gracias al esfuerzo
de un grupo de periodistas empeñados
en recordarnos que existen. Los autores
del libro El Lado B de la Lista de Millonarios:
Los Doce Mexicanos Más Pobres.
Doce historias de desigualdad.
Doce historias de connacionales que
38 2059 / 17 DE ABRIL DE 2016
Denise Dresser
El Lado B
ejemplifican lo que muchos preferirían
no ver. Doce mexicanos que pertenecen,
en palabras de Juan Villoro, al “lado B de
la lista Forbes” de multimillonarios. Una
lista que anualmente nos revela quiénes
son los más ricos. Quienes han acumu-
lado vastas fortunas al amparo del Esta-
do. Quienes han prosperado en sectores
concesionados y concentran 46.6% de la
riqueza. Quienes –en realidad– gobiernan.
Esa lista conocida, comentada, disemina-
da, retrata al país de privilegios, pero en
la otra lista están aquellos, los de abajo,
cuya sonrisa y cuyo nombre nadie cono-
ce. Los sin nombre, sin rostro, sin histo-
ria, por fin puestos en el escenario para
que México pueda mirarse a sí mismo con
más honestidad y ver cuán desigual es.
Posicionado entre los 25 países más desi-
guales del planeta, superado tan sólo por
algunas naciones africanas, Haití, Hondu-
ras y El Salvador.
55.3 millones de mexicanos. 55.3 mi-
llones de ciudadanos. Retratados a través
de 12 representantes de los 10 municipios
con mayor pobreza extrema de los 10 es-
tados con más carencias del país. Retra-
tados en una apuesta por escuchar, visi-
bilizar, entender a los de abajo. Historias
como la de Juan Manuel Díaz, cortador de
limones de 34 años, de Huimanguillo, Ta-
basco. Cuyo hijo, con zapatos demasiado
grandes porque no son suyos, “siempre
se está cayendo” por desnutrición. Pro-
veniente de un lugar donde una de cada
cuatro personas vive en pobreza extrema;
un lugar donde aprendió a mendigar y si-
mular lágrimas, porque si volvía sin dine-
ro, su madre lo golpeaba. Hoy su mayor
ingreso en un día con suerte puede ser de
150 pesos, pero los días de trabajo son es-
casos. Su pensamiento está tan ligado a la
supervivencia que no se permite siquiera
soñar.
Historias como la de Marisol Rivera
Huitrón, estudiante de 16 años de Nocu-
pétaro, Michoacán. Ha abandonado a su
familia en la ranchería El Platanal para
venir a trabajar en una casa a cambio de
techo y comida. Creció sin televisión, sin
refrigerador, sin energía eléctrica. Creció
sin agua potable y sin drenaje. Creció en
el estado con el sexto lugar de rezago en
el país, y en el municipio donde 48.7% de
la población vive en pobreza extrema, en
medio de una espiral de hambruna. No
tuvo dos pesos para pagar las fotocopias
del examen múltiple de informática en la
preparatoria en la cual estudia, y cuan-
do pudo hacerlo, lo reprobó porque sólo
había tocado una computadora en dos
ocasiones fugaces en su vida. De niña
caminaba dos horas de ida y dos horas
de regreso para llegar a la primaria más
cercana. A pesar de que Nocupétaro fue
la sede del lanzamiento estatal de la Cru-
zada Nacional contra el Hambre, ha sido
un simulacro porque era dinero ya etique-
tado de distintos programas sociales que
no han hecho mella. Pero a Marisol se le
ilumina la cara cuando puede jugar futbol
y meter goles, aunque no tenga uniforme.
O cómo no pensar en Esperanza Bola-
ños Méndez, de San Miguel Eloxochitlán,
en Puebla. Viuda, sola, manteniendo a sus
seis hijos, trabajando en una vieja choza
de madera de tres por cuatro metros, con
techo bajo, una sola puerta y dos ventanas
sin vidrios. Una madre para la cual es di-
fícil comprar cuadernos y vestir a quienes
cuida, con manos metidas siempre en el
nixtamal. Una madre que rasca pesitos
para criar niños en un lugar donde las ca-
rencias de alimentación alcanzan a 36% de
 AN ÁLI S I S
Naranjo

Los Porkys

las personas. Abandonada por las auto-

ridades, sobreviviendo gracias a lo que
sus dos hijos migrantes le envían desde
California.
Doce perfiles que son arquetipos
de lo que se vive y se padece aquí y
allá. Esos otros países dentro del mis-
mo país. Los muchos Méxicos que
coexisten con el país de privilegiados
que ha descrito Gerardo Esquivel en su
magistral estudio sobre la desigualdad
en México. El mirreinato donde al 1%
más rico le corresponde 21% de los in-
gresos; donde el 10% más rico concen-
tra 64.4% de toda la riqueza del país;
donde la riqueza de los millonarios
creció 32% entre 2007 y 2012, y excede
por mucho las fortunas de otros en el
resto del mundo. El país plutocrático
en el cual la fortuna de 16 multimi-
llonarios en 2002 representaba 2% del
PIB; en 2014 ese porcentaje subió a 9%.
Mientras en Oaxaca, en Michoa-
cán, en Yucatán, en Tabasco, en Puebla,
en Veracruz, en Chiapas, en Hidalgo,
en Guerrero, los habitantes del Lado
B viven en la angustia constante, en
la indignidad permanente, Invisibles
para tantos. Al margen de la concien-
cia colectiva, exiliados en su propio
país. Pobres que son discriminados,
pobres que son odiados, pobres que
son vilipendiados. Con pocos que los
defiendan y hablen por ellos. Gracias
entonces a los autores de esta obra por
iluminarlos, por recordarnos aquella
frase de Pericles: “La verdadera des-
gracia de la pobreza no es que exista,
sino que no se luche contra ella”. De a
deveras. Para que los del Lado B pue-
dan salir de allí y tener el derecho de
soñar. O

2059 / 17 DE ABRIL DE 2016 39


El gobierno “madruga” al GIEI
E n octubre de 2015 el gobierno
mexicano aceptó prolongar seis meses
la presencia del Grupo Interdisciplina-
rio de Expertos Independientes (GIEI),
como parte de una estrategia para re-
vertir la pésima imagen oficial tras la
divulgación de su primer informe, el 6
de septiembre de ese año, que destruía
la “verdad histórica” de la Procuraduría
General de la República (PGR).
Hoy, a punto de concluir el segundo
mandato el 30 de abril, es muy claro que
en realidad lo único que le interesó al
gobierno mexicano en aquel momento
era recomponer la relación de fuerzas
(gobierno mexicano-GIEI) y pretender
revalidar su “verdad histórica”; nunca
pensaron en dilucidar qué pasó en Igua-
la con los 43 normalistas de Ayotzinapa
entre el 26 y el 27 de septiembre de 2014.
Tras la firma del acuerdo que prolon-
gaba la estancia del GIEI, en estas pági-
nas señalé (Proceso 2034): “La PGR está
más empeñada en preservar ‘la verdad
histórica’ para deslindar a las fuerzas
federales de cualquier responsabilidad”;
sin embargo, aclaraba que si los térmi-
nos del acuerdo se cumplían a “cabali-
dad, podrían modificar radicalmente la
investigación”, por lo que concluía que
“el forcejeo entre los organismos in-
ternacionales y el gobierno federal se
prolongará, por lo menos durante los
siguientes seis meses”.
Estos seis meses fueron vitales para
el gobierno mexicano que no sólo in-
cumplió los términos del acuerdo, sino
que logró desacreditar –ante una parte
de la opinión pública mexicana– el tra-
bajo de los expertos del GIEI y difundir
un informe que da nueva vida a “la ver-
dad histórica”. En retrospectiva se puede
reconstruir la estrategia con precisión.
Todavía no se iniciaba el segundo pe-
riodo formal, cuando el gobierno mexi-
40 2059 / 17 DE ABRIL DE 2016
Jesús Cantú
cano ya estaba desdiciéndose de lo que
había firmado: los expertos no podrían en-
trevistar directamente a los elementos del
27 Batallón de Infantería, con sede en Igua-
la, Guerrero, que había sido una de las prin-
cipales solicitudes de los expertos. La única
forma en que podrían declarar los militares
sería ante el Ministerio Público, que estaría
dispuesto a recibir las recomendaciones de
los expertos.
Desde febrero de este año, poco des-
pués de la mitad del segundo mandato, los
expertos denunciaron en rueda de prensa
más incumplimientos del gobierno mexi-
cano, donde destacaban, entre otros: lo que
llamaron la “fragmentación” de las investi-
gaciones, de tal forma que las nuevas evi-
dencias no se incluían en la averiguación
previa original y el GIEI no tenía acceso a
las mismas; la demora en la asistencia téc-
nica que el Grupo de Expertos solicitó a la
PGR para investigar todo lo relacionado con
el “quinto autobús”; la retención de videos
y fotografías tomadas por elementos del
Ejército durante al ataque contra los nor-
malistas, así como del video tomado desde
el Palacio de Justicia de Iguala, que registró
el momento en que los policías atacaron a
los normalistas; y el resguardo por parte de
la SEIDO de restos óseos recuperados en un
sitio cercano al basurero de Cocula (no en
éste).
En paralelo a los incumplimientos de
los acuerdos, el gobierno mexicano inició
dos campañas: una, para posicionar en la
opinión pública que la diferencia entre “la
verdad histórica” y el informe del grupo de
expertos era si los normalistas habían sido
o no cremados en el basurero de Cocula; y
la otra, para descalificar a los integrantes
del grupo de expertos y de la misma Comi-
sión Interamericana de Derechos Humanos
(CIDH), particularmente a su secretario eje-
cutivo, el mexicano Emilio Álvarez Icaza.
Cuando consideraron que las campañas
habían logrado su cometido y en la víspe-
ra de que concluyera el segundo mandato
del GIEI, convocaron a una conferencia de
prensa en la PGR, en la que el subprocura-
dor de Derechos Humanos, Eber Betanzos,
y el vocero del grupo colegiado de expertos
de fuego, Ricardo Damián Torres, dieron a
conocer un informe preliminar que afirma-
ba que sí hubo fuego de gran escala en el
basurero y que habían encontrado restos
de, al menos, 17 personas (sin aclarar que
algunos de éstos evidentemente no corres-
ponden a los normalistas). También aclara-
ron que todavía faltaban estudios y pruebas
para poder confirmar que los 43 estudian-
tes habían sido calcinados en el basurero.
Nadie reparó en la aclaración; la sola
confirmación de que sí hubo fuego en
gran escala destruía lo que el gobierno
había colocado como el principal argu-
mento del primer informe del GIEI y, por
lo tanto, le restaba todo su valor.
El gobierno mexicano le había dado un
giro de 180 grados al caso: en septiembre
de 2015, cuando concluyó el primer man-
dato del Grupo de Expertos y se dio a cono-

cer el primer informe del grupo, nadie
creía en la versión de la PGR y el grupo
de expertos era el que tenía el sartén
por el mango; ahora, en abril de 2016,
cuando concluye el segundo mandato
y el GIEI tiene que rendir su segundo
informe, el desacreditado es él.
En parte de la opinión pública
mexicana el gobierno logró sembrar
la duda respecto a la credibilidad y el
valor de los trabajos del GIEI en el mo-
mento preciso para dar por concluida
su misión en México. La estrategia le
funcionó al gobierno mexicano y por
ello actúa con tanta seguridad.
A pesar de que el presidente de
la CIDH, James Cavallaro, reiteró que
aunque México presentó su negativa,
es facultad de la comisión decidir (en
consulta con las partes –el gobierno y
los padres de los normalistas–) concluir
o extender el mandato el próximo 30
de abril, difícilmente la Organización
de Estados Americanos (OEA), organis-
mo al que pertenece la comisión, y la
misma CIDH se atreverán a prolongar
su presencia en el país, especialmente
porque las dificultades para continuar
con su trabajo serán todavía mayores.
Lo que el gobierno mexicano no
toma en cuenta es que en el ámbito
internacional, especialmente en los
organismos internacionales (tanto de
derechos humanos como generales –
ONU y OEA–), en las organizaciones in-
ternacionales de derechos humanos y
en la opinión pública internacional, la
precepción de la violación de los dere-
chos humanos es la misma o peor que
la que se tenía en octubre del año pa-
sado, y eso se deja sentir en las protes-
tas que tuvo que soportar el presidente
Enrique Peña Nieto en su reciente gira
por Europa. Es una victoria pírrica que
le puede resultar muy cara. O
John M. Ackerman
En pie de lucha
J
uan Armando Hinojosa no solamente
construye casas, sino que también las des-
truye. Gracias a la generosidad del compa-
dre de Enrique Peña Nieto, Angélica Rivera
hoy puede pasear tranquilamente por su
millonaria “Casa Blanca” probando vestidos
y perfumes extravagantes y de mal gusto. Y
debido a la ambición y la avaricia del mis-
mo empresario con cientos de millones de
dólares en paraísos fiscales, de acuerdo con
los #PanamaPapers, el dirigente otomí Ar-
mando García Salazar ya no tiene dónde
pasar la noche.
El pasado lunes 11, la maquinaria pesa-
da de la empresa Autovan, filial del Grupo
Higa, avanzó en contra de los pobladores de
Xochicuautla con el fin de limpiar el cami-
no para construir una nueva carretera de
cuota en beneficio de las cuentas bancarias
de Hinojosa. Los empleados de la construc-
tora violaban así una suspensión judicial
que tiene detenidas las obras en defensa de
los derechos de los pobladores de la zona.
Pero la ley importa poco cuando se cuenta
con el respaldo de la fuerza despótica del
Estado neoliberal.
Cientos de granaderos del Estado de
México armados con la recién aprobada
“Ley Atenco”, que legaliza la violación ge-
neralizada de los derechos humanos de
manifestantes y activistas sociales, acom-
pañaron a los trabajadores de la empresa.
La compañía primero aplastó el campa-
mento de “la digna resistencia” del Frente
ANÁ L IS IS
de Pueblos en Defensa de los Recursos de la
Madre Tierra para después destruir la casa
de García Salazar y otros pobladores de la
zona. Mientras, los policías repelieron con
la fuerza a los habitantes que querían in-
gresar a su propiedad.
Llama la atención la inversión total de
la historia en comparación con el caso del
desafuero de Andrés Manuel López Obra-
dor en 2005. En aquella ocasión también se
buscaba construir una carretera, pero tan-
to las circunstancias como las consecuen-
cias fueron radicalmente diferentes. Hace
una década el predio era propiedad de un
empresario poderoso, el camino tenía el
objetivo de facilitar el acceso a un hospital
y el jefe de Gobierno no violó amparo algu-
no porque había suspendido por completo
la obra. Aun así, se utilizó toda la fuerza
del Estado y de los medios de comunica-
ción para descalificar, desaforar y enjui-
ciar al popular político tabasqueño con el
fin de descarrilar su eventual candidatura
presidencial.
Hoy ocurre todo lo contrario. Si bien
Eruviel Ávila, Hinojosa y Peña Nieto se han
visto obligados a suspender temporalmen-
te su obra, no habrá ninguna consecuencia
mediática o jurídica de las graves violacio-
nes ya cometidas en agravio al pueblo de
Xochicuautla. Se ratifica una vez más el
doble estándar autoritario de los poderes
mediáticos y judiciales respecto de la apli-
cación de la ley.
2059 / 17 DE ABRIL DE 2016 41

Como ha señalado Jenaro Villamil en
estas mismas páginas, llama la atención
que en el mismo momento en que ocurría
el desalojo ilegal de los indígenas otomís
de sus tierras en el Estado de México, Peña
Nieto paseaba con el presidente de Ale-
mania, Joachim Gauck, presumiendo las
piezas olmecas exhibidas en Berlín como
parte del Año Dual México-Alemania. La si-
multaneidad de estas dos acciones captura
con gran elocuencia la profunda hipocresía
que caracteriza al gobierno actual.
Al día siguiente, el martes 12, ocurrió
otra coincidencia esclarecedora. En el mis-
mo momento en que el presidente mexi-
cano presumía con los gobiernos europeos
su supuesto respeto por los derechos hu-
manos, uniformados procedían a desalo-
jar violentamente a los normalistas de
Michoacán que protestaban por la falta de
pago de becas y de gastos operativos para
las ocho escuelas normales de la entidad.
Con gran valentía, los normalistas recla-
man el pago de un monto, 8 millones de
pesos, que equivale a menos de una doce-
na de spots gubernamentales en Televisa y
a una pequeña fracción del costo del nuevo
avión presidencial.
Pero los normalistas de Michoacán no
son compadres del presidente. Así que en
lugar de acceder a sus demandas, el gober-
nador michoacano, Silvano Aureoles, reci-
bió la orden de reprimir a los activistas sin
piedad alguna. Recordemos cómo apenas
hace unos meses, en diciembre de 2015,
Aureoles envió docenas de normalistas a la
42 2059 / 17 DE ABRIL DE 2016
cárcel como presos políticos en castigo por
su dignidad rebelde.
El miércoles 13 un grupo de indígenas
tarahumaras clausuró el aeropuerto Ba-
rrancas del Cobre en la ciudad de Creel,
Chihuahua, en protesta por el incumpli-
miento de una sentencia judicial que de-
manda una reparación de daño a la comu-
nidad por las afectaciones ambientales y
sociales generadas por la construcción del
aeropuerto. Los indígenas reclaman acceso
a agua potable, el saneamiento de dos ojos
de agua, reforestación y la liberación de ve-
redas naturales que les permiten acceso a
escuelas, hospitales y otros servicios públi-
cos. Denuncian que lo único que han reci-
bido de parte de las autoridades han sido
pretextos y tácticas dilatorias.
Cada día el pueblo tolera menos los
abusos del poder gubernamental y de
una economía controlada por una ma-
fia de compadres. La tasa de aprobación
para el presidente de la República hoy se
encuentra en su punto más bajo en las
últimas décadas y cada vez menos per-
sonas creen que el país “va por buen ca-
mino” (sólo 13%, de acuerdo con el últi-
mo sondeo del periódico Reforma).
Los mexicanos están despiertos y se en-
cuentran en pie de lucha a lo largo y ancho
del territorio nacional. Ya se inició el proce-
so de relevo político tan necesario para sal-
var a la patria. O
www.johnackerman.blogspot.com
@JohnMAckerman
H ace unas semanas comenté en
este semanario (Proceso 2053) la sorpre-
sa que despertaba en algunos medios de
comunicación internacionales el silencio
del gobierno mexicano ante los agravios
que el candidato a la nominación del
Partido Republicano de Estados Unidos,
Donald Trump, infería a México y a los
mexicanos. Hoy las cosas han cambiado.
El gobierno ha dado un giro en la po-
lítica hacia Estados Unidos al nombrar a
un nuevo embajador y a un nuevo subse-
cretario de América del Norte en la can-
cillería. Las tareas que emprenderán esos
funcionarios se pueden deducir de sus
perfiles profesionales; no hubo boletín de
prensa o comunicado que informe sobre
las acciones que se intentan poner en pie.
El nuevo embajador lleva una larga carre-
ra en los consulados más importantes de
México en Estados Unidos, y el nuevo sub-
secretario se ha movido en el campo de
la promoción de imagen bajo el concepto,
un tanto polémico, de “marca país”.
La necesidad de fijar nuevos derrote-
ros se puede explicar por dos motivos. El
primero, las movilizaciones en Estados
Unidos en particular, aunque no única-
mente, entre líderes del Partido Repu-
blicano contra la posible nominación de
Trump como candidato a la Presidencia.
El temor a los efectos de semejante nom-
bramiento en los intereses financieros y
corporativos de grandes empresas se ha
hecho sentir en la prensa y en la televi-
sión de ese país. Se abre entonces una
oportunidad, que hasta ahora no había
ocurrido en una campaña electoral, para
que México propicie una movilización al
interior de aquella nación que contribu-
ya a inclinar la balanza en contra del pro-
bable nombramiento de Trump. Está por
verse si existen el tiempo, la voluntad y
la destreza por parte de nuestro gobierno
para hacerlo.

Nueva estrategia hacia
EstadosUnidos: ¿posible?
El segundo motivo es el enojo que ha
despertado Trump entre los mexicanos de
aquí y de Estados Unidos. Las piñatas y ju-
das quemados con su imagen, el avance en
la cohesión de los mexicano-estaduniden-
ses que, por primera vez, se interesan en
unir fuerzas, adquirir la ciudadanía y salir
a votar en su contra y, por otra parte, la acti-
vidad de partidos políticos de oposición en
México que han elaborado cápsulas televi-
sivas con el grito de “A México se le respeta”
no permiten que el gobierno permanezca
indiferente.
Independientemente de lo que se lle-
ve a cabo antes de la elección del 4 de no-
viembre, el efecto más importante del anti-
mexicanismo alentado por los candidatos
republicanos es tomar conciencia –en Mé-
xico– de las omisiones, descuido e indife-
rencia del gobierno hacia Estados Unidos
durante el presente siglo.
Cierto que no se trata solamente de Mé-
xico. Los dirigentes de ambos países se dis-
tanciaron desde que el 11 de septiembre de
2001 cambiaron las prioridades de la políti-
ca exterior de Estados Unidos, que priorizó
la lucha contra el terrorismo y dejó en se-
gundo lugar, muy por detrás, las relaciones
con el vecino del sur. Quince años después,
no hay mecanismos ágiles de comunica-
ción, objetivos claramente establecidos,
metas a cumplir. El problema de fondo para
México no es cómo actuar en la coyuntura
electoral, sino cómo fijar estrategias de lar-
go plazo con quien ocupe la Casa Blanca a
partir del próximo año.
Las relaciones entre México y Estados
Unidos tienen rasgos sobresalientes cuyo
conocimiento es indispensable para fijar
dichas estrategias. Lo primero es la inten-
sidad del vínculo entre los dos países –sin
paralelo con otros casos de relación bilate-
ral– desde el punto de vista de la integra-
ción productiva, de la alta participación de
Olga Pellicer
la mano de obra mexicana en la economía
de Estados Unidos, de los acuerdos en ma-
teria de seguridad existentes, la correspon-
sabilidad en materia de tráfico de drogas y
la presencia creciente de la cultura mexica-
na en el país del norte.
Esa relación tan diversa e intensa está
acompañada, desafortunadamente, de un
notable deterioro de la imagen de México
entre la opinión pública de Estados Unidos.
Diversas circunstancias han contribuido a
ello: la violencia en varias regiones de nues-
tro país (cubierta, profusamente, por los
medios de comunicación estadunidenses);
el ánimo antiinmigrante que caracteriza a
los miembros radicales del Partido Repu-
blicano agrupados en torno al Tea Party;
la mala opinión que se tiene de la corrup-
ción en México y, en particular, del pobre
funcionamiento de su sistema de justicia.
Semejantes percepciones mejoraron ligera-
mente en 2013 para volver a la tendencia
ANÁ L IS IS
negativa a partir de septiembre de 2014.
La poca simpatía hacia los mexicanos
no la inventó Trump, ya estaba allí, él la
ha aprovechado.
Esa vulnerabilidad, sumada a la in-
certidumbre sobre el panorama político
que dominará en Estados Unidos con
posterioridad a las elecciones de no-
viembre estrecha el campo de manio-
bra del gobierno mexicano para trazar
estrategias de corto y de largo plazos; el
escepticismo es justificado. Sin embar-
go no es ocioso señalar cuatro requisitos
que serían indispensables para cumplir
la tarea. El primero: estabilidad y profe-
sionalismo de los funcionarios respon-
sables. Tres subsecretarios para Améri-
ca del Norte en tres años, ninguno de
los cuales estaba familiarizado con la
política hacia Estados Unidos, no es un
buen antecedente. Segundo: coordina-
ción entre las agencias gubernamenta-
les que tienen mayores responsabilida-
des en la relación con Estados Unidos:
Relaciones Exteriores, Gobernación,
Defensa, Marina, Economía, Educación
(urge la creación del gabinete de política
exterior). Tercero: diálogo y acción coor-
dinada con sectores de la sociedad civil,
como empresarios, organizaciones no
gubernamentales, líderes de los mexi-
canos en Estados Unidos, académicos,
grupos de pensamiento. Y, finalmente,
fijación de prioridades en los ámbitos
centrales de la agenda: comercio e in-
versión, migración, manejo de frontera,
seguridad y energía, entre otros.
Los desmanes de Trump han co-
hesionado a los mexicanos en Estados
Unidos. Ojalá también sirvan para co-
hesionar la política del gobierno hacia
el país que ocupa el sitio de mayor im-
portancia en nuestras relaciones con el
exterior. O
2059 / 17 DE ABRIL DE 2016 43

Una pregunta
para Shakespeare y Cervantes
¿Q uién visitó a esos dos hom-
bres en su lecho de muerte a fines de
abril de 1616, uno en Madrid, el otro en
Stratford; quién les susurró una última
palabra, una pregunta final?
La historia de nuestra propia muer-
te es la única experiencia que somos
incapaces de transmitir. Si Cervantes y
Shakespeare, pese a su divino manejo de
la palabra, no escapan a esa férrea regla
de la mortalidad, ¿no es posible, al menos,
hacer el intento de vislumbrar lo que qui-
zás pasaba por la mente de aquellos dos
gigantes literarios mientras la vida se les
iba extinguiendo? Es cosa de usar la mis-
ma imaginación con que ellos poblaron
y cambiaron el mundo. El legado de esa
imaginación podría ayudarnos a oír las
voces que custodiaron a esos autores en
su hora extrema.
Si dependiera de nosotros, ¿a quién
elegiríamos para que se acercara en nues-
tro nombre a Miguel de Cervantes al fina-
lizar sus días; quién sería nuestro mejor
representante ante un William Shakes-
peare moribundo? ¿Quién se atrevería a
intervenir en ese instante en que la luz se
apaga? Dejemos de lado los parientes de
duelo, los clérigos ávidos, los espectado-
res curiosos.
Busquemos a alguien más cercano.
Busquemos a alguien que los acom-
pañe fielmente durante esa solitaria ago-
nía, alguien que ellos desearían tener a su
lado.
En el caso de Cervantes, la identidad
de ese ser entre las sombras no admite
dudas.
Don Quijote sería el escogido por su
creador para que le hiciera aquella pre-
gunta final… Con cuánto gusto se la plan-
tearía a ese hombre que le abrió a él y a
su escudero los caminos de La Mancha,
imaginándoles aventuras en un país que
no tenía cabida para soñadores como
44 2059 / 17 DE ABRIL DE 2016
Ariel Dorfman*
ellos. Tal vez Don Quijote, siempre tan
curioso, hubiese querido descifrar prime-
ro algo que fascinaría a sus futuros lec-
tores: ¿cómo es posible que un veterano
de guerra, abofeteado por el infortunio y
la miseria, llegara a escribir una obra tan
festiva, tan llena de alegría y vida contem-
poránea, forjar tal esperanza a partir de
las cenizas de la tristeza y las ilusiones? O
tal vez aquel viejo inventado por Cervan-
tes, seco de rostro, enjuto de carnes, loco
y sagaz, ¿no extraería acaso de su hacedor
algunos consejos para guiar a sus compa-
triotas en los tiempos turbulentos que los
aquejaban, dilemas parecidos a los que
nuestra humanidad enfrenta siglos más
tarde?
Pero El Caballero de la Triste Figura
teme malgastar esta oportunidad sin-
gular para dirigirse a su Autor acerca de
algo absolutamente crucial, algo que hace
tiempo le perturba. Sabe que ésta es su
última misión. Después de tantas luchas
frustrantes por la justicia, tantas empre-
sas descalabradas, hará todo lo posible
para no equivocarse esta vez.
En cuanto a Shakespeare, el escenario
de su existencia está habitado por tantos
protagonistas favoritos que resulta difícil
conjeturar cuál de ellos hará su aparición
en ese día irrevocable. ¿Nuestro dramatur-
go no recibiría con una sonrisa a Falstaff y
Rosalind, a Julieta y Miranda y Puck, aca-
so no comprendería que Lear y Macbeth,
Otelo y Malvolio, ansían saber las razo-
nes por las que se les asignó un destino
tan aterrador? ¿O preferiría Shakespeare
inducir a Prospero a que abandonara su
isla, a la espera de alguna música y magia
para consolar esta despedida? Aunque si
Shakespeare pudiera elegir –¿y por qué no
iba a tratar de vencer la soledad mientras
sus ojos se oscurecen?–, hay un candida-
to irrefutable. El príncipe de Dinamarca.
Su personaje más entrañable. Como Don
Quijote, Hamlet, que también juega el rol
de la locura, podría sentirse incitado a
sumergirse en los innumerables enigmas
que dejó tras sí su creador. Averiguar, por
ejemplo, por qué no salvó a Cordelia, por
qué tuvo que ahogarse Ofelia, por qué el
amor de Desdémona se paga tan caro. O
interrogar los misterios más recónditos
de Shakespeare: ¿fue católico, dónde pasó
los ocho años perdidos de su vida, quién
inspiró sus sonetos?
Pero la hora nebulosa de la muerte no
es para tales indagaciones.
Antes de que se haga el silencio que
invoca Hamlet mismo en su propio des-
enlace, hace falta una pregunta. Sólo hay
lugar para una palabra esencial mientras
las sílabas del tiempo se van acabando.
La misma palabra que Don Quijote ha
preparado para Cervantes.
¿Cuál ha de ser?
Si dispusiéramos de una sola palabra,
una pregunta para estas dos maravillas
de nuestra especie a los 400 años de su
simultáneo deceso, ¿cuál habría de ser?
Una palabra que Hamlet expresaría,
que expresaría Don Quijote, la palabra
irremplazable e incesante que todos los
niños lanzan tan pronto como tienen
habla, la pregunta clave que ningún ser
humano deja de repetir una y otra vez.
Aquella pregunta que nunca alcanza una
respuesta definitiva, la respuesta que es-
tos dos hombres, Shakespeare y Cervan-
tes, persiguieron en todo lo que concibie-
ron, tratando de resolverla de una manera
tentativa, doliente, siempre milagrosa.
La infinita pregunta que escucharon
mientras se despedían de este mundo.
Esa única pregunta.
¿Por qué? O
*La última obra de Ariel Dorfman es Allegro,
una novela narrada por Mozart. Vive en Chile
y en Estados Unidos con su mujer, Angélica.

¿Qué es ser feliz?
V
iendo estos días en los que na-
die se detiene ante nada, en
que la voracidad es bien vista
o tolerada, me hago una pre-
gunta que hemos dejado de hacernos,
preocupados por la próxima quincena, el
escándalo de la semana, los resultados
del futbol. Viendo estos días me pregun-
to si tenemos todavía algo qué hacer para
impedir la avalancha del cinismo.
Siempre he pensado que la felicidad
es una forma de la modestia. Frágil ante
el dolor y el tedio, se esconde en peque-
ños momentos en los que sentimos que
el mundo existe y que formamos parte
de él. Ser feliz no es una teoría, sino una
experiencia. Hasta aquí hablo de una fe-
licidad puramente personal que podría
existir como una sensación de bienestar,
tranquilidad con cierta disposición al goce,
o bien –como quería Bertrand Russell–, de
abrirnos al exterior con expectación (las
famosas mariposas en el estómago). Es,
como escribió Albert Camus, una lucha es-
peranzada contra el miedo. Como el mie-
do, la felicidad tiene una dimensión po-
lítica, colectiva. Estoy convencido de que
existe una felicidad de izquierda y otra
de derecha. El Partido Único y la derecha
que le siguió en el poder enfatizan siem-
pre el fatalismo, la resignación ante lo que
ellos plantean como “necesidad”, como
“inevitable”. Las crisis las inventaron para
justificar las medidas que las resuelven.
Ambos tonos de la derecha compartieron
una idea del éxito individual que abarca
por igual a los empresarios de los Panama
Papers y al crimen organizado: la felicidad
está sólo en los bienes materiales, hoy, hoy,
hoy, aunque me maten o me encarcelen
mañana. La idea del éxito de derecha es
tomar por la fuerza lo que se pueda, como
FABRIZIO MEJÍA MADRID
Para Danny
se pueda. Es por eso que la derecha no está
obligada a tener ninguna ética. No importa
realmente si es un cártel legal o ilegal, ni si
el objeto del deseo es un yate o una arma
con cacha de diamantes o una candida-
tura. Para los que no estamos dispuestos
a usar la fuerza, las derechas nos dejan
fuera del mundo: “Resígnense”, nos dicen
todo el tiempo, “este mundo es de los que
están dispuestos a ganar a toda costa”. La
idea de una felicidad conservadora es la
que no se detiene ante la ética: hacer las
cosas bien, no porque nos convenga, sino
porque en el fondo sabemos que están
bien. La alegría de vivir sería sólo conse-
guir lo que se quiere a toda costa. Las más
de las veces es una acumulación absurda y
ofensiva de dinero. La derecha nunca está
dispuesta a aceptar que la alegría de vivir
podría estar en no tener hijos, ser gay, des-
nudarse en público, morirse cuando uno
lo decida, intoxicarse para experimentar
con la propia percepción del mundo. De la
vida biológica no se puede extraer una éti-
ca porque, entonces, sería la supervivencia
del más fuerte. Existe una felicidad cultu-
ral que necesariamente pasa por hacer el
bien y sentir empatía por los otros.
Creo que la felicidad de la izquierda
no enfatiza lo que nos separa. No es po-
sesión, sino la hermana del absurdo: una
disposición a tener colectivamente una
dimensión heroica. Las sociedades deben
anhelar, esforzarse, ser recompensadas,
y también fracasar en sus sueños cultu-
rales. Somos una colectividad necesaria-
mente hecha de ficciones, de narraciones,
de símbolos. Necesitamos un sentido co-
lectivo en el tiempo: el tic y el tac del reloj,
el sentido de un fin. La felicidad de la iz-
quierda no puede ser la débil compasión,
ni siquiera la tolerancia que deja hacer y
TI EM P O FU E R A
pasar mientras no nos afecte directamen-
te. Es una narrativa, absurda como todas
las ficciones, pero que funciona para di-
rigir nuestra fragilidad a un punto en el
tiempo. La felicidad es hoy sólo de los ciu-
dadanos: una capacidad de ilusionarnos
colectivamente en algo que, para fortuna
nuestra, siempre resultará insuficiente.
Las corporaciones utilizan la anticipa-
ción como una forma de excluirnos. Ellos
nos dicen: “Ustedes no caben, no tienen
derecho a la educación ni al empleo ni a
la cultura. Es más, ustedes sobran, son de-
masiados, confórmense con sobrevivir”.
¿Qué hacer ante el avance de esta moda-
lidad de crudeza, de la violencia de la mo-
neda, de la absoluta despreocupación por
los demás, por los símbolos y las formas?
Se dice que estamos aislados, cada quien
en sus pequeñas luchas cotidianas que se
acumulan como las listas de Javier Sicilia
cuando remata sus artículos aquí junto.
Creo que el cambio que hemos emprendi-
do no es el de la “alternancia” o lo que los
opinólogos llamaron “cambio de régimen”.
Es un cambio cultural que es pasar de ser
súbditos a ser ciudadanos. Un dejar de ver
a los demás como un peligro potencial de
que abusen de su poder o como algo que
se utiliza y se deshecha. Pero también creo
que debemos revisar nuestra idea de la
alegría de vivir. La resistencia cultural que
viene debe refundar el presente. Debemos
despojar a los poderosos de la encuesta y
de la siguiente catástrofe, de sus anticipa-
ciones, que sólo nos han hecho obedecer
resignadamente. Nosotros tenemos el pre-
sente en construcción. Una alegría de vivir
colectiva, una preocupación genuina por
los otros. Una ética. Siempre tendremos
nuestra propia alternativa: encontrarnos
cara a cara y reír juntos. O
2058 / 10 DE ABRIL DE 2016 45
Tim Wimborne /Reuters
Paraíso para
mercenarios
En noviembre de 2011 la policía mexicana detuvo a
Gabriela Dávila por su presunta participación en un
plan para rescatar y traer a México a uno de los hijos
del depuesto líder libio Muamar Gadafi. Apenas un
mes antes, el despacho Mossak Fonseca –epicentro
del caso #PanamaPapers– dio de alta en las Islas Vír-
genes Británicas a tres empresas offshore en las que
Dávila aparece como socia y directora, y en torno a
las cuales giran exmilitares estadunidenses vincula-
dos con empresas de seguridad, contraterrorismo y
armas de fuego que operan en Asia y Medio Oriente.
46 2059 / 17 DE ABRIL DE 2016
HOMERO CAMPA
G
abriela Dávila Huerta –deteni-
da el 11 de noviembre de 2011
por participar en un plan para
introducir ilegalmente a Mé-
xico a Saadi Gadafi, hijo del
exdictador libio Muamar Ga-
dafi– aparece como directora de tres
compañías offshore representadas por
Mossack Fonseca.
Más aún, los ejecutivos de este des-
pacho –que se precian de investigar la
honorabilidad de sus clientes– tardaron
10 meses en detectar que Dávila tenía
problemas con la justicia y cuatro me-
ses más en dar por terminada su rela-
ción con esas empresas.
La información consta en la inves-
tigación internacional #PanamaPa-
pers realizada a partir de la filtración

Saadi Gadafi. “Refugio” en México
de 11 millones y medio de documentos
del despacho Mossack Fonseca al perió-
dico alemán Süddeutsche Zeitung (http://
www.sueddeutsche.de/) y compartidos por
el Consorcio Internacional de Periodis-
tas de Investigación (https://www.icij.org/)
con más de 100 medios en el mundo, en-
tre ellos la revista Proceso.
De acuerdo con los documentos del
caso, Dávila –ciudadana mexicana con re-
sidencia en California– poseía 45% de las
acciones de la compañía GG Global Hol-
ding Ltd, dedicada a la “consultoría de ne-
gocios”. Esta empresa tenía además dos
filiales, GG Global Air Ltd y GG Global Se-
curity Ltd. La primera enfocada a la “con-
sultoría en logística” y la segunda a la
“consultoría en seguridad”.
Los socios de Dávila en estas empresas
IN TE RN AC ION A L
I NTERNAC I ONAL /M EDI O ORI E N T E
eran los estadunidenses Michael A. Boffo
(20% de las acciones) y Gregory L. Gillispie
(35%). Éste, un exoficial de la marina esta-
dunidense, también habría participado en
el plan para traer a Saadi Gadafi a México.
La historia de este plan se inició en ju-
lio de 2011 cuando la abogada canadiense
Cynthia Vanier y el exmilitar australiano
Gary Peters, director de la empresa de se-
guridad Can/Aust Security and Investiga-
tions International, viajaron a Libia para
ofrecerle a Saadi un plan de huida y refu-
gio para él y su familia. Para esas fechas, la
revolución nacida de la Primavera Árabe
estaba en su apogeo y los rebeldes avan-
zaban incontenibles hacia Trípoli, la capi-
tal. El régimen de Gadafi se tambaleaba y
ya se presagiaba su final.
El viaje de Vanier y Peters a Libia duró
10 días. Volaron en un jet Hawker 800, el
cual fue proporcionado por el menciona-
do exmarine Gregory L. Gillispie a través
de una de dos empresas: Veritas Worlwide
Security o GG Global Holding –en la que es
socia Dávila–, que por ese entonces sólo
estaba registrada en San Diego, California.
Según el blog La política es la política,
GG Global Holding subcontrató a Chris-
tian Eduardo Esquino Núñez, un ciuda-
dano méxico-estadunidense que tenía en
el aeropuerto de Toluca una compañía de
servicio de jets ejecutivos. El contacto con
Esquino fue a través de Dávila, quien era
la mejor amiga de la esposa de éste.
El plan consistía en traer a México a
Saadi y a los miembros de su familia uti-
lizando documentos de identidad falsos
en los que éstos aparecerían con nombres
ficticios, entre ellos: Daniel Bejar Hanan,
Amira Sayed Nader, Moah Bejar y Sofía Be-
jar Sayed, según señaló el 7 de diciembre
de 2011 el entonces secretario de Gober-
nación, Alejandro Poiré.
De acuerdo con las autoridades mexi-
canas, los integrantes de esta red habían
adquirido para Saadi una residencia de
lujo en el paradisiaco resort de Punta Mita,
Nayarit, y habían intentado comprar el de-
partamento 2207 del edificio ubicado en el
número 439 de Paseo de la Reforma, en la
Ciudad de México. Además, habrían abier-
to cuentas bancarias y alquilado otras “ca-
sas de seguridad”.
El plan se aceleró después de que en
septiembre de 2011 los rebeldes derroca-
ron al régimen de Gadafi y de que el 20
de octubre de ese año el dictador libio fue
asesinado. Saadi y su familia se habían re-
fugiado provisionalmente en Níger.
El 10 de noviembre de 2011 la policía
mexicana detuvo a la canadiense Vanier y,
al día siguiente, a Dávila Huerta –que tam-
bién utilizaba el apellido Dávila del Cueto–
y a dos personas más: al mexicano José
/PANAM A PA P E R S
Luis Kennedy Prieto y al ciudadano danés
Pierre Christian Flensborg, quien trabaja-
ba para Dávila y Gillispie.
De acuerdo con la versión que ofreció
Poiré el 7 de diciembre de ese año, Vanier
era la líder del grupo y realizaba los arre-
glos financieros; Flensborg era el encarga-
do de la logística, y Dávila, el vínculo con
Kennedy Prieto, quien obtendría los docu-
mentos falsos. La Procuraduría General de
la República los acusó de “tráfico de mi-
grantes”, “delincuencia organizada” y “fal-
sificación de documentos oficiales”. El 18
de enero de 2012 un juez les dictó auto de
formal prisión por esos delitos.
El siguiente 1 de febrero Kennedy y
Flensborg fueron remitidos al penal fede-
ral de Villa Aldama, Veracruz, y Vanier y
Dávila al área femenil del Cereso de Che-
tumal, Quintana Roo.
“La cliente”
El 4 de octubre de 2011 –cuando ya ha-
bía caído el régimen de Gadafi y estaba
en marcha el supuesto plan para traer a
México a Saadi–, John Alan Donohue en-
vió un correo electrónico a Bryan Scatliffe,
ejecutivo de Mossack Fonseca, en el que
le pide crear en las Islas Vírgenes Británi-
cas la compañía GG Global Holding Ltd. Le
pide, además, que ésta compañía tenga
dos subsidiarias: GG Global Air y GG Global
Security Ltd. Le informa que los miembros
de la junta de directores de la empresa se-
rán sus tres accionistas: la mexicana Ga-
briela Dávila (45% de las acciones) y los
estadunidenses Gregory L. Gillispie (35%)
y Michael Boffo (20%). Donohue comenta
que él actuaría como secretario de estas
compañías.
Los ejecutivos de Mossack Fonse-
ca atendieron la petición de manera ex-
pedita. En tres días habían obtenido el
certificado de incorporación de las tres
empresas. No era para menos. Donohue
era un cliente especial. Tenía registradas
en Mossack Fonseca ocho compañías; en-
tre ellas varias que ofrecen servicios al
ejército de Estados Unidos en varios paí-
ses de Medio Oriente y Asia, en especial
en Afganistán.
El perfil profesional en LinkedIn de
este exoficial del Ejército estaduniden-
se lo presenta como abogado afincado en
Vermont y experto en contraterrorismo,
armas de fuego, investigaciones crimina-
les, operaciones de seguridad y seguridad
corporativa, entre otros. De hecho, para
respaldar el trámite de las compañías, en-
vió los pasaportes de los tres accionistas
con una apostilla en la que él, como nota-
rio público en Vermont, da fe de la auten-
ticidad de los documentos.
2059 / 17 DE ABRIL DE 2016 47

Dávila. Empresas “offshore”
Pero luego vino la detención de
Dávila el 11 de noviembre siguiente y la
implicación de Gillispie en el operativo
para trasladar a Saadi a México. El caso
sólo se conoció el 7 de diciembre, cuan-
do Poiré lo hizo público en una confe-
rencia de prensa.
Entonces Donohue trató de deslin-
darse de GG Global y sus accionistas. tivo de Mossack Fonseca ordenó una
El 3 de enero de 2012 envió a Mossack
Fonseca un correo electrónico en el que
pide que no se vincule la dirección pos-
tal de una de sus empresas, Edinburgh
International (EI), con la de GG Global:
“EI es otro grupo de compañías que tie-
nen otros propietarios y está bajo otro
control y para el cual yo soy conseje-
ro general y secretario de la compañía. dra Cornejo, jefa de Conformidad de
EI de ninguna manera está relacionado
con GG Global excepto porque yo he ser-
vido para ambos grupos de compañías
como punto de contacto con Mossack
Fonseca”, escribió Donohue.
El 5 de abril de ese año, Donohue en-
vió otro correo electrónico a Mossack
Fonseca para pedir que, en el caso de
GG Global, su nombre sea reemplaza-
do por el de Gillispie como cliente del
despacho. “Yo solamente soy su conse-
jero profesional y actúo como secretario
para propósitos corporativos y legales”, de los próximos 15 días, presentare-
argumentó.
Los ejecutivos de Mossack Fonseca
hicieron el cambio. No sospechaban que
su cliente “Dávila” ya llevaba tres meses
en la cárcel y que Gillispie era señala-
do como miembro de la “red” que trae-
ría a Saadi a México. De hecho, el 7 de
junio Paola Vecchio, de Mossack Fon-
seca, realizó una búsqueda electrónica
en las páginas de Interpol, la CIA, el De-
partamento del Tesoro, el Departamen-
to de Justicia, entre otros, para ver si sus
clientes de GG Global tenían problemas
con la justicia. No encontró nada. “Es-
tán limpios”, informó a sus superiores.
No fue sino hasta el 12 de septiembre
de 2012 –10 meses después de la deten-
ción– cuando Carmen Batista, encargada
de Corporaciones en Mossack Fonseca, se había incurrido en diversas anoma-
se dio cuenta de que Dávila estaba en la
48 2059 / 17 DE ABRIL DE 2016
BEATRIZ LECUMBERRI
J
cárcel. Envió un mensaje ERUSALÉN.- La calle de tierra está
a los ejecutivos del despa- inundada de carteles con la fo-
cho: “Revisando la página tografía de Hadil Awad, algunos
web para ver si encontra- ya desgarrados y descoloridos
ba la dirección del nuevo por la lluvia y el viento. La ado-
administrador (de GG Glo- lescente de 14 años convertida
bal), el señor Gillispie, leí en shahid (mártir) aparece con el cabello
en una de las páginas que cubierto con un velo negro y una sonri-
los directores de las socie- sa infantil. Es duro mirarla y recordar la
dades están implicados en violencia de su muerte. Es sólo una niña.
un proceso que tiene que Siguiendo las imágenes, se llega fácil-
ver con uno de los hijos de mente hasta la puerta de la casa fami-
Muamar Gadafi”, señala. liar en la ciudad palestina de Qalandia,
“La señora Dávila se encuentra de- cerca de Ramallah y a escasos metros del
tenida en México, y según parece viaja- asfixiante muro de hormigón que Israel
ban en los aviones del señor Gillispie (el ha construido en los últimos 12 años en
nuevo administrador). Ella funge como torno a Cisjordania. Es un humilde edifi-
directora de las tres sociedades”, agregó. cio de tres pisos, con puertas y ventanas
De inmediato se prendieron las alar- desvencijadas, convertido en una espe-
mas. Rubén Hernández, director ejecu-
investigación. Ésta demoró más de lo
esperado. “Hola, chicas, ¿qué estamos
esperando en este caso para renunciar
(a la representación de GG Global)?”,
preguntó el 8 de octubre de ese año en
un e-mail interno Josette Roquebert, del
área de Corporaciones del despacho.
Un día después –9 de octubre–, San-
Mossack Fonseca, envió a Hernández
un resumen del caso de Dávila, Gillispie
y la red para traer a Saadi Gadafi a Mé-
xico. Le propuso un “curso de acción”:
“Renunciar como agentes de registro
de las tres compañías tan pronto como
nuestro Departamento de Corporacio-
nes obtenga con la debida diligencia in-
formación sobre esas tres compañías,
incluidos sus directivos y propietarios”.
Advirtió: “Si el cliente no está dis-
puesto a proveer la información dentro
mos nuestra renuncia como agentes de
su registro”. Luego le pidió a Hernán-
dez autorización para “presentar ante
las autoridades un Reporte de Actividad
Sospechosa (de GG Global)”.
Hernández dio luz verde, pero no
fue sino hasta el 26 de febrero de 2013
cuando se concretó el trámite de “re-
nuncia como agente de registro”.
Casi dos meses después –el 11 de
abril de 2013– el Noveno Tribunal Cole-
giado en Materia Penal del Primer Cir-
cuito de la Ciudad de México otorgó un
amparo a favor de la canadiense Va-
nier y de la mexicana Dávila, y ordenó
su liberación inmediata. Argumentó
que no había elementos para decla-
rarlas culpables y señaló además que
lías procesales. O
 I NTERNAC I ONAL /M EDI O ORI E N T E

cie de altar en recuerdo de Hadil y su herma-

no Mahmud, fallecido en 2013 tras recibir un Adolescentes palestinos que intentan apuñalar a
disparo en la cabeza durante enfrentamien-
tos con el ejército israelí. soldados, jóvenes desangrados por las balas en
La tristeza que invadía a la familia tras
su muerte se instaló definitivamente entre el centro de Jerusalén, niñas que sueñan con ser
las cuatro paredes de la casa tras el deceso
de Hadil, el 23 de noviembre de 2015. La ado-
mártires y un número récord de menores de edad
lescente fue acribillada y murió en el acto
después de haber intentado atacar a varias
en cárceles israelíes. Azuzados por la falta de
personas con unas tijeras y haber herido le-
vemente a una en la calle Jaffa, en pleno co-
perspectivas y el sentimiento de tener poco que
razón de Jerusalén. Hadil iba acompañada de perder, jóvenes palestinos cometen o intentan co-
su prima, Noura, de 16 años, que resultó he-
rida y está presa en una cárcel del norte de meter ataques contra israelíes que se saldan a
Israel.
“Se levantó temprano como cada maña- menudo con su propia muerte o su ingreso en pri-
na, comió sus cereales, me pidió 100 shekels
(unos 25 dólares) porque quería comprarse sión. Es un rostro inédito y preocupante de este
un gorro. Y se fue a la escuela, con su unifor-
me. La mataron con el uniforme de la escue-
conflicto de décadas.

Mussa Qawasma /Reuters

La
guerra
de los niños

Palestina. Desesperación

2059 / 17 DE ABRIL DE 2016 49

Mussa Qawasma /Reuters
la. ¿Se da cuenta?”, piensa en voz alta su
madre, Maliha Awad. “Yo fui a Ramallah a
hacer unas compras y mi cuñada me lla-
mó y me dijo: ‘Vuelve porque las chicas no
han ido a la escuela y parece que ha habi-
do dos jóvenes que han cometido un ata-
La dolorosa “normalización” del conflicto
BEATRIZ LECUMBERRI
J
ERUSALÉN.- Este domingo 24 se cumplen
dos años de que se rompieron las nego-
ciaciones de paz entre israelíes y pales-
tinos. Desde entonces han pasado muchas
cosas: una sangrienta guerra en la Franja de
Gaza, un avance notable de la colonización
israelí en Cisjordania y Jerusalén Este, elec-
ciones en Israel que acentuaron el giro a la de-
recha del gobierno, una nueva ola de ataques
calificada por algunos como la Tercera Intifada
y una cierta y dolorosa indiferencia de la comu-
nidad internacional –más preocupada por Irán
o Siria– hacia el conflicto palestino-israelí.
El conflicto parece estancado. Los líderes
israelíes, palestinos y los mediadores interna-
cionales no muestran demasiada voluntad y
no ofrecen soluciones. Los ciudadanos por su
parte intentan acostumbrarse a vivir inmersos
en la violencia, el miedo y, en el caso de los pa-
lestinos, la ocupación.
“Me preocupa esa normalización del con-
flicto. Aquí la gente habla cada vez menos de
liberación y nos preocupamos más bien por
sobrevivir. Es muy frustrante, porque la dere-
cha israelí se ha salido con la suya. Siempre
dijeron que era una cuestión de tiempo que el
mundo se acostumbrara a la ocupación y la
aceptara como un hecho, y al final están te-
niendo razón”, explica Meir Margalit, activista
israelí y exconcejal de Jerusalén.
Dos sondeos mostraron en estos días una
fotografía bastante desalentadora del esta-
50 2059 / 17 DE ABRIL DE 2016
Arresto de menores. Cada vez más
que en la calle Jaffa’. No podía creer que
fueran ellas, no lo podía creer. Cuando vi
el video del ataque en la televisión reco-
nocí a mi hija por los zapatos. Perdí la ca-
beza”, solloza.
Desde hace tres meses esta mujer de
do de ánimo de palestinos e israelíes. La inte-
rrupción del proceso de paz es negativa para
59% de los israelíes y 57% apoya la creación
de un Estado palestino tomando como base
las fronteras de 1967, es decir sin colonias, y
con Jerusalén Este como capital, concluyó una
encuesta realizada en marzo por el New Wave
Research Institute.
Todo ello, siempre y cuando los palestinos
reconozcan la existencia de Israel y garanticen
unas mínimas condiciones de seguridad. Sin
embargo, sólo 13% de los israelíes cuestiona-
dos considera que un acuerdo global pueda al-
canzarse en la próxima década y 59% cree que
el actual statu quo continuará.
Del lado palestino, el optimismo no es ma-
yor: 51% de los encuestados apoya la solución
de dos Estados, pero 65% cree que una Terce-
ra Intifada ayudaría a las aspiraciones palesti-
nas, según el sondeo realizado en marzo por el
instituto de investigación palestino PSR; 61%
considera además que la creación de un Esta-
do no es físicamente posible debido al avance
israelí de las colonias y 82% cree que Israel de-
sea en el largo plazo anexionarse todos los te-
rritorios palestinos.
Colonias vs. paz
“Mucha gente habla de las negociaciones como
si fueran a salvar al mundo: las negociaciones
son solamente el instrumento civilizado para re-
solver un conflicto, pero si las partes no concuer-
dan en cuál es el fin de esas conversaciones, no
56 años, viuda y madre de otros siete hi-
jos, repasa la fatídica jornada. Intenta en-
contrar una señal que dé algún sentido a
lo ocurrido, una razón que justifique por
qué su hija fue a Jerusalén e intentó per-
petrar un ataque contra israelíes.
Las imágenes grabadas por la cámara
de seguridad de la calle muestran clara-
mente a las dos jóvenes blandiendo unas
tijeras en dirección de varios peatones
aunque sus gestos muestren más miedo
que aplomo.
Tras herir levemente a un hombre, un
civil les apunta con un arma pero no se
atreve a disparar. Las dos adolescentes es-
tán ya en el suelo y desarmadas cuando
un policía llega y dispara varias veces con-
tra Hadil a escasa distancia y posterior-
mente contra su prima Noura.
“No lo planeó, estoy segura. Era una
excelente estudiante y soñaba con ser
doctora para saber qué le pasó a su her-
sirven de nada, y lo que ocurre aquí es que Israel
no cree en la solución de dos Estados ni en ter-
minar la ocupación. Y las colonias y la paz no van
de la mano. Podríamos negociar 50 años más
para nada”, apunta Xavier Abu Eid, portavoz de
la Organización para la Liberación de palestina.
La expansión de las colonias israelíes en
Cisjordania y en Jerusalén Este, ilegal según la
comunidad internacional, sigue siendo uno de
los principales obstáculos para reiniciar cual-
quier negociación de paz. Cada nuevo anun-
cio del gobierno israelí sobre la construcción
de varios centenares de casas en asentamien-
tos provoca el disgusto de Estados Unidos y
las críticas de la Unión Europea y la ONU, cuyo
secretario general Ban Ki-moon recordó re-
cientemente que las colonias “son ilegales y un
obstáculo para la paz”.
“Pero nadie hace nada para poner freno a
esta situación y los palestinos sienten que Israel
siempre se saldrá con la suya”, lamenta Abu Eid.
Según los más recientes datos de la Ofi-
cina de Estadísticas israelí, de 2009, cuando
el primer ministro Benjamín Netanyahu regre-
só al poder, a 2014 los colonos de Cisjordania
aumentaron 23% y llegaron a 355 mil. A ellos
se suman los cerca de 300 mil colonos que vi-
ven en el este de Jerusalén, ocupada por Is-
rael en 1967 y posteriormente anexada pese a
las condenas internacionales. Especialmente
revelador es el dato de que en los últimos 21
años, cuando se iniciaron las conversaciones
de paz entre las partes, el número de colonos
israelíes se ha duplicado.

mano Mahmud y cómo esa bala lo mató.
Lo echaba mucho de menos. Me gustaría
poder hablar con Hadil y preguntarle por
qué. ¿Cómo pude no adivinar nada y de-
jarla salir de casa?”, se pregunta su madre,
secándose las lágrimas con el extremo del
velo mientras un profundo silencio se
apodera del salón familiar.
Hadil murió en el sitio del ataque. Su
cadáver fue retenido por las autoridades
israelíes 27 días, un castigo añadido para
esta familia musulmana en una sociedad
donde se enseña a enterrar a los muertos
horas después del deceso. El hospital de
Ramallah que examinó el cuerpo antes
de darle sepultura contó al menos nue-
ve balas. Tras prestar declaración, el poli-
cía que vació su cargador contra las chicas
fue eximido de cualquier responsabilidad.
“Dios lo castigará. Pido a Alá que le
corte las manos y le quite la vista por lo
que hizo”, susurra la madre, sentada en la
“Ya nadie cuestiona el derecho de Israel a
existir en 78% de la Palestina histórica, el pro-
blema es que está queriendo existir en el 22%
restante y construyendo colonias. Entonces no
hay espacio físico para un Estado palestino”,
agrega Abu Eid.
Para el exgeneral de brigada israelí Shlo-
mo Brom, que participó en conversaciones de
paz con los palestinos en los noventa y hoy es
investigador en el Instituto Israelí para Estudios
de Seguridad, en este momento no hay cómo
negociar bilateralmente ni cómo tomar decisio-
nes que conduzcan a un acuerdo duradero.
Gali Tibbon /AP photo
“Falta la confianza mutua: (El presiden-
te palestino Mahmud) Abbas no cree que se
pueda negociar con este gobierno israelí pero
tampoco apoya la lucha armada de los pales-
tinos. Por su parte, Netanyahu no considera a
Abbas un interlocutor válido. El primer ministro
le tiende la mano, pero enseguida lo acusa de
instigar la violencia, presionado por la derecha
más radical que forma parte de la coalición en
el poder. Este gobierno israelí no cree en la re-
solución del conflicto y apuesta más bien por
gestionarlo”, estima el experto.
Diplomacia multilateral
Ante este panorama, las autoridades pales-
tinas decidieron en los últimos años cambiar
de estrategia y acudir a la comunidad interna-
cional, convencidos de que las negociaciones
cara a cara con Israel son estériles.
Desde principios de este mes, un bo-
rrador de resolución redactado por los pa-
lestinos que condena los asentamientos en
Cisjordania circula entre los miembros del
Consejo de Seguridad de la ONU. Parece ser
la última carta de Abbas, muy desgastado in-
I NTERNAC I ONAL /M EDI O ORI E N T E
cama de su hija, en una habitación pin-
tada de rosa y adornada con muñecos de
peluche.
Hadil Awad no es un caso aislado. La
lista de palestinos que han perpetrado o
intentado perpetrar ataques en las últi-
mas semanas habla por sí sola: según el
Shin Bet, los servicios de seguridad inte-
rior israelíes, 37% de los atacantes tenía
entre 16 y 20 años y 10% era menor de 16.
Es un fenómeno nuevo, que no se ha-
bía visto durante la primera o la segunda
intifadas, cuando los agresores, muchos
de ellos kamikazes, eran mayores de edad
y actuaban generalmente en nombre de
un movimiento armado.
La tentación del martirio
“Desde el fin de la segunda intifada, hace
10 años, los jóvenes palestinos sienten
que no ha pasado nada y no hay avances
ternamente, quien ha iniciado esta semana
una gira internacional que terminará el miér-
coles 20 en Nueva York.
Su viaje está destinado a defender esta
resolución y una negociación multilateral de
paz que tenga como garantes a los miembros
permanentes del Consejo de Seguridad de la
ONU, a países árabes, al Cuarteto de Orien-
te Medio (Estados Unidos, Rusia, la ONU y la
Unión Europea) y a países emergentes como
Brasil, India y Sudáfrica.
“La tercera parte es decisiva en la reso-
Netanyahu. Salirse con la suya
hacia la creación de un Estado. Al contra-
rio, su calidad de vida va mermando y se
ven cada día más acorralados. La desespe-
ración, la falta de perspectivas, las dificul-
tades económicas de la familia y la escasa
libertad, sumadas a la decepción que sien-
ten hacia los propios dirigentes palesti-
nos, impulsa a estos jóvenes a actuar así”,
explica Rania Aljawi, responsable en Pa-
lestina de los programas de desarrollo
infantil y de protección del niño en la or-
ganización Save the Children.
Además, la “avalancha de informa-
ción” gracias a las redes sociales –donde
se comparten videos de ataques, enfren-
tamientos entre soldados y jóvenes, de-
tenciones o situaciones tensas en los
retenes– estaría creando un efecto de en-
valentonamiento colectivo y un deseo de
convertirse en héroes.
“Pongámonos en la piel de un estu-
diante palestino que para ir a la univer-
lución de este conflicto. Sobran ejemplos de
problemas que no hubieran podido resolverse
sin la comunidad internacional: Kosovo, Timor
Oriental, Sudáfrica… Pero no queremos que
Estados Unidos siga monopolizando el pro-
ceso de paz, lo queremos en la mesa, pero no
sólo a él”, explican consejeros de Abbas.
En 2011, una resolución parecida impulsa-
da por los palestinos obtuvo 14 votos a favor y
el veto de Estados Unidos en el Consejo de Se-
guridad. En esta ocasión, comentaron conseje-
ros de Abbas, se trata de un texto “más suave”
que reafirma “posiciones que Estados Unidos
sólo puede aceptar”. No está claro si el texto
podría ser presentado a votación este mes, du-
rante la visita de Abbas, o después.
“No hay garantías de que Estados Uni-
dos proteja esta vez a Israel, ya que la comuni-
dad internacional siente que la obstinación de
nuestro gobierno es el primer obstáculo para
progresar hacia un acuerdo”, estima Brom.
Netanyahu dejó también entrever su preo-
cupación ante estos movimientos en el tablero
diplomático. “Abbas está dando un paso que
alejará las negociaciones. La única forma para
avanzar son negociaciones directas y él está
impidiéndolas”, dijo en un comunicado.
Además del proyecto de resolución, los
responsables palestinos cuentan con la ini-
ciativa presentada por Francia, que desea-
ría organizar una conferencia internacional de
paz en los próximos meses, y en el deseo de
Barack Obama de dejar un legado en Medio
Oriente antes de abandonar el poder.
“Obama puede al menos reactivar el pro-
ceso e imponer de nuevo la idea de dos Es-
tados, una premisa esencial que se ha ido
olvidando en los últimos dos años”, confían
consejeros de la presidencia palestina. O
2059 / 17 DE ABRIL DE 2016 51
 sidad tiene que atravesar todos los días
un retén militar donde se le husmea has-
ta la comida que lleva. Estos chicos son
interrogados, ven cómo sus mayores son
arrestados y viven en muchos casos sepa-
rados de una parte de la familia. Si son de
Jerusalén tienen un documento temporal
que los califica de residentes, pero no son
ciudadanos plenos. Si tienen un pasapor-
te, es en muchos casos jordano. Esa falta
de identidad es también humillante para
ellos y los fragiliza”, agrega Aljawi.
Además, en la sociedad palestina el
martirio da un “cierto estatus” y estos jó-
venes quieren sentir que juegan un papel
importante y se están “sacrificando” por
su país, estiman los expertos.
“Creo que son actos más emocionales
que políticos. Ellos saben que van a morir,
lo hacen como un acto suicida, pero bus-
can ese reconocimiento del martirio. No
se dan cuenta de que su muerte es algo
definitivo, que no verán si su familia los
quiere más o está orgullosa de ellos, si ha-
brá miles de personas en su funeral o si
su foto estará en las plazas de las ciuda-
des palestinas”, estima Graciela Carmon,
psiquiatra israelí perteneciente a Médicos
por los Derechos Humanos.
Uso excesivo de la fuerza
Para Husam Zomlot, asesor del presiden-
te palestino Mahmud Abbas, las imágenes
de la muerte de Hadil Awad en pleno cen-
tro de Jerusalén muestran “la ejecución
de una niña que tenía unas tijeras en la
mano y que podría haber sido neutraliza-
da sin problema por las fuerzas de seguri-
dad israelíes”.
En total, 208 palestinos han muerto
violentamente desde finales de septiem-
Marcus Whisson /Al Jazeera
52 2059 / 17 DE ABRIL DE 2016
bre; de ellos, 78% tenía menos de 25 años,
según cifras oficiales palestinas. Dos ter-
cios de ellos eran agresores o presuntos
agresores, apuntan datos israelíes. Ade-
más, estos ataques, la mayoría perpetra-
dos con arma blanca, han segado también
la vida a una treintena de israelíes.
Los videos extraídos de cámaras de se-
guridad o los relatos de testigos describen
la implacable violencia con que los israe-
líes, civiles y fuerzas del orden, reaccionan
o abortan estas agresiones. La Unión Eu-
ropea, la ONU y Estados Unidos han dado
un toque de atención a Israel y han pedi-
do contención en el uso de la fuerza. El go-
bierno de Suecia fue aún más lejos y pidió
que se investigaran las presuntas “ejecu-
ciones extrajudiciales” que estaría come-
tiendo Israel.
El pasado 17 de febrero, el jefe del Esta-
do mayor israelí, el general Gadi Eisenkot,
sorprendió con unas declaraciones en las
que criticaba el excesivo uso de la fuerza
por parte de las fuerzas de seguridad is-
raelíes contra jóvenes palestinos.
“Cuando una chica de 13 años ame-
naza con unas tijeras o un cuchillo y hay
una distancia entre ella y los soldados, no
quiero ver a un soldado abriendo fuego y
vaciando su cargador contra ella, incluso
si la muchacha ha cometido un acto gra-
ve”, dijo el general en unas declaraciones
que parecieran inspiradas por el caso de
Hadil Awad.
La ola de violencia que se registra des-
de octubre no sólo ha aumentado el nú-
mero de niños muertos y heridos, sino
que ha disparado también el de meno-
res palestinos encarcelados. En este mo-
mento y según la organización de defensa
de presos palestinos Addameer, hay unos
600 menores de edad palestinos en pena-
Hadil Awad. Niña “mártir”
les israelíes. Algunos han sido detenidos
por cometer o intentar cometer ataques,
otros muchos por enfrentarse a los mili-
tares con piedras o neumáticos en llamas.
Casos como el de Dima al Wawi, pa-
lestina de 12 años de un pueblo del sur
de Cisjordania, que fue condenada a cua-
tro meses de cárcel por intento de homici-
dio tras haber sido detenida a las puertas
de una colonia israelí escondiendo un cu-
chillo entre la ropa y diciendo que quería
“matar judíos”, impresionan especialmen-
te a la opinión pública. La familia de la niña
ha declarado a la prensa palestina que la
versión israelí es falsa y que la pequeña ha
sido maltratada durante su detención, fue
interrogada sola, sin abogados ni allegados
presentes, y ha firmado una declaración en
hebreo que no entendía.
“Israel es plenamente consciente del
impacto que un arresto puede causar en
niños de 14 años o menores. Saben que
esta experiencia los perseguirá el resto de
sus vidas. Las condiciones de detención
de estos menores son muy preocupantes:
pasan hambre, frío, no hablan hebreo y no
entienden qué pasa a su alrededor duran-
te los interrogatorios. Aspectos básicos de
una detención que deben aplicarse según
la ley internacional no son respetados por
Israel y los niños sufren muchísimo”, ex-
plica Sahar Francis, abogada y directora
de Addameer.
Algunos menores pasan días en pri-
sión; otros, interminables meses. El sis-
tema legal es complejo: los menores
arrestados en Cisjordania comparecen
ante tribunales militares israelíes y me-
nores de 14 años pueden ser encarcelados
hasta seis meses. En Israel no pueden ser
encarcelados menores de 14 años, pero el
Parlamento debate un proyecto de ley que
prevé que los niños palestinos pueden ser
enviados a prisión desde los 12 años por
delitos llamados ideológicos, como tirar
piedras.
“Hace mucho frío, no tienen comida,
no tienen mantas ni colchones para dor-
mir. Ha perdido mucho peso, tiene el ros-
tro muy amarillo y vi que en el cuello tiene
marcas como si alguien lo hubiera inten-
tado estrangular. Pude verlo 30 minutos y
pasé 25 llorando”, explica Khaoula, madre
del joven palestino Abdul Nasser Odeh, de
14 años, preso desde septiembre en una
cárcel del norte de Israel, sin cargos ofi-
ciales hasta el momento, después de que
soldados israelíes encontraron en un jar-
dín situado frente a la casa una bolsa con
material que podría ser usado para fabri-
car explosivos.
“Temo que esté marcado para siem-
pre, que no pueda volver a ser un niño
normal”, vaticina su madre. O

Mussa Qawasma /Reuters
BEATRIZ LECUMBERRI
Presos
H
EBRÓN, CISJORNADIA.- “En Hebrón se
puede ver la ocupación israe-
lí en una hora: retenes militares,
asentamientos, casa confiscadas
y demolidas, tierra robada, aco-
so a las familias palestinas y en-
frentamientos casi diarios”, asegura Issa
Amro mientras camina con paso seguro
por el zoco de esta ciudad palestina.
“Los colonos están aquí, allí y también
sobre nuestras cabezas”, señala este acti-
vista palestino de 35 años, mientras sus
palabras resuenan en el corazón de este
precioso casco antiguo.
Mirando hacia arriba se adivina otra
ciudad: varias banderas israelíes ondean
sobre algunos tejados en casas a las que
se accede por carreteras especiales para
colonos; en las azoteas se divisan solda-
dos apostados y entre ellos y el mercado,
los palestinos colocaron una red metáli-
ca sobre la cual se acumula la basura y las
piedras arrojadas a menudo por las fami-
lias que viven en los asentamientos.
Finalmente hace falta menos de una
hora para sentir la violencia que late
en esta convivencia forzada y enten-
der que este puñado de calles es des-
de hace años una miniatura del conflicto
palestino-israelí.
La Biblia habla ya de Hebrón cuando
explica que el profeta Abraham compró
un lugar para enterrar a Sara, su espo-
sa. “Y después de esto, sepultó Abraham
a Sara, su esposa, en la cueva de la here-
I NTERNAC I ONAL /M EDI O ORI E N T E
en sus propias casas
Hebrón, una ciudad con casi 4 mil años de historia, es la
única localidad palestina que tiene en su centro histórico
asentamientos israelíes y una vasta presencia militar des-
tinada sobre todo a proteger a la población judía. Miles de
familias palestinas viven prácticamente presas en sus pro-
pias casas y son objeto de acosos y ataques por parte de
colonos. Las tensiones y enfrentamientos son cotidianos y
la comunidad internacional ha advertido del riesgo de que
Hebrón se hunda en una espiral de violencia incontrolable.
dad de Macpela, enfrente de Mamre, que llega a entender el complicado rompeca-
es Hebrón, en la tierra de Canaán”, dice li- bezas en que se ha convertido la localidad.
teralmente el libro del Génesis. En 1997, tras los acuerdos de paz de Oslo,
Este capítulo bíblico sería la base de la la ciudad fue escindida: 80%, con 120 mil
frenética fundación de colonias en el co- habitantes, quedó bajo control palestino;
razón de Hebrón y sus alrededores des- 20%, que incluye el casco antiguo, donde
de finales de los sesenta. En el centro de viven unos 35 mil palestinos y 600 colo-
la ciudad palestina se situaría esa cue- nos, pasó a control de Israel.
va comprada por el profeta, llamada ac- Desde entonces los decesos violentos
tualmente Tumba de los Patriarcas, donde en ambos lados se cuentan por decenas,
también habría sido posteriormente ente- pero la matanza de 29 palestinos en 1994 a
rrado Abraham, cuya figura es venerada manos de Baruj Goldstein, un colono que
por musulmanes, judíos y cristianos. entró a la mezquita de Ibrahim (parte de la
Hoy en día, judíos y musulmanes cus- Tumba de los Patriarcas) y abrió fuego du-
todian, se disputan y rezan en este lugar rante la oración, fue el hecho que marcó
santo, dividido en dos, al igual que todo el un antes y un después y cambió la fisono-
centro de Hebrón. Sólo mapa en mano se mía de la ciudad.
2059 / 17 DE ABRIL DE 2016 53
 Ciudad fantasma
Desde la ya conocida como “masacre
Goldstein”, Israel tomó medidas excepcio-
nales de seguridad que derivaron en el cie-
rre total de una parte del casco histórico de
Hebrón, sobre todo la calle Shuhada, anta-
ño epicentro comercial, y el barrio de Tel
Rumeida. Hoy esta zona se ha convertido
en una ciudad fantasma a la que se accede
sólo atravesando retenes militares israe-
líes. Dentro quedan 300 familias palestinas
que cohabitan diariamente con decenas de
colonos y sienten una indefensión que ha
provocado un éxodo masivo.
Para ellos, tareas simples como ir a la
escuela, rezar en la mezquita, recibir fa-
miliares o ir al hospital requieren gran-
des esfuerzos y pueden significar acabar
arrestados o, en el peor de los casos y
como ocurrió a menudo durante la Segun-
da Intifada, heridos o muertos.
“No podemos llamar a esto vida. Care-
cemos de los derechos más básicos. Nues-
tras familias no pueden visitarnos. Las
ambulancias no consiguen entrar. Mucha
gente no tiene trabajo. El desempleo en
estas calles supera el 74%. Tampoco nos
sentimos seguros en casa y ponemos cada
día nuestra vida y la de nuestros hijos en
peligro”, enumera Amro, cuya familia vive
en Tel Rumeida.
“Mientras los colonos (judíos) tienen
automóviles, yo debo pasar varios retenes
para entrar y salir de mi propia casa. Es un
acoso y una humillación. Me siento un nú-
mero, no una persona”, denuncia el activis-
ta, quien dirige una organización que pide
el fin de las colonias en Hebrón y la recu-
peración del centro histórico de la ciudad.
Según datos de la ONG israelí B’tselem,
más de mil familias palestinas abandona-
ron sus casas en el centro de Hebrón des-
de 1994 y mil 800 tiendas (77%) cerraron
sus puertas.
Paralelamente, familias de colonos
judíos han llegado paulatinamente a la
ciudad. En ocasiones ocupan casas desha-
Beatriz Lecumberri
54 2059 / 17 DE ABRIL DE 2016
bitadas del casco antiguo. El último caso
se registró en enero pasado, cuando 20 fa-
milias se instalaron en una propiedad que
según ellos habían comprado legalmen-
te a palestinos. Fueron recibidos con fies-
ta por los habitantes de los asentamientos
vecinos, pero varios días después termi-
naron desalojados por las fuerzas del or-
den después de un debate durísimo en el
seno de la coalición gubernamental, en
la que hay defensores a ultranza de los
asentamientos.
Comparado con ellos, el primer minis-
tro israelí Benjamín Netanyahu podría pa-
recer hasta moderado, aunque el jefe de
gobierno ha insistido en que no está en su
agenda una evacuación de colonias como
las de Hebrón porque “son importantes
para los judíos”.
Sin embargo, para los colonos de He-
brón, calificados en muchos casos de extre-
mistas, estas promesas no son suficientes.
“Yo no lo llamaría extremismo sino
idealismo. Estamos viviendo un ideal, po-
blando nuestra tierra. En mi caso, vivo en
la ciudad más antigua de Israel. Ésta fue
la casa de Abraham”, escribe en su blog
David Wilder, uno de los portavoces más
conocidos de los colonos de Hebrón, don-
El activismo de Amro. Con todo en contra
Ammar Awad /Reuters
Hebrón. Acoso militar
de vive desde hace más de dos décadas.
La Cuarta Convención de Ginebra con-
sidera ilegales los asentamientos israe-
líes en territorios palestinos ocupados y
la comunidad internacional ha alertado
en varias ocasiones al gobierno israelí de
la violencia que entraña la presencia de
colonos judíos en toda Cisjordania, pero
concretamente en el centro de Hebrón.
En 2014, el relator especial de la ONU so-
bre la situación de Derechos Humanos en
los Territorios Palestinos Ocupados estimó
que cada instalación de una familia de co-
lonos en el corazón de Hebrón “implicaba
más restricciones para los palestinos en el
área, nuevos bloqueos de calles y más hos-
tigamiento para los residentes palestinos y
los defensores de derechos humanos”.
“¿Miedo? No, no tenemos miedo. Des-
graciadamente en todo Israel hay terro-
ristas que sólo quieren matar judíos. Hay
peligro en todas partes. Las familias que
vivimos en Hebrón y en otras comunida-
des de Judea y Samaria (nombre bíblico de
Cisjordania) creemos que si no habitamos
y poblamos estas regiones, serán ocupa-
das por nuestro enemigo, que sólo quie-
re conquistar todo Israel”, agrega Wilder.
Una cámara por casa
Desde octubre de 2015 la violencia en He-
brón, al igual que en toda la región, se ha
intensificado y según ONG israelíes, medio
centenar de personas, la inmensa mayoría
palestinos, han perdido la vida en sus calles.
Las agresiones contra soldados y co-
lonos israelíes, la mayoría por apuñala-
miento, han traído consigo una severa
represión por parte de Israel y un aumen-
to de los controles en toda la localidad.
La “ciudad fantasma” de Hebrón está,
si cabe, más silenciosa y tensa. Desde ene-
ro, ni siquiera los periodistas y buena par-
te de ONG y observadores internacionales
pueden entrar en Shuhada y Tel Rumeida

y son bloqueados en los retenes militares
de acceso.
Hace algunos meses Proceso entró en
la “ciudad fantasma” para entrevistar a va-
rios residentes. “Somos 27 miembros de la
misma familia y hemos decidido quedar-
nos. Teníamos una tienda y la tuvimos que
cerrar, y hay momentos en que vivimos
prácticamente de la caridad. Nos han pro-
puesto bastante dinero por la casa, pero no
nos iremos pese a que sufrimos ataques de
los colonos prácticamente cada día”, expli-
caba Mufid Shaarabati, de 52 años.
Afuera el silencio es desolador. Todas
las persianas de los comercios y las puer-
tas están completamente cerradas y nada
permite adivinar que tras esas paredes hay
familias que luchan por tener una vida
normal. Los rótulos de las tiendas, ya des-
coloridos por el paso del tiempo, permiten
adivinar la actividad que tuvo la calle hace
años: una zapatería, una tienda de ropa, un
negocio de comestibles, un café…
Prácticamente cada familia palestina
que vive en esta conflictiva zona de He-
brón tiene una cámara para documentar
ataques o excesos de colonos y militares. El
pasado 24 de marzo, Imad Abu Shamsiyeh
I NTERNAC I ONAL /M EDI O ORI E N T E
grabó desde su casa un nuevo apuñala-
miento contra un soldado israelí perpetra-
do por dos jóvenes palestinos. El militar
resultó levemente herido y los dos agreso-
res recibieron disparos. Uno de ellos murió
en el acto. El otro quedó muy malherido en
el suelo sin poder apenas moverse.
Pasaron varios minutos e Imad, que es
voluntario de la ONG israelí Btselem, si-
guió grabando. La ambulancia llegó para
socorrer al soldado, pero no prestó ningu-
na atención al palestino herido. Fue en-
tonces cuando un soldado se acercó y lo
remató de un disparo en la cabeza. Las
imágenes son terriblemente duras y no
dejan lugar a dudas sobre lo ocurrido.
Inmediatamente después miembros
del gobierno, comenzando por Netan-
yahu, consideraron el comportamiento
del soldado indigno y prometieron una
investigación seria. El militar fue acusa-
do de homicidio involuntario y está sus-
pendido, y el autor del video ha recibido
amenazas de muerte y recibe protección
de sus amigos y vecinos.
“Los colonos nos golpean y nos arrojan
basura, y los soldados llegan y nos arres-
tan a nosotros”, protesta Ahmad Azza,
palestino de 16 años. El joven tiene por ve-
cinos a una de las familias de colonos más
radicales de Hebrón. Sus padres y herma-
nos sufren ataques prácticamente diarios
y él ha sido también detenido varias veces.
Pese a las dificultades, Azza dice sen-
tirse afortunado. A finales de 2015 fue
arrestado por un grupo de soldados is-
raelíes. “Me hicieron andar varios minu-
tos y me pusieron al lado de un cuchillo.
Comenzaron a decirme que era mío y que
había querido atacarlos con él. Pasé una
semana en la cárcel, sufrí malos tratos
hasta que una prueba de ADN exigida por
activistas israelíes mostró que yo nunca
toqué ese cuchillo”, explica.
Por su parte, Amro calcula que fue de-
tenido unas 20 veces en 2015 y en 2016
probablemente supere con creces este
número. El activista se despide frente al
retén militar que da entrada a la zona ce-
rrada donde se sitúa su casa:
“Hoy no puedo invitar a nadie a to-
mar café a mi casa. Son tiempos duros y
yo creo que la situación aún va a empeorar.
Pero sigo pensando en que debo quedarme
como una forma de resistencia y de prote-
ger mi identidad palestina”, comenta. O
2059 / 17 DE ABRIL DE 2016 55
 Macri. “Política de desmontaje”
Natacha Pisarenko /AP photo
Censura
“por la vía de los hechos”
El gobierno de Mauricio Macri dio luz verde a las tele-
visoras privadas para retirar a Telesur de sus señales
y anunció que ya no se mantendrá como socio de este
proyecto de comunicación interestatal que nació bajo
los auspicios del régimen de Hugo Chávez. Argumenta
que en su programación “no hay pluralidad”, que sus
noticias son “unidireccionales” y que Argentina “no
tiene ninguna injerencia en los contenidos de la señal
ni en su dirección”. En entrevista con Proceso, Patricia
Villegas, directora de Telesur, afirma que tal decisión se
perfila como “un evidente caso de censura” pues, “por
vía de los hechos”, el gobierno argentino “privilegia a
unos medios sobre otros”.
56 2059 / 17 DE ABRIL DE 2016
JENARO VILLAMIL
L
a directora de Telesur, el canal inter-
estatal más importante de Améri-
ca Latina, Patricia Villegas, mantiene
un “optimismo moderado” frente a
la posibilidad de que el gobierno ar-
gentino de Mauricio Macri revierta la
“decisión anunciada pero no concretada” de
retirarse como socio del 16% de este proyec-
to que surgió hace 11 años, a iniciativa del en-
tonces mandatario venezolano Hugo Chávez.
“Ha habido una gran movilización de un
sector de la intelectualidad de Argentina
para que no se retire esta señal que llega a 20
millones de ciudadanos de ese país. Si el Es-
tado argentino decide mantener su anuncio
de finales de marzo, estaremos ante un evi-
dente caso de censura”, sentencia Villegas en
entrevista telefónica con Proceso.
–¿Por qué lo considera un caso de
censura?
–Porque el gobierno de Macri está ca-
yendo una vez más en lo que tanto critica-
ba cuando (en la ciudad de Buenos Aires) era
de oposición (al de Cristina Fernández): pri-
vilegiar a unos medios en contra de otros. Ha
autorizado a las televisoras por cable retirar
nuestra señal. Tres lo han hecho, incluyendo
a Cablevisión (del poderoso Grupo Clarín), y
el pasado viernes lo hizo Telecentro.
“Por la vía de los hechos, hay una censura
en varios tiempos: primero en la señal por ca-
ble, de donde nos quitaron del paquete bási-
co de suscripciones, y después en la señal de
televisión digital abierta”, argumenta.
–¿Influirá el escándalo de los Papeles de
Panamá como una posibilidad de que Macri
revierta la decisión de cortar con Telesur?
–Macri está muy complicado con los lla-
mados Papeles de Panamá. Cada día que pa-
san aparecen más vínculos. Esto quiere decir
que Macri puede ser un prescindible para la
política del gobierno de Estados Unidos.
El pasado 27 de marzo, Hernán Lombardi,
ministro de Medios Públicos del gobierno de
Macri, anunció vía Twitter la decisión de reti-
rarse de Telesur. Argumentó que en este ca-
nal interestatal “no hay pluralidad”, que las
noticias son “unidireccionales” y que Argen-
tina “no tiene ninguna injerencia en los con-
tenidos de la señal ni en su dirección. Esta
determinación va en la línea con lo que he-
mos propuesto para los medios públicos en
términos de pluralismo y austeridad”, abun-
dó Lombardi en entrevista publicada en La
Nación, uno de los medios conservadores que
han apoyado el gobierno de Macri y que fue-
ron un respaldo muy claro en su campaña
hacia la presidencia, junto con el grupo mul-
timedios Clarín.
Macri no ha oficializado el retiro de Ar-
gentina, nación que se incorporó a la ini-
ciativa de crear Telesur en 2005, cuando era
presidente Néstor Kirchner. Su sucesora,

Cristina Fernández de Kirchner, mantuvo
la participación de 16% de su país en esta
iniciativa interestatal en la que participan
también Cuba, Ecuador, Bolivia, Nicaragua
y Uruguay.
La salida de Telesur forma parte de una
clara política de desmontaje de la heren-
cia del kirchnerismo en materia de me-
dios públicos y relaciones con los grandes
consorcios de comunicación. El macrismo
decidió echar abajo la reforma de teleco-
municaciones y la Ley de Medios del go-
bierno anterior y creó el Ente Nacional de
Comunicaciones, descentralizado del Mi-
nisterio de Comunicaciones.
El reciente escándalo derivado de los
Papeles de Panamá ha colocado al gobier-
no de Macri, por primera vez desde que
asumió el poder en diciembre de 2015, en
una situación de debilidad frente al blo-
que de medios críticos y de izquierda, y
colocó a sus aliados de El Clarín y La Na-
ción en una bochornosa situación al tratar
de minimizar la información que vincula-
ba al mandatario argentino.
Mirar al norte
Villegas admite que el caso de México
constituye “uno de los países de mayor
dificultad en la distribución de nuestros
contenidos por la presencia de estas dos
grandes empresas de televisión”, en clara
referencia a Televisa y TV Azteca.
Desde noviembre de 2013 Telesur co-
menzó a transmitir su señal a través de
televisión de paga. Hasta ahora, sólo dis-
tribuye la señal Totalplay, propiedad de
Grupo Salinas, pero ni las cableras de Te-
levisa –que domina 62% de ese mercado–,
ni Grupo Dish, de MVS, han aceptado in-
corporar a esta señal en el paquete básico.
Villegas comenta que Telesur tiene un
convenio con la red de televisión pública del
Estado mexicano para distribuir sus con-
tenidos. Recuerda que durante el pasado
Mundial de Futbol “tuvimos un programa
muy exitoso en el que participó Maradona y
muchos mexicanos nos escribieron”.
“Nuestra señal es gratuita. Está en
Satmex y sabemos que algunas pequeñas
cableras bajan nuestra señal. Para eso es-
tán”, reitera.
Dice que los noticiarios de Telesur han
realizado una cobertura puntual del caso
de los 43 normalistas desaparecidos de
Ayotzinapa e, incluso, varios padres y fa-
miliares de estos muchachos han acepta-
do dar sólo entrevistas con Telesur.
–¿Ha tenido alguna consecuencia su
cobertura de la crisis de Ayotzinapa en la
relación con el gobierno mexicano?
–Para nosotros estaba muy claro desde
el principio que es una historia que había
que reseñar. Nosotros nos hemos dedica-
I NTERNAC
I NTERNAC
I ONAL /M
I ONAL
EDI O /M
ORIEEDNIOT SE
do a eso. Esta cobertura jugó un rol muy
importante en la penetración de Telesur,
sobre todo a través de su plataforma di-
gital. Hemos incorporado también la ver-
sión del gobierno mexicano.
“Nosotros no somos ni pretendemos
ser la otra cara de la moneda, ni de CNN ni
de otra televisora. Para mí lo que más me
desafía es quedarnos en una historia de
blanco y negro.
“Surgimos como una cadena de Amé-
rica Latina con la intención de contar he-
chos globales, desde nuestra propia visión
latinoamericana y caribeña. Por ejemplo,
en la cobertura del golpe de Estado a Hon-
duras, nosotros cubrimos desde el prin-
cipio, mientras CNN estaba cubriendo la
muerte de Michael Jackson. Este es un
ejemplo muy claro de la importancia de
tener una cadena que le dé prioridad a te-
mas latinoamericanos.
“La realidad no es dicotómica para no-
sotros. Otro ejemplo: desde el principio no-
sotros hablamos de ‘conflicto armado en
Colombia’, hace más de 10 años. Eso nos
costó que las propias autoridades colom-
bianas nos desacreditaran, pero finalmente
hasta el propio presidente actual de Colom-
bia asume que había un conflicto armado”,
abunda Villegas, de origen colombiano.
–En el caso mexicano, ¿ustedes consi-
deran que existe un veto a Telesur por par-
te de la televisión privada y del gobierno?
–Yo diría que ha influido un poco la de-
cisión de abandonar la parte latinoameri-
cana para ver más hacia el norte. Es un
poco lo que está pasando con el gobierno
de Macri. En el caso mexicano es el no re-
conocimiento a la latinoamericanidad de
México.
–¿Percibe usted eso en las audiencias
también?
–Las audiencias mexicanas, cuan-
do tienen acceso a Telesur, nos siguen.
Tenemos un año desde que transmiti-
mos desde Washington. Era complicadísi-
mo entrar. Ahora, los propios
Mariale Fleitas
mexicanos nos ven desde ahí
porque quieren enterarse de
lo que está pasando en su
país de origen.
Apuesta por la TV aérea
Villegas afirma que entre los
nuevos proyectos que tiene
Telesur están los llamados
“proyectos birregionales”; es
decir, las producciones y co-
berturas conjuntas con otras
televisoras públicas, como RT
en Español (de Rusia) o CCTV
de China, con quienes reali-
zarán en julio próximo una
producción en español.
–¿Cómo está Telesur en términos fi-
nancieros, sobre todo, ante la crisis de
los precios del petróleo que ha afectado a
Venezuela?
–Somos una empresa pública que de-
pende del presupuesto. Venezuela tiene
51% de las acciones, pero desde 2015 se
proyectó todo el presupuesto para 2016.
“Ahora estamos desarrollando nuevas
unidades de negocios que le puedan ge-
nerar recursos extra a Telesur. Estamos
comenzando a hacer una oferta de nues-
tra plataforma tecnológica y tenemos tres
estudios en Caracas, Quito y la Ciudad de
México”, abunda.
En otros países de Sudamérica, la se-
ñal de Telesur también ha avanzado con
nuevas fórmulas. Villegas señala que
en Chile la distribución no ha sido fácil,
pero en Perú tienen convenios de aso-
ciación con varios canales y en Colom-
bia “hemos hecho una estrategia más
efectiva en asociación con televisoras
comunitarias”.
Telesur se ve en televisión abierta en
Cuba y en Argentina tenía 100% de la dis-
tribución, pero ahora sólo se ve en 30% de
los hogares.
–¿Van a apostarle a la televisión por
internet?
–La apuesta de televisión por internet
la tenemos desarrollada en nuestra plata-
forma. Es un fenómeno muy importante,
pero en nuestra región latinoamericana el
televisor sigue siendo un lugar donde la
gente se conecta. Sigo soñando con poner
la señal de Telesur en toda la televisión
abierta en América Latina.
–¿No es una contradicción que esto
suceda cuando están creciendo las au-
diencias digitales?
–No. Si a mí me preguntan ¿cambiaría
internet por estar en todas las cableras del
continente? Diría que sí. Aún es muy im-
portante la señal de televisión vía aérea,
cable o satelital.
Villegas. “Optimismo moderado”
2059 / 17 DE ABRIL DE 2016 57
 La función cultural del
multilingüismo
JORGE SÁNCHEZ CORDERO*
A
l margen de la prédica cultural oficialista, el multi-
lingüismo en México enfrenta serios problemas. Con-
forme al Catálogo de Lenguas Indígenas Nacionales,
elaborado en 2008, en el país existen once familias
lingüísticas, que comprenden 68 agrupaciones del
mismo rubro; en ellas se pueden identificar 364 va-
riantes idiomáticas.
El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) asegu-
ra que 6 millones 695 mil 228 personas hablan las principales len-
guas indígenas nacionales. Sin embargo, la información relevante
es la proporcionada por la Comisión Nacional para el Desarrollo
de los Pueblos Indígenas a través de su Índice de Reemplazo Etno-
lingüístico, que para 2005 comprendía 62 grupos etnolingüísticos.
En este documento se puede identificar la transmisión interge-
neracional de los idiomas indígenas (Diego Valadés). Su conclu-
sión es inequívoca: existe en el ámbito intergeneracional una
persistente sustitución de lenguas indígenas por el español; las
primeras se encuentran sujetas a un lento pero inexorable proce-
so de extinción. William James Sutherland (Parallel extinction risk
and global distribution of languages and species) sostiene que cuando
menos de 50 personas hablan una lengua, técnicamente se está al
borde de su total desaparición.
La jurisprudencia
En México la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se
ha significado por ser un adarve del multilingüismo a través
de su interpretación de los artículos primero in fine y segundo
constitucionales.
El primer amparo redactado en chinanteco al que se le dio
curso fue promovido por la indígena Amelia Castillo Galán, y a
éste le han seguido muchos más (José Alberto González Galván),
como el promovido en lengua otomí por César Cruz Benítez, go-
bernador tradicional de la comunidad ñähñu (amparo en revisión
1624/2008). Éste último es de especial relevancia, ya que la Corte
ordenó no sólo la reposición del procedimiento, sino que se reali-
zara en la lengua originaria del promovente.
Recientemente la Primera Sala de la SCJN resolvió la incons-
titucionalidad del párrafo primero del artículo 230 de la Ley Fede-
ral de Telecomunicaciones y Radiodifusión (amparo en revisión
205/2014) por considerar que ese precepto conculcaba los dere-
chos de los indígenas a expresarse en su propia lengua. La re-
solución motivó que la Cámara de Diputados acordara modificar
dicha disposición legal, próxima a ser aprobada por el Congreso.
Conforme a esta tesis, la Corte determinó que la cultura
abarca la lengua, pues a través de ésta “las comunidades expresan
su humanidad y el sentido que dan a su existencia”, y añadió que
58 2059 / 17 DE ABRIL DE 2016
(Segunda y última parte)
las lenguas “configuran una visión del mundo que representa su
encuentro con las fuerzas externas que afectan sus vidas”.
Para la Corte, una de las formas de preservar la multicul-
turalidad es fortalecer las lenguas minoritarias en los espacios
nacionales. En el criterio jurisprudencial queda de manifiesto que
hay una diferencia específica entre la integración y la asimilación.
La primera constituye un deber primario del Estado, porque es la
que asegura la cohesión social.
Conforme a la ejecutoria de la Suprema Corte, existe una
clara distinción entre la lengua oficial y las lenguas nacionales.
El español, como lengua nacional y oficial, resulta el vehículo con
el que normalmente “se emiten las comunicaciones del Estado”,
en tanto que las lenguas nacionales, pertenecientes al patrimonio
cultural de la nación, remiten a la identidad y a la raíz cultural
(Diego Valadés). Con esta diferencia se pretende asegurar la fun-
cionalidad del sistema jurídico y político mexicano.
Las tesis jurisprudenciales de la Suprema Corte, especial-
mente las de la Primera Sala, han sido capitales en la delimita-
ción del multilingüismo. Para asegurar a los pueblos y comuni-
dades indígenas el pleno acceso a la jurisdicción se exige que
sean consideradas sus costumbres y especificidades culturales
una vez que se haya reconocido su calidad de indígenas. Es con
la aplicación de su sistema normativo como se puede asegurar
el pleno ejercicio de sus derechos y la expresión de su identidad
individual y colectiva, y de esa manera superar paulatinamente
la desigualdad de acceso a las oportunidades (amparo directo en
revisión 1624/2008).
La tendencia de las tesis jurisprudenciales no deja lugar a
dudas: es indígena y sujeto de los derechos motivo de la reforma
constitucional aquella persona que se autoadscriba y autorreco-
nozca como indígena, que asuma como propios los rasgos socia-
les y las pautas culturales que caracterizan a los miembros de los
pueblos indígenas (tesis 1a. CCXII/2009).
Resulta igualmente claro que el criterio diferenciador de la
calidad de indígena no es atribuible al monolingüismo; por el solo
hecho de ser bilingües, los indígenas no pierden su condición
como tales (amparo directo en revisión 1624/2008). Por lo contra-
rio, el indígena multilingüe es aquel que conserva su lengua ma-
terna pero a quien le asiste el privilegio de optar por un recurso
lingüístico imprescindible para acceder a una comunidad política
más amplia, como es la hispanoparlante.
La máxima intérprete de la Constitución ha determinado
que cuando este ordenamiento se refiere a la conciencia de la
identidad indígena, su evaluación no queda al arbitrio del juzga-
dor, quien está obligado a favorecer la eficacia de los derechos que
involucren a grupos estructuralmente en desventaja (amparo en
revisión 1624/2008).

El debate sobre el dominio del español en la jurisdicción es
enormemente sensible, toda vez que el indígena mexicano se ve
confrontado a un sistema de legalidad que le es totalmente extra-
ño, y más lo es la comprensión de un lenguaje jurídico que con
frecuencia, incluso para los versados, resulta críptico.
Así, se debe partir de la premisa de que la ponderación de
las costumbres y especificidades étnicas en los juicios y procedi-
mientos en los que sean parte las comunidades indígenas no es
un derecho de contenido lingüístico.
Los indígenas tienen el derecho a ser asistidos por intérpretes
y defensores que conozcan su lengua y cultura (tesis 1a. CCIX/2009).
Conforme al criterio de la Corte, hay una diferencia específica entre
el intérprete y el defensor. La presencia del segundo es irrenuncia-
ble; la del primero es bien acogida. El énfasis está en la satisfacción
de un requisito meramente formal, ya que no resulta una condi-
ción de legalidad del proceso el hecho de que el defensor conozca
la lengua y la cultura del indígena.
El énfasis no debe, sin embargo, estar en la formalidad. La
presencia del intérprete cuando el defensor desconozca la lengua
y cultura del indígena ha de considerarse obligatoria. El precepto
constitucional va más allá del cumplimiento de un mero requisito
de legalidad: una adecuada defensa, en sintonía con la plena com-
prensión de la lengua y cultura indígenas, debe ser determinante
en la jurisdicción de las personas históricamente vulnerables.
Las comunidades indígenas no son las únicas que se ven
perturbadas por la imposición de un sistema de legalidad exclu-
yente. Las reformas constitucionales son extensivas a todas las
comunidades culturales nacionales. Los menonitas en el norte
del país, que hablan el bajo alemán, y los mormones, que usan
el inglés del siglo XIX evidencian el carácter heterogéneo de la
sociedad mexicana (amparo directo 372/2008 en materia penal).
Lengua y derechos humanos
Conviene analizar aquí cómo se delimita la extensión de los diver-
sos instrumentos internacionales mediante la interpretación que
de ellos se ha hecho. La Declaración Universal de los Derechos del
Hombre de 1948 considera que la lengua es un elemento trascen-
dente de la libertad de expresión; criterio que ha sido corroborado
por múltiples precedentes, según los cuales el derecho a la lengua
es uno de los constituyentes básicos de la libertad de expresión.
En la literatura especializada, inicialmente se había asociado
la lengua a la libertad de expresión y se le había constreñido al
debate político y social, indispensable para la funcionalidad de
una democracia. No obstante, esta noción ha tenido profundas
mutaciones y ahora abarca también el derecho de los individuos
a comunicarse entre ellos a fin de transmitir y recibir información
en la lengua que elijan.
Por lo tanto la libertad de expresión va más allá del ámbito polí-
tico: se expande a otros igualmente importantes, como el comunita-
rio, el científico, el literario y el artístico e, inclusive, al del comercio.
Esta nueva concepción de la libertad de expresión se originó
en marzo de 1993, cuando en el precedente (Ballantyne, Davidson and
McIntyre vs. Canada) la entonces Comisión de Derechos Humanos
de la ONU estableció que la lengua es un elemento trascendente de
aquella. En dicho antecedente se cuestionó la Carta de la Lengua
Francesa de Québec. El argumento de fondo consistió en que los an-
gloparlantes con residencia en esa provincia canadiense no podían
emplear el inglés en los contextos comercial y profesional. La pro-
hibición afectaba incluso a la firma de abogados que llevó el caso.
En sus alegatos Québec argumentó que la citada Declaración
no hace referencia explícita al ámbito comercial sino que se limita
a las expresiones políticas, culturales y artísticas. No solamente
eso: arguyó que aun cuando fuera extensiva al ámbito comercial,
de ello no se infería que a los demandantes les asistiera la liber-
tad de emplear el idioma de su elección en símbolos comerciales.
EN S AYO
Finalmente sostuvo que la Carta de la Lengua Francesa era razo-
nable en la medida en que ponderaba la protección de la cultura
y la lengua francesas de Québec.
La Comisión de los Derechos Humanos de la ONU fue enfáti-
ca y rechazó estos argumentos; la Declaración Universal no se re-
fiere exclusivamente a ideas y opiniones que deben ser libremen-
te transmitidas. La libertad de expresión es extensiva a cualquier
información y manifestación que se contenga en la publicidad
comercial o simbólica, y a toda obra de arte.
La Comisión rechazó por lo tanto todo intento de acotar la
libertad de expresión en cualquier actividad, sea política, cultural,
artística o, incluso, comercial. Las únicas eventuales acotaciones
deben obedecer a motivos de seguridad nacional, de orden públi-
co, de salud o de tipo moral.
También resulta violatorio de la libertad de expresión obligar
a las radiodifusoras o televisoras a transmitir en una lengua de-
terminada o prohibir el empleo de un idioma vernáculo. El Pacto
de Derechos Políticos y Civiles y la Convención Americana de De-
rechos Humanos son concluyentes en este sentido.
El Estado sólo puede acotar el uso de la lengua en situacio-
nes de excepción y garantizar a los ciudadanos la plena libertad
de expresión, una de las piedras angulares de la democracia.
La Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) no ha
hecho menos (precedente López Álvarez vs. Honduras): asoció la len-
gua a la libertad de expresión, con lo que la vinculó a la temática
de los derechos humanos. En la especie, un indígena garífuna ar-
gumentó que en los centros de reclusión hondureños el empleo de
la lengua vernácula está prohibido por razones de seguridad, espe-
cialmente cuando los internos indígenas hablan su propio idioma.
El razonamiento de la CIDH es relevante. En su criterio, la
libertad de pensamiento y de expresión tiene una doble dimen-
sión: la individual, que consiste en el derecho a emitir informa-
ción, y la colectiva, consistente sobre todo en el derecho a emitir
información social, que consiste en el derecho de buscar, recibir y
difundir informaciones e ideas de toda índole. Sin la satisfacción
de estos dos aspectos, es inviable la efectividad del derecho a la
libertad de pensamiento y de expresión.
El derecho a la información está asociado con el derecho a ha-
blar y, consecuentemente, emplear el idioma que se elija para la ma-
nifestación de conceptos. La expresión y la difusión de pensamientos
e ideas son indivisibles, de modo que una restricción de las posibili-
dades de divulgación representa en la misma medida un límite al
derecho de expresarse libremente. La lengua, sentenció la CIDH, es
uno de los elementos de identidad más importantes de un pueblo,
porque garantiza la expresión, difusión y transmisión de su cultura.
Epílogo
La libertad de expresión conlleva eliminar todo límite que impon-
ga el Estado en el ámbito personal. En este contexto, la lengua se
halla íntimamente vinculada a la libertad de expresión. En conse-
cuencia, cualquier intento del Estado de prohibir o limitar el uso
de la lengua en los más variados contextos constituye una tras-
gresión al más valioso y fundamental de los derechos humanos.
Ante la diversidad de lenguas en México, el pluralismo jurídico
plantea problemas sistémicos en nuestro sistema de derecho; la uni-
cidad de este último obliga a las comunidades culturales, especial-
mente a las indígenas, a recurrir a él –aun cuando les es totalmente
ajeno– para proteger su cosmogonía. Sólo este sistema es técnica-
mente capaz de resolver sus controversias y darles protección.
Una cultura legal empero remite a arquetipos legales esta-
bles que relatan actitudes y conductas sociales. Los elementos
que identifican a una cultura legal son, entre otros, sus ideas, sus
valores y sus aspiraciones, pero sobre todo sus mentalidades. La
cultura legal responde a la interrogante de quiénes somos y no
solamente qué es lo que hacemos (David Nelken).
2059 / 17 DE ABRIL DE 2016 59
 El teatro de Cervantes,
injustamente
valorado ARMANDO PONCE

S
i los hispanohablantes
no elogiáramos El Qui-
jote, el mundo entero lo
haría, explica Luis de Ta-
vira en las instalaciones
de la Compañía Nacio-
nal de Teatro (CNT) que encabeza en
Coyoacán. Está radiante por la enor-
me acogida que el público y la crítica
dieron en Bogotá, Colombia a la obra
El círculo de cal, donde a la creación de
Bertolt Brecht imprimió el sello de la
comunidad michoacana indígena de
Cherán, que se agrupó entera para
defenderse de la violencia. Y cuando
aborda el 400 aniversario luctuoso de
Miguel de Cervantes, acota:
“Yo no he visto a ningún jefe de
Estado de España ni de Latinoamé-
rica que proclame con igual orgullo
y vigencia la importancia de la cele-
bración de nada menos que de Cer-
vantes, que es mucho más que el
autor de El Quijote. Es lo mismo que
pasa con estas grandísimas obras,
como es el caso de El Quijote, que no
dejan ver bien los otros grandes lo-
gros, las otras grandes novelas.”
Y también:
“Hay un Cervantes dramaturgo
de primera línea en la historia del
teatro.”
En la conversación desplegará los
argumentos para la revaloración de
esa carencia, que explicará de entra-
da así:
“Lo que pasa es que el prestigio
de nuestra cultura pasa por nuestros
complejos de inferioridad y la igno-
rancia que nos ha impedido la auto-
estima del legado que tenemos…”
Y de El cerco de Numancia, que la
CNT escenificará en octubre en el
Festival Internacional Cervantino di-
rigida por Juan Carrillo –de la cual
rememora el montaje de Manuel

60 2059 / 17 DE ABRIL DE 2016

 C ULTURA
C U LT U R A

El viernes 22 y el sábado 23 se cumplen 400 años de los fallecimientos

de William Shakespeare y Miguel de Cervantes, respectivamente. Del
autor de El Quijote, la Compañía Nacional de Teatro prepara ya el mon-
taje de El cerco de Numancia para el próximo Festival Internacional Cer-
vantino, en octubre. Su director, Luis de Tavira, dice que mientras los
ingleses echan a volar las campanas por su escritor, el mundo hispano
menosprecia la grandeza del Cervantes dramaturgo.

Montoro con escenografía de Guillermo el barroco, esta obra pertenece a este im-
Barclay en 1973–, dice: pulso del Renacimiento que fue la recons-
“Yo pienso que en la Numancia Cer- trucción de la tragedia, es decir, el Renaci-
vantes alcanza la culminación, ahí sí te- miento no se explica si no se descubre en
nemos ya la tragedia española del Rena- el norte de Italia el texto de la Poética atri-
cimiento como conseguida a una manera buida a Aristóteles, y ahí se replantea este
muy distinta de como lo hará en Inglate- movimiento de recuperar los valores de la
rra Shakespeare.” tradición grecolatina y concretamente de
La CNT escenificará también tres la tragedia.
obras de Shakespeare: Enrique IV (primera Y entonces empiezan las enormes
parte), con dirección de Hugo Arrevillaga; aventuras artísticas del teatro italiano pa-
Coriolano, puesta de David Olguín, y la ver- ra construir la tragedia italiana, y lo mis-
sión de Bertha Hiriart a Romeo y Julieta con mo un siglo de intentos ponderables, in-
dirección de Sandra Félix. teresantes, con enormes valores, pero
En seguida, suprimidas las preguntas finalmente tentativos de crear la tragedia
y las respuestas para seguir el hilo de los española. Yo pienso que en Numancia Cer-
razonamientos del director escénico, el vantes alcanza la culminación, ahí sí te-
testimonio sobre la dramaturgia cervanti- nemos ya la tragedia española del Rena-
na se ofrece al lector como un monólogo. cimiento como conseguida a una manera
muy distinta de como lo hará en Inglate-
* * * rra Shakespeare, que es al mismo tiempo
un autor medieval, un autor renacentis-
Yo pienso que injustamente no se ha va- ta y un barroco, en una síntesis única, ex-
lorado como debe de ser el teatro de Cer- clusiva, que se nutre de todo entre otras
vantes, el problema es, como el propio cosas del propio Cervantes y desde luego
Cervantes lo declaró en el prólogo cuando después del propio Lope –porque le toca
decidió editar sus obras, resignado a que ser contemporáneo de ellos.
no se iban a montar en escena que las de- Y sin duda en el mundo el paradigma
dicaba al libro porque ya no irían a los es- que triunfa es el de la tragicomedia lopis-
cenarios porque había irrumpido la tira- ta que va a nutrir el teatro de todos. Juan
nía cómica del monstruo de la naturaleza, Ruiz de Alarcón se convertirá en la fuen-
el Fénix de los ingenios (Lope de Vega). te de inspiración, el maestro a seguir por
Algo hay de cierto en esto, pero yo creo Corneille. Corneille se dedica a reescribir
que es como la coyuntura histórica que ha las comedias de Juan Ruiz de Alarcón, co-
impedido ver los enormes valores del tea- sas que se olvidan, pero que están allí por-
tro cervantino que, teatralmente hablan- que ese es el signo de nuestra cultura: de
do, pertenecen ciertamente a una tran- pronto empieza el año y el primer minis-
sición, pero yo creo que también a una tro de la Gran Bretaña se lanza un discur-
culminación: Sin duda El cerco de Numan- so para inaugurar la festividad shakespe-
cia –y la Numancia replanteada por el pro- riana porque se está en el año de los 400
pio Cervantes– es la mejor obra o la me- años y se cumple esta efeméride como un
jor tragedia o la consecución del proyecto orgullo nacional. Yo no he visto a ningún
de la tragedia española del Renacimiento. jefe de Estado de España ni de Latinoamé-
Entonces todavía hay ahí un hombre rica que proclame con igual orgullo y vi-
del Renacimiento, pero Cervantes estaba gencia la importancia de la celebración
en la transición del Renacimiento hacia de nada menos que de Cervantes, que es
mucho más que el autor de El Quijote. Es
lo mismo que pasa con estas grandísimas
obras, como es el caso de El Quijote, que no
dejan ver bien los otros grandes logros, las
otras grandes novelas.
Hay un Cervantes dramaturgo de pri-
mera línea en la historia del teatro. Con
Numancia se anticipa a Lope en la creación
del contundente personaje colectivo; una
de las cosas que la historia del teatro le
tiene que reconocer más a Lope es la crea-
ción de ese personaje colectivo por exce-
lencia que se llama Fuenteovejuna, pues
antes de Fuenteovejuna está el persona-
je que se llama Numancia, una Numancia
que dice no, una Numancia que no se rin-
de, una Numancia que triunfa en su de-
rrota. Es un ejemplo únicamente compa-
rable con Esquilo, y es de ese tamaño la
Numancia de Cervantes, lo que pasa es que
el prestigio de nuestra cultura pasa por
nuestros complejos de inferioridad y la ig-
norancia que nos ha impedido la autoesti-
ma del legado que tenemos, no de El Quijo-
te –porque entre otras cosas si nosotros no
lo estimáramos como se debe el mundo lo
haría y de sobra–, pero en el teatro es más
difícil de ser reconocido. No hay que olvi-
dar a Calderón de la Barca, a quien des-
cubren los románticos alemanes, y si no
quién sabe dónde habría quedado la gran-
deza de esta cúspide del teatro.
La filología de los ingleses o de la lite-
ratura inglesa es hiperbólica y triunfalista
de más, no que no se lo merezca Shakes-
peare, pero se dicen impropiedades des-
mesuradas justamente por hijas de la au-
toestima en la que se tiene a su propio
poeta…, pero de repente dice Bloom, y así
titula un libro sobre Shakespeare, La inven-
ción de lo humano, perdón, pero es una hi-
pérbole inadecuada: si de alguien se pue-
de decir eso es de Sófocles, dos mil años
antes de Shakespeare, ahí está la inven-
ción de lo humano, es Sófocles el inventor
de lo humano, y por virtud de eso también

2059 / 17 DE ABRIL DE 2016 61

 Raúl Pérez
De Tavira. Dramaturgo de primera
Shakespeare, pero esto se lo adjudican
y a mí me parece lamentable la fruición
con que ejercitamos la hermenéutica de
Shakespeare. No porque esté mal que lo
hagamos, sino porque a cambio no hace-
mos la de nuestros clásicos, tenemos en
el abandono y en la ignorancia a nuestros
grandes dramaturgos del barroco. Calde-
rón no tiene nada que pedirle a nadie, Lo-
pe mismo, Tirso, Juan Ruiz, y sin embargo
no lo hacemos.
O habrá que olvidar que las grandes
renovaciones del teatro mexicano surgie-
ron en la vuelta a esa tradición… basta-
ría mencionar aquella puesta de Don Gil de
las calzas verdes de Héctor Mendoza (1966
en Ciudad Universitaria). Ahí se detonó la
vanguardia, justamente volviendo a Tirso,
ahí está la clave, esas son lecciones, ense-
ñanzas que no habría que olvidar, por eso
hay que volver al teatro cervantino. Hay
un montaje célebre de El cerco de Numancia
antes que es el de Manuel Montoro con la
versión de José Emilio Pacheco, que es una
versión maravillosa.
El cerco de Numancia que ahora inten-
taremos es la tragedia culminante del Re-
nacimiento español, que no es poco decir,
y hay quien dice del Renacimiento entero
que es un momento, un despertar de re-
novación y de cambio cultural por muchí-
simas razones; que se planteó el proyecto
de recuperar esa fundación de lo humano
que fue la tragedia griega y que no lo con-
sigue a cabalidad salvo en excepciones co-
mo en Numancia, porque sin duda las tra-
gedias de Lope son maravillosas pero eso
ya no es el espíritu del Renacimiento, ya
no es Erasmo o ya no es el humanismo.
62 2059 / 17 DE ABRIL DE 2016
Estos personajes de la Numancia, este
Escipión el conquistador que es un hom-
bre que piensa, que se reta frente a la ética
y el sentido de la civilidad que funda Roma,
frente a un pueblo asediado pero salvaje,
hundido en el neolítico, y que se plantea
una duda consistente en la que este con-
quistador no es el malo de un melodra-
ma, es un personaje trágico que va cami-
no de la derrota por virtud de su victoria,
y le plantea unas reflexiones y unos alega-
tos morales que son claramente el espíritu
del humanismo que irrumpe al escenario y
entra en boca de un personaje que sin du-
da, para su tiempo, debe estarle resonando
todos los oídos a Carlos V y a sus suceso-
res. Es decir, a este Renacimiento del im-
perio, porque Cervantes escribe El cerco de
Numancia con un sentido incluso de iden-
tidad nacional, o sea, un territorio español
invadido por Roma cuando Carlos V está si-
tiando Roma, ellos son los sitiadores de Ro-
ma, eso es interesantísimo, es una obra po-
co estudiada, poco valorada y es un hito en
la historia del teatro.
Conocí esa obra en la escuela, bueno,
yo vi el montaje de Manuel Montoro en
1973. Fue un año emblemático y en unos
días terribles… La obra la estrenan en
septiembre, cuando fue el golpe de Chi-
le, y sin tomar en cuenta ese asunto; esta-
ba montando a Cervantes y quién sabe có-
mo lo iba a tomar el público. En el segundo
fin de semana que se presentan durante
los aplausos la gente grita ¡Viva Salvador
Allende! ¡Viva Chile! Es decir, la gente la
leyó así, ellos la habían montado antes y
el público la leyó así.
De la misma manera que la gente re-
accionó ahora durante el XV Festival Ibe-
ramericano de Teatro en Bogotá con el
montaje de Brecht. La gente en Colombia
en este proceso de pacificación, no se iba
y los aplausos y los gritos continuaban y
se cae el telón y no se va la gente y regre-
saban los actores de los camerinos para
volver a comparecer ante un entusiasmo
muy conmovedor, gritos de ¡Viva México!
¡Viva Colombia! ¡Viva Cherán! Porque en-
tendieron que el espectáculo es un home-
naje a la comunidad de Cherán, sin duda
es un texto brechtiano pero le aplicamos
lo que Brecht le aplicaba a Shakespeare,
es decir, una apropiación en una parábo-
la prodigiosa, un poema de Brecht maravi-
lloso que es esta parábola que es la penúl-
tima obra que escribe Brecht y es la única
obra con final feliz, es decir es un Brecht
lleno de optimismo y esperanza.
Aristóteles, que es científico y no gen-
te de teatro y no le da por ahí pero no pue-
de evitar reflexionar sobre el teatro, dice
que “la superioridad del teatro frente a la
José
E
l sábado 23 el narrador Fernando
del Paso será el sexto mexicano
en recibir el Cervantes de Literatu-
ra en el Paraninfo de la Universidad de Al-
calá de Henares, España, el premio más
prestigioso en habla hispana. Ese día se
conmemora el 400 aniversario luctuoso
del autor de El Quijote. Lo antecedieron
en la presea los mexicanos Octavio Paz
(1981), Carlos Fuentes (1987), Sergio Pi-
tol (2005), José Emilio Pacheco (2009) y
Elena Poniatowska (2013).
En su discurso de recepción, Pa-
checo, el 23 de abril de 2010, viajó en el
tiempo para evocar cómo siendo niño
conoció la historia de El Quijote, con un
cierto dejo reflexivo: “Todo cambia día a
día, todo se corrompe, todo se destruye”.
Este es el fragmento con el cual el
autor de Las batallas en el desierto y No
me preguntes cómo pasa el tiempo abrió
su respuesta:
“1947 es una fecha tan lejana como
1547. Ambas se han hundido en la som-
bra eterna y son irrecuperables. Tal vez
la memoria inventa lo que evoca y la ima-
ginación ilumina la densa cotidianidad.
Sin embargo, del mismo modo que para
nosotros serán siempre gigantes los
molinos de viento que acababan de ins-
talarse en 1585 y eran la modernidad an-
terior a la invención de esta palabra, en
historia consiste en que la historia se pro-
pone contarnos de la manera más precisa
lo que alguna vez pasó, cómo pasó, porqué
pasó, y en cambio el teatro nos cuenta lo
que sucede siempre”. Eso que pasó visto
en la constante de lo que sucede siempre,
por eso no es historia. Es la constante, eso
es lo que ves cuando una obra llega a la di-
mensión de lo que quiere decir la palabra
clásico, se vuelve de todos, es apropiable.
Te dice algo, te sigue diciendo. Calvino di-
ce que una obra clásica no ha acabado de
decir todo lo que tiene que decir.
Una identificación plena que no suce-
de con todas las obras ni tan fácilmente,
pero también está el otro dramaturgo Cer-
vantes que es el autor de las comedias, los
entremeses o toda la teatralidad del pro-
pio Quijote, yo digo que El Quijote, como lo
veo, es que en El Quijote lo que crea Cer-
vantes es la mejor identidad y definición
de lo que es un actor, porque mira, es un
lector voraz adicto a la ética de la caba-

Emilio Pacheco y su Quijote
algún plano es real otra experiencia: la de un
niño que una mañana de Ciudad de México
va con toda su escuela al Palacio de Bellas
Artes y asiste asombrado a una representa-
ción del Quijote convertido en espectáculo.
“Salvador Novo adapta y dirige la obra
con música de un mexicano, Carlos Chávez,
y un español, Jesús Bal y Gal. Novo perte-
nece al Grupo de Contemporáneos, equiva-
lente exacto del Grupo de 1927 en España.
Mucho tiempo después sabré que Novo
había conseguido que en julio de 1936 su
amigo Federico García Lorca estuviera pre-
cisamente en ese Palacio de Bellas Artes
para presenciar el estreno mexicano de Bo-
das de Sangre interpretada por Margari-
ta Xirgu.
“A telón cerrado aparece el historiador
árabe Cide Hamete Benengeli a quien Cer-
vantes atribuye la novela. Cide Hamete Be-
nengeli ha decidido abreviar la historia para
que los niños de México puedan conocer-
la. La cortina se abre. De la oscuridad surge
la venta que es un castillo para Don Quijo-
te. Quiere ser armado caballero a fin de que
pueda ofrecer sus hazañas a la sin par Dul-
cinea del Toboso, la mujer más bella del
mundo.
“Dos horas después termina la obra.
Desciende de los aires Clavileño que en esta
representación es un pegaso. Don Quijote
y Sancho montan en él y se elevan aunque
llería que lee y lee y es feliz leyendo y un
buen día se aburre de leer, cierra el libro y
dice: “esto hay que vivirlo”.
Entonces cierra los libros y se inventa
un personaje, Quijano se inventa un perso-
“El círculo de Cal”. En el Festival de Bogotá
Fernando Villar /Reuters
no desaparecen. El Caballe-
ro de la Triste Figura se despide:
‘No he muerto ni moriré nun-
ca… Mi brazo fuerte está y esta-
rá siempre dispuesto a defender
a los débiles y a socorrer a los
necesitados’.
“En aquella mañana tan re-
mota descubro que hay otra
realidad llamada ficción. Me es
revelado también que mi ha-
bla de todos los días, la lengua
en que nací y constituye mi úni-
ca riqueza, puede ser para quien
sepa emplearla algo semejante
a la música del espectáculo, los
colores de la ropa y de las casas
que iluminan el escenario. La
historia del Quijote tiene el don JEP en Alcalá de Henares
de volar como aquel Clavileño.
He entrado sin saberlo en lo que
Carlos Fuentes define como el territorio de
La Mancha. Ya nunca voy a abandonarlo.
“Leo más tarde versiones infantiles del
gran libro y encuentro que los demás leen
otra historia. Para mí el Quijote no es cosa
de risa. Me parece muy triste cuanto le su-
cede. Nadie puede sacarme de esta visión
doliente.
“En la mínima historia inconclusa de mi
trato con la novela admirable hay a lo lar-
go de tantos años muchos episodios que
naje, es decir brinca a la ficción y se vuelve
un personaje y transfigura todo y entonces
esta es la armadura: esta vasija es y aquel
es, se vuelve ficción y se va a los caminos a
vivir la ficción, y cuando se enfrenta al mo-
lino no es que no se diera cuen-
Sergio Carreón /CNT
ta de que es un molino, pero él
está encantando la realidad,
eso hace el teatro, él lo hace y
dice “hay que arremeter con-
tra el gigante”, y el otro le dice
“pero cómo”, y dice “es que no
hay fe sin obras”: Si no lo pon-
go por obra, entonces dónde es
verdad la ficción, en los golpes
que se llevó, en los moretones
que se llevó, ahí está la reali-
dad de su fe en la ficción. Cla-
ro, cuando al final se lo llevan a
curar porque está loco y se les
muere cuando lo bajan a esta
descorazonada realidad, todo
el mundo lo echa de menos y
C U LT U R A
no describiré. Adolescente, me frustra no
poder seguir de corrido la fascinación del
relato: se opone lo que George Steiner de-
signó como el aparato ortopédico de las
notas. Me duele que las obras eternas no lo
sean tanto porque el idioma cambia todos
los días y con él se alteran los sentidos de
las palabras…”
A los decesos de Miguel de Cervantes
Saavedra, se unen los de William Shakes-
peare y el Inca Garcilaso de la Vega. NR O
se entristece porque quién nos va a encan-
tar el mundo… porque la realidad es inha-
bitable. Don Quijote es un actor.
Y cómo le hace un actor si lee, pero él
está en escena y entonces no está hacien-
do mal… no es un molino, es un gigan-
te, y esta bigotona es Dulcinea, nada más
que está encantada, y cómo la desencan-
tamos. Y Sancho promete que si se da no-
venta latigazos y ya lo prometió y cuando
llega la noche dice “cumple, vamos con-
tando, cumple, cuántos llevas”: así es co-
mo procede el actor, fundas una ficción
pero esa ficción causa lógica y esa lógica
te lleva en consecuencia a una acción. Eso
es lo que hace el actor, y sin duda esto no
habría sucedido si Cervantes no le da el
golpe al teatro, lo entendió muy bien, por
eso su personaje se comporta tal cual co-
mo un actor ante la ficción. ¿Y qué otra co-
sa es la ficción si no la transfiguración de
la realidad en el mundo? Hay mucho que
pensarle al teatro de Cervantes. O
2059 / 17 DE ABRIL DE 2016 63
Cortesía de la Galería Traeger
Arte
Sarah Minter
(1953-2016)
BLANCA GONZÁLEZ ROSAS
R
elevante por ser pionera
del videoarte en México
y debido a su propuesta
creativa y actividad docente,
Sarah Minter destacó en las
prácticas cinematográficas
experimentales con una estéti-
ca que no sólo borró los límites
entre el documental y la ficción,
sino que también se caracterizó
por la búsqueda permanen-
te de visiones de la realidad
provenientes de diferentes
perspectivas.
En la segunda mitad de la
década de los años ochenta,
su presencia se hizo notoria a
partir del excelente largome-
traje Nadie es inocente, en el
cual, sin juzgar ni compadecer,
describió la cotidianidad de un
grupo de jóvenes, marginado
de cultura punk. Concentrada
en los años noventa en dejar
que sus personajes se expre-
saran, a partir del 2000 se in-
cluyó a sí misma en sus videos
incursionando en una intimidad
etérea que, a través del trata-
miento de la imagen –ilumina-
ción, desvanecencias, color–,
mantuvo la tensión entre lo real
y lo ficticio. La vinculación entre
los territorios íntimos y sociales
se concretó exitosamente en
la video-escultura Háblame de
amor de 2010.
Invitada por la Galería Trae-
ger y Pinto para participar en
64 2059 / 17 DE ABRIL DE 2016
“Universo Mermejita 1” (2015)
la colectiva Agua que se inau-
guró el pasado miércoles 13,
la videoasta incursionó en una
nueva propuesta que se basa
en imágenes fijas obtenidas
del ensamble digital de varios
videogramas. Construidas en
la técnica denominada de alto
rango dinámico (HDRI), las pie-
zas adquieren una brillante y
contrastante iluminación que
enfatiza la oscilación entre lo
real y lo irreal. En cuanto a las
diferentes vistas o percepcio-
nes del entorno, sorprende que,
al final de su vida, Sarah Min-
ter haya sustituido la expansión
por la fusión. A diferencia de
sus videos y videoinstalaciones,
las nuevas imágenes no des-
pliegan las perspectivas de la
mirada: las contraen generando
una unidad que se fuga en la lu-
minosidad del infinito.
Interesada en lograr la pre-
sentación simultánea de va-
rias vistas del entorno o acción
seleccionada, la videoasta de-
sarrolló, para la instalación Ojo
en rotación que presentó el
año pasado en el Museo Uni-
versitario Arte Contemporáneo
(MUAC) en la Ciudad de Méxi-
co, un dispositivo en forma de
casco que contenía en la parte
superior seis cámaras GoPro
que le permitían, al cargarlo
en la cabeza, obtener imáge-
nes del entorno en 360º. Entre
los videos que conformaron la
videoinstalación, se encontra-
ba uno de la playa Mermejita
de Oaxaca que, al ser su playa
favorita, sirvió de matriz para la
actual exposición.
Inaugurada a cinco días
de su fallecimiento, la mues-
tra Agua exhibe el casco y tres
imágenes de alto rango dinámi-
co del Universo Mermejita que,
profundas y brillantes, no pue-
den ocultar que el espacio y el
tiempo han dejado de existir. O
Música
Un “show” para
Consuelito Velázquez
RAÚL DÍAZ
C
omo todos los mexi-
canos lo sabemos,
Bésame mucho es, sin
duda, nuestra canción popular
más famosa a nivel mundial, y
su autora, Consuelo Velázquez
(1916-2005), más conocida
como Consuelito Velázquez,
lo es también de no menos de
otro centenar de canciones,
entre las que se encuentran las
igualmente muy famosas Ca-
chito y Que seas feliz.
Esa cantidad y calidad de
producciones, más el hecho de
celebrarse este año el primer
centenario de su nacimiento,
fueron pretexto más que justi-
ficado para efectuarle un muy
merecido homenaje el pasado
domingo en Bellas Artes.
Utilizando exclusivamente
música y canciones de Consue-
lito, el homenaje de la Dirección
de Ópera de Bellas Artes se
encomendó a la orquesta y coro
de la Ópera bajo la dirección
huésped de Christian Gohmer,
y los cantantes Fernando de la
Mora, Eugenia León y Cecilia
Toussaint, quienes actuaron bajo
la batuta de Rodrigo Macías y,
aunque no se vio, se supone
Y hasta videos con sus intérpretes
que hubo una dirección escéni-
ca, ésta a cargo de César Piña a
quien se encomendó también la
iluminación, misma que resultó
pésima, tanto que el director-
concertador se tuvo que voltear
más de una vez hacia el público
y la consola para, verbalmente,
pedir que se le iluminara a él y
los atrilistas porque no podían
ver sus partituras.
Más que un concierto el
homenaje bellasarteano fue
un show, así se concibió y así
se realizó. Como Consuelito
escribió sus canciones para
acompañamiento de piano y/o
pequeños conjuntos como el
también famoso trío Los Pan-
chos, y no para gran orquesta
sinfónica, se tuvo que hacer
un arreglo para cada canción
y fueron varios los arreglistas
convocados con, naturalmente,
resultados desiguales.
La cosa empezó con una
obertura horrenda e intermina-
ble creada por Dmitri Dudin, lo
cual fue sorprendente porque
Dudin nos ha dado muchas
muestras de su buen gusto y
trabajo de calidad pero, como
reza la conseja popular, al mejor
cazador se le va la liebre y, en
este caso, parece que don Dmi-
tri ni siquiera la vio.
Cuál fue el criterio para es-
coger repertorio, arreglistas,
intérpretes y participantes en
general, seguramente será uno
de los insondables misterios
que rodean a la ópera nacional.
Sin embargo, la pregunta vale
porque no se entiende qué tiene
que hacer un tenor de las polen-
das de De la Mora con una can-
tante, se supone de jazz, como
Cecilia Toussaint quien, senci-
 C U LT U R A

llamente, canta horrible ni tiene
idea de qué es un bolero ni de
cómo abordar la música y can-
ciones de la homenajeada y, evi-
dentemente, nadie se lo explicó.
Por su parte, Eugenia León
actuó con su prestancia de
siempre.
Poco antes de terminar el
show, y esto fue lo mejor, se
presentó un video de algunos
de los muchos y muy variados
intérpretes que han abordado la
música de Consuelo Velázquez,
principalmente Bésame mucho,
a lo largo y ancho del planeta y a
través de los 75 años que tiene
ya esa canción, compuesta en
1941. Allí vimos, entre otros, al
orquesta, Plácido Domingo, la
orquesta de Mantovani, los co-
ros del Ejército Rojo y, hasta El
Rey Elvis Presley.
Lo mejor, en vivo, fue la in-
terpretación de Fernando de la
Mora a esa bella canción que
es Franqueza. O
Teatro
“Hey! Woyzeck,
perro!...”
ESTELA LEÑERO FRANCO
gigante, con apostadores,
crupiers, empleados y bebidas,
es a lo que el espectador se
enfrenta en el espectáculo Hey!
Woyzeck, perro!... La tragedia
de un hombre común, que
toma como punto de partida la
obra Woyzeck del alemán Geor-
ge Büchner (1813-1837).
La directora Carmen Ra-
mos tiene gran capacidad para
diseñar la movilidad del espec-
táculo donde el espectador
deambula por el espacio, los
dispositivos de las butacas se
mueven, las mesas de juego
entran y salen y los espectado-
res se concentran en uno otro
punto para observar una esce-
ofrecen una bebida al público
en sus diferentes asientos co-
locados alrededor del espacio
escénico, donde se escucha a la
crupier anunciando las apuestas
por venir. Acercan al espectador
a las mesas de juego para que
apueste quien quiera y en otro
momento a jugar a la lotería nu-
mérica. El azar, como en la vida,
es una presencia fundamental
y los ganadores obtienen una
sofisticada bebida preparada ahí
mismo.
Los referentes planteados en
Hey! Woyzeck, perro!... son cla-
ros, sobre todo la impronta de
la humillación y el ejercicio del
poder que Büchner desarrolla en

L
imprescindible ídolo de México, a humillación, la agresión, na en particular. su obra Woyzeck con el solda-
Pedrito Infante, a la bellísima Sa- el ataque y la vergüen- Los actores, vestidos de tra- do raso sometido a su capitán
rita Montiel, a Ray Conniff y su za, dentro de un casino je, como en una casa de juego, y muerto de celos por la infide-

“Remedios para
p Leonora”,
de Varo a Carrington
NIZA RIVERA libertad creativa y personal, que rompieron de Varo. Para Gema Aparicio, quien ha di-

A
unque provenientes de dos nacio-
nes, pero unidas por el surrealismo
y los sueños, las pintoras Leonora
Carrington y Remedios Varo se encontra-
rán una vez más a través de la ficción en
la obra Remedios para Leonora, de Estela
Leñero Franco a partir del miércoles 20 en
el Teatro El Milagro.
Resultado de un trabajo que incluyó una
investigación documental de las artistas e
íconos del movimiento pictórico surrealista,
la pieza es dirigida por Gema Aparicio.
El parteaguas de la puesta es la Carring-
ton (1917-2011), quien en su lecho de muer-
te busca entre sueños a su amiga Remedios
Varo (1908-1963).
Y es que aunque aquella, nacida en Ingla-
terra y nueve años menor que ésta, originaria
de Cataluña, compartieron una amistad que
iba desde las experiencias del exilio –que las
hizo llegar a México– al surrealismo, e incluso
el estudio de doctrinas esotéricas como la al-
quimia, el tarot y la cábala.
A decir de la autora, quien es crítica tea-
tral de este semanario, su acercamiento de
la historia fue desde un punto de vista más
lírico que biográfico:
“Conocía las obras de ambas, pero
cuando me adentré en el estudio de sus vi-
das y la amistad que tuvieron me inquietó la
forma en que vivieron estas mujeres: en total
con convencionalismos sociales para dar
espacio a la imaginación y plasmarlo, por-
que pienso que sólo con esa libertad fueron
capaces de hacerlo pictóricamente, eso fue
lo que me llamó la atención.
“Sus trabajos en la pintura, sus expe-
riencias de vida, y sus gustos esotéricos las
unió mucho, esa amistad y unión creativa
fue lo que me llamó y alentó a hablar de ellas
con una visión lírica, esa fue mi búsqueda.”
Leñero Franco explicó que Remedios
para Leonora la realizó el año pasado con
apoyo del Fonca (Fondo Nacional para la
Cultura y las Artes), y además de la investi-
gación se inspiró en algunos cuadros como
Sastre de señoras (1957), El Encuentro
(1959) y Bordando el manto terrestre (1961),
rigido las últimas cuatro creaciones de Le-
ñero a través del proyecto “Este lado del
teatro” –Agua sangre, Lejos del corazón,
Paisaje interior norte/sur, y Antes de la caí-
da–, la actual es un juego constante entre
los sueños:
“No es una biografía ni teatro documen-
tal, no hablamos de sus vidas, es más cer-
cana a una cierta ficción e hipótesis que te
hace preguntarte: Si fuera posible encon-
trarnos con gente que ya murió o que ya no
vemos, ¿qué le diríamos? Es mi lectura del
texto de Estela e independientemente a la
travesía sobre la amistad, pues las amis-
tades perduran más allá de los años y los
tiempos.
“De esta manera el escenario se con-
vierte en un espacio delimitado por un suelo
que semeja un octágono, una especie de isla
dentro del escenario, y a partir de ahí todo
alrededor son los pasajes de la historia, don-
de todo es posible, y el teatro es eso, justa-
mente un lugar donde todo es posible.”
La puesta de poco más de una hora (mar-
tes y miércoles a las 20:30 horas hasta el 25
de mayo) cuenta con las actuaciones de Ga-
briela Betancourt y Bertha Vega, diseño es-
cénico y producción ejecutiva a cargo de
Carolina Jiménez, trabajo multimedia de Julio
Martínez y Carlos Guzmán, y diseño sonoro y
gráfico de David Martínez. O

2059 / 17 DE ABRIL DE 2016 65


lidad de su mujer. Aquí todos
son Woyzeck y se difumina el
conflicto, para mostrar, sólo en
la superficie, las emociones que
están en juego. Se describen si-
tuaciones de manera performá-
tica, quedándonos apenas con
una primera impresión. Utilizan
la automatización del movimien-
to, las coreografías, las acciones
Ambicioso, diverso, irregular
Navarrete, Roberto Campos y
Carmen Ramos. Los acompa-
ñan en el escenario la música
original y en vivo de Isaí Flores,
el iluminador Roberto Paredes
y el productor ejecutivo Juan
Carlos Saavedra.
Se observa cómo la pro-
puesta surge del texto de Bü-
chner como punto de partida,
que dispersan al espectador y
escenas atractivas que lo mo-
tivan. Brillantes la escena co-
lectiva conjugando la palabra
chingada, la pelea de gallos y el
momento final. Sobre una mesa
los actores, con movimientos
trepidantes, pronuncian frases
identificables para chingar a su
madre o para que se los lleve la
chingada.
Los gallos, dos hombres
con zapatos de tacón luchando
y el público apostando, vibran,
se transforman, se empode-
ran o se ven derrotados. Y en
el juego final, dos parejas: dos
hombres pelean entre sí mien-
tras la otra pareja inicia el es-
carceo sexual hasta llegar a la
violencia. Las parejas se con-
funden y el poder masculino se
gular. Se presenta los lunes y
martes en el Teatro el Galeón
del Centro Cultural del Bosque
e invita al espectador a ser un
partícipe activo en una reali-
dad opresiva en la que pode-
mos identificarnos en el dolor
que genera la violencia del que
quiere imponerse, dentro de
una sociedad donde el hombre
común no puede más que per-
der la cordura. O
Cine
“Con la frente en alto”
JAVIER BETANCOURT

que muestran pelea, enfrenta-
miento y ejercicio del poder. El
trabajo colectivo es sorpren-
dente, sobre todo la entrega y la
energía que manejan los actores
que participan: Anabel Saave-
dra, Roldán Ramírez, Alejandro
para de ahí dispararse hacia la
experiencia de los actores, el
trabajo creativo de cada uno
de ellos y la conjunción del
todo que realiza la directora.
El resultado es dispar habien-
do momentos largos y débiles
impone en una imagen definiti-
va donde ella termina dentro de
una gran bolsa de plástico con
agua azul, en la que muere.
Hey! Woyzeck, perro!... es
un espectáculo ambicioso y
diverso, aunque también irre-
H
uérfano de padre, con
una madre histérica
y escapista, Malony
(Rod Paradot) parece empe-
ñado en cumplir su destino de
delincuente.
Desde los seis años la asis-

La obra “El suplente”

p
y la búsqueda de la felicidad
NIZA RIVERA quien se gasta un par de zapatos jamás se televisoras de Chapultepec y el Ajusco), fue
va de él.” entrevistado minutos antes de la función

L
as anécdotas, los obstáculos y sobre
todo el amor al teatro son contados
en la puesta El suplente –una tragi-
comedia de Julio Gini–, metáfora que lleva
la reflexión y a la búsqueda de la felicidad
laboral.
En la obra actúa Jorge Cáceres –quien a
su vez la dirige– en el papel de don Nacho,
un actor de larga experiencia como suplen-
te; mientras que Rogelio Faugier da vida a un
joven intérprete.
Los 70 minutos inician con el encuentro
en camerinos de ambos actores suplentes;
ahí el joven le confiesa que dejará la carrera
para regresar a la provincia pues ya no tiene
trabajo. Ese es el detonante de una historia
llena de anécdotas vivaces donde don Na-
cho le demuestra el cariño que le tiene al tea-
tro y le confiesa la línea más significativa de
la puesta:
“Muchacho, no te vayas, gástate un par
de zapatos en el teatro porque se dice que
Acorde a Cáceres, naturalizado mexi-
cano de origen argentino, la representación
es significativa en su carrera actoral pues es
la cuarta vez que participa en ella: la prime-
ra fue hace treinta años en Argentina, cuan-
do compartió escenario con Gini; en 1995
la realizó junto a Rogelio Guerra; en el año
2000 en Puebla, y ahora, por vez primera en-
carna al actor viejo. Dice a Proceso:
“Esta obra es como mi hijo, Julio Gini
una vez dijo en Argentina que la había escri-
to él pero que sentía que era más mía por el
amor que le tenía. Y en efecto, le tengo mu-
cho amor, pero el crédito siempre será suyo,
yo simplemente me siento afortunado de po-
der hacerla de nuevo y ahora representan-
do el otro lado. Soy un convencido de que
si la gente no va al teatro entonces hay que
llevarle el teatro, y por eso la obra está aquí
de nuevo.”
Cáceres, con una trayectoria artística de
44 años (ha hecho telenovela y series en las
mientras era maquillado:
“Los personajes son complejos en sí,
son personajes entrañables, son la antítesis
el uno del otro, el que inicia y el que termina,
juegan mucho en escena y pasan de un es-
tado de ánimo al otro, es algo que creo que
el público agradece.
“El viejo cuenta su historia de cómo ini-
ció y lo maravilloso del teatro, y va tratando
de convencer al joven de que vale mucho
la pena estar en los escenarios, y en cier-
tas partes de la obra entran entre la realidad
y la ficción.”
Y es que en ese juego de actuación den-
tro de la actuación dan vida a un par de es-
cenas: la del duelo entre el Vizconde de
Valvert y Cyrano de Bergerac, así como en
los papeles de Pastore y Stéfano de Stéfa-
no, de Armando Discépolo.
Señala Cáceres al respectó:
“Esas escenas creo que es el punto
donde ambos demuestran que son buenos

66 2059 / 17 DE ABRIL DE 2016

 C U LT U R A

tencia social intenta rescatarlo
a toda costa, la juez Blaque
(Catherine Deneuve) y el tutor
asignado (Benoit Magimel)
mantienen la rienda con pulso
firme frente a la provocación y
las explosiones de violencia,
cada vez más desbordadas con
la adolescencia.
La directora Emmanuelle
Bercot aborda el tema de la
marginalidad económica desde
una perspectiva poco común
en la tradición del realismo
social francés: la del lado de
aquellos involucrados en aplicar
las instancias legales para
apoyar a un cierto número de
jóvenes, por mínimo que sea.
Los funcionarios que aparecen
en Con la frente en alto (La tete
haute; Francia, 2016) no son
desdeñosas y crueles máquinas
de represión de la juventud in-
comprendida; la burocracia del
Estado fundado por Napoleón
es laboriosa y complicada, pero
su racionalidad no pierde del
todo su eficacia.
Si Malony, vital y desborda- la juez procura dar coherencia pero los demás adolescentes
do, sin sostén familiar, es una al embrollo. Las elipsis marcan parecen menos reales, más de
versión moderna de Antoine el paso del tiempo; adolescen- relleno. Lo que hace único al
Doinel, Con la frente en alto te, Malone es una marmita llena protagonista es su demanda
es, sin embargo, la antítesis de emociones a punto de que afectiva, y su furia, una ira que
de Los 400 golpes en tanto estalle, la voz y la autoridad de es pura indignación y que aún
que defiende a aquellos que sí la juez funcionan como un vec- no ha aprendido a alimentarse
batallan por realizar su labor de tor que dirige y contrarresta el de sí misma, como ocurre ya
rescate social. La postura resul- desborde hormonal del joven
taría exasperante si se apoyara expuesto a la inconsistencia
en las fórmulas de superación materna. Cualesquiera que
personal de Hollywood; los sean las deficiencias de la ley,
personajes de Bercot están ésta parece como un cajón
perfectamente desarrollados de herramientas que hay que
y son siempre verosímiles, la utilizar de la mejor manera
juez ejerce el poder no desde posible. El talento de Cathe-
una mampara de privilegio sino rine Deneuve, insospechada
desde el riesgo que implica en su papel de juez autorita-
decidir sobre el destino de un ria que se adivina dulce en
ser humano. el fondo, reverbera en cada
La primera secuencia esta- escena con la dinamita pura
blece un código claro y simple de Rod Paradot,
que funciona a lo largo de la Con la frente en alto se
cinta; la cámara alterna tomas muestra menos eficaz cuan-
del rostro de la madre del me- do trata, indirectamente, de
nor (Sara Forestier), perturbada, generalizar. El caso de Ma-
con el rostro de Malony, entre lony es uno entre tantos que
inquieto y entretenido con ju- aparecen en los centros de
guetes mientras la voz en off de detención y rehabilitación,
Armando Trejo Arenas

Cáceres y Faugier. La pieza de Gini
actores y aman su trabajo. Por eso los zapa-
tos son muy simbólicos y la línea en dónde
le dice que se gaste un par de zapatos antes
de dejar el escenario.”
–¿Qué le puede dejar al público esta
obra?
–Es una metáfora que habla del amor
a tu trabajo. Si uno le pone pasión a lo que
hace el resultado es hermoso, la mayoría de
la gente no hace lo que le gusta, hace lo que
puede por muchas razones, en ocasiones
porque no se ha podido realizar con lo que
estudió, pero es preferible a veces ganar me-
nos y hacer lo que te gusta porque ahí radi-
ca parte de tu felicidad. Y ese es uno de los
mensajes, haz lo que quieras pero hazlo y no
dejes de ser tú.
“Hay quien dice que el teatro es ingra-
to y yo creo que no. Esta carrera es ma-
ravillosa, tiene vaivenes, pero no conozco
un oficio o profesión que no los tenga, la
propia vida es un vaivén, y eso está en El
suplente.”
Por su parte Faugnier, quien con 33 años
tiene poco más de 20 de carrera artística,
comenta que la experiencia lo ha enriqueci-
do y que una parte interesante de la puesta
es mostrar la otra cara del teatro, más allá de
los protagonistas, la historia de dos suplen-
tes, aquellos que siempre tienen que estar y
no pueden faltar, de los que luchan por te-
ner en algún momento un papel principal y
que anhelan salir al escenario en cualquier
momento.
“Habla de la pasión por lo que hacemos
como actores, pero también de dos genera-
ciones muy distintas, la de un hombre que
sin darse cuenta trata de brindar sus cono-
cimientos y experiencias a otro que recién
inicia. Disfruto hacer esta obra cada lunes
porque creo que el mensaje le llega al pú-
blico, mi vida es el teatro, y a diferencia del
personaje que interpreto, no tengo dudas y
me encanta lo que hago.”
Faugier proviene de una familia de ac-
tores –su padre y su hermano lo son–, y
además de actuación estudió filosofía en la
Universidad Nacional Autónoma de México,
lo que según comentó le ha ayudado en su
trabajo como actor. También desde hace 10
años fundó la compañía independiente Fau-
gier T.I., además de haber creado también y
dirigir la escuela de actuación Smile, donde
brinda talleres.
El suplente se escenifica cada lunes a
las 20:30 horas. El Teatro Arlequín, construi-
do en 1953, está situado en Villalongín 22
(a unos pasos del cruce entre Reforma e In-
surgentes Centro), y será demolido para dar
paso a un centro cultural, de acuerdo a An-
tonio Calvo, dueño del recinto desde 2007 y
productor de obras teatrales –entre ellas La
Dama de negro–, según anunció desde el
año pasado. O

2059 / 17 DE ABRIL DE 2016 67

en el caso de la criminalidad.
El maestro Donald Winnicott
alguna vez dijo que la violencia
del adolescente no es otra cosa
que una demanda desesperada
de ayuda. O
Televisión
Producciones
del Canal Judicial
FLORENCE TOUSSAINT
H
ace 10 años se fundó el
Canal Judicial, su señal
se localiza en sistemas
de paga. Como emisora espe-
cializada, su público está com-
puesto por quienes se interesan
cotidianamente por los asuntos
que desahoga la Suprema Cor-
te de Justicia.
Casos: por ejemplo, la con-
troversia constitucional presen-
tada por 46 senadores contra la
Ley Televisa, las leyes sobre el
aborto, el matrimonio entre per-
sonas del mismo sexo, la adop-
ción de niños por estas parejas,
asuntos de interés general, una
audiencia más amplia.
En el país no existe una
cultura jurídica suficiente en-
tre la población mayoritaria,
la gente desconoce sus dere-
chos fundamentales, carece de
los elementos necesarios para
defenderse y exigirle al Esta-
do respeto. La salida al aire del
canal que transmite las discu-
siones del pleno de la Suprema
68 2059 / 17 DE ABRIL DE 2016
Corte y un informativo cotidia-
no con tres emisiones al día
como su programación central,
se aboca a ofrecer conoci-
mientos tanto para el profesio-
nal del derecho como para los
ciudadanos dedicados a otros
quehaceres. Todos estamos in-
mersos en una estructura legal
que nos rige, sin embargo no
sabemos de dónde proviene y
por qué es necesario acatarla.
Según Magdalena Acosta,
actual directora del Canal Ju-
dicial, transparentar las discu-
siones del pleno de la Suprema
Corte abona a la democracia.
La gente conoce más de cer-
ca el proceso para llegar a las
resoluciones, los argumentos
legales esgrimidos y la mane-
ra de proceder de los minis-
tros. Si bien ese es el propósito
fundamental del canal y debe
continuarse con él, para la exdi-
rectora de la Cineteca Nacional
y de Canal 22 también es indis-
pensable agregar otro tipo de
producciones para incrementar
el atractivo de la estación.
Es poco conocido, pero el
edificio de la Suprema Corte
alberga grandes riquezas: mu-
rales de pintores mexicanos,
un acervo de expedientes “que
abarcaría 130 kilómetros si se
pusieran en fila, más de un
millón”, entre ellos varios que
han sido consultados por his-
toriadores y juristas pues do-
cumentan, desde la época de
la Colonia, los casos judiciales
que han llegado a la Suprema
Corte. Asimismo, el entorno del
edificio es interesante, se trata
de un barrio situado en el Cen-
tro Histórico de la Ciudad de
México. Con ese material se
están realizando programas y
cápsulas en las cuales se infor-
ma de esos asuntos.
“Todos los programas es-
tán hechos en casa, con lo cual
se recortan gastos. Si bien se
tiene un presupuesto suficiente,
la necesidad de interesar a más
personas en lo transmitido por
el Canal nos ha llevado a dise-
ñar programas, en su mayoría
breves, pues nunca se sabe
con anticipación cuánto dura-
rán las sesiones del pleno que
se transmiten íntegras. Estas
cápsulas se insertan en hora-
rios diferentes para completar
la barra programática”, agrega
Acosta.
Algunos títulos son: Caudu-
ro, un programa sobre el pintor;
Museo Nacional de las Culturas;
Porfiriato; y Caso Radilla. Estos
dos últimos provienen del archi-
vo que resguarda la Corte, son
documentales cuya riqueza vale
para un próximo comentario en
esta columna. O
Libros
Relatividad
JORGE MUNGUÍA ESPITIA
M
ax Aub fue uno de
los escritores hispan-
mexicanos más
versátiles y compuso la serie
de seis novelas fundamentales
sobre la Guerra Civil Española,
titulada El laberinto mágico
y formada por Campo cerra-
do (1943), Campo de sangre
(1945), Campo abierto (1951),
Campo del moro (1963), Campo
francés (1965) y Campo de los
almendros (1968).
También escribió otras nove-
las, poesía, cuento, teatro, ensa-
yo, crónica, periodismo y varia
invención. En este último género
creó una diversión de mesa lla-
mada Juego de cartas que apa-
reció en 1964 y reeditó en 2010
la Editorial Cuadernos del Vigía,
en la colección Ediciones a la
carta, publicado en Granada.
Juego de cartas es un con-
junto formado por dos barajas
completas, con cuatro palos de
trece cartas cada una y cua-
tro comodines que dan un to-
tal de 108 naipes. Cada carta
tiene en el revés un texto de
diferentes personajes, que tra-
tan de la misteriosa muerte de
Máximo Ballesteros. Además
están ilustradas con dibujos
de Jusep Torres Campalans,
alias de Max Aub en su faceta
de pintor, sobre el cual escribió
una biografía y montó algunas
exposiciones.
El juego consiste en tirar
las cartas y el jugador se en-
contrará con un relato, for-
mado por los textos de los
naipes, que hablará de las
causas de la muerte de Ba-
llesteros, así como acerca de
su personalidad. La mayoría
de las cartas están escritas
por las amantes, la esposa, el
maestro, la hermana, la sir-
vienta… En cada mano apa-
rece una historia diferente y el
matiz de la personalidad de la
víctima se altera.
Juego de cartas, más que
una diversión, es una reflexión
sobre la relatividad. La idea
que nos hacemos de una per-
sona cambia en relación a la
intimidad. La cercanía permi-
te entender ciertos aspectos
que la distancia impide. Así, la
comprensión es limitada pero
también diversa, en el sentido
de que algunos observan cier-
tas facetas. Máximo Ballesteros
es para algunos un perverso,
un hombre egoísta, imbécil, y
para otros un ser honesto, res-
ponsable, inteligente y trabaja-
dor. Ante esta complejidad Max
Aub, en las reglas del juego
impresas, indica que el ganador
será quien descubra quién fue
el difunto. La imposibilidad de
lograrlo lleva a entender que el
conocimiento de la verdad es
limitado.
Juego de cartas es una inte-
resante recreación literaria, pero
restringida en cuanto a la ten-
sión dramática, por la brevedad
de las descripciones y persona-
jes. Sin embargo, invita a leer la
vasta obra de Max Aub y puede
encontrarse en la mesa de li-
bros importados. O
Raúl Pérez
Vuelve el musical
“El hombre
de La Mancha”
El productor teatral Morris Gilbert decidió re-
poner El hombre de La Mancha, del autor es-
tadunidense Dale Wasserman, que montó
en el 2000. Su producción, a 400 años de la
muerte de Miguel de Cervantes, está previs-
ta para septiembre en el Teatro de los Insur-
gentes. Benny Ibarra interpretará al escritor
y a don Quijote; Ana Brenda será Aldonza
Lorenzo y Dulcinea del Toboso, y Carlos Co-
rona encarnará a Sancho Panza. El conduc-
tor de la puesta será Mauricio García Loza-
no y el escenógrafo es Jorge Ballina. Este úl-
timo, así como el productor, el director e Iba-
rra adelantan cómo será el montaje.
ES P EC TÁCU L O S
COLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTE
A
l recordar en todo el
mundo los 400 años de
la muerte de la máxi-
ma figura de la literatura
española, Miguel de Cer-
vantes, su personaje don
Quijote de La Mancha cabalgará de nuevo
con su escudero Sancho Panza, en el clási-
co musical El hombre de La Mancha.
La obra del estadunidense Dale Was-
serman, que dio la vuelta al mundo a fina-
les de los años sesenta, estará en el Teatro
de los Insurgentes a partir del 28 de sep-
tiembre próximo.
El ingenioso hidalgo cantará otra vez la
famosa letra musical “Sueño imposible”:
Con fe, lo imposible soñar,
Al mal, combatir sin temor,
Triunfar sobre el miedo invencible,
En pie soportar el dolor.
La pieza teatral, que cumple 50 años,
se estrenó en Broadway, el 28 de junio de
2059 / 17 DE ABRIL DE 2016 69

1965 con música de Mitch Leigh y letras de
Joe Darion, está basado en el texto de te-
levisión Yo, don Quijote, inspirado en la no-
vela Don Quijote de La Mancha. En México,
la pieza escénica ha sido producida cuatro
veces (Ver recuadro).
Ahora Morris Gilbert, director del área
teatral de la empresa Ocesa, la levanta por
segunda ocasión (la primera vez fue en
el 2000 en el Centro Cultural de México),
donde también participan los producto-
res Tina Galindo, Claudio Carrera y Federi-
co González Compeán. El cantante de rock
y pop Benny Ibarra será Cervantes y don
Quijote. Ana Brenda le dará vida a Aldon-
za Lorenzo y Dulcinea del Toboso. Y Carlos
Corona hará a Sancho Panza.
El director de escena es Mauricio Gar-
cía Lozano, de larga trayectoria en el mun-
do de la ópera, quien por primera vez
trabaja un musical. Con múltiples pre-
mios tanto en México como en el extran-
jero, Jorge Ballina es el responsable de la
escenografía. Marco Antonio Silva labora
en la coreografía. Ema Pulido crea el mon-
taje coreográfico. James May está en la di-
rección musical. Ángel Ancona se encarga
de la iluminación. Y Juan Carlos Andrews
colabora en el diseño de audio, entre otros.
“El hombre de La Mancha cuenta his-
torias humanas terribles, pero aparece
un loco idealista que todo lo ve con otros
ojos. Los autores del proyecto tuvieron la
genialidad de condensar todo el maravi-
Aquella memorable puesta con
Claudio Brook y Nati Mistral
ROBERTO PONCE
T
he Man of La Mancha (El hombre de
La Mancha), un musical de los esta-
dunidenses Dale Wasserman y Mitch
Leigh inspirado en pasajes de la novela El in-
genioso hidalgo Don Quijote de La Mancha
y la vida de Cervantes, conquistó los teatros
de Broadway en 1965.
Fue ese año cuando el actor, director
y empresario Manolo Fábregas hizo reali-
dad su sueño de poseer una sala histrióni-
ca donde produciría obras extranjeras de
entretenimiento comercial en la calle Sera-
pio Rendón 15, de la Ciudad de México, el
Teatro Manolo Fábregas. Alzó su telón por
primera vez con la comedia escrita por la
norteamericana Muriel Resnik, Cualquier
miércoles (Any Wednesday), actuando Fer-
nando Soler, Silvia Pinal, Marilú Elízaga y el
propio Fábregas.
70 2059 / 17 DE ABRIL DE 2016
García Lozano. Vínculos con la tradición
lloso Quijote en un musical”, destaca a
Proceso Gilbert, con más de 40 años en la
producción.
Obra inmortal
García Lozano, conocido por su amplia ca-
rrera en el teatro y la ópera, igual es pro-
fesor de actuación en la Escuela Nacional
de Teatro y en la Casa Azul. Ha impartido
clases del Siglo de Oro, por ello a veces ha
trabajado con la obra de Cervantes, como
con Los habladores, La cueva de Salamanca y
El cerco de Numancia.
A continuación, el recinto estrenó su
ambiciosa adaptación al castellano del mu-
sical favorito de Manhattan en 1964, Fiddler
on the Roof (El violinista en el tejado), un es-
pectáculo de enorme calidad artística que
protagonizó y dirigió durante tres años con
bailarinas, cantantes y luminarias del cine y
la televisión (Guillermo Orea, Raquel Olme-
do, Carmen Molina, Margie Bermejo). Un
disco LP se grabó, y desde entonces el pú-
blico mexicano comenzó a llamar a este tea-
tro El Broadway mexicano.
Para 1969 repitió la fórmula en El hom-
bre de La Mancha, otro cañonazo musical
con Claudio Brook como don Quijote/Cer-
vantes y la mezzo española Nati Mistral de
Aldonza/Dulcinea en los papeles principa-
les. Julio Prieto diseñó la coreografía. La
obra y el disco grabado por esta bien allega-
da pareja musical y el gran elenco nacional
Eduardo Miranda
“Hice además unos entremeses que
ya no me acuerdo cuáles”, cuenta en
entrevista.
Pero desde pequeño ha tenido una re-
lación íntima con El hombre de La Mancha:
“Crecí con el disco, aún lo tengo, y
luego fui a ver la obra. El hombre de La
Mancha sí recupera mucho de la esencia
de la novela del llamado Príncipe de los
Ingenios. Hay algo que posee la novela y
el musical que me gustaría subrayar: el
humor.”
Le parece interesante que lo hayan in-
vitado para estar al frente de la puesta en
que contó con versión de letras al español
de Carlos Viniegra, y los arreglos orquesta-
les de Mario Ruiz Armengol.
Ya una década antes había alquilado el
Teatro de los Insurgentes por cinco años para
escenificar allí famosos montajes de Lon-
dres y Nueva York, sin dar cabida a piezas de
la dramaturgia mexicana. Como los ataques
de críticos nacionalistas arreciaban, Mano-
lo Fábregas anunció a mediados de 1958 la
obra policíaca de Sergio Magaña El pequeño
caso de Jorge Lívido, todo un fiasco teatral.
Supuestamente Magaña nunca le entregó el
tercer acto de la obra terminado. Frustrado,
juró entonces no volver a montar obras de
dramaturgos nacionales “que estaban muy
debajo de Edgar Neville, Neil Simon y Noel
Coward”, y en 1959 produjo el primer musical
de Broadway en nuestro país: Mi bella dama
(My Fair Lady), con un elenco que encabeza-
 ES P EC TÁCU L O S

escena, cuando no cuenta con experiencia
en los musicales:
“Es un gran riesgo que toma Gilbert al
momento de decidir no trabajar con la gen-
te con la que siempre labora. Lo agradez-
co. Yo hago ópera y teatro cultural, es decir,
realizo el teatro no comercial y doy clases
en las escuelas nacionales de teatro en Mé-
xico y en el extranjero. Que me haya llama-
do a mí, supongo que tiene que ver con que
él también está pensando en algo que a mí
me interesa mucho: recuperar la tradición
del teatro barroco que está inscrita en el li-
breto del musical, porque es muy barroco
el planteamiento. La obra habla de teatro.”
Confiesa que tuvo miedo de que el
proyecto hubiera envejecido:
“Pero creo que la historia es inmortal.
Está muy bien escrita, funciona muy bien,
la música es estupenda, y sigue siendo
tremendamente conmovedora.”
–A 50 años de haberse creado este clá-
sico musical, la situación social y política
que enfrenta la humanidad no parece ha-
ber cambiado, ¿o sí?
–No, no hemos cambiado. Y que al in-
terior de eso pueda aparecer, ¡pum!, la
llamita de la ilusión teatral con la posibi-
lidad, aunque sea por un minuto, de ha-
cernos creer que somos otra cosa. En ese
sentido, con esta producción sí apelamos
al realismo, es decir, nos encontramos en
un mundo que ha vivido cincuenta años
de cine, de televisión, de hiperrealismo y
de horror y desgracia. Desde 1965 hasta
ahora han pasado cosas terribles, por ello
el público de ahora es más abierto, para
bien o para mal, a reconocer lo terrible del
universo. Así que no les puedo ocultar el
universo de la prisión, no puedo hacérse-
lo rosita, en blanco y negro. Parte de lo que
es muy bonito y muy barroco en este plan-
teamiento es que hay un mundo horrible.
“El mensaje es no dejarse apre-
sar en una cárcel, pero en la cárcel de la
mediocridad.”
Habla del reto a resolver El hombre de
La Mancha en México y en este 2016:
“La gran ventaja es que podemos ale-
jarnos un poco de Broadway y acercarnos
un poco más a España, en el sentido de
que el tema y el contexto nos pertenecen
más que a quienes crearon el musical. En
esa medida tenemos un plus. También la
música podemos aproximarla a nuestras
propias tradiciones musicales.
“Espero que el público en México pue-
da encontrar esos vínculos de la tradición
de su propio teatro de manera más clara
y que no lo vea como un producto gringo,
como una bolsita de papas, que se puede
comer pagando una lana y después olvi-
dar. Mi desafío para montarla ahora es que
la gente se dé cuenta de que es una obra
que le pertenece por tradición de idioma,
por tradición de teatro, por tradición evi-
dentemente literaria, pero también por-
que habla de algo que es absolutamente
universal: la capacidad de soñar para li-
berarse de una prisión, de un encierro, sea
cual sea: emocional, psicológico, en fin, de
romper las cadenas a partir de la imagina-
ción, y creo que el teatro ofrece eso.”
–Muchas personas ven al teatro musi-
cal como frívolo y banal, y, bueno, puristas
que aman a Cervantes, creen que le hace
daño a la obra de este autor español.
–Les digo que sean tolerantes. Que
hay espacio para todos en este mundo.
Y no atenta contra la novela. De ninguna
manera pienso que El hombre de La Man-
cha se esté aprovechando de don Quijote
y lo esté demeritando. Son dos universos
completamente distintos y compararlos
es muy desventajoso para el montaje. Sur-
gen de dos universos, contextos y países
muy distintos. Hay que entender que uno
es un musical estadunidense y el otro es
una obra del Siglo de Oro español, de hace
más de cuatrocientos años.
Por una escenografía más real
A Ballina, uno de los escenógrafos más
destacados de su generación y también
maestro, se le encargó darle cuerpo al mu-
sical, y el proyecto le entusiasma porque
coincidió con el aniversario luctuoso de
Cervantes y los 50 años del muiscal.
“Realmente lo que me emociona es la
propia obra teatral aunque no se celebra-
ran estas fechas. Cervantes debe ser vi-

ban él mismo, Mario Alberto Rodríguez, Anita
Blanch y Cristina Rojas.
Pese a las aclamaciones recibidas por
Mi bella dama en Monterrey, Guadalajara, el
Palacio de Bellas Artes y el Teatro Esperan-
za Iris de la capital, la inversión de Fábregas
y sus socios estadunidenses acabó en nú-
meros rojos.
El hombre de La Mancha consolidó su
prestigio como El señor teatro de México. Al
cumplirse el 3 de junio las 100 representa-
ciones del musical, el diario madrileño ABC
destacó las palabras que el poeta y drama-
turgo Salvador Novo leyó antes de develar
la placa conmemorativa:
“Séame permitido dar lectura a una carta
que he recibido firmada por Miguel de Cervan-
tes, con orden de hacerlo en esta ceremonia.
“Cide Hamete Benengeli me ha dado
ciertas nuevas que no dejan de causarme
natural asombro. En la Ciudad de México,
capital de aquella Nueva España a donde
supliqué que me enviasen, sin conseguirlo,
se está representando una obra teatral de
la que somos personajes en atrevida y feliz
mezcla mi señor Don Quijote y yo, en la que
aparecen mi fiel escudero Sancho, el bachi-
ller Sansón Carrasco, el cura y el barbero de
mi lugar. Y en la que la dueña de mis pensa-
mientos, la gentil Dulcinea canta como los
ángeles por la garganta de Nati Mistral…
“Yo amé en vida al teatro. Y no fui en él
malo, antes de alzarse Lope de Vega con
su monarquía cómica. Pero admito que mi
obra más cumplida fue la que han muda-
do de novela en comedia. Y me complace
que después de haberla disfrutado en inglés
los públicos de esa lengua, haya la nues-
tra recabado lo que originalmente fue suyo.
Y esta lengua alcance las 100 representa-
ciones en el corral de Manolo Fábregas, tan
distinto del de la Pacheca.”
Concluía diciendo:
“Las palabras de caballerosidad e hi-
dalguía que hace tres siglos recogió la plu-
ma de Cervantes de la boca del caballero
andante más noble que jamás ha nacido,
son todavía capaces de conmover y alegrar
la vida de los hombres con su mensaje de
bondad y fraternidad.”
Fábregas invitó a Novo esa noche debi-
do a que el 6 de agosto de 1947 el escritor
presentó en el Palacio de Bellas Artes su
obra didáctica sobre El Quijote de Cervan-
tes en versión libre para teatro, cuya mú-
sica fue compuesta por Jesús Bal y Gay, Brook. Don Quijote/Cervantes

2059 / 17 DE ABRIL DE 2016 71


gente no por que cumpla años de nacido
o de muerto, igual que William Shakes-
peare o cualquier otro autor universal.
Qué bueno que podemos recordar a Cer-
vantes a cuatrocientos años de su falle-
cimiento, pero no debemos montar sus
historias sólo cuando sean fechas así,
hay que montarlo porque es bueno. Igual
El hombre de La Mancha por ser un clási-
co musical.”
Coincide con su amigo García Lozano
de que la obra es muy actual. A decir suyo,
se puede armar “de una manera más con-
temporánea, pero no de cambiar la épo-
ca”. Arguye que respetarán el libreto, pero
critica que en las puestas anteriores del
musical en Broadway y México, la cárcel,
donde se desarrolla la historia, no ha sido
bien recreada, ni destacada:
“Por ello, se le quita toda la magia tea-
tral, se le quita toda la fantasía, porque la
obra se refiere a que el arte, la ficción y el
teatro pueden ayudar a enfrentar una rea-
lidad adversa, incómoda y fea.
“Los personajes que están en la cár-
cel son del submundo, de lo más bajo que
existe, y se redimen gracias al teatro, gra-
cias a un relato en donde la ficción te libe-
ra a pesar de que sigues encerrado en una
cárcel. Si se deja de estar en una cárcel y
de pronto ofreces otro lugar, se pierde el
sentido original. En este montaje la esce-
nografía será una cárcel realista, pero a
partir de ciertos elementos se armarán, de
Carlos Chávez y Blas Galindo en tres ac-
tos. Eduardo Hernández Moncada condujo
la Sinfónica del Conservatorio, y las coreo-
grafías realizadas por Guillermina Bravo y
Gilberto Martínez del Campo. Los persona-
jes fueron interpretados por los alumnos de
la escuela de Arte Teatral del Instituto Na-
cional de Bellas Artes, entre ellos: Rogelio
González, don Quijote; Luis Manuel Pelayo,
Mistral. Aldonza/Dulcinea
72 2059 / 17 DE ABRIL DE 2016
Eduardo Miranda
Ballina. Los corrales españoles
una manera muy teatral, sencilla y mági-
ca, el molino con el que pelea don Quijote,
que cree que es un gigante, una hostería,
la iglesia y la casa de los Quijano, el lecho
de muerte de Cervantes.”
Por lo cual investigó la cárcel real de
Sevilla, España:
“Es una arquitectura española del si-
glo XVI que no tiene nada que ver con las
cárceles típicas que siempre hay en las
Sancho Panza; y María Luz Arenas, Dulci-
nea; bajo dirección escénica de Clemen-
tina Otero Barrios y el autor. Decorados,
vestuarios, escenografías y tramoyas los
realizó el equipo técnico del INBA. La com-
posición de Novo fue alabada por la pren-
sa por ser “una versión libre de innegable
acierto y calidad”.
Además, Salvador Novo era un director
quien por primera vez montó en Méxi-
co una comedia musical similar a las
neoyorquinas: Ni fu, ni fa, del actor y
dramaturgo Edmundo Mendoza, estre-
nada en 1952 en el Teatro Sullivan con
actuaciones de Rosenda Monteros, Ar-
mando Pascual y Mendoza.
Aquella centésima función de El
hombre de La Mancha no tuvo final fe-
liz, pues Nati Mistral avisó a Manolo
Fábregas que abandonaría el musical
el 15 de junio de 1969. Fábregas no tiró
la toalla y al día siguiente halló a la can-
tante jalisciense y actriz Rosa de Casti-
lla para suplirla:
“El mayor reto profesional que tuve
en mi carrera artística fue cuando el se-
ñor Manolo Fábregas me habló para
interpretar una obra de teatro que se lla-
películas. Son muros blancos, vigas de
madera, ventanas con rejas, podría ser el
patio de cualquier lugar de Sevilla, y tam-
bién indagué sobre los corrales españoles
del siglo XVI, XVII y XVIII que son los tea-
tros donde se presentaban las obras del
Siglo de Oro español incluidos los entre-
meses cervantinos, y se parecen muchísi-
mo en la arquitectura.
“Entonces estoy haciendo una cárcel.
Será un poco más laberíntica y más teatral
para que se sienta más el submundo de
una cárcel, pero al mismo tiempo se pare-
ce a un corral donde hay un escenario. La
orquesta musical será también parte de
los presos. Es una puesta en escena que se
enfoca en crear magia teatral a partir de
algo real que está ahí, la cárcel, y a partir
de algo feo, crear la belleza.”
Ballina ha intervenido en dos musica-
les, José el soñador y Si nos dejan.
El retorno de Benny
Benny Ibarra regresa al teatro, ahora como
Cervantes y Don Quijote, luego de casi dos
décadas de haber participado en Herma-
nos de sangre, al lado de su mamá, Julissa,
y su hermano Alejandro.
“La gente no recuerda que sé hacer
teatro musical. Crecí con él. Mi mamá es
una de las principales productoras de tea-
tro musical en México y su papá, mi abue-
lo, Luis de Llano de Palma, uno de los
mó El hombre de La Mancha. Me llamó así,
de repente, fui a su oficina:
–Aquí está el libreto y el disco con las
canciones, vengase a ver la obra diez veces
aquí en el Manolo Fábregas. Usted debuta
dentro de diez días.
“No ensayé pero saqué adelante mi per-
sonaje. A mí me hubiera gustado morirme
después de que terminé El hombre de La
Mancha en el teatro, ¡porque toda la gente
me recordaría!”
En agosto de 1980 fue repuesta en el
Teatro Insurgentes por Óscar Ledesma con
Enrique Álvarez Félix, Mónica Miguel y Ro-
berto Antúnez.
Hacia 1991, Jorge Esma la llevó al Teatro
de la Ciudad con Julio Alemán, Sylvia Pas-
quel y Sergio Corona. Del 12 abril del 2000
al 26 agosto de 2001, la empresa Ocesa re-
puso El hombre de La Mancha con Eugenio
Montesoro/Roberto Blandón, Susana Zaba-
leta/Pía Aun, y Carlos Cobos.
Una adaptación interesante del musical
se produjo en marzo del 2012 por el Institu-
to Sinaloense de Cultura y la Orquesta Sinfó-
nica Sinaloa de las Artes, dirigida por Gordon
Campbell, con Carlos Serrano, María Luisa
Tamez y Rodolfo Arriaga (Proceso, 1848). O

precursores del teatro musical en el país,
y mi padre, Benny Ibarra, ha dirigido mu-
cho teatro musical. Y yo tenía ganas de
treparme a las tablas por la experiencia
que significa para un actor, porque exige
una enorme disciplina.”
Rememora que desde hace dos años
el productor Gilbert le hablaba constante-
mente para invitarlo a comer porque le te-
nía un proyecto:
“Nunca me dijo qué era. A penas lo
hizo hace seis meses, cuando logramos
vernos y hablamos de El hombre de La Man-
cha. Todos conocemos que ‘El sueño impo-
sible’ es de los hits más importantes del
teatro musical de Broadway, pero la obra
nunca la vi, y acepté la invitación. Pero al
empezar a investigar de qué se trataba el
musical, sus autores, sus intérpretes, y al
ver que se trataba del personaje de Cer-
vantes, y que se narra cómo un escritor
defiende su literatura y poesía y que ter-
mina siendo don Quijote para salvar su
vida, me atrapó. En otras proporciones y
sin compararme con el autor español, me
vi reflejado. Como autor me he visto en es-
tas situaciones: de defender mis cancio-
nes, mis posturas, mis espectáculos y mi
manera de ser artista.”
Confiesa que nunca pensó que a sus
45 años interpretaría al Quijote. Al termi-
nar de leer el guión con García Lozano,
confiesa que se abrumó:
“Fue una catarsis muy profunda. Me
di cuenta en la gran responsabilidad en la
que me estaba metiendo y la gran cantidad
de trabajo que iba a requerir, el respeto con
el que debía acercarme al musical, el cual
no está a la altura obviamente de todo el le-
gado que tiene la obra literaria, pero caí en
cuenta que al final los musicales son una
herramienta para acercar al público a cier-
tas emociones y a ciertos mensajes. Espe-
ro que al final de la pieza teatral, el público,
pequeño, adolescente y adulto, desee leer
la obra literaria, la cual también apenas es-
toy empezando a conocer.”
El exTimbiriche adelanta que el Quijo-
te es una herramienta en la obra, pero su
labor es no perder al personaje Cervantes
en esta ficción.
–Cómo actor, ¿cómo se está preparando?
–Son muchos ejercicios a los que hay
que llegar, hay unos grandes trucos de
tiempo atrás. Lo primero es que me tengo
que quitar de la cabeza la parte de apren-
derme el diálogo, y ¡no es fácil!, ¡no es fá-
cil!, sobre todo porque se intenta respetar
el lenguaje actual, no hablaremos el espa-
ñol antiguo, no utilizaremos el sois o voso-
tros, no vamos a sesear. Por mi parte, grabo
en mi estudio mis diálogos ya con un tono.
“La idea es llegar a agosto, que es cuan-
do empiezan los ensayos, con todo eso ya
súper avanzado, aprendido y digerido. De-
bemos llegar a ensamblar, no a aprender-
nos las partes, sino a ver qué ofrecemos
los actores, qué me van a sumar a mí y yo
qué puedo aportar al trabajo de mis com-
pañeros. Queremos llegar con las can-
ciones ya grabadas, ya digeridas, es una
chamba monumental. Además, intentare-
mos grabar un disco antes de que inicien
las funciones.”
El primer amor teatral
El productor Gilbert confiesa que cuan-
do era niño se enamoró del teatro al ver El
hombre de La Mancha:
“Vi la primera versión en México, ha-
cia 1969, en el Teatro Manolo Fábregas,
con Claudio Brook y Nati Mistral, ¡y me
cambio la vida!, aunque me llevaron a la
fuerza. Entonces, este musical es un pro-
yecto muy personal, porque por él me de-
dique a esto.
“El ideal del Quijote, de ver el mundo
con otros ojos, no como es, sino como él lo
quiere ver, es como yo fui educado, y has-
ta la fecha sigo siendo muy idealista. Aun-
que vivimos en un mundo tan terrible, sigo
buscando el ideal, el sueño imposible. Me
identifico muchísimo con la novela, cum-
bre de la humanidad, y me parece que la
versión musical es realmente genial, la
música es maravillosa. Incluso conozco a
muchísima gente que se enamoró del tea-
tro, igual que yo, por El hombre de La Man-
cha. Y coincide con los cuatrocientos años
del fallecimiento de Cervantes (22 de abril
de 1616), es una fecha importantísima para
que recordemos lo mejor de la humanidad
y no lo peor. Entonces se armonizaron las
energías realmente porque quería levantar
esta pieza desde hace dos años.”
–¿Cómo es que invita a García Lozano?
–Desde hace décadas en México hay
un prejuicio tremendo: separan lo que es
el teatro comercial del teatro cultural. Eso
siempre me ha parecido un absurdo, no
sucede en ninguna parte del mundo, sólo
en este país. En otras naciones están co-
nectados el circuito comercial y el circuito
cultural, y los artistas y los productores in-
tervienen en los dos, sin ningún problema.
En México ha existido como un mito, como
una cuestión yo diría hasta discriminado-
ra, de vernos los unos a los otros con recelo.
“Con Ballina he trabajado muchas
veces y le pregunté a quién le gustaría
como director y me sugirió a García Loza-
no, y antes de que lo acabara de decir le
comuniqué: ‘Sí, él es’. Conozco su traba-
jo, la tesitura de las cosas que hace y me
parece la persona ideal para el proyec-
to como lo tengo concebido en mi men-
te. Y al charlar con García Lozano, resulta
que se enamoró del teatro por El hombre de
La Mancha. ¡Igual que yo! ...Es el destino,
ES P EC TÁCU L O S
todo está escrito, y con esto seguimos de-
rribando estas murallas de separar los dos
ámbitos, lo comercial y lo cultural, que es
descabellado.”
Externa el productor de más de 97
obras:
“Hay que tratar de unirnos como gre-
mio y apoyarnos porque es muy difícil esta
profesión, es muy sufrida. De verdad, reali-
zar teatro en México es muy difícil, es una
utopía lograrlo. Siempre digo que lo hace-
mos de milagro porque hay ahí una fuer-
za superior que quiere que sigamos. Es una
odisea, una epopeya, es muy difícil…”
Para El hombre de La Mancha, Gilbert
dice que lo primordial son los arreglos:
“Es lo primero que debemos resolver, tene-
mos la idea de grabar un disco antes de es-
trenar la obra. Eso también nos ayudará a
correr la voz. Si nos salimos con la nuestra,
antes de estrenar o al mismo tiempo que
estemos estrenando, la grabación estará
en el mercado. La queremos crear cuan-
to antes, lo cual también nos solucionará
cómo van a sonar los arreglos, nos fuerza a
hacerlo ahora y no después”.
Aclara que la producción no será apa-
bullante ni costosa:
“No se trata de apantallar, sino que la
obra conecte emotivamente con las perso-
nas. ¡Claro que todos los requerimientos
que tengamos en cuestión de iluminación,
sonido, escenografía y producción, los va-
mos a tener!, pero la finalidad es dirigirse
al lado emotivo, a los sentimientos. Creo
que México lo necesita. El mundo necesi-
ta que le recordemos un poco lo que es el
ser humano y ser un poco soñadores.”
Eduardo Miranda
Gilbert. Conexión emotiva
2059 / 17 DE ABRIL DE 2016 73
Miguel Dimayuga

Carreras
sin control
BEATRIZ PEREYRA

E
n México, durante casi 20
años, decenas de corredores
kenianos profesionales han
construido su carrera depor-
tiva participando en compe-
tencias a cambio de dinero. En
esas justas no se suelen realizar exámenes
antidopaje y, cuando sí se llevan a cabo y hay
casos positivos, no existe un control preci-
so por parte del Comité Nacional Antidopaje
(CNA)… instancia que, además, fue suspen-
dida en marzo por la Agencia Mundial Anti-
dopaje por las irregularidades en las que ha
incurrido.
Anualmente, la Federación Mexicana de
Asociaciones de Atletismo (FMAA) otorga
su aval a más de 100 carreras de ruta, entre
maratones, medios maratones y de cinco y
10 kilómetros, en las que participan lo mis-
mo deportistas amateurs que profesionales,
pero en menos de 10% de ellas se realizan
controles antidopaje.
Esta situación permite que los partici-
pantes compitan –y ganen– sin que exis-
ta la certeza de que no utilizan sustancias
para mejorar su rendimiento. Peor aún:
la eritropoyetina (EPO) no está en la lis-
ta de sustancias que el Laboratorio Nacio-
nal de Prevención y Control del Dopaje de la
Conade busca cuando analiza las muestras
de orina. Sólo lo hace cuando existe una pe-
tición específica de la FMAA. Esto ha ocurri-
do únicamente una vez.

En México se hacen unas mil 500 carreras de ruta al año. Y sólo en

una pequeñísima fracción se realizan controles antidopaje. Esta
situación destroza el juego limpio, beneficia a corredores profe-
sionales extranjeros –particularmente kenianos– y atenta contra
la calidad de los atletas nacionales. Pero ni las federaciones ni la
Conade se interesan por transparentar el asunto o aumentar las
revisiones.

74 2059 / 17 DE ABRIL DE 2016


Hay otras irregularidades. Por ejemplo,
Alice Ndirangu, de 36 años, fue sancionada
cuatro años (mayo de 2013 a mayo de 2017)
por haber dado positivo en el 47 maratón Go-
bernador de Baja California, que se corrió el
16 de diciembre de 2012.
Pero el director del Instituto del Depor-
te de ese estado, Saúl Castro Verdugo, dijo a
la reportera que en ese maratón no se rea-
lizan controles antidopaje. Archivos de la
Comisión Nacional de Cultura Física y De-
porte (Conade), obtenidos mediante una so-
licitud de información, confirman que en
esa competencia jamás ha habido controles
antidopaje.
En 2012, sólo en cinco carreras hubo
exámenes antidoping: medio maratón Atlas
(seis), carrera del Día del Padre (seis), mara-
tón internacional Lala (seis), medio maratón
Guadalajara (seis) y maratón internacional
Culiacán (siete). Sólo 31 exámenes antidopa-
je en un año.
En entrevista, Castro reconoce que los
kenianos participan en el maratón Gober-
nador con la única finalidad de cobrar los
premios. Aunque se trata de una carrera
pensada para los bajacalifornianos, los ex-
tranjeros pueden competir. De 2003 a 2015,
19 kenianos, hombres y mujeres, han triun-
fado. “Como no rompen los récords ni hacen
nada extraño, no creemos que se estén do-
pando, entonces no es necesario hacer anti-
doping”, ataja Castro.
La keniana Emily Perpetua Chepkorir fa-
lló en un control el 26 de enero de 2014 en el
medio maratón de Guatemala. El 2 de marzo
de ese año participó en el maratón interna-
cional Lala, donde tuvo un “resultado ana-
lítico adverso (RAA)” por nandrolona y sus
metabolitos.
Chepkorir no podía correr en México
porque el Código Mundial Antidopaje es-
tablece que, cuando un atleta está en fal-
ta, tiene prohibido competir hasta que se
determine si es culpable y si será sancio-
nado. Fue suspendida dos años, del 6 de
abril de 2014 al 5 de mayo de 2016, por la
Federación Keniana de Atletismo (Athle-
tics Kenya, AK).
En respuesta a la solicitud de acceso a la
información 1113100018315, la Conade en-
tregó documentación que indica que de 2011
a 2015 se han realizado 218 controles antido-
paje en 33 competencias.
En 2011, en carreras controladas por
la Conade, hubo cinco RAA; en 2012, 14; en
2013, 21; en 2014, 14. Esto es: en 27.7% de las
muestras analizadas se detectó la presencia
de una sustancia prohibida.
De esos 54 RAA, solamente en cinco se
abrió la muestra B y se confirmó el positivo:
por boldenona, clembuterol, metabolitos de
nandrolona, oxandrolona y sus metabolitos
y estanozolol y sus metabolitos.
D E PORT EESS
DEP O RT
viviresundeporte.com.mx
Chepkorir. Sancionada
A la Conade se le pidió que explica- El zacatecano Juan Carlos Romero (cuar-
ra qué ocurrió con los deportistas dopados to) se quejó de la falta de exámenes antido-
para saber si fueron castigados o no y cuánto paje y arremetió contra los kenianos.
tiempo. La dependencia aclaró que esa infor- “En toda la República, algunos extranje-
mación está en poder del Comité Nacional ros, cuando saben que va a haber antidoping,
Antidopaje (CNA), instancia que no es un su- no van a las carreras. Keter fue tercero en el
jeto obligado. medio maratón de Guadalajara (1h 04’49”).
A pesar de que se interpuso un recurso Dos domingos después se impuso en el ma-
de revisión, la dependencia que dirige Alfre- ratón Lala (2h 17’19”) y ayer en Zapopan.
do Castillo ocultó la información con el pre- ¡Tres podios en tres semanas!”, declaró al pe-
texto de que el CNA es un órgano autónomo. riódico Mural en su sección deportiva.
A diferencia de otros países, en México El reportero preguntó a Romero si con-
no se pueden saber los nombres de los atle- sidera que los corredores kenianos utilizan
tas que hacen trampa. A la Conade se le soli-
citó que obtuviera la información del CNA y
entregara los resultados de los expedientes
ya cerrados, lo cual no viola la confidenciali-
dad que marca el Código Mundial Antidopa-
je. Pero los mismos empleados de la Conade
son quienes dirigen y gestionan el CNA.
Las sustancias que se detectaron en
los corredores son clembuterol (27 casos),
testosterona (ocho), el estimulante metil-
hexanamina (cinco), nandrolona (cuatro),
dexametasona (dos), boldenona (dos) y uno
por androsterona (anabolizante androgéni-
co), EPO, metilprednisolona (corticoesteroi-
de), oxandrolona y estanozolol.
De esos 53 casos sólo se sabe que 16 son
mujeres y 37 hombres. Uno de ellos es el ke-
niano Nixon Kiplagat Cherutich, quien en
2013 fue suspendido por la AK, pero en Mé-
xico esa información nunca fue difundida.
Este corredor participó en marzo pasado en
el medio maratón de Zapopan, donde no se
realizaron controles antidopaje y los kenia-
nos arrasaron con los premios: el primer si-
tio fue para Julius Kipyego Keter y el tercero
para Risper Gesabwa. Romero. Denuncia
2059 / 17 DE ABRIL DE 2016 75

Competencia
2011
Medio maratón Zapopan
Maratón internacional de la Ciudad de México
Medio maratón Atlas
Medio maratón de Guadalajara
Maratón internacional Lala
Maratón internacional Culiacán
2012
Medio maratón Atlas
Carrera del Día del Padre
Maratón internacional Lala
Medio maratón Guadalajara
Maratón internacional Culiacán
2013
Maratón del Pacífico Mazatlán
Maratón Guadalajara
Medio maratón Atlas
Maratón internacional de la Ciudad de México
Carrera del Día del Padre 21 k
2014
Maratón del Pacífico
Maratón Guadalajara
Maratón de la Ciudad de México
Medio maratón Atlas
Carrera del Día del Padre
21 k Coahuila
Maratón internacional Lala
Medio maratón Guadalajara
Maratón internacional Culiacán
2da. Carrera 10 k internacional de Ecatepec
2015
Carrera del Día del Padre Toyota
2° Gran Maratón Tenancingo, Estado de México
Maratón Lala
2° Gran Maratón Mexiquense. Toluca, Edo de Mex.
Medio maratón Guadalajara
Maratón internacional de Culiacán
3ra. Carrera atlética Tultitlán Día de Reyes
TOTAL GENERAL
76 2059 / 17 DE ABRIL DE 2016
“ayuda”. “Sí, claro. Sin dudarlo”, respondió.
“No conozco a un atleta en el mundo que co-
rra un medio, luego un maratón, luego otro
Controles antidopaje medio en un mes y quede en primer lugar en
los tres. Es sobrenatural. No es humano. Pue-
de ser de otro nivel, tener las máximas cuali-
dades, pero el cuerpo lo resiente”.
6 “¿Entre los corredores saben que
12 ellos se dopan?”, insistió el reportero.
“Sí. No digo que todos, pero sí dos o tres.
4 También hay que señalar que el nivel de
6 los mexicanos no es el mejor, pero yo les
6 he ganado a todos los que ganaron hoy.
¡Cómo es posible que estoy en mi mejor
6
forma y no me ganan, y me hacen pedazos
40 aquí! (donde no hay controles antidopaje)”,
acusó Romero.
Son contadas las carreras donde sí se
realiza el antidoping regularmente: ma-
6 ratón Lala, maratón de Culiacán, el de la
6 Ciudad de México, medio maratón Atlas,
6 medio maratón Guadalajara y carrera del
Día del Padre.
6
7 Sin datos
31
El presidente de la FMAA, Antonio Lozano,
dice que la mayoría no sabe con exactitud
cuántos de los controles antidopaje en las
6 carreras de México se realizan a corredores
6 kenianos y etíopes, “porque los africanos
casi siempre ganan”.
4
En México, alrededor de 70 corredores
7 kenianos, hombres y mujeres, viven en
6 ciudades como Toluca y Zacatecas, donde
29 entrenan. A la pregunta de cuántos kenia-
nos han fallado en los controles antido-
paje desde que en 1998 llegaron a México,
6 responde que “ni por curiosidad” han lle-
6 vado un registro.
“Cuando a mí la IAAF (Federación In-
12
ternacional de Asociaciones de Atletismo)
6 me informa que hay un RAA en México, el
6 laboratorio de la Conade me manda los re-
6 sultados en un sobre sellado. Lo abrimos,
comparamos el código y le informo quién
6 es el atleta. Mi trabajo termina ahí. Yo no
6 sé si los sancionan o no”, dice Lozano.
6 El doctor Óscar Salas Freire, jefe del De-
partamento de Medicina del Deporte de
16
la Universidad Autónoma de Nuevo León,
76 advierte que es indispensable que por lo
menos en las carreras donde se reparten
6 premios económicos se realicen controles
de orina y sangre para garantizar el juego
2 limpio.
6 “Las bolsas económicas implican ganar
12 a como dé lugar. Hablamos de deportistas
que se dedican profesionalmente a com-
6
petir para ganar dinero. Esto trastoca el he-
6 cho de competir por una medalla. Implica la
4 obligación de regular esas carreras porque
42 el doping es competencia desleal y afecta la
salud del deportista. Si no se controla, va-
218 mos a tener un problema serio como lo que
ocurrió con los dopados en el ciclismo”, ex-
plica el médico.

Eduardo Jaramillo
Verdugo. Indolencia
–¿A qué autoridad le corresponde or-
denar que se realicen controles antidopa-
je siempre que haya un premio económico
de por medio? –se le pregunta.
–A la Federación de Atletismo, porque
es la que regula y avala las carreras. Así
como la medición de las distancias de las
carreras se hace con rigor para cumplir con
las disposiciones de la IAAF, con el mismo
rigor se deben hacer los antidoping. Arriba
de la federación está la Conade. La obliga-
ción es de ambas partes.
Una de las carreras de ruta en las que
se realizaron controles antidopaje fue en
la Internacional de Ecatepec 2014 de 10 ki-
lómetros. La corredora keniana Lilian Mo-
raa Marita finalizó en la segunda posición.
Fue sometida a exámenes antidopaje en
orina y sangre, que Antonio Lozano no re-
cuerda haber solicitado a la Conade. Sin
embargo, en un oficio fechado el 11 de di-
ciembre de ese año, cuatro días antes de
la competencia, pidió que se tomaran 10
muestras de orina y seis de sangre.
El 28 de noviembre de 2015, la AK des-
pachó un comunicado en el que informó
que sancionó a siete de sus corredores,
hombres y mujeres, por fallar en contro-
les antidopaje. Entre ellos figura Moraa.
Cuatro meses después de haber corrido
en Ecatepec, fue notificada por la FMAA
de que no sería premiada. Desde el 15 de
agosto de 2015 comenzó a cumplir el cas-
tigo de dos años que le impuso la federa-
ción de su país.
“Lilian me dijo que la llamaron de la
Federación de Kenia para pedirle su ver-
sión. Ella negó los hechos porque asegu-
ra que le tomaron muestra de orina y no
de sangre. Durante meses no supo nada.
Se fue a vivir a Estados Unidos y no la he
vuelto a ver. La convocatoria del maratón
de Ecatepec no anunció que habría con-
troles antidopaje y los hicieron. En Mé-
xico hay un número incuantificable de
carreras cada semana y prácticamen-
te no hay controles antidopaje”, explica
Francisco Mancera, exrepresentante de
la atleta.
Otra atleta keniana que corre y resi-
de en México, y que gracias a la informa-
ción que dio a conocer la AK se sabe que
ha incurrido en faltas por dopaje, es Judy
Kimuge, en cuya muestra de orina se de-
tectó nandrolona. Su castigo es de junio
de 2014 al 30 de mayo de 2016.
Uno más: el keniano Stephen Kibet
Chelal, de 39 años, dio positivo por metil-
prednisolona en 2014. Corrió el maratón
Lala de ese año. En este caso, fue sancio-
nado directamente por la IAAF duran-
te seis meses, de marzo a septiembre de
2014.
En el sitio web de la IAAF hay más
nombres de kenianos que compiten en
México aunque están sancionados. Eli-
zabeth Jebet Chelagat fue castigada dos
años (de enero de 2013 a enero de 2015)
por dar positivo en el maratón internacio-
nal Pacífico de Mazatlán 2012. Ese mismo
año, en esa competencia, también falló en
el antidoping James Maunga Nyankabaria.
Su castigo fue de dos años, de noviembre
de 2013 a enero de 2015.
Lo extraño es que, según los registros
de la Conade, en esa competencia no se
realizó un control antidopaje en 2012.
Genoveva Jelagat Kigen fue suspendi-
da dos años por la IAAF al dar positivo en
Estados Unidos en 2012. La africana regis-
tró un alto porcentaje de clenbuterol en su
organismo, tras una carrera de 10 kilóme-
tros en Colorado. En su defensa, alegó que
consumió carne contaminada. Jelagat es
una de las kenianas más ganadoras de ca-
rreras en México.
Así, por lo menos se conocen los nom-
bres de siete atletas (todos kenianos) de
los 53 que han dado positivo en alguna
competencia en México.
DEP O RT E S
El tamaño del reto
Antonio Lozano calcula que en México “se
realiza por lo menos una carrera de ruta
por estado cada fin se semana”. Si el dato
es correcto significa que cada siete días
hay 32 competencias.
En un año, aproximadamente, se corre-
rían unas mil 536 pruebas entre marato-
nes, medios maratones, carreras de cinco
y 10 kilómetros y también las recreativas.
En las carreras para profesionales se
reparten premios económicos que van
desde mil pesos hasta 400 mil, depen-
diendo de la categoría o de la generosi-
dad del comité organizador (una empresa
o gobiernos estatales o municipales). En
ocasiones también se obsequian a los ga-
nadores automóviles último modelo.
Antonio Lozano rehúye la responsa-
bilidad de encabezar la lucha antidopaje
que establece la Ley General de Cultura Fí-
sica y Deporte. Dice que la FMAA no tiene
dinero para hacerlos.
“La lucha contra el dopaje es respon-
sabilidad de todos, pero la FMAA tiene
limitaciones. No tenemos personal ni di-
nero. Las carreras de ruta no son atletis-
mo amateur, es una profesión y los atletas
viven del dinero que ahí ganan. Pedimos
a los comités organizadores que los pa-
guen (cada examen cuesta 5 mil 70 pesos).
Hasta ahí cumplimos. Si no hacemos los
suficientes, es porque no tenemos. No to-
dos los deportistas se dopan. No podemos
hacer revisiones a todos porque algunos
se dopen. Debe haber controles. Es lógico,
pero está fuera de nuestra esfera”, refie-
re Lozano.
–¿Le interesa investigar si los atletas
que más ganan carreras en México están
haciendo trampa?
–No. No puedo decir que los kenianos
hacen algo anómalo a menos que exista
una prueba de ello. O
Fernando Gutiérrez Juárez
Ciudad de México. Triunfos criticados
2059 / 17 DE ABRIL DE 2016 77
RAÚL OCHOA

H
Eduardo Miranda
illary Kipchirchir Kimaiyo,
corredor habitual de mara-
tones y medios maratones,
es considerado el atleta ke-
niano más exitoso que ha
venido a México, adonde
llegó en 2007. Desde entonces acumula más
de 100 carreras en diversas modalidades,
y ha triunfado en la mayoría, entre las que
destaca el tradicional maratón de la Ciudad
de México, que ha ganado en tres ocasiones,
con récords incluidos.
Kimaiyo ha estado en 30 medios mara-
tones y ha triunfado en 16, aunados a los 25
triunfos en 50 apariciones en carreras de 10
mil metros.
Sólo participa en carreras en las que hay
bolsas económicas de por medio: “Siempre
he corrido para ganar dinero: si no me ofre-
cen dinero, no corro; ésa es mi manera de
vivir”.
Ahora, Kimaiyo es un hombre rico en su
país, donde es propietario de un par de resi-
dencias y de un edificio que construyó con
las ganancias obtenidas en México. A este
inmueble, que consta de cinco pisos y 35 de-
partamentos para renta, le puso el nombre
de Mexico City Plaza.
Un mago bajo
sospecha
Con lo que ha ingresado cubrió una
deuda equivalente a 2 millones de pesos,
contraída con un banco de Kenia, para la
construcción del edificio.
En 2014, Kipchirchir Kimaiyo (quien
cumplirá 35 años el 30 de abril) corrió 10
maratones. Ganó cuatro. Argumenta que lo
hizo por la necesidad de reunir el dinero su-
ficiente para su inmueble.
Pero esos logros lo han puesto bajo las Según su palmarés, el maratonista keniano Hillary Kipchirchir
sospechas de atletas mexicanos, e incluso
entre sus compatriotas, quienes creen que
Kimaiyo es un superdotado de proporciones épicas. Es capaz
ha hecho trampas para ganar. No es normal, de correr 10 maratones en 12 meses, ganar cuatro y seguir
argumentan, salir airoso de tantas carreras con ese ritmo el siguiente año. Pero según sus críticos atrás
extenuantes. de sus triunfos no hay genialidad, sino dopaje. El corredor se
Sus detractores no sólo ponen en evi-
dencia a Hillary, sino a buena parte de los ríe de sus detractores y asegura que pese a no tener médico ni
alrededor de 100 atletas kenianos radicados nutriólogo, su éxito se debe a la disciplina y a su dieta. Eso sí,
en México, que incluso utilizan eritropoye- admite que él compite por dinero y que en México son conta-
tina por la falta de controles antidopajes
rigurosos.
das las carreras en las que se hacen exámenes contra el uso de
Con ese motivo, Proceso entrevistó a Hi- sustancias prohibidas.
llary Kipchirchir Kimaiyo en Toluca, la ciu-
dad en la que reside desde 2011.
El hombre ríe con sarcasmo y niega las Kimaiyo insiste que el éxito deportivo lo nales entre sus compatriotas, quienes al
acusaciones. Asegura que no se dopa, que acompaña por tratarse de un atleta discipli- igual que él llegaron a México con el úni-
su secreto es entrenar todos los días du- nado en el ejercicio y en la dieta. “Si quiero co interés de las bolsas económicas que se
rante las mañanas y las tardes. Y para de- vitaminas, prefiero tomar leche, jugo, pro- reparten en las pruebas. “Es envidia por-
mostrar su presumible inocencia, se dice teínas y comer espinacas, pero nunca me que ellos quieren ser mejores que yo y no
dispuesto a someterse a los controles an- inyecto para sacar ventaja. Sin embargo, pueden”.
tidóping que sean necesarios, pues según ellos (sus detractores) quieren que yo quede El atleta recuerda que cuando corrió
él ni siquiera ingiere vitaminas. Tampo- en segundo, tercero o cuarto lugar”. maratones entre 2007 y 2008 algunos cole-
co cuenta con médico ni nutriólogo que lo A Kimaiyo, que sólo come dos veces al gas mexicanos y kenianos solían reclamar-
asistan: “Me acusan de hacer trampas por- día, estas acusaciones le tienen sin cuida- le: “¡Por qué quieres todo y no dejas nada!”
que gano las carreras. Ya muchas veces me do, y justifica que por tratarse del corredor El pasado 14 de marzo, el periódico Mu-
han realizado controles antidopaje, y se los de Kenia más exitoso en México su carre- ral publicó las acusaciones del corredor
juro: nunca me metí nada”. ra deportiva ha ocasionado celos profesio- zacatecano Juan Carlos Romero: “En toda

78 2059 / 17 DE ABRIL DE 2016


la República Mexicana, algunos extranje-
ros cuando saben que va a haber antidó-
ping, no van (a las carreras). La prueba está
en el Medio Maratón de Guadalajara, donde
Juan Luis (Barrios) ganó caminando porque
no había forma de que (los competidores) se
doparan”.
El reportero del diario le preguntó a Ro-
mero, medallista en los Juegos Paname-
ricanos Guadalajara 2011, si los atletas
extranjeros ingieren sustancias indebidas
para ayudarse en las competencias: “Sí, cla-
ro, sin dudarlo”.
En la víspera, Juan Carlos cruzó en cuar-
to lugar la meta del medio maratón de Za-
popan, en una hora con cinco minutos y 13
segundos. La prueba fue dominada por co-
rredores kenianos.
Mural evidenció que más de 30 corre-
dores africanos se inscribieron después de
que el municipio de Zapopan, Jalisco, infor-
mó que no contrataría el control antidopaje,
que habría costado unos 40 mil pesos.
El ganador en la rama varonil fue Ju-
lius Kipyego Keter, con una hora, cuatro
minutos y 46 segundos, seguido por Nixon
Kiplagat Cherutich, quien en 2013 fue inha-
bilitado dos años por dopaje, y en tercero
llegó otro keniano, Geoffrey Kenisi Bundi.
En la rama femenil, la triunfadora fue
Risper Gesabwa, de Kenia, quien recorrió la
distancia en una hora, 16 minutos y 37 se-
gundos. La mexicana Mayra Sánchez llegó
12 segundos después. Fue superada en el úl-
timo kilómetro por la ganadora.
Hillary, o Hilario para sus allegados en
México, afirma que sólo en algunas com-
petencias que ha corrido en el país le han
realizado controles antidopaje y que en
ninguna dio un resultado analítico adverso.
También reconoce que no en todas las ca-
rreras se practica un examen así.
El maratonista dice desconocer las ra-
zones por las que en algunas pruebas sí se
efectúan controles antidopaje y en otras no.
Por lo general, precisa, los organizadores
anuncian por internet si efectuarán o no los
análisis antidoping.
Según Hillary, en los nueve años que lle-
va en México nunca le hicieron análisis de
sangre –sólo de orina.
Hilario está de acuerdo en que se rea-
licen análisis en todas las carreras donde
haya premios económicos de por medio.
“Prefiero que sea así para que se demuestre
quién está limpio de sustancias y qué otros
recurren a las trampas. Hay atletas que sólo
corren pruebas chiquitas, no carreras gran-
des. No sé por qué.
“Aquí realizan controles antidopaje,
pero los mandan a California o a España. Los
médicos extraen dos botellas con las prue-
bas, una se queda en México y otra la envían
a Estados Unidos”, relata el maratonista.
–Los dos frascos contienen las mues-
tras A y B, y ambas se tienen que quedar
aquí –se le refiere.
–No es así. Una botella la llevan a Esta-
dos Unidos y la otra se queda en México. Se
lo escuché a una persona, pero como no es
mi trabajo nunca puse atención. A mí sólo
me interesa la carrera, la competencia.
–¿Quién les realiza los controles en
México?
–Los doctores siempre acuden con batas
con el nombre de la Conade.
Según Kimaiyo, no dispone de informa-
ción de compatriotas que hayan dado posi-
tivo en México, pero acepta estar enterado
del caso de un corredor que, pese a utili-
zar sustancias prohibidas, no fue requeri-
do para el control antidopaje. “No le puse
demasiada atención porque cada quien su
vida. Yo no me meto, porque ni es mi mamá
ni mi hermana”.
El origen
En Kenia, Hillary cuidaba cerdos, trabajó en
el campo y en la albañilería. En este último
oficio, que desempeñó entre 1999 y 2004,
ganaba el equivalente a 15 pesos diarios en
una jornada de ocho horas. Su familia está
integrada por ocho hermanos; cuatro muje-
res y cuatro hombres, todos ellos estudian-
tes, excepto Hillary.
En su modesta morada, de piso y pare-
des de tierra y techo de pasto, escaseaba lo
necesario. En ocasiones no había ni para co-
mer. Por lo general, se alimentaban de leche
y pan, sólo una vez al mes se comía algu-
na porción de carne, y cuando la ocasión
lo permitía se vestían con ropa usada que
compraban en los mercados.
Kimaiyo siempre confió en su talento,
que ya mostraba en su adolescencia. En la
escuela pidió ayuda a sus amigos para desa-
rrollar sus cualidades en el atletismo, pero
nadie lo escuchó. Pese a todo, el 27 de enero
de 2004 compró ropa y tenis usados con los
que inició sus entrenamientos en solitario,
entre burlas de sus conocidos: “Si te la pa-
sas corriendo, ni pienses que ganarás lo su-
ficiente para construir un edificio”.
En las noches, cuenta Hilario, sólo le pe-
día a Dios fortaleza y ayuda en los momen-
tos de flaqueza. Una noche, su madre lo
encontró temblando a causa de los largos
ayunos por falta de dinero para alimentar-
se. Preocupada, le pidió que se olvidara en
definitiva del atletismo.
Desde preescolar, Kimaiyo quiso ser el
primero en las carreras de atletismo. Sus
comienzos fueron en la caminata, mien-
tras cursaba la primaria. Después, en la uni-
versidad compitió en su primera carrera en
2005. Y ganó. Un año después corrió el me-
dio maratón Discovery Kenia 2005, donde
terminó en el lugar 14.
En 2006 viajó a España a la media ma-
ratón de Palma de Mallorca, donde terminó
en segundo lugar. Regresó a su país por una
lesión en la rodilla, y al año siguiente corrió
el Detroit Marathon. Terminó en cuarto lu-
DEP O RT E S
gar porque llegó apenas dos horas antes del
banderazo de salida, porque un amigo en
Kenia, en el que confió la madre, lo engañó
“comprándole” un boleto de avión que re-
sultó falso. A pesar del cansancio, Hillary re-
gistró dos horas y 20 minutos en su primera
maratón.
De ahí pasó a México, por recomenda-
ción de un amigo. “Y la vida me cambió”,
acepta el corredor. En su primera compe-
tencia en el país, venció en el medio mara-
tón de San Sebastián, en Concordia, Sinaloa,
en 2007. El premio principal fue un auto úl-
timo modelo que vendió en 120 mil pesos.
“Por primera vez en mi vida tuve mucho
dinero. Desde ahí le puse mucha atención
a esta clase de carreras y me quedé a vi-
vir en México”. También “por primera vez
en mi vida pude comprarme unos zapatos
nuevos”.
Luego participó en el maratón Lala 2007,
donde cruzó la meta en segundo lugar, sólo
detrás del mexiquense Pablo Olmedo Cas-
tañón. Ese año, Hillary conquistó el ma-
ratón de la Ciudad de México y una bolsa
de 250 mil pesos. En 2008 revalidó el títu-
lo, cuya prueba dominó desde el arranque
e impuso nueva marca, con un tiempo de
dos horas 13 minutos y cuatro segundos, lo
que le redituó una ganancia de 450 mil pe-
sos entre premios y montos adicionales por
el nuevo récord.
Ese año también ganó el medio mara-
tón del Atlas y cerró 2008 con un triunfo en
el maratón de Monterrey, con un tiempo de
dos horas, nueve minutos y 54 segundos,
para establecer una nueva marca nacional.
Además de obtener su tercer maratón del
año en el país, el competidor de Kenia sumó
otros 700 mil pesos más a su cuenta, entre
el premio especial asignado para el nuevo
récord (500 mil pesos) y la prima adicional
de la carrera (200 mil pesos). “La carrera de
Monterrey, donde gané mucho dinero, cam-
bió mi vida para siempre”.
Hillary se ausentó del maratón de la
Ciudad de México 2009, inconforme con la
bolsa económica. Sin embargo, regresó en
2010 para ganarlo e imponer nueva plus-
marca: dos horas, 12 minutos y 10 segun-
dos. Con ello quebró el récord que él mismo
estableció en 2008. La victoria le redituó otro
medio millón de pesos.
Kimaiyo, quien da 14% de sus ganancias
a la Federación Mexicana de Asociaciones
de Atletismo y 10% a su representante, está
en el país como residente permanente. Y no
paga impuestos. En una carrera, lo mínimo
que suele ganar son 20 mil pesos.
–¿Por qué si hay tantos corredores ke-
nianos en México eres el mayor ganador?,
¿qué te hace diferente? –se le pregunta.
–La clave es entrenar, ser disciplinado y
olvidarse de los paseos. Cuando hay tiempo
para vacaciones, por lo general nunca me
tomo más de dos semanas, y siempre cargo
mi ropa para entrenar.
2059 / 17 DE ABRIL DE 2016 79
 Niegan que el director de la CFE
se haya reunido con personeros de OHL
Señor director:
S obre el artículo publicado en la edición 2056 de
su prestigioso semanario, titulado “Maniobras
de Emilio Lozoya en favor de su viejo amor, OHL”,
firmado por Alejandro Gutiérrez; y “La génesis
mexiquense del monstruo”, de Jenaro Villamil, pu-
blicado en 2015, me permito precisarle lo siguiente:
El director general de la CFE no ha recibido
invitación de OHL, ni de ninguna otra empresa,
para hospedarse en ningún hotel, ni para realizar
paseo alguno. Además, el director general de la
CFE jamás se ha hospedado en el hotel Mayakoba
de la Riviera Maya.
La información que sus reporteros retoman
en las notas informativas señaladas carece de
veracidad y en su momento ya fue desmentida.
Esta aclaración se hizo pública mediante boletín de
prensa el 28 de julio de 2015, disponible en la pági-
na de internet de la CFE.
Por otra parte, el director general de la CFE no
se reunió con José Andrés de Oteyza, presidente
del Consejo de Administración de OHL, el 10 de
abril de 2015 en las oficinas de la CFE, como erró-
neamente sugiere el audio difundido al que hacen
referencia las notas periodísticas publicadas en
Proceso.
Como la propia CFE hizo público el 30 de julio
de 2015, el doctor Ochoa Reza ha tenido conver-
saciones telefónicas con el señor De Oteyza, de la
misma manera que las ha tenido con otros directi-
vos de empresas nacionales e internacionales que
participan en el sector eléctrico nacional. Todas
ellas siguiendo los principios éticos y en estricto
apego a la normatividad vigente.
La CFE reitera su política de transparencia en
sus procesos licitatorios y en las reuniones de tra-
bajo del director general con empresas nacionales
e internacionales que participan en los proyectos
de la CFE.
Bajo esta política se hizo público en la cuenta
de Twitter del doctor Enrique Ochoa Reza su reu-
nión de trabajo del 15 de abril de 2015 con directi-
vos de OHL.
Adicionalmente, funcionarios de OHL han
participado en las dos reuniones de trabajo que el
director general de la CFE ha tenido con las 12 em-
presas participantes en las licitaciones de centrales
de ciclo combinado.
Estas reuniones de trabajo se llevaron a cabo
el 27 de abril y el 19 de junio de 2015 y se hicieron
públicas, también, a través de la cuenta de Twitter
del director general.
Atentamente,
José Luis Leyva
Gerente de Comunicación Social de la Comi-
sión Federal de Electricidad
Respuesta del reportero
Señor director:
E n relación con la carta del señor José Luis
Leyva, gerente de Comunicación Social de la
CFE, debo precisar que el reportaje que él refiere,
titulado “Maniobras de Emilio Lozoya en favor de
su viejo amor, OHL”, no se publicó en la edición
80 2059 / 17 DE ABRIL DE 2016
2056, sino en la 2022, del 1 de agosto de 2015.
En una lectura detallada de este texto se des-
prende que me refiero a los audios difundidos en
internet, el 28 de junio pasado, en los que hablan
dos personas identificadas como Emilio Lozoya,
entonces titular de Pemex, y José Andrés de Otey-
za, presidente de OHL-México.
Describo que ambos interlocutores dicen
acudir a la CFE y luego otros hablan de supuestas
gestiones hechas en esa dependencia. En el mis-
mo, también incluí el desmentido que hizo CFE y la
alusión que el diario Reforma hizo sobre que dicho
desmentido era parcial, porque la Comisión aceptó
que su titular se había reunido en otras fechas con
directivos de dicha empresa.
En la edición 2056 publiqué el texto titulado:
“El director de Pemex, protector e intermediario de
magnates oscuros”. En éste me refiero el texto de
agosto pasado, en el cual digo que Lozoya y De
Oteyza acudieron a CFE a hacer supuestas gestio-
nes y reitero el desmentido de CFE. Nunca aseguré
que se hicieran gestiones, sino que se aludía a
supuestas actuaciones en ese sentido.
Atentamente,
Alejandro Gutiérrez
Corresponsal en España
Exigen reinstalación del
coordinador de literatura del INBA
Señor director:
E l 5 de febrero de 2015, Epigmenio León,
subdirector de la Coordinación Nacional de
Literatura del INBA, fue destituido, inhabilitado y
multado por el Órgano Interno de Control (OIC),
del mismo Instituto, junto con otros tres funcio-
narios. León fue hecho responsable del “pago
indebido de salarios” a un trabajador que no se
presentaba a laborar. Como subdirector, León
estaba a cargo de la programación artística y no
tenía atribuciones para intervenir en la administra-
ción de personal. Interpuso un recurso de revoca-
ción el 3 de marzo de 2015, dirigido a la titular del
OIC, Nadiezhda Acosta Galván, en el que solicitó
una revisión de su caso, ante la injusta decisión,
para que se le restituyera su trabajo y sus dere-
chos laborales. A la fecha, este recurso, en contra
de toda normatividad, no ha tenido respuesta.
Los abajo firmantes hemos conocido el tra-
bajo profesional e íntegro de Epigmenio León du-
rante el tiempo que tuvo a su cargo las tareas de
promoción literaria en el INBA (2007-2015), y en
sus anteriores responsabilidades en el entonces
Conaculta (2001-2007). Consideramos importante
defender de los abusos a un buen promotor cul-
tural y, por ello exigimos al INBA, a la Secretaría
de Cultura y a la Secretaría de la Función Pública
se respeten los derechos laborales de Epigmenio
León y se le reinstale en su puesto.
Atentamente,
Claudina Domingo, responsable de la publi-
cación, y 38 firmas más.
Denuncia trato indignante
y exigencias absurdas en el DF
Señor director:
Por medio de la presente me permito pedirle un
espacio para publicar una carta.
M iguel Ángel Osorio Chong, secretario de
Gobernación:
El pasado viernes 1 fui a tramitar una cons-
tancia de antecedentes no penales a las oficinas
ubicadas en Tlalpan 2962, colonia Espartaco,
Ciudad de México. Los funcionarios y burócratas,
en vez de facilitar el trámite y mejorar la atención al
público, lo complican y empeoran el trato.
Antes pedían copias de la credencial del Ins-
tituto Nacional Electoral, constancia de domicilio y
acta de nacimiento. El 2 de febrero de 2016 así la
tramité, de hecho. Ahora, en cambio, piden origi-
nales, pero exigen que las actas sean “recientes”
(nuevas). Me parece que el gobierno lo hace para
sacar dinero.
Si uno nació en el Distrito Federal, cuesta 62
pesos sacar un acta nueva. Los originarios de
otros estados deben ir al Registro Civil Central.
En este caso el costo varía y tarda más, por las
larguísimas filas.
El ambiente es hostil hacia el ciudadano, los
policías federales se ocultan tras lentes oscuros,
no portan identificación visible y se dirigen al pú-
blico autoritariamente, casi a gritos.
En plena época de calor, prohíben el paso con
botellas de agua y ordenan que las dejemos en
un inmundo bote de basura. No usan detectores
de metal, así que les preocupa más que pase una
botella de agua que otras cosas.
Después de estar parados dos o más horas
en la fila de la calle, al rayo del sol, hay otra fila
adentro, y si alguien intenta descansar, los policías
lo regañan.
Adentro, el personal de la dependencia, con
identificación poco visible, apresura al público
diciéndole: “Rapidito, rapidito, documentos a la
mano y recorriéndose”. Mejor que se apuren ellos.
REQUISITOS DE PUBLICACIÓN
1. Toda carta enviada al director de Proce-
so deberá contener el nombre completo y
la rúbrica de su autor, una identificación ofi-
cial fotocopiada o escaneada (de preferen-
cia credencial de elector, por ambos lados),
dirección y, en su caso, teléfono o correo
electrónico. Ninguna denuncia, demanda,
queja u opinión podrá tener más de 56
líneas de 65 caracteres cada una.
2. Si el remitente desea ejercer formalmente
el derecho de réplica lo indicará expresa-
mente y se apegará a los términos de la ley
respectiva.
3. La correspondencia no incluirá docu-
mentos probatorios y podrá ser enviada
por correo, entregada personalmente,
transmitida por fax (56-36-20-55) o dirigida
a buzonrevistaproceso@proceso.com.mx
4. La sección Palabra de Lector cierra los
miércoles de cada semana, pero cuando
se invoque el derecho de réplica el plazo
podría ampliarse conforme a la ley.

Siempre había baños para el público, ahora los
cerraron. Otro maltrato y violación a los derechos
humanos.
Por estas razones pido saber qué ley y artículo
dice que los documentos pierden validez con el
tiempo, revocar la orden de pedir actas nuevas y
aceptar actas originales, sin importar si son viejas
o nuevas.
También solicito que se abran los baños al
público y que se ponga una mesa para dejar las
botellas de agua.
En lo que respecta a los trabajadores, pido que
policías y personal civil porten identificación visible
y traten mejor al público, porque su sueldo y el de
todos en el gobierno sale de los impuestos que pa-
gamos. Si no les gusta su trabajo, ¡renuncien!
Finalmente llamo a que el sistema se moder-
nice en la Ciudad de México, y que la constancia
en cuestión pueda obtenerse por internet (como ya
se hace en el Estado de México). Los ciudadanos
ahorraríamos tiempo, dinero y esfuerzo, y no man-
tendríamos tanta burocracia.
Atentamente
Juan Carlos Sabino López
Ecatepec
Sobre el papel del Poder Judicial
en el combate a la corrupción y la
impunidad
Señor director:
S ería una lástima que el presidente de la Supre-
ma Corte de Justicia de la Nación, el ministro
Luis María Aguilar Morales, soslayara lo que el 13
abril de 2016 mencionó el Departamento de Estado
de los Estados Unidos en su informe de 2015 sobre
policía y Ejército en México: corrupción, impunidad,
abuso, desapariciones.
En dicho informe se percibe lo siguiente: la im-
punidad y la corrupción en las fuerzas de seguridad
y el sistema de justicia de México “siguen siendo
problemas graves”, señala el documento; y es que
si bien es cierto que el Poder Judicial no tiene in-
jerencia en los hechos que generan las fuerzas de
seguridad, también es cierto que sí puede mejorar
de manera significativa las medidas para prevenir y
sancionar los actos de impunidad que se susciten
dentro del ámbito de los administradores de justicia
de este país (jueces y magistrados federales).
Hay un Consejo de la Judicatura Federal para
recibir quejas y denuncias contra los administrado-
res de justicia; pero aun cuando sea sancionado un
juzgador, esa sanción no es vinculatoria con el pro-
ceso en el que cometió un acto de deshonestidad.
El Poder Judicial –en lo que le corresponde– debe
transformarse continuamente, frente al descrédito
que ante la comunidad internacional y gran parte
de la sociedad tiene el sistema de impartición de
justicia.
Atentamente,
Manuel Guerrero Ramos
Refiere trato inhumano
recibido en el IMSS
Sr. director:
P or tener un severo padecimiento en la columna
vertebral, me decidí a pedir una cita el lunes 4
PALABRA
PA LA B R ADE
DELE CTOR
LECTOR
de abril al 01-800 del IMSS; me la concedieron para
el martes 26, a las 15:00 horas con el número de
folio 201604045964082. Como los dolores que sufro
son agudos, se me hizo muy lejana la fecha y me
aventuré a enviarle un correo electrónico al director
general del Instituto, Mikel Arriola, ese mismo lunes.
Apenas 47 minutos después de enviado mi co-
rreo, recibí respuesta de su secretaria particular ad-
junta, María del Carmen Fernández Dosal, quien me
comunicó que enseguida se pondrían en contacto
conmigo, vía telefónica, para agendar una cita,
misma que quedó pactada por Rosa Isela Vázquez
desde la Ciudad de México ¡para el día siguiente
a las 14:30 horas! (yo radico en la ciudad de León)
con el doctor Fabián Hernández en la Coordinación
Medica de la UMF61.
El martes 5 de abril empezó mi decepción,
pues el doctor Hernández me recibió 15 minutos
después de la hora acordada, cuando me colé a su
oficina disculpándome con el vendedor de donas
francesas que se interponía en mi camino. Aparen-
tó sorpresa y me canalizó con su subalterna, quien
me atendió mientras hacía el súper por su celular,
dudando entre si encargar brócoli o no. Ésta final-
mente me consiguió una cita para el viernes 8 a las
09:00 horas ¡para hacer una cita con el ortopedista!
Dicho viernes acudí puntual (08:45 horas) al
compromiso contraído y sólo hasta las 10:00 en
punto gritaron mi nombre desde la ventanilla, sólo
para informarme que debía acudir nuevamente con
ellos ¡dentro de un mes, 8 de mayo, para ver cómo
iba el proceso de cita con el ortopedista!
Lo bueno es que don Mikel dice que está tra-
bajando ya para hacer que se brinde un trato más
humano a los derechohabientes.
Atentamente,
Raúl Gutiérrez y Montero
2059 / 17 DE ABRIL DE 2016 81
5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847115808cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2