You are on page 1of 12

DISEÑO DE UNA PRESA DE SECCION GRADUADA

1. INTRODUCCION

Una presa es una estructura que tiene por objeto contener el agua en un cauce natural
con dos fines, alternativos o simultáneos, según los casos: elevar su nivel para que
pueda derivarse por una conducción o formar un deposito que retenga los excedentes
para suministrar un suplemento en los periodos de escasez.

Las presas de tierra han sido utilizadas desde principios de la civilización para
embalsar aguas para riego. En el antiguo Egipto se construyeron varias de ellas. Entre
ellas, la hecha por Menes (hacia el 400 a.C.) para desviar el Nilo en Menfis que tenía
unos 15m de altura y era de sillería, según dice Herodoto y confirman las ruinas.

2. ANTECEDENTES

Por encargo del profesor del curso de presas en el cual se ha desarrollado los
principios generales para el diseño adecuado de presas de materiales sueltos, se
desea con el presente trabajo poner en práctica los conocimientos adquiridos respecto
a este tema.

3. OBJETIVO

Diseño y verificación de la estabilidad de una presa de material graduado de una altura


de 25m.

4. DISEÑO DE PRESAS DE MATERIAL HETEROGENEO

El tipo más común de sección de presa de tierra compactada es aquel que tiene un
núcleo central impermeable, cubierto por zonas de materiales considerablemente más
permeables. Las zonas permeables cubren, soportan y protegen el núcleo
impermeable, la zona permeable del paramento aguas arriba proporciona estabilidad
en los desembalses rápidos; y la zona permeable del paramento de aguas abajo actúa
como dren para controlar la filtración.
4.1 DIMENSIONAMIENTO PREVIO

TALUD: El reglamento de presas de Arizona (Estados Unidos) de 1932 recomienda


como taludes mínimos para presas de 12 a 30 metros de altura el siguiente:

Aguas arriba 2.5:1


Aguas abajo 2:1

CORONA: Según el reglamento de Arizona la coronación mínima para presas de


alturas de 12 a 30m es 4.5m.

Por ser gran presa (altura mayor de 15m) elijo una coronación de 6m para darle mayor
volumen por consiguiente mayor estabilidad.

NUCLEO: Material impermeable de Talud 0.75:1

FILTRO: Material permeable de Talud 1:1

PROTECCION: Enrocado de Talud 2.5:1

Espesor: en el pie y talón de la presa 2m y en la corona 0.5m.

TRANSICION: Grava y arena entre el filtro y la protección.

BORDE LIBRE: Según PLAGIARIO para presas de 20 a 30m el borde libre 2.5 a 3m,
para el diseño elijo 3m.

PROPIEDADES MECANICA DE LOS MATERIALES

Propiedades mecánicas de los materiales


ϒ(T/m3) c(T/m2) φ(°)
1 – núcleo(impermeable) 2.5 3.6 35°
2 - arena fina 1.8 0 35°
3 - grava y arena 1.6 0 35°
4 – enrocamiento (protección) 1.6 0 45°
Figura N°1 dimensionamiento previo de la presa
4.2 CALCULO DE LA LINEA SUPERIOR DE SATURACION (LS)

Figura N°2 Parámetros para trazar la parábola base

Sea m la proyección de la parte mojada:

m=16.5 metros

B’B=0.3 (m)=0.3 (16.5)= 4.95 metros

B’B=4.95m

d= (42.5-16.5+B’B) = 42.5-16.5+4.95 = 30.95m

d=30.95m

𝑦𝑜 = (√30.952 + 222 − 30.95) = 7.02𝑚

𝑦𝑜 = 7.02𝑚

𝑦𝑜 7.02
𝑎𝑜 = = = 3.51𝑚
2 2

𝑎𝑜 = 3.51𝑚

Calculo de Co y C:

7.02 7.02
𝑎 + ∆𝑎 = = = 17.55𝑚
1 − cos 𝛼 1 − 0.6

𝑎 + ∆𝑎 = 17.55𝑚
De la siguiente grafica obtenemos la relación:

∆𝑎
𝑎 + ∆𝑎

Para un ángulo de 53°8’ el valor de C se aproxima a 0.33, entonces:

∆𝑎
= 0.33
𝑎 + ∆𝑎

∆𝑎 = 0.33(17.55) = 5.78𝑚

∆𝑎 = 5.78𝑚

Con los datos anteriores trazamos la parábola base, también haciendo los ajustes
necesarios en la frontera de ingreso y salida trazamos la línea de saturación como se
muestra en la figura N°3.

𝑦 = √2(7.02)𝒙 + 7.022

Figura N°3 Trazo de la parábola base


4.3 TRAZO DE LA RED DE FLUJO

Para trazar la red de flujo dividimos la carga H=22m en la presa en 7 partes iguales,
que representaran las caídas de potencial, y trazaremos la red de flujo para presa
llena y para vaciado rápido; siguiendo el procedimiento que Casagrande da al
respecto.

Figura N°4 Red de flujo para presa llena

Figura N°5 Red de flujo para vaciado rápido


4.4 ANALISIS DE ESTABILIDAD

4.4.1 Análisis de estabilidad aguas arriba

Este análisis se hace para las condiciones de vaciado rápido.

CIRCULO N°1

Trazamos el circulo de falla de radio R=47.45m y ángulo central ϴ=84.53° tangente a


la superficie de contacto entre la presa y la cimentación además corta al talud aguas
abajo como se muestra en el plano A CIRCULO N°1. Dividimos al círculo de falla en
31 dovelas de 2m de ancho.

Los cálculos del área de cada material en cada dovela se presenta en la tabla N°1, por
ejemplo en la dovela #1 no hay núcleo, ni filtro, ni transición pero en cambio la
protección (enrocado) es 1.76m2.

α: es el ángulo que hace el peso con el eje radial.


T: es la componente tangencial.
N: es la componente radial.
ω: es el ángulo de la parte del circulo de falla que se encuentra en el núcleo.
Φ: ángulo de fricción interna del material.
C: cohesión.
𝑑𝑇 𝑑𝑁 𝑑𝑆
Con los datos de la tabla N°1 graficamos las curvas 𝑑𝑥
, 𝑑𝑥
y 𝑑𝑥
(subpresión) las
gráficas se muestran el plano A (análisis de estabilidad para un vaciado rápido). Al
integrar las gráficas obtenemos los siguientes resultados:

𝑑𝑇
∫ 𝑑𝑥 = 852.28
𝑑𝑥

𝑑𝑁
∫ 𝑑𝑥 = 2542.32
𝑑𝑥

𝑑𝑆
∫ 𝑑𝑥 = 78.61
𝑑𝑥

𝑅∗𝜔∗𝜋 47.45 ∗ 40.5 ∗ 𝜋


∑𝐶 ∗ 𝑙 = 𝐶 ∗ = 3.6 ∗ = 119.40
180 180

∑ 𝐶 ∗ 𝑙 = 119.40

Entonces el factor de seguridad será:

𝑡𝑔𝜙 ∗ (𝑁 − 𝑆) + 𝐶 ∗ 𝐿 𝑡𝑔 35° ∗ (2542.32 − 78.61) + 119.40


𝐹𝑆 = = = 2.15
𝑇 852.28

𝑭𝑺 = 𝟐. 𝟏𝟓 > 𝟏. 𝟓 𝒐𝒌‼!
TABLA N°1
R = 47.45 m
ϴ = 84.53 °
AREAS PARCIALES (m2)
DOVELA α PESO (W) T N
1 2 3 4
N° núcleo filtro transición protección (°) (Tn/m) (Tn/m) (Tn/m)
1 0 0 0 1.76 25.49 2.81 1.21 2.54
2 0 0 1.41 3.75 22.85 8.25 3.20 7.60
3 0 0 4.68 3.65 20.25 13.33 4.61 12.51
4 0 0 7.76 3.55 17.69 18.09 5.50 17.24
5 0 0 10.65 3.44 15.18 22.54 5.90 21.76
6 0 0 13.34 3.34 12.69 26.69 5.86 26.04
7 0 0 15.86 3.23 10.22 30.55 5.42 30.06
8 0 0 18.20 3.13 7.78 34.12 4.62 33.81
9 0 0 20.36 3.02 5.34 37.42 3.48 37.26
10 0 0 22.36 2.92 2.92 40.44 2.06 40.39
11 0 0 24.19 2.81 0.51 43.19 0.38 43.19
12 0 0 25.84 2.70 1.91 45.67 1.52 45.65
13 0 0.99 26.41 2.60 4.33 48.21 3.64 48.07
14 0 4.37 24.28 2.49 6.76 50.70 5.97 50.34
15 0 7.81 21.98 2.39 9.19 53.05 8.47 52.37
16 0 11.07 19.69 2.28 11.65 55.08 11.12 53.95
17 1.28 12.87 17.40 2.18 14.13 57.70 14.09 55.95
18 5.40 11.65 15.10 2.07 16.63 61.96 17.73 59.36
19 9.44 10.32 12.81 1.97 19.17 65.82 21.61 62.17
20 13.28 8.98 10.51 1.86 21.75 69.18 25.63 64.25
21 16.91 7.65 8.22 1.76 24.38 72.01 29.72 65.59
22 20.32 6.32 5.92 1.65 27.06 74.28 33.79 66.15
23 23.48 4.98 3.63 1.54 29.81 75.96 37.76 65.91
24 26.39 3.65 1.32 1.45 32.63 76.99 41.51 64.84
25 29.01 1.34 0 1.34 35.55 77.08 44.82 62.71
26 28.66 0 0 0.6 38.58 72.62 45.29 56.77
27 25.28 0 0 0.6 41.74 64.17 42.72 47.88
28 21.30 0.00 0 0.78 45.07 54.49 38.58 38.48
29 13.10 2.20 0 1.25 48.61 38.71 29.04 25.59
30 3.19 3.75 1.43 1.34 52.41 19.16 15.18 11.69
31 0 0.27 1.29 0.77 56.05 3.78 3.14 2.11
TOTAL 237.06 98.24 334.64 68.22
ϒ(Tn/m3) 2.50 1.80 1.60 1.60
C 3.6 0 0 0
ω° 40.05
φ ° 35 35 35 45
CIRCULO N°2

Trazamos el circulo de falla N°2 de radio R=36.04m y ángulo central ϴ=105.18°


tangente a la superficie de contacto entre la presa y la cimentación además corta a la
corana como se muestra en el plano A CIRCULO N°2. Dividimos al círculo de falla en
27 dovelas de 2m de ancho. La tabla N°2 muestra los resultados:

TABLA N°2
R = 36.04 m
ϴ = 105.18 °
AREAS (m2)
DOVELA α PESO (W) T N
1 2 3 4
N° núcleo filtro transición protección (°) (Tn/m) (Tn/m) (Tn/m)
1 0 0 0.0109 1.999 31.16 3.22 1.66 2.75
2 0 0 2.19 3.67 27.51 9.38 4.33 8.32
3 0 0 5.83 3.56 23.98 15.03 6.11 13.73
4 0 0 9.18 3.46 20.54 20.21 7.09 18.92
5 0 0 12.25 3.35 17.18 24.96 7.37 23.84
6 0 0 15.07 3.24 13.88 29.30 7.03 28.44
7 0 0 17.64 3.14 10.62 33.25 6.13 32.68
8 0 0 19.98 3.03 7.4 36.82 4.74 36.52
9 0 0 22.09 2.93 4.2 40.03 2.93 39.93
10 0 0 23.98 2.82 1.02 42.88 0.76 42.88
11 0 0 25.65 2.72 2.16 45.38 1.71 45.35
12 0 0.59 26.49 2.61 5.35 47.64 4.44 47.43
13 0 3.78 24.53 2.51 8.56 50.05 7.45 49.50
14 0 7.06 22.24 2.40 11.79 52.12 10.65 51.02
15 0 10.10 19.94 2.29 15.06 53.76 13.97 51.91
16 0.39 12.51 17.65 2.19 18.38 55.23 17.41 52.41
17 3.64 11.80 15.35 2.08 21.77 58.23 21.60 54.07
18 7.23 10.46 13.06 1.98 25.24 60.97 26.00 55.14
19 10.52 9.13 10.76 1.87 28.81 62.95 30.34 55.16
20 13.48 7.80 8.47 1.77 32.51 64.11 34.46 54.06
21 16.06 6.46 6.18 1.66 36.37 64.33 38.15 51.80
22 18.22 5.13 3.88 1.56 40.44 63.48 41.18 48.32
23 19.86 3.80 1.59 1.45 44.77 61.36 43.21 43.56
24 20.88 1.68 0.02 1.40 49.45 57.49 43.68 37.37
25 18.95 0.00 0 0.63 54.65 48.38 39.46 27.99
26 12.60 0 0 0.6 60.64 32.47 28.30 15.92
27 4.16 0 0 0.58 68.02 11.33 10.50 4.24
TOTAL 145.99 90.30 324.03 61.49
ϒ(Tn/m3) 2.50 1.80 1.60 1.60
C 3.6 0 0 0
ω° 52.81
φ ° 35 35 35 45
Los cálculos para hallar el factor de seguridad se realiza en forma similar al
círculo de falla N°1.

𝑑𝑇
∫ 𝑑𝑥 = 726.81
𝑑𝑥
𝑑𝑁
∫ 𝑑𝑥 = 1985.23
𝑑𝑥
𝑑𝑆
∫ 𝑑𝑥 𝑑𝑥 =51.15

∑ 𝐶 ∗ 𝑙 =119.59

𝑡𝑔𝜙 ∗ (𝑁 − 𝑆) + 𝐶 ∗ 𝐿 𝑡𝑔 35° ∗ (1985.23 − 51.15) + 119.59


𝐹𝑆 = = = 2.03
𝑇 726.81
𝑭𝑺 = 𝟐. 𝟎𝟑 > 𝟏. 𝟓 𝒐𝒌‼!
CIRCULO N°3

Trazamos el circulo de falla N°3 de radio R=92.12m y ángulo central ϴ=43.23°


tangente a la superficie de contacto entre el pie de la presa y la cimentación además
no corta al núcleo en ningún punto como se muestra en el plano A CIRCULO N°3.
Dividimos al círculo de falla en 31 dovelas de 2m de ancho. La tabla N°3 muestra los
resultados:

TABLA N°3
R = 92.12 m
ϴ = 43.23 °
AREAS (m2)
DOVELA α PESO (W) T N
1 2 3 4
N° núcleo filtro transición protección (°) (Tn/m) (Tn/m) (Tn/m)
1 0 0 0 1.26 0.79 2.01 0.03 2.01
2 0 0 0 2.69 2.21 4.31 0.17 4.31
3 0 0 0.10 4.00 3.46 6.55 0.40 6.54
4 0 0 1.22 4.19 4.7 8.66 0.71 8.63
5 0 0 2.55 4.09 5.95 10.62 1.10 10.56
6 0 0 3.80 3.98 7.2 12.45 1.56 12.35
7 0 0 4.95 3.88 8.46 14.12 2.08 13.97
8 0 0 6.01 3.77 9.72 15.66 2.64 15.43
9 0 0 6.99 3.67 10.98 17.05 3.25 16.74
10 0 0 7.87 3.56 12.26 18.29 3.88 17.88
11 0 0 8.66 3.46 13.53 19.39 4.54 18.85
12 0 0 9.36 3.35 14.81 20.33 5.20 19.66
13 0 0 9.96 3.24 16.11 21.12 5.86 20.29
14 0 0 10.46 3.14 17.4 21.75 6.51 20.76
15 0 0 10.86 3.03 18.71 22.23 7.13 21.05
16 0 0 11.16 2.93 20.03 22.54 7.72 21.17
17 0 0 11.35 2.82 21.36 22.68 8.26 21.12
18 0 0 11.44 2.72 22.7 22.65 8.74 20.89
19 0 0 11.41 2.61 24.06 22.44 9.15 20.49
20 0 0 11.28 2.51 25.43 22.05 9.47 19.91
21 0 0 11.02 2.40 26.81 21.47 9.68 19.16
22 0 0 10.64 2.29 28.22 20.70 9.79 18.24
23 0 0 10.14 2.19 29.64 19.72 9.75 17.14
24 0 0 9.50 2.08 31.08 18.53 9.57 15.87
25 0 0 8.721 1.98 32.54 17.12 9.21 14.43
26 0 0 7.7996 1.87 34.03 15.47 8.66 12.82
27 0 0 6.7253 1.77 35.55 13.59 7.90 11.05
28 0 0 5.4896 1.66 37.09 11.44 6.90 9.13
29 0 0.23 3.8566 1.56 38.67 9.07 5.66 7.08
30 0 0.91 1.59 1.45 40.28 6.49 4.20 4.95
31 0 0.71 0.02 1.46 42.16 3.64 2.45 2.70
TOTAL 0.00 1.84 214.90 85.60
ϒ(Tn/m3) 2.50 1.80 1.60 1.60
C 3.6 0 0 0
ω° 0
φ ° 35 35 35 45
En el cuadro N°3 se puede observar no hay área que represente al núcleo en
ninguna de las dovelas. Por lo tanto el termino Σc*l=0 pues la cohesión(C)
para los materiales restantes es cero. Además como el círculo no corta al
núcleo la subpresion será cero.

El procedimiento para encontrar la resultante de la fuerza normal y tangencial


es similar a los círculos anteriores.

𝑑𝑇
∫ 𝑑𝑥 = 344.99
𝑑𝑥
𝑑𝑁
∫ 𝑑𝑥 = 891.74
𝑑𝑥

∑ 𝐶 ∗ 𝑙 =0

𝑑𝑁
𝑡𝑔𝜙 ∗ ∫ 𝑑𝑥 𝑡𝑔 35° ∗ 891.74
𝐹𝑆 = 𝑑𝑥 = = 1.81
𝑑𝑇 344.99
∫ 𝑑𝑥 𝑑𝑥

𝑭𝑺 = 𝟏. 𝟖𝟏 > 𝟏. 𝟓 𝒐𝒌‼!

Para el analisis de estabilidad aguas arriba se observa que el factor de seguridad es


mayor al recomendado. Por lo tanto la presa es estable.