DETERMINACIÓN DE LA CONSTANTE DE EQUILIBRIO

PARA UNA REACCIÓN HOMOGÉNEA.

1. DATOS, CÁLCULOS Y
RESULTADOS  Solución 0,10 M de ácido acético

Tabla 1. Datos 𝐾𝑎 = [𝐻 + ]
pH de la solución 0,10 M ácido acético 2,87
(primer método) 𝐾𝑎 = 10−4,67 = 2,14 × 10−5
pH de la solución 0,010 M ácido acético 3,36
(primer método)  Solución 0,010 M de ácido acético
pH de la solución de la mezcla final 4,67
resultante 0,10 M ácido acético 𝐾𝑎 = 10−4,67 = 2,14 × 10−5
(segundo método)
pH de la solución de la mezcla final 4,67 c. Valor promedio para la constante de
resultante 0,010 M ácido acético equilibrio determinada
(segundo método) experimentalmente según el primer
método y porcentaje de error en la
a. Cálculo de la constante de equilibrio del determinación.
ácido acético según el primer método.
(1,85 × 10−5 ) + (1,99 × 10−5 )
𝐾𝒂 (𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜) =
 Solución 0,10 M de ácido acético, 2
pH=2,87
𝐾𝒂 (𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜) = 1,92 × 10−5
𝐻𝐴𝑐 + 𝐻2 𝑂 ⇆ 𝐻3 𝑂+ + 𝐴𝑐 −
 Solución 0,10 M de ácido acético
[𝐻3 𝑂+ ][𝐴𝑐 − ]
𝐾𝑎 = 𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜 − 𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑒𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙
[𝐻𝐴𝑐] % 𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = ( )
𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜
× 100
[𝐻3 𝑂+ ] = 10−𝑝𝐻 = 1,35 × 10−3
[𝐴𝑐 − ] = 1,35 × 10−3
(1,92 × 10−5 ) − (1,85 × 10−5 )
[𝐻𝐴𝑐] = 0,10 − (1,35 × 10−3 ) % 𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = ( )
1,92 × 10−5
(1,35 × 10−3 ) × (1,35 × 10−3 ) × 100
𝐾𝑎 =
0,10 − 10−2,87 𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = 3,65%
𝐾𝑎 = 1,85 × 10−5
 Solución 0,010 M de ácido acético

(1,92 × 10−5 ) − (1,99 × 10−5 )

% 𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = ( )
 Solución 0,010 M de ácido acético, 1,92 × 10−5
pH=3,36 × 100

(10−3,36 ) × (10−3,36 ) 𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = −3,65%

𝐾𝑎 =
0,010 − 10−3,36 d. Valor promedio para la constante de
equilibrio determinada
𝐾𝑎 = 1,99 × 10−5 experimentalmente según el segundo
método y porcentaje de error en la
b. Cálculo de la constante de equilibrio del determinación.
ácido acético según el segundo método.
 (1,75 × 10−5 ) − (2,14 × 10−5 )
(2,14 × 10 −5 )
+ (2,14 × 10 −5 ) % 𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = ( )
𝐾𝒂 (𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜) = 1,75 × 10−5
2 × 100

𝐾𝒂 (𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜) = 2,14 × 10−5 𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = −22,3%

 Solución 0,10 M de ácido acético  Solución 0,010 M de ácido acético

(2,14 × 10−5 ) − (2,14 × 10−5 ) (1,75 × 10−5 ) − (2,14 × 10−5 )

% 𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = ( ) % 𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = ( )
2,14 × 10−5 1,75 × 10−5
× 100 × 100
𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = 0% 𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = −22,3%
 Solución 0,010 M de ácido acético
2. DISCUSIÓN DE
(2,14 × 10−5 ) − (2,14 × 10−5 )
% 𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = ( ) RESULTADOS
2,14 × 10−5
× 100 De acuerdo a los resultados obtenidos en los
cálculos se puede decir que el primer método es
𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = 0% una forma acertada de hallar la constante de
equilibrio, el porcentaje de error no fue muy alto,
e. Valor teórico de la constante de por lo tanto, el valor de la constante de equilibrio
equilibrio para el ácido acético. Cálculo hallada experimentalmente en la práctica es
del porcentaje de error de cada método. cercana al valor teórico. Aunque ciertamente,
hubo errores al momento de medir el pH porque
Valor teórico 𝐾𝑎 del ácido acético: 1,75 × 10−5 se notó una mínima diferencia entre la solución
0,10 M y la solución 0,010 M de ácido acético al
Primer método: momento de realizar los cálculos para hallar la
constante de equilibrio.
 Solución 0,10 M de ácido acético El porcentaje de error se debe principalmente a
la contaminación del ácido por agentes
(1,75 × 10−5 ) − (1.85 × 10−5 ) externos, posiblemente por estar en contacto
% 𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = ( )
1,75 × 10−5 con otras sustancias, o que al momento de
× 100 medir el pH, el electrodo del peachímetro no
haya sido lavado de manera adecuada y haya
𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = −5,7% alterado la concentración de la solución de
ácido. Puesto que el peachímetro es un
 Solución 0,010 M de ácido acético instrumento muy sensible, una mínima
impureza en la solución puede alterar la lectura
(1,75 × 10−5 ) − (1,99 × 10−5 ) del pH y de esta manera afectar los cálculos.
% 𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = ( )
1,75 × 10−5 El segundo método resultó menos efectivo que
× 100 el primero, pues al momento de realizar la
titulación, se excedió el punto de equivalencia y
𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = −0,14% se adicionó una gota más de NaOH, afectando
significativamente el pH de la solución de ácido
Segundo método: acético, esto se pudo notar al momento de
realizar la lectura. El pH de la solución después
 Solución 0,10 M de ácido acético del punto de equivalencia se ve determinado
por la concentración del exceso de base en la
solución, en este caso está dado por el exceso
de ácido debido a que después de titular, se le
agrega más ácido acético y luego se procede a
leer el pH.
Se supone que el segundo método es más
efectivo que el primero debido a la presencia de
una base conjugada (buffer) en la solución final,
lo que hace que el método sea menos sensible
a la presencia de impurezas ácidas o básicas,
pero, en este caso no fue así porque la titulación
quedó mal realizada y la muestra se tornó de un
color rosado intenso, por causa del exceso de
NaOH. Como las sustancias buffer lo que hacen
es regular el pH, al adicionar pequeñas
cantidades de ácido fuerte o base fuerte, estas
no afectan significativamente su valor, por
consiguiente es menos sensible a la
contaminación y a impurezas.

Para ambos métodos, el procedimiento no se

realizó a una temperatura constante de 25 °C,
por lo que la constante de equilibrio se vio
desviada en ambos, 𝐾𝑎 varía con la temperatura
como lo hace cualquier constante de equilibrio.

Conclusión:
Se logró determinar la constante de equilibrio
del ácido acético por medio de dos métodos, de
los cuales el primero resultó más efectivo que el
segundo, debido a que en el segundo, la
titulación se realizó de manera incorrecta, por lo
tanto no se obtuvo bien la solución
amortiguadora y esto afectó los valores del pH.
Es necesario tener más cuidado al momento de
realizar la práctica, estar pendientes de los
procedimientos, tratar de suprimir al máximo los
errores que pueden afectar el desarrollo positivo
de la misma. Se debe revisar que los
instrumentos utilizados estén bien limpios para
reducir el riesgo de contaminación y además
mantener hidratado el electrodo del
peachímetro para que las lecturas de los pH
sean más efectivas.