ARBITRAJE

Si el arbitro no acepta se nombra a otro. La ley no especifica número de rechazo. Si hay 4 o 5 que rechazan, se podría
alegar imposibilidad y falta de tutela efectiva, ya que quiero ir al arbitraje pero no puedo.

Se le puede recusar un arbitro si existe algo que pueda condicionar su voluntad. La diferencia entre ellos y los jueces
es que en la LOPJ hay causas taxativas de recusación de los jueces. En cambio para los árbitros solo dice que deben de
ser independientes e imparciales, de manera que no hay un numeres cláusula de causas de recusación, por lo que se
han ido elaborando reglas y directrices que establecen categorías de causas para la aceptación o no del arbitraje.

La sustitución del arbitro se realiza de la misma forma en que se produjo anteriormente. Además, los audios, previa
audiencia, son los que deciden si hay lugar o no a repetir las actuaciones.

Los árbitros pueden decidir su competencia para arbitrar. Si hay un convenio arbitral el que decide si es nulo o no es
el propio arbitro. Lo que no se puede hacer es que un juez analice y resuelva la competencia del arbitro a mitad del
proceso. También el arbitro puede adoptar medidas cautelares salvo que las partes le hayan quitado esa facultad.
También puede proponer pruebas por si propia voluntad (un juez no puede hacerlo. Solo podría hacerlo en el ámbito
civil en procedimientos de incapacitación de menores y en las diligencias finales si considera que falta alguna prueba).

Los árbitros son responsables, incluso por dolo o negligencia grave. Tendrían responsabilidad por dictar un auto tarde
o perder documentos. Se puede reclamar esa responsabilidad frente a los tribunales.

Ley del lugar del arbitraje. Idioma del arbitraje: lo pactado por las partes y en su defecto lo que disponga la ley del
lugar donde se realiza el arbitraje.

En el que el. Momento en que el demandado recibe el requerimiento de arbitraje se inicia el mismo. Después hay un
periodo de alegaciones. Pero no hay una regla rígida de preclusión. Las pretensiones se pueden cambiar salvo que las
partes lo hayan prohibido o, si no han dicho nada, si el arbitro entiende que se podría haber formulado esa pretensión
antes. Aunque como regla general no se pueden modificar las pretensiones.

Las partes tienen margen para decidir sobre la valoración y propuesta de las pruebas. Puede acordar pruebas de oficio.
Si un arbitro tiene dificultades para proponer una prueba, entonces el articulo 33 establece que un órgano judicial
para solventar el problema. Dado que el arbitro no puede obligar y el tribunal si, el tribunal tiene una función de apoyo
del arbitraje.

Las pruebas se practicaran o bien ante el propio órgano jurisdiccional o a través de una solicitud de mandamiento de
la prueba al agente que ponga problemas para la práctica de la prueba, de forma que esa prueba se remita
posteriormente al arbitro, que es el que va a tener que dictar el laudo.

LAUDO

Pueden haber varios laudos, aunque no es normal. Como mucho puede ocurrir que haya un laudo previo sobre
competencia y uno final. Además, podría fragmentarse en varios laudos, tantos como pretensiones hayan sido
efectuadas.

Cabe el laudo por acuerdo entre las partes, recibiendo el nombre de transacción, que requiere ser homologados
judicialmente para tener un titulo ejecutivo, ya que sino habría que empezar otra vez el proceso declarativo. Artículo
36 LA.

Cabe tanto el allanamiento por el demandado como el desistimiento por el demandante.

Si las partes no han acordado lo acordado, la extensión del plazo es válido, aunque pueda tener responsabilidad para
el arbitro. Por ejemplo la demora en el plazo que hay para dictar el laudo, será responsable el arbitro por el devengo
de los intereses en su caso.
Las leyes aplicables a un arbitraje: hay que distinguir: la ley del procedimiento que regula el arbitraje es la del lugar.
Ley 60/2009. Pero la ley que se aplica al fondo de la controversia depende de si el asunto esta conectado con diversos
ordenamientos jurídicos en vertiente internacional. En primer lugar se aplica la autonomía de las partes. Si es un
arbitraje de equidad no se aplica nada, pero si es un arbitraje de derecho hay que averiguar la ley aplicable.

También los árbitros se pronuncian sobre las costas atendiendo a lo que pacten las partes. En su defecto, los árbitros
deciden, atendiendo al criterio del vencimiento (quien pierde paga, aunque pueden poner salvo que se aprecie mala
fe o temeridad).

en arbitraje no hay ninguna instancia superior que revise el laudo y modifique la decisión, por lo que no es recurrible
en apelación. Aunque si el reglamento lo permite y las partes lo acuerdan, se podrá nombrar a un nuevo arbitro que
dictará un nuevo laudo que será definitivo. Lo único que se puede conseguir es que el laudo se revoque total o
parcialmente, es decir, que se deje sin validez. Y ello siempre acudiendo a lo dispuesto en la LA en los motivos
expuestos en el artículo 32 LA.

Hacen falta procurador y abogado. A la ejecución se acompaña el laudo, convenio y la notificación como documentos.
La espera de la ejecución de la resolucion son 20 días.

El laudo extranjero no se puede ejecutar directamente, sino que tiene que pasar por exequatur. Mientras que el
dictado en España en un asunto internacional si que puede ser ejecutado directamente.

ARBITRAJE INTERNACIONAL

La ley del lugar de arbitraje será la que regule el procedimiento de arbitraje. También se aplicaran los reglamentos de
las cortes arbitrales si nos hemos sometido a una corte arbitral. Por último, se aplicará lo que las partes hayan pactado.
Además existe el soft law, es decir, directrices o reglas utilizadas en el ámbito del comercio y arbitraje internacional.
Por ejemplo los incoterms.

Sistema dualista: arbitrajes internos una regulación y arbitrajes internacionales otra.

Sistema monista: solo hay una regulación del arbitraje.

Criterios para saber si un arbitraje es interno o internacional:

 Si las partes en el momento de celebrar el convenio tienen su domicilio en estados diferentes – de por si el
arbitraje seria internacional.

 El lugar del arbitraje o cumplimiento de obligaciones sustanciales este en diferentes lugares.

 Cuando el asunto afecte al comercio internacional.

La ley aplicable al fondo de la controversia será la elegida por las partes. En defecto de elección será el arbitro el que
decida la ley aplicable al fondo.

Convención de nueva. York se aplicara pero deja abierta la posibilidad de que exista un convenio bilateral o norma
interna mas favorable que la convención, y ello aunque sea de rango inferior a la norma multilateral.

Los estados pueden limitar la aplicación de la convención en dos casos:

1. Cuando de un pais que también haya ratificado la convención.

2. Por razón de la materia
En España se aplica el laudo venga de donde venga e independientemente del asunto.

El procedimiento podrá el exequatur de laudos no esta en ningún sitio, sino que se aplica el mismo que prevé la ley de
cooperación jurídica internacional.

Competencia para homologar el laudo – TSJ y juzgado de 1 instancia para la ejecución del laudo.