Efectosdeviento Libro V10

See
discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.net/publication/282649701
EFECTO DE VIENTO EN ESTRUCTURAS
Research · October 2015

DOI: 10.13140/RG.2.1.4050.5049
CITATIONS READS
0 1,119
1 author:
Moisés Arroyo
Autonomous University of Queretaro
16 PUBLICATIONS 102 CITATIONS
SEE PROFILE
All content following this page was uploaded by Moisés Arroyo on 07 October 2015.
The user has requested enhancement of the downloaded file.

E F E C T O S d e v i e n t o
E N E S T R U C T U R A S
M en I Enrique Mendoza Otero

Dr Mario Eduardo Zermeño De León
Dr Guadalupe Moisés Arroyo Contreras
Dr Alberto López López
Ingeniería Civil / Efectos de Viento en Estructuras

M en I Enrique Mendoza Otero

Centro de Ciencias del Diseño y de la Construcción
Dr Mario Eduardo Zermeño De León

Dr Guadalupe Moisés Arroyo Contreras

Universidad Autónoma de Querétaro
Dr Alberto López López

Instituto de Investigaciones Eléctricas (IIE) Cuernavaca, Morelos
Universidad Autónoma de Aguascalientes

Dpto. de Construcción y Estructuras
Fotografía:
José Manuel Aréchiga
Daniel Valdivia Jauregui
Manuel Cardona González
Diseño editorial: DG. Manuel Cardona González
ISBN: xxxxxxxxxxxxx
No se permite la reproducción parcial o total de este libro.

3
AGRADECIMIENTOS
El M en I Efrén Zúñiga Juárez y el M en I Luis Gilberto Zavala Peñaflor,

maestros del Centro de Ciencias del Diseño y de la Construcción de la UAA,
colaboraron en la elaborción del Capitulo 3. Los autores reconocen
su aportación.
Los autores agradecen a la Universidad Autónoma de Aguascalientes las

facilidades para la publicación de ésta obra.


C o n t e n i d o
CONTENIDO
06 INTRODUCCIÓN
09 PRIMER CAPÍTULO
Efectos de Viento en Estructuras
25 SEGUNDO CAPÍTULO
Normatividad y Comentarios
27 2.1 Introducción
29 2.2 Normas Técnicas Complementarias para Diseño por Viento
59 2.3 Comentarios a las NTC04
87 TERCER CAPÍTULO
Ejemplos de Aplicación

89 Ejemplo 1 Edificio de 13 niveles
109 Ejemplo 2 Nave industrial con techo de dos aguas

121 Ejemplo 3 Anuncio espectacular localizado en azotea de edificio

135 Ejemplo 4 Anuncio espectacular montado en poste de 10 m.

151 Ejemplo 5 Tanque elevado.

163 REFERENCIAS

Ingeniería
Ingeniería Civil
Civil // Efectos
Efectos de
deViento
Viento en
en Estructuras
Estructuras
EFECTOS DE VIENTO EN ESTRUCTURAS
INTRODUCCIÓN
El objetivo de la presente publicación es el de apoyar al profesionista

responsable de llevar a cabo la evaluación de las acciones de viento
sobre Estructuras, de acuerdo con las Normas Técnicas de Viento para
el Distrito Federal publicadas en la Gaceta Oficial del 6 de octubre del
2004 (NTC04), que si bien son normas elaboradas para el Distrito
Federal, a excepción de la velocidad regional, el resto del contenido se
puede aplicar en cualquier parte de la República Mexicana.
En la provincia mexicana se carece aún de Centros de Investigación

en Ingeniería Civil capaces de proponer sus propias normas técnicas,
aplicables a Estados o regiones particulares, debido a que se requiere del
apoyo y financiamiento para crear una infraestructura aceptable y ser
independiente de las propuestas realizadas a nivel central como es el
caso del Instituto de Ingeniería de la UNAM que da validez y soporte
técnico a las normatividades para el análisis y diseño de obras del
Distrito Federal. Mientras no existan éstos Centros de Investigación
en Provincia, se continuarán adoptando normatividades externas para
cubrir el diseño de las obras.
En el aspecto de viento una aportación importante es la llevada a cabo

por el Instituto de Investigaciones Eléctricas, Dirección de Ingeniería
Civil, ubicado en Cuernavaca, quien publicó en 1993 la Norma de la
Comisión Federal de Electricidad para considerar los efectos de viento
en sus obras (CFE-93) y la cual es válida para toda la República; en la
provincia mexicana se ha extendido su uso y consulta, sin embargo,
en opinión de los autores, se requiere aún de una mayor simplificación

para su aplicación cotidiana, tal como se pretende ahora con las actuales
NTC04 que simplifican notablemente el proceso de análisis.
Es por lo anterior que el objetivo del presente libro es únicamente el

de explicar y aclarar la aplicación de las NTC04 para ponerlas al alcance
de los profesionistas de diferentes partes de la República, así como
resolver las posibles dudas de interpretación al emplear las principales
fórmulas contenidas en dicha norma. Para ello en primer lugar, se
hacen comentarios en el Segundo Capítulo de éste Libro de las NTC04
con respecto de los límites y alcances de su aplicación de cada uno de
sus Artículos.
Posteriormente, en el Tercer Capítulo se desarrollan cinco ejemplos

que muestran la aplicación en detalle de las NTC04 de viento para
diferentes tipos de estructuras ubicadas en la Ciudad de Aguascalientes;
esta Ciudad se seleccionó como ejemplo, sin embargo, tal como se ha
comentado, solamente la velocidad regional particular de viento de
cada entidad marcará la diferencia para emplear esta norma en cualquier
otra entidad de la República.
El análisis por viento de estructuras ligeras es el cálculo más frecuente

entre los estructuristas de provincia, por tratarse de la acción principal
que afecta a éste tipo de edificaciones; excepto en los Estados ubicados
en la costa del Pacífico donde el sismo es una acción que influye de
manera importante en su diseño final.
Mención especial es el daño producido en elementos no estructurales

y de recubrimiento que representan una amenaza hacia la seguridad
de las personas, en razón de que el viento puede provocar que dife-
rentes objetos sean dispersados en el aire sin dirección y de manera
aleatoria con peligro de causar daños materiales y en vidas humanas.
Es por lo que su consideración en el análisis por viento es importante
y por lo mismo, se contempla en el desarrollo de los ejemplos que
se presentan.


E F E C T O S d e v i e n t o
E N E S T R U C T U R A S
Primer Capítulo

10
11
1. EFECTOS DE VIENTO EN ESTRUCTURAS
1.1 FUNDAMENTOS.
El viento es un movimiento de aire originado, en gran medida, por

corrientes térmicas en los primeras 15 kilómetros por encima de la
superficie terrestre, figura 1.1. En esta región llamada la troposfera el
aire es calentado por la radiación del sol, del total de la energía, el 40%
permanece en la zona infra-roja del espectro solar. Esta energía infra-
roja se absorbe por la superficie terrestre y se regresa a la troposfera.
Figura 1.1 Fluido de masa alrededor de la atmósfera.

(Simiu y Scanlan, 1978)
Una zona caliente como los trópicos, tendrán una columna

de aire caliente por encima de su superficie, y las regiones po-
lares tendrán una columna densa fría por encima de ellas. Para
una altura dada, la presión en la columna fría (P2) será menor
que en la caliente (P1) y el aire fluirá de la región de alta presión
a la de baja presión. Esto produce una circulación básica que
se muestra en la figura 1.2. Esta consideración conduce a una
circulación de aire de las regiones polares a la de los trópicos

Figura 1.2 Circulación del aire alrededor de la atmósfera.

(Sacha, 1978)
El segundo factor importante en el movimiento del aire a gran es-

cala es la rotación de la tierra que da lugar a dos efectos: La rotación
produce una aceleración sobre las partículas de aire, (fuerza de Co-
riolis) que provoca un movimiento de las partículas de aire hacia la
derecha de su dirección de movimiento en el hemisferio Norte, y
hacia la izquierda en el hemisferio Sur. Esta fuerza es proporcional
a la velocidad angular de la tierra alrededor de su eje. El segundo
efecto de la rotación de la tierra se hace evidente en las latitudes
medias. Debido a la rotación de la tierra, las partículas de aire en
al atmósfera tienen un momento angular dirigido de Oeste a Este.
Figura 1.3 Circulación del aire alrededor de la atmósfera.

(Sacha, 1978)
En general, el patrón de viento, y presión se muestra en la figura

1.3 Los Doldrums son regiones de poco viento, o casi nula activi-
dad. Las Westerlies y la regiones Sub-polares son regiones muy
activas, con muchos anticiclones y depresiones. Estos anticiclones
se originan por el encuentro de corrientes calientes y frías de aire.
12
13
Variación de la velocidad del Viento con la altura.
La rugosidad del terreno retrasa la velocidad del viento cerca del

terreno. Las capas más bajas de aire retrasan aquellas ubicadas
por encima, resultando en diferente velocidades de viento desde
el nivel del terreno hasta que las fuerzas entre capas de viento
hacen la velocidad igual a cero. El cambio de la velocidad de viento
debido a la rugosidad del terreno, se denomina el viento de cortante.
Una expresión empírica que relaciona velocidades de viento con la

altura es:

α
Vz ⎡z⎤
=⎢ ⎥ (1.1)
V z,0 ⎣ zo ⎦
Donde Z = Velocidad de viento a una altura por encima del
terreno natural; Z,0 es la velocidad de viento a la altura de referencia,
0
, generalmente de 10 m.
Las Mediciones experimentales efectuadas en la variación del vien-

to indican que para alturas mayores de 10 m la velocidad de viento
aumenta en forma exponencial con la potencia 1/ .
Los valores de dependen de:

a) El cambio de la velocidad promedio por hora con
respecto a su altura.
b) El cambio de la velocidad de ráfaga con la altura.
c) El cambio del factor de ráfaga con la altura.
Velocidades ins tan táneas de ráfaga ( seg)

Factor de ráfaga =
Velocidad promedio por hora
Los reglamentos definen la velocidad de diseño como el promedio

de velocidad que se obtiene en un periodo de tiempo del orden
de algunos minutos; sin embargo, se consideran factores de incre-
mento para el diseño de elementos estructurales.
La velocidad gradiente, a gran altura, es típica de una región dada.

Esta velocidad se reduce a medida que nos acercamos a la superficie
del terreno, más rápidamente mientras más rugosidad presente la
superficie del terreno. En campo abierto y en terreno plano la velo-

cidad de viento se mantendrá muy alta aún a pequeña altura, mientras

que en zonas con alta densidad de construcciones se reducirá más
rápidamente (ver figura 1.4).
Se han definido para el valle de México tres zonas (R2, R3 y R4),

dependiendo de las condiciones de exposición. En otras regiones,
como las costeras será necesario incluir una zona adicional. En la
zona de litoral donde el viento puede provenir desde mar abierto
transitando sobre una superficie de baja rugosidad, la velocidad de
viento se mantendrá muy alta aun a baja altura.
Figura 1.4 Variación de la velocidad del viento con la altura

y rugosidad del terreno (NTC04)
Efecto del viento sobre las estructuras. Como todo fluido, cuan-
do el viento libre es obstaculizado por un objeto fijo, se desvía para
rodearlo. Estos desvíos de flujo producen presiones sobre el objeto,
entre otras fuerzas, como se puede observar en la figura 1.5.
Figura 1.5 Flujo de aire sobre obstáculos fijos.

(Scruton y Flint, 1964)
Las partículas de aire golpean la cara expuesta directamente al flujo

del viento y que se opone a su libre circulación, cara denominada
de barlovento, ejerciendo sobre ella empujes; en la cara opuesta,
llamada de sotavento, las estelas del flujo se separan del objeto
provocando succiones. Estos dos efectos se suman, dando lugar a
una fuerza de arrastre sobre el objeto. En las caras laterales se pre-
senta una distribución de presión que varia de empuje a succión,
según la geometría de las superficies expuestas.
14
15
Partiendo de la hipótesis de que el aire es un fluido incompresible

no viscoso, puede aplicarse la ecuación de Bernoulli, en la dirección
del flujo, considerando que la energía cinética permanece constante
en cualquier punto.

1 1
P1 + ρV12 = P2 + ρV 22 (1.2)
2 2
Donde P1, P2 son las presiones estáticas en dos puntos de la cor-
riente de aire, es la densidad del aire, y V1, V2 son las velocidades
correspondientes. Cuando una estructura se interpone en la corriente
de aire, la velocidad del aire se detiene y se anula en el lado de bar-
lovento; se acelera en sus costados y crea un remolino en la parte
superior y posterior. Por esta razón la estructura es sometida a
presiones positivas en el lado de barlovento y negativas en el resto
de la estructura.
Aplicando este principio a un punto 1, antes del objeto, y un punto

2 situado en el centro de la cara del objeto que se opone al flujo,
se tiene:
1

2
P1 + ρV1 = P2 + 0 (1.3)
2
donde P1 , P2 son las presiones del aire en los puntos 1 y 2, V1 la

velocidad del flujo en el punto 1, mientras que la velocidad en 2 es
nula y ρ es la densidad del aire.
El incremento de presión que se provoca contra el objeto resulta:

1
Δp = P − P = ρV 2
2 1 1 (1.4)
2
Dado que la velocidad del flujo varía a lo largo del objeto, el incremento
de presión es también diferente con la altura. La fuerza total ejercida
sobre una superficie se obtiene integrando el diagrama de presio-
nes sobre la cara en estudio, suele expresarse en función de una
presión media que debe multiplicarse por la superficie expuesta,
determinada como:
1
p = C D ρ V1 2
(1.5)
2

donde CD es un factor de forma, denominado factor de empuje, que

depende del tipo de objeto. Para determinar la fuerza total sobre
una estructura de dimensiones comunes, interesa el máximo pro-
medio de la velocidad de viento en un lapso suficiente para que la
masa de aire pueda rodear la estructura.
En todos los casos la fuerza del viento es proporcional al cuadrado

de la velocidad del viento, así para un área determinada:
Fuerza de viento = V2
La presión, que es proporcional al cuadrado de la velocidad, varía

también con respecto de la altura, de acuerdo con la ecuación 1.1;
aumenta por tanto con la potencia 2 . Para z > 10 m se tiene un
factor correctivo del tipo:
α 2α
⎛ z ⎞ 2 ⎛ z⎞
F z = k ⎜ ⎟ ó F z = k⎜ ⎟
⎝ 10 ⎠ ⎝ 10 ⎠
Factores de forma básicos.
La evaluación de los factores de forma CD de una estructura es

complementaria a la determinación de las velocidades de viento.
Teóricamente el factor de forma debería variar cuando cambia la
estructura de tamaño; sin embargo, la base de los trabajos de
viento consiste en suponer que éste coeficiente permanece con-
stante para estructuras con diferentes tamaños pero con geometría
similar; adicionalmente, bajo ciertas condiciones, se supone que el
coeficiente es independiente de la turbulencia del aire.
Los efectos del viento se tratan como un problema estático, con
consideraciones particulares dependiendo del efecto global sobre
del sistema estructural y para el diseño local de elementos del sistema,
o para componentes no estructurales de fachada, o cubierta.
Una gran mayoría de construcciones civiles tienen periodos natu-

rales de vibrar menores a 2 seg.; Sin embargo, cuando los sistemas
estructurales no son de este tipo, o tienen amortiguamientos bajos,
debe tomarse en cuenta las posibles amplificaciones dinámicas,
dado que este tipo de estructuras pueden tener sincronía con los
periodos superiores a 2 seg. de las componentes de fluctuación
para la velocidad del flujo del viento.
16
17
En algunas formas geométricas particulares, la perturbación que los

cuerpos ocasionan al flujo de viento, implica (además de desviaciones
de las trayectorias de las partículas, con presiones y succiones sobre
el objeto) la formación de vórtices, que se generan periódicamente y
en forma asimétrica a cada lado del cuerpo, produciendo vibraciones
transversales en el cuerpo, o perpendiculares al flujo del viento, como
se muestra en la figura 1.6.
Figura 1.6 Vórtices de Bénard – von Kármán. (CFE, 1993)
Velocidad de viento de diseño. El parámetro básico para fijar la

intensidad de la acción de diseño es la velocidad máxima con que el
viento puede actuar sobre un sistema estructural durante su existencia.
La velocidad que se usa para el diseño es aquella que tiene una prob-
abilidad pequeña de ser excedida durante el periodo de interés, es
decir la que representa un valor característico o nominal de dicha
variable.
Para acciones accidentales se prefieren valores de diseño que tienen

una probabilidad significativa de ser excedidos. Para procesos esta-
cionarios se sugiere la siguiente expresión:

α = 1 − (1 − p )
N
(1.6)
donde es la probabilidad de ser excedido en un lapso de N años,

p = 1/T el reciproco de T y T el periodo medio de recurrencia.
Para un periodo de recurrencia, T, de 50 años y un lapso de 50 años

de vida esperada de la estructura, se tiene que α es igual a una proba-
bilidad de ser excedido de 63.6 %, por lo menos una vez en 50 años,
como se muestra a continuación:
p = 1 / 50 = 0.02
N
α = 1 − (1 − p) = 1 − (1 − 0.02)50 = 0.636

Para estructuras de mayor importancia, con 50 años de vida espe-

rada, se especifica la velocidad básica para periodos mayores del
orden de 100 ó 200 años, es decir con probabilidades de ser excedi-
dos de 39.5 y 22.2 %, respectivamente:
p = 1 / 100 = 0.01
N
α = 1 − (1 − p) = 1 − (1 − 0.01)50 = 0.395
p = 1 / 200 = 0.005
N
α = 1 − (1 − p) = 1 − (1 − 0.005)50 = 0.222
El estudio más completo de Regionalización eólica de la República

ha sido realizado en la elaboración del Manual de Obras Civiles de
la CFE. En este manual se proporcionan mapas de velocidades de
viento para distintos periodos de recurrencia el mapa con un peri-
odo medio de retorno de 50 años, es el más utilizado para diseño.
Las velocidades regionales mostradas en este mapa están normal-
izadas para condiciones del terreno de campo abierto, una altura
de 10 m sobre el nivel del terreno y un tiempo de premediación de
3 seg. Para la regionalización eólica de EU se emplean velocidades
de viento base en millas por hora y en un intervalo de recurrencia
medio de 100 años.
En el caso del Distrito Federal se proporciona en las Normas Técni-

cas Complementarias para diseño por viento del Reglamento de
Construcciones del DF, publicadas en la Gaceta Oficial del Distrito
Federal del 6 de Octubre del 2004 (NTC04), mostradas en el Capítulo
2, las velocidades regionales, según la importancia de la construc-
ción, por Zona o Delegación y para periodos de retorno de 200, 50
y 10 años. Para el estudio de regionalización eólica del DF se utilizó
la información estadística del los observatorios descritos en la tabla
1.1, del SMN (1941-1990) y Sistema RAMA (1986-1999).
Dado el desarrollo y crecimiento acelerado que están teniendo al-

gunas poblaciones al interior de la República, por otro lado, la falta
de Normas técnicas que regulen las construcciones ante acciones
accidentales como el viento en estas localidades, aunado a la escasa
literatura técnica de apoyo, este libro tiene como uno de sus obje-
tivos proporcionar una guía ilustrada de la aplicación de la norma-
tividad existente para el Distrito Federal (DF), es decir las (NTC04),
así como las normas que se utilizan para las obras de la Comisión
Federal de Electricidad (CFE), en particular sobre acciones de viento
en las construcciones.
18
19
También se tratan en este libro, de manera muy general, las nor-

mas de viento contenidas en el Reglamento de Construcciones del
Municipio de Aguascalientes y Reglamento de Construcción para el
Mpo. de Querétaro.
Tabla 1.1 Observatorios para la Regionalización Eólica

del Distrito Federal.
Observatorios utilizados del Observatorios utilizados del

SMN sistema RAMA
(1941-1990) (1986-1999)
Tacubaya (1941-1999) Hangares (1986-1999)
Aeropuerto (1968-1990) Merced (1986-1999))
Chapingo (1961-1989) Pedregal (1986-1999)
Pachuca (1941-1952) Plateros (1986-1999)
Puebla (1979-1988)
Querétaro (1943-1985)
Tlaxcala (1971-1990)
Toluca (1941-1989)
Tulancingo (1970-1990)
Las NTC04 especifican los procedimientos de diseño de las estructuras

más usuales; quedando fuera algunas estructuras particularmente
sensibles al efecto de viento, como las líneas de transmisión y los
puentes colgantes, para los que deber recurrirse a normas o textos
especializados.
La acción del viento es considerada como una acción accidental por

lo que debe combinarse su efecto con los de las cargas permanentes
y variables (generalmente carga muerta y carga viva), de la siguien-
te manera:

Cargas de diseño = F c [CM max + CV ins + V ] = 1.1[CM max + CV ins + V ] (1.7)
donde FC es el factor de carga para esta combinación de 1.1, CM max

es la carga muerta máxima, CV INS es la carga viva instantánea y
V la acción del viento.

La velocidad de diseño VD se determina de acuerdo a las NTC04 en

función de la velocidad regional VR , y de factores de corrección por
topografía FTR y altura F , como se expresa a continuación:
V D = FTR FαV R (1.8)
Diseño ante acciones de viento.
En el diseño por viento y su interacción con las estructuras, se pu-

eden mencionar como las variables más importantes que hay que
considerar en el fenómeno viento: la Velocidad de viento, la Turbu-
lencia, los Efectos en dirección del viento, los Efectos transversales y
la Inestabilidad, como se muestra en la figura 1.7. El viento actúa en
general en diferentes direcciones, para el diseño debe investigarse
cuál es la dirección que produce los efectos más desfavorables en
el sistema estructural. En sistemas estructurales, con geometría
regular es suficiente revisar en forma independiente la acción del
viento en dos direcciones ortogonales, que pueden coincidir con el
sistema de referencia de la planta de la estructura.
Algunas variables que hay que tomar en cuenta para la modelación

experimental y analítica son: el periodo de recurrencia y la vida útil
de la estructura, así como el tipo de interacción de la acción con la
estructura o resonancia.
Figura 1.7 Efectos dinámicos del viento. (Scruton y Flint, 1964)
20
21
Método Estático. En estructuras comunes es suficiente considerar

el efecto estático del viento, determinando las presiones o succiones
que actúan en direcciones perpendiculares a la superficie expuesta
de la estructura al viento. Estas presiones se pueden determinar
con una expresión del tipo 1.4, donde la densidad del aire es igual a
= 0.125kg–seg2/m , para condiciones estandar, temperatura de
15º C y presión a nivel del mar. Considerando la velocidad de diseño
en m/s y remplazando el valor de en la expresión 1.4, se tiene que
la presión está dada por:
1
p = C P ρV D2 =
0.0625C PV D2 (1.9)
2
donde CP es un factor de forma adimensional. Si la velocidad del

viento se expresa en km/h, la expresión anterior tiene la forma
utilizada en los reglamentos:
2
p = 0 .0048 C P V1
(1.10)
En las NTC-95 se prefirió determinar un presión básica de diseño P0 ,

correspondiente a una velocidad de viento de 80 km/h y a un
periodo de recurrencia algo mayor de 50 años, según el análisis es-
tadístico de las mediciones realizadas durante más de 40 años en
los Observatorios antes mencionados. Se considera representativa
de la velocidad a 10 m de altura, para una zona con una mezcla típi-
ca de construcciones de altura pequeña e intermedia en la ciudad
de México (tipo B). La presión para las construcciones más impor-
tantes tipo A, corresponde a una velocidad de viento de 86 km/h y
un periodo de recurrencia poco mayor de 100 años. En este caso la
presión de diseño es:
p = C pC z k p0 (1.11)
Donde P0 es la presión de diseño igual a 30 kg /m2 para estructuras

comunes e igual a 35 kg/m2 para construcciones clasificadas como
del grupo A, C2 es un factor correctivo por altura y k un factor cor-
rectivo por condiciones de exposición del terreno de desplante de
la estructura.
En el Manual de la CFE-93 para diseño por viento, se prefiere

obtener la presión, PZ en función de una presión dinámica de base,
qz, como se muestra a continuación:

GV 12
pz = C P qz = C P 0.0048 (1.12)

donde G es un factor de corrección por temperatura y por altura a

nivel del mar, dimensional, que se obtiene como sigue:
0 .392 Ω
G

= (1.13)
273 + τ
donde Ω es la presión barométrica, en mm de Hg, y τ la temperatura

ambiental en C.
En el caso de las NTC-2004 la presión de diseño se obtiene con la

expresión:
pz = 0 .048 C p (F TR F α V R )
2
(1.14)
ESTUDIOS EN TÚNEL DE VIENTO.
En construcciones de forma geométrica poco usual y con carac-

terísticas que las hagan particularmente sensibles a los efectos de
viento, el cálculo de dichos efectos se basará en resultados de
estudios en túnel de viento. Podrán tomarse como base resultados
existentes de ensayes realizados en modelos de construcciones de
características semejantes. Cuando no se cuente con estos resulta-
dos, o cuando se trate de construcciones de particular importancia,
deberá recurrirse a estudios de túnel de viento en modelos de la
construcción misma.
Los procedimientos de ensayes e interpretación de los estudios de

túnel de viento seguirán las técnicas reconocidas.
22
23

24
25
N O R M A T I V I D A D
y c o m e n t a r i o s
Segundo Capítulo

26
27
2.1 INTRODUCCIÓN.
Se aplican las Normas Técnicas Complementarias para diseño por

viento del Reglamento de Construcciones del DF publicadas en la
Gaceta Oficial del Distrito Federal el 6 de octubre del 2004 (NTC04),
en razón de que dichas Normas son más sencillas y menos elabo-
radas de emplear que las empleadas por la Comisión Federal de
Electricidad (CFE), para el diseño de sus obras sometidas a las
acciones de viento.
La aplicación en la Provincia de la República de las NTC04 representa

una gran simplificación para el análisis y diseño de estructuras más
comunes sensibles a los efectos del viento. De cualquier manera, las
Normas de la CFE constituyen un respaldo adicional para los profe-
sionistas que no encuentren en las NTC04 solución a sus necesidades.
La acción del viento es considerada como una acción accidental

por lo que debe combinarse su efecto con las cargas permanentes y va-
riables (generalmente carga muerta y viva), de la siguiente manera:
F c [CM max + CV ins + V ] = 1.1[CM max + CV ins + V ]
donde Fc es el factor de carga para esta combinación de 1.1, CM max

es la carga muerta máxima, CVins es la carga viva instantánea y V la
acción del viento.

28
29
2.2 NORMAS TÉCNICAS COMPLEMENTARIAS

PARA DISEÑO POR VIENTO.
NOTACIÓN
1.0 CONSIDERACIONES GENERALES

1.1 Alcance
1.2 Unidades
2. 0 CRITERIOS DE DISEÑO
2.1 Consideraciones Generales
2.2 Clasificación de las estructuras
2.2.1 De acuerdo a su importancia
2.2.2 De acuerdo con su respuesta ante la acción del viento.
2.2.3 Efectos a considerar
2.4 Estudio en túnel de viento
2.5 Precauciones durante la construcción y en
estructuras provisionales
3. 0 MÉTODOS SIMPLIFICADO Y ESTÁTICO

PARA DISEÑO POR VIENTO
3.1 Determinación de la velocidad de diseño, VD

3.1.1 Determinación de la velocidad regional, VR
3.1.2 Factor de variación con la altura, F
3.1.3 Factor correctivo por topografía y rugosidad, FTR
3.2 Determinación de la presión de diseño, pz
3.3 Factores de presión
3.3.1 Caso I. Edificios y construcciones cerradas
3.3.2 Caso II. Paredes aisladas y anuncios
3.3.3 Caso III. Estructuras reticulares
3.3.4 Caso IV. Chimeneas, silos y similares
3.3.5 Caso V. Antenas y torres con celosía
3.3.5.1 Antenas y torres sin accesorios.
3.3.5.2 Antenas y torres con accesorios
3.3.5.3 Torres totalmente recubiertas
3.3.5.4 Antenas o torres con arriostramientos
3.4 Presiones interiores
3.5 Área expuesta
3.6 Coeficientes de presión para el método simplificado
4. 0 DISEÑO DE ELEMENTOS DE RECUBRIMIENTO
5. 0 EMPUJES DINÁMICOS PARALELOS AL VIENTO
6. 0 EFECTO DE VÓRTICES PERIÓDICOS SOBRE

ESTRUCTURAS PRISMÁTICAS
6.1 Vibraciones generadas

6.2 Vibraciones locales
6.3 Omisión de efectos dinámicos de vorticidad
7. 0 DESPLAZAMIENTOS PERMISIBLE

Normas Técnicas Complementarias

para Diseño por Viento.
pz Presión de diseño, Pa (kg/m²)

A Área tributaria, m² R Factor de rugosidad
Ar Área expuesta del accesorio colocado r Relación altura a claro en techos arqueados
en una torre, m² S Factor de tamaño
Az Área total proyectada del tramo de torre en que V Fuerza cortante en el entrepiso o segmento
seencuentra un accesorio, m² en estudio,
a Altura de la zona de flujo laminar, m; también, N (kg)
flecha de una cubierta en arco (fig. 3.3), m Vcr Velocidad crítica del viento, m/s
B Factor por turbulencia de fondo VD Velocidad de diseño para una altura dada, m/s
b Ancho mínimo del área expuesta, m VH Velocidad de diseño a la altura H, m/s
CD Coeficiente de arrastre en chimeneas y torres VR Velocidad regional para el sitio de interés, m/s
CDE Coeficiente de arrastre efectivo W suma de las cargas viva y muerta por encima de
Ce Factor correctivo por exposición un entrepiso o segmento, N (kg)
CT Factor de empuje transversal Relación separación a peralte en elementos
Cz Factor correctivo por altura de armaduras
Cp Coeficiente local de presión o Inverso de la longitud de onda, m–1
d Dimensión de la estructura paralela a la acción z Altura de un punto desde el suelo, m
del viento, m Exponente que determina la forma de la
F Función relacionada con la distribución variación de la velocidad del viento con la altura
de la energía del viento Fracción del amortiguamiento crítico; adimen
FL Fuerza estática equivalente, por unidad de sional; también, ángulo de las cubiertas en arco
longitud, que toma en cuenta el efecto de los para definir las zonas A, B y C (fig. 3.3), grados
vórtices, N/m Altura gradiente, m
(kg/m) Ángulo de inclinación en techos inclinados,
FTR Factor correctivo por condiciones locales grados
F Factor de variación de la velocidad del viento 1 Ángulo de incidencia entre la dirección del
con la altura viento y un plano vertical, grados
G Factor de ráfaga Tasa media de fluctuación, s–1
g Factor de respuesta máxima Relación de solidez. Relación entre el área
H Altura de la estructura, m efectiva sobre la que actúa el viento y el área
he Dimensión vertical de un letrero aislado, m inscrita por la periferia de la superficie expuesta
Parámetro para el cálculo de Ce Cociente del desplazamiento relativo entre dos
0 Frecuencia del modo fundamental, Hz niveles de piso o secciones horizontales, dividido
entre lacorrespondiente diferencia de elevaciones
30
31
1. CONSIDERACIONES GENERALES
1.1 Alcance
En estas Normas se detallan y amplían los requisitos dediseño por vien-

to contenidos en el Capítulo VII del TítuloSexto del Reglamento.
Los procedimientos aquí indicados se aplicarán conforme a los criterios
generales de diseño especificados en dichotítulo. En particular, debe-
rán aplicarse a las accionesdebidas al viento los factores de carga co-
rrespondientes a acciones accidentales fijados en las Normas Técnicas
Complementarias sobre Criterios y Acciones para el Diseño Estructural
de las Edificaciones.
1.2 Unidades
Sólo se especifican las unidades en las ecuaciones no homogéneas, cu-

yos resultados dependen de las unidades en que se expresen. En cada
uno de esos casos, se presenta, en primer lugar, la ecuación en términos
de unidades del sistema internacional (SI), y en segundo lugar, entre
paréntesis, en términos de unidades del sistema métrico decimal usual.
Los valores correspondientes a los dos sistemas no son exactamente

equivalentes, por lo que cada sistema debe utilizarse con independencia
del otro, sin hacer combinaciones entre los dos.
2. CRITERIOS DE DISEÑO
2.1 Consideraciones Generales
Deberán revisarse la seguridad de la estructura principal ante el efec-

to de las fuerzas que se generan por las presiones (empujes o succio-
nes) producidas por el viento sobre las superficies de la construcción
expuestas al mismo y que son transmitidas al sistema estructural. La
revisión deberá considerar la acción estática del viento y la dinámica
cuando la estructura sea sensible a estos efectos.
Deberá realizarse, además, un diseño local de los elementos particulares

directamente expuestos a la acción del viento, tanto los que forman
parte del sistema estructural, tales como cuerdas y diagonales de
estructuras triangulares expuestas al viento, como los que constituyen
sólo un revestimiento (láminas de cubierta y elementos de fachada y
vidrios). Para el diseño local de de estos elementos se seguirán los cri-
terios del Capítulo 4.

2.2 Clasificación de las estructuras
2.2.1 De acuerdo con su importancia
Para fines de diseño por viento y de acuerdo con la importancia para la

cual serán destinadas, las estructuras están clasificadas en dos grupos,
A y B, según el artículo139 del Reglamento.
2.2.2 De acuerdo con su respuesta ante la acción del viento
Para fines de diseño por viento y de acuerdo con la naturaleza de los

principales efectos que el viento puede ocasionar en ellas, las estructu-
ras se clasifican en cuatro tipos:

a) Tipo 1. Comprende las estructuras poco sensibles a las
ráfagas y a los efectos dinámicos de viento. Incluye las
construcciones cerradas techadas con sistemas de
cubierta rígidos; es decir, que sean capaces de resistir
las cargas debidas a viento sin que varíe esencialmente
su geometría. Se excluyen las construcciones en que la
relación entre altura y dimensión menor en planta es
mayor que 5 o cuyo período natural de vibración
excede de 1 segundo. Se excluyen también las
cubiertas flexibles, como las de tipo colgante, a menos
que por la adopción de una geometría adecuada, la
aplicación de presfuerzo u otra medida, se logre
limitar la respuesta estructural dinámica.
b) Tipo 2. Comprende las estructuras cuya esbeltez o

dimensiones reducidas de su sección transversal las
hace especialmente sensibles a las ráfagas de corta
duración, y cuyos periodos naturales largos favorecen
la ocurrencia de oscilaciones importantes. Se cuentan
en este tipo, los edificios con esbeltez, definida como
la relación entre la altura y la mínima dimensión en
planta, mayor que 5, o con periodo fundamental
mayor que 1 segundo.
Se incluyen también las torres atirantadas o en
voladizo para líneas de transmisión, antenas, tanques
elevados, parapetos, anuncios, y en general las
estructuras que presentan dimensión muy corta
paralela a la dirección del viento. Se excluyen las
estructuras que explícitamente se mencionan como
pertenecientes a los Tipos 3 y 4.
32
33
c) Tipo 3. Comprende estructuras como las definidas

en el Tipo 2 en que, además, la forma de la sección
transversal propicia la generación periódica de
vórtices o remolinos de ejes paralelos a la mayor
dimensión de la estructura.
Son de este tipo las estructuras o componentes
aproximadamente cilíndricos, tales como tuberías,
chimeneas y edificios con planta circular.
d) Tipo 4. Comprende las estructuras que por su forma o
por lo largo de sus períodos de vibración presentan
problemas aerodinámicos especiales. Entre ellas se
hallan las cubiertas colgantes, que no pueden incluirse
en el Tipo 1.
2.2.3 Efectos a considerar
En el diseño de estructuras sometidas a la acción de viento se tomarán

en cuenta aquellos de los efectos siguientes que puedan ser importan-
tes en cada caso:
a) Empujes y succiones estáticos;

b) Fuerzas dinámicas paralelas y transversales al flujo
principal, causadas por turbulencia;
c) Vibraciones transversales al flujo causadas por
vórtices alternantes; y
d) Inestabilidad aeroelástica.
Para el diseño de las estructuras Tipo 1 bastará tener en cuenta los

efectos estáticos del viento, calculados de acuerdo con el Capítulo 3.
Para el diseño de las estructuras Tipo 2 deberán incluirse los efectos es-
táticos y los dinámicos causados por turbulencia. El diseño podrá efec-
tuarse con un método estático equivalente, de acuerdo con las seccio-
nes correspondientes de los Capítulos 3 y 5, o con un procedimiento
de análisis que tome en cuenta las características de la turbulencia y
sus efectos dinámicos sobre las estructuras.
Las estructuras Tipo 3 deberán diseñarse de acuerdo con los criterios

especificados para las de Tipo 2, pero además deberá revisarse su ca-
pacidad para resistir los efectos dinámicos de los vórtices alternantes,
según se especifica en el Capítulo 6. Para estructuras Tipo 4 los efec-
tos de viento se valuarán con un procedimiento de análisis que tome
en cuenta las características de la turbulencia y sus efectos dinámicos,
pero en ningún caso serán menores que los especificados por el Tipo 1.
Los problemas de inestabilidad aeroelástica ameritarán estudios espe-
ciales que deberán ser aprobados por la Administración.

2.4 Estudio en túnel de viento
En construcciones de forma geométrica poco usual y con características

que las hagan particularmente sensibles a los efectos de viento, el cálculo
de dichos efectos se basaráen resultados de estudios en túnel de viento.
Podrán tomarse como base resultados existentes de ensayes realizados
en modelos de construcciones de características semejantes. Cuando
no se cuente con estos resultados o cuando se trate de construccio-
nes de particular importancia, deberá recurrirse a estudios de túnel de
viento en modelos de la construcción misma.
Los procedimientos de ensayes e interpretación de los estudios de túnel

de viento seguirán técnicas reconocidas y deberán ser aprobados por
la Administración.

2.5 Precauciones durante la construcción y en
estructuras provisionales
Se revisará la estabilidad de la construcción ante efectos de viento

durante el proceso de erección. Pueden necesitarse por este concep-
to apuntalamientos y contravientos provisionales, especialmente en
construcciones de tipo prefabricado. Para este caso se evaluarán los
empujes con las velocidades referidas en el Capítulo 3, asociadas a un
período de retorno de 10 años.
3. MÉTODOS SIMPLIFICADO Y ESTÁTICO PARA DISEÑO

POR VIENTO
Para el cálculo de empujes y/o succiones sobre las construccio-

nes del Tipo 1 (inciso 2.2.2.a) debidas a la presión del viento, se
podrá emplear el método estático al aplicar las presiones de
diseño de la sección 3.2 y loscoeficientes de presión señalados en las
secciones 3.3 y 3.4. El método simplificado podrá aplicarse para estruc-
turas con altura no mayor de 15 m, con planta rectangular o formada
por una combinación de rectángulos, tal que la relación entre una altura
y la dimensión menor en planta sea menor que 4. En este último caso se
aplicará la presión de diseño de la sección 3.2, pero los coeficientes de
presión se tomarán según se señala en la sección 3.6.
3.1 Determinación de la velocidad de diseño, VD
Los efectos estáticos del viento sobre una estructura o componente

de la misma se determinan con base en la velocidad de diseño. Dicha
velocidad de diseño se obtendrá de acuerdo con la ecuación 3.1.
VD = FTR F VR (3.1)
34
35
donde
FTR factor correctivo que toma en cuenta las condiciones
locales relativas a la topografía y a la rugosidad del
terreno en los alrededores del sitio de desplante;
F factor que toma en cuenta la variación de la velocidad
con la altura; y
VR velocidad regional según la zona que le corresponde
al sitio en donde se construirá la estructura.
La velocidad de referencia, VR, se define en la sección 3.1.1 y los factores

F y FTR se definen en las secciones 3.1.2 y 3.1.3, respectivamente.
3.1.1 Determinación de la velocidad regional, VR
La velocidad regional es la velocidad máxima del viento que se pre-

senta a una altura de 10 m sobre el lugar de desplante de la estructura,
para condiciones de terreno plano con obstáculos aislados (terreno
tipo R2, fig. 3.1).
Los valores de dicha velocidad se obtendrán de la tabla 3.1. Dichos valores
incluyen el efecto de ráfaga que corresponde a tomar el valor máximo
de la velocidad media durante un intervalo de tres segundos.
Para las estructuras temporales que permanezcan por más de una

estación del año se seleccionará la velocidad con periodo de retorno
de 10 años.
3.1.2 Factor de variación con la altura, F
Este factor establece la variación de la velocidad del viento con la

altura z. Se obtiene con las expresiones siguientes:
F = 1.0 ; si z 10 m
F = ( z / 10) ; si 10 m < z <
F = ( / 10) ; si z (3.2)
donde
altura gradiente, medida a partir del nivel del terreno de desplante,
por encima de la cual la variación de la velocidad del viento no es
importante y se puedesuponer constante; y z están dadas en met
ros; y
exponente que determina la forma de la variación de la velo cidad
del viento con la altura.
Los coeficientes y están en función de la rugosidad del terreno
(figura 3.1) y se definen en la tabla 3.2.

Tabla 3.1 Velocidades regionales, VR, según la

importancia de la construcción y
la zonificación eólica, m/s

Importancia de la
construcción
A B Temporal
Periodo de retorno, años 200 50 10
Zona I: Delegaciones de
Alvaro Obregón, 39 36 31
Azcapotzalco,
Benito Juárez, Coyoacán,
Cuauhtémoc,
G.A. Madero, Iztacalco,
Iztapalapa, Miguel Hidalgo
y Venustiano Carranza
Zona II: Delegaciones de

Magdalena Contreras, 35 32 28
Cuajimalpa, Milpa Alta,
Tlalpan y Xochimilco
Tabla 3.2 Rugosidad del terreno, y

Tipos de terreno (fig. 3.1) ,m
R1 Escasas o nulas obstrucciones al flujo 0.099 245

de viento, como en campo abierto
R2 Terreno plano u ondulado con pocas 0.128 315

obstrucciones
R3 Zona típica urbana y suburbana. El 0.156 390

sitio está rodeado predominantemente
por construcciones de mediana y baja
altura o por áreas arboladas y no se
cumplen las condiciones del Tipo R4
R4 Zona de gran densidad de edificios 0.170 455

altos. Por lo menos la mitad de las
edificaciones que se encuentran en un
radio de 500 m alrededor de la estructura
en estudio tiene altura superior a 20 m
36
37
R1 R2 R3 R4
Figura 3.1 Rugosidad de terreno
3.1.3 Factor correctivo por topografía y rugosidad, FTR
Este factor toma en cuenta el efecto topográfico local del sitio en don-
de se desplante la estructura y a su vez la variación de la rugosidad
de los alrededores del sitio (tabla 3.3). En este último caso, si en una
dirección de análisis de los efectos del viento existen diferentes rugo-
sidades con longitud menor de 500 m, se deberá considerar la que que
produzca los efectos más desfavorables.
Tabla 3.3 Factor FTR

(Factor de topografía y rugosidad del terreno)
Rugosidad de terrenos
en alrededores
Tipos de topografía (fig. 3.2) Terreno Terreno Terreno
tipo R2 tipo R3 tipo R4
T1 Base protegida de
promontorios y faldas de
serranías del lado de 0.80 0.70 0.66
sotavento
T2 Valles cerrados 0.90 0.79 0.74
T3 Terreno prácticamente
plano, campo abierto,
ausencia de cambios 1.00 0.88 0.82
topográficos importantes,
con pendientes menores de
5 % (normal)

T4 Terrenos inclinados con 1.10 0.97 0.90

pendientes entre 5 y 10 %
T5 Cimas de promontorios,
colinas o montañas,
terrenos con pendientes 1.20 1.06 0.98
mayores de 10 %, cañadas
o valles cerrados
En terreno de tipo R1, según se define en la tabla 3.2, el factor de topo-

grafía y rugosidad, FTR, se tomará en todos los casos igual a 1.0.
plano montículo valle cerrado
Figura 3.2 Formas topografícas locales
3.2 Determinación de la presión de diseño, pz
La presión que ejerce el flujo del viento sobre una construcción deter-
minada, pz, en Pa (kg/m²), se obtiene tomando en cuenta su forma y
está dada de manera general por la expresión 3.3.
pz = 0.47 Cp VD² (3.3)
( pz = 0.048 Cp VD² )
donde
Cp coeficiente local de presión, que depende de la forma
de la estructura; y
VD velocidad de diseño a la altura z, definida en la sección 3.1.
3.3 Factores de presión
Los factores de presión Cp de la ec. 3.3, para el caso del método estático,
se determinan según el tipo y forma de la construcción, de acuerdo con
lo siguiente:
3.3.1 Caso I. Edificios y construcciones cerradas
Se consideran los coeficientes de presión normal a la superficie expuesta

de la tabla 3.4.
38
39
Tabla 3.4 Coeficiente Cp para construcciones cerradas
Cp
Pared de barlovento 0.8
Pared de sotavento1 –0.4
Paredes laterales –0.8
Techos planos –0.8
Techos inclinados lado de sotavento –0.7
Techos inclinados lado
de barlovento 2 –0.8< 0.04 – 1.6< 1.8
Techos curvos ver tabla 3.5 y fig. 3.3
1
La succión se considerará constante en toda la altura de la pared
de sotavento y se calculará para un nivel z igual a la altura media
del edificio;
2
es el ángulo de inclinación del techo en grados.
Tabla 3.5 Coeficientes de presión Cp para

cubiertas en arco 1
Relación r = a/d A B C
r < 0.2 –0.9 — —
0.2< r <0.3 3r – 1 –0.7 – r –0.5
r > 0.3 1.42r — —
1
Para cubiertas de arco apoyadas directamente sobre el suelo, el co-
eficiente de presión sobre la zona A deberá tomarse igual a 1.4r, para
todo valor de r.
B
A C
/2
/4
/4
Viento
Sotavento
Banovento
Figura 3.3 Cubiertas en arco

Caso II. Paredes aisladas y anuncios. La fuerza total sobre la pared o

anuncio, suma de los empujes de barlovento y succiones de sotavento,
se calculará a partir de la ecuación 3.3; se utilzará un factor de presión
obtenido de las tablas 3.6, 3.7 y 3.8, según el caso (figuras 3.4 y 3.5). “
Tabla 3.6 Viento normal al anuncio o muro

Coeficiente de presión neta (Cp)

Anuncios Muros
0 < he/H < 0. 2 0.2 he/H 0.7
1.2 + 0.02 (d/he – 5) 1.5 1.2
La tabla 3.6 se aplica para anuncios con 1 d/he 20 y muros con

1 d/H 20. Si d/he o d/H es mayor que 20, el coeficiente de presión
será igual a 2.0.
En el caso de muros, si d/H es menor que 1.0, el coeficiente de presión

también será igual a 2.0.
d
Dirección
del
Viento Dirección
he del d
Viento
H
1 =90˚ H
1 =90˚
Anuncio aislado Muro aislado
Figura 3.4 Dimensiones de muros y anuncios

en dirección del viento
En el caso de anuncios, si d/he es menor que 1.0 y he/H mayor o igual

que 0.2, el coeficiente de presión será igual a 2.0. Si he/H es mayor que
cero pero menor que 0.2 entonces el coeficiente de presión se calculará
con la expresión de la tabla 3.6. Para este fin la relación d/he se sustituirá
por su valor inverso.
En el caso del viento a 45 grados la presión resultante es perpendicular

al anuncio o muro y está aplicada con una excentricidad del centroide,
según la distribución de presiones de la tabla 3.7. Dicha excentricidad
no deberá tomarse menor que d /10.
40
41
Tabla 3.7 Viento a 45° sobre el anuncio o muro
Coeficiente de presión neta (Cp) en zonas

de anuncios o muros
Distancia horizontal medida a partir del borde libre de
barlovento del anuncio o muro
Anuncios Muros
0 a 2he 2he a 4he > 4he 0 a 2H 2H a 4H > 4H
3.0 1.5 0.75 2.4 1.2 0.6
Para las paredes y anuncios planos con aberturas, las presiones se

reducirán con el factor dado por
(2– )
donde es la relación de solidez del anuncio o muro.
Tabla 3.8 Viento paralelo al plano del anuncio o muro
Coeficiente de presión neta (Cp) en zonas

de anuncios o muros
Distancia horizontal medida a partir del borde libre de
barlovento del anuncio o muro
Anuncios Muros
0 a 2he 2he a 4he > 4he 0 a 2H 2H a 4H > 4H
± 1.2 ± 0.6 ± 0.3 ± 1.0 ± 0.5 ±0.25
Dirección Dirección
del del
viento viento
90º e
4h 4h
e
1= e
2h 2h
e
MUROS
Dirección
Dirección
del
del
viento
viento
90º
1=
e
4h e
2h
e
e 4h
2h
ANUNCIOS
Figura 3.5 Acción sobre paredes aisladas o anuncios

3.3.3 Caso III. Estructuras retículares
Para el diseño de estructuras retículares como las formadas por trabes

de alma abierta y armaduras a través de las que pasa el viento, se usará
un coeficiente de presión igual a 2.0, cuando están constituidas por
elementos de sección transversal plana y de 1.3 cuando los elementos
constitutivos son de sección transversal circular.
Cuando se tengan marcos o armaduras en diversos planos, podrá to-

marse en cuenta la protección que algunos de sus miembros propor-
cionan a otros, siempre y cuando los miembros sean hechos a base de
secciones planas. El factor de protección se calculará como
1 – 1.7 ( – 0.01x)
donde
x relación de la separación entre los marcos al peralte máximo de las
armaduras o vigas; y
relación de solidez.
3.3.4 Caso IV. Chimeneas, silos y similares
Los coeficientes de presión varían en función de la forma de la sección

transversal y de la relación de esbeltez de la estructura. Sus valores se
especifican en la tabla 3.9.
En este tipo de estructuras además de los efectos estáticos, deberán

tomarse en cuenta los efectos dinámicos calculados a partir de las
disposiciones del Capítulo 5.
Tabla 3.9 Coeficientes de arrastre para chimeneas y silos
Relación de esbeltez 1
Forma de la sección transversal
1 7 25
Cuadrada:
Viento normal 1.3 1.4 2.0
Ángulo de incidencia 45° 0.9 1.2 1.6
Hexagonal u octagonal 1.0 1.2 1.4
Circular (superficie rugosa) 0.7 0.8 0.9
Circular (superficie lisa) 0.5 0.6 0.7
1
La relación de esbeltez se define como la relación de la altura a lado me-
nor de la estructura.Se interpolará linealmente para valores intermedios.
42
43
3.3.5 Caso V. Antenas y torres con celosía
Para el análisis de antenas y torres hechas a base de celosía, dichas es-

tructuras se dividirán en un conjunto de tramos verticales. La fuerza
horizontal resultante sobre cada tramo, en N (kg), se obtendrá por medio
de la expresión
0.47CDVD²A (3.4)
( 0.048CDVD²A )
donde
A área expuesta, en m2;
VD velocidad de diseño definida en la sección 3.1; y
CD coeficiente especificado en las tablas 3.10 a 3.12.
Los factores de arrastre, CD, se calcularán para cada tramo y será válido
sumar los efectos que el viento provoque en cada tramo. Se recomienda
considerar por lo menos 10 tramos.
El coeficiente de arrastre se calculará para los casos que a continuación

se señalan.
3.3.5.1 Antenas y torres sin accesorios
El coeficiente de arrastre, CD, se tomará de las tablas 3.10, 3.11 ó 3.12

según el caso. En estas tablas, b será el ancho promedio de la sección
transversal de la torre y VD es la velocidad de diseño a la altura del tramo
en cuestión. Además, en dichas tablas, se podrá interpolar linealmente
para valores intermedios de bVD y de la relación de solidez .
Tabla 3.10 Coeficientes de arrastre para torres con

miembros de lados planos
Torres de sección
Torres de sección cuadrada triangular
equilátera
Relación de Viento Viento Viento en

solidez, normal a actuando en cualquier dirección
una cara una esquina
0.1 3.5 3.9 3.1

0.2 2.8 3.2 2.7
0.3 2.5 2.9 2.3
0.35 2.3 2.75 2.2
0.4 2.1 2.6 2.1
0.5 1.8 2.3 1.9


miembros de sección circular.
Torres de sección cuadrada

Flujo subcrítico Flujo supercrítico
bVD < 3 m²/s bVD 6 m²/s
Relación
de solidez, Viento Viento Viento Viento
normal a incidiendo normal a incidiendo
una cara en una una cara en una
esquina esquina
0.05 2.2 2.5 1.4 1.2

0.1 2 2.3 1.4 1.3
0.2 1.8 2.1 1.4 1.6
0.3 1.6 1.9 1.4 1.6
0.4 1.5 1.9 1.4 1.6
0.5 1.4 1.9 1.4 1.6

miembros de sección circular.
Torres de sección triangular equilátera
Flujo subcrítico Flujo supercrítico

Relación de bVD < 3 m²/s bVD 6 m²/s
solidez, Viento en cualquier dirección
0.05 1.8 1.1

0.1 1.7 1.1
0.2 1.6 1.1
0.3 1.5 1.1
0.4 1.5 1.1
0.5 1.4 1.2
3.3.5.2 Antenas y torres con accesorios
Los coeficientes de arrastre se calcularán de la siguiente manera:

a) Cuando los accesorios se coloquen de manera simétrica en todas
las caras, su área proyectada se agregará al área de los miembros
de la torre y el coeficiente de arrastre se calculará según la sección
3.3.5.1.
b) Cuando los accesorios no se coloquen de manera simétrica, el
coeficiente efectivo de arrastre se determinará como sigue:
CDE = CD + CD ��
(3.5)
44
45
donde
CD coeficiente de arrastre adicional debido a cada accesorio que

se coloque en una cara, o que se localice en el interior de la
torre; y
CD se calculará según la sección 3.3.5.1.
El coeficiente adicional CD se calculará como:
CD = 1.6 (Ar/ AZ) (3.6)
donde
Ar área expuesta del accesorio colocado en la torre;

y
AZ área total proyectada del tramo de torre en que se encuentra
el accesorio.
3.3.5.3 Torres totalmente recubiertas
Para torres totalmente recubiertas, el coeficiente de arrastre se tomará

igual al especificado para cuerpos estancos de igual geometría.
3.3.5.4 Antenas o torres con arriostramientos

Cuando se empleen antenas o torres con arriostramientos, el coeficien-
te de arrastre sobre éstos se calculará con la siguiente ecuación:
CDE = 1.2 sen² 1 (3.7)

donde 1 es el ángulo que se forma entre la dirección del viento y el eje
del cable y se usará la velocidad de viento calculada a las dos terceras
partes de la altura de conexión del cable con la torre.
3.4 Presiones interiores
Cuando las paredes de una construcción puedan tener aberturas que

abarquen más de 30 por ciento de su superficie, deberá considerarse
en el diseño de los elementos estructurales el efecto de las presiones
que se generan por la penetración del viento en el interior de la cons-
trucción. Estas presiones se considerarán actuando uniformemente en
las partes interiores de las paredes y techo y se determinarán con la
ecuación 3.3, empleando los factores de empuje que se indican en la
tabla 3.13, en función de la posición de las aberturas que puedan exis-
tir en las paredes de la construcción.

Tabla 3.13 Coeficiente Cp para presiones interiores

Cp
Aberturas principalmente en la cara 0.75

de barlovento
Aberturas principalmente en la cara –0.6

de sotavento
Aberturas principalmente en las caras –0.5

paralelas a la dirección del viento
Aberturas uniformes distribuidas en –0.3

las cuatro caras
3.5 Área expuesta
El área sobre la que actúa la presión calculada con la ecuación 3.3 se

tomará igual a la superficie expuesta al viento proyectada en un plano
vertical, excepto en techos y en elementos de recubrimiento en que
se tomará el área total. La dirección de las presiones del viento será
normal a la superficie considerada. Esta definición se aplica tanto para
el método estático como el simplificado.
En superficies con vanos, como las estructuras reticulares, sólo se con-

siderará el área proyectada de las partes sólidas. Cuando se tengan
elementos reticulares en diversos planos podrá tomarse en cuenta la
protección que algunos de los miembros proporcionan a otros, me-
diante el criterio indicado en la sección 3.3.3.
En techos de diente de sierra, se considerará que la presión actúa sobre

la totalidad del área del primer diente, y la mitad del área para cada
uno de los demás.
3.6 Coeficientes de presión para el método simplificado
Los coeficientes de presión a considerar en muros y techos de cons-

trucciones que cumplan con los requisitos para aplicar el método sim-
plificado, se indican en la tabla 3.14. En las aristas de muros y techos se
considerarán los coeficientes de presión en bordes que se indican en
dicha tabla. Estos coeficientes de borde solamente se aplicarán para el
diseño de los sujetadores en la zona de afectación indicada en la figura
3.6. El ancho de la zona de afectación a lo largo de los bordes de muros
y techos será la décima parte de su dimensión menor (ancho o largo) o
del total de su altura (si ésta resulta menor).
46
47
Tabla 3.14 Coeficientes de presión para el método simplificado

Superficie Cp Cp (en bordes)
Muros ± 1.45 ± 2.25
Techos ��
± 2.1 ± 3.4
Zona de
afectación para
bordes
Figura 3.6 Zonas de afectación para el diseño de

los sujetadores
4. DISEÑO DE ELEMENTOS DE RECUBRIMIENTO
Se diseñarán con los criterios establecidos en este capítulo los elementos

que no forman parte de la estructura principal y los que no contribuyen
a la resistencia de la estructura ante la acción del viento, así como los
que tienen por función recubrir la estructura. Cada elemento se dise-
ñará para las presiones, tanto positivas (empujes) como negativas (suc-
ciones) que correspondan a la dirección más desfavorable del viento,
calculadas con la expresión 3.3. Se usarán los coeficientes de presión
de la tabla 4.1 para elementos ubicados en edificios de más de 20 m de
altura, los de la tabla 4.2 para los que se encuentran en edificios de altura
menor de 20 m, y los de la tabla 4.3 para cubiertas de arco. Para el diseño
de parapetos, se empleará un coeficiente de presión calculado como
Cp = –3.0 + A/75 < –1.8 (4.1)
donde A es el área tributaria del elemento a diseñar, en metros cuadrados.
Adicionalmente se considerarán los efectos de las presiones interiores,

calculadas como se indica en la sección 3.4, para construcciones en cu-
yas paredes puede haber aberturas que abarquen más de 30 por cien-
to de la superficie. Cuando este porcentaje no exceda de 30 se conside-
rará para el diseño de los elementos de recubrimiento un coeficiente
de presión de ± 0.25.
Tabla 4.1 Coeficientes de presión para elementos de

recubrimiento en edificios cuya altura es
mayor o igual a 20 m
Zona Efecto Coeficiente de presión, Cp
1 succión –1.1 < –1.2 + A/100 < – 0.75

empuje 0.8 < 1.1 – A/130
2 succión –2 < –2.2 + A/150 < –1.3
empuje 0.8 < 1.2 – A/130
3 succión –2 + A/13 < – 0.85
4 succión –2.5 + A/20 < –1.75
5 succión – 4 + A/8 < –2
b /10
2
b /5 5
1
b /10 b /5
b /10
4
4
b
b
Paredes Cubierta
ELEVACIÓN PLANTA
Figura 4.1 Elementos de recubrimiento en

edificios con H 20 m
48
49

recubrimiento en edificios cuya altura es menor a 20 m
Zona Efecto Coeficiente de presión, Cp
1 succión –2 + A/50 < –1.1

empuje 1.5 – A/100
2 succión –1.4 + A/50 < –1.2
3 succión –3.0 + A/10 < –2.0
4 succión –1.4 + A/50 < –1.2
empuje 1.3 – A/50 > 1.1
5 succión –1.7 + A/35 < –1.4
empuje 1.3 – A/50 > 1.1
5
3
4
2
1
1 1
1
para 0 30° para 30°
3 3
2 4 4
b /10 b /10
b /10 b /10 b /10
b b
PLANTA

edificios con H 20m
PLANTA
b /10
b /10
ELEVACIÓN
b
cubiertas de arco

recubrimiento en cubiertas de arco. Multiplíquense los
valores indicados en la tabla 3.5 por los siguiente factores:
Área tributaria, m²
Zona
A 10 A > 10
1 1.2 1.15
2 1.4 1.3
5. EMPUJES DINÁMICOS PARALELOS AL VIENTO
En construcciones pertenecientes al Tipo 2, los efectos estáticos y di-

námicos debidos a la turbulencia se tomarán en cuenta multiplicando
la presión de diseño calculada con la ecuación 3.3 por un factor de
amplificación dinámica determinado con la expresión:

G= 0.43 + g R B+ SF 1
Ce (5.1)
donde
g = 2Ln (3600 ) + 0.58 1

1.48
2Ln (3600 ) 2.3
SF
= 0 ;
SF + B
4914/H 1 1
B=
3 H b (1+ 2 )4/3 d
1+ 1+
457 122
1 1
S=
3 8 0H 10 0 b ;
1+ 1+
3V H VH
2
F= 0 ;
(1+ )
2 4/3
0
50
51
R es un coeficiente de exposición y Ce un factor correctivo que depende

de la altura z, igual a (z/a)n; z en m. Los valores de estos parámetros
dependen de las condiciones de exposición descritas en la tabla 3.2 y
se consignan en la tabla 5.1.
Tabla 5.1 Parámetros R, a y n según la

condición de exposición
Exposición R a n
R1 0.04 10 0.18
R2 0.08 10 0.28
R3 0.16 20 0.50
R4 0.34 33 0.72
o = (1220 o/ VH) ;
V H = V R R Ce ;
G factor de amplificación dinámica;

g factor de respuesta máxima;
R factor de rugosidad;
B factor de excitación de fondo;
S factor reductivo por tamaño;
o frecuencia del modo fundamental de la estructura, Hz;
H altura de la estructura, m;
fracción del amortiguamiento crítico, igual a 0.01 en
estructuras de acero, y 0.02 en estructuras de concreto;
Ln logaritmo natural;
F relación de energía en ráfaga; y
Ce factor correctivo por exposición.
En edificios altos, se verificará que la aceleración debida a empujes

dinámicos no sobrepase 0.04 de la aceleración de la gravedad.
En las figuras 5.1 a 5.4 se presentan gráficas para determinar los valo-
res de B, S, F y g.

En la figura 5.1 a 5.4 se presentan gráficas

para determinar los valores B, S, F Y g.
1.9
1.8
1.7
1.6
1.5
1.4
1.3
Factor de exitación de fondo, B
1.2
1.1
1.0
0.0
0.9
0.1 2
0. .3
0
0.8
0.5.7
0 .0
1
0.7
1.5 0
2. 0
3.
0.6
0.5
b /H = 5.0
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
3 4 5 7 10 20 30 50 100 300
Altura de la estructura H. m
Figura 5.1 Parámetro B para calcular el factor de
respuestra dinámica
Relación de energía de ráfaga, F
inverso de la longitud de onda, 0 / V H1 , ondas / m
Figura 5.2 Parámetro F para calcular el factor de

52
53
0.0
0.0
1
0.0
Factor de reducción por tamaño, s
0.1
0.2
0.5
1.0
2.0 3.0
b /H = 5.0
Frecuencia reducida, 0 ( H/V H ’)

Figura 5.3 Parámetro S para calcular el factor de
Factor de respuesta máxima, g
Tasa media de fluctuación, (1/segundo)
Figura 5.4 Parámetro g para calcular el factor de

6. EFECTO DE VÓRTICES PERIÓDICOS SOBRE

ESTRUCTURAS PRISMÁTICAS
En el diseño de las estructuras Tipo 3 deberán tomarse en cuenta los

efectos dinámicos generales y locales de las fuerzas perpendiculares a
la dirección del viento causadas por vórtices alternantes.
6.1 Vibraciones generadas
Su efecto se presenta mediante fuerzas estáticas equivalentes perpen-

diculares a la acción del viento. Se determinará una fuerza FL por unidad
de longitud del eje de la pieza, con la ecuación 6.1.
CT (6.1)
FL = 0.047V CR 2 d
2
CT
FL = 0.048V CR 2 d
2
donde
FL fuerza por unidad de longitud, N/m (kg/m);

coeficiente de amortiguamiento de la estructura, como porcen-
taje del amortiguamiento crítico;
CT factor de empuje transversal;
Vcr velocidad crítica del viento, m/s; y
d dimensión de la estructura paralela a la dirección del viento, m.
La velocidad crítica del viento, para la cual se generan los vórtices, se

calculará para estructuras de sección circular como:
Vcr = 5 o d (6.2)
donde o es la frecuencia natural de vibración de la estructura en el

modo fundamental, en Hertz.
El factor de empuje transversal CT podrá tomarse como 0.28 para es-

tructuras de sección circular, a menos que se cuente con información
que justifique valores menores.
54
55
6.2 Vibraciones locales
Para el diseño local en flexión perpendicular a la dirección del viento

por efecto de vorticidad, de estructuras de pared delgada, tales como
chimeneas, deberá considerarse la respuesta de cada anillo de ancho
unitario, tomandocualquier altura de la estructura, a una fuerza alternante
normal al flujo, con magnitud dada por la ecuación 6.1.
6.3 Omisión de efectos dinámicos de vorticidad
Los requisitos de las secciones 6.1 y 6.2 pueden omitirse en los siguien-
tes casos:

a) Cuando por medio de observaciones en prototipos o en
modelos representativos, se demuestre que la forma,
dimensiones o acabado exterior de la estructura son
tales que no pueden formarse vórtices importantes
cuando actúan sobre ella vientos con velocidad menor
o igual que la de diseño.
b) Cuando el período fundamental de la estructura o
miembro estructural en estudio difiera cuando menos
en 30 por ciento de cualquier valor posible que puedan
tener los vórtices alternantes, para velocidades
menores o iguales a las de diseño. Esta condición se
logra cuando la velocidad crítica, calculada para
estructuras de sección circular con la ecuación 6.2,
excede de
4 P Z R Cz (6.3)
para z = H
7. DESPLAZAMIENTOS PERMISIBLES
Se revisará que los desplazamientos relativos entre niveles consecutivos

de edificios o entre secciones transversales de torres, causados por las
fuerzas de diseño por viento, no excedan de los valores siguientes, ex-
presados como fracción de la diferencia entre los niveles de piso o de
las secciones transversales mencionadas:
a) Cuando no existan elementos de relleno que puedan

dañarse como consecuencia de las deformaciones
angulares: 0.005;
b) Cuando existan elementos de relleno que puedan
dañarse como consecuencia de las deformaciones
angulares: 0.002.

En todos los casos, en el cálculo de los desplazamientos relativos se

podrá deducir la componente debida a la flexión general del edificio
o la torre que se diseñen. Los efectos de segundo orden podrán des-
preciarse cuando en todos los entrepisos o segmentos verticales de la
estructura se cumpla la condición

V
< 0.08 (7.1)
W
donde
cociente del desplazamiento relativo entre dos niveles

de piso o secciones horizontales, dividido entre la
correspondiente diferencia de elevaciones;
V fuerza cortante en el entrepiso o segmento en estudio;
y
W suma de las cargas viva y muerta por encima de dicho
entrepiso o segmento.
56
57

58
59
2.3 COMENTARIOS A LAS NTC04.
Se considera la misma numeración de las NTC04, pero antecedidas

por la letra C de Comentarios.
C.1. Consideraciones generales.
Se hace la distinción entre el diseño de la estructura principal y el

diseño de los elementos de revestimiento.
Para el diseño de la estructura principal, las fuerzas de viento

dependen de la suma de efectos locales en áreas grandes; por tanto
puede recurrirse a valores medios generales de los factores de presión.
En los elementos de revestimiento son críticos los efectos locales

y las concentraciones de presiones, que dependen de su posición
dentro de la construcción así como de su área tributaria; requieren
por tanto de una amplia gama de factores de presión que depen-
den de dichas características y toman en cuenta los efectos de rá-
faga.
C.1.2 Unidades
Por primera vez, en esta versión de las NTC04, se indican primero las
expresiones en el sistema internacional (SI) y después, en paréntesis,
la correspondiente al sistema métrico decimal. Desde hace más
de tres décadas existe la voluntad de homologar el uso de un solo
sistema de unidades internacional, sobre todo para el intercambio
entre países, esta presentación de la norma va en este sentido.
C.2.2 Clasificación de las estructuras.
C.2.2.2 De acuerdo con su respuesta ante la acción del viento.
Las estructuras se clasifican en cuatro tipos dependiendo de las

características de su respuesta a la acción de viento ya que depende
ente otros, de la geometría de la estructura, de sus propiedades
dinámicas y características aerodinámicas, y de su estabilidad aero-
dinámica. Una manera simple de determinar los tipos de estructuras
se muestra en la tabla siguiente.

Estructura
Tipo Características
1 H
< 5 y T <1
b
2 H
> 5 y T >1
b
3 Es Tipo 2, pero adicionalmente

la sección transversal propicia
vórtices o remolinos periódicos
paralelos a d.
4 Con problemas aerodinámicos

espaciales
La geometría de la estructura, a diferencia del sismo, donde la masa,

la rigidez y el amortiguamiento de la estructura determinan las
acciones principales sobre la misma, en el caso del viento princi-
palmente son la forma y dimensiones, además de las características
dinámicas de las estructuras, las que determinan la naturaleza de la
respuesta ante las posibles solicitaciones debidas a este fenómeno.
Las solicitaciones pueden aplicarse como si fuera un caso de cargas
estáticas, o bien, como si fueran cargas dinámicas.
El caso de las presiones o empujes estáticos se refiere a los efectos

en estructuras poco flexibles, con periodos naturales de vibración
cortos. Para el caso de efectos dinámicas lo contrario, es decir,
estructuras más flexibles y con períodos de vibración largos. Las
distribuciones de dichas presiones sobre las superficies expuestas
a viento dependen de la geometría; sin embargo, si se requiere de
mayor exactitud y refinamiento en los resultados las respuestas
pueden determinarse experimentalmente a partir de pruebas sobre
modelos rígidos en túnel de viento.
Problemas de estabilidad aerodinámica al actuar el viento sobre

una estructura, ocasiona desplazamientos de la misma, tanto en
la dirección del viento como normalmente al mismo. La velocidad
relativa entre el viento y la estructura varía en magnitud y dirección
como función del tiempo, alternándose el ángulo de incidencia.
60
61
Para ciertas formas de cuerpos y direcciones de viento, puede ocurrir

que, actuando con un nuevo ángulo de incidencia, el viento ocasione
fuerzas o desplazamientos mayores en la dirección transversal, que
esto dé lugar, a nuevos cambios en el ángulo de incidencia y que
el fenómeno continúe hasta alcanzarse deformaciones excesivas y
eventualmente, el colapso de la estructura.
Estos problemas pueden presentarse, por ejemplo, en cables de

líneas de transmisión o en antenas parabólicas de torres de micro-
ondas. Las pruebas de túnel de viento, para, distintos ángulos de
incidencia, permiten establecer si una forma dada puede ofrecer
problemas de estabilidad aerodinámica.
Otro fenómeno importante que puede ocasionar vibraciones

peligrosas de estructuras flexibles, es el designado como “aleteo”
(flutter). Cuando el viento incide con un ángulo de ataque muy bajo
sobre grandes áreas planas o de muy baja curvatura, puede excitar
simultáneamente vibraciones en varios modos, tales que las corres-
pondientes a un modo pueden amplificar los efectos del viento so-
bre otro modo.
Si dichos modos tienen periodos próximos entre sí, se acoplan, y la

amplitud aumenta ciclo tras ciclo. El fenómeno es típico en cubier-
tas colgantes con curvatura pequeña y en puentes colgantes.
C. 2.2.3 Efectos a considerar
En la gran mayoría de las construcciones urbanas es suficiente

considerar el efecto de viento mediante presiones estáticas equi-
valentes, en cuya determinación se toman en cuenta los efectos
de ráfagas a través de factores de presión apropiados. En los casos
especiales en que es necesario tomar en cuenta distintos efectos
dinámicos, se recurre a fuerzas estáticas equivalentes, determinadas
con los métodos aproximados descritos en los capítulos 5 y 6 de
las normas.
Respecto a los estudios en túnel de viento, existe abundante litera-

tura sobre estudios realizados en construcciones de formas más
diversas. El análisis de sus resultados puede ser de gran utilidad
para apreciar las peculiaridades que puede tener la acción de viento
en construcciones de formas no convencionales.

C.3 Método simplificado y estático para diseño por viento
C.3.1.1 Velocidades regionales
En el caso de construcciones que están al interior de la República,

como las ciudades de Aguascalientes, Ags. y Santiago de Querétaro,
Qro., las velocidades regionales se pueden obtener, en primera
instancia, de los Reglamentos de Construcción Municipales, otra
alternativa es tomar en cuenta las proporcionadas por el Manual de
la Comisión Federal de Electricidad.
C 3.1.2 Corrección por exposición y altura
Para considerar que la influencia del tipo de exposición en la variación

de la velocidad con la altura, se consideran tres zonas. A medida
que la zona considerada es menos accidentada la velocidad básica
a 10m de altura es mayor, pero se tiene un incremento más lento
con la altura.
C3.2 Determinación de la presión de diseño p z .
En las NTC de 1987 se optó por prescribir directamente una presión

de diseño, en función de una presión básica de diseño P0 (Pz = CP CZ
KP P0), en lugar de fijar la velocidad de diseño primero y calcular la
presión en función de dicha velocidad, con una expresión similar a la
que contenían las normas anteriores a 1987 ( pz =0.0055C p V 2 ) y como
las actuales NTC04 lo proponen:
pz = 0 .048 C p V D2
€
donde Pz es la presión ejercida por el flujo del viento, en kg / m2,

V D , la velocidad de viento de diseño a la altura z en y un coefi-
ciente local de presión, que depende de la forma de la estructura.
La velocidad de diseño se expresa a su vez como:
V D = FTR Fα V R
donde FTR es un factor correctivo que toma en cuenta las condiciones

locales relativas a la topografía y a la rugosidad del terreno en los
alrededores del sitio de desplante, F un factor que toma en cuenta
la variación de la velocidad con la altura y VR velocidad regional
62
63
según la zona que le corresponde al sitio en donde se construirá la

estructura.
Finalmente la presión se puede expresar como:
pz = 0 .048 C p (F TR F α V R )
2
En el caso del Manual de Diseño de Obras Civiles, Diseño por Viento,

de la Comisión Federal de Electricidad, 1993 (MD-OC-DV-CFE-93), el
análisis de cargas estático se puede resumir en tres pasos:
a) Cálculo de la velocidad de viento de diseño, en km/h ,
V D = F T Fα V R
b) Cálculo de la presión dinámica de base a la altura z, en kg/m2,
q z = 0 .0048 G V D2
c) Cálculo de la presión de diseño del viento a la altura z, en kg/m2,
pz = C p K A K L qz
2
pz = C p K A K L (0.0048G )(FT FαV R )
Donde G es un factor de reducción por temperatura y por altura

con respecto al nivel del mar, adimensional (este factor G no debe
de confundirse con el G de las NTC-DF que refiere al factor de ampli-
ficación dinámica), K A factor de reducción de presión por tamaño
de área, adimensional, K L factor de presión local, adimensional,
FT factor que considera las características locales de topografía, F
factor de exposición que toma en cuenta el efecto combinado de la
rugosidad del sitio, del tamaño de la construcción y de la variación
de la velocidad del viento con la altura, adimensional, V R velocidad
regional del viento para una región particular del País, asociada con
los periodos de retorno de 10, 50 ó 200 años, en km/h .
Por lo que para el caso de estructuras ubicadas fuera del DF se

puede escribir la expresión 3.3 de las NTC04 como:
pz = 0.048 C pG V D2

C 3.3 Factores de presión.
Los factores provienen de aproximaciones conservadoras a valores

medidos en pruebas en túnel de viento y en algunos casos toman
en cuenta valores medidos en edificios instrumentados. Existe
un número elevado de estudios de este tipo que han dado lugar
a resultados y a interpretaciones frecuentemente contrastantes
(Davenport, 1961). Estos factores se basan en buena parte en los
adoptados por las Normas ANSI de los EUA, las NBC de Canadá y del
Reglamento de Viento de Australia. En diversos casos se ha tratado
de simplificar las recomendaciones de dichos códigos.
Se distingue cierto número de casos con base no solo en la forma

de la construcción sino también en la posible influencia de los
efectos de ráfaga. Estos últimos son importantes para elementos
de dimensiones pequeñas y especialmente en los recubrimientos.
A menos que se indique expresamente lo contrario, los efectos de
ráfaga están ya incluidos en los factores de presión especificados.
C3.3.1 CASO I. Edificios y construcciones cerradas.
La principal modificación hecha en la versión 1994 de la NTC, con

respecto a las normas anteriores fue la prescripción de una presión
constante del lado de sotavento. Las mediciones en edificios reales
indican que mientras que del lado de barlovento la presión aumenta
con la altura de la misma forma que lo hace la velocidad del viento, la
succión que se produce, del lado de sotavento es aproximadamente
constante con la altura. Por tanto, se prescribe que esta última
se determine para una altura de referencia igual a la mitad de la
altura total del edificio. Esta modificación implica que no es factible
determinar la fuerza total sobre una construcción aplicando un solo
factor de empuje igual a la suma del correspondiente a barlovento
y sotavento, sino que se tienen que determinar las dos fuerzas por
separado, ya que tienen distinta variación con la altura y diferente
punto de aplicación. Estos criterios permanecen en la versión actual
de la NTC04.
Sobre las paredes laterales, alineadas en la dirección del viento, se

presenta una succión que es también aproximadamente constante
con la altura, por lo que también en este caso el factor de presión
( C P = -0.7 ) se aplica a la presión determinada a la mitad de la
altura del edificio.
64
65
Techos inclinados
Los factores de presión para techos inclinados se han simplificado

con respecto a lo que se especificaba en las normas anteriores
a 1994. Las mediciones de túnel de viento en techos de este
tipo indican una gran variabilidad de las presiones para puntos
localizados en distintas posiciones sobre el techo. Las variables
principales son el ángulo de inclinación del techo y su altura
sobre el terreno. Las normas y manuales sobre la materia tienen
gran disparidad en los valores especificados. En la simplificación
aceptada por estas normas se prescribe para el lado de sotavento
una succión constante sobre toda el área y con un coeficiente de
presión único para todo valor del ángulo de inclinación (C P = -0.7).
Para el lado de sotavento el coeficiente es igual al que corresponde
a un techo horizontal, cuando la inclinación es pequeña (C P = -0.7)
e igual al especificado para una pared vertical, para valores grandes
del ángulo de inclinación (C P = -0.8); para inclinaciones intermedias
hay que revisar para el más desfavorable entre un empuje y una
succión correspondientes a un coeficiente de presión de ± 0.4 .
Para identificar mejor los lugares a que se refiere la tabla 3.4 de NTC,
de coeficientes para construcciones cerradas, así como algunas
otras variables, se proporcionan las siguientes dos figuras, 2.1 y 2.2.
Figura 2.1 Viento normal a las generatrices
Figura 2.2 Viento paralelo a las generatrices

En la tabla 3.4 de las NTC, existe un error en el límite superior del

intervalo para calcular C P , asociado a Techos inclinados lado
barlovento, donde debe indicar 0.8 en lugar de 1.8, dado que si se
trata de un ángulo igual a 90º se tiene una pared vertical y un coefi-
ciente C P igual a 0.8.
Tabla de variacion de C P ,
- 0.8 < 0.04 - 1.6 < 1.8 CP

0º - 0.8 < -1.6 - 0.8
10º - 0.8 < -1.2 - 0.8
20º - 0.8 < -0.8 - 0.8
30º - 0.8 < -0.4 - 0.4
40º - 0.8 < 0 0
50º 0.4 < 1.8 0.4
60º 0.8 < 1.8 0.8
70º 1.2 < 1.8 1.2
80º 1.6 < 1.8 1.6
90º 2 < 1.8 1.8
En esta tabla 2.1 se observa que después de 60º grados existe una
inconsistencia en los valores de Cp , que no deberían ser mayores a
0.8, además de que para un ángulo de inclinación de 40° el coeficiente
de presión es nulo.
Se podría sugerir que en el rango de 30° y 50° el coeficiente de pre-

sión podría tomarse como de +- 0.4, aplicándose el que fuera más
desfavorable.
Se puede mencionar que en las NTC de 1995, el valor de Cp viene

acotado de la manera siguiente:
− 0 .8 < 0 .04θ − 1 .6 < 0 .8
con la siguiente nota para el ángulo: “ es el ángulo de inclinación

del techo en grados. Para 20º 60º el factor de presión se
tomará igual a ± 0.4 (el más desfavorable)”.
Es por lo anterior que se debe corregir la acotación actual de las

NTC04 de la tabla 3.4, se debería agregar nuevamente el rango
66
67
de variación del ángulo dado por los extremos: desde un techo

plano o inclinación pequeña hasta una pared vertical, los factores
de presión están determinados en la misma tabla 3.4,
Cp = - 0.8 y Cp = 0.8 , respectivamente.
Para cubiertas curvas hay también una gran variación de las

presiones de viento en distintos puntos. Se distinguen aquí una
zona de barlovento correspondiente al primer cuarto del arco, un
de sotavento correspondiente al último cuarto y una zona central
de la mitad de la cubierta. En la zona de barlovento la presión varía
según la curvatura, pasando de succión a presión a medida que la
curvatura aumenta; en las otras dos zonas siempre hay succión.
Los coeficientes Cp , dados en la tabla 3.5 de la NTC, pudieran

estar más claros, si dicha tabla se presentara tal como la tabla 2.2
mostrada a continuación.
Tabla 2.2 Coeficientes de presión Cp para cubiertas en arco.
r < 0.2 - 0.9 - 0.7 - r - 0.5
0.2 < r < 0.3 3r - 1 - 0.7 - r - 0.5
r > 0.3 1.42r - 0.7 - r - 0.5
Sin embargo, la columna de la zona A de la Tabla 3.5 de las NTC04

presenta otra incongruencia, debido a que los factores de presión
no varían en forma continua. Se sugiere escribirla de la siguiente
manera:
Tabla 2.2 Coeficientes de presión C p para cubiertas en arco
r < 0.2 - 0.8 - 0.7 - r - 0.5
0.2 < r < 0.3 5r - 1.8 - 0.7 - r - 0.5
r > 0.3 2.7r - 0.7 - 0.7 - r - 0.5
Para el caso donde le valor de r es pequeño, r < 0.2, se está hablando

de una curvatura del techo casi horizontal, es decir que las partes B
Y C del techo se consideran iguales a la parte A; por otro lado, si r es
grande, r > 0.3, la zona C se considera casí vertical, con succión, y la
zona B también estaría en succión.
En las NTC de 1995, el valor de C p , para cubiertas de arco

estaban dadas en una tabla como la tabla 2.3, que se muestra a
continuación.
Tabla 2.3 Coeficientes de presión C p para cubiertas en arco
Relación A B C
r = a/d
r < 0.2 - 0.8 - 0.7 - r - 0.5
0.2 r 0.3 - 0.8 0.7 - r - 0.5

+ 0.3
El más
desfavo
rable
0.3 r 0.6 2r - 0.3 - 0.7 - r - 0.5
En esta versión de las NTC-95, no se contemplan valores mayores

de 0.6 para r; por otro lado, para los tres intervalos de r la zona C
siempre se encuentra bajo succión, para la zona A el valor de C p
varia entre -0.8 y 0.9 (en la versión actual de las NTC04, varía C p
entre -0.9 y 0.85, si tomamos como límite de r =0.6), la zona B varía
respectivamente, entre succión-presión-succión, para esto tres
intervalos especificados..
Respecto a la presentación del Manual de la CFE (MD-OC-DV-CFE-93),

consiste en una tabla similar, con valores constantes para cada uno
de los intervalos considerados en dicho manual, como se muestra
en la tabla 2.4.
Tabla 2.4 Coeficientes de presión C p para cubiertas en arco.
Relación A B C
r = a/d
0.2 < r < 0.35 0.35 - 0.67 - 0.42
0.35 r < 0.6 0.40 - 0.54 - 0.42
68
69
C 3.3.2 CASO II. Paredes aisladas y anuncios
Se considera una expresión aproximada en el cálculo de la suma de

empujes de barlovento y succiones de sotavento. No se considera
necesario en este caso separar los dos efectos. La distribución de
presiones difiere en el caso en que el anuncio es elevado y el viento
puede fluir por su parte inferior y en el caso en que el anuncio (o
pared) está directamente apoyado sobre el terreno. Es importante
mencionar que la velocidad de diseño se obtiene para la altura total
del letrero, o muro.
En la tabla 3.6 de las NTC04, se denomina el coeficiente de presión

neta C p , dado que se está tomando en cuenta los dos efectos de
presión y succión.
Esta tabla 3.6 pudiera ser más entendible si se acota a he como un

porcentaje de H, como se muestra en las equivalencias siguientes:
0 < he < 0.2H en lugar de O < he /H < 0.2

y 0.2H he 0.7H en lugar de 0.2 he / H 1.7.
Por otro lado, en el caso de los muros, también se puede proponer

la siguiente desigualdad:
0.7H he H
O su equivalente, siguiendo la misma presentación de las NTC04:
0.7 he / H 1
Remplazando las equivalencias propuestas, el resultado se muestra

en la tabla 2.5, equivalente
Tabla 2.5 C p para viento normal

(Tabla 3.6 Viento normal al anuncio o muro).
Coeficiente de preesion net ( Cp )

Anuncios
0 < he < 0.2H 0.2 H he 0.7H he > 0.7H Muros
1.2 +
0.002 (d/he - 5) 1.5 1.2 1.2

La forma del anuncio puede ser de forma cuadrada o rectangular,

así como horizontal o vertical. Los diferentes tipos de coeficientes
según el tipo de anuncio se resumen en la tabla 2.6.
Tabla 2.6 Coeficientes para Anuncios (Viento normal)
Relación Cp
d > 20 he 2.0
d 20 he Tabla 3.6
d = he Tabla 3.6
d < he , y 2.0
he 0.2H
d < he , y Tabla 3.6

con
0 < he < 0.2H he /d en
lugar de
d/ he
En el caso de muros no se tiene he , por lo que se tiene sólo la altura

H del mismo. Las expresiones utilizadas para muros son las mismas
de los anuncios, nada más cambiando he por H, como se muestra
en la tabla 2.7.
Tabla 2.7 Coeficientes para Muros (Viento normal)
Relación Cp
d > 20 H 2.0
d 20 H Tabla 3.6
d=H Tabla 3.6
d<H 2.0
Respecto a la tabla 3.7 de las NTC, la variable Ø significa Relación

de Solidez del anuncio o muro, es decir: la relación entre el área
efectiva sobre la que actúa el viento y el área inscrita por la periferia
de la superficie expuesta, de acuerdo a la notación dada en
estas normas.
70
71
Respecto a la tabla 3.8 de las NTC, los signos mas (+) y menos (-)
toman en cuenta el hecho de que cuando el flujo del viento actúa en
forma paralela al plano del anuncio, le puede provocar vibraciones
a lo largo de dicha superficie, vibraciones perpendiculares a la
dirección del flujo del viento, provocando presiones y succiones
alternadas a dicha superficie (ver figura ilustrativa 2.3).
Figura 2.3 Vibración perpendicular a la dirección del flujo del viento.
Cabe señalar que existe un error en la figura 3.5 de las NTC, con
respecto a los muros, donde no existe he y hay que remplazarlo por
H. En la figura 2.4 se muestra las correcciones.
Figura 2.4 Acción sobre muros.
En las NTC de 1994, para paredes aisladas y anuncios se determinaba

el factor de presión con la expresión siguiente:
Cp = 1.3 + m/50 < 1.7
donde m es la relación lado mayor entre lado menor para anuncios

sobre le suelo y la relación lado vertical entre lado horizontal para
anuncios elevados. En la norma actual (NTC04) esta expresión ya no
es necesaria.

C3.3.3 CASO III. Estructuras reticulares
En el valor de 2 para elementos de sección transversal plana y 1.3 para

los elementos de sección transversal circular, se está considerado el
efecto total de la presión y succión de la cara expuesta y posterior
al perfil.
Para considerar la protección que marcos o armaduras proporcionan

unos a otros, la variable x, se refiere a la relación de la separación
entre los marcos, que pueden estar compuestos de elementos tipo
columnas, vigas o armaduras, con respecto del peralte máximo
de las armaduras o vigas; sin embargo, no se aclara la forma de
considerar esta protección de los elementos hacia los subsecuentes
(ver Ejemplo 3, Capítulo 3, anuncio sobre un edificio).
C3.3.4 CASO IV. Chimeneas, silos y similares
En silos de pared delgada puede ser crítico el efecto de la distribución

irregular de presiones sobre la sección transversal. En el Manual de
la CFE se trata de la forma de cuantificar estos efectos.
Para el cálculo del periodo fundamental de chimeneas de concreto

puede usarse la expresión propuesta en el Manual de la CFE:
1.4 H 2
T =
(3D0 − D H )E c
donde T es el periodo fundamental, en seg, D0 y DH son los

diámetros exteriores de la chimenea en la base y en la punta,
respectivamente, en m; E C es el módulo de elasticidad del concreto
en kg / cm2 .
C.3.3.5 CASO V. Antenas y torres con celosía
En la parte de Antenas y torres con celosía de las NTC04, se puede

mencionar que la variable C p , va tomando diferentes nombres,
dependiendo del fenómeno que se quiere considerar, por ejemplo
para este tipo de estructuras se le nombre coeficiente de arrastre,
C D . La expresión para obtener la fuerza horizontal resultante ( F )
sobre cada tramo en kg, como función de la presión, es:
F = (0.048 C D VD2) A
72
73
Esta fuerza varía en función con la altura.
Para estas construcciones de sección transversal pequeña (Antenas

y torres), se prescriben factores de presión mayores que para las
estructuras reticulares, debido a su sensibilidad a los efectos de
ráfaga. Cabe señalar que las torres mencionadas se consideran se
encuentran aisladas.
Comparando los coeficientes de arrastre proporcionados por

el Manual de la CFE (tablas I.25, I.26 y I.27), con los de las NTC04,
dados en las tablas 3.10, 3.11 y 3.12, respectivamente de: Torres
con miembros de lados planos, Torres de sección cuadrada con
miembros de sección circular y Torres de sección triangular
equilátera con miembros de sección circular; se puede decir que
son casi iguales.
Tomando en cuenta la norma del Manual de la CFE, se puede decir

que: si la torre es de sección variable con la altura, el coeficiente de
arrastre será también variable. Para fines prácticos, este coeficiente
y, por tanto, la fuerza de arrastre, podrán calcularse dividiendo a la
torre en varios paneles o tramos de sección constante.
En torres de celosía de sección transversal triangular equilátera con

elementos de lados planos deberá considerarse que el coeficiente
de arrastre es constante para cualquier inclinación del viento. Por
el contrario, para las torrres de sección cuadrada también con
elementos de lados planos, este coeficiente para el viento que actúa
sobre una esquina deberá tomarse como 1.2 veces el coeficiente de
arrastre correspondiente al viento que actúa sobre una cara.
C.3.3.5.1 Antenas y torres sin accesorios
En las NTC04 se prescriben para estas construcciones de sección

transversal pequeña, factores de presión mayor que para las
estructuras reticulares, debido a su sensibilidad a los efectos de ráfaga.
C.3.4. Presiones interiores
Las presiones interiores pueden ser importantes principalmente

en el diseño de los elementos de recubrimiento o para el diseño
local de los miembros de la estructura de las paredes y techos. Solo
excepcionalmente llegan a modificar los empujes totales sobre la
construcción. Las figuras 2.5 a 2.8 ilustran las diferentes situaciones
que pueden presentarse.
Figura 2.5 Aberturas principalmente en la cara de barlovento
Figura 2.6 Aberturas principalmente en la cara de sotavento
Figura 2.7 Aberturas principalmente en las caras paralelas a la

dirección del viento.
Figura 2.8 Aberturas uniformemente distribuidas en las

cuatro caras.
74
75
La aplicación de la tabla 3.13 de las NTC-2004, se entendería mejor

si la especificación se describe de la siguiente manera: cuando la
totalidad de la superficie de los huecos que tiene una estructura
es mayor que 30% del total de las superficies que componen dicha
estructura entonces tomar en cuenta la tabla 3.13.
Cuando tanto la pared de barlovento como la de sotavento es-

tán totalmente abiertas, las condiciones de presión en las paredes
laterales y en la cubierta debido al flujo del aire a través de la con-
strucción son diferentes de las que se tienen con aberturas de poca
monta y no son válidos los factores de presión indicados en este
inciso. Deberá recurrirse a resultados de estudios de túnel de viento
o de mediciones en prototipos.
C.4 Diseño de elementos de recubrimiento.
Los factores de empuje especificados para este caso toman en

cuenta la acción de ráfaga que se presenta en áreas pequeñas.
El número de casos que se consideran es elevado debido a que los
efectos son muy sensibles a la posición del elemento dentro de la
construcción. Es importante recordar que las fuerzas así determina-
das deben emplearse para revisar tanto el elemento en sí como sus
fijaciones y soportes.
Tanto en las cubiertas como en las paredes, las zonas más críticas son
las orillas donde se tienen concentraciones de presión por la brusca
desviación del flujo del viento. Los coeficientes toman en cuenta dis-
tintas direcciones de viento que puedan ser desfavorables. Es por
ello que se especifica en cada caso un factor de presión positivo
(empuje).y uno negativo (succión). Para ambos deberá revisarse la
estabilidad de los elementos de recubrimiento y de sus fijaciones.
Las reacciones que resulten de las fuerzas de viento sobre la estructura

principal no pueden aplicarse directamente para el diseño de esta,
ya que los factores especificados se entienden solo para diseño por
efectos locales. Ya que la estructura principal recibe simultánea-
mente los efectos de diversos elementos de recubrimiento, para
su diseño deben aplicarse los factores que corresponden a su
área tributaria.
En el caso particular de láminas en naves industriales, se requiere

de la variable A para entrar a la tabla 4.2. A se define como la super-
ficie de los tableros de soporte, cuyo perímetro está definido por
los larguero y los soportes de dichos largueros
C.5. Empujes dinámicos paralelos al viento.
La acción del viento sobre una estructura es variable con el tiempo y

genera fuerzas dinámicas debidas a una combinación de la turbulencia
del viento y de la susceptibilidad a la vibración de la estructura. Otros
efectos dinámicos son los debidos a la generación de vórtices alter-
nantes, que se trata más adelante, y el de inestabilidad aerodinámica.
Los efectos dinámicos son importantes en estructuras ligeras, flexibles

y poco amortiguadas.
Las normas especifican métodos estáticos para el diseño por viento.

En general pueden pensarse que los efectos de viento se subdividen
en dos, - una parte que es debida a la acción propiamente estática
y - otra acción debida a la turbulencia.
Esta última acción se representa como un factor de amplificación

de la primera, llamado factor de ráfaga. De hecho las presentes
normas técnicas toman en cuenta ya parcialmente los efectos de
ráfaga en la velocidad de viento especificada, que está amplificada
con respecto al promedio, para un lapso suficiente, para considerar
que el efecto sea estático, así como también se toma en cuenta en
los factores de presión que son mayores para los elementos de área
pequeña y para los más flexibles. Por ello en la mayoría de las
construcciones comunes el factor de amplificación por efectos
dinámicos puede ignorarse. No es así para las construcciones
clasificadas como del tipo 2 que son las que tienen periodos de
vibración largos y las muy esbeltas.
Las presiones de diseño de las NTC04, tomando en cuenta los efec-

tos estáticos y dinámicos, se pueden obtener a través de la expre-
sión equivalente siguiente:
[
pz = G 0.048 C p (FTR FαV R )
2
]
En el Manual de la CFE-93 se considera para presiones y fuerzas sobre
estructuras sensibles a efectos dinámicos, la siguiente expresión:
pz = F gC a qz
2
pz = F gC a (0.0048G )(FT FαV R )
76
77
Donde Fg es un factor de respuesta dinámica debida a ráfagas, adi-

mensional, Ca un coeficiente de arrastre, que depende de la forma
de la estructura, adimensional, qz la presión dinámica de base en
la dirección del viento, en km /m2, a una altura z, en m, sobre el nivel
del terreno, y VD en km/h .
El procedimiento propuesto en las NTC04, para el cálculo del factor

de ráfaga, se basa en la teoría de vibraciones aleatorias aplicada al
problema de viento de Davenport. La presentación se ha adaptado
de la que fue elaborada para las normas de diseño de chimeneas
del Manual de Obras Civiles de la CFE y es similar a la utilizada en
las normas de Canadá y de los EUA.
A grandes rasgos este método se basa en la obtención del factor de

amplificación de la respuesta estática para un sistema de un grado de
libertad con comportamiento elástico lineal. Se hacen hipótesis sobre:
a) la forma del espectro de velocidades de viento,
b) la función que transforma este espectro de velocidades en uno

de presiones sobre la estructura (admitancia aerodinámica) y
c) la solución de las ecuaciones diferenciales que determinan el

espectro de respuesta de esta última.
El factor de amplificación dinámica se determina con criterios prob-

abilistas para que represente la media más cierto número de veces
la desviación estándar de la respuesta.
Cabe recordar que cuando se hace una transformación de variables

aleatorias normales cualesquiera x a variables aleatorias normales
reducidas u, se utiliza la siguiente relación:
x−x
u=
σx
Donde x es la media de x y σ x la desviación estándar de x.
Si se quiere representar x en función de u se tiene:

x = x + uσ x

donde x puede determinarse para un valor tal que, sea el valor

del límite superior de la distribución, para el cual se quiera tener
una probabilidad de ocurrencia, determinada a través de valores
conocidos de u, por ejemplo para una probabilidad de ocurrencia
de la variable x del 98 %,
se tiene que:
x98% = x + 2.0562σ x
Bajo este contexto, el factor de respuesta dinámica se expresa como:

R = R − gσ R
También se acostumbra representar la ecuación anterior de las

formas equivalentes siguientes:
⎛ σ ⎞
R = R ⎜1 − R g ⎟
⎝ R ⎠
R = R (1 − CV R g )
σR
Dado que CV R = .
R
La ecuación propuesta para el cálculo del factor de amplificación
dinámica, o factor de ráfaga, G, toma en cuenta que parte de los
efectos dinámicos, ya están considerados en la velocidad de viento
especificada y por tanto está reducido por la fracción ya tomada
en cuenta. La ecuación está en función de una serie de variables
definidas a su vez con expresiones relativamente complejas. Los
ejemplos de este libro ilustran de una manera sencilla, la aplicación
de las normas y conceptos de esta parte de las NTC04.
Para determinar los valores de B, F, S, y g, necesarios para el cálculo

de G, las NTC04 proponen las figuras 5.1 a 5.4, respectivamente.
Para obtener el valor de F de la tabla 5.2, y S de la tabla 5.3, no se

define en dichas normas el significado de VH . Retomando el sig-
1
nificado del Manual de la CFE, se puede decir que esta variable es

la velocidad media de diseño del viento, en km/h. Dicha velocidad
se calcula para la altura más elevada de la estructura, H, en m, y se
determina a partir de la expresión siguiente:
78
79
1
VH ' = VH
gH
Donde gH es el factor de ráfaga, calculado para Z=H de la

siguiente manera:
η
⎛ 10 ⎞
g = κ '⎜ ⎟ si z ≤ 10 m
⎝δ ⎠
η
⎛Z ⎞
g = κ '⎜ ⎟ si 10 m < z < δ
⎝ δ ⎠
g = κ ' ; si z ≥ δ
Donde las variables k’ y , adimensionales, dependen de la

rugosidad del sitio de desplante, y es la altura gradiente en m.
Estas variables están dadas en la tabla I.29 del Manual de la CFE,
como se muestra en la tabla 2.8.
Tabla 2.8 Factores k’ , y .
Categoría 1 2 3 4
(R1) (R2) (R3) (R4)
k’ 1.224 1.288 1.369 1.457
- 0.032 - 0.054 - 0.096 - 0.151
425 315 390 455

Los valores correspondientes de las NTC04 están dados en la tabla 3.2.
Cabe señalar que la variable utilizada por el manual de la CFE es

V1H en lugar de VH , la utilizada por las NTC04.
1
Secuencia para determinar el Factor

de Amplificación Dinámica G
Capítulo 5 de las Normas Técnicas Complementarias
para Diseño por Viento del Reglamento de Construcciones
para el DF 2004 (NTC04).
1) Captura de datos:
0 = Frecuencia del modo fundamental de la estructura (Hz)

= Amortiguamiento de la estructura (0.01 para acero y
0.02 para concreto).
H = Altura de la estructura (m)
b = Ancho de la estructura (m)
VR = Velocidad regional (m/s)
Rugosidad del terreno (R1, R2, R3, R4), Tabla 3.2 y
Fig.3. NTC04
R = Parámetro según la rugosidad del terreno
(Tabla 5.1 NTC04)
a = Parámetro según la rugosidad del terreno
(Tabla 5.1 NTC04)
n = Parámetro según la rugosidad del terreno
(Tabla 5.1 NTC04)
2) Cálculo del parámetro B:
⎛ ⎞⎛ ⎞
4
914 / H ⎜ 1 ⎟ ⎜ 1 ⎟⎛ x ⎞
B= ∫ ⎜ ⎟⎜ ⎟⎜ ⎟dx
3 0 ⎜ 1 + xH ⎟ ⎜ 1 + xb ⎟⎜⎝ (1 + x 2 ) ⎟⎠
4 / 3
⎜ ⎟⎜ ⎟
⎝ 457 ⎠ ⎝ 122 ⎠
Se puede obtener también de la Fig. 5.1

(en función del valor de H y b/H)
3) Cálculo del parámetro VH:
, donde C e = (z / a ) , para z = H.
n
VH = VR RC e
80
81
4) Cálculo del parámetro S (factor reductivo por tamaño):
⎛ ⎞⎛ ⎞
⎜ ⎟⎜ ⎟
π 1 1
S= ⎜ ⎟⎜ ⎟
3 ⎜ 8n0 H ⎟⎜ 10n0 b ⎟
⎜1+ ⎟⎜ 1 + ⎟
⎝ 3V H ⎠⎝ VH ⎠
También se puede obtener este parámetro S de la Fig. 5.3 de

las NTC04, dependiendo de los valores de n0 (H / V H ' ) y b/H.
5) Cálculo del parámetro F

(parámetro de relación de energía de ráfaga):
x 02
F =
( )
1 + x 02
4/3
donde X0 = (1220n0 / VH)
También se puede obtener este parámetro F de la Fig. 5.2 de

las NTC04, dependiendo del valor de n0 / V H '
6) Cálculo del parámetro (tasa media de fluctuación):
SF
υ = n0
SF + βB
7) Cálculo del parámetro g (factor de respuesta máxima):
⎛ 0.58 ⎞ 1
g = ⎜ 2 Ln (3600υ ) + ⎟ ≥1.48
⎜ 2 Ln (3600υ ) ⎟ 2 .3
⎝ ⎠
También se puede obtener este parámetro g de la Fig. 5.4 de

las NTC04, dependiendo de la tasa media de fluctuación v.
8) Finalmente, se determina el parámetro G

(factor de amplificación dinámica):
R ⎛ SF ⎞
G = 0.43 + g ⎜⎜ B + ⎟ ≥ 1
Ce ⎝ β ⎟⎠

El significado físico de algunas variables se explica a continuación.
El término B es la turbulencia de fondo y expresa la influencia que

tienen sobre la respuesta estructural los componentes de baja
frecuencia que se tienen en el viento.
El factor R es un factor de rugosidad que depende de las caracter-

ísticas de exposición.
La expresión SF/ toma en cuenta las oscilaciones de la estructura

por efecto de los componentes de viento con frecuencias cercanas
a la frecuencia del modo fundamental de la estructura.
S es un factor de tamaño que toma en cuenta la distribución espa-

cial de la turbulencia.
F es una función relacionada con la distribución de la energía tur-

bulenta del viento en el dominio de la frecuencia; está dada bási-
camente por el espectro de turbulencia del viento propuesto por
Davenport (1967).
La frecuencia del modo fundamental de vibración de la estructura

se puede estimar con algunos de los procedimientos aproximados
que se recomiendan en los manuales de diseño sísmico, evitando
así hacer un análisis dinámico de la estructura.
Una estimación muy buena del periodo fundamental de una es-

tructura se obtiene calculando la flecha en la punta, δ , producida
por un conjunto de cargas horizontales iguales a su peso. El periodo
resulta próximo a 0.18 / δ .
La aplicación del procedimiento propuesto revela que el factor de

ráfaga, G, no excede normalmente 1.3 para estructuras muy altas y
flexibles, pero puede tomar valores hasta de 2 ó más para estructuras
bajas pero muy esbeltas. Los valores más altos se obtienen para es-
tructuras con amortiguamiento pequeño situadas en condiciones
de exposición tipo A (gran densidad de edificios altos).
82
83
C6 Efecto de vórtices periódicos sobre estructuras prismáticas
En algunas estructuras los efectos dinámicos transversales a la

dirección del viento, debidos al desprendimiento de vórtices alter-
nantes, son mucho más severos que los efectos dinámicos por la
vibración en la dirección del viento. Son críticas las torres y chime-
neas muy flexibles y de sección circular, pero también otras estruc-
turas que tengan muy baja rigidez torsional, como algunos puentes
colgantes. Para una descripción detallada del fenómeno y para su
planteamiento matemático puede verse (Davenport, 1961).
La Norma especifica un método estático equivalente, en el que el

cociente 1/2 es un factor de amplificación, que es la relación entre
la respuesta dinámica del sistema a una vibración armónica (en su
fase estable) y la respuesta de sistema a una carga estática, cuando
coinciden la frecuencia de la excitación y la frecuencia del modo
fundamental de la estructura. Se considera además que es pequeña.
Existe un error en estas normas, en las unidades reportadas para la

de la ecuación 6.1, debiendo ser km/hr en lugar de m/seg.
La velocidad a la que ocurre la máxima respuesta se llama veloci-

dad crítica y se toma igual a 5n0d considerando nuevamente que
coinciden la frecuencia de la estructura y la frecuencia excitadora
y que el número de Strouhal es igual a 0.2, lo cual es válido para
cuerpos cilíndricos con superficies lisas.
Cabe señalar que la velocidad crítica, Ver , de la ecuación 6.2 de la

NTC04, está en m/seg; sin embargo, para el cálculo de la fuerzas por
unidad de longitud, ec. 6.1, es necesario transformar esta velocidad
en km/hr.
En el caso de la ecuación 6.3 de la NTC04, la variable CZ , factor
correctivo por altura según la notación de dichas normas, no está
bien determinada.
4 p z RC z
(6.3)
Esta expresión se utiliza para cuando se omiten los efectos
dinámicos de verticidad, si:
V cr = 5 n0 d > 4 pz RC z

En las NTC-1994 y NTC-1987 se considera el factor correctivo por

altura CZ igual a 1, si z ≤10m y la siguiente expresión, para z >10m:
2
⎛ z ⎞a
Cz = ⎜ ⎟
⎝ 10 ⎠
Donde z es la altura del área expuesta sobre el nivel del terreno y

el coeficiente (a)se daba en un tabla, dependiendo de la zona de
ubicación, como la tabla 2.10, mostrada a continuación.
Tabla 2.10 Coeficiente a, por condición de exposición
ZONA
A B C
a 3.6 4.5 7.0
84
85

86
87
E J E M P L O S D E
A P L I C A C I ó N
Tercer Capítulo

88
89
e j e m p l o
EDIFICIO DE 13 NIVELES

EJEMPLO UNO
CÁLCULO DE L AS FUERZ AS DE VIENTO

EN UN EDIFICIO DE OFICINAS
I) DESCRIPCIÓN DEL EJEMPLO
Se determinará las presiones que el viento produce en un edificio de

40 m. de altura el cual está localizado en la zona centro de la ciudad
de Aguascalientes, donde predominan las construcciones de mediana
altura y cuyas dimensiones se muestran en la figura. EI.1
40 m
20
25
Fig. E1.1
Edificio con elementos de revestimiento
La estructura del edificio consta de marcos de concreto reforzado con

3 crujias en ambos sentidos, una planta baja de 4 m. de altura y 12
pisos de 3 m. de altura cada uno. El revestimiento se construye con
báse en vidrios de 1.5 x 1.5 m. apoyados en un bastidor fabricado para
tal fin.
90
91
II) SOLUCIÓN DEL EJEMPLO
1) Clasificación de la estructura según su importancia.
De acuerdo al uso que se le dará al edificio y apoyándonos en el Código

Municipal de Aguascalientes (Título V, Capítulo I y artículo 1047)
la estructura quedará clasificada en el grupo B. Con base en esta
clasificación podrá seleccionarse un periodo de retorno de 50 años
para determinar la velocidad regional del viento correspondiente a la
Cd. de Aguascalientes.
2) Clasificación de acuerdo con su respuesta

ante la acción del viento.
Las construcciones cerradas techadas con sistemas de cubierta rígidos,

se consideran poco sensibles a las ráfagas y a los efectos dinámicos
del viento, por lo tanto esta estructura pertenece al Tipo I. Con base
en lo anterior puede seleccionarse el Método Estático para obtener
las cargas de diseño por viento sobre la estructura.
3) Características de rugosidad local del terreno

en la vecindad del edificio.
Para el caso que nos ocupa, de acuerdo con las NTC-DF-04 para viento
(NTC04), el edificio se ubica en un terreno plano con pocas obstrucciones.
Por lo tanto de acuerdo a la tabla 3.2, o figura 3.1, de dichas Normas, el
terreno pertenece al tipo R2.
4) Topografía local alrededor del edificio
La zona de la ciudad donde se localiza el edificio es prácticamente

plano con ausencia de cambios topográficos importantes. Por lo tanto,
atendiendo a la topografía específica del sitio, de acuerdo con la
tabla 3.3, o figura 3.2 (NTC04), el tipo de topografía pertenece al T3.

5) Velocidad regional del viento, VR.
La VR, es la velocidad máxima del viento que se presenta a una altura

de 10 mts. sobre el lugar de desplante de la estructura, para condiciones
de terreno tipo R2. El valor de dicha velocidad para nuestro caso es
tomado de las Normas del Código Municipal de Aguascalientes, para
construcciones del Grupo B (Título V, Capítulo XII, Artículo 1109)
VR = 130 km/hr
6) Velocidad de diseño del viento, VD.
La velocidad VD es aquella con la cual se calculan los efectos estáticos

del viento sobre la estructura o componentes de la misma. Se determina
mediante la ecuación: VD = FTR . F . VR
6.1 Factor correctivo por topografía y rugosidad, FTR
En los puntos anteriores 3) y 4) se determinó un terreno con rugosidad

Tipo R2 y una condición topográfica local Tipo T3, respectivamente.
Con los datos anteriores, consultando la tabla 3.3 (NTC04):
FTR = 1.0
6.2 Factor que toma en cuenta la variación de la velocidad del

viento con la altura, F .
Este factor se obtiene con la expresión siguiente (NTC04):
F = (Z /10)
El coeficiente está en función de la rugosidad del terreno, R2 para

nuestro caso y se obtiene de la tabla 3.2.
= 0.128
Nuestro edificio mide 40 mts. de altura, por lo tanto el F es variable
con la altura Z, a partir de los 10 mts. De 0 a 10 mts, este factor es con-
stante y vale 1.
F = (Z /10) 0.128
F = 0.7447 Z 0.128
92
93
6.3 Velocidad de diseño del viento, VD
Finalmente, la velocidad de diseño, VD, es:

VD = FTR . F . VR = (1.0) (0.7447 Z 0.128) (130)
VD = 96.8152 Z 0.128 (Km/hr.)
7) Presión de diseño, PZ
La presión que ejerce el flujo del viento sobre una construcción

determinada, Pz, se obtiene con la expresión:
Pz = 0.0048 GAT VD2 CP
Siendo:
GAT = Corrección por altitud y temperatura = 0.392 Ω / (273 + T)

Donde: Ω= Presión barométrica del lugar en mm de Hg

T= Temperatura media anual del lugar en ºC
VD = Velocidad de diseño calculado en 6.3.
CP = Coeficiente local de presión, que depende
de la forma de la estructura.
En la tabla I.7 del Manual de Diseño por viento de la C.F.E. se presenta

la relación entre los valores de la altitud, hm, en metros sobre el nivel
del mar y la presión barométrica, Ω.
Para Aguascalientes capital: Temperatura media anual = 18.2 ºC y

Altitud = 1908 msnm
De la tabla I.7 referida anteriormente
Altitud Presión Barométrica

(msnm) (mm de Hg)
1500 635
2000 600

Para valores intermedios de la altitud se suele interpolar linealmente.

Por lo tanto:
GAT = 0.392 * 606.44 = 0.8164

273 + 18.2
Con lo anterior
Pz = CP (0.0048) (0.8164) (96.8152 Z 0.128)2

Pz = CP * 36.7291 Z 0.256
Para Z de 0 a 10 mts.

Pz = CP * 66.2232
8) Efectos de viento a considerar sobre el edificio
Los factores de presión, CP de las dos últimas expresiones, para el caso

del método estático, se determina según el tipo y forma de la con-
strucción. En el caso de edificios y construcciones cerradas se consid-
eran los coeficientes de presión normal a la superficie expuesta. De la
tabla 3.4 (NTC04).

Pared de Barlovento CP = 0.8
Pared de Sotavento* CP = -0.4
Paredes Laterales* CP = -0.8
Techos Planos CP = -0.8
*La succión se considera constante en toda la altura de la pared de

sotavento asi como en las laterales y se calculará para un nivel Z igual
a la altura media del edificio.
94
95
9) Presiones de diseño
Dado que el edificio considerado en este ejemplo es del tipo 1, bastará

tener en cuenta empujes y succiones estáticos del viento sobre el
edificio.
En el caso de que el viento actúe en la dirección mostrada en

la figura E.I.2 a
Cp= - 0.8 Cp= - 0.8

Cp= - 0.4
Cp= 0.8
40 m
- 0.8
Cp=
20
25
Fig E1.2 a
Coeficientes de empuje en construcciones cerradas

Las presiones de diseño resultan:
PZ = CP x 36.679 Z 0.256
40 m
ts
94.44
35 m Cp
30 m 91.2 p
6C 6C
p 91.2
25 m 87.7 p
3C 3C
p 87.7
20 m 83.7 p
3C 3C
p 83.7
15 m 79.0 p
8C 8C
p 79.0
10 m 73.4 p
7C 7C
p 73.4
66.22
Cp Cp
0m
ts 66.22
66.22
Cp Cp
66.22
VI
O EN
E NT TO
VI
Fig. E1.2 b
Valores de PZ (Kg / m ) para diferentes valores de Z (m)
2
acciones mostradas en dos direcciones ortogonales no

se consideran simultaneas, sino independientes
96
97
-75
.45
75.
45
-31.63
73.
01
-63.27
70.
48
66.
98
63. .27
27 -63
58.
78
52.
98
52.
98
T O
EN
VI
Fig. E1.2 c
Presión en [ kg/m ] sobre la cara de 25 m. de ancho
2

-37.774 Ton
-50
.612
Ton 33 Ton
- 31.6
9.285 Ton
8.950 Ton
8.573 Ton
8.141 Ton
7.629 Ton - 50
.612
6.984 Ton Ton
13.245 Ton
Fig. E1.2 d
Fuerzas por el entre piso
98
99
-75
.45 - 75.45
75.45 -63.27
-31.63 1
73.0
8
70.1
8
-63 66.9
. 27
7
63.2
5 8.77
8
52.9
8
52.9
VI
EN
TO
Fig. E1.2 e
Presión en [ kg/m ] sobre la cara de 20 m. de ancho
2

-37.774 Ton
-25
.306 .265
Ton -63
7.428 Ton
7.160 Ton
6.858 Ton
6.512 Ton
.265
-63 6.102 Ton
5.588 Ton
10.596 Ton
Fig. E1.2 f
Fuerzas por entrepiso
100
101
40 m 40 m
9.285 T. 7.428 T.
8.950 T. 7.160 T.
8.573 T. 30 m 30 m
6.858 T.
8.141 T. 6.512 T.
31.633 T. 25.306 T.
7.629 T. 6.102 T.
7.984 T. 5.588 T.
10 m 10 m
13.245 T. 10.596 T.
0m 0m
Fuerzas actuando en la cara Fuerzas actuando en la cara

de 25 m. de ancho de 20 m. de ancho
∑MO= 0
(7.428)(37.5) + (7.160)(32.5) +
(6.858)(27.5) + (6.512)(22.5) +
(25.306)(20.0) + (6.102)(17.5) +
(5.588)(12,5) + (10.596)(5.0) -
(75.550)(d) =0
d = 20.941m
Fig. E1.3
Posición de la resultante en las dos direcciones
ortogonales del edificio

Obtencion mediante integración de la resultante
Definimos líneas atras que:

Pz = CP . 36.729 z 0.256
Cp = 0.8
Cp = -0.4
AII = ∫
40 40 m
CP 36.729 Z
. 0.256
dz
10
PZ dz
= 29.383 ∫
40 30
Z0.256 dz
10
A iii A ii
= 29.383 Z1.256 40
20
PZ
1.256 10
AII = 1984.210 kg/m 10
Ai
EL CENTROIDE DE DEL AREA II SERA: 0m
ZII = (1/ AII) ∫ Z Pz dz

40
10
Resolviendo mediante integración la posicion y
el valor de la resultante
ZII = (CP / AII) ∫ Z(36.729 Z0.256) dz

40
Fig. E1.4
10
∫
40
ZII = (CP . 36.729 / AII) Z1.256 dz
10
40
ZII = (CP . 36.729 / AII) 2.256 Z1.256
10
ZII = 0.007 402.256 - 102.256
ZII = 25.820 mts
AI = Pz10 * 10m
AI = 10 * (CP . 36.729 (10)0.256) = 529.786 kg/m
Y SU CENTROIDE ES:
ZI = 10/2 = 5mts
102
103
AIII= Pz20 * 40m
AIII = [-0.4 x 36.729 (20)0.256] * 40m
AIII = -31.632 * 40 = -1,256.298 kg/m
Y su centroide es:
ZIII =40/2 = 20m
Con los datos anteriores tenemos que las fuerzas resultantes son:
F1 = AI * 25m
F1 = 529.786 kg/m * 25m = 13,244.650 kg
F2 = AII * 25m
= 1,984.210 kg/m * 25m = 49,605.250 kg
F3 = AIII * 25m
= -1,265.298 kg/m * 25m = -31,632.450 kg

40 m
∑M0 = 0
(49.605) (25.820) + (31.632) (20) + 30

(13.245) (5) – (94.482) d = 0 49.605 Ton
31.632 Ton
d = 20.953 20
R= 94.482 Ton
25.82 m
20 m 10 20.953 m
13.245 Ton
0m
Fig. E1.5
Obtención del punto de aplicación
de la resultante

10. Diseño de elementos de recubrimiento
Se diseñarán en este apartado los elementos que no contribuyen a

la resistencia de la estructura ante la acción del viento, así como los
que tienen por función recubrir la estructura. Cada elemento se di-
señará para las presiones tanto positivas (empujes) como negativas
(succiones) que correspondan a la dirección más desfavorable del
viento, calculadas con la expresion:
Pz = 36.729 CP Z0.256 (Kg/m2)
Se ubicarán los coeficientes de presión de la tabla 4.1 (NTC04) para

elementos ubicados en edificios de más de 20m. de altura.
Adicionalmente se considerarán los efectos de las presiones interi-

ores, calculadas como se indica en la sección 3.4 (NTC04)
Recubrimiento en barlovento:
De la tabla 4.1(NTC04), CP para elementos de recubrimiento

en edificios con H>20m.
Zona 1 empuje
CP 1 = 0.8<(1.1-A/130)
b
10
b
Zona 2 empuje 10
CP 2 = 0.8<(1.2-A/130)
2
Considerando cristales de 1.5 X 1.5 m.

CP 1 = 1.08, CP 2 = 1.18 H
1
b
10
b
Fig. E1.6 b 10
Acciones de viento sobre
TO
el recubrimiento en barlovento EN
VI
104
105
Presiones interiores:
Esto sucede cuando las paredes de una construcción pueden tener

aberturas que abarquen más del 30% de su superficie. En este caso
como lo indica la figura EI.6, las aberturas se encuentran ��
principal-
mente en la cara de sotavento, de la tabla 3.13(NTC04)
CP i = -0.6
Cálculo de presiones y fuerzas totales para cristales de 1.5 x 1.5 m.

ubicados entre 35 y 40 m. de altura:
Pz = 36.729 CP Z0.256
Pz/ CP 1 = 36.729 (37.5)0.256 = 92.89 kg/m2

Pz/ CP 2 = 36.729 (40)0.256 = 94.436 kg/m2
Pz/ CP i = 36.729 (20)0.256 = 79.081 kg/m2
En la zona 1 Pz 1 = 1.08 (92.89) + 0.6 (79.081)

= 147.77 kg/m2
En la zona 2 Pz 2 = 1.18 (94.436) + 0.6 (79.081)

= 158.883 kg/m2
Fuerza total en zona 1

FT 1 = 147.77 (1.5)2 = 332.5 kg
Fuerza total en la zona 2
FT 2 = 158.883 (1.5)2 = 357.49 kg

Recubrimiento en sotavento
De la tabla 4.1(NTC04), CP para elementos de recubrimiento en edifi-

cios con una altura a 20m.
Zona 1 succión
CP 1 = -1.1 < -1.2 + A/100 < -0.75; A = (1.5)(1.5) = 2.25 m2
CP 1 = -1.1
Zona 2 succión
CP 2 = -2 < -2.2 + A/150 < -1.3; A =2.25 m2

CP 2 = -2
Presiones interiores:
De la tabla 3.13 (NTC04) el coeficiente CP para presión interior

cuando las
b
10
2
1
b
10
N TO
V IE
Fig. E1.7
Analisis del recubrimiento de sotavento
106
107
aberturas se encuentran principalmente en la cara de barlovento

( fig. EI.7).
CP i = 0.75
Cálculo de presiones y fuerzas totales para cristales de 1.5 x 1.5 m.

ubicados entre 35 y 40 m. de altura.
Pz/ CP 1 = 36.729 (37.5)0.256 = 92.89 kg/m2

Pz/ CP 2 = 36.729 (40)0.256 = 94.436 kg/m2
Pz/ CP i = 36.729 (20)0.256 = 79.081 kg/m2
En zona 1
Pz 1 =(1.1) (92.89) + 0.75 (79.081)
Pz 1 = 161.5 kg/m2
En zona 2
Pz 2 = (2) (94.436) + 0.75 (79.081)
Pz 2 = 248.183 kg/m2
FT 1 = 161.5 (1.5)2 = 363.38 kg
FT 2 = 248.183 (1.5)2 =558.41 kg

108
109
e j e m p l o
NAVE INDUSTRIAL CON
TECHO DE DOS AGUAS

EJEMPLO DOS
DETERMINACION DE LAS FUERZAS DE VIENTO

EN UNA NAVE INDUSTRIAL.
I) DESCRIPCION DEL EJEMPLO.

Se calculara las presiones que el viento produce en una nave industrial
con cubierta a dos aguas. La nave se localiza en la Ciudad Industrial
en la periferia de la ciudad de Aguascalientes, Ags., en una zona típica
suburbana. En la vecindad de la nave las construcciones son similares
y en algunos casos (que son lo menos) terrenos baldíos. La nave y sus
dimensiones se muestran en la figura E2.1.
3m
6m
4m
24
m
m
80
12
m
60
m
24
m
Figura E2.1
Los elementos del sistema estructural y sus áreas tributarias son los
siguientes:
Estructura Principal.
La estructura principal consta de 11 marcos de acero colocados en la

dirección larga a cada 8 metros (figura E2.2). Los marcos están con-
traventeados adecuadamente.
110
111
Elementos Secundarios:
Cargadores y largueros.

Los elementos secundarios de la nave son los cargadores de la cu-
bierta y los largueros de los muros (fig. E2.2). El área tributaría de las
viguetas o cargadores es de 12.1 m2, las de los largueros de los muros
longitudinales es de 16m2.
Lamina.
El esqueleto de la nave esta cubierto por una cortina de 8 m. de ancho

que se fija entre dos marcos consecutivos. (Figura E2.6)
Anclajes.
La lamina de recubrimiento de la techumbre se sujeta a los cargadores

mediante anclajes colocados a cada 0.305 m, el área tributaria de es
de 0.305 × 1.51 = 0.46 m2 para los del techo y de 0.305 × 2.00 = 0.61m2
para los largueros de la zona de muros.
II) SOLUCION DEL EJEMPLO.
1) Clasificación de la estructura segun su importancia.

De acuerdo al uso que se le dará a la nave y apoyados en el Código
Municipal de Aguascalientes ( Articulo 1047) nuestra estructura que-
dara clasificada en el grupo B. Con base en esta clasificación podrá
seleccionarse un periodo de retorno de 50 años para determinar la veloci-
dad regional del viento correspondiente a la ciudad de Aguascalientes.
2) Clasificacion de acuerdo con su respuesta ante

la acción del viento.
Las construcciones cerradas, techadas con sistemas de cubierta rígidos,

se consideran poco sensibles a las ráfagas de viento. Por lo anterior
esta estructura pertenece al tipo I y por ello podrá seleccionarse el
método estático para obtener las cargas del diseño por viento sobre
la estructura.

irta de
os
ub os
ur
ra al a
la c vente
= 0 trices
sm
ge orm
s
lo
eta
1m
a
de
°)
ntr
las nto n
Vig
ne
os
1.5
Co
s te
Vie
ro
(
n
u e ve
rg tn ra
rco
La
Co
Ma
m
2
m
80
3m 1
10
y = 5.71°
8m
6m
4m
24 m 12 m 24 m
60 m
( eratr lelo a
s
= 0 ice
gen ara
las nto p
°)
Vie
figura E2.2
112
113
3) Características de rugosidad del terreno en la

vecindad de la nave.
La nave, como se menciono en el paso 1) de este ejemplo, se localiza

en una zona típica suburbana, el sitio esta rodeado predominante-
mente por construcciones de mediana y baja altura por lo cual y
atendiendo a la tabla 3.2 (NTC04), nuestro terreno se clasifica como R3.
4) Topografía local alrededor de la nave.
La zona de la ciudad en donde se localiza la nave, es un terreno prác-

ticamente plano, en campo abierto, sin cambios topográficos y con
pendientes menores de 5%. Por lo tanto atendiendo a la topografía
local del sitio y consultando la tabla 3.3 (NTC04), el tipo de topografía
pertenece al T3.
5) Velocidad regional del viento, VR.
En el paso 1), la estructura se definió del grupo B. Atendiendo al Código

Municipal de Aguascalientes ( Articulo1109), la velocidad regional a
considerar será:
VR = 130 km/hr
6) Velocidad de diseño del viento, VD.
La velocidad VD, es aquella con la cual se calculan los efectos estáticos

del viento sobre la estructura o componentes de la misma. Se deter-
mina mediante la ecuación:
VD = FTR × F × VR
Los factores FTR y F se definen a continuación.
6.1 Factor correctivo por topografía y rugosidad, FTR.
En los pasos anteriores 3) y 4) se determino un terreno con rugosidad

tipo R3 y una condición topográfica local tipo T3 , respectivamente.
Con los parámetros anteriores y consultando la tabla 3.3 (NTC04):
FTR = 0.88

6.2 Factor que toma en cuanta la variación del viento con la altura, F .
Dado que la altura máxima de la nave ( 9 m a la cumbrera) es menor

de 10 m, la velocidad es constante independientemente de la altura,
por lo tanto:
F = 1.0
6.3 Velocidad de diseño del viento, VD.
Finalmente la velocidad de diseño VD es:
VD = FTR × F × VR = 0.88 × 1.0 × 130

VD = 114.4 Km / hr
7) Presión de Diseño, Pz.
La presión que ejerce el flujo del viento sobre una superficie expuesta
a su acción, es normal a dicha superficie y se obtiene con la expresión:
PZ = 0.0048 GAT ( VD)2 CP
Siendo:
GAT = Factor de corrección por altitud y temperatura. Para la ciudad de

Aguascalientes es igual a 0.8164 según el paso 7) del ejemplo1,
VD = Velocidad de diseño igual a 114.4 km/hr calculado en el paso 6.3,
CP = Coeficiente local de presión, que depende de la forma de la

estructura como se indica en el paso 8).
Con lo anterior:
Pz = (0.0048) (0.8164) (114.4)2 Cp
PZ= 51.2854 CP (kg / m2)
114
115
8) Factores de presión Cp a considerar sobre la nave.
En el caso de edificios y construcciones cerradas se consideran los co-

eficientes de presión Cp de la tabla 3.4 (NTC04), que para este ejemplo
se muestran en las figuras E2.3a y E2.3b
- 0.4
- 0.8
-0.4
- 0.8
- 0.7 - 0.8
- 0.8
- 0.8
0.8
- 0.8 - 0.8
0.8
O
NT
VI VIE
EN
TO
a) b)
Figura E2.3
Coeficientes de presión para construcciones cerradas
9) Presiones de Diseño.
Como quedo definido en el paso dos de este ejemplo, es aplicable le

método estático y bastara tener en cuenta empujes y succiones está-
ticos del viento sobre la estructura principal de la nave.
Aplicando los valores de CP de la figura E2.3a ) a la expresión

PZ = 51.2854 CP (del paso 7) cuando el viento actúe en la dirección
corta de la nave, las presiones sobre las cinco superficies serán:
PZ= 51.2854 CP (Kg/m2) 5’

4 3
PZ1 = 41.03 Kg/m2
2
PZ2 = - 41.03 Kg/m2
PZ3 = - 35.90 Kg/m2 5 1
PZ4 = - 20.51 Kg/m2
VI
PZ5 y 5´ = - 41.03 Kg/m2 EN
TO
Fig. E2.4

Análogamente, cuando el viento actúe en la dirección larga de la nave

mostrada en la figura E2.3b), las presiones resultantes en las cuatro
superficies mostradas en la figura E2.5 serán:
3
4’ 2
PZ1 = 41.03 Kg/m 2

2
PZ2 = - 41.03 Kg/m2
1
PZ3 = - 20.51 Kg/m2 4
PZ4 y 4´ = - 41.03 Kg/m2 NT
O
VIE
Fig E2.5
Las presiones de diseño será la suma algebraica tanto de las presiones

exteriores como de las interiores en caso de que estas se presentaran.
En el caso de esta nave, tenemos una sola abertura de 48 m2 que re-
presenta un 2.6% del total del área de muros y un 10.7% de la su-
perficie del muro que aloja dicha puerta. Por lo anterior los efectos
de las presiones que se generan por la penetración del viento en el
interior de la nave son despreciables ( la puerta abierta representa
una abertura menor al 30% en cualquiera de los casos antes descritos,
por lo tanto, las presiones de diseño serán solo las debidas a presiones
exteriores por no tenerse presiones interiores).
Finalmente, las fuerzas de diseño directamente aplicadas sobre la es-

tructura principal se obtienen multiplicando las presiones calculadas
en el paso anterior, por el ancho tributario de cada marco. Por ejemplo,
la parte del marco en la zona de la techumbre tendrá un área tributaría
de 30.15 m × 8m = 241.2 m², en barlovento y sotavento para los marcos
interiores y la mitad para los marcos extremos.
10) Presiones de diseño para los elementos secundarios

de la techumbre.
Por elementos secundarios, nos referimos a los elementos que no

forman parte de la estructura principal y los que no contribuyen a la
resistencia de la estructura ante la acción del viento, así como los que
tienen por función recubrir la estructura ( viguetas ó cargadores, a los
paneles de recubrimiento (láminas) y a los sujetadores de los paneles a
los cargadores (pijas de fijación)).
116
117
Para el calculo de las presiones de los elementos secundarios sobre

los cuales se fijaron los paneles o láminas, se considera el Capítulo
4 (NTC04): Diseño de elementos de recubrimiento. Específicamente
se deberá de considerar los coeficientes de presión de la tabla 4.2
(NTC04 para el caso edificios cuya altura es 20 mts ), considerando
las zonas 2 y 3 de la figura 4.2 de las mismas Normas (el ángulo de la
techumbre es 5.71° < 30°).
10.1) Presión de diseño para los cargadores.
Diseñaremos sólo para las viguetas (cargadores) que se ubican en la

zona de borde 3 que abarca un ancho de b/10 = 60/10 = 6 mts.
Succión en zona 3, de la tabla 4.2 (NTC04):
[- 3.0 + ( A/10)] < -2.0
Sin embargo, en la orilla tributaria puede ser la mitad del resto y el Cp

es mayor.
Siendo A, el área tributaría del elemento a diseñar, en metros cuadrados.

Dicha superficie se ilustra en la figura E2.6 mediante la zona sombrea-
da en azul
-3.0 + [( 1.5 x 8 )/10] < -2

- 1.8 < -2
por lo tanto Cp = -2
Fig E2.6
Adicionalmente se consideraran los efectos de las presiones interiores,

calculadas como se indica en la sección 3.4 de la misma Norma. Cuando,
como en nuestro caso, el porcentaje de aberturas no exceda de 30 por
ciento, se considerará para el diseño de los elementos de recubrimiento
un coeficiente de presión interior de ± 0.25.
Por lo tanto, la carga lineal sobre la vigueta o cargador será:
( -2.25)(51.2854 kg/m²)( 1.5m) = 173.09 kg /ml
10.2) Presión de diseño para el panel de recubrimiento

o lamina de techumbre.
El área de la lámina para efectos de viento corresponde a la superficie

del tablero definida por dos viguetas o cargadores consecutivos y dos
marcos principales consecutivos, como se muestra en la zona som-
breada en rojo de la figura E2.6. Nótese que es la misma que se utilizó
para el diseño de la vigueta del paso anterior.
Por lo tanto, presión de diseño = ( -2.25 ) ( 51.2854 ) = 115.39 kg/m²
10.3) Presión de diseño para los sujetadores (pijas)

de los paneles de recubrimiento (lamina) de la techumbre.
Dado que por especificación el pijeado suele colocarse a cada 30 cm,

el área tributaría para cada píja o tornillo, se ilustra en la misma figura
E2.6 con el sombreado en color verde. Analizando en la zona de borde 3,
tenemos que el factor de presión para éste caso será:
-3.0 + [(0.30 × 1.5)/10] < -2.0

- 2.955 < - 2.0
Por lo tanto Cp = - 2.955
Con lo anterior, la fuerza de diseño para cada sujetador considerando

la presión interior, será:
Fd = ( - 3.205 )( 51.2854 kg/m²)( 0.3 m x 1.5 m)

Fd = 73.97 kg.
118
119

120
121
e j e m p l o
ANUNCIO ESPECTACUL AR
LOCALIZADO EN AZOTEA
DE EDIFICIO

EJEMPLO TRES
CÁLCULO DE LAS FUERZAS DE VIENTO EN UN ANUNCIO COLOCADO

EN LA AZOTEA DE UN EDIFICIO.
Se determinarán las presiones que el viento produce en un anuncio

que está colocado en la azotea de un edificio de 8 m. de altura. El
anuncio se apoya en tres armaduras planas como se muestra en la
figura E3.1
Figura E3.1
El anuncio se encuentra en la zona centro de la ciudad de Aguasca-

lientes, donde predominan las construcciones de mediana altura.
Datos:
Anuncio.- Rectangular de 3m de alto por 6m de largo y tiene una

altura libre de 2m sobre el nivel de la azotea. Ver figura E3.2
122
123
Estructura de soporte.- La estructura de soporte del anuncio son tres

armaduras planas iguales separadas 2.5m. Cada armadura se cons-
truye con 20 barras de ángulo estructural de lados iguales de 4” * ¼”,
formando un trapecio vertical de 5m de alto y lado superior de 1.5m
e inferior de 3.0 m. Ver figura E3.2
6m 1.5 m
1. 25 m
3m
1. 25 m
5m
1. 25 m
2m
N 8.00 1. 25 m
3m
Figura E3.2
Este es el caso de un anuncio, para el que se recomienda un grado de

seguridad moderado. Consultando el Código Municipal de Aguasca-
lientes (Título V, Capítulo I, Artículo 1047) nuestra estructura quedará
clasificada en el Grupo B.
2) Clasificación de la estructura según su comportamiento ante

la acción del viento.
Las armaduras de apoyo son estructuras poco sensibles a las ráfagas y

a los efectos dinámicos del viento. Por lo tanto las estructuras de este
ejemplo pertenecen al Tipo I.
Con base en esta clasificación podrá seleccionarse el método estático
para obtener las cargas de diseño por viento sobre la estructura.
3) Características de rugosidad del terreno en

la vecindad del anuncio.
Este es el caso de un anuncio en la azotea de un edificio ubicado en
una zona urbana y en un sitio rodeado por construcciones de media-
na altura. Por lo tanto, atendiendo al grado de rugosidad, de acuerdo

con la Tabla 3.2 o figura 3.1(NTC04) el terreno pertenece al Tipo R3
4) Topografía local del sitio de desplante del anuncio.
La zona centro de la ciudad de Aguascalientes es prácticamente pla-

no con ausencia de cambios topográficos importantes. Por lo tanto,
atendiendo a la topografía específica del sitio, de acuerdo con la tabla
3.3 o la figura 3.2 (NTC04), el sitio pertenece al Tipo T3
5) Velocidad regional del viento, VR
Al quedar clasificada la estructura en el Grupo B ,en el paso 1, podrá

seleccionarse un periodo de retorno de 50 años para determinar la
velocidad regional del viento en la ciudad de Aguascalientes. Consul-
tando el Código Municipal (Título V, Capítulo XII, Artículo 1109) la
velocidad regional, para construcciones del Grupo B es de 130 km/hr.
6) Velocidad de diseño del viento, VD
La velocidad VD, a partir de la cual se calculan los efectos del viento

sobre el anuncio y las armaduras, se determina con la ecuación:
VD = FTR F VR
6.1) Factor correctivo por topografía y rugosidad, FTR
En los puntos anteriores 3) y 4) se determinó un terreno con rugosidad

Tipo R3 y una condición topográfica local Tipo T3, respectivamente.
Consultando la tabla 3.3 (NTC04):
FTR = 0.88
6.2) Factor que toma en cuenta la variación de la velocidad del

viento con la altura, F
Dado que en principio la azotea donde se coloca el anuncio está a 8m
del nivel de la calle, el factor F es variable con la altura Z:
F = (Z/10)
124
125
En el punto 3) de este ejemplo se determinó una rugosidad del

terreno R3, consultando la tabla 3.2 (NTC04):
= 0.156 F = (Z/10) 0.156
con lo anterior, la presión dinámica de base de viento a la altura total

del terreno será:
F = (13/10) 0.156 = 1.042
6.3) Velocidad de diseño del viento, VD
Finalmente, la velocidad de diseño, VD , es:

VD = FTR F VR = 0.88 . 1.042 . 130 km/hr
VD = 119.179 km/hr.
7) Determinación de la presión de diseño, Pz

Pz = 0.0048 GAT VD2 CP

Pz = 55.660 kg/m2 (CP)
8) Efectos de viento a considerar sobre el anuncio y las

armaduras de soporte.
En el paso 2) se determinó que las armaduras de soporte como el

anuncio propio, son estructuras Tipo 1, con esta clasificación bastará
tener en cuenta empujes y succiones estáticos del viento sobre ellos.
9) Presiones de diseño
Para el anuncio, la acción del viento corresponde, en el diseño por

viento, al caso de paredes aisladas y anuncios. La fuerza total será el
producto del área del anuncio por la presión de diseño. La presión de
diseño es la suma absoluta de los empujes en barlovento y succiones
en sotavento.

La estructura de soporte recibe una carga debida a la presión del

viento sobre el anuncio y una presión directa del viento sobre ella. La
acción directa del viento corresponde, en el diseño por viento, al caso
de estructuras reticulares.
a) Viento normal al anuncio
9.1a - Presiones de diseño para el anuncio.
Para las dimensiones del anuncio:

Horizontal (d) = 6m
Vertical (he) = 3m
Altura total (H) = 5m
Dado que d/he = 2 es aplicable la Tabla 3.6 (NTC04), y como he/H =

0.6, entonces CP = 1.5
La fuerza total sobre el anuncio se obtiene multiplicando los valores

de CP y Pz por su área (3*6):
F = Pz (3 * 6)
F = 1.5 (55.660) (3 * 6) = 1,502.82 Kg
9.2a- Presiones de diseño para las armaduras
Para el viento paralelo al plano de las armaduras, es decir, normal, al

anuncio, la presión directa del viento sobre la estructura de soporte
puede en la práctica despreciarse.
Las armaduras soportan la presión de diseño que el viento ejerce sobre
el anuncio. Por ejemplo, la carga sobre la armadura interior se obtiene
multiplicando su ancho tributario (3m) por los valores de CP y Pz del
inciso anterior:
q = 1.5 (55.660) (3) = 250.47 kg/m (carga uniforme en la armadura central).
126
127
b) Viento paralelo al anuncio
9.1b- Presiones en el anuncio:

Para las dimensiones del anuncio: Horizontal d = 6m y vertical he =
3m, se obtiene que 2he = d y de acuerdo a la Tabla 3.8 (NTC04), el
coeficiente de presión neta (CP) es constante a lo largo del anuncio:
CP = ± 1.2 (Empuje o succión, lo que sea más desfavorable)
La fuerza total sobre el anuncio se obtiene multiplicando los valores

CP y Pz por su área (3 * 6)
F = ± 1.2 (55.660) (18) = ± 1.202 Ton
9.2b - Presiones de diseño para las armaduras
Para el viento paralelo al anuncio hay una presión directa del viento
sobre la estructura de soporte, es decir normal al plano de las arma-
duras. Las armaduras son estructuras reticulares a través de las cuales
pasa el viento. Para el caso de armaduras con barras de sección trans-
versal plana, el coeficiente de presión es:
CP = 2.0
La fuerza total sobre la primer armadura del lado de barlovento, se ob-

tiene multiplicando este coeficiente CP (2.0) por la presión dinámica
de base PZ (55.660) y por el área proyectada de la armadura. El área
proyectada es la suma de los productos largo por ancho de los per-
files de todas las barras de la armadura. Para este ejemplo, según la
figura E3.3a

1.5
1.
53 95
2.2 3
1.885
2.
74 25
2.5 3
2.25
5.355 5.0
07 2,5
2.9 74
3.025
2.9
50 07
3.2
3.0
figura. a
Longuitud de barras de la armadura
7.6
33
cm
2” 5. ‘08 cm
45°
2” 2”
1/4”
10.795 cm
figura. b
Dimensiones de los ángulos de la armadura, y su
proyección a 450
figura E3.3
128
129
Longitud total de las barras de la armadura

LT = 39.306 ml
Pz = CP x qz
FT = CP x qz x (área proyectada)
FT = 2 x 55.660 x (39.306 x 0.0508)
FT = 222.278 kg
La fuerza total sobre la segunda armadura dado que se encuentra en

un segundo plano respecto a la primera, deberá de tomarse en cuen-
ta la protección que los elementos de esta le proporciona a la segun-
da ya que los elementos de la armadura fueron elaboradas a base de
secciones planas.
El factor de protección se calculará como:
1 – 1.7 ( – 0.01 )
Donde:
= relación de la separación entre los marcos, o armaduras, al peralte
máximo de las armaduras
= 2.5/3 = 0.833; = 39.306 x 0.0508 / [(1.5 + 3.0)/2] x 5 = 0.177; y
= relación de solidez (relación entre el área efectiva sobre la que

actúa el viento y el área inscrita por la periferia de la superficie ex-
puesta)
Factor de protección:
1 – 1.7[0.177 – 0.01 (0.833)] = 0.713

Fuerza en la segunda armadura
F2 = F1 x FP = 222.278 x 0.713
F2 = 158.484 kg
Y análogamente la fuerza sobre la tercer armadura será

F3 = F2 x FP = 158.484 kg x 0.713
F3 = 112.999 kg
La fuerza total recibida por el sistema de armaduras

sería finalmente
FT = 222.278 + 158.484 + 112.999

FT = 493.761 kg
c) Viento a 45º sobre el anuncio
De las dos posibilidades que pudieran presentarse y que se ilustra

en la Fig. E3. 4, el caso del viento a 45º respecto al plano del anuncio
llegando por la parte posterior, sería el caso más desfavorable el cual
analizaremos a continuación.
El coeficiente de presión neta (CP) para este caso se obtiene de la

Tabla 3.7 (NTC04):
Como d = 2he, entonces CP = 3.0 actuando sobre todo el anuncio (no

se define en este caso una segunda zona).
Por lo tanto, la presión resultante será:
Pz = 0.0048 CP GAT VD2

Pz = 0.0048 (3) (0.8164) (119.179)2
Pz = 166.980 kg/m2
FA
45°
45°
Figura E3.4
130
131
Esta presión resultante es perpendicular al anuncio y está aplicada

con una excentricidad del centroide, la cual no deberá tomarse menor
que d/10.
Concluyendo, la fuerza total sobre el anuncio será:

FA = 166.980 x (6 x 3)
FA = 3 005.640 kg
El punto de aplicación de dicha fuerza será:
d
10
d FA
Respecto a las armaduras a través de las cuales pasa el viento con una
incidencia de 45º, tenemos:
(Nótese que del nivel de techo del edificio, 8.0 m, a la parte inferior
del anuncio,10.0m, la velocidad del viento es una y de la parte inferior
de este anuncio a su borde superior es otra, tomaremos en este caso
la velocidad a13 m, para simplificar la estimación de las presiones de
viento.
45°
2.5m
2.5m

La poyección de los perfiles con los cuales se construyeron las arma-

duras (Fig. E3.3 b) resultó ser : 7.633 cm.
El coeficiente de presión neta CP para estructuras reticulares (Caso II

del método estático) es igual a 2.0 siempre y cuando, estén construi-
das con elementos de sección transversal plana.
De lo anterior resulta:
Fuerza total recibida por las tres armaduras
FT = 2 x 55.66 x 39.306 x 0.0763 x 3

FT = 1,001.562 kg
132
133

134
135
e j e m p l o
A N U N C I O E S P E C T A C U L A R
MONTADO EN POSTE DE 10 M.

EJEMPLO CUATRO
CÁLCULO DE LAS FUERZAS DE VIENTO EN UN ANUNCIO

ESPECTACULAR COLOCADO SOBRE UN POSTE DE 10 M. DE ALTURA.
Se determinarán las presiones que el viento produce en un anuncio

espectacular que se encuentra localizado en el centro de la ciudad de
Aguascalientes, predominantemente las construcciones que rodean
al anuncio son de mediana a baja altura típicas de un terreno tipo
suburbano.
Datos:
Anuncio.- Construido con base en una lámina rectangular de 3m de

alto por 6 m de largo, colocado a 10 m. del piso mediante un poste
redondo de acero. (Peso del anuncio: 1 Ton.)
Estructura de soporte.- Consistente de un poste de acero, de 10 m.

de largo, con sección redonda de 20’’ de diámetro y cuyos datos com-
plementarios se muestran en la Fig. E4.1
6m
3m Corte A -A
0.508 m
10 m
A A I = 115.338 cm4
W = 311 Kg/m
E = 2.04 *106 Kg /cm2
Fig. E4.1
136
137
1) Clasificación de la estructura según su importancia
Para un anuncio, se recomienda un grado de seguridad moderado.

Consultando el Codigo Municipal de Aguascalientes (Titulo V, Capitulo I,
Artículo 1047) nuestra estructura quedará clasificada en el Grupo B.
2) Clasificación de acuerdo con su respuesta

ante la acción del viento.
Por su proporción geométrica, ésta estructura presenta una dimen-

sión muy corta paralela a la dirección del viento, lo cual ocasiona que
sea especialmente sensible a las ráfagas de corta duración y cuyos
periodos naturales largos favorecen la ocurrencia de oscilaciones im-
portantes, por lo anterior nuestra estructura la clasificaremos como
Tipo 2.
Para el diseño de este tipo de estructuras, deberán de incluirse ade-

más de los efectos estáticos los efectos dinámicos causados por la
turbulencia.
3) Características de rugosidad del terreno

en la vecindad del anuncio.
Como se mencionó en el paso I) el anuncio se ubica en una zona urbana

y en un sitio rodeado por construcciones de mediana altura, por lo
anterior y atendiendo al grado de rugosidad, de acuerdo con la Tabla
3.2 o Figura 3.1 (NTC04), el terreno pertenece al Tipo R3.
4) Topografía local del sitio
La superficie de la Cd. de Aguascalientes topográficamente hablando, es

plana. Con lo anterior y de acuerdo con la Tabla 3.3 o la Figura 3.2
(NTC04), el sitio pertenece al Tipo T3.

5) Velocidad regional del viento, VR
Para estructuras clasificadas en el Grupo B (paso 1) y atendiendo al

Código Municipal de Aguascalientes la velocidad regional a considerar
será de 130 km/hr.
6) Velocidad de diseño del viento, VD
La velocidad de diseño, a partir de la cual se calculan los efectos del

viento sobre el anuncio y el poste, se determina con la ecuación:
VD = FTR . F . VR
En el paso 3) se determinó un terreno con rugosidad Tipo R3 y en el

paso 4) una condición topográfica local Tipo T3. Con lo anterior y con-
sultando la Tabla 3.3(NTC04):
FTR = 0.88
6.2) Factor que toma en cuenta la variación de la velocidad del viento

con la altura, F
Para este caso la velocidad de viento en el poste será constante (de
0 a 10 mts) y en el anuncio variable (de 10 a 13 mts). El factor F α es
variable, con la altura Z:
F = (Z/10)
Con la rugosidad de terreno R3 y consultando la tabla 3.2 (NTC04):
= 0.156 F = (Z/10)0.156
Con lo anterior, la presión dinámica de base del viento en el

poste será:
F = (10/10)0.156 = 1
138
139
Y en el anuncio:
F = (13/10)0.156 = 1.042
Finalmente, las velocidades de diseño, VD, serán:

VD10 = FTR . F . VR = 0.88 . 1.0 . 130 = 114.40 km/hr
VD13 = 0.88 . 1.042 . 130 = 119.179 km/hr

Pz = 0.0048 GATVD2 CP
El factor de corrección GAT, quedó calculado en el paso 7)

del ejercicio 1, por lo cual:
Pz10 = 0.0048 (0.8164) (114.40)2 CP = 51.286 CP

Pz13 = 0.0048 (0.8164) (119.179)2 CP = 55.660 CP
8) Efectos de viento a considerar sobre el anuncio

y poste de soporte
En el paso 2) se determinó que la estructura que nos ocupa será de

Tipo 2 por lo tanto deberemos de incluir además de los efectos es-
táticos, los efectos dinámicos causados por la turbulencia. Para ello
procederemos a calcular el factor de ampliación dinámica (G), como
se indica en el capítulo 5 de las NTC-DF-04 (debidos a los efectos gene-
rados por la turbulencia).
G = 0.43 + g R (B + SF ) 1
Ce

Para determinar el factor de ampliación dinámica (G) se debe

conocer previamente la frecuencia del modo fundamental de la
estructura ( o).
De dinámica estructural y para la estructura de este ejemplo, un valor

aproximado de o se obtiene con la expresión (Roark´s Formulas for
Stress and Strain):
EI
o = [1.732 / 2 ]
0.236mL4+ML3
Esta expresión corresponde al modelo de la estructura mostrado en

la figura E4.2
Datos:
L = 1 000cm
E = 2.04 * 106 kg/cm2
I = 115 338 cm4
m = 3.11/981 = 3.17 x 10-3 kg/cm
M = 1000/981 = 1.019 kg . seg2/cm
M = masa del anuncio
M = masa/long del soporte

L
EI, Rigidez a la flexión
Figura E4.2
Modelo y datos de la estructura del anuncio espectacular
140
141
o = 1.732/ 2 (2.04 * 106) (115,338)

0.236 (3.17 * 10-3) (1000)4 + (1.019) (1000)3
o = 3.18 Hz
Los datos para la acción del viento sobre el anuncio son:
H = 13m (altura total del anuncio)

b = 0.508m (diámetro del soporte)
o = 3.18 Hz
= 0.01 (fracción del amortiguamiento crítico. Estructura de acero)

VR = 130 km/hr =36.111 m/seg (Vel. Regional Ags.)
Para una exposición R3 (rugosidad del terreno) y de la tabla 5.1

(NTC04):
R = 0.16 (factor de rugosidad)

a = 20m (altura de la zona de flujo laminar)
n = 0.50 (parámetro para el cálculo de Ce)
El factor correctivo por exposición (Ce) para Z = 13m, es:

Ce = (Z /a)n = (13/20)0.5 = 0.806
Y la velocidad VH, es:
VH = VR R Ce = 36.111 0.16 (0.806) = 12.97 m/seg
Para H = 13m y b/H = 0.039, de la Fig. 5.1(NTC04), el factor de

excitación de fondo (B) es:
B = 1.65
El factor reductivo por tamaño (S) se obtiene con la fórmula:
1 1
S= /3 1+ 8 oH 1+ 10 o b
3VH VH

1 1
S= [ /3] 1+ 8(3.18)(13) 1+ 10(3.18)(0.508)
3(12.97) 12.97
S = 0.049
El inverso de la longitud de onda ( 0) se obtiene con la fórmula:

0 = (1220 0 /VH)
= (1220 (3.18)/12.97) = 299.128
La relación de energía en ráfaga (F) se obtiene con la expresión:
F 0
2
299.1282
(1+ 0 )
2 4/3
(1+299.128 2 )4/3
F = 0.02236
Con los parámetros B, S, F anteriores, se determina la tasa media de

fluctuación.
= 0 SF
SF+ B
= 3.18 0.049 (0.02236)

0.049 (0.02236)+0.01(1.65)
= 0.794
El factor de respuesta máxima (g) es:
g= 2Ln (3600 ) + 0.58 1

1.48
2Ln (3600 ) 2.3
g= 2Ln (3600) (0.794) + 0.58 1

2Ln (3600) (0.794) 2.3
142
143
g = 1.798 1.48
Finalmente calcularemos el factor de ampliación dinámica con la

expresión:
G = 0.43 + g R SF 1
B+
Ce
G = 0.43 + 1.798 0.16 1.65 + 0.049 (0.02236)

0.806 0.01
G = 1.492 1
Con éste factor estamos en posibilidad de calcular tanto los efectos

estáticos como los dinámicos causados por la turbulencia.
A. VIENTO PERPENDICULAR AL PLANO DEL ESPECTACULAR
I. A n u n c i o
La fuerza total sobre el anuncio, suma de los empujes de barloven-

to y succiones de sotavento se calculara utilizando el factor de pre-
sión obtenido de la Tabla 3.6 (NTC04). Dado que el viento es normal
al anuncio.
d
Nuestro caso es: he/H = 3/13 = 0.231
he
Consultando la Tabla 3.6 (NTC04)
A partir de la relación:
0.2 he/H 0.7
H
CP = 1.5
Lo anterior es aplicable, ya que se cumple que:
1 d/he 20

Por lo tanto, la presión de diseño es:

Pz = (1.492) (1.5) (55.66)
Pz = 124.567 kg/m2
Y la fuerza de diseño vale:

Fz = A . Pz
Fz = (6 x 3) (124.567)
Fz = 2,242.207 kg
2. S o p o r t e
2.1 Fuerzas en la dirección del flujo del viento.
Para el caso del soporte entramos al punto 3.3.4 de las NTC-DF-04

(caso IV). Los coeficientes de presión varían en función de la forma de
la sección transversal y de la relación de esbeltez de la estructura
tabla 3.9 (NTC04).
Forma de la sección transversal: Circular con superficie lisa
Relación de esbeltez: 10 / 0.508 = 19.685
Con estos datos entramos a la mencionada tabla e interpolando

linealmente entre 0.6 y 0.7 tenemos que :
12.7 / 18 = X / 0.1 ; X = 0.0706 por lo tanto Cp = 0.6 + 0.0706 = 0.671
Por el tipo de estructura, además de los efectos estáticos deberán tomarse

en cuenta los efectos dinámicos calculados a partir de las disposiciones
del Capitulo 5 (NTC04).
Por lo anterior, la presión de diseño será :
Pz 10 = ( 1.492 ) ( 0.671 ) ( 51.286 ) = 51.344 kg/m2
y la fuerza de diseño vale :
Fz = ( 0.508 ) ( 51.344 ) = 26.083 kg/m
144
145
2.2 Fuerzas en la dirección perpendicular al flujo del viento.
La presencia de cuerpos en particular cilíndricos o prismáticos, dentro

del flujo del viento, genera entre otros efectos el desprendimiento
de vórtices alternantes que a su vez provocan sobre los mismos
cuerpos, fuerzas y vibraciones transversales a la dirección del flujo.
Lo anterior clasifica a una estructura como tipo 3 de acuerdo con su
respuesta ante la acción del viento, inciso 2.2.2 (NTC04), por lo que
deberemos atender el punto 6 de las mismas Normas, por tener pre-
sentes vibraciones generales.
El efecto por vibraciones generales se representa mediante fuerzas
estáticas equivalentes perpendiculares a la acción del viento. Se
determinará una fuerza FL por unidad de longitud del eje de la pieza,
con la ecuación 6.1(NTC04).
FL = ( CT / 2 ) 0.0048 Vcr2 d ( kg/m )
Siendo Vcr velocidad crítica de viento ( km/hr ), para la cual se generan

los vórtices. Para estructuras de sección circular se calcula con la ecuación
6.2 (NTC04).
Vcr = 5 0 d
Siendo 0 la frecuencia natural de vibración de la estructura en el

modo fundamental, en Hertz.
Mientras no se cuente con información que justifique valores meno-
res, el factor de empuje transversal CT podrá tomarse como 0.28 para
estructuras de sección circular. Con lo anterior :
Vcr = 5 ( 0.318 ) ( 0.508 ) = 8.077 m/s
Vcr = 29.0779 km/hr
FL = [ 0.28 / (2 x 0.01)] ( 0.0048 ) ( 29.0779 )2 ( 0.508 )
FL = 28.8642 kg/m

A esta fuerza estática equivalente le aplicaremos el factor de correc-

ción GAT por altitud y temperatura, por lo tanto
FL = ( 28.8642 ) ( 0.8164 )
FL = 23.565 kg/m
B) VIENTO PARALELO AL PLANO DEL ESPECTACULAR.
1) Anuncio
De la tabla 3.8, (NTC04), se obtiene el coeficiente de presión neta ( Cp ) :

Para una distancia de 0 a 2 he = 2 x 3 = 6 m medida a partir del borde
libre de barlovento del anuncio, el coeficiente de presión neta, Cp ,
vale ± 1.2 ( el anuncio tiene una sola zona )
Por lo anterior, la presión de diseño es :
Pz = ( ± 1.2 ) ( 55.66 ) = ± 66.79 kg/m2
y la fuerza de diseño vale :
Pz = Az x Pz = ( 6 ) ( 3 ) ( ± 66.79 ) = ± 1,202.22 kg.
La presión en el canto del anuncio será :
he / H = 3 / 13 = 0.231 ; entrando a la tabla 3.6 (NTC04) con 0.2

he/H 0.7;
Cp = 1.5
Entonces :
Pz13 = ( 1.492 ) ( 1.5 ) ( 55.66 ) = 124.567 kg/m2
Siendo la fuerza de diseño :
Fz13 = ( A ) ( Pz13 ) = ( 3 ) ( 0.508 ) ( 124.567 ) = 189.840 kg
146
147
2) S o p o r t e
2.1 Fuerzas en la dirección del flujo del viento.
La presión de diseño es :
Pz10 = 51.344 kg/ m2
y la fuerza de diseño vale
Fz = 26.083 kg/m
2.2 Fuerzas en la dirección perpendicular al flujo del viento.
FL = 23.565 kg/m
Las fuerzas actuantes en ambas direcciones, ortogonales entre sí, se

presentan en las siguientes figuras :

Resumen
6m
3m
1.5 m
3m
2,2 ±1
42. 0 Kg 202
207 . 84 .22
Kg 189 0K
g
26.0 23.
g/ m 83 K /m 565
65 K g/ m 3 Kg Kg/
23.5 8
26.0 m
10 m
FUERZAS CON VIENTO NORMAL

AL PLANO DEL ESPECTACULAR
FUERZAS CON VIENTO PARALELO

AL PLANO DEL ESPECTACULAR
Fuerzas de viento en el anuncio y en el soporte
148
149

150
151
e j e m p l o
TANQUE ELEVADO

EJEMPLO CINCO
I. DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA
Tenemos ahora un depósito elevado de almacenamiento de agua

potable cuya estructura de soporte es una columna de celosía for-
mada a base de ángulos estructurales. La altura total de la estructura y
tanque es de 21.2 metros. La geometría general se muestra en la
figura E4.1. La construcción se encuentra localizada en una pequeña
comunidad en la zona del Llano muy cerca de la ciudad de Aguascalien-
tes, diseñada para abastecimiento de agua potable a sus habitantes.
m 3.20
3.20 m
TANQUE
3.20 m DE ACERO
3.00 m
ESPESOR DE LA PERED DEL
TANQUE = 1 1/2"
3.00 m
TORRE
DE ACERO
3.00 m
3.00 m
PERFILES DE LOS ELEMENTOS
4" X 1/4"
3" X 1/4"
3.00 m
21/2" X 1/4"
4" X 1/4"
3.00 m
2.5
m m
2.5
FIGURA E4.1 TANQUE ELEVADO

(Las cuatro caras de la torre son simétricas)
152
153
II SOLUCIÓN DEL EJEMPLO.
Atendiendo al Código Municipal de Aguascalientes de acuerdo al

Artículo 1047 (Título V, Capítulo I)esta construcción según su uso se
clasificará dentro del Grupo A por tratarse de un tanque único en
el centro de la comunidad que abastece a toda la población y cuya
potencial falla ocasionaría pérdidas económicas y de salud importantes.
2) Clasificación de acuerdo con su respuesta ante la acción

del viento
Por tratarse en este caso de un tanque elevado cuya estructura pre-

senta una dimensión muy corta paralela a la dirección del viento lo
cual ocasiona que sean especialmente sensibles a las ráfagas de cor-
ta duración, y cuyos periodos naturales largos favorecen la ocurren-
cia de oscilaciónes importantes, nuestra estructura la clasificaremos
como Tipo 2.
Para el diseño de este tipo de estructuras, deberán de incluirse los

efectos estáticos y los dinámicos causados por la turbulencia.
3) Características de rugosidad local del terreno en la vecindad

de la estructura.
La zona en donde se encuentra nuestra estructura es una zona pla-

na con ligeras ondulaciones (localmente se conoce como la zona del
Llano), por lo anterior y atendiendo al grado de rugosidad de acuerdo
con la Tabla 3.2 o figura 3.1(NTC04), el terreno pertenece al Tipo R2.
4) Topografía local del sitio.
La zona del Llano se caracteriza por ser prácticamente plano, en cam-

po abierto, con ausencia de cambios topográficos importantes, por
lo que de acuerdo con la Tabla 3.3 o la Figura 3.2(NTC04), el sitio
pertenece al Tipo T3.

5) Velocidad Regional del Viento, VR
Para estructuras clasificadas en el Grupo A, (Paso 1) y atendiendo al

Código Municipal de Aguascalientes la velocidad regional a conside-
rar será de 150 km/hr.
6) Velocidad de Diseño del Viento, VD
La velocidad de diseño, a partir de la cual se calculan los efectos de

viento sobre el tanque elevado y su estructura de soporte, se determi-
na con la ecuación:
VD = FTR . F . VR
En el paso 3) se determinó un terreno con rugosidad Tipo R2 y en el

paso 4) una condición topográfica local Tipo T3. Con lo anterior y con-
sultando la Tabla 3.3 (NTC04):
FTR = 1.1
6.2) Factor que toma en cuenta la variación de la velocidad

del viento con la altura, F
En este caso, por la característica de la estructura respecto a la altura,

tendremos de 0 a 10 mts. una velocidad constante y de 10 a 21.20
mts. una velocidad de viento variable, la cual evaluaremos mediante
el factor F :
F = (Z/10)
Con la rugosidad del terreno R2 y consultando la tabla 3.2 (NTC04):
= 0.128
154
155
Con lo anterior, la presión dinámica de base del viento

de 0 a 10 m. será:
F = (10/10)0.128 = 1
Y de 10 a 21.2 mts. Se calculará con:
F = (Z/10)0.128
Finalmente, las velocidades de diseño, VD, variarán de:
VD 10 = FTR . F . VR = 1.1 x 1 x 150 = 165 km/hr
Hasta:
VD 21.2 = 1.1 . (21.2/10)0.128 . 150 = 181.658 km/hr

Pz = 0.0048 GAT VD2 CD
El factor de corrección GAT, quedó calculado en el paso 7) del

ejemplo 1, por lo cual:
P0-10 = 0.0048 (0.8164) (165)2 CD = 106.687 CD
P10 -21.2 = 0.0048 (0.8164) (Z/10)0.128 x 150 x 1.1 2 CD
P10-21.2 = CD x 59.1714 Z0.256

8) Efectos de viento a considerar sobre el tanque y la estructura

de soporte
En el paso 2) se determinó que la estructura que nos ocupa será del

Tipo 2 por lo tanto deberemos de incluir además de los efectos está-
ticos, los efectos dinámicos causados por la turbulencia. Para ello pro-
cederemos a calcular el factor de ampliación dinámica (G), como se
indica en el capítulo 5 de la Norma Técnica Complementaría versión
2004 (NTC04).
G = 0.43 + g R (B + SF/ ) 1
Ce
Para determinar el factor G de la expresión anterior, se debe de

conocer previamente la frecuencia del modo fundamental de la
estructura ( o ).
La frecuencia natural de la estructura con el tanque lleno de agua se
evaluó usando el modelo simplificado que se muestra en la figura E4.2,
condensando los grados de libertad en cada uno de los niveles de las
secciones y utilizando el programa SAP-V de análisis estructural, de lo
cual se obtuvo un periodo fundamental , T, igual a 1.25 segundos.
M tanque, I tanque
M estructura
Figura E4.2 Modelo de análisis.
Además de tener T = 1.25 seg. ( o = 0.8 ), la relación de esbeltez de la

estructura es 21.2 / 2.5 = 8.48, condiciones que permiten determinar
que las cargas de viento deben de obtenerse por medio del análisis
dinámico ( inciso 2.2.2 b) (NTC04).
156
157
Los datos de nuestra estructura son :
H = 21.2 m. ( Altura total del tanque )

b = 2.5 m. ( Mínima dimensión en planta )
o = 0.8 Hz. ( Frecuencia del modo fundamental )
= 0.01 ( Fracción de amortiguamiento crítico para estructuras de

acero )
VR = 150 km/hr = 41.667 m/seg ( Velocidad regional para
Aguascalientes )
Para una rugosidad R2, de la tabla 5.1(NTC04) :
R = 0.08 ( Factor de rugosidad )

a = 10 ( Altura de la zona de flujo laminar )
n = 0.28 ( Parámetro para el cálculo de Ce )
Las formulas a emplear en lo subsecuente hasta obtener el factor de

ampliación dinámica (G), se pueden verificar en el capitulo cinco de
las Normas Técnicas Complementarias del Reglamento de Construc-
ciones para el Distrito Federal del 2004 (NTC04).
El factor correctivo por exposición ( Ce ) para Z = 21.2 m., es :
Ce = (Z/a)n
Ce = ( 21.2 / 10 )0.28 = 1.2342
Y la velocidad VH , es :
VH = VR R Ce
VH = 41.667 ( 0.08 ) ( 1.234 ) = 13.0925 m/seg
Para H = 21.2 m. y b / H = 0.118, de la figura 5.1(NTC04),

B = 1.45

El factor reductivo por tamaño ( S ) se obtiene con la fórmula :
1 1
S= ( /3) 1+ 8 oH 1+ 10 o b
3VH VH
1 1
S=
3 1+ 8(0.8) (21.2) 1+ 10(0.8) (2.5)
3(13.093) (13.093)
S = 0.09301
El inverso de la longitud de onda ( o ) se obtiene con la formula :

0 = (1220 0 /VH)
o = ( 1220 x 0.8 ) / 13.092 = 74.547
La relación de energía en ráfaga ( F ) se obtiene con la expresión :
2
F 0
(1+ 0 )
2 4/3
F = 74.547 2 / ( 1 + 74.547 2 ) 4/3 = 0.05644
Con los parámetros B, S, y F anteriores, se determina la tasa media de

fluctuación :
= SF
0
SF+ B
(0.09301) (0.05644)
= 0.8
(0.09301) (0.05644) + (0.01) (1.45)
= 0.41246
158
159
El factor de respuesta dinámica ( g ) es :
g= 2Ln (3600 ) + 0.58 1

1.48
2Ln (3600 ) 2.3
g= 2Ln (3600 x 0.41246 ) + 0.58 1

1.48
2Ln (3600 x 0.41246) 2.3
g = 1.7276 1.48
Finalmente calculamos el factor de ampliación dinámica con la expresión

5.1 de las NTC04, presentado al inicio del paso 8:
G = 0.43 + 1.7276 0.08 1.45 + (0.09301 x 0.05644)

1.2342 0.01
G = 1.048 1
Con este factor estamos en posibilidad de calcular tanto los efectos

estáticos como los dinámicos causados por la turbulencia.
Dadas las características simétricas de la estructura, y para este ejemplo en

particular, sólo se considera el caso en que el viento incide perpendi-
cularmente sobre una de sus caras. Sin embargo, el diseñador deberá
revisar la condición cuando el viento incida con un ángulo diferente (
45° por ejemplo ) la cual podría ser más desfavorable.
La presión en la dirección del viento para cada sección se determina

como :
Pz = G CD qz

Las presiones y fuerzas de diseño correspondientes se resumen en la

tabla E4.1
Tabla E4.1
Donde:
qz = 0.0048(0.8164)(VD)2 = 59.1714 Z0.256
Ae = Área expuesta en m2
= Relación de solidez
CD = Coeficiente de arrastre, se obtiene de las tablas 3.10, 3.11 o
3.12 (NTC04), segun el caso
G = Factor de ampliación dinámica obtenida en el paso 8)
PZ = qz X CD X G (Kg /m2)
FZ = PZ X Ae
Los fuerzas totales FZ que actúan sobre la estructura se muestran en

la figura E4.3
160
161
2 Kg
163
Kg
512
Kg
468
Kg
438
Kg
433
Kg
416
Kg
350
Figura E4.3
Fuerzas de viento actuando en la estructura y tanque
9) Efectos de vórtices periódicos.
El análisis de vibraciones generales para una estructura prismática

construida con secciones planas queda fuera del alcance de las NTC04.
Dice textualmente en el inciso 2.2.2 c) (NTC04):
“ Son de este tipo las estructuras o componentes aproximadamente

cilíndricos, tales como tuberías, chimeneas y edificios con planta circular ”.
Además en el punto 6.1 de la misma Norma solo presenta el factor de

empuje transversal ( CT ) para estructuras de sección circular, lo cual
nos imposibilita para efectuar el análisis para este caso.

162
163
REFERENCIAS
1. ��
Código Municipal de Aguascalientes.
Periódico Oficial del Estado de Aguascalientes
Segunda edición, Tomo LXVII, 13 de Diciembre de 2004
LIBRO SEXTO De las Construcciones en el Municipio
de Aguascalientes.
2. Comisión Federal de Electricidad (1993), “Manual de Diseño de

Obras Civiles, Sección C, Tema 1, Capitulo 4 Diseño por viento”, México,
D. F. 1993, ed. Instituto de Investigaciones Eléctricas.
3. Davenport, A. G. (1961), “The application of statistical concepts

to the wind loading of structures”, Proc. Institution of Civil Engi-neers,
19, 442-447.
4. Davenport, A.G., (1967), “Gust Loading Factors”, Journal of the

Structural Division, ASCE, Vol. 93, No. ST3, jun, pp 11-34.

5. López López, José L., 2003, “Análisis Estadístico de los Vientos
en la ciudad de Aguascalientes como una herramienta para la
gestión de la Calidad del Aire. Caso de la Modelación de la
Dispersión de Contaminantes (CO) a partir de Fuentes Fijas
(ladrilleras)”,Tesis para obtener el grado de Maestría en Ingeniería
Ambiental, Universidad Autónoma de Aguascalientes, México.
6. Meli R. y Miranda E. (1992), “Comentarios, ayudas de diseño y

ejemplos de las normas técnicas complementarias para diseño
por viento, DDF, Series del II, No. ES-8.
7. Meli R., 2000, “Diseño Estructural”, Segunda Edición, Ed. Limusa,

Noriega Editores, México.
8. Minimum Design Loads for Buildings and Other Structures

(1981), ANSI A58.1, American National Standards Institute,
Washington.
9. National Building Code of Canada 1981 (1980), National Re

search Council of Canada, Associate Committee on the National
Building Code, Ottawa, NRCC 17303.
10. NTCDF. 1995, “Normas Técnicas Complementarias para Diseño

por Viento”, Gaceta Oficial del Distrito Federal, 27 de febrero.

... REFERENCIAS
11. NTC04, 2004, “Normas Técnicas Complementarias para Diseño

por Viento”, Gaceta Oficial del Distrito Federal, 6 de Octubre.
12. Rascón O.A. y Brito R., (1984), “Determinación estadística de las

velocidades para el diseño eólico de estructuras en la ciudad
de México”, Instituto de Ingeniería, UNAM, publ. 482, México,
D.F., sep.
13. Sachs Peter, 1978, ”Wind Forces in Engineering”, Second Edition,

Pergamon Press, 400pp.
14. Scruton C. y Flint A.R., 1964,“Wind excited oscillations of structures”,

Proc. Institution of Civil Engineers, Abril,673-702.
15. Simiu E., Scanlan R.H., 1978, “Wind Effects On Structures:

An introduction to wind engineering”, JOHN WILEY & SONS, 288 pp.
16. Vilar Rojas J.I., López López A. (1992)

“Procedimiento estadístico para la obtención y aplicación de
velocidades regionales de viento para determinar acciones
de diseño en estructuras”, Boletín I.I.E (Institutode Investigaciones
Eléctricas), Enero / Febrero
164
165

166
View publication stats

Efectosdeviento Libro V10

Загружено:

Сведения о документе

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Efectosdeviento Libro V10

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

See

EFECTO DE VIENTO EN ESTRUCTURAS

Research · October 2015

The user has requested enhancement of the downloaded file.

M en I Enrique Mendoza Otero

Ingeniería Civil / Efectos de Viento en Estructuras

M en I Enrique Mendoza Otero

Dr Mario Eduardo Zermeño De León

Dr Guadalupe Moisés Arroyo Contreras

Dr Alberto López López

Universidad Autónoma de Aguascalientes

Diseño editorial: DG. Manuel Cardona González

No se permite la reproducción parcial o total de este libro.

El M en I Efrén Zúñiga Juárez y el M en I Luis Gilberto Zavala Peñaflor,

Los autores agradecen a la Universidad Autónoma de Aguascalientes las

Ingeniería Civil / Efectos de Viento en Estructuras

109 Ejemplo 2 Nave industrial con techo de dos aguas

EFECTOS DE VIENTO EN ESTRUCTURAS

El objetivo de la presente publicación es el de apoyar al profesionista

En la provincia mexicana se carece aún de Centros de Investigación

En el aspecto de viento una aportación importante es la llevada a cabo

Es por lo anterior que el objetivo del presente libro es únicamente el

Posteriormente, en el Tercer Capítulo se desarrollan cinco ejemplos

El análisis por viento de estructuras ligeras es el cálculo más frecuente

Mención especial es el daño producido en elementos no estructurales

Ingeniería Civil / Efectos de Viento en Estructuras

Ingeniería Civil / Efectos de Viento en Estructuras

1. EFECTOS DE VIENTO EN ESTRUCTURAS

El viento es un movimiento de aire originado, en gran medida, por

Figura 1.1 Fluido de masa alrededor de la atmósfera.

Una zona caliente como los trópicos, tendrán una columna

Ingeniería Civil / Efectos de Viento en Estructuras

Figura 1.2 Circulación del aire alrededor de la atmósfera.

El segundo factor importante en el movimiento del aire a gran es-

Figura 1.3 Circulación del aire alrededor de la atmósfera.

En general, el patrón de viento, y presión se muestra en la figura

Variación de la velocidad del Viento con la altura.

La rugosidad del terreno retrasa la velocidad del viento cerca del

Una expresión empírica que relaciona velocidades de viento con la

Las Mediciones experimentales efectuadas en la variación del vien-

Los valores de dependen de:

Velocidades ins tan táneas de ráfaga ( seg)

Los reglamentos definen la velocidad de diseño como el promedio

La velocidad gradiente, a gran altura, es típica de una región dada.

Ingeniería Civil / Efectos de Viento en Estructuras

cidad de viento se mantendrá muy alta aún a pequeña altura, mientras

Se han definido para el valle de México tres zonas (R2, R3 y R4),

Figura 1.4 Variación de la velocidad del viento con la altura

Figura 1.5 Flujo de aire sobre obstáculos fijos.

Las partículas de aire golpean la cara expuesta directamente al flujo

Partiendo de la hipótesis de que el aire es un fluido incompresible

Aplicando este principio a un punto 1, antes del objeto, y un punto

donde P1 , P2 son las presiones del aire en los puntos 1 y 2, V1 la

El incremento de presión que se provoca contra el objeto resulta:

Ingeniería Civil / Efectos de Viento en Estructuras

donde CD es un factor de forma, denominado factor de empuje, que

En todos los casos la fuerza del viento es proporcional al cuadrado

La presión, que es proporcional al cuadrado de la velocidad, varía

Factores de forma básicos.

La evaluación de los factores de forma CD de una estructura es

Una gran mayoría de construcciones civiles tienen periodos natu-

En algunas formas geométricas particulares, la perturbación que los

Figura 1.6 Vórtices de Bénard – von Kármán. (CFE, 1993)

Velocidad de viento de diseño. El parámetro básico para fijar la