UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLÍTICA

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

DELITOS DE LESA HUMANIDAD EN EL

CASO DUSKO TADIC EN LA EX
YUGOSLAVIA – ALEMANIA 1992

Docente:
Arcadio Serrano Portilla

Estudiante:
Hillary Amada Santander Capatinta

CUSCO-PERÚ
2016
 DELITOS DE LESA HUMANIDAD EN EL CASO DUSKO
TADIC EN LA EX YUGOSLAVIA - ALEMANIA 1992

RESUMEN

En el caso contra Dusko Tadic las fuerzas serbias atacaron a miembros de la población
Bosnia musulmana y croata en la municipalidad de Prijedor, confinaron a miles de
personas en los campos de Omarska, Keraterm y Trnopolje. Dusko Tadic habría
participado en ataques, captura, maltrato y homicidio contra musulmanes y croatas
bosnios, dentro como fuera de dichos campos. Prófugo de la justicia, Tadic fue capturado
en Múnich el 13 de febrero de 1994 por la policía de alemana.

ABSTRACK

In the case against Dusko Tadic Serbian forces attacked members of the Bosnian Muslim
and Croat population in the municipality of Prijedor, they were confined thousands of
people in camps Omarska, Keraterm and Trnopolje. Dusko Tadic allegedly participated
in attacks, arrest, abuse and murder of Bosnian Muslims and Croats inside and outside
these fields. Fugitive from justice, Tadic was arrested in Munich on February 13, 1994
by the German police.

PALABRAS CLAVE

Delitos de lesa humanidad, ex Yugoslavia, Tadic, Corte Penal Internacional

KEY WORDS

Crimes against humanity, former Yugoslavia, Tadic, International Criminal Court

 DELITOS DE LESA HUMANIDAD EN EL CASO DUSKO
TADIC EN LA EX YUGOSLAVIA – ALEMANIA 1992

1. ANÁLISIS SOBRE EL DELITO

El delito es entendido como aquella acción o conducta humana que va en contra del
ordenamiento jurídico, es decir, es típica, antijurídica y culpable, significa que al ir en
contra de la ley es pasible de una sanción, puesto que daña un bien jurídico protegido y
de no ser castigado este comportamiento destruiría a la sociedad. Para HURTADO
POZO “De acuerdo al principio de legalidad, nadie puede ser penado si no ha cometido
un acto descrito previamente en la ley. Se designa a tal acción con el nombre de delito
(lato censu), tradicionalmente, el delito ha sido definido como la acción u omisión penada
por ley” (HURTADO POZO, 1987, págs. 322-323).

Para el jurista y catedrático CUELLO CALÓN (1975) el delito en su esencia es una

lesión de bienes o intereses jurídicos o un peligro para ellos, doctrina sostenida por vez
primera en 1884 por Birnbaum. Se entiende por bien jurídico todo aquello, de naturaleza
material o incorporal, que sirve para la satisfacción de necesidades humanas individuales
o colectivas; el delito es un acto humano, es una acción (acción u omisión), así que
cualquier mal o daño, por graves que sean sus consecuencias, no podrá ser reputado como
delito si no tiene su origen en una actividad humana; dicho acto ha de ser antijurídico
debe estar en oposición a la norma jurídica, lesionar o poner en peligro un interés
jurídicamente protegido; el acto debe ser culpable, doloso, con intención o con culpa o
negligencia por tanto este acto debe estar sancionado con una pena por tanto si concurren
es todos los aspectos se configura el delito.

2. ANÁLISIS DEL DELITO DE LESA HUMANIDAD

Se puede considerar al delito de lesa humanidad como los delitos más graves que puede
cometerse contra la persona, porque atenta contra la sociedad, usada con fines crueles que
buscan dañar a una población o colectividad a un conjunto de víctimas que son dañadas
de múltiples formas para el beneficio de quien lo comete; para ABRISKETA “el crimen
de lesa humanidad a los efectos del Estatuto de la CORTE PENAL INTERNACIONAL aprobado
en julio de 1998, diferentes tipos de actos inhumanos graves cuando reúnan dos
 requisitos: la comisión como parte de un ataque generalizado o sistemático contra una
población civil, y con conocimiento de dicho ataque” (ABRISKETA, 1998, pág. 12).

Para RICARDO BASÍLICO (2011), nos dice que los derechos humanos como son los
derechos a la vida, dignidad, la integridad de la persona y la libertad, deben ser protegido
por el estado, sin embargo, el Estatuto de Roma aclara que los actos inhumanos
prohibidos por el Estatuto de la Corte Penal Internacional, y la definición que da de ellos,
son los siguientes: Asesinato, Exterminio, Esclavitud, Deportación o traslado forzoso de
población, Encarcelamiento, Tortura, Violación, esclavitud sexual, prostitución forzada,
embarazo forzado, esterilización forzada u otros abusos sexuales de gravedad
comparable, Persecución de un grupo o una colectividad , Desaparición forzada de
personas, los mismos que atentan a la sociedad y por consiguiente afectan a los derechos
humanos.

3. ANÁLISIS DEL CASO DUSKO TADIC DURANTE EL AÑO 1992

Al hacer un análisis del caso Dusko Tadic, nos damos cuenta que este fue acusado por
diversos crímenes de lesa humanidad en agravio de miles de pobladores, ROJAS narra
en su artículo los hechos así; “Terminando mayo de 1992 las fuerzas serbias que atacaron
a miembros de la población Bosnia musulmana y croata en la municipalidad de Prijedor
(Bosnia Herzegovina), procedieron a la confinación de miles de personas en los campos
de Omarska, Keraterm y Trnopolje. De acuerdo con la ocasión, Dusko Tadic habría
participado hasta diciembre de 1992, en ataques, captura, maltrato y homicidio contra
musulmanes y croatas bosnios, tanto dentro como fuera de dichos campos. Prófugo de la
justicia, Tadic fue capturado en Múnich el 13 de febrero de 1994 por la policía de
alemana” (ROJAS, 2016, pág. 01).

Dusko Tadic, fue una autoridad serbobosnia a quien se le acusó por crímenes contra la
humanidad , por sus acciones en la región de Prijedor, incluido Omarska, Trnopolje y los
campos de detención de Keraterm durante la guerra de Yugoslavia según IRIGOIN
(1998) la competencia del Tribunal internacional para la ex Yugoslavia comprende la
facultad para enjuiciar a los presuntos responsables de violaciones graves del derecho
internacional humanitario cometidas en el territorio de la ex Yugoslavia a partir de 1991,
de conformidad con lo dispuesto en su estatuto y de acuerdo con el artículo 2 del Estatuto
del TPIY (Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia), los siguientes actos contra
las personas o los bienes protegidos por las disposiciones del Convenio de Ginebra
aplicable constituirán violaciones graves de los Convenios de Ginebra de 1949:
Homicidio intencional; Tortura o tratos inhumanos, privación deliberada a un prisionero
de guerra o a un civil de su derecho a un juicio justo, etc.

En relación a el fallo del Tribunal Internacional y la condena a 20 años de pena privativa

de la libertad impuesta a Dusko Tadic PRIETO SANJUÁN (2005) da cuenta del proceso
que siguió el TI, en la cual la sala de apelación del tribunal internacional para el
enjuiciamiento de personas responsables de infracciones graves del derecho internacional
humanitario en el territorio de la ex Yugoslavia desde 1991, determino que en la
acusación se le impone a Dusko Tadic, 34 cargos de los cuales 12 fueron por crímenes de
lesa humanidad al incurrir en persecución por motivos políticos, raciales y/o religiosos,
asesinato y actos inhumanos, por tanto el 14 de julio de 1997 fue sentenciado a 20 años
de prisión.

Cuando hablamos entonces de la responsabilidad del Estado por hechos internacionales

ilícitos Angelina Meza aporta que “El comportamiento de agentes de facto o entidades
no estatales no es atribuible al Estado en el Derecho Internacional. Sin embargo, la
jurisprudencia interpretó las nociones de “control efectivo” y “control global” al
resolver la imputación de crímenes cometidos por miembros de grupos armados
organizados a un Estado que los apoya a los fines del establecimiento de la
responsabilidad internacional de ese Estado y de la calificación del conflicto conforme
al Derecho Internacional Humanitario” (MEZA, 2010, pág. 02).
 CONCLUSIONES

1. La primera conclusión a la que llegamos es que el delito viene a ser una acción,
una conducta o comportamiento que va en contra del ordenamiento jurídico y por
tanto es pasible de una sanción.

2. La segunda conclusión nos lleva a entender que los delitos de lesa humanidad son
crímenes que atentan contra los derechos humanos de una persona, una población;
y de la sociedad; estos actos crueles e inhumanos como son el homicidio, tortura,
captura y demás, son cometidos con el objetivo de conseguir un beneficio por la
realización de los mismos.

3. Finalmente la tercera conclusión es acerca del caso Dusko Tadic, una persona
acusada de crímenes de lesa humanidad en agravio de la población Bosnia
musulmana y croata; a quienes persiguió por razones políticas, asesinato y demás,
pero atrapado y condenado a 20 años de prisión por los delitos que había cometido
luego de ser sentenciado por el Tribunal Internacional de la ex Yugoslavia en
Alemania el año de 1997.
 BIBLIOGRAFÍA

ABRISKETA, J. (1998). Diccionario de Acción Humanitaria. España: Editorial Dusto.

BASÍLICO, R. (2011). Delitos contra la libertad individual. Buenos Aires : Editorial

Astreas .

CUELLO CALÓN, E. (1975 ). Derecho Penal. Barcelona: Editorial Bosch.

HURTADO POZO, J. (1987). Manual de Derecho Penal . Lima: Editorial EDDILI.

IRIGOIN, J. (1998). EL TRIBUNAL PENAL INTERNACIONAL PARA LA EX

YUGOSLAVIA. REVISTA CHILENA DE DERECHO(Especial), 400.
Recuperado el 13 de Junio de 2016, de
file:///C:/Users/USUARIOPC/Downloads/Dialnet-
TribunalPenalInternacionalParaLaExYugoslaviaYElTri-2650045.pdf

MEZA, A. (2010). LA RESPONSABILIDAD DEL ESTADO POR HECHOS

INTERNACIONALES ILÍCITOS. Ambrosio L. Gioja, IV(5), 75. Recuperado el
10 de Junio de 2016, de
http://www.derecho.uba.ar/revistagioja/articulos/R0005A004_0005_investigacio
n.pdf

PRIETO SANJUÁN, R. (2005). TADIC. Bogotá: Biblioteca Jurídica Diké.

ROJAS, I. (10 de Junio de 2016). Análisis del caso Tadic, en relación a la

proporcionalidad de la pena . Obtenido de Análisis del caso Tadic, en relación a
la proporcionalidad de la pena :
http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/7/3104/44.pdf