Arquitectura Trabajo nº1 Cruz Gómez, María

DEL ARRIBISMO AL ACHORAMIENTO

Se trata de un artículo que analiza dos métodos de ascenso social anómicos
conocidos como arribismo y achoramiento, ambos presente en la historia del Perú.
En primer lugar describe el método arribista, que consiste en ganar la aprobación de
un superior sin importar los medios utilizados y así ir consiguiendo progresar
socialmente. Este fenómeno se da debido a la dificultad de ascender en una sociedad
oligárquica controlada por unos pocos.
Cuando el arribismo pierde efectividad por las circunstancias socioeconómicas del
momento, el individuo, que sigue sintiendo la necesidad del ascenso social, comienza
a utilizar medios no lícitos como la corrupción, donde se da la vuelta a la estrategia y
ya no se busca la aprobación de la autoridad, sino pasar por encima de esta.
Hay varios factores que propician estas conductas y todas tienen que ver con un
contexto sociocultural concreto en un país de determinadas características. El hombre
tiene un afán intrínseco de progreso, totalmente lícito. El problema viene cuando la
sociedad no te brinda un marco legal y moral para que se lleve a cabo, eso conlleva
una frustración y un sentimiento de injusticia que pueden derivar en los fenómenos
que estamos viendo.
La brecha social es un primer detonante pues genera un malestar en la sociedad y un
fuerte deseo de ascenso por autocomparación. Cuando se aplica el arribismo y se
generaliza como algo “que todo el mundo hace” sin que esto te reporte consecuencias
negativas, sino todo lo contrario, se fragua en la sociedad una mentalidad anómica
que distorsiona la moralidad y relativiza esos comportamientos. Esta mentalidad ya
adoptada y aceptada por la sociedad genera un umbral de frustración bajísimo, donde
siempre se va a querer más, y la experiencia del individuo le demuestra que sus actos
no tienen consecuencias, lo le licita cualquier conducta. Esto deriva en una pérdida de
autoridad y en el achoramiento.
Muchos aspectos de la sociedad peruana derivan de estas conductas acumuladas
donde casos como los de la corrupción están instaurados ya en todos los estratos
sociales y en todos los agentes de la ley. Parte del problema es que esos actos no
tienen consecuencias pues las instituciones de justicia y la policía son corruptas
también, esto nos ilustra que el agente de motivación al que todo el mundo responde
es el económico. Tristemente es lo único que ha quedado y esto hay que perseguirlo.
A pesar de que es muy difícil cambiar la mentalidad de una sociedad, hay que crear un
pensamiento y un sentimiento colectivo que luche contra esto, crear una denuncia
social que pase por la renuncia de los intereses egoístas personales.
Es clave además para el desarrollo del país, pues hasta que no se acabe con la
corrupción no es posible crear una sociedad próspera, pues hay un agujero económico
donde la autoridad se enriquece a costa del dinero público. La gente ve estos
comportamientos y ante la imposibilidad de poner solución comienzan a actuar de la
misma forma, entrando en un círculo vicioso donde todos quieren enriquecerse a toda
costa. Por lo tanto entre otras medidas es necesario un cambio de mentalidad
empezando por lo personal.