Universidad abierta para adultos

Uapa

Presentado por:
Yudith Farida Tavarez Peña
Jose Cabrera Moreta
Raúl Camilo
Matrícula:
09-3571
14-6061
Materia:
Práctica jurídica 3
Tema:
Trabajo
Facilitadoro:
Pantaleón mieses Reynoso

1
 Introducción

En la presente práctica final trataremos lo que es una audiencia sobre referimiente donde se

pedirá el levantamiento de una fijación de sellos. En esta presente práctica trataremos todo lo

que es el acto de contestación y las pruebas del presente caso.

Como ya sabemos las audiencias en referimiento son rápidas y se conocen de horas a horas y

es conocida por la presidencia de la cámara civil de donde se requiera la situación.

2
A : MAGISTRADO JUEZ DE LOS REFERIMIENTOS

ASUNTO : ESCRITO DE CONTESTACION O DEFENSA

DEMANDADO : PEDRO QUERIDO

ABOGADOS : YUDITH TAVAREZ PEÑA

JOSÉ CABRERA MORETA
RAUL CAMILO
DEFENSOR.-

QUERELLANTE : JUAN QUERIDO

RECURRENTE.-

HONORABLES MAGISTRADO:

Quienes suscriben YUDITH TAVAREZ PEÑA, JOSE CABRERA MORETA y RAUL

CAMILO, dominicanos, mayor es edad, titulares de las cédulas de identidad y electoral No.
031-42875-8,031-081411-2,031-1111111-, abogados de los Tribunales de la República, con
estudio profesional abierto en el modulo No. (1) Uno, de la Segunda Planta, del edificio Gabriel
Fernández, marcado con el No. (288) Doscientos Ochenta y Ocho, de la Av. Franco Bidó, del
sector de Nibaje, de la ciudad de Santiago de los Caballeros, R. D., Actuando en calidad de
abogado constituido y apoderado especial del señor PEDRO QUERIDO, dominicano, mayor de
edad, titular de la cedula de identidad y electoral No. 031-0165915-3, domiciliado y residente en
la ciudad de Santiago de los Caballeros. Rep. Dom. Por medio del presente escrito tengo a
bien tiene a bien exponer lo siguiente:

3
 C U A N T O A L O S H E C H O S:

EN RAZON: En fecha 5 del mes de enero del año 2018 la señora MARGARITA QUERIDA fue
ingresada en el Hospital Metropolitano de Santiago con un infarto al miocardio. Motivo por el
cual su hijo PEDRO QUERIDO procedió a solicitar solicitud de sellos y embargo retentivo de
las costas de la compañía fructosa SRL, esto en razón de que su madre es la propietaria de
dicha empresa. Los cuales fueron autorizados por el Juez Competente.

EN RAZON: En fecha 7 de enero del 2018 la SRA. MARGARITA QUERIDA murió, por lo que
su hijo JUAN QUERIDO presidente de la empresa SRL, según los estatutos de la misma se
presentó a la empresa siendo impedido por la seguridad de esta a ingresar a la misma, en
virtud de la fijación de sello y el embargo de la costa.

EN RAZON: Que contra la fijación de sello y el embargo de la costa antes indicada, fue
presentado formal recurso de referimiento, en fecha 08 del mes de ENERO del año en curso,
por el Lic. JUAQUIN GONZALES, quien dice ser, dominicano, mayor de edad, portador (titular)
de la cedula de identidad y electoral No000-000000-0, con estudio profesional abierto, en la
calle XXXXX de la ciudad de XXXXX, Rep. Dom. Quien dice actuar a nombre y re prestación
del señor JUAN QUERIDO, quien dice ser dominicano, mayor de edad, soltero, y presidente de
la Compañía Fructosa SRL

EN RAZON: Que si bien es cierto, la normativa procesal civil permite a las partes recurrir en
Referimiento, no menos cierto, es que tal recurso esta supeditado ciertos requisitos tanto de
forma como de fondo y en el caso que nos ocupa, el recurso presentado, no reune tales
requisitos, y mas bien es una acción en justicia a todas luces, improcedente, mal
fundamentada, y carente de base legal.

4
 MOTIVACIONES DEL PRESENTE ESCRITO Y CONTESTACION AL RECURSO-

EN RAZON: El recurso que da origen al presente escrito, es improcedente mal fundamentado y

carente de base legal por las siguientes razones:

A) Constituye un “escrito” carente de toda lógica y coherencia, lo cual se manifiesta en lo

siguiente:

1) Habrá apertura del Referimiento en todos los casos de en todos los casos de
urgencia. No obstante, que ella, la urgencia, existe cuando se requiera tomar una
medida provisional, apremiante e inmediata, destinada a evitar un daño irreparable,
sin perjudicar o tocar nunca el aspecto principal. Lo cual no se manifiesta en este
caso.

2) No procede el Referimiento, pese a la urgencia, si con él se pretende dilucidar el

fondo de los derechos invocados, o bien cuando éstos son seriamente contradichos.

B) La facultad de fijar los sellos es competencia del juez de paz del lugar donde acaece la
situación que lo amerita y el mismo juez quien los colocó es el competente para
levantarlos, una vez se suscitan las condiciones de ley que permiten su levantamiento.

C) No hay disposiciones legales que atribuyan facultad al juez de los referimientos, en lo

relativo a las contestaciones sobre el levantamiento de los sellos, ya que la ley sólo se
refiere a las oposiciones al levantamiento. Pero se admite que el juez de los rerimientos
puede estatuir en estos casos, es decir, en relación a las dificultades que surgen en
ocasión al levantamiento e sellos, pues él es competente para estatuir provisionalmente
sobre las dificultades relativas a la ejecución de un título ejecutorio.

Por último y para terminar, ha de entenderse, el principio es que el mismo juez que ha fijado los
sellos, es quien debe levantarlos. Pero nada impide que el suplente del juez de paz pueda
hacerlo.

5
Las formalidades exigidas para obtener el levantamiento de los sellos son las siguientes:

 Un requerimiento especial, consignado en el acta del juez de paz.

 Un auto del juez de paz, expresivo del día y hora en que se procederá al rompimiento.
 Intimación al cónyuge superviviente, herederos presuntivos, albacea o ejecutor
testamentario, legatarios universales y a título universal, si fueren conocidos y a los
oponentes, para que asistan al acto de romper sellos.

EN CUANTO AL DERECHO, LA DOCTRINA Y LA JURISPRUDENCIA.-

Que el recurso de apelación presentado por JUAN QUERIDO, no solo es a todas luces
improcedentes, mal fundamentadas y carentes de base legal, sino que también se aparta de la
norma legal, dado que no cumple con el mandato de la Ley 834, de 1978, así como el mandato
de artículo 911 del Código de Procedimiento Civil.

EN RAZON: El artículo 109 de la Ley 834, de 1978, establece textualmente que “en todos los
casos de urgencia, el presidente del tribunal de primera instancia puede ordenar en
referimiento todas las medidas que no colidan con ninguna contestación seria o que justifi que
la existencia de un diferendo”. De ese artículo resulta que hay lugar a la apertura del
referimiento en todos los casos de urgencia. Esta es pues una de sus condiciones más
necesarias e imprescindibles.

EN RAZON: Conforme con los artículos 48 y siguientes del Código de Procedimiento Civil,
modificados por la Ley 845, del año de 1978, a propósito del EMBARGO CONSERVATORIO
GENERAL y de la HIPOTECA JUDICIAL PROVISIONAL. Así pues el artículo 48 de la Ley 845
establece al final que “la parte interesada podrá recurrir en referimiento ante el mismo juez que
dictó el auto”. Y el 50 dice que se podría levantar el embargo conservatorio “por instancia
dirigida al juez de los referimientos mediante la consignación en manos del secuestrario que
éste tenga a bien designar de las sumas necesarias para garantizar las causas del embargo,
en principal, intereses y costas”.

6
EN RAZON: El artículo 111 de la Ley 834 dice que “los poderes del presidente del tribunal de
primera instancia previstos en los artículos precedentes, se extienden a todas las materias
cuando no exista procedimiento particular de referimiento”. Esta institución, sin embargo, no ha
sido prevista para los tribunales de excepción, como el Juzgado de Paz, a deducción de las
disposiciones sobre la materia de la Ley 834 de 1978. Tampoco es aplicable en derechos inmo-
biliarios registrados ni en proceso de saneamiento, según el artículo 9 de la Ley de Registro de
Tierras No. 1542, como tampoco es aplicable en materia administrativa, en virtud del acápite f
del artículo 7 de la Ley 1494, del 2 de Agosto de 1947, ni en las materias de que conoce el
Tribunal Contencioso Tributario ni en ninguna otra área del Derecho Público (ver su sentencia
de fecha 17 de julio de 1996).

EN RAZON: El referimiento procede de manera especial, solamente cuando se producen

dificultades con motivo de un proceso verbal de fijación de sellos (artículo 921 CPC), o de
formación de inventario a causa de partición (artículo 944 CPC), lo mismo que con motivo de
las previsiones de los artículos 607, 843 y 844 del aludido Código de Procedimiento Civil. Lo
cual no es el caso que nos ocupa.

POR TALES RAZONES, Honorable Magistrado, el señor PEDRO QUERIDO, con la asistencia
de los infrascritos abogados defensores y apoderados, se dirige a usted, muy
respetuosamente, para que acogiendo las disposiciones consagradas en las leyes y artículos
antes citados, y otros que de oficio y por mandato de la ley podáis suplir con vuestro elevado e
idóneo criterio de justicia, tenemos a bien solicitar que conforme al procedimiento de ley
disponga lo siguiente: --

PRIMERO: Declarar el presente escrito regular y valido por ser presentado conforme a las
normas procesales vigente.

SEGUNDO: disponer conforme manda la ley, lo siguiente:

a) En principio, declarar el recurso de Referimiento presentado por el JUAN QUERIDO,

irrecibible por no llenar la exigencia del 109 de la Ley 834, de 1978, así como el
mandato de artículo 911 del Código de Procedimiento Civil.-

7
 b) En defecto, rechazar en todas sus partes el recurso de Referimiento presentado por el
JUAN QUERIDO, por ser improcedente, mal fundamentado y carente de base legal.-

TERCERO: Condenar al señor JUAN QUERIDO, al pago de las costas legales y del
procedimiento, a favor y provecho de los Licdos. YUDITH TAVAREZ PEÑA, JOSE CABRERA
MORETA, RAUL CAMILO, abogados apoderados postulantes, quienes afirman haberlas
avanzado en su totalidad.-

En la ciudad de Santiago de los Caballeros, Provincia de Santiago, República Dominicana, a

los (2) dos días del mes de febrero del año Dos Mil Diez y Ocho (2018).-

FIRMADO.

______________________________________
YUDITH TAVAREZ PEÑA,
JOSE CABRERA MORETA,
RAUL CAMILO

Abogados de la defensa. –

8
INSTANCIA SOLICITANDO FIJACION DE SELLOS POR ANTE EL JUEZ DE PAZ

Al : Magistrado Juez de Paz de la provincia Santiago de los caballeros

Asunto : Solicitud fijación de sellos en bienes muebles.

Solicitante : PEDRO QUERIDA.

Abogado : Licdos. Yudith Tavarez, Raúl Camilo.

Anexo : Copia acto No. 48/2018, de fecha 5 de enero del 2018, del

Ministerial Fausto Hiraldo, Alguacil del Juzgado de

Paz de esta ciudad de Santiago de los caballeros .

Honorable Magistrado:

La señora PEDRO QUERIDA , dominicano, mayor de edad, soltero, secretario, portador de la

cédula de identidad y electoral No. 031-0165915-3, domiciliado y residente en la calle Joaquín

Balaguer No.10, de esta ciudad de Santiago, por intermedio de sus abogados constituidos y

apoderados especial,

LIC. YUDITH TAVAREZ, RAUL CAMILO, JOSE CABRERA dominicanos, mayores de edad,

casados, portadores de la cédula de identidad y electoral No. 031-42875-8,031-081411-2,031-

1111111-1matriculados en el Colegio de Abogados de la República bajo el No. 176-031,177-043

, 177-051 con estudio profesional abierto en el modulo No. (1) Uno, de la Segunda Planta, del

edificio Gabriel Fernández, marcado con el No. (288) Doscientos Ochenta y Ocho, de la Av.

Franco Bidó, del sector de Nibaje, de la ciudad de Santiago de los Caballeros:

a)- Que procedáis a la fijación de sellos, sobre los bienes muebles pertenecientes a la

comunidad, constituidas entre la solicitante PREDRO QUERIDO, en virtud del procedimiento

de de la gravedad de su madre la señora margarita querida.

Los bienes mobiliarios a sellar son los siguientes:

9
a) -Todo el mobiliario de la empresa embargo retentivo de las costa de la compañía fructosa

srl ubicada en el No. 45, de la calle Sanchez de esta ciudad; b)- Un Vehículo marca Mazda,

color negro, placa B374900. c) - Por medio de la presente instancia os formalizamos nuestra

oposición al levantamiento de dichos sellos, sin la previa autorización de un inventario de

dichos mobiliarios.

Es justicia, que se os pide y esperamos merecer, en la ciudad de Santiago, República

Dominicana, a los diez (10) días del mes de abril del año dos mil dieciocho (2018).

LICDOS. YUDITH TAVAREZ, RAUL CAMILO JOSE CABRERA

Abogados.

10
 Empresa SRL
La empresa SRL por el presente acto convoca a los miembros del consejo directivo a la

convocatoria de a la reunión a los fines de que uno de ellos esta teniendo algunas dificultadas y

quiere infórmala en esta presente reunión.

Esta será celebrada a las 5 de la tarde el día 5 del mes de enero del año 2018 esperamos con la

colaboración de todos los miembros.

Secretaria

11
 No. Evento
029-01-1962-01-00008016
FORM. OC-20 0504452197
Mun. O. C. Año Reg. No.

REPUBLICA DOMINICANA
JUNTA CENTRAL ELECTORAL
DIRECCION NACIONAL DE REGISTRO DEL ESTADO CIVIL
ACTA DE NACIMIENTO
CERTIFICAMOS que en la oficialía de estado civil de la 3RACIRCUNCRICION,SANTIAGO DE
LOS CABALLEROS registrado el treinta de abril del mil novecientos noventaiuno 30,3,19991 se
encuentra inscrito en el libro NO.0000 de registro de NACIMIENTO DECLARACIÓN
OPORTUNA ,folio NO.0071 Acta No.000441 del año 1991 el registro presente a:

…..PEDRO QUERIDO….
De sexo MASCULINO nacido en la clínica Bonilla el dia 29 de abril del año mil novecientos
noventaiuno 29, 03,1991

MADRE Querida Margarita país nacionalidad Republica Dominicana

Expedido en SANTIAGO DE LOS CABALLEROS el día TREINTA 30 del mes

de ENERO del año DOS MIL DIECIOCHO 2018

DRA. YUDERCA ALTAGRACIA JORGE ULLOA

Oficial del estado civil

12
 No. Evento
600-05-2006-01-00913933
Mun. O. C. Año Reg. No.

FORM. OC -11 01-

3025735-3

REPUBLICA DOMINICANA
JUNTA CENTRAL ELECTORAL
DIRECCION NACIONAL DE REGISTRO DEL ESTADO CIVIL

EXTRACTO DE ACTA DE DEFUNCION

CERTIFICAMOS: Que en la Oficialía del Estado Civil de la DELEGACION DE DEFUNCIONES,

JUNTA CENTRAL ELECTORAL, SANTIAGO., registrado el día siete del mes de enero del año dos mil
Dieciocho (07-01-2018), a las 09:00 AM, se encuentra inscrito en el Libro Nº 00002, de registros de
DEFUNCIÓN, DECLARACION OPORTUNA, Folio Nº 0014, Acta N º 005014, Año 2016, el registro
perteneciente a:

***MARGARITA QUERIDA****
**** Cédula de Identidad y Electoral Nº 001-0351479-0****

De sexo FEMEMINO, país de nacionalidad República Dominicana, de estado civil soltera, nacida el día
dieciocho del mes de mayo del año mil novecientos sesenta y dos (18-05-1962), fallecida en la ciudad de
Santiago, República Dominicana, el día siete del mes de enero del año Dos Mil Dieciocho (07/01/2018),
a las 05:00 AM.

Causa de Muerte: INFARTO MIOCARDIO

MADRE : QUERIDA, GREGORIA, país de nacionalidad República Dominicana.

DECLARA: QUERIDA, GREGORIA, quien es su madre.

--------------------------------------No más información debajo de esta línea -------------------------

El presente documento se expide a petición de la parte interesada en LA CIUDAD DE SANTIAGO,

República Dominicana, hoy día SIETE (7) del mes de ENERO del año DOS MIL DIECIOCHO (2018).-

LIC. HERMINIO RAMON GUZMAN CAPUTO

DIRECTOR DE LA OFICINA CENTRAL DEL ESTADO CIVIL
6862-01737 DUBBY JOSE BURGOS 7/01/2018 1:17 PM

13
 No. Evento
029-01-1962-01-00008016
FORM. OC-20 0504452197
Mun. O. C. Año Reg. No.

REPUBLICA DOMINICANA
JUNTA CENTRAL ELECTORAL
DIRECCION NACIONAL DE REGISTRO DEL ESTADO CIVIL
ACTA DE NACIMIENTO
CERTIFICAMOS que en la oficialía de estado civil de la 3RACIRCUNCRICION,SANTIAGO DE
LOS CABALLEROS registrado el treinta de abril del mil novecientos noventa idos 30,3,1992 se
encuentra inscrito en el libro NO.0000 de registro de NACIMIENTO DECLARACIÓN
OPORTUNA ,folio NO.0011 Acta No.000422 del año 1992 el registro presente a:

…..JUAN QUERIDO….
De sexo MASCULINO nacido en la clínica Bonilla el día 02 de abril del año mil novecientos
noventaiuno 2, 06,1992

MADRE Querida Margarita país nacionalidad Republica Dominicana

Expedido en SANTIAGO DE LOS CABALLEROS el día TREINTA 30 del mes

de ENERO del año DOS MIL DIECIOCHO 2018

DRA. YUDERCA ALTAGRACIA JORGE ULLOA

Oficial del estado civil

14