INTRODUCCIÓN

La difusión de masa describe la propagación de una especie química en una mezcla a través del movimiento
aleatorio de sus partículas desde regiones de alta concentración hacia regiones de baja concentración. La
concentración de dicha especie puede ser e6xpresada como másica o como molar, como sus nombres lo
indica la primera se relaciona con la masa y la segunda con las moles de la especie.
Por el hecho de ser una mezcla, pueden haber diferentes especies químicas, las cuales cada una se moverá
con velocidades distintas, por tanto existe una velocidad promedio. La cantidad de las especies lo denota la
densidad de flujo, que es una cantidad vectorial que pasa por unidad de tiempo a través de una unidad de
área perpendicular al vector.
La ecuación que cuantifica este proceso de transferencia de masa se conoce como la ley de Fick:
𝐽𝐴 = −𝐷𝐴𝐵 ∇𝐶𝐴 (1)
Donde:
JA: Densidad de flujo de masa (MolesA/m2*s)
DAB: Difusividad másica (m2/s)
C: Concentración (MolesA/m3)/m)
El coeficiente de difusividad es distinto para gases y líquidos las cuales se obtienen a partir de datos
experimentales o conociendo temperatura y/o presión. La difusividad es mayor en líquidos debido a que en
este estado las moléculas se encuentran más próximas que en los gases.
Existe otro tipo de transferencia de masa, que consta del movimiento aleatorio de moléculas y del
movimiento global del fluido, es llamado transferencia por convección y su razón de escribe de forma
análoga a la ley de Newton.
La ecuación de conservación de especies es obtenida al aplicar un balance de masa dentro de un volumen
de control a través del cual circula un fluido, para una solución liquida diluida e isotérmica puede expresarse
en términos de concentración como:
𝜕𝐶𝐴
𝜕𝑡
+ 𝑣. ∇𝐶𝐴 = 𝐷𝐴𝑅 ∇2 𝐶𝐴 + 𝑅𝐴 (2)
A partir de la ecuación de Fick y de la ecuación de conservación de especies la densidad de flujo molar y el
flujo molar los podemos calcular en un estado seudoestacionario con las siguientes ecuaciones
respectivamente:

𝑃𝐷𝐴𝐵 1−𝑦
𝑁𝐴 = ln ( 𝐴𝐿 ) (3)
𝑅𝑇𝐿 1−𝑦𝐴0

𝑃𝐷𝐴𝐵 𝑆 1 − 𝑦𝐴𝐿
Ñ𝑨 = − 𝑙𝑛 ( ) (4)
𝑅𝑇𝐿 1 − 𝑦𝐴𝑜
DATOS Y RESULTADOS (20%)
Datos:
Masa inicial: 14,3239 g

Altura inicial: 9,6 cm

Diametro: 1,6 cm

Temperatura ambiente: 22 ºC

Presión (Medellín): 640 mmHg = 0,84 atm = 85113 Pa

Base de datos para hallar la presión de saturación:
No. Sustancia Mw (kg/kmol) DIPPR 1 DIPPR 2 DIPPR 3 DIPPR 4 DIPPR 5
1 Etoxietano 74,123 136,9 -6954,3 -19,254 0,024508 1
Tabla 1. Base de datos para el éter etílico

Toma de datos del éter etílico

Tiempo Masa
(min) (g)
3 13,864
6 13,8114
9 13,7616
12 13,71
15 13,662
18 13,6148
21 13,5656
24 13,5194
27 13,4736
30 13,4305
33 13,3831
36 13,3394
39 13,2958
42 13,2532
45 13,208
48 13,1656
Tabla 2. Medidas de peso, cada 3 minutos

Resultados
 Gráfica masa de éter etílico vs tiempo
13.9
13.8
13.7
13.6
Peso(g)

13.5
13.4
y = -0.0154x + 13.897
13.3 R² = 0.9992
13.2
13.1
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
Tiempo (min)

Éter etílico Linear (Éter etílico)

Gráfico 1. Gráfico masa de éter etílico vs tiempo

Considerando estado seudoestacionario

Para el gas:
𝑚𝑜𝑙
Ña: 3,6699 ∗ 10−6 𝑠

Para el líquido:
𝑐𝑚2
𝐷𝐴𝐵 =0,084016 𝑠

MODELO DE CÁLCULO (20%)

Para el gas:

Usamos la ecuación (4)

𝐶𝐷𝐴𝐵 𝑆 1 − 𝑌𝐴𝛿
Ñ𝐴 = 𝐿𝑛 ( )
𝛿 1 − 𝑌𝐴0
Donde

𝛿 = 9,6 𝑐𝑚 y 𝑆 = 𝜋 ∗ (1,6 𝑐𝑚)2 entonces 𝑆 = 8,0424𝑐𝑚2 , además se desprecio 𝑌𝐴𝛿 por ser fluido
diluido.

Antes de encontrar las concentraciones es necesario encontrar la presión de saturación del éter etílico,
por lo que es necesario acudir al modelo DIPPR para hallar esta presión:
 𝐵
𝑙𝑛(𝑃𝑠𝑎𝑡) = 𝐴 + + 𝐶𝐿𝑛(𝑇) + 𝐷𝑇 𝐸
𝑇
𝐵 𝐸
𝑃𝑠𝑎𝑡 = 𝑒 𝐴+𝑇 +𝐶𝐿𝑛(𝑇)+𝐷𝑇

𝑃𝑠𝑎𝑡 = 63882,9217𝑃𝑎

𝑃𝐴 𝑆 = 𝑃𝑆𝑎𝑡

Ya teniendo la presión de saturación usamos la Ley de Raoult

𝑃𝐴 𝑆 63882,9217𝑃𝑎
𝑌𝐴0 = = = 0,75056
𝑃 85113 Pa

Ahora hallamos la concentración con ayuda de la ecuación para gases ideales

𝑃
𝐶=
𝑅𝑇
83115𝑃𝑎
𝐶=
8,314 Pa*m3
∗ 295,15𝐾
𝑚𝑜𝑙 ∗ 𝐾
𝑚𝑜𝑙
𝐶 = 34,68511
𝑚3
𝑚𝑜𝑙 1𝑚3
𝐶 = 34,68511 ∗
𝑚3 1 ∗ 106 𝑐𝑚3
𝑚𝑜𝑙
𝐶 = 3,46851 ∗ 10−05
𝑐𝑚3
Entonces tenemos que:

𝑚𝑜𝑙 𝑐𝑚2
3,46851 ∗ 10−05 ∗ 0,09067 ∗ 8,0424𝑐𝑚2 1
Ñ𝐴 = 𝑐𝑚3 𝑠
𝐿𝑛 ( )
9,6 𝑐𝑚 1 − 0,75056
𝑚𝑜𝑙
Ñ𝐴 = 3,6699 ∗ 10−6
𝑠
Para el líquido:

De la ecuación gráfica1 sacamos la pendiente, que sería para nuestro caso el cambio de la masa con
respecto al tiempo:
 𝑑𝑚A 𝑔
= −0,0154
dt 𝑚𝑖𝑛

𝑑𝑚A 𝑔 1𝑚𝑖𝑛 𝑔
= −0,0154 ∗ = −0,0002566
𝑑𝑡 𝑚𝑖𝑛 60𝑠𝑒𝑔 𝑠

para encontrar la difusividad del líquido usamos la ecuación () pero primero establecemos el siguiente
balance:
𝑑𝑚𝐴
0 − Ñ𝐴 𝑀𝐴 =
𝑑𝑡

−𝐶𝐷𝐴𝐵 𝑆 1 − 𝑌𝐴𝛿 𝑑𝑚𝐴

ln ( ) 𝑀𝐴 =
〈𝛿〉 1 − 𝑌𝐴0 𝑑𝑡

En la ecuación anterior se desprecia 𝑌𝐴𝛿 por ser fluido diluido.

−𝐶𝐷𝐴𝐵 𝑆 1 𝑑𝑚𝐴
ln ( ) 𝑀𝐴 =
〈𝛿〉 1 − 𝑌𝐴0 𝑑𝑡

Para determinar la difusividad, despejamos 𝐷𝐴𝐵 y reemplazamos los valores anteriormente hallados:

𝑑𝑚𝐴 〈𝛿〉
𝐷𝐴𝐵 = ∗
𝑑𝑡 −𝐶𝑆 ∗ 𝑀 ∗ ln ( 1 )
𝐴 1 − 𝑌𝐴0
𝑔 0,2𝑐𝑚
𝐷𝐴𝐵 = −0,0002566 ∗
𝑠 −3,46851 ∗ 10−05 𝑚𝑜𝑙 ∗ 8,0424𝑐𝑚2 ∗ 74,12 𝑔 ∗ 𝑙𝑛 ( 1
)
𝑐𝑚3 𝑚𝑜𝑙 1 − 0,75056
𝑐𝑚2
𝐷𝐴𝐵 = 1,7878 ∗ 10−3
𝑠

PREGUNTAS (40%)
1. ¿Qué valor se reporta en la literatura para la difusividad en aire de la sustancia utilizada en la
práctica?
Tenemos de la literatura la difusividad en aire del éter etílico, a una T1=293K
 𝑐𝑚2 𝑎𝑡𝑚
𝐷𝐴𝐵 𝑃|𝑇1 𝑃1 ( ) = 0,896
𝑠
, pero a partir de la siguiente ecuación podemos predecir la difusividad a la presión y temperatura
que nos encontrábamos cuando se realizó el experimento P2=0,84 atm, T2=295,15
𝑐𝑚2 𝑎𝑡𝑚
0,0896 𝑠 295,15𝐾 1,75
𝐷𝐴𝐵 |𝑇2 𝑃2 = ∗( )
0,84𝑎𝑡𝑚 293𝐾
𝑐𝑚2
𝐷𝐴𝐵 |𝑇2 𝑃2 =0,1080
𝑠
2. ¿Cómo se compara la difusividad experimental con la reportada en la literatura? En caso de
haber diferencia, ¿a qué puede deberse dicha diferencia?
La difusividad experimental para el éter etílico es menor que la reportada en la literatura. Esto puede
ser debido a que en la práctica de laboratorio se supuso que el aire estaba estancado, por lo tanto, se
despreciaba su efecto en la trasferencia de masa y se esperaba que el movimiento advectivo o de
bulto del fluido fuera insignificante. Sabemos que entre las condiciones de la práctica, no es posible
aislar el aire de la probeta y despreciar su movimiento detro de esta, se debe tener presente que a la
densidad de flujo en la transferencia de masa se le atribuye un movimiento molecular, o difusivo, y
un movimiento advectivo. Además, otros factores experimentales pudieron haber afectado en el
resultado de la práctica, como el mal uso de instrumentos como la balanza, o el cronómetro.

3. ¿Cómo se puede afectar la transferencia de masa si una corriente de aire entra y sale de la
probeta, y cómo se vería reflejado esto en el valor de la difusividad?
Si una corriente de aire entra y sale de la probeta esta contribuyendo a la transferencia de masa, es
decir, además del movimiento difusivo se da un movimiento advectivo, resultando un transporte
de grandes grupos de moléculas aumentando así la densidad de flujo y al ser mayor esta la
difusividad también aumenta al haber mayor facilidad en el transporte de la masa.

4. ¿Cómo se puede afectar la transferencia de masa si hay una acumulación de la sustancia en

la parte superior de la probeta, y cómo se vería reflejado esto en el valor de la difusividad?
Si existe una acumulación en la parte superior de la probeta, su concentración debe ser mayor en
esta parte y como la transferencia de masa se da desde puntos de mayor concentración hacia áreas
de menor concentración, es muy probable que suceda de esta manera, lo que disminuiría el proceso
de evaporación de la sustancia ya que las moléculas se estarían moviendo hacia la parte inferior de
la probeta, donde la concentración de ella es menor.

REFERENCIAS

Alzate, J. H. (s.f.). Trasnporte microscópico de especies químicas. UPB.

[2] Elements of heat transfer, 3 ed. (New York: John Wiley & Sons, Inc., 1957), pág. 276. y de R.B Bird, W.
Stewart y E. Lightfoot, Transport phenomena (New York: Jhon Wiley & Sons, Inc., 1960), págs. 504-4.