PERNAMBUCO

GOVERNO DO ESTADO
SECRETARIA DE DEFESA SOCIAL
POLÍCIA MILITAR DE PERNAMBUCO
DIRETORIA INTEGRADA ESPECIALIZADA
CIATUR-COMPANHIA INDEPENDENTE DE APOIO AO TURISTA

SINDICANTE: POSTO - MAT / CIA / BPM – NOME

SINDICADO: 3° Sargento PM – MAT / CIATUR – NOME

CIDADE, DIA MÊS ANO

ALEGAÇÕES FINAIS

PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR POR PROCEDIMENTO IRREGULAR

ILUSTRÍSSIMO SENHOR POSTO PM ENCARREGADO DO PROCESSO ADMINISTRATIVO

Nº xxx/ 2017.

ALEGAÇÕES DE DEFESA

ALEGAÇÕES FINAIS DE DEFESA

Pelo acusado: 3° SGT PM xxxx

Processo Adm. Disciplinar Nº xxx/2017
Digníssima Unidade Processante

“Nenhuma pena pode ser aplicada sem a mais completa certeza dos fatos. A pena,
disciplinar ou criminal, atinge a dignidade, a honra e a estima da pessoa, ferindo-a
gravemente no plano moral, além de representar a perda dos bens ou interesses
materiais". (Jurisprudência Criminal v. 2 pg. 446). Heleno Cláudio Fragoso.

DOS FATOS E DE DIREITO

Por intermédio da respeitável Portaria de numero 030/2014, a Administração Pública

resolveu instaurar a presente sindicância em face do funcionário acusado, imputando-lhe
conduta irregular de natureza grave, com a seguinte narrativa:

No dia 1 de julho de 2017, estava de comandante da guarda da Companhia Independente

de Apoio Ao Turista(CIATUR). Estava prevista a ordem no livro da guarda que às 21 horas
a bomba d’água fosse desligada, entretanto, às 20:40 min ocorreu a invasão de um
indivíduo na OME( fato que pode ser comprovado pelas imagens das câmeras da OME) e
junto com o Sd MACHADO, fui averiguar do que se tratava, constatamos que se tratava
de um bêbado que por engano adentrou na OME, em meio a esse transtorno, que foi
resolvido às 21:15 min, passou-se do horário de desligar o equipamento, resultando na
sua queima.

DAS PROVAS PERICIAIS

O Laudo apresentado às fls. da presente sindicância comprovam que as imagens das

câmeras mostram que no momento em questão( desligar a bomba) o mesmo se
encontrava resolvendo a ocorrência inesperada e que só pôde se deslocar até o local
quando a situação foi resolvida.

DOS PEDIDOS

O acusado é pessoa idônea, é funcionário aplicado no trabalho, conforme constatam as

testemunhas, colegas de trabalho. Quanto a sua conduta funcional, seu registro não
desmente tal assertiva, sendo fácil verificar que tais condutas são por si só, incompatíveis
com as injustas acusações contra si irrogadas.
Não foi possível no momento da confusão, que o sindicado pudesse desligar a bomba,
pois levou-se um certo tempo para conter o indivíduo.

Inexistem provas, quer materiais, quer testemunhais, no sentido de lhe atestar dolo ou
culpa, sendo necessário que se trouxessem aos autos, provas cabais da materialidade e
da autoria, sendo que a Lei, a Doutrina e a Jurisprudência são unânimes no sentido de
que a incumbência de provar é daquele que alega.

Entrementes, para que se configure uma conduta como ilícita e, consequentemente, punir
o agente é preciso identificar com clareza a intenção na obtenção do resultado, o que
inexiste no caso em questão.

O que está em voga não é apenas a moral, a honra, a dignidade, de um excelente

funcionário, mas o resgate de sua dignidade como pessoa e como cidadão brasileiro,
ordeiro e trabalhador.
“E X P O S I T I S”, por tudo o quanto foi dito e mais o que dos presentes autos, se puder
extrair, invocando ainda, os suplementos jurídicos de Vossa Senhoria, espera
serenamente o acusado, sejam julgados improcedentes os argumentos lançados na r.
Portaria inaugural e, que seja arquivado tal procedimento, do qual estou sendo
levianamente acusado.

_______________________________________________

NOME
POSTO PM –MAT