Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
RESUMEN
INTRODUCCION
Los profesionales del derecho en formación y los ya graduados, siempre tienen que
atender al derecho procesal, sin importar el campo de especialización, porque de aquí
parten principios básicos con los cuales es imprescindible contar en las distintas
actuaciones judiciales. Los diferentes códigos de procedimiento están fundamentados
en los principios y mecanismos que la conceptualización, la doctrina, la prueba y
error en la construcción de las legislaciones, han proveído a la sociedad para la
atención de los distintos asuntos que motiven conflictos entre personas, reglas con las
cuales se cuenta para arribar a una solución lo más acertada posible.
En consonancia con estos argumentos, se hace necesario tener claridad acerca de qué
es el derecho procesal y cómo está dividido, cuáles son las herramientas y
mecanismos que éste ofrece con el fin de promover decisiones justas por parte de los
jueces ante cualquier controversia entre ciudadanos.
3
OBJETIVOS
Objetivo general
Estudiar conceptos básicos sobre el derecho procesal, así como también indagar sobre
la estructura del mismo, herramientas con que cuenta y atisbar los antecedentes
históricos en esta materia.
Objetivos especificos
I. ¿QUÉ ES PROCESO?
Estas tres enunciaciones son suficientes para colegir que el proceso judicial es una
figura especial del derecho, básica, constante de unos pasos determinados que se
deben seguir dentro de plazos específicos, por medio de los cuales el juez competente
podrá tomar una decisión de fondo respecto a un asunto que es controvertido por las
partes que acuden a él.
6
2. Procesos Especiales
a) Proceso especial de expropiación
b) Proceso especial de deslinde o amojonamiento
c) Proceso especial divisorio de grandes comunidades
d) Proceso especial de saneamiento de inmuebles con falsa tradición
8
3. Procesos ejecutivos
Son aquellos donde se pueden demandar las obligaciones claras, expresas y
actualmente exigibles, que estén contenidas en un documento. Estas obligaciones
pueden ser de pagar sumas de dinero, de hacer, de dar, de no hacer o de suscribir
títulos o documentos.
a) Proceso ejecutivo singular, o personal o quirografario
b) Proceso ejecutivo real hipotecario o prendario
c) Proceso ejecutivo mixto
d) Proceso ejecutivo impropio
4. Procesos de liquidación
Son aquellos mediante el cual se disuelve, se liquida y se distribuye el patrimonio de
una sociedad ya sea familiar, civil o comercial.
a) Proceso de liquidación por causa de muerte de uno de los cónyuges o
compañeros permanentes
b) Proceso de liquidación por causa distinta a la muerte de los cónyuges o
compañeros permanentes
c) Proceso de liquidación de sociedades comerciales
d) Proceso de liquidación de sociedades civiles
Tiene tres elementos:
De cujos o muerto
Patrimonio (pasivos y activos)
Herederos
6. Proceso Arbitral
Son aquellos que por disposición legal o convencional, se deben tramitar ante un
tribunal de arbitramento antes de ir a la justicia ordinaria.
Laudo Arbitral: Fallo del tribunal de arbitramento.
1. Jurisdicción constitucional
Corte Constitucional.
Todos los jueces de la República a través de las acciones constitucionales de
tutela, según el art. 86 de la Constitución, desarrollado por el Decreto Ley
2.591 de 1.991, Decreto 306 de 1.992, Decreto 1.382 del 2.000. También,
todo juez de la República ejerce jurisdicción constitucional a través de la
acción del habeas corpus, según el art. 30 Superior, desarrollada por la Ley
1.095/2.006.
3. Jurisdicción especial
Está conformada por jueces de paz, comunicaciones indígenas y la reciente Justicia
Especial para la Paz.
5. Jurisdicción disciplinaria
Son las que se encargan de adelantar los procesos disciplinarios que se le sigan a los
servidores públicos y abogados, y esta puede estar conformada por: Ministerio
Público (Procuraduría General de la Nación, departamental o provincial, las
personerías municipales), las contralorías, las salas disciplinarias del Concejo
Superior de la Judicatura, salas disciplinarias de los concejos seccionales de la
judicatura.
6. Jurisdicción coactiva
Es la que se encarga de ejecutar coactivamente para cobrar dineros que se hayan
fijado a favor de entidades públicas, cada una de estas entidades podrá tener su propia
oficina que adelante sus procesos coactivos.
7. Jurisdicción ordinaria
Es la que dirime los conflictos que se presentan entre los particulares y entre estos y
el Estado, excepcionalmente esta jurisdicción está compuesta por:
11
Es una potestad de todo ser humano de exigir al Estado su tutela jurisdiccional por
medio de su órgano judicial competente. Este es un derecho procesal y viene a ser lo
que da origen en sí mismo al proceso.
Teorías de la acción:
2. La acción como autónoma y diferente al derecho que le dio vida jurídica; esta
liga la acción a la lesión del derecho personal, además mira la reacción ante la
violación de un derecho.
Elementos de la acción
Según el proceso:
Hay acumulación de acciones cuando el demandado, dentro del término que tiene
para contestar la demanda, procede a demandar por su parte en el mismo proceso
al demandante, conocido como reconvención (Devis Echandía, 1.999). En cambio,
cuando el sujeto pronuncia varios lineamientos dentro del proceso, se produce una
acumulación de pretensiones, por lo que en el mismo proceso su finalidad no es
sólo de un único de interés sino de varios.
18
V. DERECHO DE CONTRADICCIÓN
(…) aquel derecho de obtener una decisión justa del litigio que se le plantea al
demandado o acerca de la imputación que se le sigue al procesado, mediante la
sentencia que debe dictarse en ese proceso, luego de tener la oportunidad de ser
oído en igualdad de circunstancias, para defenderse, alegar, probar e interponer
recursos que la ley consagre.
Ugo Rocco, citado por Azula Camacho (Manual de derecho procesal civil, Teoría
general del proceso - Tomo I, 2.008), define el derecho de contradicción como
aquel que tiene el demandado o sindicado con base en el principio constitucional
para intervenir en el proceso y poder ejercer su derecho de defensa. (Universidad
Católica de Colombia, 2.010)
Elementos
c) El fin: Este derecho tiene dos fines, uno principal y otro accesorio; el primero
es la satisfacción del interés general en la justicia por conducto del Estado,
impidiendo así la injusticia y la justicia por propia mano, y el segundo atañe al
interés particular del demandado, sindicado o imputado, contrayéndose a su
derecho de defensa y libertad individual.
Naturaleza jurídica
1
Este concepto fue acogido por la Corte Suprema en sentencia de casación civil de 20 marzo de 1973,
publicada en ¨Jurisprudencia al Día¨, tomo enero-junio 1973, págs. 45-50
21
puede solicitar pruebas pero sin oponer otros hechos que conduzcan a
paralizar o destruir la pretensión; es decir, no propone excepciones.
Por su parte, Azula Camacho afirma que la pretensión nace como institución
propia en el derecho procesal en virtud del desarrollo doctrinal de la acción y,
particularmente, como consecuencia de la concepción abstracta. (Manual de
derecho procesal civil, Teoría general del proceso - Tomo I, 2.008)
Todo esto nos quiere decir que la pretensión, entendida dentro del marco del derecho
procesal, es lo que la parte actora quiere que el juez falle a su favor y en contra de la
contraparte, lo que busca se declare al final del proceso en la decisión judicial que se
profiera.
Clases de pretensiones
Elementos de la pretensión
Sujetos de la pretensión
Naturaleza jurídica
Así como los sostienen, entre otros, Carnelutti “Dicho acto, no solo no es, si no
que ni siquiera supone el derecho (objetivo); la pretensión puede ser propuesta
tanto por quien tiene el derecho como por quien carece de él, pudiendo en
consecuencia ser fundada o infundada”. (Instituciones del proceso civil, 1.973)
(…) pero no se trata de una declaración de voluntad afín a las que conoce el
derecho civil, es decir, de un negocio jurídico, sino de una declaración petitoria
que, en oposición a las resolutorias, son categorías fundamentales del derecho
público, aunque también puedan darse, acaso, en el derecho privado.
27
VII. LA OPOSICIÓN
Características
Elementos
a) Los sujetos son tres: quien la formula, que tiene por tanto la calidad de activo,
representado por el demandado o acusado; contra quien se formula, que pasa a ser
pasivo, constituido por el demandante o acusador; y el tercero imparcial, que es el
mismo de la pretensión, o sea, el funcionario jurisdiccional.
28
c) La causa de la oposición: está compuesta por los hechos diferentes que invoca
el demandado (excepción) o la ausencia de los expuestos por el demandante como
fundamento de su pretensión (objeción).
Naturaleza Jurídica
La diferencia entre las dos figuras está en la finalidad, por cuanto es de índole
impositiva en la pretensión, por dirigirse a obtener el reconocimiento de un
derecho o la imposición de una prestación o la satisfacción de una obligación,
mientras que en la oposición, es de carácter negativo, por encaminarse a evitar el
reconocimiento del derecho, la imposición de la pretensión, o la satisfacción de la
obligación.
29
Naturaleza
La defensa del demandado, como es obvio, parte del principio fundamental que es el
derecho de defensa. En éste, se vela porque la parte que ha sido demandada tenga la
oportunidad de controvertir a la parte demandante, en procura de sus intereses, por
una parte, y por la otra que el Estado, ciñéndose a unos métodos y pasos
prestablecidos, administre justicia evitando incurrir en errores que, paradójicamente,
lo lleven a cometer o amparar una injusticia.
Elementos
Los elementos de la defensa del demandado, son básicamente los mismos de las
pretensiones de la demanda, pero invirtiendo estos elementos conforme a la
función de las partes.
Medios de defensa
Dos son las conductas que puede adoptar el demandado al contestar la demanda:
oponerse o allanarse.
Excepción
Según Carnelutti (Instituciones del proceso civil, 1.973), “La excepción es una
razón especial de la oposición del demandado a la pretensión del demandante,
manifestada en forma activa, y por tanto, una contra razón frente a la razón de la
pretensión del demandante”. En síntesis, la excepción es la razón del demandado.
31
a) Propias. Requieren invocación expresa de parte del demandado para que puedan
ser reconocidas. En consecuencia, el funcionario judicial aunque las encuentre
demostradas, sino han sido invocadas por el demandado en su oportunidad, hace
caso omiso de ellas.
a) Personales. Son las que sólo puede invocar determinado demandado, por cuanto
los hechos que las constituyen solo a él atañen, como acontece con la
compensación.
b) Reales. Son las que puede proponer cualquiera de los varios demandados, por
cobijarlos a todos, por ejemplo la prescripción extintiva.
35
1. La reconvención
Requisitos
2. Excepción
Excepción, es todo lo que el demandado pudiera alegar con el fin de no ser parte
de la demanda, tanto si se refiere al fondo como a los presupuestos procesales
38
CONCLUSIÓN
El proceso judicial surge pues, como forma de garantizar no sólo los derechos de
quienes acuden al juez o árbitro en procura de obtener un fallo a su favor respecto de
la razón, la querella, la denuncia o demanda que presente, sino que provee también a
la parte querellada, sindicada, demandada para que pueda ejercer su derecho
fundamental a la defensa. A esto añádasele la claridad con que los procedimientos y
herramientas procesales ayudan al fallador en la toma de decisiones, puesto que la
observancia de éstos posibilita la valoración de los argumentos y pruebas presentados
por las partes en litigio, lo cual conlleva a la toma de una decisión que se acerque al
ideal de justicia.
Sin embargo, como lo han hecho notar algunos eminentes teóricos, el derecho
procesal no debe convertirse en un obstáculo que impida a las partes en litigio y al
mismo juez el arribo a un fallo justo, ya que sobre éste debe primar el espíritu del
derecho sustantivo, es decir, en última instancia, que brille ante todo la justicia. Por
tal razón, el derecho adjetivo, al igual que el derecho sustantivo, no son obras
terminadas sino que siguen en constante evolución conforme a las nuevas
necesidades y, por encima de todo lo demás, a la necesidad de colaborar con la paz,
desarrollo, seguridad, confianza y libertad social de todos los individuos.
39
REFERENCIAS
Azula Camacho, J. (2.008). Manual de derecho procesal civil, Teoría general del
proceso - Tomo I. Bogotá: Temis.
Carnelutti, F. (1.973). Instituciones del proceso civil. Buenos Aires: Editorial jurídica
Europa América.
Guasp, J. (1.968). Derecho procesal civil - Tomo I (Tercera, corregida ed.). Madrid:
Gráficas Herón S.L.
http://aprendeenlinea.udea.edu.co/lms/men_udea/pluginfile.php/27496/mod_r
esource/content/0/IMANUAL_DE_DERECHO_PROCESAL_CIVIL.PDF