Вы находитесь на странице: 1из 55

GOBIERNO REGIONAL DE AREQUIPA

GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA


SUB GERENCIA DE FORMULACIÓN DE PROYECTOS DE
INVERSIÓN

PROYECTO:

“RECONSTRUCCION DE CAMINO VECINAL


9.2 KM EN EMP. AR-106 (DV. HUAMI) –
PAMPACHACRA”

ESTUDIO HIDROLÓGICO DE
MÁXIMAS AVENIDAS

Arequipa, Febrero 2018


Estudio Hidrológico de Máximas Avenidas

CONTENIDO

CONTENIDO ....................................................................................................................... 1
I. ASPECTOS GENERALES ......................................................................................... 3
1.1. Introducción ......................................................................................................... 3
1.2. Objetivos .............................................................................................................. 3
1.3. Justificación del estudio .................................................................................... 3
II. UBICACIÓN DEL PROYECTO ................................................................................. 4
2.1. Ubicación Geográfica ........................................................................................ 4
2.2. Ubicación hidrográfica ....................................................................................... 5
2.3. Accesibilidad – Vías de comunicación ............................................................ 5
III. DESCRIPCION GENERAL DE LA ZONA DE ESTUDIO ...................................... 6
3.1. Clima .................................................................................................................... 6
3.2. Ecología ............................................................................................................... 6
3.3. Geología .............................................................................................................. 7
3.4. Suelo .................................................................................................................... 8
IV. INFORMACION BASICA ............................................................................................ 9
4.1. Información cartográfica .................................................................................... 9
4.2. Información pluviométrica ................................................................................. 9
V. ANALISIS Y TRATAMIENTO DE LA INFORMACION PLUVIOMETRICA ...... 12
5.1. Análisis de Frecuencia .................................................................................... 12
5.1.1. Funciones de Distribución Probabilístico .......................................... 12
5.1.2. Pruebas de Bondad de Ajuste ............................................................ 16
VI. CARACTERISTICAS GEOMORFOLOGICAS DE LA CUENCA ....................... 18
6.1. Parámetros de físicos de la cuenca .............................................................. 18
6.2. Parámetros de drenaje de la cuenca ............................................................ 18
VII. CAUDALES DE DISEÑO ......................................................................................... 21
7.1. Método Racional ............................................................................................... 21
7.2. Hidrograma unitario sintético del Servicio de Conservación de Suelo
(SCS) .................................................................................................................. 24
7.2.1. Grupos hidrológicos de suelos ........................................................... 24
7.2.2. Selección del número de curva (CN) ................................................ 25
7.3. Definición de parámetros del hidrograma unitario del SCS ...................... 28
7.4. Cálculo de caudales máximos instantáneos ................................................ 32
VIII. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .............................................. 35
8.1. Conclusiones ..................................................................................................... 35
IX. BIBLIOGRAFÍA .......................................................................................................... 36
ANEXO A ........................................................................................................................... 38
Registro histórico de las precipitaciones máximas de 24 horas ........................ 38
ANEXO B ........................................................................................................................... 42
Distribución de frecuencia ........................................................................................ 42
ANEXO C ........................................................................................................................... 45
Pruebas de Bondad de Ajuste ................................................................................. 45
ANEXO D ........................................................................................................................... 51
Mapa de Estaciones Meteorológicas y Polígono de Thiessen ........................... 51
ANEXO E ........................................................................................................................... 53
Mapa de Microcuencas ............................................................................................. 53

Página 1
Estudio Hidrológico de Máximas Avenidas

RELACION DE CUADROS

Cuadro N° 2.1: Accesos y Vías de Comunicación ........................................................ 5

Cuadro N° 3.1: Los Grandes Grupos de Suelos y su Aptitud de Uso de Suelo ....... 8

Cuadro N° 4.1: Registros de la Información de Precipitación Máximas Diarias en


24hr. ...................................................................................................................................... 9
Cuadro N° 4.2: Información de Precipitación Máximas Diarias en 24hr. ................. 10

Cuadro N° 5.1: Resumen del Análisis de Frecuencia ................................................. 15


Cuadro N° 5.2: Resumen del Análisis de Frecuencia ................................................. 16
Cuadro N° 5.3:: Precipitación de Diseño para diferentes Periodos de Retorno ..... 17

Cuadro N° 6.1: Características Físicas de las Microcuencas.................................... 20

Cuadro N° 7.1: Intensidad Máxima – Estación de Pampacolca ................................ 23


Cuadro N° 7.2: Números de Curva para las Diferentes Combinaciones
Hidrológicas Suelo – Vegetación ................................................................................... 27
Cuadro N° 7.3: Bosques Comerciales o Nacionales .................................................. 27
Cuadro N° 7.4: Área de Bosques y Pastizales en el Oeste de EE.UU .................... 28
Cuadro N° 7.5: Caudales Máximos Instantáneos – Método Hidrógrama Unitario . 33
Cuadro N° 7.6: Caudales Máximos Instantáneos – Método Racional ..................... 34

RELACION DE FIGURAS

Figura N° 5.1: Curvas del Análisis de Distribución ...................................................... 15


Figura N° 5.2: Curva de ajuste a la función de Pearson Tipo III ............................... 17

Figura N° 7.1: Curva – Intensidad – Duración ............................................................. 23


Figura N° 7.2: Hidrograma unitario triangular del Soil Conservation Service (SCS)
............................................................................................................................................. 28
Figura N° 7.3: Variables del Método SCS para Abstracciones. ................................ 30

RELACION DE MAPAS

Mapa N° 2.1: Ubicación Geográfica del Proyecto ......................................................... 4


Mapa N° 2.2: Ubicación Hidrográfica de la Zona del Proyecto ................................... 5

Mapa N° 3.1: Mapa de Zonas de Vida del Proyecto ..................................................... 6


Mapa N° 3.2: Mapa de Geología de la Zona de Estudio .............................................. 7

Mapa N° 4.1: Ubicación de Estaciones Meteorológicas ............................................. 11

Mapa N° 7.1: Mapa de Curva Número .......................................................................... 26

Página 2
Estudio Hidrológico de Máximas Avenidas

I. ASPECTOS GENERALES

1.1. Introducción

El presente estudio está orientado a determinar por una parte los caudales de diseño
de la obras de arte de drenaje propuestas, ante condiciones de lluvias extremas que
caen sobre las áreas de drenaje de los cauces que cruzan el eje de la vía, y por otra
parte se enfoca en el diseño hidráulico de las obras de drenaje necesarias establecidas
sobre la base de estudios de campo y del estudio hidrológico para garantizar la
estabilidad de la carretera.

Los trabajos efectuados en la zona de estudio, ha comprendido entre otros, la


evaluación del comportamiento hidrológico e hidráulico de los cursos hídricos que
interceptan el eje de la vía proyectada, así como del comportamiento de las estructuras
existentes desde el punto de vista hidráulico y de drenaje, de la misma manera se
evaluó la necesidad de proyectar nuevas obras de drenaje y subdrenaje.

Bajo este contexto, se efectúa el presente estudio hidrológico para la determinación


de los caudales máximos instantáneos en los cauces que cruzan el eje del Proyecto:
“Reconstrucción de Camino Vecinal - 9.2 Km en EMP. Ar-106 (Dv. Huami) -
Pampachacra”.

1.2. Objetivos

 Evaluar las características hidrológicas y geomorfológicas de las quebradas y/o


microcuencas que interceptan la vía proyectada.
 Determinación de las precipitaciones máximas para diferentes periodos de
retorno, a través del análisis de frecuencia de las precipitaciones máximas de 24
horas.
 Realizar el análisis estadístico con la información de precipitaciones disponible,
determinar los caudales de diseño.

En el presente Informe se ha orientado a identificar y verificar los sistemas de drenaje:


longitudinal, transversal y subdrenaje existentes en la vía. Asimismo, se describen los
criterios que justifican la ampliación de algunas estructuras y la construcción de otras
complementarias.

1.3. Justificación del estudio

Para proyectar las obras de arte es necesario llevar a cabo un estudio hidrológico.
Debido a que no existen aforos en todos los cursos de agua que cruzan la vía, dentro
del estudio hidrológico es necesario desarrollar relaciones precipitación – escorrentía
para calcular los caudales que se usarán en el diseño de las obras de drenaje
transversal.

Es necesario señalar que la implementación de las obras recomendadas en este


Informe tendrán el beneficio de ser construidos en el momento oportuno, minimizando
en lo posible costosas reparaciones que incluyen nueva movilización de maquinaria y
equipo, asimismo la ejecución de muchas de estas podrán ayudar a reducir los costos
de Operación y Mantenimiento si las obras son construidas en el momento oportuno.

Página 3
Estudio Hidrológico de Máximas Avenidas

II. UBICACIÓN DEL PROYECTO

2.1. Ubicación Geográfica

El proyecto en estudio, se ubica en el distrito de Viraco, provincia de Castilla en el


departamento de Arequipa con una altitud variable entre los 2500 y 3200 msnm.
Geográficamente la zona en estudio se localiza dentro de las siguientes coordenadas
(Sistema WGS84 - Zona 18 S):

Mapa N° 2.1: Ubicación Geográfica del Proyecto

Página 4
Estudio Hidrológico de Máximas Avenidas

2.2. Ubicación hidrográfica

La subcuenca del río Capiza, hidrográficamente se encuentra ubicada en la parte alta


de la cuenca del río Camaná y vertiente del Pacífico. Como uno de los tributarios
principales sus aguas fluyen en forma natural hacia el río Tastane.

Mapa N° 2.2: Ubicación Hidrográfica de la Zona del Proyecto

2.3. Accesibilidad – Vías de comunicación

La zona del proyecto se encuentra ubicado a 130 km de Arequipa, continúa por un


tramo de 82.5 km de carretera asfaltada, pasando por los poblados de Punta Colorada,
Corire y Aplao. El tramo asfaltado hasta el desvío a Acoy, sigue una carretera asfaltada
hasta el desvío a Pampachacra, de este punto hasta inicia el tramo en estudio por una
carretera afirmada, tal como se muestra en el Cuadro N° 2.1.

Cuadro N° 2.1: Accesos y Vías de Comunicación

DESCRIPCION DIST. (km.) TIPO DE VIA


Arequipa – Aplao 178.00 Carretera Asfaltada
Aplao – Acoy (AR-106) 7.50 Carretera Asfaltada
Acoy – Desvio a
Pampachacra (Inicio del 60.50 Carretera Asfaltada
Proyecto)

Página 5
Estudio Hidrológico de Máximas Avenidas

III. DESCRIPCION GENERAL DE LA ZONA DE ESTUDIO

3.1. Clima

3.1.1. Precipitación.

La precipitación media anual varía desde los 0 mm en la zona de costa arida y


desertica, hasta los 800 mm aproximadamente sobre los 4000 msnm a la zona
de puna.

3.1.2. Temperatura.

La temperatura de la cuenca del río Camana, es el elemento meteorológico más


ligado por sus variaciones al factor altitudinal. En la cuenca el clima varía desde
el tipo semi-calido (19 ºC aproximadamente), en el área de la costa, al tipo
frígido (3.0 ºC aproximadamente), en el sector de Puna, quedando comprendida
entre los extremos una serie de variaciones térmicas que caracterizan a cada
uno de los pisos altitudinales.
En el sector altitudinal comprendido entre los 2200 y 3100 msnm., se carece de
información estadísticamente confiable de este elemento meteorológico; sin
embargo, se cuenta con los registros de 2 estaciones (Chuquibamba y
Pampacolca) donde la temperatura promedio fluctúa entre 10.8 ºC en el nivel
altitudinal más bajo y 12.9 ºC en el más alto.

3.2. Ecología

Se determinó la ecología de las cuencas del proyecto, a través de las zonas de vida,
para lo cual se utilizó la Clasificación de Zonas de Vida propuesto por el Dr. Leslie R.
Holdridge, que se fundamenta en criterios bioclimáticos, con parámetros que definen
la composición florística de cada zona de vida. (Ver Mapa 3.1),

Mapa N° 3.1: Mapa de Zonas de Vida del Proyecto

Página 6
Estudio Hidrológico de Máximas Avenidas

3.3. Geología

Las características geológicas en la cuenca del río Camaná, se encuentran formadas


por un variado conjunto de rocas sedimentarias, metamórficas e ígneas extrusivas e
intrusivas. Las rocas sedimentarias están representadas principalmente por areniscas,
lutitas, caliza y conglomerados. Las rocas metamórficas más comunes son las
cuarcitas, gmeis y migmatitas. Entre las rocas ígneas intrusivas, predominan las de
composición granitoide. Las rocas ígneas extrusivas comprenden derrames
andesiticos, aglomerados, tufos y cenizas volcánicas. La edad de estas rocas se
estima que comprende desde el precámbrico hasta el cuaternario reciente. (Ver Mapa
3.2)

Mapa N° 3.2: Mapa de Geología de la Zona de Estudio

Página 7
Estudio Hidrológico de Máximas Avenidas

3.4. Suelo

A continuación se presenta la relación de Grupos Edáficos identificados dentro


de la cuenca y su aptitud de uso dominante, como se muestra en el cuadro 3-1.

Cuadro N° 3.1: Los Grandes Grupos de Suelos y su Aptitud de Uso de Suelo

Página 8
Estudio Hidrológico de Máximas Avenidas

IV. INFORMACION BASICA

4.1. Información cartográfica

La cartografía utilizada en este proyecto se refiere a las cartas nacionales obtenidas


del Instituto Geográfico Nacional (IGN) a escala 1/100 000, habiéndose empleado la
hoja correspondiente al departamento de Arequipa

- Chuquibamba (32 – q)

Además, se obtuvo la información de Modelo Digital de Elevación (DEM), información


que se utilizará para la delimitación de las microcuencas de las quebradas de estudio,
donde se emplazarán las obras de arte del Proyecto “Reconstrucción de Camino
Vecinal - 9.2 Km en EMP. Ar-106 (Dv. Huami) -Pampachacra”.

4.2. Información pluviométrica

La información pluviométrica que ha servido de base para la cuantificación de la


escorrentía superficial es la correspondiente a precipitaciones máximas en 24 horas
obtenidas de la estación más cercana y con características climatológicas similares a
la zona de estudio (Ver mapa 4-1), información obtenida del Servicio Nacional de
Meteorología e Hidrología (SENAMHI):

Se tiene un registro razonable de información pluviométrica con la cual se pueda


realizar los análisis de la precipitación máximas diarias en 24 horas.

Cuadro N° 4.1: Registros de la Información de Precipitación Máximas Diarias en 24hr.


Nro Estación 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88
1 SALAMANCA 33 66 66 66 66 66 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 66 66 66 66 66 66 66 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 66
2 PAMPACOLCA 65 66 66 56 66 66 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 66 66 66 66 66 66 66 6 6 3 5 5 3 0 0 0 1 4 2 30
3 MACHAGUAY 00 55 26 54 66 66 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 66 66 66 66 66 66 66 3 0 0 5 5 6 6 3 6 6 6 6 66

Nro Estación 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14
1 SALAMANCA 66 66 66 66 66 66 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 66 66 66 66 66 66 66 6 6 6 6 6 6 6 6 4 0 6 6 66 66
2 PAMPACOLCA 66 00 00 66 54 62 5 6 6 6 6 6 6 6 6 6 66 66 66 66 66 66 66 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 66 66
3 MACHAGUAY 66 66 65 64 66 66 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 66 66 56 66 66 66 65 6 6 6 6 6 6 5 0 5 6 6 6 66 66

Registro con mas de 3 meses


Registro con 6 meses completos

Página 9
Estudio Hidrológico de Máximas Avenidas

Cuadro N° 4.2: Información de Precipitación Máximas Diarias en 24hr.


Año Salamanca Pampacolca Machahuay Año Salamanca Pampacolca Machahuay
1964 12.7 1990 23.1 18.5
1965 15.0 17.7 1991 19.5 18.4
1966 10.5 8.2 1992 6.8 0.5 5.2
1967 22.6 29.9 20.3 1993 15.6 20
1968 18.5 21.2 23.5 1994 29.5 44.5
1969 21.5 43.8 16.1 1995 22.6 27.5
1970 24.6 22.1 22.9 1996 13.3 16 15
1971 26.9 18.7 16.6 1997 32.7 27.9 38
1972 30.7 27.5 40.2 1998 24.7 42.4 17.1
1973 24.2 23.5 24.1 1999 31.7 24.2 20.6
1974 17.5 19.5 13.5 2000 21.4 27.4 26.2
1975 32.4 18.8 23.2 2001 26.2 27.4 34.7
1976 22.3 25.2 23.1 2002 18.5 39.8 28
1977 20.2 31.6 9.6 2003 21 17.3 16.7
1978 15.3 27.4 9.2 2004 22.6 15.4 19.4
1979 17.7 27.6 17.0 2005 12.9 23.2 25
1980 10.8 15.7 29.0 2006 20.8 29.1 28
1981 34.2 19.6 14.0 2007 18.2 18.4 23.1
1982 14.8 18.5 2008 10.4 17.3 21.5
1983 12.9 15.0 2009 16.4 19.1 30.8
1984 49.0 2010 28.9 21.7
1985 14.7 18.4 2011 20.6 22.9
1986 21.8 37.5 2012 31.7 47.2 49
1987 25.0 9.0 2013 36 27.8 31.2
1988 28.9 30.0 2014 23.2 15.8 12
1989 17.6 38.0 2015 25.6

Página 10
Estudio Hidrológico de Máximas Avenidas

Mapa N° 4.1: Ubicación de Estaciones Meteorológicas

Página 11
Estudio Hidrológico de Máximas Avenidas

V. ANALISIS Y TRATAMIENTO DE LA INFORMACION PLUVIOMETRICA

5.1. Análisis de Frecuencia

En este subcapítulo se realizara el análisis de frecuencias referido a precipitaciones


máximas diarias, con la finalidad de estimar precipitaciones máximas para diferentes
periodos de retorno, mediante la aplicación de modelos probabilísticos, los cuales
pueden ser discretos o continuos.

5.1.1. Funciones de Distribución Probabilístico

En la estadística existen diversas funciones de distribución de probabilidad teóricas; y


obviamente no es posible probarlas todas. Por ello, se ha escogido de esa variedad de
funciones, las que se adaptan mejor para fines del Estudio, habiéndose considerado
utilizar para nuestro caso en particular (estimación de precipitaciones para diferentes
periodos de recurrencia para el diseño hidráulico de la obras de drenaje de la carretera)
las funciones de distribución de probabilidad que se describen a continuación.

Las funciones de distribución de probabilidades usadas en hidrología, específicamente


para el análisis de máximas avenidas, se muestran en adelante. Sus definiciones
matemáticas figuran en las bibliografías citadas en el presente estudio.

- Distribución Normal
- Distribución Log-Normal de 2 Parámetros
- Distribución Log-Normal de 3 Parámetros
- Distribución Gumbel
- Distribución Pearson Tipo III
- Distribución Log-Pearson Tipo III
- Distribución Gamma

A. Distribución Normal

La función de densidad de probabilidad normal se define como:

Donde u y S son los parámetros de la distribución. Estos parámetros determinan la


forma de la función f(x).

B. Distribución Log-Normal de 2 Parámetros

Si los logaritmos Y de una variable aleatoria X se distribuyen normalmente, se dice


que X se distribuye normalmente.

Esta distribución es muy usada para el cálculo de valores extremos por ejemplo.
Tiene la ventaja que X>0 y que la transformación Log tiende a reducir la asimetría
positiva ya que al sacar logaritmos se reducen en mayor proporción los datos
mayores que los menores.

La función de distribución de probabilidad es:

Página 12
Estudio Hidrológico de Máximas Avenidas

Donde X y S son los parámetros de la distribución. Si la variable x de la ecuación se


reemplaza por una función y=f(x), tal que y=log(x), la función puede normalizarse.
Transformándose en una ley de probabilidades denominada log – normal, N (Y, Sy).
Los valores originales de la variable aleatoria x, deben ser transformados a y = log x,
de tal manera que:

Donde Y es la media de los datos de la muestra transformada.

Donde Sy es la desviación estándar de los datos de la muestra transformada.


Asimismo; se tiene las siguientes relaciones:

Donde Cs es el coeficiente de oblicuidad de los datos de la muestra transformada.

C. Distribución Log-Normal de 3 Parámetros

La función de densidad de x es:

Para x > x0, Donde:


X0: parámetro de posición
Uy: parámetro de escala o media
Sy²: parámetro de forma o varianza

Página 13
Estudio Hidrológico de Máximas Avenidas

D. Distribución Pearson Tipo III

La función de densidad de esta distribución propuesta por Karl Pearson (1953), es la


siguiente:

Válido para: x0 ≤ x < ∞


-∞ < x0 < ∞
0<β<∞
0<γ<∞

Donde:
x0: origen de la variable x, parámetro de posición
γ: parámetro de forma
β: parámetro de escala

E. Distribución Log-Pearson Tipo III

Esta distribución es ampliamente usada en el mundo para el análisis de frecuencia


de Caudales máximos. Esta se trabaja igual que para la Pearson Tipo III pero con Xy
y Sy como la media y desviación estándar de los logaritmos de la variable original X.

La función de densidad es:

Donde:
x0: parámetro de posición
γ: parámetro de forma
β: parámetro de escala

F. Distribución Gumbel

Una familia importante de distribuciones usadas en el análisis de frecuencia


hidrológico es la distribución general de valores extremos, la cual ha sido
ampliamente utilizada para representar el comportamiento de crecientes y sequías.
La distribución de Valores Tipo I conocida como Distribución Gumbel o Doble
Exponencial, tiene como función de distribución de probabilidades la siguiente
expresión:

Página 14
Estudio Hidrológico de Máximas Avenidas

Utilizando el método de momentos, se obtienen las siguientes relaciones:

Donde:
: Parámetro de escala.
: Parámetro de posición.

Luego de realizar los cálculos estadísticos con las distribuciones probabilísticas


anteriormente descritas para diferentes periodos de retorno, tal como se muestra a
continuación (Ver Cuadro 5-1).

Cuadro N° 5.1: Resumen del Análisis de Frecuencia

LOG LOG PEARSON TIPO


NORMAL LOG NORMAL 3 PEARSON TIPO III GAMMA GUMBEL
T (Años) P NORMAL III
Xt Xt Xtm Xtv Xtm Xtv Xtm Xtv Xtm Xtv Xtm Xtv
10000 0.0001 55.1 72.9 83.2 101.2 79.4 79.0 106.4 87.8 68.0 63.5 80.0 74.2
2000 0.0005 51.5 63.8 71.3 82.8 69.4 69.0 85.1 73.3 61.2 57.5 69.6 64.8
1000 0.0010 49.9 60.0 66.3 75.5 65.1 64.6 77.0 67.5 58.2 54.9 65.1 60.8
200 0.0050 45.6 51.2 55.2 59.9 55.0 54.6 60.2 55.1 50.9 48.4 54.7 51.5
100 0.0100 43.5 47.4 50.5 53.7 50.6 50.2 53.8 50.1 47.6 45.5 50.3 47.4
50 0.0200 41.3 43.6 45.9 47.8 46.1 45.7 47.8 45.2 44.2 42.4 45.8 43.4
25 0.0400 38.8 39.7 41.3 42.2 41.6 41.2 42.1 40.5 40.5 39.1 41.2 39.3
20 0.0500 37.9 38.4 39.8 40.4 40.1 39.7 40.3 39.0 39.3 38.0 39.7 38.0
10 0.1000 34.9 34.3 35.1 35.0 35.3 35.0 35.0 34.4 35.3 34.4 35.1 33.8
5 0.2000 31.3 30.0 30.2 29.7 30.3 30.1 29.7 29.6 30.8 30.4 30.3 29.4
3 0.3333 27.9 26.4 26.3 25.7 26.2 26.1 25.8 26.0 27.0 26.9 26.4 26.0
2 0.5000 24.3 23.1 22.8 22.4 22.7 22.7 22.5 22.8 23.4 23.5 22.9 22.9
Fuente: Elaboración propia.

Figura N° 5.1: Curvas del Análisis de Distribución

Página 15
Estudio Hidrológico de Máximas Avenidas

5.1.2. Pruebas de Bondad de Ajuste

Para un mejor análisis de las variables hidrológicas, es necesario conocer el tipo o


forma de distribución teórica que puede representar aproximadamente a la
distribución empírica (método estadístico) de estos datos. Para averiguar cuan
aproximada es esta distribución empírica a la teórica, es necesario realizar algunas
pruebas estadísticas conocidas como prueba de ajuste.

Las pruebas de ajuste realizadas consisten en comprobar gráfica y estadísticamente


si la frecuencia empírica de la serie de registros analizados se ajustan a un
determinado modelo probabilística adoptado a priori, con los parámetros estimados
en base a los valores muestrales.

Las pruebas estadísticas tienen por objeto medir la certidumbre que se obtiene al
hacer una hipótesis estadística sobre una población. Es decir, calificar el hecho de
suponer que una variable aleatoria se distribuye según un modelo probabilístico.
Las pruebas de ajustes que se usaran son:

 Método del error cuadrático mínimo


 Prueba de Chi 2
 Smirnov – Kolmogorow.

Para la selección del método estadístico apropiado, en el Cuadro 5-2, se resume los
resultados de las pruebas efectuadas anteriormente. En este cuadro se han calificado
las funciones según el orden de preferencias indicado por cada prueba de ajuste,
dando 1 a la “mejor” y 9 a la “peor”. De estos resultados se concluye que la función
que mejor se ajusta a los datos es la PEARSON TIPO III – con estimadores de
momentos.

Cuadro N° 5.2: Resumen del Análisis de Frecuencia


Error
Kolmogorov - PROMEDIO DE
DISTRIBUCIÓN Cuadratico Chi Cuadrado
Smirnov CALIFICACION
Mínimo
NORMAL 12 Se rechaza 10 11.00
LOG NORMAL 9 Se rechaza 8 8.50
LOG NORMAL 3 - MOMENTOS 5 Se rechaza 1 3.00
LOG NORMAL 3 - MAX VEROS 1 Se rechaza 9 5.00
PEARSON TIPO III - MOMENTOS 3 Se rechaza 2 2.50
PEARSON TIPO III - MAX VEROS 4 Se rechaza 4 4.00
LOG PEARSON TIPO III - MOMENTOS 2 Se rechaza 6 4.00
LOG PEARSON TIPO III - MAX VEROS 7 Se rechaza 5 6.00
GAMMA - MOMENTOS 8 Se rechaza 11 9.50
GAMMA - MAX VEROS 11 Se rechaza 12 11.50
GUMBEL - MOMENTOS 6 4 3 4.33
GUMBEL - MAX VEROS 10 Se rechaza 7 8.50

En el Cuadro 5.3, tenemos las precipitaciones de diseño para diferentes periodos de


retorno. En los anexos, se detallan los cálculos realizados para la elección del método
estadístico apropiado.

Página 16
Estudio Hidrológico de Máximas Avenidas

Cuadro N° 5.3:: Precipitación de Diseño para diferentes Periodos de Retorno


Estación Pampacolca

XT XT Max. Desv. Stand.


T (Años) P V UT
Momentos Veros. Momentos

10000 0.0001 4.292 3.718 79.4 79.0 8.17


2000 0.0005 3.899 3.290 69.4 69.0 6.13
1000 0.0010 3.717 3.090 65.1 64.6 5.30
200 0.0050 3.255 2.576 55.0 54.6 3.51
100 0.0100 3.035 2.326 50.6 50.2 2.80
50 0.0200 2.797 2.054 46.1 45.7 2.16
25 0.0400 2.537 1.751 41.6 41.2 1.58
20 0.0500 2.448 1.645 40.1 39.7 1.42
10 0.1000 2.146 1.281 35.3 35.0 0.99
5 0.2000 1.794 0.841 30.3 30.1 0.73
3 0.3333 1.482 0.430 26.2 26.1 0.65
2 0.5000 1.177 0.000 22.7 22.7 0.57
Fuente: Elaboración propia.

Figura N° 5.2: Curva de ajuste a la función de Pearson Tipo III

Página 17
Estudio Hidrológico de Máximas Avenidas

VI. CARACTERISTICAS GEOMORFOLOGICAS DE LA CUENCA

Las características físicas desempeñan un papel esencial en la respuesta hidrológica


de una cuenca hidrográfica, por lo cual se describen las siguientes características.

6.1. Parámetros de físicos de la cuenca

El contorno de la cuenca define la forma y superficie de ésta, lo cual posee incidencia


en la respuesta, en el tiempo que poseerá dicha unidad, en lo que respecta al caudal
evacuado. Así, una cuenca alargada tendrá un diferente tiempo de concentración que
una circular, al igual que el escurrimiento manifestará condiciones disímiles.

a) Área de la cuenca (A)

Dependiendo de la ubicación de la cuenca, su tamaño influye en mayor o menor grado


en el aporte de escorrentía, tanto directa como de flujo de base o flujo sostenido, para
delimitar la cuenca se utilizó herramientas GIS a través de imágenes satelitales y
modelos digitales de elevación (DEM)

b) Perímetro de la cuenca (P)

Es la longitud de la línea de divortium aquarum. Se mide mediante el curvímetro o


directamente se obtiene del Software en sistemas digitalizados.

c) Longitud del río principal (L)

Es la longitud mayor de recorrido que realiza el río, desde la cabecera de la cuenca,


siguiendo todos los cambios de dirección o sinuosidades, hasta un punto fijo de interés,
puede ser una estación de aforo o desembocadura, expresado en unidades de
longitud.

6.2. Parámetros de drenaje de la cuenca

La red hidrográfica corresponde al drenaje natural, permanente o temporal, por el que


fluyen las aguas de los escurrimientos superficiales, hipodérmicos y subterráneos de
la cuenca. La red de drenaje es, probablemente, uno de los factores más importantes
a la hora de definir un territorio.

Diversos autores coinciden en afirmar que mientras mayor sea el grado de bifurcación
del sistema de drenaje de una cuenca, es decir, entre más corrientes tributarias
presente, más rápida será la respuesta de la cuenca frente a una tormenta, evacuando
el agua en menos tiempo. En efecto, al presentar una densa red de drenaje, una gota
de lluvia deberá recorrer una longitud de ladera pequeña, realizando la mayor parte
del recorrido a lo largo de los cauces, donde la velocidad del escurrimiento es mayor.

 Tipo de Corriente
 Pendiente media del río principal (Sm).
 Altura media del río principal (Hmed).
 Tiempo de concentración (Tc).

Página 18
Estudio Hidrológico de Máximas Avenidas

a) Tipo de corriente

Una manera comúnmente usada para clasificar el tipo de corriente es tomar como base
la permanencia del flujo en el cauce del río. Los tipos de corriente en una cuenca es la
siguiente:

Ríos perennes.- son ríos que contienen agua permanentemente todo el año.

Ríos intermitentes.- son ríos que en general contienen agua sólo durante épocas de
lluvia y se secan en épocas de estiaje.

Ríos efímeros.- son ríos que contienen agua, sólo cuando llueve, después se secan
(quebradas).

b) Pendiente media del río principal (Sm)

La velocidad de la escorrentía superficial de los cursos de agua depende de la


pendiente de sus cauces fluviales; así a mayor pendiente habrá mayor velocidad de
escurrimiento.

La pendiente media del río es un parámetro empleado para determinar la declividad


de una corriente de agua entre dos puntos extremos.

La pendiente media del cauce principal, según Taylor y Schwarz es la relación entre la
diferencia de alturas y la longitud del curso principal.

(𝐻𝑀 − 𝐻𝑚 )
𝑆𝑚 =
1000 𝑋𝐿

Dónde:
Sm = Pendiente media del cauce principal (m/m).
L = Longitud del cauce principal (km).
HM, Hm = Altura máxima y mínima del lecho del río principal, referidos
al nivel medio de las aguas del mar (msnm).

c) Altura media del río principal (Hm)

Es el valor medio entre las alturas de los extremos del río principal.

𝐻𝑚𝑎𝑥 + 𝐻𝑚𝑖𝑛
𝐻=
2

Dónde:
Hmáx = Altura máxima del lecho del río principal (msnm).
Hmín = Altura mínima del lecho del río principal (msnm).

Página 19
Estudio Hidrológico de Máximas Avenidas

Cuadro N° 6.1: Características Físicas de las Microcuencas


UTM-WGS-84 AREA PERÍMETRO LONG. RÍO COTA MIN COTA MAX
MC PENDIENTE (%)
ESTE (m) NORTE (m) (km2) (m) (m) (msnm) (msnm)

1 765634.29 8265022.66 0.310 2794.895 613.52 2522.0 2818.0 39.60


2 765380.823 8265159.626 0.117 1589.611 501.46 2502.0 2840.0 48.70
3 765183.660 8265207.437 2.137 7525.253 1339.46 2507.0 2944.0 30.1
4 764454.826 8265174.038 0.489 3102.884 642.93 2500.0 2749.0 33.7
6 762730.494 8264541.413 3.088 8057.046 2224.47 3033.0 3456.0 19.1
5 764195.164 8265182.234 91.400 49392.108 7571.88 2525.0 3748.0 17.2
7 762656.260 8264387.492 0.386 2786.993 953.93 3056.0 3347.0 28.5

Página 20
Estudio Hidrológico de Máximas Avenidas

VII. CAUDALES DE DISEÑO

En zona de estudio existen diferentes quebradas que pueden afectar a la carretera,


estas cuencas no cuentan con registros hidrométricos y datos de aforo, por lo cual para
la determinar los caudales máximos se aplicaron dos modelos: el método racional para
cuencas pequeñas con extensión menor a 10 km2 y para cuencas mayores con el
modelo de hidrograma unitario triangular.

La selección de la curva de pérdidas y demás parámetros requeridos para la


determinación de la lluvia efectiva, fue realizada mediante las tablas desarrolladas, por
el Soil Conservation Service de los Estados Unidos de Norteamérica.

7.1. Método Racional

El método racional es probablemente el método más antiguo que, con un claro sentido
físico en sus parámetros, relaciona una lluvia con el caudal máximo de la avenida que
produce. El método data del siglo XIX, pero aún hoy es el más utilizado para la
determinación de caudales máximos de avenida en pequeñas cuencas.

Las hipótesis a partir de las cuales fue desarrollado el método, son las siguientes:

- La máxima escorrentía ocasionada por una lluvia, se produce cuando la duración


de ésta es igual al tiempo de concentración y toda la cuenca contribuye con el
caudal en el punto de salida. Por tanto, el caudal pico es una función de la
intensidad de lluvia promedio durante el tiempo de concentración.
- La lluvia ocurre con la misma intensidad en toda la superficie de la cuenca.
- La lluvia empieza y acaba al mismo tiempo en toda la cuenca.
- El almacenamiento superficial en la cuenca es despreciable.

La ecuación del Método Racional para el cálculo del caudal máximo, es la siguiente:

C.I.A
Q
3.6

Donde:
Q = Caudal máximo (m3/s).
C = Coeficiente de escorrentía, que depende de la cobertura vegetal, la
pendiente y el tipo de suelo.
I = Intensidad máxima de la lluvia, para una duración igual al tiempo de
concentración, y para un período de retorno determinado (mm/h).
A = Área de la cuenca (km 2).

A. Coeficiente de escorrentía (C)

Es la relación del caudal que fluye sobre el terreno al caudal llovido. Este parámetro
no debe confundirse con el coeficiente de infiltración. El coeficiente de escorrentía
depende de las características de la cuenca y de las condiciones del suelo, tales como:
la cobertura vegetal, el relieve, la infiltración, almacenamiento superficial y el tipo de
suelo, etc.

El coeficiente de escorrentía de las microcuencas de estudio, se ha estimado utilizando


diferentes tablas de tres (03) fuentes de información (libros) en función de la cobertura

Página 21
Estudio Hidrológico de Máximas Avenidas

vegetal, pendiente y el tipo de suelo, tomando el promedio de los valores para los
rangos de pendientes son:

Pendientes 1-5% : C = 0.30


Pendientes 5-20% : C = 0.32
Pendientes 20-50% : C = 0.34

Para cada microcuenca de estudio, el coeficiente de escorrentía se selecciona de


acuerdo a los pendientes medias del río correspondiente, estos valores se presentan
en adelante en los cuadros de cálculo de caudales máximos.

B. Intensidad de Lluvia

La estación pluviométrica ubicada en la zona, no cuenta con registros de pluviografos


que permitan obtener directamente las intensidades máximas. Por lo que se optó a
estimar la intensidad basándose en el concepto de que los valores extremos de lluvias
de alta intensidad y corta duración, en la mayoría de los casos son marginalmente
dependientes de la localización geográfica, con base en el hecho de que estos eventos
de lluvia están asociados con celdas atmosféricas las cuales tienen propiedades
físicas similares en la mayoría del mundo.

Existen varios modelos para estimar la intensidad a partir de la precipitación máxima


en 24 horas, las cuales se presentan a continuación.

 Modelo de Regresión Lineal Múltiple

Otra forma de desarrollar las curvas IDF, es a través del modelo que propuso Aparicio
(1997), el de utilizar regresión lineal múltiple expresado en su ecuación y por la propia
recomendación del autor utilizar su ecuación modificada.

𝐾𝑇 𝑚
𝐼𝑚𝑎𝑥 =
𝑡𝑛
Donde:

Imax = Intensidad Máxima


K, m, n = Factores característicos de la zona de estudio
Tr = Periodo de retorno en años
T = Duración de la precipitación equivalente al tiempo de concentración (min)

Para la estación de Pampacolca se obtuvo la siguiente ecuación:

58.39 𝑇 0.193
𝐼𝑚𝑎𝑥 =
𝑡𝑐 0.527

Página 22
Estudio Hidrológico de Máximas Avenidas

Cuadro N° 7.1: Intensidad Máxima – Estación de Pampacolca

Duración (t) Período de Retorno (T) en años


(minutos) 10 20 25 50 100
10 27.08 30.96 32.32 36.95 42.24
20 18.79 21.48 22.43 25.64 29.32
30 15.18 17.35 18.12 20.71 23.68
40 13.04 14.91 15.57 17.80 20.35
50 11.60 13.26 13.84 15.82 18.09
60 10.53 12.04 12.57 14.37 16.43
70 9.71 11.10 11.59 13.25 15.15
80 9.05 10.35 10.80 12.35 14.12
90 8.51 9.73 10.15 11.61 13.27
100 8.05 9.20 9.61 10.98 12.56
110 7.65 8.75 9.14 10.44 11.94
120 7.31 8.36 8.73 9.98 11.41

Figura N° 7.1: Curva – Intensidad – Duración

Página 23
Estudio Hidrológico de Máximas Avenidas

7.2. Hidrograma unitario sintético del Servicio de Conservación de Suelo (SCS)

El Método del SCS (Soil Conservation Service), en 1982 fue desarrollado inicialmente
para estimar avenidas e hidrogramas de avenidas de cuencas pequeñas; sin embargo,
desarrollos posteriores permiten aplicar a cuencas mayores, al incorporar los efectos
del almacenamiento del cauce.

El Método es utilizado para la estimación de la lluvia en exceso ocasionada por una


tormenta, y es la consolidación de diversos procedimientos, se aplica principalmente
en los estudios de máximas avenidas en cuencas sin aforos.

En el Método del SCS, se denomina COMPLEJO HIDROLOGICO SUELO–


VEGETACION, a una combinación específica de suelo, uso del terreno y su
tratamiento, y se designa con las letras CN.

El valor de CN es un parámetro hidrológico de una cuenca o zona determinada e indica


el potencial para generar escurrimiento cuando los suelos no están congelados, de
manera que un alto valor de CN produciría gran escurrimiento y viceversa.

7.2.1. Grupos hidrológicos de suelos

Las propiedades de un suelo se constituyen como un factor esencial en el proceso de


generación del escurrimiento a partir de la lluvia y por lo tanto, los suelos deberán ser
clasificados por medio de un parámetro hidrológico: la velocidad de infiltración mínima
obtenida para un suelo desnudo (sin vegetación) después de estar mojado suficiente
tiempo.

El parámetro velocidad de infiltración, es un indicador del potencial de escurrimiento


del suelo y base de clasificación del SCS.

Se utilizan cuatro grupos principales de suelos, obtenidos según el aporte de


escorrentía directa después de haberse mojado e hinchado y sin conbertura protectora
de la vegetación.

A. Grupo A

Con el potencial de escurrimiento mínimo.

Son suelos que tienen altas velocidades de infiltración cuando están mojados y
consisten principalmente de arenas y gravas profundas con poco limo y arcilla (también
incluye a loes muy permeables) con bueno a excesivo drenaje; estos suelos tienen
altas velocidades de transmisión de agua.

B. Grupo B

Suelos con moderadas velocidades de infiltración cuando están mojados y consisten


principalmente de suelos con cantidades moderadas de texturas finas a gruesas.

Constituyen la mayor parte de los suelos arenosos, menos profundos que los del Grupo
A y loes menos profundos o menos compactos que el del Grupo A, con drenaje medio.
El grupo, en conjunto, tiene una infiltración media superior después de haberse mojado
completamente.

Página 24
Estudio Hidrológico de Máximas Avenidas

C. Grupo C

Comprende los suelos poco profundos y los que tienen mucha arcilla y colides (que
constituye un estrato que impide el flujo del agua), aunque menos que el Grupo D.

Son suelos de textura fina, tienen bajas velocidades de infiltración cuando están
mojados.

El grupo tiene una baja velocidad de infiltración, inferior al promedio después de la


saturación.

D. Grupo D

Son suelos con el potencial de escurrimiento mayor, tienen muy bajas velocidades de
infiltración.

El grupo incluye la mayor parte de las arcillas que más aumentan de volumen al
mojarse, pero también incluye algunos de los suelos poco profundos con
subhorizontes casi impermeables cerca de la superficie, presentan el nivel freático alto
y permanente.

7.2.2. Selección del número de curva (CN)

Para la obtención del número de curva se realizó una caracterización hidrológica del
área de estudio mediante las tablas propuestas por Temez (1978), según la
característica hidrológica de la cuenca o subcuenca, dicho autor hace una equivalencia
a la forma de cultivar la tierra, y los divide en dos grupos: N, el cultivo sigue las curvas
de nivel, y R, el cultivo sigue la línea de máxima pendiente Los valores del número de
curva asociados a cada tipo no se diferencian, por lo que en muchos casos se
considera que toda el área de estudio tiende a cultivarse de una misma manera,

En el cuadro 7-2, se presenta los valores de CN para varios tipos de uso de la tierra, y
en el Mapa 7-1 se presenta el mapa de Curva Numero para la zona de estudio

Página 25
Estudio Hidrológico de Máximas Avenidas

Mapa N° 7.1: Mapa de Curva Número

Página 26
Estudio Hidrológico de Máximas Avenidas

NUMEROS
Cuadro N° 7.2: Números de DE LASpara
Curva CURVAS DE ESCURRIMIENTO
las Diferentes CombinacionesPARA LAS
Hidrológicas Suelo –
DIFERENTES COMBINACIONES
Vegetación HIDROLOGICAS
SUELO - VEGETACION
(PARA LAS CUENCAS EN CONDICIONES II, e Ia = 0.2 S)

CONDICION GRUPO HIDROLOGICO DEL SUELO


USO DEL SUELO Y TRATAMIENTO O
PARA LA
CUBIERTA METODO
INFILTRACION A B C D

Barbecho. SR 77 88 91 94
SR Mala 72 81 88 91
SR Buena 67 78 85 89
C Mala 70 79 84 88
Cultivos en Hileras.
C Buena 65 75 82 86
CyT Mala 66 74 80 82
CyT Buena 62 71 78 81
SR Mala 65 76 84 88
SR Buena 63 75 83 87
C Mala 63 74 82 85
Granos pequeños.
C Buena 61 73 81 84
CyT Mala 61 72 79 82
CyT Buena 59 70 78 81
SR Mala 66 77 85 89
SR Buena 58 72 81 85
Legumbres tupidas o C Mala 64 75 83 85
Rotación de pradera. C Buena 55 69 78 83
CyT Mala 63 73 80 83
CyT Buena 51 67 76 80
Mala 68 79 86 89
Regular 49 69 79 84
Buena 39 61 74 80
Pradera o pastizal.
C Mala 47 67 81 88
C Regular 25 59 75 83
C Buena 6 35 70 79
30 58 71 78
Pradera permanente,
Mala 45 66 77 83
bosques (lotes de
Regular 36 60 73 79
bosque).
Buena 25 55 70 77
Cascos ranchos. 59 74 82 86
Caminos revestidos. 72 82 87 89
Pavimentos. NUMEROS DE LAS CURVAS DE ESCURRIMIENTO
74 84 90 92
PARA
SR = Hileras rectas;LOS COMPLEJOS
C = Por líneas de nivel; T =SUELO
Terrazas; C-yVEGETACION
T = Terrazas a nivel.
FUENTE: Chereque M, W. (1991), "Hidrología para Estudiantes de Ingeniería Civil", Cuadro 7.1.

A.- BOSQUES COMERCIALES


Cuadro O NACIONALES.
N° 7.3: Bosques Comerciales o Nacionales
(Para condiciones II de las cuencas, e Ia = 0.2 S).
GRUPO HIDROLOGICO DEL SUELO
CLASE DE LA CONDICION
HIDROLOGICA
A B C D

I La Peor. 56 75 86 91
II Mala. 48 68 78 84
III Media. 36 60 70 76
IV Buena. 26 52 62 69
V Mejor. 15 44 54 61

B.- AREA DE BOSQUE Y PASTIZALES EN EL OESTE DE EE.UU.


(Para cuencas de la condición III, e Ia = 0.2 S).
Página 27
GRUPO HIDROLOGICO DEL SUELO
VEGETACION CONDICION
A B C D
II Mala. 48 68 78 84
III Media. 36 60 70 76
IV Buena. 26 52 62 69
V Mejor. 15 44 54 61

Estudio Hidrológico de Máximas Avenidas

B.- AREAN°DE
Cuadro BOSQUE
7.4: Y PASTIZALES
Área de EN EL OESTE
Bosques y Pastizales en elDE EE.UU.
Oeste de EE.UU
(Para cuencas de la condición III, e Ia = 0.2 S).
GRUPO HIDROLOGICO DEL SUELO
VEGETACION CONDICION
A B C D

Mala --- 90 94 97
Herbácea. Regular --- 84 92 95
Buena --- 77 88 93
Mala --- 81 90 ---
Artemisia. Regular --- 66 93 ---
Buena --- 55 66 ---
Mala --- 80 86 ---
Roble - Tiemblo. Regular --- 60 73 ---
Buena --- 50 60 ---
Mala --- 87 93 ---
Junípero. Regular --- 73 85 ---
Buena --- 60 77 ---
FUENTE: Chereque M, W. (1991), "Hidrología para Estudiantes de Ingenierís Civil", Cuadro 7.2.

7.3. Definición de parámetros del hidrograma unitario del SCS

Básicamente el método consiste en estimar un hidrograma triangular unitario sintético


a partir de las características físicas de la cuenca y un perfil de precipitación efectiva,
las cuales convolucionan para producir un hidrograma compuesto de la avenida.

A continuación la geometría del hidrograma unitario es mostrada como:

Figura N° 7.2: Hidrograma unitario triangular del Soil Conservation Service (SCS)

Donde:

TR = Tiempo de retardo entre el centro de la precipitación efectiva y el caudal


pico (horas).
D = Duración del incremento unitario de precipitación efectiva(hrs).
Tp = Tiempo pico(horas).
Tb = Tiempo base(horas).
Qp = Caudal pico del hidrograma unitario para una duracián D (horas).

Página 28
Estudio Hidrológico de Máximas Avenidas

Las relaciones matemáticas son:

D  0.40 TR

D
TP   TR  3D
2

Tb  2.67 TP

0.208 Pe.A
QP 
TP

L0.8  S  1
1.67
TR 
13.9  I 0.5

Donde:

A = Área de la cuenca (km 2).


L = Longitud del curso principal (km).
I = Pendiente del curso principal (%).
S = Máxima retención potencial (pulgadas).
Pe = Precipitación efectiva o escorrentía directa (mm).

1000
S  10
CN

CN = es el número de curva típica, se obtiene a partir de tablas elaboradas por


el US – SCS o por calibración.

La estimación de CN es un paso importante del método, por su influencia sobre el


resultado final.

Es aconsejable, cuando se cuenta con información suficiente, estimar dicho valor a


partir de una calibración, partiendo de una precipitación efectiva para determinado
período de retorno y comparando el resultado con el valor de la avenida calculada por
el anáilsis de frecuencias para el mismo período.

En general, el caudal pico calculado por el Método SCS corresponde al período de


retorno de la precipitción utilizada para su aplicación. De esta manera pueden
calcularse avenidas para diferentes períodos de retorno.

Para obtener el perfil real de la tormenta en cualquier punto basta multiplicar la


precipitación total de 24 horas por las ordenadas del perfil seleccionado.

El Método SCS asume que la escorrentía es producida por la precipitación efectiva,


vale decir, luego de descontar las pérdidas por abstracción inicial Ia y por las pérdidas
continuas F durante el resto de la tormenta, tal como se muestra en la figura siguiente.

Página 29
Estudio Hidrológico de Máximas Avenidas

Figura N° 7.3: Variables del Método SCS para Abstracciones.

La escorrentía se inicia cuando la precipitación excede a Ia, asumiéndose que la

I a  5.08 S mm.

La escorrentía directa en mm, está dada por la siguiente expresión:

Pi  5.08 S2


Pei 
Pi  20.32S
Donde: Pi es la precipitación acumulada hasta el incremento de tiempo i.

El incremento de escorrentía en el período i será entonces:

ΔPei  Pei  Pei 1


El caudal pico del hidrograma que comienza en el período i será igual a:

0.208 ΔPei A
Q Pi 
TP
Donde:
Q pi = caudal pico del hidrograma (m 3/s).

ΔPei = incremento del volumen de escorrentía directa entre períodos


sucesivos, como consecuencia de la precipitación efectiva (mm).
A = área de la cuenca (km2).
TP = tiempo pico del hidrograma (horas).

Página 30
Estudio Hidrológico de Máximas Avenidas

A. Tiempo de concentración (Tc)

Este parámetro se refiere al tiempo que tarda el agua en su recorrido entre dos puntos
determinados, los cuales son: el extremo superior de la cuenca y el punto donde se
mide el flujo. Para el cálculo del tiempo de concentración existen numerosas fórmulas
empíricas, para el presente se ha utilizado las fórmulas de Kirpich y de California, los
cuales se presenta a continuación.

a) Fórmula de Kirpich

𝐿0.77
𝑇𝐶 = 0.0195
𝑆 0.385

Dónde:
TC = Tiempo de concentración (min).
L = Longitud del curso principal (m).
S = Pendiente media del curso principal (m/m).

b) Fórmula de California

𝐿0.77
𝑇𝐶 = 3.96
𝑆 0.385

Dónde:
TC = Tiempo de concentración (min).
L = Longitud del curso principal (km).
S = Pendiente media del curso principal (km/km).

Los tiempos de concentración calculados para las microcuencas de estudio, se


presentan en adelante en los cuadros de cálculo de caudales máximos.

B. Intensidades de precipitación (I)

Para estimar la intensidad máxima de la lluvia se puede obtener a partir de las bandas
pluviográficas o desde el registro pluviométrico de precipitación máxima en 24 horas.

En el presente estudio, la información disponible es la precipitación máxima de 24


horas, por lo que la intensidad de precipitación se calcula utilizando la fórmula de Dyck
y Peschke, a continuación se describe la ecuación correspondiente.

0.25
d
Pd =P24h ( )
1440

Donde:
Pd = Precipitación máxima de duración 5’ d  1440’.
d = Duración de la precipitación (min).
P24h = Precipitación máxima en 24 horas (mm).

Las intensidades de precipitación calculadas para las microcuencas de estudio, se


presentan en los cuadros de cálculo de caudales máximos instantáneos para los
períodos de retorno de 25 y 50 años (tiempos de retorno solicitado por área usuaria).

Página 31
Estudio Hidrológico de Máximas Avenidas

7.4. Cálculo de caudales máximos instantáneos

Con la información disponible de parámetros físicos de las microcuencas, tiempo de


concentración, coeficientes de escorrentía e intensidades de precipitación, se ha
calculado los caudales máximos instantáneos para los períodos de retorno de 10, 25,
50, 100 y hasta 500 años en algunos casos, para las quebradas donde cruzan la
carretera del proyecto “Reconstrucción de Camino Vecinal - 9.2 Km en EMP. Ar-106
(Dv. Huami) -Pampachacra”, cuyos resultados se muestran en los Cuadros 7-5 al 7-6.

Cabe indicar que el cálculo de los caudales máximos instantáneo de las microcuencas
de interés se han seleccionado de acuerdo al área y poder utilizar el método adecuado,
siendo para áreas mayores el método de hidrograma unitario triangular y el de áreas
pequeñas el método racional.

Página 32
Estudio Hidrológico de Máximas Avenidas

Cuadro N° 7.5: Caudales Máximos Instantáneos – Método Hidrógrama Unitario

Cota de cuenca
Coordenadas Tiempo de concentración (horas) Caudal Maximo (m³/seg)
(msnm)
Longitud Desnivel Pendiente Tiempo de Tiempo Tiempo Caudal Numero
Area

Williams
N° del de cuenca del cauce retraso tr Pico tp Base tb Unitario qp de Curva

Bransby
Kirpich

Temes
2
(Km ) cauce (m) (m) (m/m) Tc (horas) (horas) (horas) (m3/s/mm) N
Este Norte Máxima Mínima Tr=10 Tr=25 Tr=50 Tr=100 Tr=500
Diseño

1 764195.16 8265182.23 91.40 7,571.88 3,748.0 2,525.0 1,223.00 0.1615 0.64 1.98 1.69 1.69 0.62 1.92 5.14 9.87 79.00 4.15 11.35 18.65 27.54 47.77

Página 33
Estudio Hidrológico de Máximas Avenidas

Cuadro N° 7.6: Caudales Máximos Instantáneos – Método Racional

Coordenadas Area Desnivel Longitud del Pendiente Tiempo de Concentración Intensidad Caudal Máximo
(A) (H) cauce ( L ) S ( Tc ) mm/hora (m3/s)

Este Norte
Tc
(km2)
 0 .0195
(m.)
K 0 .77
L (m.)
Q 
CIA
(m/m)
3 .6
horas
K 
L
H
3
minutos 10 T=25 T=50 T=100 10 T=25 T=50 T=100
1 765634.29 8265022.66 0.31 437 614 0.712 0.22 13.20 23.39 27.92 31.92 36.49 0.64 0.82 0.99 1.26
2 765380.82 8265159.63 0.12 249 501 0.497 0.20 12.00 24.60 29.36 33.56 38.37 0.26 0.32 0.39 0.50
3 765183.66 8265207.44 2.14 437 1,339 0.326 0.46 27.60 15.86 18.93 21.64 24.74 3.01 3.82 4.63 5.88
4 764454.83 8265174.04 0.49 423 643 0.658 0.23 13.80 22.85 27.27 31.18 35.65 0.99 1.26 1.53 1.94
6 762730.49 8264541.41 3.09 423 2,224 0.190 0.76 45.60 12.17 14.53 16.61 18.99 3.34 4.24 5.13 6.52
7 762656.26 8264387.49 0.39 291 954 0.305 0.36 21.60 18.05 21.54 24.63 28.15 0.62 0.79 0.95 1.21

Página 34
Estudio Hidrológico de Máximas Avenidas

VIII. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

8.1. Conclusiones

 Para la representación adecuada de las crecientes y dado que no existen


estaciones de aforo en la zona de estudio, se ha recopilado la mayor cantidad de
información que ha permitido obtener estimaciones de escorrentía superficial a
través de métodos de correlación precipitación escorrentía para el caso de zonas
sin cursos definidos, para ello, se ha utilizado registros disponibles de
precipitaciones máximas en 24 horas obtenidos del SENAMHI y características
geométricas de los cursos comprometidos.

 Se ha recopilado y procesado la información pluviométrica consistente en


precipitaciones máximas de 24 horas de la estación de Pampacolca el cual tiene
influencia en el ámbito del área de estudio y sobre las quebradas en estudio.

 Se ha efectuado el análisis de frecuencia de las precipitaciones máximas de 24


horas de las doce (12) estaciones pluviométricas, empleando el software
HYFRAN. De acuerdo los resultados del análisis de frecuencia, se concluye que
la serie anual de las precipitaciones máximas de 24 horas de la estación,
Pampacolca, se ajusta a la distribución de Pearson Tipo III (momentos).

 Los caudales máximos instantáneos para diferentes periodos de retorno, para las
microcuencas en la zona de estudio, se ha determinado con el Método del
Hidrograma Unitario del Servicio de Conservación de Suelos (SCS) para las que
tienen áreas mayor a 10 km2, mientras que las cuencas menores a los 10 km2
con el Método Racional.

Página 35
Estudio Hidrológico de Máximas Avenidas

IX. BIBLIOGRAFÍA

- Aparicio M., Francisco Javier (1997) “Fundamentos de Hidrología de Superficie”,


Editorial Limusa, México.
- Chereque M., Wendor (1989) “Hidrología para Estudiantes de Ingeniería Civil”,
Pontificia Universidad Católica del Perú, Lima-Perú.
- Chow, Ven Te; Maidment, David R. and Mays, Larry W. (1994) “Hidrología
Aplicada”, Editorial McGraw-Hill, Interamericana S.A. (Traduc). Impreso D'vinni
Editorial Ltda. Santafé de Bogotá, Colombia.
- Linsley, Kohler y Paulhus (1988) “Hidrología para Ingenieros”, Editorial McGraw-
Hill, Interamericana de México, S.A. de C.V., Segunda Edición.
- Mejía M., Abel (2001) “Hidrología Aplicada”, UNA La Molina, CIP-FIA, Lima – Perú.
- Monsalve S., Germán (1999) “Hidrología en la Ingeniería”, Segunda Edición,
Editorial Escuela Colombiana de Ingeniería - Alfaomega, Colombia.
- US Army Corps of Engineers. “Software HEC-RAS”, Versión 4.1, Hydrologic
Engineering Center, Davis, CA, 2010.
- Villón B., Máximo (2002) “Hidrología Estadística”, Escuela de Ingeniería Agrícola,
Instituto Tecnológico de Costa Rica, Segunda Edición, Editorial Villón, Lima – Perú.

Página 36
Estudio Hidrológico de Máximas Avenidas

ANEXOS

Página 37
Estudio Hidrológico de Máximas Avenidas

ANEXO A

Registro histórico de las precipitaciones máximas de 24 horas

Página 38
Estudio Hidrológico de Máximas Avenidas

PRECIPITACION MAXIMA DIARIA EN 24 HORAS (mm)


SALAMANCA

CUENCA : Ocoña LATITUD : 15°30´ 0´´ DPTO : AREQUIPA


PERIODO : 1964-2016 LONGITUD : 69°32'03.30" PROVINCIA : CONDESUYOS
TIPO : CONVENCIONAL ALTITUD : 3203 DISTRITO : SALAMANCA
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL
1964 5.0 8.0 0.0 3.0 4.0 18.7
1965 4.0 15.0 4.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 6.8 0.0 1.0 2.0 15.0
1966 4.0 2.0 5.5 1.5 2.0 0.5 5.3 10.5 1.0 5.5 1.7 4.5 10.5
1967 22.5 22.6 13.7 12.7 1.5 0.0 2.0 2.0 1.5 0.8 2.3 6.2 22.6
1968 12.9 4.5 17.6 0.0 0.0 2.9 0.0 0.0 7.4 0.0 11.9 18.5 18.5
1969 9.8 15.1 21.5 6.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 13.1 21.5
1970 13.2 24.6 12.2 0.0 4.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.3 24.6
1971 17.4 15.4 9.3 4.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 26.9 26.9
1972 30.7 18.0 30.1 8.8 0.0 0.0 0.0 0.0 4.6 15.2 4.0 17.3 30.7
1973 20.0 20.8 24.2 13.9 0.0 0.0 0.0 7.8 15.6 0.0 12.6 9.7 24.2
1974 17.5 15.7 12.1 0.0 0.0 0.0 0.0 13.3 3.2 0.0 7.5 14.5 17.5
1975 11.0 24.3 32.4 10.2 7.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 16.2 32.4
1976 22.3 11.1 13.2 0.0 0.0 0.0 13.8 3.8 7.4 0.0 0.0 0.3 22.3
1977 0.0 20.2 19.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.9 4.8 5.7 20.2
1978 9.7 11.1 12.9 3.4 0.0 0.0 3.4 0.0 0.0 4.2 15.3 2.3 15.3
1979 12.3 11.3 17.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 16.1 0.0 0.0 17.7
1980 0.0 0.0 10.7 8.6 0.0 0.0 10.8 0.0 0.0 9.4 9.4 0.0 10.8
1981 9.5 15.0 13.5 14.6 0.0 0.0 0.0 5.5 0.0 0.0 2.8 34.2 34.2
1982 6.2 13.1 13.6 7.4 0.0 0.0 0.0 0.0 2.9 12.5 9.8 14.8 14.8
1983 9.4 8.7 12.9 9.3 0.0 0.0 0.0 0.0 9.6 0.0 0.0 7.4 12.9
1984 12.0 49.0 17.6 2.2 0.0 4.3 0.0 3.4 0.0 5.5 22.6 4.1 49.0
1985 0.0 14.7 14.3 9.1 0.9 4.6 0.0 0.0 0.0 0.0 7.4 5.8 14.7
1986 12.3 21.8 12.5 3.5 12.8 0.0 0.0 7.3 0.0 0.0 6.2 20.1 21.8
1987 25.0 19.5 10.3 0.0 0.0 1.1 15.4 0.0 0.0 6.4 0.0 0.6 25.0
1988 28.9 23.4 15.2 4.8 7.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 12.4 28.9
1989 11.0 17.6 9.0 1.0 0.0 0.2 0.0 0.0 0.0 6.4 9.9 0.0 17.6
1990 3.0 20.1 21.6 0.0 0.0 9.2 0.0 0.0 3.8 0.0 23.1 20.5 23.1
1991 15.1 6.8 19.5 13.2 0.0 10.0 0.0 0.0 0.0 10.6 0.0 5.2 19.5
1992 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.2 0.0 6.8 6.8
1993 13.0 15.6 11.6 3.0 0.0 0.0 0.0 7.1 0.1 2.4 0.0 5.0 15.6
1994 13.2 29.5 15.3 2.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.8 29.5
1995 22.6 1.8 20.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.6 0.0 10.5 18.5 22.6
1996 7.7 13.3 12.1 1.5 0.0 0.0 0.0 1.2 0.0 0.0 3.6 4.9 13.3
1997 11.0 32.7 13.1 0.8 0.0 0.0 0.0 17.4 10.2 0.0 0.0 21.5 32.7
1998 19.0 24.7 12.3 3.1 0.0 1.4 0.0 0.0 0.0 0.0 6.7 19.5 24.7
1999 17.9 13.2 31.7 15.9 0.0 0.0 0.0 0.0 3.9 9.8 0.0 9.3 31.7
2000 21.4 19.5 12.2 1.8 1.1 0.0 0.0 0.0 0.0 4.0 0.0 8.5 21.4
2001 13.1 26.2 16.9 6.9 0.0 0.0 0.0 0.3 3.2 2.1 0.7 0.6 26.2
2002 10.8 16.7 11.5 18.5 1.0 0.0 15.2 0.0 0.0 0.0 10.7 12.0 18.5
2003 10.4 15.6 10.9 4.1 7.8 0.0 2.8 0.0 0.0 0.0 0.0 21.0 21.0
2004 20.5 22.6 7.4 0.9 0.0 0.0 13.0 0.2 0.0 0.0 0.0 5.2 22.6
2005 12.7 12.6 12.9 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 9.7 0.0 0.0 12.4 12.9
2006 10.6 20.8 16.9 5.4 0.0 0.0 0.0 0.0 1.4 0.3 1.2 0.3 20.8
2007 12.9 18.2 11.7 8.2 1.4 0.0 0.0 0.0 0.2 0.0 0.8 10.9 18.2
2008 10.2 10.4 4.9 4.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.0 4.2 10.4
2009 14.2 14.4 13.8 12.8 0.8 0.0 16.4 0.0 0.0 0.0 0.0 6.4 16.4
2010 8.1 28.9 9.6 5.8 2.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 8.2 28.9
2011 17.4 20.3 8.2 17.0
2012 20.6 31.7 15.4 23.0 0.0 0.0 0.4 0.0 0.0 1.8 0.0 11.3 31.7
2013 13.1 21.1 11.3 1.7 36.0 1.0 0.0 0.8 0.0 7.3 0.0 6.3 36.0
2014 23.2 14.1 9.6 6.1 0.0 0.0 0.0 0.0 2.9 4.5 0.0 7.2 23.2
2015 6.4 20.3 7.7 0.0
2016 1.6 19.2 19.4 20.0 4.0 4.8 0.0 0.0 0.0

N' DATOS 53 53 51 53 51 50 50 50 51 49 50 50 49
DESV.STD 7.3 8.6 6.3 6.0 5.5 2.1 4.6 3.7 3.4 4.2 5.7 7.8 7.9
MAX 30.7 49.0 32.4 23.0 36.0 10.0 16.4 17.4 15.6 16.1 23.1 34.2 49.0
MEDIANA 12.3 16.7 12.9 4.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.4 7.3 21.5
Fuente: SENAMHI - Arequipa

Página 39
Estudio Hidrológico de Máximas Avenidas

PRECIPITACION MAXIMA DIARIA EN 24 HORAS (mm)


PAMPACOLCA

CUENCA : Camana LATITUD : 15°42´50´´ DPTO : AREQUIPA


PERIODO : 1964-2016 LONGITUD : 72°34´2´´ PROVINCIA : CASTILLA
TIPO : CONVENCIONAL ALTITUD : 2950 DISTRITO : PAMPACOLCA
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL
1964 3.3 1.5 12.7 6.5 0.0 0.0 0.0 0.2 0.0 0.0 4.0 12.7
1965 7.4 17.7 0.0 0.3 0.0 0.0 0.0 0.0 3.5 0.0 0.0 2.0 17.7
1966 3.4 5.3 5.8 1.4 8.2 0.0 0.0 0.0 0.0 8.0 2.6 0.0 8.2
1967 29.9 25.3 14.0 2.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.5 29.9
1968 21.2 16.8 17.4 3.8 1.1 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 10.4 10.6 21.2
1969 43.8 6.7 17.4 6.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.0 12.9 43.8
1970 22.1 14.5 8.6 2.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 11.8 0.0 0.5 22.1
1971 17.7 18.7 3.4 1.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.0 9.7 18.7
1972 22.3 21.4 27.5 8.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.5 15.0 0.0 7.6 27.5
1973 18.8 23.5 17.6 4.8 0.0 0.0 0.0 0.8 3.4 0.0 0.5 1.6 23.5
1974 15.1 7.4 19.5 13.4 0.0 0.0 0.0 6.5 7.0 0.0 0.0 11.5 19.5
1975 14.7 15.2 18.8 9.8 9.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 6.4 18.8
1976 18.2 25.2 14.1 2.0 0.8 0.0 0.7 0.0 8.4 0.0 0.0 4.0 25.2
1977 11.4 22.0 31.6 3.6 0.0 0.0 0.0 0.0 4.0 2.3 2.7 2.0 31.6
1978 8.5 6.3 27.4 3.8 0.0 0.0 0.7 0.0 0.0 1.2 18.5 1.0 27.4
1979 12.7 1.8 27.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 8.2 0.0 2.9 27.6
1980 12.7 5.3 10.7 5.1 0.0 0.0 0.3 0.0 0.4 2.9 3.6 15.7 15.7
1981 14.7 15.5 19.6 11.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 7.0 19.6
1982 9.5 10.5 4.0 4.0 0.0 0.0 0.0 0.0 10.0 0.0 0.0 18.5 18.5
1983 9.5 15.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.0 15.0
1984 26.6 12.8 0.0 0.0 3.0 0.0 2.0 0.8
1985
1986 15.0
1987 39.0 18.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1988 0.0 0.0 0.0
1989 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1990
1991
1992 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.5
1993 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1994 6.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1995 0.0 28.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.5 15.0
1996 11.8 16.0 8.6 4.2 0.0 0.0 0.0 0.5 0.0 0.0 3.0 1.7 16.0
1997 10.4 15.8 23.5 0.0 0.0 0.0 0.0 8.3 13.7 0.0 0.0 27.9 27.9
1998 42.4 21.8 19.8 3.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.5 8.2 42.4
1999 24.2 13.7 21.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.2 8.3 0.0 10.8 24.2
2000 23.3 27.4 20.6 15.8 3.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.0 11.0 27.4
2001 15.8 27.4 18.6 4.5 0.0 0.0 0.0 0.0 1.8 9.8 0.0 10.8 27.4
2002 15.5 18.6 39.8 4.6 0.0 0.0 2.8 0.0 0.0 0.0 2.1 7.0 39.8
2003 7.8 17.3 10.3 2.8 5.6 0.0 0.0 0.9 0.0 0.0 0.0 6.5 17.3
2004 14.0 15.4 2.8 0.0 0.0 0.0 5.8 0.0 0.0 0.0 0.6 2.5 15.4
2005 14.4 23.2 9.7 0.3 0.0 0.0 0.0 0.0 3.1 0.0 2.6 10.0 23.2
2006 11.4 29.1 16.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 2.1 2.1 0.0 29.1
2007 13.7 18.4 16.9 5.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.0 18.4
2008 17.3 5.9 1.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.8 17.3
2009 19.1 15.8 9.3 3.1 0.0 0.0 2.6 0.0 0.0 0.0 0.0 3.2 19.1
2010 4.5 21.7 4.1 8.2 2.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.1 21.7
2011 6.7 15.3 3.5 7.0 1.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.5 20.6 20.6
2012 47.2 39.3 22.6 21.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.8 0.6 0.0 16.9 47.2
2013 27.8 19.7 24.2 0.0 3.0 4.8 1.1 0.1 0.0 3.8 0.0 3.2 27.8
2014 12.9 1.5 15.8 2.2 0.0 0.0 0.0 0.5 1.4 0.0 0.4 0.0 15.8
2015 8.4 37.1 3.0 0.4
2016 0.0 31.2 5.9 12.7 0.0 1.2 0.0 0.0 0.0

N' DATOS 46 49 46 47 46 46 45 45 46 45 41 43 40
DESV.STD 11.1 10.1 9.8 4.7 2.0 0.8 1.0 1.5 2.9 3.6 3.4 6.5 9.1
MAX 47.2 39.3 39.8 21.3 9.4 4.8 5.8 8.3 13.7 15.0 18.5 27.9 47.2
MEDIANA 13.9 15.8 14.1 3.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.5 21.5
Fuente: SENAMHI - Arequipa

Página 40
Estudio Hidrológico de Máximas Avenidas

PRECIPITACION MAXIMA DIARIA EN 24 HORAS (mm)


MACHAGUAY

CUENCA : Camana LATITUD : 15°38´43´´ DPTO : AREQUIPA


PERIODO : 1965-2016 LONGITUD : 72°30´8´´ PROVINCIA : CASTILLA
TIPO : CONVENCIONAL ALTITUD : 3150 DISTRITO : MACHAGUAY
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL
1964
1965 1.5 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 8.0 0.0 0.0
1966 4.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1967 12.0 20.3 17.1 11.5 0.0 4.3 1.2 0.0 0.0 20.3
1968 23.5 14.0 10.4 4.6 3.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 12.8 8.8 23.5
1969 9.2 12.5 16.1 7.9 0.0 0.0 0.0 0.0 5.7 0.0 7.4 15.8 16.1
1970 22.9 15.9 13.2 0.0 6.6 0.0 0.0 0.0 5.5 9.9 0.0 8.5 22.9
1971 16.6 12.7 3.7 3.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.1 0.0 10.5 16.6
1972 40.2 19.9 23.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.4 9.9 0.0 9.3 40.2
1973 9.9 21.7 24.1 6.1 0.0 0.0 0.0 3.2 7.1 0.0 5.6 5.6 24.1
1974 13.5 13.3 4.7 12.7 0.0 3.5 0.0 8.5 0.0 0.0 0.0 12.0 13.5
1975 11.8 23.2 18.3 2.6 4.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 12.8 23.2
1976 22.1 23.1 9.8 6.7 6.2 0.0 0.0 0.0 5.7 0.0 0.0 6.4 23.1
1977 7.6 9.6 7.9 0.0 3.5 0.0 0.0 0.0 4.2 3.2 5.7 3.8 9.6
1978 3.0 9.2 6.0 0.0 0.0 0.0 2.4 0.0 0.0 1.0 6.5 3.0 9.2
1979 17.0 5.0 17.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.0 9.0 17.0
1980 5.0 5.0 29.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.2 9.0 18.0 29.0
1981 6.4 14.0 14.0 12.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 7.0 14.0
1982 9.2 5.0 4.1
1983 1.5 2.5 0.0 0.9 0.3
1984 20.9 24.0 1.2 0.0 10.0 0.0 0.0 0.0 0.0 8.0 5.7
1985 3.0 15.0 8.5 5.9 18.4 0.0 0.0 0.0 13.9 18.4
1986 15.0 37.5 7.5 3.0 9.2 0.0 0.0 6.3 0.0 0.0 6.5 15.0 37.5
1987 8.2 7.8 9.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 6.0 0.0 0.0 9.0
1988 18.9 30.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 11.0 30.0
1989 15.2 38.0 7.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.3 0.0 38.0
1990 4.5 10.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 18.5 18.0 18.5
1991 11.1 5.1 7.5 9.0 0.0 18.4 0.0 0.0 0.0 0.0 3.8 18.4
1992 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.5 0.0 0.0 0.0 5.2 5.2
1993 20.0 12.5 13.0 0.0 0.0 0.9 0.0 3.0 0.0 3.8 0.0 0.0 20.0
1994 44.5 29.3 6.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.5 9.0 44.5
1995 17.8 2.5 27.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 6.8 0.0 22.0 14.5 27.5
1996 7.0 14.0 10.2 4.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 15.0 2.8 15.0
1997 15.1 38.0 23.9 3.0 0.0 0.0 0.0 21.0 15.0 0.0 1.2 19.8 38.0
1998 17.1 12.7 15.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 12.5 16.5 17.1
1999 17.8 20.6 18.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.5 7.6 0.0 13.6 20.6
2000 26.2 17.3 18.0 5.7 2.8 0.8 0.0 0.0 0.0 5.7 0.0 8.9 26.2
2001 34.7 25.1 15.5 3.1 0.0 0.0 0.0 2.0 2.2 2.6 0.0 4.5 34.7
2002 24.7 28.0 23.2 13.0 0.3 13.3 0.0 0.0 0.0 7.5 11.5 28.0
2003 5.6 14.5 16.7 1.8 5.5 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 7.7 16.7
2004 14.1 19.4 3.4 0.0 0.0 0.0 7.5 0.9 0.0 0.0 1.8 5.5 19.4
2005 20.4 25.0 11.4 1.7 0.0 0.0 0.0 0.0 3.0 0.0 1.3 10.0 25.0
2006 14.0 28.0 18.5 2.0 2.0 0.0 0.0 1.8 3.0 1.0 0.0 28.0
2007 23.1 18.1 11.2 7.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.8 2.0 23.1
2008 21.5 7.8 3.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.0 21.5
2009 30.8 29.1 12.2 15.3 0.0 0.0 11.2 0.0 0.0 0.0 0.0 3.0 30.8
2010 7.5 10.7 5.0 5.0 1.5
2011 22.9 2.5 9.8 3.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 10.4 22.9
2012 23.6 49.0 26.1 12.5 0.3 0.0 0.0 0.2 0.0 0.2 0.0 15.0 49.0
2013 17.0 31.2 9.5 0.0 5.2 2.8 0.6 0.2 0.0 3.8 0.0 15.5 31.2
2014 9.6 5.2 12.0 3.6 0.0 0.0 0.0 2.3 2.5 0.3 2.2 0.8 12.0
2015 12.3 21.2 3.5 0.0
2016 0.0 48.5 1.4 8.0 0.0 1.2 0.3 0.0 0.0

N' DATOS 48 50 49 49 49 46 47 48 47 45 45 48 44
DESV.STD 9.6 11.3 7.9 4.4 3.3 3.1 2.7 3.3 3.1 2.7 5.3 5.8 9.6
MAX 44.5 49.0 29.0 15.3 18.4 18.4 13.3 21.0 15.0 9.9 22.0 19.8 49.0
MEDIANA 14.6 16.6 11.2 2.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.9 8.1 22.9
Fuente: SENAMHI - Arequipa

Página 41
Estudio Hidrológico de Máximas Avenidas

ANEXO B

Distribución de frecuencia

Página 42
Estudio Hidrológico de Máximas Avenidas

DISTRIBUCION PEARSON TIPO III - ESTACION PAMPACOLCA

Xi Weibull XT XT Desv.
Nro Xi LN(Xi)
Observado Prob. Momentos Max.Veros Stand.
1 12.70 47.20 3.854 0.026 44.3 43.9 1.92
2 17.70 43.80 3.780 0.053 39.7 39.38 1.379
3 29.90 42.40 3.747 0.079 37.0 36.64 1.117
4 21.20 39.80 3.684 0.105 35.0 34.66 0.963
5 43.80 31.60 3.453 0.132 33.4 33.09 0.864
6 22.10 29.90 3.398 0.158 32.0 31.79 0.799
7 18.70 29.10 3.371 0.184 30.9 30.67 0.753
8 27.50 27.90 3.329 0.211 29.9 29.68 0.721
9 23.50 27.80 3.325 0.237 29.0 28.80 0.698
10 19.50 27.60 3.318 0.263 28.2 27.99 0.680
11 18.80 27.50 3.314 0.289 27.4 27.25 0.665
12 25.20 27.40 3.311 0.316 26.7 26.56 0.653
13 31.60 27.40 3.311 0.342 26.0 25.91 0.642
14 27.40 27.40 3.311 0.368 25.4 25.31 0.631
15 27.60 25.20 3.227 0.395 24.8 24.73 0.620
16 15.70 24.20 3.186 0.421 24.2 24.18 0.609
17 19.60 23.50 3.157 0.447 23.7 23.65 0.597
18 18.50 23.20 3.144 0.474 23.2 23.14 0.584
19 16.00 22.10 3.096 0.500 22.7 22.65 0.571
20 27.90 21.70 3.077 0.526 22.2 22.18 0.556
21 42.40 21.20 3.054 0.553 21.7 21.71 0.540
22 24.20 20.60 3.025 0.579 21.2 21.26 0.523
23 27.40 19.60 2.976 0.605 20.8 20.82 0.504
24 27.40 19.50 2.970 0.632 20.3 20.38 0.484
25 39.80 19.10 2.950 0.658 19.9 19.95 0.464
26 17.30 18.80 2.934 0.684 19.4 19.52 0.442
27 15.40 18.70 2.929 0.711 19.0 19.09 0.420
28 23.20 18.50 2.918 0.737 18.5 18.67 0.398
29 29.10 18.40 2.912 0.763 18.1 18.24 0.378
30 18.40 17.70 2.874 0.789 17.6 17.80 0.361
31 17.30 17.30 2.851 0.816 17.1 17.36 0.349
32 19.10 17.30 2.851 0.842 16.7 16.91 0.349
33 21.70 16.00 2.773 0.868 16.2 16.44 0.364
34 20.60 15.80 2.760 0.895 15.6 15.94 0.402
35 47.20 15.70 2.754 0.921 15.1 15.41 0.471
36 27.80 15.40 2.734 0.947 14.4 14.81 0.583
37 15.80 12.70 2.542 0.974 13.6 14.09 0.773
Fuente: Elaboración propia.

Página 43
Estudio Hidrológico de Máximas Avenidas

PARAMETROS ESTADISTICOS DE LA MUESTRA


MUESTRA LOGARITMICA
Nro datos 37 Nro datos 37
Suma 899.00 Suma 116.20
Media 24.297 Media 3.140
Desviación Estandar 8.276 Desviación Estandar 0.313
Coef Asimetria 1.231 Coef Asimetria 0.513
Coef Variación 0.341 Coef Variación 0.100

PARAMETROS DE LA DISTRIBUCION
MOMENTOS MAXIMA VEROSIMILITUD
Xo = 10.8465 Xo = 11.7184
α = 5.0918 α = 5.1653
β = 2.6416 β = 2.4353

EVENTO ESPERADO AL 95% DE CONFIANZA PARA DIFERENTES TR


XT XT Max. Desv. Stand.
T (Años) P V UT
Momentos Veros. Momentos
10000 0.0001 4.292 3.718 79.4 79.0 8.17
2000 0.0005 3.899 3.290 69.4 69.0 6.13
1000 0.0010 3.717 3.090 65.1 64.6 5.30
200 0.0050 3.255 2.576 55.0 54.6 3.51
100 0.0100 3.035 2.326 50.6 50.2 2.80
50 0.0200 2.797 2.054 46.1 45.7 2.16
25 0.0400 2.537 1.751 41.6 41.2 1.58
20 0.0500 2.448 1.645 40.1 39.7 1.42
10 0.1000 2.146 1.281 35.3 35.0 0.99
5 0.2000 1.794 0.841 30.3 30.1 0.73
3 0.3333 1.482 0.430 26.2 26.1 0.65
2 0.5000 1.177 0.000 22.7 22.7 0.57
Fuente: Elaboración propia.

Página 44
Estudio Hidrológico de Máximas Avenidas

ANEXO C

Pruebas de Bondad de Ajuste

Página 45
PRUEBA DE BONDAD DE AJUSTE - MÉTODO DEL ERROR CUADRATICO MÍNIMO - ESTACION PAMPACOLCA

NORMAL LOG NORMAL LOG NORMAL 3 PEARSON TIPO III LOG PEARSON TIPO III GAMMA GUMBEL
TR
Nro Xi
(años) Xt (Xt-Xi)^2 Xt (Xt-Xi)^2 Xtm (Xt-Xi)^2 Xtv (Xt-Xi)^2 Xtm (Xt-Xi)^2 Xtv (Xt-Xi)^2 Xtm (Xt-Xi)^2 Xtv (Xt-Xi)^2 Xtm (Xt-Xi)^2 Xtv (Xt-Xi)^2 Xtm (Xt-Xi)^2 Xtv (Xt-Xi)^2

1 38.0 47.2 40.3 47.1 42.0 26.6 44.1 9.8 45.5 2.7 44.3 8.2 43.9 10.6 45.5 3.0 43.3 14.9 42.7 19.9 41.1 37.1 44.0 10.5 41.8 29.7
2 19.0 43.8 37.7 37.2 38.1 32.3 39.4 19.0 40.0 14.5 39.7 16.6 39.4 19.6 39.9 15.2 38.7 26.4 39.0 22.9 37.8 36.5 39.4 19.4 37.7 37.8
3 12.7 42.4 36.0 41.2 35.7 44.3 36.7 32.4 36.8 31.1 37.0 29.6 36.6 33.2 36.8 31.7 35.9 41.7 36.7 32.4 35.7 45.2 36.7 32.6 35.2 51.6
4 9.5 39.8 34.7 26.4 34.0 33.4 34.7 25.6 34.6 27.0 35.0 23.5 34.7 26.4 34.6 27.3 34.0 33.5 35.0 23.1 34.1 32.2 34.7 25.6 33.5 40.1
5 7.6 31.6 33.6 3.8 32.7 1.1 33.2 2.5 32.9 1.7 33.4 3.1 33.1 2.2 32.9 1.7 32.5 0.8 33.6 4.0 32.9 1.6 33.2 2.6 32.1 0.2
6 6.3 29.9 32.6 7.3 31.5 2.6 31.9 4.0 31.5 2.6 32.0 4.6 31.8 3.6 31.5 2.6 31.3 1.9 32.4 6.4 31.8 3.6 31.9 4.1 30.9 1.1
7 5.4 29.1 31.7 7.0 30.5 2.0 30.8 2.9 30.3 1.5 30.9 3.2 30.7 2.5 30.4 1.6 30.2 1.2 31.4 5.3 30.9 3.1 30.8 3.0 30.0 0.7
8 4.8 27.9 31.0 9.3 29.6 3.0 29.8 3.7 29.3 2.0 29.9 4.0 29.7 3.2 29.4 2.1 29.3 1.9 30.5 6.6 30.0 4.5 29.9 3.9 29.1 1.4
9 4.2 27.8 30.2 5.9 28.8 1.1 29.0 1.3 28.4 0.4 29.0 1.4 28.8 1.0 28.5 0.4 28.5 0.4 29.6 3.4 29.3 2.1 29.0 1.5 28.3 0.3
10 3.8 27.6 29.5 3.8 28.1 0.3 28.2 0.3 27.6 0.0 28.2 0.3 28.0 0.2 27.7 0.0 27.7 0.0 28.9 1.6 28.5 0.9 28.2 0.4 27.6 0.0
11 3.5 27.5 28.9 1.9 27.4 0.0 27.4 0.0 26.8 0.4 27.4 0.0 27.2 0.1 26.9 0.3 27.0 0.2 28.1 0.4 27.9 0.1 27.5 0.0 27.0 0.3
12 3.2 27.4 28.3 0.7 26.8 0.4 26.7 0.4 26.2 1.6 26.7 0.5 26.6 0.7 26.3 1.3 26.4 1.0 27.4 0.0 27.3 0.0 26.8 0.3 26.3 1.1
13 2.9 27.4 27.7 0.1 26.2 1.4 26.1 1.7 25.5 3.5 26.0 1.9 25.9 2.2 25.6 3.2 25.8 2.6 26.8 0.4 26.7 0.5 26.2 1.5 25.8 2.6
Estudio Hidrológico de Máximas Avenidas

14 2.7 27.4 27.1 0.1 25.6 3.1 25.5 3.6 24.9 6.1 25.4 4.0 25.3 4.4 25.0 5.6 25.2 4.8 26.2 1.5 26.1 1.7 25.6 3.3 25.2 4.7
15 2.5 25.2 26.5 1.7 25.1 0.0 24.9 0.1 24.4 0.7 24.8 0.2 24.7 0.2 24.5 0.5 24.7 0.3 25.6 0.1 25.6 0.1 25.0 0.0 24.7 0.2
16 2.4 24.2 25.9 3.0 24.6 0.1 24.4 0.0 23.8 0.1 24.2 0.0 24.2 0.0 24.0 0.1 24.2 0.0 25.0 0.7 25.0 0.7 24.5 0.1 24.2 0.0
17 2.2 23.5 25.4 3.6 24.1 0.3 23.9 0.1 23.3 0.0 23.7 0.0 23.7 0.0 23.5 0.0 23.7 0.0 24.4 0.9 24.5 1.0 23.9 0.2 23.8 0.1
18 2.1 23.2 24.8 2.7 23.6 0.2 23.3 0.0 22.9 0.1 23.2 0.0 23.1 0.0 23.0 0.1 23.2 0.0 23.9 0.5 24.0 0.6 23.4 0.1 23.3 0.0
19 2.0 22.1 24.3 4.8 23.1 1.0 22.8 0.6 22.4 0.1 22.7 0.3 22.7 0.3 22.5 0.2 22.8 0.4 23.4 1.6 23.5 2.0 22.9 0.7 22.9 0.6
20 1.9 21.7 23.8 4.2 22.6 0.9 22.4 0.4 21.9 0.1 22.2 0.2 22.2 0.2 22.1 0.1 22.3 0.4 22.8 1.3 23.0 1.7 22.5 0.6 22.4 0.5
21 1.8 21.2 23.2 4.0 22.2 1.0 21.9 0.5 21.5 0.1 21.7 0.2 21.7 0.3 21.6 0.2 21.9 0.5 22.3 1.3 22.5 1.8 22.0 0.6 22.0 0.6
22 1.7 20.6 22.7 4.2 21.7 1.3 21.4 0.7 21.1 0.2 21.2 0.4 21.3 0.4 21.2 0.4 21.4 0.7 21.8 1.5 22.1 2.1 21.5 0.8 21.6 0.9
23 1.7 19.6 22.1 6.2 21.3 2.9 21.0 1.9 20.7 1.2 20.8 1.4 20.8 1.5 20.8 1.4 21.0 2.0 21.3 2.9 21.6 3.9 21.0 2.1 21.1 2.4
24 1.6 19.5 21.5 4.1 20.8 1.8 20.5 1.0 20.3 0.6 20.3 0.7 20.4 0.8 20.4 0.7 20.6 1.2 20.8 1.6 21.1 2.6 20.6 1.2 20.7 1.5
25 1.5 19.1 21.0 3.4 20.4 1.7 20.1 0.9 19.9 0.6 19.9 0.6 19.9 0.7 20.0 0.7 20.2 1.2 20.3 1.3 20.6 2.3 20.1 1.0 20.3 1.5
26 1.5 18.8 20.4 2.4 20.0 1.3 19.6 0.7 19.5 0.5 19.4 0.4 19.5 0.5 19.6 0.6 19.8 1.0 19.7 0.9 20.1 1.8 19.7 0.7 19.9 1.2
27 1.4 18.7 19.7 1.1 19.5 0.6 19.2 0.2 19.1 0.1 19.0 0.1 19.1 0.2 19.1 0.2 19.4 0.5 19.2 0.3 19.6 0.9 19.2 0.2 19.5 0.6
28 1.4 18.5 19.1 0.4 19.0 0.3 18.7 0.0 18.7 0.0 18.5 0.0 18.7 0.0 18.7 0.1 19.0 0.2 18.7 0.0 19.1 0.4 18.7 0.0 19.0 0.3
29 1.3 18.4 18.4 0.0 18.6 0.0 18.2 0.0 18.3 0.0 18.1 0.1 18.2 0.0 18.3 0.0 18.5 0.0 18.1 0.1 18.6 0.0 18.2 0.0 18.6 0.0
30 1.3 17.7 17.7 0.0 18.1 0.2 17.7 0.0 17.9 0.0 17.6 0.0 17.8 0.0 17.9 0.0 18.1 0.2 17.5 0.0 18.1 0.1 17.7 0.0 18.2 0.2
31 1.2 17.3 17.0 0.1 17.6 0.1 17.3 0.0 17.5 0.0 17.1 0.0 17.4 0.0 17.5 0.0 17.6 0.1 16.9 0.1 17.5 0.0 17.2 0.0 17.7 0.1
32 1.2 17.3 16.2 1.3 17.1 0.1 16.7 0.3 17.1 0.1 16.7 0.4 16.9 0.2 17.0 0.1 17.2 0.0 16.3 1.0 16.9 0.1 16.6 0.5 17.2 0.0
33 1.2 16.0 15.3 0.5 16.5 0.3 16.2 0.0 16.6 0.4 16.2 0.0 16.4 0.2 16.6 0.3 16.7 0.5 15.6 0.1 16.3 0.1 16.0 0.0 16.6 0.4
34 1.1 15.8 14.2 2.4 15.9 0.0 15.6 0.0 16.2 0.1 15.6 0.0 15.9 0.0 16.1 0.1 16.1 0.1 14.9 0.8 15.6 0.1 15.3 0.2 16.0 0.0
35 1.1 15.7 13.1 7.0 15.2 0.3 14.9 0.6 15.7 0.0 15.1 0.4 15.4 0.1 15.5 0.0 15.6 0.0 14.0 2.7 14.8 0.9 14.6 1.3 15.3 0.1
36 1.1 15.4 11.6 14.5 14.4 1.0 14.2 1.5 15.1 0.1 14.4 1.0 14.8 0.3 14.9 0.3 14.9 0.3 13.0 5.5 13.8 2.5 13.6 3.2 14.5 0.9
37 1.0 12.7 9.5 10.0 13.3 0.4 13.2 0.2 14.3 2.7 13.6 0.9 14.1 1.9 14.1 1.9 14.0 1.6 11.7 0.9 12.6 0.0 12.2 0.2 13.2 0.3

Página 46
N 37
C 10.15 16.54 12.93 10.82 10.15 10.39 10.84 10.19 11.95 12.41 13.97 11.07 13.57
EE 1.72 2.80 2.19 1.86 1.72 1.78 1.83 1.75 2.02 2.10 2.36 1.87 2.29
CALIFICACIÓN 12 9 5 1 3 4 2 7 8 11 6 10
Fuente: Elaboración propia.
Estudio Hidrológico de Máximas Avenidas

PRUEBA DE CHI CUADRADO - ESTACION PAMPACOLCA

Nro Qi Qi ordenado Nro Qi Qi ordenado


1 12.70 47.20 26 17.30 18.80
2 17.70 43.80 27 15.40 18.70
3 29.90 42.40 28 23.20 18.50
4 21.20 39.80 29 29.10 18.40
5 43.80 31.60 30 18.40 17.70
6 22.10 29.90 31 17.30 17.30
7 18.70 29.10 32 19.10 17.30
8 27.50 27.90 33 21.70 16.00
9 23.50 27.80 34 20.60 15.80
10 19.50 27.60 35 47.20 15.70
11 18.80 27.50 36 27.80 15.40
12 25.20 27.40 37 15.80 12.70
13 31.60 27.40 38
14 27.40 27.40 39
15 27.60 25.20 40
16 15.70 24.20 41
17 19.60 23.50 42
18 18.50 23.20 43
19 16.00 22.10 44
20 27.90 21.70 45
21 42.40 21.20 46
22 24.20 20.60 47
23 27.40 19.60 48
24 27.40 19.50 49
25 39.80 19.10 50

Nro de Datos: 37 k= 6.23


Prom 24.3 k= 6
Desv Stand 8.3 ∆x= 6.90
Max 47.2
Min 12.7

Frecuencia
Intervalo Marca de
F(Ii) F(Si) observada
(i) clase
(Oi)
1 9.25 16.15 13 5
2 16.15 23.05 20 14
3 23.05 29.95 27 13
4 29.95 36.85 33 1
5 36.85 43.75 40 2
6 43.75 50.65 47 2
7
8
9
10
TOTAL 37

DISTRIBUCION NORMAL DISTRIBUCION LOG NORMAL

μy = 24.2972973 μy = 3.1404
σy = 8.27581773 σy = 0.3088

Página 47
Estudio Hidrológico de Máximas Avenidas

Intervalo Intervalo
F(Si) F(Ii) εi (Qi-εi)^2/εi F(Si) F(Ii) εi (Qi-εi)^2/εi
(i) (i)
1 0.162 0.035 4.73 0.02 1 0.123 0.002 4.49 0.06
2 0.440 0.162 10.27 1.35 2 0.496 0.123 13.82 0.00
3 0.753 0.440 11.57 0.18 3 0.799 0.496 11.21 0.29
4 0.935 0.753 6.76 4.91 4 0.935 0.799 5.00 3.20
5 0.991 0.935 2.05 0.00 5 0.981 0.935 1.70 0.05
6 0.999 0.991 0.32 8.82 6 0.994 0.981 0.51 4.31
7 7
8 8
9 9
10 10
D= 35.70 15.27 D= 36.74 7.92

X2= 15.27 p= 0.05 X2= 7.92 p= 0.05


GL= 3 X2= 7.81 GL= 3 X2= 7.81
15.27 < 7.81 Se rechaza 7.92 < 7.81 Se rechaza

DISTRIBUCION LOG NORMAL 3 - MOMENTOS DISTRIBUCION PEARSON TIPO III - MOMENTOS


Xo = 3.0963 Xo = 10.8465
μy = 2.9831 α= 5.0918
σy = 0.3766 β= 2.6416
Intervalo Intervalo
F(Si) F(Ii) εi (Qi-εi)^2/εi F(Si) F(Ii) εi (Qi-εi)^2/εi
(i) (i)
1 0.136 0.001 4.99 0.00 1 0.137 0.000 5.06 0.00
2 0.511 0.136 13.88 0.00 2 0.520 0.137 14.17 0.00
3 0.793 0.511 10.43 0.63 3 0.791 0.520 10.04 0.87
4 0.923 0.793 4.81 3.02 4 0.920 0.791 4.76 2.97
5 0.972 0.923 1.84 0.01 5 0.971 0.920 1.90 0.00
6 0.990 0.972 0.66 2.73 6 0.990 0.971 0.70 2.43
7 7
8 8
9 9
10 10
D= 36.60 6.40 D= 36.63 6.28

X2= 6.40 p= 0.05 X2= 6.28 p= 0.05


GL= 2 X2= 5.99 GL= 2 X2= 5.99
6.40 < 5.99 Se rechaza 6.28 < 5.99 Se rechaza

DISTRIBUCION LOG NORMAL 3 - MAX VEROS DISTRIBUCION PEARSON TIPO III - MAX VEROS
Xo = 9.0943 Xo = 11.7184
μy = 2.5875 α= 5.1653
σy = 0.5204 β= 2.4353
Intervalo Intervalo
F(Si) F(Ii) εi (Qi-εi)^2/εi F(Si) F(Ii) εi (Qi-εi)^2/εi
(i) (i)
1 0.112 0.000 4.13 0.18 1 0.123 0.000 4.54 0.05
2 0.537 0.112 15.74 0.19 2 0.521 0.123 14.75 0.04
3 0.806 0.537 9.97 0.92 3 0.797 0.521 10.19 0.77
4 0.921 0.806 4.25 2.49 4 0.923 0.797 4.69 2.90
5 0.967 0.921 1.70 0.05 5 0.973 0.923 1.83 0.02
6 0.986 0.967 0.69 2.51 6 0.991 0.973 0.66 2.72
7 7
8 8
9 9
10 10
D= 36.47 6.35 D= 36.66 6.49

X2= 6.35 p= 0.05 X2= 6.49 p= 0.05


GL= 2 X2= 5.99 GL= 2 X2= 5.99
6.35 < 5.99 Se rechaza 6.49 < 5.99 Se rechaza

Página 48
Estudio Hidrológico de Máximas Avenidas

DISTRIBUCION LOG PEARSON TIPO III - MOMENTOS DISTRIBUCION GAMMA - MOMENTOS


Yo = 1.9205
α= 0.0803 α= 2.8188
β= 15.1887 β= 8.6197
Intervalo Intervalo
F(Si) F(Ii) εi (Qi-εi)^2/εi F(Si) F(Ii) εi (Qi-εi)^2/εi
(i) (i)
1 0.116 0.000 4.29 0.12 1 0.108 0.006 3.81 0.37
2 0.531 0.116 15.34 0.12 2 0.395 0.108 10.59 1.10
3 0.805 0.531 10.17 0.79 3 0.699 0.395 11.27 0.27
4 0.922 0.805 4.31 2.55 4 0.885 0.699 6.85 5.00
5 0.968 0.922 1.69 0.06 5 0.964 0.885 2.92 0.29
6 0.986 0.968 0.67 2.61 6 0.990 0.964 0.98 1.06
7 7
8 8
9 9
10 10
D= 36.47 6.24 D= 36.43 8.09

X2= 6.24 p= 0.05 X2= 8.09 p= 0.05


GL= 2 X2= 5.99 GL= 3 X2= 7.81
6.24 < 5.99 Se rechaza 8.09 < 7.81 Se rechaza

DISTRIBUCION LOG PEARSON TIPO III - MAX VEROS DISTRIBUCION GAMMA - MAX VEROS
Yo = 1.2000
α= 0.0472 α= 2.3874
β= 41.0979 β= 10.1773
Intervalo Intervalo
F(Si) F(Ii) εi (Qi-εi)^2/εi F(Si) F(Ii) εi (Qi-εi)^2/εi
(i) (i)
1 0.112 0.000 4.15 0.17 1 0.093 0.003 3.33 0.84
2 0.517 0.112 14.97 0.06 2 0.393 0.093 11.11 0.75
3 0.809 0.517 10.78 0.46 3 0.721 0.393 12.14 0.06
4 0.931 0.809 4.53 2.75 4 0.907 0.721 6.86 5.01
5 0.975 0.931 1.63 0.08 5 0.975 0.907 2.54 0.12
6 0.991 0.975 0.58 3.52 6 0.995 0.975 0.71 2.36
7 7
8 8
9 9
10 10
D= 36.65 7.05 D= 36.69 9.14

X2= 7.05 p= 0.05 X2= 9.14 p= 0.05


GL= 2 X2= 5.99 GL= 3 X2= 7.81
7.05 < 5.99 Se rechaza 9.14 < 7.81 Se rechaza

DISTRIBUCION GUMBEL - MOMENTOS DISTRIBUCION GUMBEL - MAX VEROS

v= 20.5732 v= 20.7250
β= 6.4526 β= 5.8021
Intervalo Intervalo
F(Si) F(Ii) εi (Qi-εi)^2/εi F(Si) F(Ii) εi (Qi-εi)^2/εi
(i) (i)
1 0.137 0.003 4.97 0.00 1 0.111 0.001 4.07 0.21
2 0.506 0.137 13.64 0.01 2 0.512 0.111 14.84 0.05
3 0.791 0.506 10.56 0.56 3 0.816 0.512 11.24 0.28
4 0.923 0.791 4.86 3.07 4 0.940 0.816 4.60 2.82
5 0.973 0.923 1.85 0.01 5 0.981 0.940 1.53 0.14
6 0.991 0.973 0.66 2.74 6 0.994 0.981 0.48 4.80
7 7
8 8
9 9
10 10
D= 36.54 6.39 D= 36.76 8.30

X2= 6.39 p= 0.05 X2= 8.30 p= 0.05


GL= 3 X2= 7.81 GL= 3 X2= 7.81
6.39 < 7.81 SE ACEPTA 8.30 < 7.81 Se rechaza

Página 49
PRUEBA DE BONDAD DE AJUSTE - KOLMOGOROV - SMIRNOV - ESTACION PAMPACOLCA

NORMAL LOG NORMAL LOG NORMAL 3 PEARSON TIPO III LOG PEARSON TIPO III GAMMA GUMBEL
Nro Fo(Xi) Xi
F(Xi) (Fo(Xi)-F(Xi) F(Xi) (Fo(Xi)-F(Xi) F(Xi) (Fo(Xi)-F(Xi) F(Xi) (Fo(Xi)-F(Xi) F(Xi) (Fo(Xi)-F(Xi) F(Xi) (Fo(Xi)-F(Xi) F(Xi) (Fo(Xi)-F(Xi) F(Xi) (Fo(Xi)-F(Xi) F(Xi) (Fo(Xi)-F(Xi) F(Xi) (Fo(Xi)-F(Xi) F(Xi) (Fo(Xi)-F(Xi) F(Xi) (Fo(Xi)-F(Xi)

1 0.9737 47.2 0.9972 0.0235 0.9896 0.0159 0.9836 0.0099 0.9785 0.0048 0.9830 0.0094 0.9841 0.0104 0.9786 0.0050 0.9850 0.0113 0.9807 0.0070 0.9883 0.0146 0.9840 0.0103 0.9896 0.0159
2 0.9474 43.8 0.9908 0.0434 0.9808 0.0334 0.9726 0.0252 0.9674 0.0200 0.9714 0.0241 0.9731 0.0257 0.9677 0.0204 0.9754 0.0280 0.9639 0.0166 0.9757 0.0284 0.9730 0.0257 0.9814 0.0341
3 0.9211 42.4 0.9856 0.0646 0.9753 0.0542 0.9662 0.0451 0.9612 0.0401 0.9647 0.0436 0.9667 0.0456 0.9616 0.0406 0.9698 0.0487 0.9538 0.0327 0.9676 0.0466 0.9666 0.0456 0.9764 0.0554
4 0.8947 39.8 0.9695 0.0747 0.9608 0.0661 0.9501 0.0553 0.9461 0.0514 0.9479 0.0532 0.9506 0.0559 0.9467 0.0519 0.9556 0.0609 0.9280 0.0333 0.9459 0.0512 0.9505 0.0557 0.9633 0.0686
5 0.8684 31.6 0.8112 0.0572 0.8444 0.0240 0.8350 0.0334 0.8441 0.0244 0.8323 0.0361 0.8378 0.0306 0.8437 0.0248 0.8495 0.0190 0.7558 0.1126 0.7798 0.0886 0.8344 0.0340 0.8577 0.0107
6 0.8421 29.9 0.7508 0.0913 0.7978 0.0443 0.7913 0.0508 0.8052 0.0369 0.7896 0.0525 0.7954 0.0467 0.8040 0.0381 0.8071 0.0350 0.6975 0.1446 0.7193 0.1228 0.7901 0.0520 0.8141 0.0280
7 0.8158 29.1 0.7192 0.0966 0.7721 0.0436 0.7675 0.0483 0.7838 0.0320 0.7665 0.0493 0.7723 0.0435 0.7821 0.0337 0.7837 0.0321 0.6672 0.1486 0.6874 0.1284 0.7659 0.0499 0.7897 0.0261
8 0.7895 27.9 0.6683 0.1211 0.7289 0.0606 0.7274 0.0620 0.7473 0.0421 0.7279 0.0616 0.7336 0.0559 0.7448 0.0447 0.7437 0.0458 0.6186 0.1708 0.6357 0.1538 0.7252 0.0642 0.7480 0.0415
9 0.7632 27.8 0.6639 0.0992 0.7250 0.0381 0.7238 0.0393 0.7441 0.0191 0.7245 0.0387 0.7301 0.0331 0.7414 0.0217 0.7401 0.0231 0.6144 0.1487 0.6312 0.1320 0.7216 0.0416 0.7442 0.0189
10 0.7368 27.6 0.6551 0.0818 0.7172 0.0197 0.7166 0.0203 0.7374 0.0005 0.7175 0.0194 0.7231 0.0138 0.7346 0.0022 0.7327 0.0041 0.6059 0.1309 0.6220 0.1148 0.7142 0.0226 0.7366 0.0003
11 0.7105 27.5 0.6506 0.0599 0.7132 0.0027 0.7129 0.0024 0.7340 0.0234 0.7139 0.0034 0.7195 0.0090 0.7311 0.0206 0.7290 0.0184 0.6016 0.1089 0.6174 0.0931 0.7105 0.0000 0.7326 0.0221
12 0.6842 27.4 0.6461 0.0381 0.7092 0.0250 0.7092 0.0250 0.7305 0.0463 0.7103 0.0261 0.7159 0.0317 0.7276 0.0434 0.7252 0.0410 0.5973 0.0869 0.6128 0.0714 0.7067 0.0225 0.7287 0.0445
13 0.6579 27.4 0.6461 0.0118 0.7092 0.0513 0.7092 0.0513 0.7305 0.0726 0.7103 0.0524 0.7159 0.0580 0.7276 0.0697 0.7252 0.0673 0.5973 0.0606 0.6128 0.0451 0.7067 0.0488 0.7287 0.0708
Estudio Hidrológico de Máximas Avenidas

14 0.6316 27.4 0.6461 0.0146 0.7092 0.0776 0.7092 0.0776 0.7305 0.0989 0.7103 0.0788 0.7159 0.0843 0.7276 0.0960 0.7252 0.0936 0.5973 0.0342 0.6128 0.0188 0.7067 0.0751 0.7287 0.0971
15 0.6053 25.2 0.5434 0.0618 0.6102 0.0049 0.6175 0.0123 0.6437 0.0384 0.6224 0.0171 0.6267 0.0214 0.6388 0.0336 0.6306 0.0253 0.4977 0.1076 0.5050 0.1002 0.6137 0.0085 0.6298 0.0245
16 0.5789 24.2 0.4953 0.0836 0.5591 0.0198 0.5699 0.0091 0.5968 0.0179 0.5766 0.0023 0.5798 0.0009 0.5911 0.0122 0.5802 0.0013 0.4501 0.1288 0.4533 0.1256 0.5655 0.0134 0.5773 0.0017
17 0.5526 23.5 0.4616 0.0910 0.5214 0.0312 0.5345 0.0182 0.5612 0.0086 0.5425 0.0101 0.5448 0.0078 0.5550 0.0023 0.5424 0.0102 0.4165 0.1362 0.4167 0.1359 0.5298 0.0229 0.5380 0.0146
18 0.5263 23.2 0.4473 0.0791 0.5048 0.0215 0.5188 0.0075 0.5452 0.0189 0.5274 0.0011 0.5292 0.0029 0.5388 0.0125 0.5256 0.0007 0.4020 0.1243 0.4010 0.1253 0.5140 0.0123 0.5206 0.0057
19 0.5000 22.1 0.3953 0.1047 0.4422 0.0578 0.4593 0.0407 0.4831 0.0169 0.4696 0.0304 0.4695 0.0305 0.4763 0.0237 0.4612 0.0388 0.3492 0.1508 0.3438 0.1562 0.4542 0.0458 0.4543 0.0457
20 0.4737 21.7 0.3768 0.0969 0.4190 0.0547 0.4369 0.0367 0.4592 0.0145 0.4477 0.0260 0.4468 0.0269 0.4524 0.0213 0.4369 0.0368 0.3302 0.1435 0.3233 0.1504 0.4318 0.0419 0.4294 0.0443
21 0.4474 21.2 0.3541 0.0933 0.3898 0.0576 0.4086 0.0387 0.4285 0.0189 0.4199 0.0275 0.4179 0.0295 0.4218 0.0256 0.4060 0.0414 0.3068 0.1406 0.2981 0.1492 0.4036 0.0438 0.3980 0.0494
22 0.4211 20.6 0.3275 0.0935 0.3546 0.0664 0.3743 0.0468 0.3906 0.0305 0.3858 0.0353 0.3824 0.0387 0.3842 0.0369 0.3684 0.0527 0.2792 0.1418 0.2687 0.1524 0.3694 0.0516 0.3600 0.0611
23 0.3947 19.6 0.2852 0.1096 0.2966 0.0981 0.3168 0.0780 0.3254 0.0693 0.3280 0.0667 0.3221 0.0727 0.3203 0.0745 0.3054 0.0894 0.2351 0.1597 0.2219 0.1729 0.3126 0.0821 0.2970 0.0977
24 0.3684 19.5 0.2811 0.0874 0.2909 0.0775 0.3110 0.0574 0.3188 0.0496 0.3222 0.0462 0.3160 0.0524 0.3138 0.0546 0.2991 0.0693 0.2308 0.1376 0.2174 0.1510 0.3070 0.0614 0.2908 0.0776
25 0.3421 19.1 0.2650 0.0771 0.2684 0.0737 0.2883 0.0538 0.2924 0.0497 0.2989 0.0432 0.2917 0.0504 0.2882 0.0539 0.2742 0.0679 0.2140 0.1281 0.1998 0.1423 0.2847 0.0574 0.2663 0.0758
26 0.3158 18.8 0.2533 0.0625 0.2517 0.0641 0.2714 0.0444 0.2727 0.0431 0.2815 0.0343 0.2735 0.0423 0.2691 0.0467 0.2558 0.0600 0.2018 0.1140 0.1871 0.1287 0.2681 0.0477 0.2482 0.0676
27 0.2895 18.7 0.2494 0.0401 0.2463 0.0432 0.2658 0.0237 0.2661 0.0234 0.2757 0.0137 0.2674 0.0220 0.2627 0.0267 0.2498 0.0397 0.1977 0.0917 0.1829 0.1066 0.2627 0.0268 0.2423 0.0472
28 0.2632 18.5 0.2418 0.0214 0.2354 0.0277 0.2546 0.0085 0.2530 0.0102 0.2642 0.0011 0.2554 0.0078 0.2501 0.0130 0.2377 0.0255 0.1898 0.0733 0.1747 0.0885 0.2519 0.0113 0.2305 0.0326
29 0.2368 18.4 0.2380 0.0012 0.2300 0.0068 0.2491 0.0123 0.2465 0.0096 0.2585 0.0216 0.2494 0.0125 0.2439 0.0070 0.2317 0.0051 0.1859 0.0509 0.1707 0.0662 0.2465 0.0096 0.2247 0.0121
30 0.2105 17.7 0.2127 0.0021 0.1937 0.0168 0.2114 0.0009 0.2016 0.0089 0.2188 0.0082 0.2079 0.0027 0.2010 0.0095 0.1912 0.0193 0.1596 0.0510 0.1438 0.0668 0.2099 0.0006 0.1856 0.0250
31 0.1842 17.3 0.1989 0.0147 0.1740 0.0102 0.1907 0.0065 0.1769 0.0073 0.1966 0.0124 0.1848 0.0006 0.1775 0.0067 0.1692 0.0150 0.1454 0.0388 0.1295 0.0548 0.1900 0.0058 0.1646 0.0197
32 0.1579 17.3 0.1989 0.0410 0.1740 0.0161 0.1907 0.0328 0.1769 0.0190 0.1966 0.0387 0.1848 0.0269 0.1775 0.0196 0.1692 0.0113 0.1454 0.0125 0.1295 0.0284 0.1900 0.0321 0.1646 0.0067
33 0.1316 16.0 0.1580 0.0264 0.1168 0.0148 0.1292 0.0024 0.1041 0.0275 0.1294 0.0022 0.1152 0.0164 0.1089 0.0227 0.1058 0.0258 0.1041 0.0275 0.0887 0.0429 0.1312 0.0004 0.1046 0.0270
34 0.1053 15.8 0.1523 0.0470 0.1090 0.0037 0.1207 0.0154 0.0942 0.0110 0.1198 0.0146 0.1055 0.0002 0.0996 0.0057 0.0973 0.0080 0.0984 0.0068 0.0833 0.0220 0.1230 0.0178 0.0966 0.0086
35 0.0789 15.7 0.1494 0.0705 0.1052 0.0262 0.1165 0.0376 0.0895 0.0105 0.1152 0.0362 0.1007 0.0218 0.0951 0.0161 0.0932 0.0142 0.0957 0.0167 0.0806 0.0017 0.1191 0.0401 0.0928 0.0138
36 0.0526 15.4 0.1412 0.0885 0.0942 0.0416 0.1044 0.0518 0.0759 0.0232 0.1016 0.0490 0.0870 0.0343 0.0822 0.0296 0.0814 0.0288 0.0876 0.0350 0.0730 0.0203 0.1076 0.0550 0.0818 0.0291

Página 50
37 0.0263 12.7 0.0806 0.0542 0.0262 0.0001 0.0278 0.0015 0.0061 0.0202 0.0157 0.0106 0.0068 0.0195 0.0116 0.0147 0.0148 0.0115 0.0339 0.0076 0.0247 0.0016 0.0338 0.0075 0.0185 0.0078

N 37
D 0.0780 0.1211 0.0981 0.0780 0.0989 0.0788 0.0843 0.0960 0.0936 0.1708 0.1729 0.0821 0.0977
Δo 0.2236 0.2236 0.2236 0.2236 0.2236 0.2236 0.2236 0.2236 0.2236 0.2236 0.2236 0.2236
Test Rechaza Rechaza Rechaza Rechaza Rechaza Rechaza Rechaza Rechaza Rechaza Rechaza Rechaza Rechaza
Fuente: Elaboración propia.
Estudio Hidrológico de Máximas Avenidas

ANEXO D

Mapa de Estaciones Meteorológicas y Polígono de Thiessen

Página 51
Estudio Hidrológico de Máximas Avenidas

Página 52
Estudio Hidrológico de Máximas Avenidas

ANEXO E

Mapa de Microcuencas

Página 53
Estudio Hidrológico de Máximas Avenidas

Página 54