Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
La ley, las ordenanzas y los acuerdos pueden permitir que las autoridades fijen la
tarifa de las tasas y contribuciones que cobren a los contribuyentes, como
recuperación de los costos de los servicios que les presten o participación en los
beneficios que les proporcionen; pero el sistema y el método para definir tales
costos y beneficios, y la forma de hacer su reparto, deben ser fijados por la ley, las
ordenanzas o los acuerdos." Subrayas fuera de texto.
C.C.A., "Artículo 68.- Prestarán mérito ejecutivo por jurisdicción coactiva, siempre
que en ellos conste una obligación clara, expresa y actualmente exigible, los
siguientes documentos:
". Todo acto administrativo ejecutoriado que imponga a favor de la Nación, de una
entidad territorial, o de un establecimiento público de cualquier orden, la obligación
de pagar una suma líquida de dinero, en los casos previstos en la ley. ¿."
Por ende, las EPS cuentan con los instrumentos para cobrar los aportes y tienen
el deber jurídico de administrar eficientemente los recursos, como quiera que el
principio de eficiencia, especialmente consagrado para la seguridad social y para
la salud (CP arts 48 y 49), dispone una gestión adecuada para el cobro de las
acreencias a su favor.
...
Así las cosas, se puede colegir que la facturación que emiten las Empresas
Sociales del estado por "cuotas de recuperación" per se no constituyen
documentos que presten mérito ejecutivo por jurisdicción coactiva.
Estos ingresos se refieren al reembolso del valor de los servicios que deben
facturar las ESE como instituciones prestadoras de servicios de salud, a las
Entidad Promotoras de Salud, en el caso de los afiliados al régimen contributivo y
sus beneficiarios; a las Entidades Administradoras del régimen Subsidiado, en el
caso de los afiliados a este régimen; a las Direcciones Seccionales de Salud,
cuando la atención se haya dado a las personas vinculadas al sistema y sean
personas con capacidad limitada de pago, para obtener el pago del excedente no
cubierto; a las Cajas de Previsión Social cuando se trate de afiliados a ella; a las
entidades señaladas en el Decreto 279 de la ley 100 de 1993, cuando se trate de
la atención dada a afiliados de estas entidades; así como a otras personas,
naturales o jurídicas que demanden sus servicios de salud.
Para el efecto, las ESE deben facturar y presentar las respectivas cuentas de
cobro, cuyo pago debe tramitarse conforme lo establezcan los respectivos
contratos o convenios, sin perjuicio de los lineamientos de oportunidad en el
manejo de los recursos dispuestos por el legislador y el gobierno nacional.
Sobre éstos créditos, lo primero que debe señalarse es que el Gobierno Nacional
ha venido regulando los flujos de caja de éstas entidades buscando medidas que
propendan por el pronto pago de los servicios facturados por éstas y evitar que se
afecte la prestación efectiva de los mismos.
Al respecto, nos podemos remitir al Decreto 1281 de 2002 "Por el cual se expiden
las normas que regulan los flujos de caja y la utilización oportuna y eficiente de los
recursos del sector salud y su utilización en la prestación de los servicios de salud
a la población del país":
La oportunidad hace referencia a los términos dentro de los cuales cada una de
las entidades, instituciones y personas, que intervienen en la generación, el
recaudo, presupuestación, giro, administración, custodia o protección y aplicación
de los recursos, deberán cumplir sus obligaciones, en forma tal que no se afecte el
derecho de ninguno de los actores a recibir el pronto pago de los servicios a su
cargo y fundamentalmente a que se garantice el acceso y la prestación efectiva de
los servicios de salud a la población del país."Subrayado fuera de texto.
Esta situación, no sólo por cuanto las cuentas que presentan los prestadores de
salud tampoco se encuentran establecidas como títulos ejecutables por
jurisdicción coactiva, sino por la naturaleza contractual de dichos créditos, que tal
y como ya se advirtió (Artículo 195-6 Ley 100 de 1993) se rigen por el derecho
privado.
En cuanto a estos recursos, en la medida que provienen del giro comercial de las
ESE¿s y no del ejercicio de su actividad administrativa ni de la prestación del
servicio público de salud, su cobro está exceptuado de la jurisdicción coactiva, de
tal forma que sólo podrán ejecutarse por vía de la jurisdicción ordinaria.
CONCLUSIÓN
De ésta manera, en concepto de ésta Dirección las Empresas Sociales del Estado
Distritales podrán ejecutar por jurisdicción coactiva las cuotas de recuperación y
los recursos por la prestación de servicios de salud cuyo pago se origine en
disposición legal, siempre que estén contenidos en alguno de los títulos
expresamente reseñados por el artículo 68 del CCA. Frente a los demás ingresos
no son ejecutables por jurisdicción coactiva, a pesar de que las ESE¿s tienen
legalmente asignada ésta prerrogativa para el cobro de las acreencias a su favor;
y si bien éstas instituciones tienen como función la prestación del servicio de salud
en condiciones de eficiencia y para ello el legislador ha querido que sean
autosuficientes y que en lugar de producir pérdidas sean rentables, ello no le
otorga necesariamente a sus créditos la condición de exigibles por jurisdicción
coactiva.
Atentamente,