Professor: Bruno Dantas

Consultor-Geral do Senado Federal

Mestre em direito processual civil pela PUC/SP
Blog do Professor: http://www.fortium.com.br/blog/index.php?id=11
Disciplina: Reformas no CPC

Curso Preparatório para Promotor de Justiça

Encontro 3/3
I – Reforma da execução: a) contornos da reforma; b) idéias que orientaram a reforma. II – Lei 11232/2005; III – Lei 11382/2006.

I – Reforma da execução

a) Contornos da Reforma

9 Ampla modificação do sistema de execução civil.

9 Substituição do processo de execução de sentença autônomo e diferido por uma fase de execução, mediante
regras para o cumprimento da sentença (Lei 11.232/2005).
9 Ampla modificação da parte geral da execução (procedimento, comunicação do devedor, defesa do executado,
penhora e expropriação dos bens), válida para execução de sentença ou de título extrajudicial (Lei
11.382/2006).

b) Idéias que orientaram a Reforma

9 Sincretismo processual
9 Efetividade
9 Aumento dos poderes do juiz de 1º grau
9 Repressão ao abuso de direito de defesa

II - A Lei nº 11.232/2005 (cumprimento da sentença)

1) Liquidação de sentença
i) espécies:
ƒ por cálculos aritméticos (art. 475-B)
ƒ por arbitramento (art. 475-C)
ƒ por artigos (art. 475-E)
ii) procedimento: requerimento – intimação do advogado – instrução – decisão
iii) vedação de sentença ilíquida (art. 475-A, § 3º): acidente de veículo de via terrestre e seguro.
iv) remessa ao contador do juízo (art. 475-B, §§ 3º e 4º):
ƒ Cálculos do credor aparentemente excedem o valor do título
ƒ Assistência judiciária
ƒ Procedimento em caso de divergência entre o credor e o contador
v) recurso cabível: agravo de instrumento (art. 475-H)

2) Cumprimento da sentença
i) prazo para pagamento voluntário: 15 dias (art. 475-J, caput) 1-2 ;
ii) multa pelo não pagamento voluntário: 10% do valor do débito (art. 475-J, caput);
iii) pagamento parcial do débito (art. 475-J, § 4º);
iv) requerimento para início dos atos executivos (art. 475-J, caput) em 6 meses;
v) indicação de bens pelo credor (art. 475-J, § 3º)

1
TJRJ, Órgão Especial, Incidente de uniformização de jurisprudência 2007.018.00007, Rel. p/ acórdão Des. Marcus Faver: “Incidente de
uniformização de jurisprudência. Interpretação do novo art. 475- J do Código de Processo Civil. Fixação do termo “a quo” para a contagem do prazo
de 15 (quinze) dias para ensejar a incidência da multa. Momento a ser estabelecido de forma inequívoca e em harmonia com o sistema processual. A
intimação é o termo inicial do prazo. Exegese compatível com a regra do art. 240 do Código de Processo Civil. Natureza do ato a ser praticado.
Tratando-se de intimação para a prática de ato material, de caráter personalíssimo, a diligência é de ser realizada na pessoa do próprio executado. Tais
regras têm aplicação à execução provisória prevista no art. 475-O da lei processual. Incidente conhecido. Interpretação fixada por maioria simples.
Não estabelecimento de súmula”.
2
STJ, 3ª Turma, REsp 954.859, Rel. Min. Humberto Gomes de Barros: “1. A intimação da sentença que condena ao pagamento de quantia certa
consuma-se mediante publicação, pelos meios ordinários, a fim de que tenha início o prazo recursal. Desnecessária a intimação pessoal do devedor.
2. Transitada em julgado a sentença condenatória, não é necessário que a parte vencida, pessoalmente ou por seu advogado, seja intimada para
cumpri-la. 3. Cabe ao vencido cumprir espontaneamente a obrigação, em quinze dias, sob pena de ver sua dívida automaticamente acrescida de
10%”.
 Professor: Bruno Dantas
Consultor-Geral do Senado Federal
Mestre em direito processual civil pela PUC/SP
Blog do Professor: http://www.fortium.com.br/blog/index.php?id=11
Disciplina: Reformas no CPC

vi) intimação da penhora na pessoa do advogado do executado (art. 475-J, § 1º);

vii) prazo para oferecimento de impugnação (art. 475-J, § 1º);
viii) devedor deve declinar o valor quando a impugnação se basear em excesso (art. 475-J, § 2º);
ix) efeito suspensivo da impugnação ope iudicis (art. 475-M, caput);
x) caução que elide a suspensividade (art. 475-M, § 1º);
xi) impugnação de sentença baseada em lei inconstitucional (art, 475-L, § 1º) 3 ;
xii) recurso contra a decisão que resolve a impugnação (art. 475-M, § 3º) 4 ;
xiii) A possibilidade de dispensa de caução na execução provisória quando pender agravo do art. 544
xiv) competência para o cumprimento da sentença (art. 475-P).
xv) Flexibilização da competência funcional para a execução, podendo o exeqüente optar pelo juízo do local
onde se encontrem os bens sujeitos à expropriação (art. 475-P, § único)
xvi) honorários advocatícios na execução 5 .

III - Lei nº 11.382/2006 (execução de títulos extrajudiciais)

1) Principais modificações

9 Aumento dos poderes atribuídos ao oficial de justiça (arts. 143, inciso V; 652, § 1º; e 680);
9 Outorga de poder ao advogado para declarar a autenticidade de cópias reprográficas de peças do processo (art.
365, inciso IV);
9 Possibilidade, deferida ao exeqüente, de fazer averbar no cartório competente a existência do processo de
execução (art. 615-A);
9 Acréscimo de uma nova modalidade de expropriação dos bens do executado: alienação por iniciativa particular
(art. 647, inciso II);
9 Atualização da ordem de preferência dos bens que se submetem à penhora (art. 655);
9 Impenhorabilidade da poupança até 40 s.m. (art. 649, X);
9 Instituição da penhora online no processo civil (art. 655-A, caput e § 1º);
9 Modificação nas regras referentes à penhora de faturamento de empresas (art. 655-A, § 3º);
9 Consagração da adjudicação e da alienação por iniciativa particular como formas preferenciais de expropriação
dos bens do devedor (art. 686, caput), em contraposição ao regime revogado em que a hasta pública era
preferencial;
9 Possibilidade de substituição do procedimento da alienação em hasta pública por alienação na Internet, a ser
regulamentada (art. 689-A);
9 Nova disciplina para os embargos à execução (arts. 736, 738, 739, 739-A, 740, 745 e 745-A), dispensando a
garantia do juízo para o seu manejo e retirando dele o efeito suspensivo como regra geral;
9 Criação de uma espécie de moratória, autorizando o executado a depositar trinta por cento do valor exeqüendo,
e requerer o parcelamento do restante em até seis prestações mensais, quando este reconhecer o crédito
estampado no título executivo;

3
STJ, 1ª Turma, REsp 1.028.724/CE, Rel. Min. Teori Albino Zavascki: “Não podem ser desconsideradas as decisões do Plenário do STF que
reconhecem constitucionalidade ou a inconstitucionalidade de diploma normativo. Mesmo quando tomadas em controle difuso, são decisões de
incontestável e natural vocação expansiva, com eficácia imediatamente vinculante para os demais tribunais, inclusive o STJ (CPC, art. 481, § único:
‘Os órgãos fracionários dos tribunais não submeterão ao plenário, ou ao órgão especial, a argüição de inconstitucionalidade, quando já houver
pronunciamento destes ou do plenário do Supremo Tribunal Federal sobre a questão "), e, no caso das decisões que reconhecem a
inconstitucionalidade de lei ou ato normativo, com força de inibir a execução de sentenças judiciais contrárias, que se tornam inexigíveis (CPC, art.
741, § único; art. 475-L, § 1º, redação da Lei 11.232/05)’.
4
STJ, 3ª Turma, MC 14.589/RS, Rel. Min. Nancy Andrighi: “Se não houve uma expressa conversão, pelo juízo em primeiro grau de jurisdição, dos
ritos processuais, alertando as partes de que os “embargos” passaram a ser simples “impugnação”, deve-se a aceitar a apelação como recurso
apropriado para atacar a decisão que, sob a égide da Lei nº 11.232/05, julgou os embargos do devedor”.
5
STJ, 3ª Turma, REsp 978.545/MG, Rel. Min. Nancy Andrighi: “PROCESSO CIVIL. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. NOVA SISTEMÁTICA
IMPOSTA PELA LEI Nº 11.232/05. CONDENAÇÃO EM HONORÁRIOS. POSSIBILIDADE. - O fato de se ter alterado a natureza da execução
de sentença, que deixou de ser tratada como processo autônomo e passou a ser mera fase complementar do mesmo processo em que o provimento é
assegurado, não traz nenhuma modificação no que tange aos honorários advocatícios. - A própria interpretação literal do art. 20, § 4º, do CPC não
deixa margem para dúvidas. Consoante expressa dicção do referido dispositivo legal, os honorários são devidos “nas execuções, embargadas ou
não”. - O art. 475-I, do CPC, é expresso em afirmar que o cumprimento da sentença, nos casos de obrigação pecuniária, se faz por execução. Ora,
se haverá arbitramento de honorários na execução (art. 20, § 4º, do CPC) e se o cumprimento da sentença se faz por execução (art. 475, I, do CPC),
outra conclusão não é possível, senão a de que haverá a fixação de verba honorária na fase de cumprimento da sentença. - Ademais, a verba
honorária fixada na fase de cognição leva em consideração apenas o trabalho realizado pelo advogado até então. - Por derradeiro, também na fase
de cumprimento de sentença, há de se considerar o próprio espírito condutor das alterações pretendidas com a Lei nº 11.232/05, em especial a multa
de 10% prevista no art. 475-J do CPC. De nada adiantaria a criação de uma multa de 10% sobre o valor da condenação para o devedor que não
cumpre voluntariamente a sentença se, de outro lado, fosse eliminada a fixação de verba honorária, arbitrada no percentual de 10% a 20%, também
sobre o valor da condenação. Recurso especial conhecido e provido”.
 Professor: Bruno Dantas
Consultor-Geral do Senado Federal
Mestre em direito processual civil pela PUC/SP
Blog do Professor: http://www.fortium.com.br/blog/index.php?id=11
Disciplina: Reformas no CPC

9 Instituição de multa de 20% para o manejo de embargos (à execução, à arrematação e à adjudicação)

protelatórios;
9 Autorização para o exeqüente solicitar a alienação dos bens penhorados por seus próprios esforços ou por
intermédio de corretor credenciado perante a autoridade judiciária. Estabelece, porém, que nesta modalidade de
expropriação o juiz fixará o prazo em que a alienação deve ser efetivada, a forma de publicidade, o preço
mínimo, as condições de pagamento, as garantias e a comissão de corretagem (art. 685-C, § 1º).
9 Citação para pagar em 3 dias, com redução em 50% dos honorários advocatícios se o devedor pagar nesse
prazo (art. 652 e 652-A).
9 Possibilidade parcelamento na arrematação de imóveis (art. 690, § 1º).
9 Usufruto de bem móvel (antes só imóvel e empresa) (art. 716).

BIBLIOGRAFIA BÁSICA

ARRUDA ALVIM WAMBIER, Teresa. (coord.) Aspectos polêmicos da nova execução 3: de títulos judiciais – Lei
11.232/2005. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2006.
CHEIM JORGE, Flávio. DIDIER JUNIOR, Fredie. RODRIGUES, Marcelo Abelha. A terceira etapa da reforma
processual civil: comentários às leis n. 11.187 e 11.232, de 2005; 11.276, 11.277 e 11.280, de 2006. São Paulo:
Saraiva, 2006.
NERY JUNIOR, Nelson. NERY, Rosa Maria Andrade. Código de Processo Civil Comentado e legislação
extravagante. 9ª ed. rev. ampl. atual. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2006.
SANTOS, Ernane Fidélis dos. WAMBIER, Luiz Rodrigues. NERY JUNIOR, Nelson. ARRUDA ALVIM WAMBIER,
Teresa. Execução civil: estudos em homenagem ao Professor Humberto Theodoro Júnior. São Paulo:
Editora Revista dos Tribunais, 2007.
WAMBIER, Luiz Rodrigues. Sentença civil: liquidação e cumprimento. 3ª ed. rev. atual. ampl. São Paulo: Editora
Revista dos Tribunais, 2006.
WAMBIER, Luiz Rodrigues. ARRUDA ALVIM WAMBIER, Teresa. MEDINA, José Miguel Garcia. Breves
comentários à nova sistemática processual civil, III. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2007.