ESTUDIO Y PATRONAMIENTO DE VERTEDEROS

Sharon Collazos, Andres Noguera

Universidad Del Cauca, Facultad de Ingenierías, Ingeniería Ambiental, Departamento de
Hidráulica

• Objetivos

• Analizar experimentalmente los diferentes tipos de vertederos y respectivas funciones

• Definir y determinar experimentalmente la ecuación de patronamiento de un vertedero trapezoidal por el

método gráfico, método de mínimos cuadrados y por el método de promedio aritmético

• Realizar una curva de patronamiento para dicho vertedero que facilite la medición de un caudal con dicho
vertedero

• Datos

Tabla N°1 Resultados obtenidos en práctica

H Q
n
(cm) ()
1 1,46 467,47
2 1,66 607,43
3 1,99 723,03
4 2,32 957,45

Observaciones:

• El caudal no fue medido directamente del aparato, éste fue medido de manera volumétrica, es decir, se midió el
tiempo que tardó en llenarse una sección de 5cm de alto en el tanque aforador
 También se incluyó la sección circular del tubo que conecta al tanque de descarga con el tanque aforador que,
aunque tiene un área considerablemente pequeña en comparación a la del tanque, también influye en la
medición correcta del caudal.

• La altura del nivel del agua sobre el límite superior de la cresta o Carga Hidráulica se midió con un limnimetro
Para poder obtener una correcta medición, se debe observar que la vena de agua no haga contacto con la cresta,
es decir, no sea una lámina deprimida

• El vertedero que se utilizo fue un vertedero trapezoidal de cresta delgada que recibe el nombre de Cipolleti en
honor a su inventor.

Cipolleti lo diseño con una inclinación 4Vert:1Hori de manera que las ampliaciones laterales compensen el caudal
disminuido por las contracciones de un vertedero rectangular con igual longitud de cresta y carga hidráulica; cuya
ecuaciones para la determinación de caudal, para mayor facilidad, se reduce a
La velocidad con la que circula el agua tiende a cero por considerarse un área superficial bastante amplia.

Q, L y H son factores que ya se determinaron experimentalmente. Cd o Coeficiente de descarga para el vertedero

trapezoidal se puede determinar de las siguientes maneras

• Procesamiento de Datos

3.1. Método Promedio Aritmético

Para determinar la ecuación básica de patronamiento

Necesitaremos conocer el valor de la constante K, la cual representa

Para ello despejamos la variable desconocida Cd en la ecuación de caudal, obteniendo

Para la primera observación, obtenemos

Tabla N°2 Coeficientes de descarga

H Q
Cd
(cm) ()
1,46 467,47 0,5985
1,66 607,43 0,6415
1,99 723,03 0,5817
2,32 957,45 0,612

De acuerdo a este resultado,

De acuerdo a éste resultado, la ecuación de patronamiento del vertedero es igual a

3.2 Método Gráfico

Tabla N°3Caudal Vs Carga Hidráulica exponencial

Q
()
467,47 1,7641
607,43 2,1387
723,03 2,8072
957,45 3,5337

Anexo #1 Gráfica N°1

Gráfica que describe la función

Por semejanza de triángulos podemos encontrar que:

Por tanto

TablaN°4 Constantes de cada observación

Q K
() (
467,47 1,7641 264,9869
607,43 2,1387 284,0183
 723,03 2,8072 257,5627
957,45 3,5337 270,9483

Realizando un promedio de los resultados obtenidos para la constante K, obtenemos

K= 269,379

De acuerdo a éste resultado, la ecuación de patronamiento del vertedero es igual a

Obtenido el valor de K, podemos obtener por medio de un despeje simpe el valor del coeficiente de descarga del
vertedero trapezoidal, de la siguiente manera:

3.3 Método de los Mínimos Cuadrados

La forma reducida para la expresión de caudal para un vertedero

Puede resultar en una relación no lineal, para ello realizaremos una transformación de variables aplicando logaritmo
a los dos lados de la ecuación

Aquí obtenemos una función lineal de la forma

Y= a + bX
en donde a es igual a Log K y se determina

a=
b es igual a la pendiente e igual al exponente m, y se determinar de la siguiente manera:

b=
De acuerdo a la tabla N°1 podemos calcular los valores necesarios para realizar estos cálculos de a y b, de la
siguiente manera
Tabla N°5 Datos Solución Mínimos cuadrados
log Q Log H
N° XY X2 Y2
(Y) (X)
1 2,67 0,164 0,44 0,027 7,13
2 2,78 0,22 0,61 0,048 7,75
3 2,86 0,299 0,85 0,089 8,17
4 2,98 0,366 1,09 0,134 8,89
∑ 11,29 1,049 2,99 0,298 31,94

Para el cálculo de la pendiente b, tenemos

Para el cálculo de la constante a, tenemos

Pero por cambio de variable, sabemos que

Para poder verificar qué tan dispersos se encuentran los datos obtenidos en la práctica calculamos el coeficiente de
correlación lineal

r=

Esto no arroja u buen nivel de confianza en la lectura de los datos.

Obtenido el valor de K, podemos obtener por medio de un despeje simpe el valor del coeficiente de descarga del
vertedero trapezoidal, de la siguiente manera:
De acuerdo a éste resultado, la ecuación de patronamiento del vertedero es igual a

• Análisis de resultados

Con las tres ecuaciones obtenidas en cada uno de los métodos anteriores, procedemos a realizar una gráfica de cada
una de ellas que nos permitirá comparar y analizar el comportamiento de cada curva de patronamiento

Método 1:

Método 2:

Método 3:

Tabla N° Tabla comparativa de las curvas de patronamiento

método 3
método 1 método 2
H Mínimos
Aritmético Gráfico
cuadrados
0 0 0 0
1 269,338 269,379 282,135
2 761,803 761,919 797,998
3 1399,521 1399,734 1466,016
4 2154,704 2155,032 2257,08
5 3011,29 3011,749 3154,365
6 3958,559 3959,047 4146,521
7 4988,209 4988,969 5225,213
8 6094,423 6095,351 6383,986
9 7272,126 7273,233 7617,645
10 8517,215 8518,512 8921,892

Anexo # 2 Gráfica N°2

Gráficamente podemos observar que dos de las curvas de patronamiento coinciden casi exactamente, curvas que
corresponden al método aritmético y al método gráfico. De igual forma podemos observar que la tercera curva,
aunque no coincide exactamente ni se sobrepone con las demás, si está muy cerca, lo que indica un comportamiento
muy similar y una baja dispersión de datos entre los tres métodos, es decir, una buena realización de la práctica.

Gráficamente también podemos afirmar que la ecuación nos muestra un comportamiento potencial, es decir, una
variación pequeña en la carga hidráulica H alterará considerablemente el caudal Q. Datos que nos indica que este
vertedero es útil para el aforo canales con caudales grandes de poca profundidad.

Al comparar Cd de cada uno de los métodos obtenemos la siguiente tabla

Método Método Método

promedio
1 2 3
cd 0,6084 0,6045 0,6373 0,6167
Obtenemos que, tanto los valores de Cd se encuentran dentro del límite estadístico permitido (0,95% - 1,05), lo que
nos indica que, experimentalmente, el coeficiente de descarga para el vertedero trapezoidal de cresta delgada se
encuentra cercano a 0.6167

• Conclusiones

• Se evidenció prácticamente que una de las funciones optimas de un vertedero trapezoidal consiste en el aforo o
medición de caudales para cualquier canal de flujo libre debido a su facilidad de cálculo

• El vertedero de forma trapezoidal es óptimo para la medición de caudales grandes

• Los vertederos trapezoidales también sirven como evacuadores de crecientes, ya que tienen la capacidad de
evacuar grandes caudales con un nivel o carga hidráulica considerablemente bajo

• Las curvas de patronamiento arrojan un resultado bastante lógico que se apega a los resultados obtenidos
empíricamente

• Se concluye que la práctica se realizó satisfactoriamente sin ningún percance ni error dando como resultado
una ecuación de patronamiento promedio

La cual nos permitirá saber el caudal de dicho canal determinando de manera rápida y fácil la carga hidráulica
y reemplazando dicho valor en la curva de patronamiento.