Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
desastres?
Organismos técnicos advierten de los riesgos de desastres, pero autoridades no ejecutan
obras por falta de presupuesto. Experto sostiene que falta un sistema de gestión integral.
Los expertos ya han advertido que la variabilidad climática que se vive en el Perú y que ha
causado desastres con saldos lamentables se puede volver a repetir. Por ello, el país debe
estar preparado para no ser sorprendido por nuevas lluvias, huaicos, desbordes de ríos e
inundaciones. Sin embargo, los recientes desastres han demostrado que la prevención en el
país no está funcionando y que las autoridades y entidades responsables del tema no
anticipan bien las emergencias ni hacen trabajos efectivos para evitar daños.
El Perú no tiene obras de esa envergadura. Pese a que hay recursos y que cada ministerio y
región hizo lo suyo, el desastre rebasó a todos. ¿Por qué? ¿Qué está fallando en el sistema
preventivo peruano?
¿CÓMO FUNCIONA?
Empecemos por el principio. En el Perú, la gestión del riesgo de desastres tiene poco tiempo
de formación. Empezó en 2011, después del terremoto de Pisco, con la Ley 29664, que creó
el Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres (Sinagerd), un organismo adscrito a
la Presidencia del Consejo de Ministros que identifica y reduce los riesgos ante situaciones de
desastres.
Tanto Indeci como Cenepred son organismos técnicos y normativos que elaboran planes,
capacitan a las autoridades y les entregan información, pero no tienen presupuesto para
ejecutar obras. Esta tarea corresponde a los ministerios y gobiernos regionales y locales, cada
uno en el ámbito de su competencia.
Ena Coral, directora de Fortalecimiento y Asistencia Técnica del Cenepred, explicó que este
organismo trabaja con diversas entidades técnicas y científicas del país y usa su información
para elaborar instrumentos que puedan servir para prevenir desastres.
Para Coral, la razón de esta falta de cumplimiento es la poca capacitación de los funcionarios
públicos en este tema, pues se ha identificado una alta rotación del personal dedicado a la tarea
preventiva. "Con 40 especialistas hemos capacitado a más de 7,000 funcionarios públicos. En
2016 ya habíamos capacitado a los representantes de todas las regiones, pero ahora tenemos
que volver a hacerlo porque hay muchas regiones con nuevos funcionarios. La tarea empieza de
cero", lamentó.
Empero, para el jefe de la Autoridad Nacional del Agua (ANA), Abelardo de la Torre, la falla está
en la falta de ejecución de obras. En ese sentido, dijo que esta entidad entregó el año pasado a
todas las autoridades regionales y locales mapas con más de 1,100 ciudades que corrían un
enorme riesgo de ser afectadas por las inundaciones y la activación de quebradas.
"Tenemos inventariado que 500,000 personas están directamente expuestas a estos desastres
y 500,000 más podrían ser perjudicadas. La ANA ya advirtió y ahora toca que los alcaldes hagan
cumplir la ley para que no se ocupen estos territorios, pero lamentablemente en muchos casos,
por ganarse simpatías, los alcaldes lo permiten", anotó.