Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
DERECHO CIVIL II
6 de mar. de 18
FUENTES DE LAS OBLIGACIONES
Pero además entendían que las obligaciones podrían nacer de otras causas y esto
los romanos lo llamaban “esvanian causa segura”: obligaciones que nacen de otras
distintas causas que no eran ni contratos ni delitos, ahí entraban los cuasi-contratos
y cuasi-delitos y a éstos hubo que agregarle la ley.
En la historia del derecho romano, uno no encuentra mención a la ley como fuente
directa de las obligaciones.
La enumeración típica de las fuentes de las obligaciones:
1. Contrato
2. Cuasicontrato
3. Delito
4. Cuasidelito
5. Ley.
1
Ivonne Yáñez
La verdad de las cosas es que dentro de estas 5 fuentes podemos agrupar todos
los actos y hechos jurídicos que en definitiva puede producirle a una persona una
obligación o que toda persona contraiga una deuda.
Art 1437 * De memoria. “Las obligaciones nacen, ya del concurso real de las
voluntades de dos o más personas, como los contratos o convenciones, ya de un
hecho voluntario de la persona que se obliga, como en la aceptación de una herencia
o legado y en todos los cuasicontratos; ya sea consecuencia de un hecho que ha
inferido injuria o daño a otra persona, como en los delitos y cuasidelitos; ya por
disposición de la ley, como entre los padres y los hijos sujetos a patria potestad”.
Aquí vemos que se mencionan las 5 fuentes tradicionales de las obligaciones.
1. Contrato
Art 1438 “Contrato o convención es un acto por el cual un aparte se obliga para
con otra de dar, hacer o no hacer”. El contrato es un acto jurídico.
2. Cuasi-contrato
El CC definió contrato pero no definió cuasi-contrato, entonces acudimos a la
doctrina:
- El cuasi contrato generalmente se define como el “Hecho voluntarios, lícito,
no convencional (no hay acuerdo) que genera obligaciones”.
Al realizar el hecho del cuasi contrato, la persona interesada manifiesta su
voluntad, pero es voluntad propia, no es un acuerdo de una voluntad con otra,
es una voluntad solita, no hay acuerdo.
Ej.: la aceptación de una herencia o un legado, aceptación de un nombramiento
de un tutor o un curador, la agencia oficiosa de un negocio ajeno.
3. Delito civil
¿Qué es un delito civil? Es cualquier hecho ilícito que causa daño, es un acto doloso,
que se realiza con la intención de dañar.
2
Ivonne Yáñez
4. Cuasi-delito
“Es un hecho culpable pero que igual produce daño”.
5. La Ley
Esta siempre será fuente indirecta de las obligaciones.
Pero la ley como fuente directa de las obligaciones es excepcional, porque se
refiere a que no hay ningún acto jurídico y tampoco hay ningún hecho que
produzca o provoque una obligación en un deudor. Simplemente la persona se
obliga porque la ley lo ordena y esto es muy excepcional. Ejemplo.: la obligación
de alimentos Art 321 “Se deben alimentos...”
3
Ivonne Yáñez
2. Art 2284 CC: “Las obligaciones que se contraen sin convención, nacen o de
la ley, o del hecho voluntario de una de las partes”. las que nacen de la ley
se expresan en ella.
Si el hecho de que nacen es lícito, constituye un cuasi-contrato. Si el hecho
es ilícito, y cometido con intención de dañar, constituye un delito. Si el hecho
es culpable, pero cometido sin intención de dañar, constituye un cuasidelito.
En este título se trata solamente de los cuasicontratos.
Naturalmente esta obligación es taxativa, vale decir fuera de estas 5 fuentes, no
hay ninguna otra que pueda producir obligaciones más que éstas, así que
cualquier figura jurídica que aparezca y que produzca obligaciones
necesariamente la encasillaremos en alguna de estas 5 fuentes porque son estas
y no hay más.
Hay que saber que esto es lo que dice el CC, pero la doctrina plasma otras cosas,
hay diversas opciones y no todas están de acuerdo con estas fuentes.
2. Hay otra corriente que agrega más fuentes de las obligaciones como:
a. El enriquecimiento injusto/ enriquecimiento sin causa:
El derecho siempre ha aceptado que una parte se enriquezca a parte de la otra,
porque así es la vida de los negocios, y la ley considera que esto es aceptable y
4
Ivonne Yáñez
5
Ivonne Yáñez
Ahora las obligaciones que tienen por fuente directa e inmediata la ley siempre
son:
Son de orden público: están reglamentadas de forma “imperativa” es una orden y
las partes no tienen ninguna intervención, ni en su nacimiento ni en su extinción.
Son personalísimas e incomerciables: como el derecho a pedir una pensión
alimenticia no se hereda, no se puede ceder por acto entre vivos, tampoco se puede
compensar deudas con otras deudas ni renunciar a ésta obligación.
CONCEPTO DE OBLIGACIÓN
Esta tiene dos caras: hay que mirarlas del punto de vista del “deudor” y del
“acreedor”.
Esto quiere decir que si una persona tiene una obligación es un deudor, pero si
hay un deudor existirá necesariamente un “acreedor”, porque si le debo algo,
debo debérselo a alguien.
El deudor tiene una obligación que es sinónimo de una deuda y el acreedor tiene
un derecho en su patrimonio, tiene un derecho personal y que por su calidad de
acreedor es un derecho de crédito.
Entonces el término general de “obligación” incluye la dos posiciones, el del
acreedor y deudor.
Art 578 CC: “Derechos personales o de créditos son los que sólo pueden reclamarse
de ciertas personas, que, por un hecho suyo o la sola disposición de la ley, han
contraído las obligaciones correlativas; como el que tiene el prestamista contra su
deudor por el dinero prestado, o el hijo contra el padre por alimentos. De estos
derechos nacen las acciones personales”.
Estos derechos son los que solo pueden reclamarse a los que contrajeron la
obligación correlativa. El acreedor solo le puede reclamar al deudor a nadie mas.
6
Ivonne Yáñez
1. Los Dº reales están taxativamente numerados por la Ley, en los Art 577, 579. En
cambio el numero de los derechos personales es infinito, no tiene limites son
innumerables porque son tantos como la voluntad humana puede crear contratos
y relaciones humanas que quiera siempre y cuando sean licitas.
2. El Dº Real es oponible a cualquier persona y su titular tiene la facultad de
perseguir la cosa de manos de quien se encuentre, es por eso que la acción
reivindicatoria la puedo exigir de manos de quien tenga la cosa de cuyo domino
alega. En cambio, el Dº Personal solo se puede exigir al deudor que contrajo la
obligación correlativa.
3. En el Dº Real el sujeto pasivo es toda la sociedad y esta debe no perturbar el
libre ejercicio del Dº Real. En cambio el Dº Personales tiene un sujeto pasivo ya
7
Ivonne Yáñez
a. Obligación de “Dar”:
Cuando un deudor se obliga a dar es dar una cosa o se obliga a constituir un
derecho a favor de un tercero.
8
Ivonne Yáñez
9
Ivonne Yáñez
10
Ivonne Yáñez
debe emplear una acción inmueble porque el objeto o cosa es un inmueble, pero
sin embargo el siguiente articulo nos dice que:
Art 581: Los hechos que se deben se reputan muebles. Entonces habíamos
dicho que la obligación de simple entrega, es decir de pasar la sola tenencia seria
un hecho según la doctrina, entonces si nos quedamos con la doctrina, esa
obligación de entregar un hecho, entonces habría que aplicar una acción mueble
como dice el Art 580.
Entonces la obligación de entregar no es de hacer, porque si fuese una obligación
de hacer (según el 581) sería que los hechos que se deben se reputan muebles,
pero nos ceñimos al Código civil, que sería una obligación de dar por ende si se
aplicaría una acción inmueble en este caso.
Ahora no todos los vendedores son dueños de lo que venden, y si el vendedor
no es dueño, la entrega sería una simple entrega y no habría tradición.
Al decir el Código civil en el Art 580, que la acción del comprador es inmueble,
esta reconociendo que la obligación de entregar es una obligación de “dar”, y
NO es una obligación de “hacer” como lo diría la doctrina, porque de acuerdo al
Art 581 dice que los hechos que se deben se reputan muebles y “hacer” es un
hecho, entonces si la obligación de entregar fuere una obligación de “hacer”, la
acción para exigir esa entrega también sería de hacer.
4. Consta en la historia fidedigna del C.P.C que el procedimiento para exigir
judicialmente el cumplimiento de una obligación de “dar”, incluye también las
obligaciones de “hacer”.
Ahora hay que saber que esta obligación de simple entrega tiene una
particularidad como la obligación también de restituir.
11
Ivonne Yáñez
Las restituciones pueden dar origen a prestaciones mutuas, como el pago de las
mejoras necesarias y mientras no se le paguen las mejoras necesarias el
poseedor vencido puede retener la cosa “Derecho legal de retención”.
Entonces la restitución puede dar lugar a prestaciones reciprocas mientras no se
le pague, el deudor tiene el derecho legal de retención que se debe pedir al juez.
12
Ivonne Yáñez
B. Obligación de “HACER”
Consiste en ejecutar un hecho, pero este hecho debe reunir ciertos requisitos:
1. Debe ser físicamente posible.
Hechos físicamente imposibles: los que son contrarios a las leyes de la
naturaleza.
2. Debe ser además moralmente posible.
Hechos moralmente imposibles: es moralmente imposible obligarse realizar un
hecho contrario a la ley o contrario al orden público o contrario a la moral o a las
buenas costumbres. También es moralmente imposible obligarse a NO cometer
un hecho ilícito.
3. Debe representar (el hecho) un interés para el acreedor: en el caso de las
obligaciones de hacer, es indiferente que el hecho lo realice un deudor o un
tercero. Pero en otros casos, necesariamente deberá ser el propio deudor quien
realice el hecho, atendiendo a que el hecho requiera una cualidad propia del
deudor (obligaciones intuitopersona) y si el deudor fallece, la obligación se
extingue.
Y en caso de incumplimiento como no puede operar el cumplimiento por un
tercero porque son intuitopersona están sometidas a otras reglas.
Ejemplo de obligaciones de hacer: dar un concierto, levantar un muro,
transportar mercadería, defender un juicio, alegar en la corte, redactar un
testamento.
13
Ivonne Yáñez
b. Las negativas son las de “No dar” y “No hacer”: son las que consisten en
una omisión, es decir en “no hacer” y este NO hacer puede consistir en dos
variantes:
I. No hacer algo.
II. En que el deudor tiene que tolerar o permitir una actividad al acreedor.
9 de mar. de 18
¿Qué sucede en caso de deterioro o pérdida de cuerpo cierto?
1. Si perece y se destruyo por caso fortuito, se extingue la obligación.
2. Si la cosa se destruyo parcialmente, sufrió deterioro, pero por caso fortuito,
el deudor debe entregar la cosa en el estado en que se encuentre.
14
Ivonne Yáñez
¿Cual es el debido cuidado? El debido cuidado depende del contrato que se celebró,
ya que algunos deudores la ley les exige un mínimo cuidado, a otros uno mediano
y a otros el máximo cuidado.
Art 1547.
Si en el contrato el deudor se lleva todo el gravamen y ningún beneficio, es mínimo
ejemplo típico es el deposito regular. Entonces responderá del mínimo cuidado.
En los contratos en que se benefician ambos contratantes la ley exige un cuidado
normal medio.
15
Ivonne Yáñez
16
Ivonne Yáñez
17
Ivonne Yáñez
18
Ivonne Yáñez
19
Ivonne Yáñez
3. Si son varios los deudores la elección deben hacerla de común acuerdo y paga
el que tenga en su poder la cosa elegida, aquí se produce una indivisibilidad
de pago.
4. ¿Qué pasa si hay destrucción o deterioro de las cosas debidas? Posibilidades
a. Todas las cosas debidas eran especie o cuerpo cierto y perecieron todas
por caso fortuito. La obligación se extingue. Debía vaca x y caballo C. Art
1504 inc. 1.
b. Todas las cosas debidas eran especies o cuerpo cierto, pero se
destruyeron por dolo o culpa del deudor, en ese caso el propio deudor
tiene que elegir una de las cosas que se destruyeron, pagar su precio más
la correspondiente indemnización de perjuicios.
c. La perdida fue parcial, es decir no se destruyeron todas las especies o
cuerpo cierto, con que subsista una el deudor tendrá que cumplir la
obligación que subsista.
d. Perdida parcial y culpable, se destruyo alguna de las especies o cuerpo
cierto por culpa o dolo, el deudor tendrá que escoger otra que subsista.
Si se debía cosa de genero como éste no perece siempre tendrá que
cumplir con la prestación de genero.
20
Ivonne Yáñez
21