Falcón Hernández Carlos Alejandro

Literatura española del siglo XX

Cuestionario 2

1. Este trabajo es un ejemplo de…

R.- Crítica literaria, porque Ortega y Gasset busca darle un valor a la obra de Pío Baroja a partir
de los valores que encuentra en su literatura. No sólo lo aborda desde la anécdota sino en
términos de sus narrativas, su técnica, su percepción de la vida, sus ideas, su estilo y su modus
vivendi tanto como autor, al escribir, como persona.
2. Desde el punto de vista metodológico, el acercamiento de este trabajo se enfoca en…
R.- Hacer un estudio de caso del autor. Es casi una semblanza si se reflexiona de esa manera,
sino fuera porque busca tener un punto de vista crítico, una valoración, en lugar de
simplemente documentar lo que fue Baroja. Se dice un estudio de caso porque el autor, Gasset,
parte de la idea de que Baroja no es comprendido ni valorado como se debe, por lo que tiene
analizarse más a profundidad sus méritos y relevancia en la literatura española. Explora todo lo
que puede decir de Baroja, citando cuantiosas obras del autor, para al final hacer un pequeño
análisis en una obra en específico, plasmando sus argumentos en repetidas ocasiones a lo largo
de los capítulos del ensayo.
3. ¿Cuál es el objeto de estudio? ¿De qué autor, libro, corriente, etc., se ocupa esta obra?
R.- En primera instancia, el objeto de estudio es lo que hace genuino a Pío Baroja a ojos de
Ortega y Gasset, en segunda instancia, Baroja como autor, que no puede ser separado, a juzgar
por lo que se expone en el ensayo, de él como persona. Tanto en sus defectos y sus virtudes, el
autor busca plasmar al escritor por lo que cree que genuinamente es.
4. ¿Qué cuestión trata de responder el autor con su trabajo?
R.- La calidad de Baroja como escritor, una reivindicación de su contribución a la literatura
española y una respuesta a sus detractores. Ortega busca explicar porque le parece especial este
autor, y lo que argumenta es que Baroja es genuino en lo que hace y piensa, en el logro de no
permitir que sus años le quiten la vitalidad que lo caracterizaba, manteniendo su esencia pura e
intacta. Lo que le impresiona a Ortega es lo fiel que Baroja es a si mismo, al grado de rechazar
el bien general de la sociedad por lo que él concibe como pureza.

1
 5. ¿Cuál es la tesis principal del autor? ¿Qué respuesta propone para la cuestión que ha
planteado?
R.- Como ya se mencionó, reivindicar a Baroja como autor, defender su calidad y proponer
que su autenticidad, su vitalidad y su enfoque en la superación espiritual e intelectual personal
hacen que él se tema aparte de la mayoría de su generación. Ortega lo defiende desde un inicio,
en donde expone anécdotas donde habla del carácter de Baroja y su obsesión por mejorarse a
sí mismo, aislándose de lo que pueda suceder a su alrededor.
6. ¿El autor expresa con claridad cuál es la tesis que sostiene? ¿En qué sección o capítulo?
Cita el pasaje en el que te basas.
R.- Ortega y Gasset aborda su tesis desde un inicio donde en el primer apartado, en donde en
la conclusión menciona: “He oído que muchas gentes consideran un error de Baroja dedicar
estos años de plenitud creadora a narrarnos la vida de infusorio que su antepasado llevó. (…)
Baroja es, entre los escritores de nuestro tiempo, el menos comprendido, tal vez por ser el que
mayor actividad exige a sus lectores. No se olvide que es siempre la lectura una colaboración.”
Al terminar esta introducción Ortega establece a Baroja en un plano más alto, tanto al
mencionar que pide Baroja un compromiso de sus lectores, como su lealtad a sus temas al
escribir. Más adelante, en el tercer apartado desarrolla al respecto de los personajes en Baroja:
“Entre las varias suertes y modos de hombres, decía allí, Baroja se queda sólo con los de
condición inquieta y despegada, que no echan raíces ni en una tierra ni en un oficio, sino que
van rodando de pueblo en pueblo y de menester en menester empujados por sus fugaces
corazones.” Aquí Gasset habla del individualismo que permea el trabajo de Baroja, y la
prioridad que este le da al desarrollo propio en lugar del social, como concluye más adelante en
el mismo apartado: “Al punto notamos la nobleza, la dignidad que hay en esa manera de
enfrontarse con la vida, (…) espíritu quiere decir esfuerzo, ímpetu, dinamicidad, (…) Más aún:
bajo esta nueva perspectiva la adaptación toma los caracteres de una caída, de una inercia, de
una vil sumisión a esclavitud. Esto es lo que estima Baroja sobre todas las cosas: El
dinamismo.” Por lo tanto, Gasset concluye que Baroja esta en un ir y venir entre el individuo,
su pureza, la sociedad y su presión y el desarrollo mismo del humano.
7. ¿Explica bien los principales conceptos que utiliza?
Consistentemente, puesto que no sólo se limita a hablar de opinión, sino que provee ejemplos,
tanto en citas de obras, como conceptos filosóficos, como anécdotas en donde se plasma y
2
argumenta el carácter de Baroja, tanto lo bueno, lo malo, y lo que considera de sobra meritorio
de él Ortega.
8. Su estilo ¿posee claridad y concisión? ¿O, por el contrario, abunda en incisos o
redundancias que entorpecen su lectura?
No, a diferencia de otros textos de Ortega y Gasset donde se entrega al exceso de adornos y de
ideas, en sus reflexiones de Baroja se apega a un estilo más llano, casi vivencial, en donde relata
su aprecio del autor como si estuviera en una plática, puede que sea un esfuerzo por hacer más
asequible el contenido, pero en esta instancia, no sufre la calidad en pro del entendimiento.
9. ¿Quedaste satisfecho con la argumentación del autor?
Sí, puede que un tanto por preferencia personal, pero lo que causo mi satisfacción fue el
esfuerzo de Ortega y Gasset de mantener humano a su objeto de estudio, no sólo se dedica a
darle flores, sino a exponer a Baroja por lo que era, tanto sus desventajas como sus virtudes, es
en el tercer apartado donde él admite que la obra de Baroja está llena de problemas pero que
estos no quitan la relevancia de la misma, como después prosigue en su argumentación. Parece
coherente porque estudia todo de Baroja, lo que hace que el retrato que plasma se sienta
cercano a lo real.
10. ¿Qué aporta esta obra para el estudio de nuestra materia?
R.- En esta obra Ortega y Gasset proporciona una manera estructurada de como hacer una
crítica de revalorización a un autor, donde, al partir de la idea donde un autor no es valorado
por lo que realmente aporta, se le retrata por completo para dejar en claro cuales eran las ideas
y propósitos que en realidad deposita el autor en su obra. Esto lo hace a partir de las corrientes
filosóficas a las que se adhiere Baroja, a partir de anécdotas que vivió con el autor, a través de
la obra del autor mismo, donde toma los temas y los motivos constantes en su obra, el
vagabundo, el aventurero, la sabiduría, la felicidad, etc., y los desglosa para demostrar que
Baroja no ha sido apreciado de la manera en que se debe. Hay pocas cosas más agradables, e
histriónicas, que un retrato de un vagabundo donde salga favorecido.
Bibliografía:

Jose Ortega y Gasset, 1963, Obras completas, tomo II, Madrid, Revista de occidente, pp. 743 pp.
(69-128)