Código de Australasia para el

THE 2004 AUSTRA L A SI A N CO DE FO R REPORT IN G EXPLOR AT IO N RESULTS, MINERA L RESO U R CE S A ND ORE RESE RVE S (THE JORC CODE)

Reporte de Resultados de
Exploración,
Recursos Minerales y Reservas de Mena

~ El Código JORC ~
Edición 2004

Australasia, el Instituto Australiano de Geocientíficos y el

Consejo de Minerales de Australia (JORC)

25
Note: Code is in normal typeface, guideli nes are in indente d italics, definitions are in bold.
1. El Código de Australasia para la Información de Resultados de Exploración, Recursos
Minerales y Reservas de Mena (el ‘Código JORC” o “el Código”) establece estándares
mínimos, recomendaciones y lineamientos para la Información Pública de Resultados de
Exploraciones, Recursos Minerales y Reservas de Mena en Australasia. El Comité
Conjunto de Reservas de Mena (“JORC”) se constituyó en 1971 y publicó varios
informes conteniendo recomendaciones sobre la clasificación e Información Pública de
las Reservas de Mena antes de la publicación de la primera edición del Código JORC en
1989.

En los años 1992, 1996 y 1999 se publicaron ediciones modificadas y actualizadas del Código. La
presente edición del año 2004 anula y reemplaza a todas las ediciones anteriores.

Paralelamente con la evolución del Código JORC, el Combined Reserves International

Reporting Standards Committee (‘CRIRSCO’) (Comité de Normas para la Información Internacional de
Reservas Combinadas), inicialmente un comité del Council of Mining and Metallurgical
Institutions (‘CMMI’) (Consejo de Instituciones Mineras y Metalúrgicas) ha estado trabajando,
desde el año 1994, en la creación de un conjunto de definiciones oficiales internacionales para la
información de Recursos Minerales y Reservas de Mena (Mineral) usando como modelo las
contenidas en el Código JORC.

En el año 1997, los representantes de los organismos de los países participantes

(Australia, Canadá, Sudáfrica, EE.UU. y Reino Unido) llegaron a un acuerdo provisional
sobre las definiciones oficiales para la información, que fue proseguido en 1998 por un
acuerdo para incorporar las definiciones del CMMI dentro del International Framework
Classification for Reserves and Resources – Solid Fuels and Mineral Commodities
(Clasificación dentro del Marco Internacional de las Reservas y Recursos – Combustibles Sólidos y
Productos Minerales) desarrollado por la Comisión Económica de las Naciones Unidas para
Europa (“UN-ECE”).

Como resultado de la iniciativa de CRIRSCO/CMMI, se ha logrado un considerable

avance hacia la adopción generalizada de estándares de información uniformes en todo el
mundo. Dichos estándares han sido incorporados dentro de los códigos, normas y
lineamientos o directrices publicados y adoptados por los organismos profesionales
respectivos de Australia, Canadá, Sudáfrica, EE.UU., Reino Unido, Irlanda y muchos
países de Europa.

Las definiciones contenidas en la presente edición del Código JORC son, o idénticas a dichas
definiciones internacionales, o no sustancialmente distintas a las mismas.

INTRODUCCIÓN

2. En la presente edición del Código JORC se destacan en letra negrita los términos
importantes y sus definiciones. Los lineamientos se colocan a renglón seguido de las
respectivas cláusulas del Código empleando sangrías en letra cursiva. Su objeto es brindar
asistencia y orientación a los lectores. No forman parte del Código, pero deben
considerarse persuasivos al interpretar el Código. Se ha aplicado la misma sangría y tipo
de letra cursiva al Apéndice 1 - "Términos Genéricos y Equivalentes” y a la Tabla 1 -
"Lista de Verificación de Criterios de Evaluación e Información" para recalcar que estas
dos secciones forman parte de los lineamientos y que esta última no es obligatoria para
fines de información.

26
3. El Instituto de Minería y Metalurgia de Australasia (“AusIMM”) y el Instituto Australiano
de Geocientíficos (“AIG”) han adoptado el Código y por lo tanto es obligatorio para los
miembros de dichas organizaciones. Es respaldado por el Consejo de Minerales de
Australia y el Instituto de Valores de Australia como un aporte a las buenas prácticas. El
Código ha sido adoptado también por las normas aplicables a la cotización de valores en
bolsa de la Bolsa de Valores de Australia (“ASX”) y la Bolsa de Valores de Nueva
Zelanda (“NZX”), e incluido en dichas normas.

Desde 1989 y 1992, respectivamente, la ASX y NZX han incorporado el Código dentro
de sus normas aplicables a la cotización de valores en bolsa. Según dichas normas, se
deberá elaborar un Informe Público de acuerdo al Código si es que incluye una
declaración sobre Resultados de Exploración, Recursos Minerales o Reservas de Mena.
La incorporación del Código impone ciertos requisitos específicos a las empresas mineras
o empresas de exploración que reportan a la ASX y NZX. La Edición 2004 del Código
ha incluido gran parte de material relevante antes encontrado únicamente en las normas
aplicables a la cotización de valores en bolsa con respecto a la información de Resultados
de Exploración y la designación de la Persona Competente. A pesar de la inclusión de
dicho material en el Código, se recomienda expresamente que los usuarios del Código se
familiaricen con las normas de la Bolsa relativas a la Información Pública de Resultados
de Exploración, Recursos Minerales y Reservas de Mena.

El Código JORC exige mencionar en el informe los nombres de la(s) Persona(s)

Competente(s) en cuyo trabajo se basa la Información Pública de los Resultados de
Exploración, Recursos Minerales o Reservas de Mena El informe o la declaración
adjunta debe especificar que la persona autoriza la inclusión en el informe de los asuntos
basados en su información, en la forma y dentro del contexto en el que aparecen, e
incluir el nombre de la empresa o empleador de la persona. Consultar la Cláusula 8 del
Código.

ALCANCE

4. Los principales principios que rigen la operación y aplicación del Código JORC son
transparencia, materialidad y competencia.
● La Transparencia requiere que el lector de un Informe Público reciba suficiente
información cuya presentación sea clara y no ambigua, con el fin de entender el informe y
no ser confundido.
● La Materialidad exige que el Informe Público contenga toda la información relevante
que los inversionistas y sus asesores profesionales podrían razonablemente requerir y
anticipar encontrar en el informe, con el fin de formarse un juicio razonado y equilibrado
respecto de los Resultados de Exploración, Recursos Minerales o Reservas de Mena que
se estén reportando.
Nota: El Código aparece en estilo de letra normal, los lineamientos en letra cursiva con
sangría, las definiciones en letra negrita.
● La Competencia requiere que el Informe Público esté basado en un trabajo que sea
responsabilidad de personas debidamente calificadas y con experiencia, sujetas a un
código de ética profesional que pueda ser aplicado.

5. La referencia que se hace en el Código a un Informe Público o a Información

Pública constituye una referencia a un informe o a información sobre Resultados
de Exploración, Recursos Minerales o Reservas de Mena, preparado con el objeto

27
de informar a los inversionistas o potenciales inversionistas y a sus asesores. Ello
incluye al informe o la información preparado(a) para satisfacer los requisitos de
regulación.

El Código es la norma mínima requerida para la Información Pública. El JORC

también recomienda su adopción como norma mínima para otros informes. Se alienta
a las Compañías a que proporcionen la mayor información posible en sus Informes
Públicos.

Los Informes Públicos incluyen mas no se limitan a las memorias anuales, informes
trimestrales y demás informes de la compañía a las Bolsas de Valores de Australia y
Nueva Zelanda, o los exigidos por ley. El Código aplica a otra información de la
compañía divulgada públicamente a manera de anuncios en sitios Web y charlas a los
accionistas, agentes o corredores bursátiles y analistas de inversión. El Código aplica
también a los siguientes informes si fueron preparados para los fines descritos en la
Cláusula 5: declaraciones ambientales; Memoranda de Información; Informes de
Peritos y documentos técnicos relativos a los Resultados de Exploración, Recursos
Minerales o Reservas de Mena.

A las empresas que emitan informes anuales concisos u otros informes resumidos, se
les recomienda la inclusión de toda información importante relativa a los Resultados
de Exploración, Recursos Minerales o Reservas de Mena. En los casos en que se
presente información resumida, deberá indicarse claramente que se trata de un
resumen y adjuntarse una referencia especificando la ublicación de los Informes
Públicos o la Información Pública de cumplimiento con el Código, en los que se basa
el resumen.

Se reconoce que a las compañías se les podrá solicitar emitir informes dentro de más
de una jurisdicción de regulación, con normas de cumplimiento que podrán diferir del
presente Código. Se recomienda que dichos informes incluyan una declaración
alertando al lector acerca de esta situación. Cuando a los miembros del AusIMM y
AIG se les exija informar en otras jurisdicciones, estarán obligados a cumplir con los
requisitos de aquellas jurisdicciones.

El término "requisitos reglamentarios", tal como se le emplea en la Cláusula 5, no

pretende incluir informes proporcionados a las agencias del Gobierno Estatal y
Federal para efectos legales, cuando la provisión de información al público
inversionista no constituya el objetivo principal. Si dichos informes quedan a
disposición del público, no se les consideraría normalmente como Informes Públicos
de acuerdo al Código JORC (ver también los lineamientos relativos a las Cláusulas 19
y 37).

La referencia en el Código a “documentación” es una referncia a los documentos

internos de la compañía, preparados como base para un Informe Público o para
sustentarlo.

Se reconoce que podrán surgir situaciones en las que la documentación preparada

por Personas Competentes para fines internos de la compañía o para fines similares
no de carácter público, no se ajuste al Código JORC. En dichas circunstancias, se
recomienda que la documentación incluya una declaración en tal sentido, en un lugar
prominente. Ello hará menos probable que la documentación que no se ajuste a las

28
 normas sea utilizada para preparar Informes Públicos, ya que la Cláusula 8 exige que
los Informes Públicos reflejen en forma razonable los Resultados de Exploración, los
estimados de Recursos Minerales y/o las de Reservas de Mena, así como la
documentación de respaldo preparada por una Persona Competente.

Aunque se ha desplegado todo esfuerzo dentro del Código y los Lineamientos, de

incluir la mayoría de situaciones probables de enfrentarse en la Información Pública,
podrá haber ocasiones en que exista duda respecto a la forma adecuada de
divulgación. En dichos casos, los usuarios del Código y aquéllos que elaboran
informes para cumplir con el Código deberán guiarse por su objeto, que es el de
brindar un estándar mínimo para la Información Pública y asegurar que la misma
contenga toda la información que los inversionistas y sus asesores profesionales
podrían razonablemente requerir y razonablemente anticipar encontrar en el informe
para formarse un juicio razonado y equilibrado respecto de los Resultados de
Exploración, los Recursos Minerales o las Reservas de Mena que estén siendo
reportados.

6. El Código es aplicable a todos los minerales sólidos, incluyendo diamantes, otras piedras
preciosas y semi-preciosas, minerales industriales y carbón, para los cuales las Bolsas de
Valores de Australia y Nueva Zelanda requieren Información Pública sobre Resultados
de Exploración, Recursos Minerales y Reservas de Mena.

El Código JORC es citado por el “Código y los Lineamientos para la Asistencia

Técnica y/o Valuación de Activos Minerales y de Petróleo y para Valores Minerales y
de Petróleo para los Informes de Peritos Independientes” (el Código VALMIN”)
como el estándar aplicable para la información pública de Resultados de Exploración,
Recursos Minerales o Reservas de Mena. Las referencias a “estudios técnicos y
económicos” y “estudios de factibilidad” en el Código JORC no tienen la finalidad de
servir como referencias para las Evaluaciones o Valorizaciones Técnicas, tal como se
les define en el Código VALMIN.

7. JORC reconoce que cada cierto tiempo será necesario revisar nuevamente el Código.

29
 COMPETENCIA Y RESPONSABILIDAD

8. Un Informe Público relacionado con los Resultados de Exploración, Recursos Minerales

y/o Reservas de Mena de una compañía es responsabilidad de la compañía que obra a
través de su Directorio. Un informe como el indicado debe basarse en, y reflejar en
forma razonable, la información y los documentos de sustento preparados por una
Persona o Personas Competentes, indicar si la Persona Competente es un empleado a
tiempo completo de la Compañía y, en caso negativo, mencionar al empleador de la
Persona Competente. El informe será emitido con la autorización escrita de la Persona o
Personas Competentes con respecto a la forma y contexto en el que aparezca.

Las formas adecuadas que podrán adoptar las declaraciones de cumplimiento incluyen
a las siguientes (eliminar acápites que no sean aplicables):

● Si la información requerida aparece en el informe:

“La información en el presente informe que se relaciona con Resultados de

Exploración, Recursos Minerales o Reservas de Mena está basada en información
preparada por (insertar el nombre de la Persona Competente), quien es Miembro o
Socio del Instituto de Minería y Metalurgia de Australasia o del Instituto de
Geocientíficos de Australia o de una “Organización Profesional Reconocida en
Ultramar” (“ROPO”), y está incluido en una lista publicada cada cierto tiempo por la
ASX (seleccionar según resulte apropiado y en caso de una ROPO, insertar el nombre
de la ROPO)”: o

● Si la información requerida está incluida en una declaración adjunta:

“La información contenida en el informe al que se anexa la presente declaración, que

se refiere a Resultados de Exploración, Recursos Minerales o Reservas de Mena, está
basada en información preparada por (insertar el nombre de la Persona Competente),
quien es Miembro o Socio del Instituto de Minería y Metalurgia de Australasia o del
Instituto de Geocientíficos de Australia o de una “Organización Profesional
Reconocida en Ultramar” (“ROPO”), y está incluido en una lista publicada cada
cierto tiempo por la ASX (seleccionar según resulte apropiado y en caso de una
ROPO, insertar el nombre de la ROPO)”.

● Si la Persona Competente es un empleado a tiempo completo de la compañía:

“(Insertar el nombre de la Persona Competente) es un empleado a tiempo completo

de la compañía”.

● Si la Persona Competente no es un empleado a tiempo completo de la compañía:

“(Insertar el nombre de la Persona Competente) es empleado por (insertar el nombre

del empleador de la Persona Competente)”.

● Para todos los informes:

“(Insertar el nombre de la Persona Competente) cuenta con suficiente experiencia

que es relevante al estilo de mineralización y tipo de depósito bajo consideración y a
la actividad que él (o ella) está realizando para calificar como Persona Competente,

30
 tal como se le define en la Edición 2004 del “Código de Australasia para la
Información de Resultados de Exploración, Recursos Minerales y Reservas de Mena”.
(Insertar el nombre de la Persona Competente) autoriza la inclusión en el informe de
los asuntos basados en su información, en el formato y en el contexto dentro del cual
aparecen”.

9. La documentación que detalla los Resultados de Exploración, las estimaciones de

Recursos Minerales y Reservas de Mena, sobre la cual se basará un Informe Público sobre
Resultados de Exploración, Recursos Minerales y Reservas de Mena, deberá ser preparada
por o bajo la dirección de, y suscrita por, una Persona o Personas Competentes. La
documentación deberá proporcionar una razonable representación de los Resultados de
Exploración, Recursos Minerales o Reservas de Mena que estén siendo reportados.

10. Una "Persona Competente" es una persona que es Miembro o Socio de The
Institute of Mining and Metallurgy (Instituto de Minería y Metalurgia de
Australasia ) y/o de The Australian Institute of Geoscientists (Instituto de
Geocientíficos de Australia) o de una “Organización Profesional Reconocida en
Ultramar (“ROPO”), y está incluida en una lista publicada cada cierto tiempo.

Una “Persona Competente” deberá tener un mínimo de cinco años de

experiencia relevante al estilo de mineralización y tipo de depósito bajo
consideración, y a la actividad que dicha persona esté realizando.

Si la Persona Competente está preparando un informe sobre Resultados de

Exploración, la experiencia relevante debe estar en exploración. Si la Persona
Competente está estimando o supervisando la estimación de Recursos Minerales,
la experiencia relevante debe estar en la estimación, valoración y evaluación de
Recursos Minerales. Si la Persona Competente está estimando o supervisando la
estimación de Reservas de Mena, la experiencia relevante debe estar en la
estimación valoración, evaluación y extracción económica de Reservas de Mena

La palabra calificadora clave en la definición de una Persona Competente es

"relevante". La determinación de lo que constituye experiencia relevante puede
ser un área difícil y deberá aplicarse el sentido común. Por ejemplo, al estimar
Recursos Minerales para la mineralización de vetas auríferas, la experiencia en una
mineralización tipo veta con alto efecto pepita, como ser estaño, uranio, etc.,
probablemente será relevante, mientras que la experiencia en (digamos) depósitos
masivos de metales comunes puede no ser relevante. Como segundo ejemplo,
para que una persona pueda calificar como Persona Competente en la estimación
de Reservas de Mena para depósitos aluviales de oro, él o ella tendría que tener
una experiencia considerable (probablemente de por lo menos cinco años) en la
evaluación y extracción económica de este tipo de mineralización debido a las
características del oro en sistemas aluviales, el tamaño de las partículas del
sedimento huésped y las bajas leyes involucradas. La experiencia con depósitos de
placeres que contienen minerales diferentes al oro no necesariamente aportaría
una experiencia relevante apropiada.

La palabra clave "relevante" también significa que no siempre es necesario que una
persona tenga una experiencia de cinco años en toda clase de yacimientos para actuar
como Persona Competente, si esa persona tiene experiencia relevante en otros tipos de
yacimientos. Por ejemplo, una persona con (digamos) 20 años de experiencia en la

31
estimación de Recursos Minerales para una diversidad de tipos de yacimientos metalíferos
de roca dura puede no requerir cinco años de experiencia específica en (digamos)
yacimientos de pórfidos cupríferos, para poder actuar como Persona Competente.
Experiencia relevante en otros tipos de yacimientos podría considerarse como la
experiencia que se requiere con relación a pórfidos cupríferos.

Además de experiencia en el estilo de mineralización, una Persona Competente que esté

asumiendo responsabilidad por la preparación de Resultados de Exploración o
estimaciones de Recursos Minerales debería tener suficiente experiencia en técnicas de
muestreo y ensayos relevantes al yacimiento bajo consideración para estar consciente de
los problemas que podrían afectar la confiabilidad de los datos. También podría ser
importante la apreciación de técnicas de extracción y procesamiento aplicables a ese tipo
de depósito.

Como guía general, las personas que son llamadas para actuar como Personas
Competentes deberían estar plenamente convencidas de poder enfrentarse a sus pares y
demostrar competencia en el producto básico, tipo de depósito y situación bajo
consideración. Si existe duda, la persona debería solicitar opiniones a otros colegas que
cuenten con la experiencia adecuada, o negarse a actuar como Persona Competente.

La estimación de Recursos Minerales podrá representar un esfuerzo de equipo (por

ejemplo, puede involucrar a una persona o equipo que recopile datos y a otra persona o
equipo que prepare la estimación). La estimación de Reservas de Mena casi siempre
implica un esfuerzo de equipo que involucra varias disciplinas técnicas. Se recomienda
que, en aquellos casos en que haya una clara división de responsabilidades dentro de un
equipo, se identifique a cada Persona Competente y a su aporte, y se acepte
responsabilidad por dicho aporte específico. Si sólo una Persona Competente firma la
documentación sobre Recursos Minerales o Reservas de Mena, dicha persona es
responsable e imputable por toda la documentación prevista en el Código. Es importante,
en tal situación, que la Persona Competente que acepte la responsabilidad total por la
estimación de un Recurso Mineral o Reserva de Mena y por la documentación de soporte
preparada total o parcialmente por otros, esté convencida de que el trabajo de los demás
colaboradores es aceptable. Los reclamos planteados con respecto al trabajo profesional
de una Persona Competente serán tratados conforme a los procedimientos disciplinarios
de la organización profesional a la cual pertenezca la Persona Competente.

Cuando una compañía australiana o de Nueva Zelanda que cotiza en bolsa y que tiene
intereses en el extranjero desea informar los Resultados de Exploración o las estimaciones
de Recursos Minerales o Reservas de Mena en ultramar, preparados por una persona que
no es miembro del AusIMM o AIG, o de una ROPO, es necesario que la compañía
designe a una Persona o Personas Competentes para que se hagan responsables de los
Resultados de Exploración y de las estimaciones de Recursos Minerales o Reservas de
Mena. La Persona o Personas Competentes a cargo de esta actividad deben estar
conscientes que están aceptando plena responsabilidad por la estimación y
documentación de sustento bajo las normas aplicables a la cotización de valores en Bolsa,
y no tratar el procedimiento simplemente como un ejercicio donde sólo "se trata de
estampar un sello".

32
 TERMINOLOGÍA DE LA INFORMACIÓN

11. Los Informes Públicos que tratan sobre Resultados de Exploración, Recursos Minerales
o Reservas de Mena deberán emplear sólo los términos indicados en la Figura 1.

El término “Factores Modificadores” ha sido definido para incluir

consideraciones mineras, metalúrgicas, económicas, de comercialización, legales,
ambientales, sociales y gubernam entales.

La Figura 1 indica el marco para clasificar estimaciones de tonelaje y leyes con el fin
de reflejar diferentes niveles de confianza geológica y diferentes grados de evaluación
técnica y económica. Los Recursos Minerales pueden ser estimados principalmente
por un geólogo en base a información geocientífica con algún aporte de otras
disciplinas. Las Reservas de Mena que son un sub-conjunto modificado de los
Recursos Minerales Indicados y Medidos (mostrados dentro del rectángulo en línea
segmentada en la Figura 1), requieren la consideración de los Factores Modificadores
que afectan a la extracción y en la mayoría de casos deben ser estimados con el aporte
de una gama de disciplinas.

Los Recursos Minerales Medidos podrían convertirse en Reservas Probadas de

Mineral o en Reservas Probables de Mineral. La Persona Competente podrá convertir
los Recursos de Mineral Medidos en Reservas Probables de Mineral debido a las
incertidumbres asociadas con algunos de, o todos, los Factores Modificadores que se
toman en cuenta en la conversión de Recursos Minerales a Reservas de Mena. Esta
relación es ilustrada por la flecha quebrada en la Figura 1. Aunque la tendencia de la
flecha quebrada incluye un componente vertical, en este caso no implica una
reducción en el nivel de conocimiento geológico o confianza. En una situación como
ésta debe darse una explicación cabal de dichos Factores Modificadores.

Consultar también los Lineamientos relativos a la Cláusula 31.

Figura 1 Relación general entre Resultados de Exploración, Recursos y Reservas

Minerales

33
 INFORM ES - DISPOSICIONES GENERALES

12. Los Informes Públicos referentes a Resultados de Exploración, Recursos Minerales o

Reservas de Mena de una compañía deben incluir una descripción del estilo y tipo de
mineralización.

13. Una compañía debe revelar toda información relevante sobre un yacimiento que podría
influir sustancialmente en el valor económico de dicho yacimiento e informar de
inmediato cualquier cambio importante en sus Recursos Minerales o Reservas de Mena.

14. Las Compañías deben examinar y emitir informes públicos sobre sus Recursos Minerales
y Reservas de Mena por lo menos anualmente.

15. En todo el Código, donde corresponda, "calidad" puede ser reemplazada por "ley", y
"volumen" puede ser reemplazado por "tonelaje". (Consultar el Apéndice 1 – Tabla de
Términos Genéricos y Equivalentes).

REPORTANDO RESULTADOS DE EXPLORACIÓN

16. Los Resultados de Exploración incluyen datos e información generados por los
programas de exploración que pueden ser de utilidad a los inversionistas. Los
Resultados de Exploración podrán o no formar parte de una declaración formal
de Recursos Minerales o Reservas de Mena.

Es común reportar dicha información en las etapas preliminares de la exploración,

cuando la cantidad de datos disponibles generalmente no es suficiente para permitir
ningún estimado razonable de Recursos Minerales.

Si una compañía reporta Resultados de Exploración en relación a mineralización no

clasificada como Recurso Mineral o como Reserva de Mena, entonces los estimados de
tonelaje y la ley promedio no podrán ser asignados a la mineralización a menos que la
situación esté contemplada en la Cláusula 18, y en tal caso, sólo en estricto acuerdo con
los requisitos de esa cláusula.

Ejemplos de Resultados de Exploración incluyen resultados de muestreo de

afloramientos, ensayos de interceptación de sondajes, resultados geoquímicos y
resultados de estudios geofísicos.

17. Los Informe Públicos de Resultados de Exploración deben contener suficiente

información para permitir un juicio considerado y equilibrado sobre el significado de
los resultados. Los informes deben incluir información relevante como por ejemplo
contexto de exploración, tipo y método de extracción de muestras, intervalos y método
de muestreo, ubicaciones de muestras relevantes, distribución, dimensiones y ubicación
relativa de todo dato de ensayo relevante, métodos de agregación de datos, información
sobre el regimen de propiedad de tierras más información sobre cualquiera de los
demás criterios detallados en la Tabla 1, que sea importante para una evaluación.

Los Informes Públicos de Resultados de Exploración no deben presentarse en forma

tal que, injustificadamente impliquen que se ha descubierto mineralización
potencialmente económica. Si no se reportan las verdaderas potencias de
mineralización, se deberá incluir una calificación apropiada en el Informe Público.

34
 Cuando se reporten resultados de ensayos y análisis, deberán reportarse utilizando uno
de los siguientes métodos, seleccionados como los más apropiados por la Persona
Competente:

- ya sea detallando todos los resultados conjuntamente con los intervalos de

muestras (o el tamaño de éstas en el caso de muestras a granel), o
- reportando leyes promedio ponderadas de zonas mineralizadas, indicando
claramente cómo se calcularon las leyes.

Es inaceptable reportar la información seleccionada, como ser ensayos aislados,

sondajes aislados, ensayos de concentrados extraídos del lavadero (batea) o del
enriquecimiento secundario o supergénico de suelos o muestras de superficie, sin
colocarlos en perspectiva.

La Tabla 1 es una lista de verificación y directriz que debe ser consultada por quienes
elaboran los informes sobre Resultados de Exploración, Recursos Minerales y
Reservas de Mena. La lista de verificación no es obligatoria y, como siempre, la
relevancia y materialidad son principios predominantes que determinan la
información que deberá ser materia de los Informes Públicos.

18. Se reconoce que es práctica común que una empresa comente y trate acerca de su
exploración en términos de tamaño y tipo de objetivo. Cualquier información como la
indicada, relacionada con objetivos de exploración, deberá ser expresada de tal manera,
de no ser mal interpretada o mal entendida como una estimación de Recursos Minerales
o Reservas de Mena. Los términos Recurso(s) o Reserva(s) no deberán emplearse en
este contexto. Toda declaración referida a cantidad y ley potencial del objetivo deberá
expresarse un como rango e incluir (1) una explicacion detallada de la base o sustento
de la declaración, y (2) una declaración inmediata que la cantidad y ley potencial son de
tipo conceptual, que ha habido insuficiente exploración como para definir a un
Recurso Mineral y que es aún incierto si la exploración posterior dará como resultado la
determinación de un Recurso Mineral.

REPORTANDO RECURSOS MINERALES

19. Un “Recurso Mineral” es una concentración u ocurrencia de material de interés

económico intrínseco en o sobre la corteza de la Tierra, en forma, calidad y
cantidad que determinen que existen prospectos razonables para una eventual
extracción económica. La ubicación, cantidad, ley, características geológicas y
continuidad de un Recurso Mineral son conocidas, estimadas o interpretadas a
partir de evidencia y conocimientos geológicos específicos. Los Recursos
Minerales se subdividen, en orden de confianza geológica ascendente, en
catego rías de Inferidos, Indicados y Medidos.

Las porciones de un yacimiento que no tienen prospectos razonables de extracción

económica eventual no deben ser incluidas dentro del Recurso Mineral. Si el criterio
relativo a una “eventual extracción económica” se apoya en prácticas o supuestos no
probados, éste es un tema importante que debe revelarse en un informe público.

El término "Recurso Mineral" abarca la mineralización, incluyendo vertederos y

relaves, que se hayan identificado y estimado mediante exploración y muestreo

35
 y dentro del cual las Reservas de Mena pueden definirse por la consideración y
aplicación de los Factores Modificadores.

El término "prospectos razonables de extracción económica eventual" implica

un criterio (aunque preliminar) de la Persona Competente respecto de los
factores técnicos y económicos que podrían influir en la perspectiva de
extracción económica, incluyendo los parámetros aproximados de explotación.
En otras palabras, un Recurso Mineral no es un inventario de toda la
mineralización perforada o muestreada, cualquiera que sea la ley de corte,
dimensiones probables de explotación, ubicación o continuidad. Es un
inventario realista de mineralización que, bajo condiciones técnicas y
económicas supuestas y justificables, podría resultar, total o parcialmente,
económicamente explotable.

Cuando la Persona Competente lo considere apropiado, las estimaciones de

Recursos Minerales podrán incluir material por debajo de la ley de corte
seleccionada para asegurar que los Recursos Minerales comprendan cuerpos de
mineralización de tamaño y continuidad adecuados con el fin de considerar
correctamente el enfoque más apropiado para su explotación. La
documentación de las estimaciones de Recursos Minerales deben identificar
claramente cualquier material de dilución incluido y los Informes Públicos
deben incluir un comentario acerca del tema, de considerarlo importante.

Todos los supuestos importantes realizados al determinar los “prospectos

razonables para una eventual extracción económica” deben indicarse claramente
en el Informe Público.

La interpretación de la palabra "eventual" en este contexto podrá variar

dependiendo del producto básico o mineral involucrado. Por ejemplo, para
algunos minerales o productos básicos de carbón, mineral de hierro, bauxita y
otros minerales o productos a granel, puede ser razonable prever que "una
eventual extracción económica" abarcará períodos superiores a los 50 años. Sin
embargo, para la mayoría de yacimientos de oro, la aplicación del concepto
normalmente se limitaría a quizás 10 a 15 años, y, con frecuencia, a períodos
muchos más breves.

Todo ajuste efectuado en los datos con el fin de realizar la estimación del
Recurso Mineral, por ejemplo en las leyes de corte o factorización, deberá
indicarse y describirse claramente en el Informe Público.

Ciertos informes (por ejemplo, informes de carbón en existencia, informes de

exploración para el gobierno y demás informes similares cuyo principal objeto
no es entregar información para fines de inversión) podrán requerir una
divulgación completa de toda la mineralización, incluyendo algún material que
no tenga prospectos razonables para una eventual extracción económica.
Dichas estimaciones de mineralización no calificarían como Recursos Minerales
o Reservas de Mena bajo los términos del Código JORC (consultar también los
lineamientos de las Cláusulas 5 y 37).

20. Un "Recurso Mineral Inferido" es aquella parte de un Recurso Mineral por la

cual se puede estimar con un bajo nivel de confianza el tonelaje, ley y contenido

36
 de mineral. Se infiere a partir de la evidencia geológica y de los supuestos de
continuidad geológica y/o de ley que no han sido verificados. Se basa en
información recolectada mediante técnicas apropiadas de lugares tales como
afloramientos, zanjas, rajos, laboreos y sondajes que pueden ser limitados o de
calidad y confiabilidad inciertas.

Un Recurso Mineral Inferido tiene un menor nivel de confianza que el aplicable a

un Recurso Mineral Indicado.

La categoría de Inferido tiene por finalidad abarcar situaciones en las que

se ha identificado una concentración u ocurrencia de mineral y se han
concluido mediciones y muestreos limitados, pero en las que los datos son
insuficientes para permitir que se interprete con confianza la continuidad
geológica y/o ley. Comúnmente, sería razonable anticipar que la mayoría
de Recursos Minerales Inferidos eleven su categoría a la de Recursos
Minerales Indicados, con la exploración continua. Sin embargo, debido a
la incertidumbre de los Recursos Minerales Inferidos, no debería asumirse
que dicha elevación de categoría será siempre posible.

La confianza en la estimación de Recursos Minerales Inferidos

generalmente no es suficiente para permitir que los resultados de la
aplicación de parámetros técnicos y económicos se empleen para la
planificación detallada. Por tal motivo, no existe vínculo directo entre un
Recurso Inferido con ninguna categoría de Reservas de Mena (ver Figura
1).

Debe tenerse precaución en caso de considerar esta categoría en los

estudios técnicos y económicos.

21. Un "Recurso Mineral Indicado" es aquella parte de un Recurso Mineral por la

cual se puede estimar con un nivel razonable de confianza el tonelaje, las
densidades, forma, características físicas, ley y contenido mineral. Se basa en
información de exploración, muestreo y pruebas recolectada mediante
técnicas apropiadas de lugares tales como afloramientos, zanjas, rajos,
laboreos y sondajes. Las ubicaciones están demasiado espaciadas o su
espaciamiento es inapropiado para confirmar la continuidad geológica y/o de
ley, pero está espaciada con suficiente cercanía como para asumir
continuidad.

Un Recurso Mineral Indicado tiene un menor nivel de confianza que el aplicable a un

Recurso Mineral Medido, pero tiene un mayor nivel de confianza que el que se aplica
a un Recurso Mineral Inferido.

La Mineralización puede clasificarse como un Recurso Mineral Indicado

cuando la naturaleza, calidad cantidad y distribución de datos sean tales
que permitan una interpretación confiable del marco geológico, y asumir
continuidad de mineralización.

La confianza en la estimación es suficiente para permitir la aplicación de

parámetros técnicos y económicos y hacer posible una evaluación de la
viabilidad económica.

37
22. Un "Recurso Mineral Medido" es aquella parte de un Recurso Mineral por la
que puede estimarse con un alto nivel de confianza el tonelaje, las densidades,
forma, características físicas, ley y contenido de mineral. Se basa en
información detallada y confiable sobre exploración, muestreo y pruebas,
recolectada mediante técnicas apropiadas desde lugares tales como
afloramientos, zanjas, rajos, laboreos y sondajes. Las ubicaciones están
espaciadas con suficiente cercanía como para confirmar continuidad
geológica y/o de ley.

La Mineralización puede clasificarse como un Recurso Mineral Medido

cuando la naturaleza, calidad, cantidad y distribución de datos sean tales,
que no existe duda razonable, en opinión de la Persona Competente que
determina el Recurso Mineral, que el tonelaje y la ley de mineralización
pueden estimarse hasta dentro de límites cercanos y que cualquier
variación de la estimación sería improbable de afectar en forma
significativa la potencial viabilidad económica.

Esta categoría requiere un alto nivel de confianza en la geología y

controles del yacimiento y un elevado nivel de comprensión de los
mismos.

La confianza en la estimación es suficiente para permitir la aplicación de

parámetros técnicos y económicos, así como una evaluación de viabilidad
económica que tenga un mayor grado de certidumbre que una evaluación
basada en un Recurso Mineral Indicado.

23. La elección de la categoría apropiada de Recurso Mineral depende de la cantidad,

distribución y calidad de los datos disponibles y del nivel de confianza que
corresponda a dichos datos. La categoría apropiada del Recurso Mineral deberá ser
determinada por una Persona o Personas Competente(s).

La clasificación de Recurso Mineral es un asunto que deberá someterse a

una opinión especializada y las Personas Competentes deben tomar en
cuenta los ítems de la Tabla 1, relativos a la confianza en la estimación de
Recursos Minerales.

Al decidir entre Recursos Minerales Medidos y Recursos Minerales

Indicados, las Personas Competentes pueden encontrar útil considerar,
además de las frases en las dos definiciones relacionadas con la
continuidad geológica y de ley en las Cláusulas 21 y 22, la frase contenida
en los lineamientos de la definición de Recursos Minerales Medidos....
"cualquier variación de la estimación sería improbable de afectar en forma
significativa la potencial viabilidad económica".

Al decidir entre Recursos Minerales Indicados y Recursos Minerales

Inferidos, las Personas Competentes podrán desear tomar en cuenta,
además de las frases contenidas en las dos definiciones en las Cláusulas 20
y 21 relacionadas con la continuidad geológica y de ley, los lineamientos
de la definición de Recursos Minerales Indicados: "La confianza en la
estimación es suficiente para permitir la aplicación de parámetros técnicos
y económicos y hacer posible una evaluación de la viabilidad económica",

38
 que contrasta con los lineamientos de la definición de Recursos Minerales
Inferidos: "La confianza en la estimación de Recursos Minerales Inferidos
generalmente no es suficiente para permitir que los resultados de la
aplicación de parámetros técnicos y económicos se empleen para la
planificación detallada.” y “Debe tenerse precaución en caso de considera
estar categoría en los estudios técnicos y económicos".

Al evaluar la continuidad geológica y de ley, la Persona Competente

deberá considerar aspectos relativos al estilo de mineralización y ley de
corte.

Las leyes de corte elegidas para la estimación deben ser realistas en

relación al estilo de mineralización.

24. Las estimaciones de Recursos Minerales no son cálculos precisos, ya que dependen de
la interpretación de información limitada sobre la ubicación, forma y continuidad de
la ocurrencia y de los resultados de muestreo disponibles. El reporte de cifras de
tonelaje y de ley debe reflejar la relativa incertidumbre de la estimación redondeando a
cifras apropiadamente significativas y, en el caso de Recursos Minerales Inferidos,
usando calificativos que incluyan términos como "aproximadamente".

En la mayoría de situaciones debería ser suficiente redondear a la segunda

cifra significativa. Por ejemplo: 10,863,000 toneladas a 8.23 por ciento
debe indicarse como 11 millones de toneladas a 8.2 por ciento. Habrá
ocasiones, sin embargo, en que pueda ser necesario redondear a la primera
cifra significativa para transferir adecuadamente las incertidumbres en la
estimación. Generalmente éste sería el caso con los Recursos Minerales
Inferidos.

Para subrayar la naturaleza imprecisa de una estimación de Recursos

Minerales, el resultado final deberá siempre estar referido a una
estimación y no a un cálculo.

A las Personas Competentes se les anima, cuando sea apropiado, a

discutir la relativa precisión y/o confianza de las estimaciones de Recursos
Minerales. La declaración debe especificar si se refiere a estimaciones
globales o locales, y en el caso de referirse a estimados locales, indicar el
tonelaje o volumen respectivo. Cuando no sea posible una declaración
acerca de la precisión y/o confianza relativa, deberá proporcionarse una
explicación cualitativa de las incertidumbres (consultar la Tabla 1).

25. Los Informes Públicos de Recursos Minerales deben especificar una o más de las
categorías de "Inferidos", "Indicados" y "Medidos". Las categorías no deben
informarse en forma combinada a no ser que también se entreguen detalles para las
categorías individuales. Los Recursos Minerales no deben reportarse en términos de
metal contenido o contenido de mineral a no ser que también se presenten los
tonelajes y leyes correspondientes. Los Recursos Minerales no se deben sumar a las
Reservas de Mena.

39
 El Informe Público de tonelajes y leyes fuera de las categorías contempladas en el
Código no está permitido, a menos que la situación esté amparada por la Cláusula 18
y, en tal caso, sólo en estricto acuerdo con los requisitos de dicha cláusula.

Los estimados de tonelaje y leyes fuera de las categorías contempladas por el

Código pueden ser útiles para una empresa en sus cálculos internos y procesos de
evaluación, pero su inclusión en los Informes Públicos podría causar confusión.

26. La Tabla 1 muestra, en forma resumida, una lista de los principales criterios a
considerarse al preparar informes sobre Resultados de Exploración, Recursos
Minerales y Reservas de Mena. No es necesario analizar estos criterios en un Informe
Público a no ser que afecten de manera sustancial la estimación o clasificación de los
Recursos Minerales.

No es necesario, al emitir informes públicos, comentar sobre cada ítem de

la Tabla 1, pero es esencial analizar cualquier asunto que podría afectar
sustancialmente la comprensión del lector o su interpretación de los
resultados o de las estimaciones que se estén reportando. Esto es
especialmente importante cuando infomación inadecuada o incierta afecte
la confiabilidad de, o la confianza en, una declaración de Resultados de
Exploración o una estimación de Recursos Minerales o Reservas de Mena;
por ejemplo, baja recuperación de muestras, baja repetibilidad de
resultados de ensayos o laboratorio, información limitada sobre
densidades brutas, etc.

De existir alguna duda sobre lo que debe reportarse, es mejor errar por el
lado de brindar mayor información en lugar de muy poca.

Deberán revelarse las incertidumbres presentes en cualquiera de los

criterios detallados en la Tabla 1, que podrían llevar a hacer
subestimaciones o sobreestimaciones de los recursos.

Las estimaciones de Recursos Minerales son a veces reportadas luego de

efectuarse el ajuste de conciliación con los datos de producción. Dichos
ajustes deben ser claramente indicados en un Informe Público de
Recursos Minerales, describiéndose el tipo de ajuste o de modificación.

27. Las palabras "mena" y "reservas" no deben emplearse al describir estimaciones de

Recursos Minerales ya que los términos implican factibilidad técnica y viabilidad
económica y sólo son apropiados cuando se han considerado todos los Factores
Modificadores pertinentes. Los informes y declaraciones deben continuar refiriéndose
a la categoría o categorías respectivas de Recursos Minerales hasta que se haya
establecido la factibilidad técnica y viabilidad económica. Si una nueva evaluación
indica que las Reservas de Mena ya no son viables, éstas deberán ser reclasificadas
como Recursos Minerales o eliminarse de las declaraciones de Recursos
Minerales/Reservas de Mena.

No se pretende que la reclasificación de Reservas de Mena a Recursos

Minerales, o viceversa, deba aplicarse como resultado de los cambios que
se anticipa serán de corto plazo o de carácter temporal, o cuando la
administración de la compañía haya tomado una decisión deliberada de

40
operar en condiciones antieconómicas. Ejemplos de dichas situaciones
podrían ser las fluctuaciones en el precio de los productos básicos que se
anticipa serán de corta duración, una emergencia en la mina que no será
permanente, huelga de transporte, etc.

41
 REPORTANDO RESERVAS DE MENA

28. Una "Reserva de Mena" es la parte económicamente explotable de un

Recurso Mineral Medido o Indicado. Incluye materiales en dilución y
tolerancias por pérdidas que pueden ocurrir al momento que el material es
extraido. Se han realizado evaluaciones y estudios adecuados, que incluyen la
consideración de factores de extracción, metalúrgicos, económicos, de
mercadeo, legales, ambientales, sociales y gubernamentales asumidos en
forma realista, y las modificaciones que podrían derivarse de dichos factores.
Dichas evaluaciones demuestran, al momento del reporte, que la extracción
podría estar razonablemente justificada. Las Reservas de Mena se subdividen,
en orden creciente de confianza, en Reservas Minerales Probables y Reservas
Minerales Probadas.

Al reportar Reservas de Mena, la información sobre estimaciones de factores de

recuperación de procesamiento de minerales es muy importante y deberá ser siempre
incluida en los Informes Públicos.

Las Reservas de Mena son aquellas porciones de Recursos Minerales que,

luego de la aplicación de todos los factores de explotación, resultan en un
tonelaje y ley estimados que, en opinión de la Persona Competente a
cargo de las estimaciones, pueden constituir la base de un proyecto viable,
después de considerar todos los Factores Modificadores aplicables.

Las Reservas de Mena se reportan incluyendo el material marginalmente

económico y el material de dilución entregado para tratamiento o
despachado desde la mina sin tratamiento.

El término "económicamente explotable" implica que se ha demostrado

que la extracción de la Reserva de Mena es viable bajo supuestos
financieros razonables. Lo que constituye el término “asumidos en forma
realista” variará de acuerdo al tipo de yacimiento, el nivel de estudio que
se haya llevado a cabo y los criterios financieros de la empresa en
particular. Por tal motivo, no puede haber una definición fija del término
“económicamente explotable”.

Para lograr el nivel necesario de confianza en los Factores Modificadores,

antes de la determinación de las Reservas de Mena se deberán haber
realizado estudios apropiados. Los estudios deberán haber determinado
un plan de explotación técnicamente ejecutable y económicamente viable,
del cual puedan derivarse Reservas de Mena. Podrá no ser necesario que
dichos estudios estén al nivel de un estudio final de factibilidad.

El término "Reservas de Mena" no necesariamente significa que las

instalaciones para la extracción existen o están operativas, o que se han
recibido todas las aprobaciones o contratos de venta necesarios. Significa,
en realidad, que existen expectativas razonables de dichas aprobaciones o
contratos. La Persona Competente deberá considerar la materialidad de
cualquier asunto no resuelto dependiente de un tercero, al cual la
extracción esté sujeta. De existir alguna duda sobre lo que debe

42
 reportarse, es mejor errar por el lado de brindar mayor información en
lugar de muy poca.

Todo ajuste efectuado en la información para efectos de realizar la

estimación de Reservas de Mena, por ejemplo en las leyes de corte o
factorización, deberá indicarse y describirse claramente en el Informe
Público.

Cuando las empresas prefieran emplear el término “Reservas Minerales”

en sus Informes Públicos, por ejemplo para reportar minerales
industriales o reportar fuera de Australasia, deberán indicar claramente
que dicho término se está aplicando con el mismo significado que
“Reservas de Mena” definido en este Código. En caso de preferirlo la
empresa informante, las estimaciones de “Reservas Minerales” y
“Recursos Minerales” en el caso del carbón podrán reportarse como
estimaciones de “Reservas de Carbón” y “Recursos de Carbón”.

JORC prefiere el término “Reserva de Mena” porque ayuda a mantener

una clara distinción entre un “Recurso Mineral” y una “Reserva Mineral”.

29. Una "Reserva Probable de Mena o Mineral" es la parte económicamente

explotable de un Recurso Mineral Indicado y, en algunas circunstancias, de
un Recurso Mineral Medido. Incluye los materiales de dilución y tolerancias
por pérdidas que puedan producirse al momento que el material es explotado.
Se han realizado evaluaciones y estudios apropiados, que incluyen la
consideración de factores de extracción, metalúrgicos, económicos, de
mercadeo, legales, ambientales, sociales y gubernamentales asumidos en
forma realista, y las modificaciones que podrían derivarse de dichos factores.
Dichas evaluaciones demuestran, al momento del reporte, que la extracción
podría estar razonablemente justificada.

Una Reserva Probable de Mineral o Mena tiene un menor nivel de confianza que una
Reserva Probada de Mineral pero no es de calidad suficiente como para servir de base
para una decisión sobre el desarrollo del yacimiento.

30. Una "Reserva Probada de Mena o Mineral" es la parte económicamente

explotable de un Recurso Mineral Medido. Incluye los materiales de dilución y
tolerancias por pérdidas que se pueden producir al momento de explotar el
material. Se han realizado evaluaciones y estudios apropiados que incluyen la
consideración de factores de extracción, metalúrgicos, económicos, de
mercadeo, legales, ambientales, sociales y gubernamentales asumidos en
forma realista, y las modificaciones que podrían derivarse de dichos factores.
Dichas evaluaciones demuestran, al momento del reporte, que la extracción
podría estar razonablemente justificada.

Una Reserva Probada de Mineral representa la categoría más alta de confianza de

una estimación de reservas. El estilo de mineralización u otros factores podrían
significar que en algunos yacimientos no se puede obtener Reservas Probadas de
Mineral.

43
31. La elección de la categoría apropiada de Reserva de Mineral se determina
principalmente por el respectivo nivel de confianza en el Recurso Mineral y tras
considerar cualquier incertidumbre en los Factores Modificadores. La asignación de la
categoría apropiada deberá ser realizada por una Persona o Personas Competentes.

El Código ofrece una relación directa en dos sentidos entre Recursos Minerales
Indicados y Reservas Minerales Probables y entre Recursos Minerales Medidos y
Reservas Minerales Probadas. En otras palabras, el nivel de confianza geológica para
las Reservas Minerales Probables es similar al requerido para la determinación de
Recursos Minerales Indicados y el nivel de confianza geológica para Reservas
Minerales Probadas es similar al requerido para la determinación in situ de Recursos
Minerales Medidos.

El Código también ofrece una relación en dos sentidos entre Recursos Minerales
Medidos y Reservas Minerales Probables, con el fin de amparar una situación en la
que las incertidumbres asociadas con cualquiera de los Factores Modificadores
considerados al convertir Recursos Minerales a Reservas Minerales puedan resultar en
un menor grado de confianza en las Reservas Minerales que en los Recursos
Minerales respectivos. Dicha conversión no implicaría una reducción en el nivel de
conocimiento o confianza geológicos.

Una Reserva Mineral Probable resultante de un Recurso Mineral Medido podrá

convertirse en Reserva Mineral Probada en caso de eliminarse las incertidumbres en
los Factores Modificadores. Ningún nivel de confianza en los Factores
Modificadores, para la conversión de un Recurso Mineral a una Reserva Mineral,
podrá invalidar el nivel superior de confianza que existe en el Recurso Mineral. Bajo
ninguna circunstancia, un Recurso Mineral Indicado podrá convertirse directamente
en Reserva Mineral Probada (ver la Figura 1).

La aplicación de la categoría de Reserva Mineral Probada implica el más alto grado de

confianza en la estimación, con las expectativas consiguientes que se puedan formar
los lectores del informe. Dichas expectativas deberán tenerse en cuenta al clasificar un
Recurso Mineral como Medido.

Consultar también los lineamientos a la Cláusula 23 respecto a la clasificación de

Recursos Minerales.

32. Las estimaciones de Reservas Minerales o de Mena no son cálculos precisos. El

reporte de cifras de tonelaje y ley debe reflejar la relativa incertidumbre de las
estimaciones haciendo un redondeo a cifras apropiadamente significativas. Consultar
también la Cláusula 24.

Para subrayar la naturaleza indefinida de una Reserva de Mena, la referencia al

resultado final deberá ser siempre a una estimación, no a un cálculo.

Se alienta a las Personas Competentes a que, cuando resulte apropiado, declaren

acerca de la relativa exactitud y/o confianza de las estimaciones de Reservas de
Mena. Dicha declaración deberá especificar si se refiere a estimaciones mundiales
o locales; y en caso de referirse a estimaciones locales, deberá especificar el
respectivo tonelaje o volumen. Cuando no sea posible incluir una declaración

44
 sobre la relativa exactitud y/o confianza, deberá incluirse un comentario
cualitativo sobre las incertidumbres (consultar la Tabla 1).

33. Los Informes Públicos sobre Reservas de Mena deben especificar una o ambas
categorías de "Probada" y "Probable". Los informes no deben contener cifras
combinadas de Reservas de Mena Probadas y Probables, a menos que también se
proporcionen las cifras correspondientes a cada una de las categorías. Los informes
no deben presentar cifras sobre el contenido de metal o contenido de mineral a no ser
que también se proporcionen las cifras correspondientes a tonelajes y leyes.

No se permiten informes públicos de tonelajes y leyes fuera de las categorías

amparadas por el Código, a menos que la situación esté contemplada en la Cláusula
18 y, en tal caso, sólo en estricto acuerdo con los requisitos de esa cláusula.

Los estimados de tonelaje y ley fuera de las categorías comprendidas por el

Código podrán ser útiles para una empresa en sus cálculos internos y procesos de
evaluación, pero su inclusión en los Informes Públicos podría causar confusión.

Las Reservas de Mena podrán incorporar material (de dilución) que no es parte
del Recurso Mineral original. Es esencial tener presente esta fundamental
diferencia entre Recursos Minerales y Reservas de Mena y ejercitar prudencia en
caso de intentar derivar conclusiones de una comparación de ambos.

Cuando se reporten públicamente informes modificados sobre Reservas de Mena

y Recursos Minerales, dichos informes deberán adjuntar una conciliación con los
informes anteriores. No es indispensable un recuento detallado de las diferencias
entre las cifras, pero sí incluir comentarios suficientes que permitan al lector
comprender los cambios significativos.

34. En los casos en que se informen cifras tanto para Recursos Minerales como para
Reservas de Mena, deberá incluirse una declaración en el informe que indique
claramente si los Recursos Minerales incluyen o son adicionales a las Reservas de
Mena.

Las estimaciones de Reservas de Mena no deberán sumarse a las estimaciones de

Recursos Minerales para reportar una sola cifra combinada.

En algunas situaciones, existen razones para reportar Recursos Minerales que

incluyan Reservas de Mena y, en otras situaciones, para reportar Recursos
Minerales además de Reservas de Mena. Deberá indicarse claramente cual es la
forma de reporte que se ha adoptado. Los siguientes podrán ser modelos
apropiados de declaraciones aclaratorias:

"Los Recursos Minerales Medidos e Indicados incluyen los Recursos Minerales

modificados para producir las Reservas de Mena", o

"Los Recursos Minerales Medidos e Indicados son adicionales a las Reservas de

Mena".

En el primer caso, si no se ha modificado ningún Recurso Mineral Medido e

Indicado para producir Reservas de Mena por razones económicas u otras, debe

45
 incluirse en el informe detalles pertinentes acerca de dichos Recursos Minerales
no modificados. Esto ayudará al lector del informe a que se forme un juicio
sobre la probabilidad de que los Recursos Minerales Medidos e Indicados no
modificados eventualmente se conviertan en Reservas de Mena.

Los Recursos Minerales Inferidos son, por definición, siempre adicionales a las
Reservas de Mena.

Por las razones indicadas en los lineamientos de la Cláusula 33 y en este párrafo,

las cifras reportadas de Reservas de Mena no deben agregarse a las cifras de
Recursos Minerales reportados. El total resultante lleva a confusión y puede ser
mal interpretado o mal utilizado para dar una falsa impresión de los prospectos
de una empresa.

35. La Tabla 1 ofrece en forma resumida, una lista de los criterios a considerarse al
preparar informes sobre Resultados de Exploración, Recursos Minerales y Reservas
de Mena. No es necesario analizar estos criterios en un Informe Público a no ser que
afecten en forma importante la estimación o clasificación de las Reservas de Mena.
Los propios cambios en los factores económicos o políticos podrán ser la base de
cambios significativos en las Reservas de Mena y deberían reportarse según
corresponda.

Las estimaciones de Reservas de Mena son a veces reportadas luego de efectuarse

el ajuste de conciliación con los datos de producción. Dichos ajustes deben ser
claramente indicados en un Informe Público de Reservas de Mena,
describiéndose el tipo de ajuste o de modificación.

REPORTANDO RELLENO MINERALIZADO, REMANENTES, PILARES,

MINERALIZACIÓN DE BAJA LEY, ACOPIOS, ESCOMBRERAS O
VERTEDEROS Y RELAVES

36. El Código se aplica al reporte de todo material mineralizado potencialmente

económico. Dicho material podrá incluir relleno mineralizado, remanentes, pilares,
mineralización de baja ley, pilas de existencias o acopios, escombreras o vertederos y
relaves (residuos de materiales) cuando existan prospectos razonables de una eventual
extracción económica en el caso de los Recursos Minerales y cuando la extracción sea
razonablemente justificable en el caso de las Reservas de Mena. Salvo si se indica en
otro sentido, son aplicables todas las demás cláusulas del Código (incluyendo la
Figura 1).

Para los efectos de reportar Recursos Minerales y Reservas de Mena, cualquier

material mineralizado como el descrito en esta cláusula puede considerarse
similar a la mineralización in situ. La explotabilidad de dicho material
mineralizado deberá basarse en las opiniones de profesionales que cuenten con
la experiencia adecuada.

Si no existen prospectos razonables para la eventual extracción económica del

íntegro o una parte de material mineralizado como el descrito en esta cláusula,
dicho material no podrá ser clasificado como Recurso Mineral o Reserva de
Mena. Si alguna porción del material mineralizado no es actualmente económica
pero existe una expectativa razonable de que llegará a serlo, el material podrá

46
 entonces ser clasificado como Recurso Mineral. Si los estudios técnicos y
económicos demuestran que la extracción económica podría justificarse
razonablemente bajo condiciones objetivamente asumidas, el material podrá
entonces ser clasificado como Reserva de Mena.

Los lineamientos precedentes aplican por igual a la mineralización in situ de baja

ley, a veces aludida como "desechos mineralizados" o "material de ley
marginal", y con frecuencia destinada a acopiarse y tratarse al final del periodo
de vida de la mina. Para mayor claridad de entendimiento, se recomienda que
las estimaciones de tonelaje y ley de dicho material sean detalladas
separadamente en los Informes Públicos, aunque pueden ser agregadas a las
cifras totales de Recursos Minerales y Reservas de Mena.

La definición de acopios o pilas de existencias incluye a los acopios tanto en

superficie como subterráneos, incluyendo mineral en caserones, y puede incluir
mineral comprendido actualmente dentro del sistema de almacenamiento. Si se
proporciona información sobre el material mineralizado que se está procesando
(incluyendo lixiviación), ésta deberá reportarse por separado.

REPORTANDO RECURSOS Y RESERVAS DE CARBÓN

37. Las Cláusulas 37 a la 39 del Código tratan asuntos relacionados específicamente

con el Informe Público de Recursos y Reservas de Carbón. A menos que se
indique lo contrario, son aplicables las cláusulas 1 a la 36 de este Código
(incluyendo la Figura 1). La Tabla 1, que es parte de los lineamientos, debería
considerarse persuasiva cuando se reporten Recursos y Reservas de Carbón.

Para los fines de los Informes Públicos, los requisitos aplicables al carbón
son generalmente similares a los de otros productos básicos, sustituyendo
términos tales como “mineral” por “carbón” y “ley” por “calidad”.

Como guía sobre la estimación de Recursos y Reservas de Carbón y sobre

la información obligatoria cuyo objeto principal no sea brindar
información al público inversor, se les solicita a los lectores consultar la
edición 2003 de los "Lineamientos Australianos para la Estimación y
Reporte del Carbón en Existencia, Recursos de Carbón y Reservas de
Carbón”. Dichos lineamientos no invalidan las disposiciones y propósitos
del Código JORC aplicables a Informes Públicos.

Debido a su impacto en la planificación y en el uso de las tierras, los

gobiernos podrán requerir estimaciones de carbón en existencia que no
estén restringidas por consideraciones económicas a corto o mediano
plazo. Dichas estimaciones no están cubiertas por el Código JORC.
Consultar también los lineamientos de las Cláusulas 5 y 19.

38. Los términos "Recurso(s) Mineral(es)" y "Reserva(s) de Mena" y las subdivisiones de

éstos, tal como se han definido precedentemente, son aplicables también a los
informes sobre carbón; sin embargo, si la compañía informante lo prefiere, dichos
términos y sus respectivas subdivisiones podrán ser reemplazados con los términos
"Recursos(s) de Carbón" y "Reserva(s) de Carbón".

47
39. Las "Reservas de Carbón Comercializables” que representen producto de carbón
beneficiado o en su defecto mejorado, en las que se haya considerado modificaciones
debidas a la explotación, dilucion y procesamiento, pueden ser incluidas en los
Informes Públicos conjuntamente con, pero no en lugar de, los informes sobre
Reservas de Mena (Carbón). Deberá indicarse la base del rendimiento previsto para
lograr Reservas Comercializables de carbón.

INFORMANDO RESULTADOS DE LA EXPLORACIÓN DE

DIAMANTES, RECURSOS MINERALES Y RESERVAS DE
MENA

40. Las Cláusulas 40 a la 43 del Código abordan temas relacionandos específicamente con
los Informes Públicos de Resultados de Exploración, Recursos Minerales y Reservas
de Mena aplicables a diamantes y otras piedras preciosas. Salvo que se indique lo
contrario, son aplicables las Cláusulas 1 a la 36 de este Código (incluyendo la Figura
1). La Tabla 1, que forma parte de los lineamientos, debe considerarse persuasiva al
reportar Resultados de Exploración, Recursos Minerales y Reservas de Mena
aplicables a diamantes y a otras piedras preciosas.

Para los fines de los Informes Públicos, los requisitos aplicables a diamantes y
otras piedras preciosas son generalmente similares a los requisitos para otros
productos básicos, reemplazando términos tales como “mineral” por “diamante”
y “ley” por “ley y valor promedio del diamante”. El término “calidad” no debe
sustituirse por el de “ley”, ya que en los yacmientos de diamantes, estos dos
vocablos tienen significados claramente independientes. Otros lineamientos de la
industria sobre la estimación y reporte de recursos y reservas de diamantes podrán
ser de utilidad, mas no invalidarán, bajo ninguna circunstancia, las disposiciones y
propósitos del Código JORC.

Una serie de características de los yacimientos de diamantes son distintas de

aquéllas de, por ejemplo, los tipicos yacimientos metalíferos y de carbón, y por lo
tanto requieren consideración especial. Dichas características incluyen un
generalmente bajo contenido de mineral y variabilidad de los depósitos principales
y de placeres, la naturaleza particulada de los diamantes, el requisito especializado
para la tasación de diamantes y las dificultades e incertidumbres inherentes en la
estimación de los recursos y reservas de diamantes.

41. Los informes sobre diamantes recuperados de los programas de muestreo deben
suministrar información importante referente a la base sobre la que se toma la
muestra, el método de recuperación y la recuperación de diamantes. El peso de los
diamantes recuperados sólo puede ser omitido del informe cuando se considere que
los diamantes son demasiado pequeños para tener importancia comercial. Este menor
tamaño de corte deberá ser indicado.

La distribución del tamaño de la piedra y el precio de los diamantes y otras

piedras preciosas son componentes críticos de las estimaciones de recursos y
reservas. En una etapa preliminar de la exploración, el muestreo y la perforación
de delineación generalmente no proporcionarán esta información que depende de
la perforación de gran diámetro y, en particular, del muestreo en masa.

48
 A fin de demostrar que un recurso tiene prospectos razonables para la extracción
económica, es necesaria cierta apreciación de la probable distribución del tamaño
de la piedra y el precio; no importa si preliminar. Para determinar un Recurso
Inferido en yacimientos simples, de una facies o de una fase, dicha información
podrá obtenerse de una perforación representativa de gran diámetro. Con mayor
frecuencia, cierta forma de muestreo en masa, como por ejemplo el picado y
zanjeo, sería empleada para brindar mayores parcelas de muestreo.

A fin de avanzar hacia un Recurso Indicado, y de allí a una Reserva Probable, es

posible que se requiera un muestreo en masa mucho más amplio para determinar
cabalmente la distribución del tamaño de la piedra y el valor. Comúnmente,
dichos muestreos en masa se obtendrían mediante un desarrollo subterráneo
diseñado para obtener diamantes suficientes como para permitir un estimado
confiable de precio.

En yacimientos complejos, podrá ser muy difícil asegurar que las muestras en
masa tomadas sean verdaderamente representativas de todo el yacimiento. La
falta de un muestreo en masa directo y la incertidumbre en demostrar la
continuidad espacial de las relaciones de tamaño y precio deben ser persuasivas al
determinar la categoría apropiada del recurso.

42. Cuando las leyes de los Recursos o Resevas Minerales de diamantes (quilates por
tonelada) se basen en correlaciones entre la frecuencia de ocurrencia de micro-
diamantes y piedras de tamaño comercial, ello deberá indicarse, la confiabilidad del
procedimiento deberá explicarse y el tamaño de corte del tamiz para micro-diamantes
deberá reportarse.

43. Para los Informes Públicos que tengan que ver con diamantes u otra mineralización
de piedras preciosas, es requisito que cualquier valorización reportada de una parcela
de diamantes o piedras preciosas esté acompañada por una declaración que certifique
la independencia de la tasación. La tasación deberá basarse en el informe de un perito
cuyo prestigio y calificación puedan demostrarse.

Si se reporta la tasación de una parcela de diamantes, deberá indicarse el peso en

quilates y el menor tamaño de corte de los diamantes contenidos, y asignarse el valor
de los diamantes en US$ por quilate. Cuando la tasación se emplee en la estimación
de Recursos o Reservas Minerales de diamantes, la tasación deberá basarse en una
parcela representativa del tamaño, la forma y las distribuciones de color de la
población de diamantes existente en el yacimiento.

Las tasaciones de diamantes no deberán reportarse en el caso de muestras de

diamantes procesadas utilizando métodos de liberación total.

La Tabla 1 proporciona, en forma resumida, una lista de los principales criterios que
deben considerarse al elaborar informes sobre Resultados de Exploración, Recursos
Minerales y Reservas de Mena para diamantes y otras piedras preciosas.

49
 REPORTANDO RESULTADOS DE LA EXPLORACIÓN DE
MINERALES INDUSTRIALES, RECURSOS MINERALS Y RESERVAS
DE MENA

44. Los minerales industriales están comprendidos en el Código JORC si es que reúnen
los criterios señalados en las Cláusulas 5 y 6 del Código. Para los fines del Código
JORC, se podrá considerar que los minerales industriales cubren productos básicos
tales como el caolín, fosfato, piedra caliza, talco, etc.

Cuando se reporte información y estimaciones para minerales industriales, los

principios y el propósito clave del Código JORC serán aplicables y deberán
tenerse presentes. Los ensayos podrán no siempre ser relevantes y otros criterios
de calidad podrán ser más aplicables. Si criterios tales como los minerales nocivos
o las propiedades físicas son de mayor relevancia que la composición del propio
mineral en masa, dichos criterios deberán reportarse según corresponda.

Los factores que refuerzan la estimación de Recursos Minerales y Reservas de

Mena para los minerales industriales son similares a los aplicables a otros tipos de
yacimientos contemplados en el Código JORC. Podrá ser necesario, antes de
reportar un Recurso Mineral o Reserva de Mena, tener presente específicamente
ciertas características o cualidades clave, tales como las especificaciones del
producto probable, la proximidad a mercados y la comerciabilidad general de los
productos.

Para algunos minerales industriales, es práctica común reportar el producto

comercializable y no el producto “tal como se le extrae de la mina”, al que
tradicionalmente se le considera la Reserva de Mena. La preferencia de JORC es
que, si el producto comercializable es reportado, dicho reporte deberá hacerse
conjuntamente con y no en lugar de, el reporte de la Reserva de Mena. Sin
embargo, se reconoce que la sensibilidad comercial no siempre permitirá este
estilo preferido de reporte. Es importante que, en todas las situaciones en las que
se reporte el producto comercializable, se incluya una declaración aclaratoria para
asegurar que el lector esté plenamente informado respecto a lo que se está
reportando.

Algunos depósitos minerales industriales podrán ser capaces de rendir productos

adecuados para más de una aplicación y/o especificación. Si la compañía que
reporta lo considera importante, dichos productos múltiples deberán ser
cuantificados ya sea por separado o como un porcentaje del macizo del
yacimiento.

50
 TABLA I

LISTA DE VERIFICACIÓN DE CRITERIOS PARA EVALUACIÓN Y

REPORTE

La Tabla 1 consiste de una lista de verificación y de lineamientos que deben ser usados como referencia por las personas a
cargo de la preparación de informes sobre Resultados de Exploración, Recursos Minerales y Reservas de Mena. La lista de
verificación no es obligatoria y, como siempre, la relevancia y materialidad son principios predominantes que determinan qué
información deberá incluirse en los informes públicos. Sin embargo, es importante reportar cualquier asunto que pueda afectar
materialmente la comprensión o interpretación del lector de los resultados o estimaciones que se esten reportando. Esto es
especialmente importante cuando datos inadecuados o inciertos afectan la confiabilidad de o confianza en una declaración de
Resultados de Exploración o estimación de Recursos Minerales o Reservas de Mena.

El orden y la agrupación de los criterios incluidos en la Tabla 1 refleja el enfoque normal sistemático de la exploración y
evaluación. Los criterios en el primer grupo “Técnicas y Datos de Muestreo” aplican a todos los grupos siguientes. En el resto
de la tabla, los criterios detallados en los grupos anteriores comúnmente serían aplicables a los grupos siguientes y deberán
considerarse al realizar estimaciones o informes.

CRITERIOS EXPLICA CIÓN

Técnicas y Datos de Muestreo
(los criterios en este grupo se aplican a todos los grupos sucesivos)
Técnicas de muestreo Tipo y calidad del muestreo (por ejemplo, canales cortados, ripio o virutas escogidos al azar,
etc.) y medidas adoptadas para asegurar la representatividad de la muestra.
Técnicas de perforació n Tipo de Perforación, (por ejemplo, sondaje con corazón o de testigo, circulación reversa,
o barrenado martillo en agujero descubierto, chorro de aire rotatorio, barreno, Bangka, etc) y detalles sobre la
perforación (por ejemplo, diámetro del testigo de perforación, tubo triple o estándar, profundidad
de las colas de diamante, broca de muestreo de frente u otro tipo, sea que el testigo esté orientado
y, de ser así, mediante qué método, etc.).
Recuperación de Si las recuperaciones de muestras de testigos y lascas han sido debidamente registradas y se
muestra de perforación han evaluado los resultados.

Las medidas adoptadas para maximizar la recuperación de las muestras y asegurar la

naturaleza representativa de las muestras.

Si existe una relación entre la recuperación y la ley de la muestra y si puede haberse

producido un sesgo en las muestras debido a pérdida / ganancia prefere ncial de material fino /
grueso.
Registro Si el testigo y muestras de lascas han sido registrados a un nivel de detalle para respaldar una
estimación apropiada de Recursos Minerales, estudios de minería y estudios metalúrgicos.

Si el registro es de tipo cualitativo o cuantitativo. Fotografía de testigo de perforación (o

calicatas, canal, etc.).
Técnicas de sub- En el caso de testigo, si está cortado o aserrado y si se ha tomado un cuarto, la mitad o todo
muestreo y preparación el testigo.
de muestras
Si no es testigo, si ha sido separado, muestreado por tubo, dividido rotativamente, y si es

51
 muestreado húmedo o seco.

Para todos los tipos de muestras, el tipo, calidad y relevancia de la técnica de preparación de
la muestra.

Procedimientos de control de calidad adoptados para todas las etapas de sub-muestreo para
maximizar la representatividad de las muestras.

Medidas adoptadas para asegurar que el muestreo es representativo del material in situ
recolectado.

Si los tamaños de las muestras son apropiados a la granulometría del material que está
siendo muestreado.
Calidad de datos de El tipo, la calidad y relevancia de los ensayos y procedimientos de laboratorio usados y si la
ensayos y pruebas de técnica se considera parcial o total.
laboratorio
La naturale za de los procedimientos de control de calidad adoptados (por ejemplo,
estándares, blancos, duplicados y verificaciones por medio de laboratorio externo) y si se han
establecido niveles aceptables de precisión (es decir falta de sesgo) y precisión.
Verificación de La verificación de intersecciones significativas ya sea por personal independiente o personal
muestreo y ensayos alternativo de la compañía.

El uso de sondajes gemelos.

Ubicación de puntos de La precisión y calidad de los estudios topográficos empleados para ubicar sondajes (topografía
datos de collar y de profundidad) zanjas, laboreos y otras ubicacion es usadas en la estimación de
Recursos Minerales.

Calidad e idoneidad del control topográfico.

Densidad de datos y Densidad de datos para informar resultados de exploración.
distribución
Si la densidad de los datos y su distribución es suficiente para establecer el grado de
continuidad geológica y de ley, apropiada para el procedimiento de estimación de los Recursos
Minerales y Reservas de Mena y las clasificaciones aplicadas.

Si se han utilizado compósitos de muestras.

Orientación de los Si la orientación del muestreo logra un muestreo sin sesgo de posibles estructuras y la medida
datos en relación a la en la que esto se conoce, considerando el tipo de yacimiento.
estructura geológica
Si se considera que la relación entre la orientación de la perforación y la orientación de las
estructuras clave mineralizadas ha introducido un sesgo en el muestreo, ello debe ser evaludo y
reportado, en caso de ser importante.
Auditorias o revisiones Los resultados de cualquier auditoría o revisión de técnicas y datos de muestreo.

INFORMES SOBRE RESULTADOS DE EXPLO RACIÓN

(Los criterios detallados en el grupo anterior se aplican también a este grupo))

Situación de la pertenencia del Tipo, nombre de referencia / número, ubicación y propiedad, incluyendo convenios o aspectos
mineral y la propiedad del materiales con terceros como ser "Joint Ventures", sociedades de personas, regalías dominantes,
terreno

52
 intereses de título originario, sitios históricos, desierto o parque nacional y marcos ambientales.

La seguridad de la tenencia a la fecha en que se da la información conjuntamente con

cualquier impedimento que se conozca para obtener una licencia para operar en el área.
Exploración realizada por Reconocimiento y evaluación de la exploració n realizada por otras partes
otras partes
Geolog ía Tipo de yacimiento, marco geológico y estilo de mineralización
Métodos de agregación de Al informar Resultados de Exploración, las técnicas para establecer promedios ponderados,
datos truncamientos de leyes máximas y/o mínimas (por ejemplo corte de leyes altas) y leyes de corte
son generalmente importantes y deben indicarse.

Donde compósitos son agregados en que se incorporan tramos cortos de resultados de alta ley
y tramos más largos de resultados de baja ley, debe indicarse el procedimiento usado para dicha
agregación y algunos ejemplos típicos de dichas agregaciones deben indicarse en detalle.

Los supuestos usados para cualquier reporte de valores equivalentes de metal deben ser
claramente indicad os.
Relación entre anchos de Estas relaciones son particularmente importantes en el reporte de Resultados de
mineralización y largos de Exploración.
compósitos.
Si se conoce la geometría de la mineralización con respecto al ángulo de sondaje debe
informarse su tipo.

Si no se conoce y sólo se informa la longitud del sondaje, debe haber una declaración clara en
este sentido (por ejemplo "longitud a lo largo del sondaje, anchura verdadera no conocida").
Diagramas Cuando sea posible, debe incluirse, mapas y secciones (con escalas) y tabulaciones de las
intersecciones para culaquier descubrimiento importante que se reporte, si es que dichos
diagramas aclaran el reporte de manera significativa.
Informe equilibrado Cuando no es posible entregar un informe general y detallado de todos los Resultados de
Exploración, debe presentarse un informe representativo tanto de las leyes altas como de las
bajas y/o de las anchuras, con el fin de evitar una información engañosa de los Resultados de
Exploración.
Otros datos de exploración Otros datos de exploración, si son significativos e importantes, deben reportarse incluyendo
substantivos (pero sin limitarse a): observaciones geológicas, resultados de estudios geofísicos; resultados de
estudios geoquímicos; muestras – tamaño de masa y método de tratamiento; resultados de
pruebas metalúrgicas; densidad de esponjamiento; agua subterránea; características geotécnicas y
de roca, sustancias potencialmente nocivas o contaminantes.
Trabajo adicional La naturaleza y escala del trabajo adicional planificado (por ejemplo, pruebas para
extensiones laterales o extensiones en profundidad o perforaciones exploratorias a gran escala).

53
 ESTIMA CIÓN E INFORMACIÓN DE RECURS OS MINERALES

(Los criterios detallados en el primer grupo, y cuando resulte pertinente en el segundo grupo, se aplican también a este grupo)
Integridad de la base de datos Medidas adoptadas para asegurar que no se han corrompido los datos, por ejemplo, debido a
errores de transcripción o digitación, entre su recolección inicial y su uso para efectos de estimación
de los Recursos Minerales.

Procedimientos de validación de datos utilizados.

Interpretación geológica Confianza en (o, contrariam ente, la incertidumbre de) la interpretació n geológica del
yacimiento mineral.

El tipo de datos empleados y de cualquier supuesto efectuado.

El efecto, de ser el caso, de interpretaciones alternativas de Recursos Minerales estimados.

El uso de la geología para guiar y controlar la estimación de Recursos Minerales.

Los factores que afectan la continuidad tanto de la ley como de la geología.

Dimensiones La extensión y variabilidad del Recurso Mineral expresados como longitud (a lo largo del
rumbo u otro), ancho del plano y profundidad subterránea hasta los límites superiores e
inferiores del Recurso Mineral.
Técnicas de La naturaleza e idoneidad de la(s) técnica(s) de estimación aplicadas y de los supuestos clave,
incluyendo el tratamiento de valores extremos de ley, dominios, parámetros de interpolación,
estimación y distancia máxima de extrapolación desde los puntos de los datos.

modelamiento La disponibilidad de verificaciones de estimaciones, estimaciones previas y/o registros de

producción minera y si la estimación del Recurso Mineral toma debida cuenta de dichos datos.

Los supuestos con respecto a la recuperación de subproductos.

La estimación de elementos nocivos u otras variables sin ley de significancia económica (por
ejemplo, azufre para la caracterización del escurrimiento ácido de mina).

En el caso de interpolación de modelo de bloques, el tamaño del bloque en relación al

espaciamiento promedio de las muestras y la búsqueda empleada.

Cualquier supuesto que respalde el modelamiento de unidades selectivas de minería.

Cualquier supuesto acerca de la correlación entre variables.

El proceso de validación, el proceso de verificación usado, la comparación de datos de modelos

con datos de sondajes, y el uso de datos de conciliación en caso de estar disponibles.
Humedad Si los tonelajes son estimados sobre base seca o con humedad natural, y el método de
determinción del contenido de humedad
Leyes de corte o parámetros La base de la(s) ley(es) de corte o parámetros de calidad aplicados.

54
Factores o Los supuestos respecto a posibles métodos de explotación, dimensiones mínimas de
explotación y dilución interna (o, si corresponde, externa) por explotació n. No siempre será
supuestos de posible realizar supuestos respecto a métodos y parámetros de explotación al estimar Recursos
Minerales. Cuando no se hayan hecho supuestos, esto debe ser informado.
explotación
Factores o Las bases de supuestos o predicciones con respecto al comportamiento metalúrg ico. . No
siempre será posible realizar supuestos respecto a métodos y parámetros de tratamiento
supuestos metalúrgico cuando se informen Recursos Minerales. Cuando no se hayan hecho supuestos, esto
debe ser informado.
metalúrg icos
Densidad del macizo Ya sea supuesta o determinada. En caso de ser supuesta, la base de los supuestos. En caso
de ser determinada, el método empleado, ya sea húmedo o seco, la frecuencia de las mediciones, el
tipo, tamaño y representatividad de las muestras.
Clasificación La base para la clasificación de los Recursos Minerales dentro de las diversas categorías de
confianza.

Si se ha tomado debida cuenta de todos los factores relevantes; es decir, confianza relativa en
los cálculos de tonelaje / ley, confianza en la continuidad de la geología y en los valores del
metal, calidad, cantidad y distribución de los datos.

Si el resultado refleja adecuadamente la opinión de la(s) Persona(s) Competente(s) sobre el

yacimiento.
Auditorías o Los resultados de las auditorías o revisiones a las estimaciones de Recursos Minerales

revisiones
Discusión de la Cuando resulte apropiado, una declaración de la precisión y/o confianza relativa en la
precisión/co nfian za relativas estimación del Recurso Mineral aplicando un enfoque o procedimiento considerado apropiado
por la Persona Competente. Por ejemplo, la aplicación de procedimientos estadísticos o
geoestadísticos para cuantificar la precisión relativa del recurso dentro de los límites de confianza
indicados, o si dicho enfoque no es considerado apropiado, una discusión cualitativa de los
factores que podrían afectar la relativa precisión y confianza del estimado.

La declaración debe especificar si se refiere a estimaciones mundiales o locales y, en el caso de

ser locales, indicar los tonelajes o volúmenes respectivos, que deben ser relevantes para la
evaluación técnica y económica. La documentación debe incluir los supuestos realizados y los
procedimientos aplicados.

Estimación de Recursos
Minerales para su conversión
a Reservas de Mena
Estas declaraciones de relativa precisión y confianza del estimado deben ser comparadas con
la información de producción, cuando se encuentre disponible.
Descripción de la estimación de Recursos Minerales usada como base para la conversión a
una Reserva de Mena.
Declaración clara en cuanto a si los Recursos Minerales se informan además de, o incluyendo
a, las Reservas de Mena

55
Status del estudio
Leyes de corte o parámetros
Factores o supuestos
de explotación
Factores o supuestos
metalúrgicos
Factores de costo e ingresos
El tipo y nivel del estudio realizado para permitir que los Recursos Minerales se conviertan
en Reservas de Mena.
El Código no requiere realizar un estudio final de factibilidad para convertir los Recursos
Minerales a Reservas de Mena, pero sí requiere que se hayan realizado estudios apropiados que
hayan determin ado un plan de explotación técnicamente ejecutable y económicamente viable, y que
se hayan considerado todos los Factores Modificadores.
La base de la(s) ley(es) de corte o los parámetros de calidad aplicados.
El método y los supuestos usados para convertir el Recurso Mineral a una Reserva de Mena
(ya sea por aplicación de factores apropiados, por optimización o por diseño preliminar o
detallado).
La elección, tipo e idoneidad de los métodos de explotación seleccionados y otros parámetros
de explotación incluyendo aspectos de diseño asociados, tales como el allanado o rebaje, acceso,
etc.
Los supuestos hechos con respecto a parámetros geotécnicos (por ejemplo, taludes del rajo,
tamaños de caserones, etc.), control de ley y perforación de pre-producción.
Los principales supuestos hechos y el modelo de Recursos Minerales usado para la
optimización de los rajos (si corresponde).
Los factores de dilución de explotación, factores de recuperación de explotación, y anchura
mínima de explotación usados.
Los requisitos de infraestructura de los métodos de explotación elegidos.
El proceso metalúrgico propuesto y la idoneidad del proceso para el estilo de mineralización.
Si el proceso metalúrgico es una tecnolog ía bien probada o es nuevo..
El tipo, la cantidad y representatividad del trabajo de las pruebas metalúrgicas realizadas, y
los factores de recuperación metalúrgica aplicados.
Todos los supuestos o tolerancias para elementos nocivos.
La existencia de un trabajo de pruebas de muestra en volumen o a escala piloto y el grado de
representatividad de dichas muestras del yacimiento como un todo.
La derivación de, o supuestos hechos, con respecto a los costos proyectados de capital y costos
operativos.
Los supuestos hechos con respecto a ingresos, incluyendo ley de cabeza, precio(s) del metal o
producto básico, tipos de cambio, cargos por transporte y tratamiento, multas o penalidades, etc.
Las asignacio nes hechas para las regalías pagaderas tanto al Gobierno como a privados.
56
Evaluación del mercado Situación de la demanda, oferta y existencias para el producto básico específico, tendencias y
factores de consumo que podrían afectar la oferta y la demanda en el futuro.

Un análisis de los clientes y competidores junto con la identificación de ventanas probables

de mercado para el producto.

Pronósticos de precio y volumen y la base de dichos pronósticos.

Para los minerales industriales, la especificación del cliente, pruebas y requisitos de aceptación
previos a un contrato de suministros.
Otros. El efecto, de ser el caso, de factores de riesgo naturales, de infraestructura, ambientales,
legales, de mercadeo, sociales o gubernamentales sobre la posible viabilidad de un proyecto y/o
sobre la estimación y clasificación de las Reservas de Mena.

La situación de títulos y aprobaciones que son cruciales para la viabilidad del proyecto, como
ser las concesiones mineras, permisos de descarg a, aprobaciones gubernamentales y legales.
Clasificación La base para la clasificación de las Reservas de Mena dentro de las diversas categorías de
confianza.

Si el resultado refleja apropiadamente la opinión de la(s) Persona(s) Competentes(s) acerca

del yacimiento.

La proporción de Reservas Minerales Probables que se han derivado de los Recursos

Minerales Medidos (de haberlos)
Auditorias o Los resultados de cualquier auditoría o revisión de estimaciones de Reservas de Mena.

revisiones
Discusión de la Cuando resulte apropiado, una declaración de la precisión y/o confianza relativas en la
precisión/co nfian za relativas estimación de la Reserva de Mena usando un enfoque o procedimiento considerado apropiado
por la Persona Competente. Por ejemplo, la aplicación de procedimientos estadísticos o
geoestadísticos para cuantificar la precisión relativa de la reserva dentro de los límites de
confianza indicados o, si dicho enfoque no se considera apropiado, una discusión cualitativa de
los factores que podrían afectar la relativa precisión y confianza de la estimació n.

La declaración deberá especificar si se refiere a estimados mundiales o locales y, en caso de

referirse a estimaciones locales, deberá indicar los tonelajes y volúmenes respectivos, que deben ser
relevantes a la evaluación técnica y económica. La documentación deberá incluir los supuestos
realizados y los procedimientos utilizados.

Estas declaraciones de relativa precisión y confianza del estimado deben ser comparadas con
la información de producción, en caso de estar disponible.

57
 ESTIMA CIÓN Y REPORTE DE DIAMANTES Y OTRAS PIEDRAS PRECIOSA S

(Los criterios detallados en otros grupos relevantes también aplican a este grupo; los lineamientos adicionales están disponibles en
los “Lineamientos para el Reporte de Resultados de Exploración de Diamantes” emitidos por el Comité de Mejores Prácticas de
Exploración de Diamantes establecido por el Instituto Canadiense de Minería, Metalurg ia y Petróleo)
Minerales indicadores Los reportes sobre minerales indicadores, tales como los química y físicamente característicos
granate, ilmenita, picotita y diópsido de cromo, deben ser elaborados por un laboratorio
debidamente calificado.
Fuentes de diamantes Detalles sobre el aspecto, forma, tamaño y color de los diamantes y el tipo de fuente de los
diamantes (primaria o secundaria), incluyendo el tipo de roca y el desarrollo geológico.
Recolección de las muestras El tipo de muestra, ya sea de afloramiento, cantos rodados, núcleo o testigo de perforación,
virutas de taladro de circulación reversa, grava, sedimento o tierra del arroyo, y la finalidad, por
ejemplo perforación de mayor diámetro para determin ar piedras por unidad de volumen o
muestras del macizo, para establecer la distribución del tamaño de las piedras.

Tamaño, distribución y representatividad de la muestra.

Tratamiento de las muestras Tipo de instalación, tasa o razón de tratamiento y acreditación.

Reducción del tamaño de la muestra. Tamaño de la malla inferio r, tamaño de la malla

superior y re-chancado.

Procesos (separación de medios densos, grasa, Rayos-X, clasificación a mano, etc.).

Eficiencia del proceso, auditoría y granulometría de relaves.

Laboratorio usado, tipo de proceso para microdiamantes y acreditación.

Quilates Un quinto (0.2) de un gramo (a menudo definido como un quilate métrico o QM)
Ley de la Muestra La ley de muestra en esta sección de la Tabla 1 se usa en el contexto de quilates por unidad
de masa, área o volumen.

La ley de la muestra por encima del tamaño del tamiz de la ley de corte inferior especificado
debe reportarse como quilates por tonelada métrica seca y/o quilates por 100 toneladas métricas
secas. Para los depósitos aluviales, las leyes de muestras cotizadas en quilates por metro
cuadrado o quilates por metro cúbico son aceptables si están acompañadas de una relació n de
volumen a peso como base para el cálculo.

Informe de Resultados de
Exploración
Además de los requisitos generales para evaluar el volumen y la densidad, existe la necesidad
de relacionar la frecuencia de las piedras (piedras por metro o tonelada cúbica) al tamaño de la
piedra (quilates por piedra) para derivar leyes de muestras (kilates por tonelada).
Juego completo de los datos del tamiz, utilizando una progresión estándar de los tamaños de
tamices por facies. Resultados del muestreo del macizo, ley de la muestra global por facies.
Análisis de la estructura espacial y distribución de la ley. Tamaño de la piedra y distribución
del número. Granulometría de las partículas de la alimentación y relaves de la cabeza de
muestra.

Determinación de la densidad de la muestra.

58
 Porcentaje de concentrado y subtamaño por muestra.

Ley de la muestra con cambio en el tamaño de la malla de corte inferior.

Ajustes efectuados en la distribución del tamaño para la operación de la planta de muestras

y la operación a escala comercial.

En caso de ser apropiadas o empledas, las técnicas geoestadísticas aplicadas al tamaño de la

piedra modelo, distribución o frecuencia de la distribución del tamaño de las muestras de
diamantes de exploración.

El peso de los diamantes sólo podrá omitirse del informe cuando a los diamantes se les
considere demasiado pequeños para ser de importancia comercial. Este menor tamaño de corte
debe indicarse.
Estimación de la ley para Descripción del tipo de muestra y de la disposición espacial de la perforación o muestreo
reportar Recursos Minerales y diseñados para la estimación de la ley.
Reservas de Mena
El tamaño de chancado de la muestra y su relación con el alcanzable en una planta de
tratamiento comercial.

Número total de diamantes mayores al tamaño de tamiz de corte inferior especificado y

reportado.

Peso total de diamantes mayores al tamaño de tamiz de corte inferior especificado y

reportado.

La ley de la muestra por encima del tamaño de tamiz de corte inferior especificado.
Estimació n del Valor Las valorizaciones o tasaciones no deberán reportarse para las muestras de diamantes
procesadas utilizando un método de liberación total, el cual es comúnmente empleado para
procesar muestras de exploración.

En la medida en que dicha información no se considere comercialmente sensible, los Informes

Públicos deberán incluir:

- Cantidades de diamantes clasificados de acuerdo al tamaño de malla apropiado por facies o

profundidad.

- Detalles de la parcela valorizada.

- Número de piedras, quilates, corte de menor tamaño por facies o profundidad.

El valor promedio en $/quilate y $/tonelada a los cortes inferiores seleccionados debe ser
reportado en Dólares Americanos. El valor por quilate es de importancia crucial para
demostrar el valor del proyecto.

La base para el precio (por ejemplo, precio de compra del comerciante, precio de venta del
comerciante, etc).

Una evaluación de la rotura del diamante.

Seguridad e integridad Proceso de auditoría acreditado.

59
 Si las muestras fueron selladas después de la excavación.

La ubicación, escolta, entreg a, pérdidas por limpieza del tasador; la conciliación con los
quilates de muestra registrados y el número de las piedras.

Muestras de testigos lavadas antes del tratamiento, en el caso de macrodiamantes.

Muestras de auditoría tratadas en una instalación alternativa.

Resultados de las inspecciones a los relaves.

Recuperación de los monitores trazadores utilizados en el muestreo y tratamiento.

Densidad geofísica (registrada) y densidad de partículas.

Validación cruzada de los pesos de las muestras, húmedas y secas, incluyendo volumen y
densidad total, factor de humedad.
Clasificación Además de los requisitos generales para evaluar el volumen y la densidad, existe la necesidad
de relacionar la frecuencia de las piedras (piedras por metro o tonelada cúbica) con el tamaño de
las piedras (kilates por piedra) para derivar la ley (kilates por tonelada). Debe considerarse los
elementos de incertidumbre en estos estimados y desarrollar una clasificación de los mismos según
corresponda.

60
 APÉND
ICE 1

TÉRMINOS GENÉRICOS Y EQUIVALENTES

En todo el Código se emplean ciertos vocables en sentido general, cuando podría atribuírseles un significado más
específico por grupos específicos de productos básicos dentro de la industria. A fin de evitar una duplicación innecesaria,
a continuación se provee una lista no excluyente de términos genéricos, conjuntamente con otros vocablos que podrán
considerarse sinónimos para los efectos de este documento.

Término Genérico Sinónimos y Términos Significado Generalizado Pretendido

Similares
Tonelaje Cantidad, Volumen Una expresión de la cantidad de material de interés,
independientemente de las unidades de medición (que
deberán indicarse cuando se reporten cifras)
Ley Calidad, Ensayo, Análisis Toda medición física o química de las características del
(Valor) material de interés en las muestras o el producto. Notar
que el término calidad tiene un significado especial para
diamantes y otras piedras preciosas. Las unidades de
medida deben indicarse cuando se reporten cifras.
Metalurgia Procesamiento, Beneficio, Separación física y/o química de los componentes de
Preparación, Concentración interés de una mayor masa de material. Los métodos
empleados para preparar un producto final
comercializable del material tal como se extrae de la
mina. Ejemplos de ella incluyen el tamizado, flotación,
separación magnética, lixiviación, lavado, calcinado, etc.
Recuperación Rendimiento El porcentaje de material de interés inicial que se extrae
durante la explotación y/o procesamiento. Una medida
de la eficiencia de explotación o procesamiento.
Mineralización Tipo de yacimiento, cuerpo mineral, Cualquier mineral individual o combinación de minerales
estilo de mineralización que ocurren en un macizo o yacimiento, de interés
económico. Se pretende que el término abarque todas las
formas en que podría ocurrir la mineralización, ya sea
por clase o yacimiento, modo de ocurrencia, génesis o
composición
Reservas de Mena Reservas Minerales “Reservas de Mena” es la expresión preferida bajo el
Código JORC pero “Reservas Minerales” es de uso
común en otros países y es generalmente aceptada.
Ley de corte Especificaciones de producto La menor ley o calidad del material mineralizado que
califica como económicamente explotable y disponible en
un yacimiento dado. Podrá estar definida en base a la
evaluació n económica o a los atributos físicos o químicos
que definen una especificación aceptable de producto.

61