MEF CE and NFV Whitepaper

Carrier Ethernet y NFV
de julio de el año 2016
© MEF 2016. Cualquier reproducción de este documento, o cualquier porción del mismo, deberá contener la siguiente declaración: "Reproducido con Página 1 de 14
MEF
permiso del Foro MEF" Ningún usuario de este documento está autorizado para modificar cualquiera de la información contenida en este documento.
2016024
Carrier Ethernet y NFV de julio de el año 2016
Tabla de contenido
1. Intruducción y resumen general ............................................... .................................................. .................. 3

1.1 Abstracto ................................................. .................................................. .................................... 3
1.2 Destinatarios ................................................ .................................................. ......................... 3
1.3 Propósito y alcance del documento .............................................. .................................................. 3 ....
1.4 Resumen ejecutivo ................................................ .................................................. ................... 3
2. nfv (NFV) .......................................... .................................................. ... 4
2.1 ¿Qué es NFV? .................................................. .................................................. ........................... 4
2.2 ¿Cuáles son los beneficios de la NFV? .................................................. .................................................. 4
2.3 Carrier Ethernet, SDN y NFV ............................................ .................................................. 4 ......
3. CE y NFV - Bloques de construcción y consideraciones de implementación ......................................... ................... 5
3.1 Servicios CE 2.0 - Casos de uso actual modo de operación (PMO) ..................................... ........... 5
3.2 modelos de implementación de funciones de red virtual (VNF) .......................................... ....................... 5
3.3 Opciones de implementación del cliente Locales .............................................. ..................................... 7
3.4 Negocios / Consideraciones operativas cuando se comparan las opciones de virtualización .......................... 8
4. Los servicios basados en NFV CE y ............................................ .................................................. ................... 10
4.1 Mejora de los servicios existentes de la CE con NFV ............................................ ....................................... 10
4.2 Conectividad segura con el CE centralizada VNFs ............................................ ............................ 11
4.3 Caso de uso de virtualización de fuera de la red e-Access Servicios ....................................... ....................... 12
5. Resumen ................................................. .................................................. .......................................... 13
6. Sobre el MEF ............................................. .................................................. ..................................... 13
7. Glosario de Términos y ............................................. .................................................. .............................. 13
8. Referencias ................................................. .................................................. ....................................... 14
9. Agradecimientos ............................................... .................................................. ............................ 14
Lista de Figuras
Figura 1: Función virtual de red (VNF) el despliegue modelos ....................................... ............................ 6

Figura 2: VNFs ejecutan en CO o centro de datos con NID Física en las instalaciones del cliente ............................... 7
Figura 3: VNFs ejecuta en vCPE en las instalaciones del cliente ........................................ ........................................ 8
Figura 4: PNFS y VNFs que se ejecutan en la aplicación híbrido en las instalaciones del cliente .................................. 8
Figura 5: Capas de servicios de redes virtuales adicionales en servicio CE existente usando NFV ....................... 11
Figura 6: Asegurado conectividad CE con VNFs centralizados ......................................... .................................. 12
Figura 7: escenarios de virtualización de fuera de la red de Servicios E-Access ..................................... ........................... 12
Lista de mesas
Tabla 1: Consideraciones comerciales para CE y el despliegue NFV ........................................ ............................ 9

Tabla 2: Consideraciones operacionales para el CE y el despliegue NFV ........................................ ..................... 10
MEF
2016024
1. Intruducción y resumen general
1.1 Abstracto
Red del Tercer del MEF 1 visión aprovecha las garantías de seguridad y de rendimiento de Carrier Ethernet
2,0 (CE 2.0) para permitir la entrega de servicios mejorados que son más ágil, segura y orquestada. El MEF lograr esta visión
mediante el aumento de su fundamental CE Services 2.0 con el ciclo de vida de servicio orquestación (LSO) capacidades. LSO
abarcará los elementos existentes de infraestructura WAN, así como la creación de redes definidas de software (SDN), y elementos
nfv (NFV).
documentos Carrier Ethernet y NEE del MEF 2 explicar cómo encaja Carrier Ethernet con funciones de red definida por software (SDN). Este artículo
examina específicamente cómo Carrier Ethernet se refiere a las funciones de red de virtualización (NFV). Juntos, estos documentos describen la
relación entre los bloques de construcción NFV CE 2.0, SDN y dentro de la Red del Tercer y sus roles en la implementación de los servicios ágiles,
seguros y orquestados. LSO solamente se discute casualmente en este documento. Una discusión más detallada sobre el papel de la LSO con CE
y NFV puede ser objeto de un artículo futuro.
1.2 Destinatarios
Los proveedores de servicios de comunicaciones (CSP), incluyendo los proveedores de telecomunicaciones de servicios, proveedor de servicios de Internet
(ISP), operadores de cable / MSO, proveedores de servicios de nube y operadores de redes inalámbricas.
1.3 Propósito y alcance del documento
Este documento explora el papel de NFV en conjunción con la entrega de servicios CE 2.0. El documento analiza las opciones para introducir e
implementar NFV añadir nuevas funciones y servicios de red virtual en servicios de conectividad Carrier fundamental Ethernet (CE), incluyendo
casos de uso para diferentes modelos de prestación de servicios de redes virtuales en las instalaciones del cliente o de forma remota desde la red
del proveedor de servicios. El documento también discute los enfoques de virtualización para equipos de demarcación servicio, por ejemplo,
dispositivos de interfaz de red (NID), en las instalaciones del cliente para diferentes funciones y servicios de red.
Este documento se centra en las ofertas de servicios y aspectos de implementación de NFV. Hay bloques de construcción adicionales relacionados
con el despliegue NFV incluyendo NFV Infraestructura (NFVI) de software y VNF encadenamiento de servicios y la gestión y orquestación (MANO).
Estos son temas importantes, pero no se tratan en este documento. El documento explora cómo los operadores de red, que actualmente ofrecen
servicios CE 2.0, pueden beneficiarse de la adopción de la función de red de virtualización para ofrecer servicios de redes virtuales adicionales, a
sus suscriptores que resulta en nuevas ofertas de servicios diferenciados y oportunidades de ingresos.
1.4 Resumen ejecutivo

Se prevé que el mercado de servicios Carrier Ethernet a superar los $ 60 mil millones en 2018 3. CE 2.0 infraestructura y los servicios seguirán siendo la
base de los negocios, servicios residenciales, teléfonos a medida que evolucionan a modelos de entrega basados en la nube.
Los usuarios finales están adoptando la experiencia de la nube y solicitar en la demanda y servicios flexibles de sus proveedores de servicios. Esto está
impulsando la implementación del servicio ágil y rápida innovación de servicios dentro de
1 MEF libro blanco “ MEF Red del Tercer visión basada en red como los principios del servicio ”
2 libros blancos MEF CE y papel- SDN Parte 1 CE y papel SDN - Parte 2
3 IHS Infoneti do s Investigación: equipos Carrier Ethernet y Ethernet y servicios de IP MPLS VPN previsión (2013-2018)
MEF
2016024
redes de proveedores de servicios. NFV tecnologías han atraído mucha atención recientemente. NFV transforma las funciones específicas de la red que se
ejecutan en plataformas especialmente diseñadas en funciones del software implementado en plataformas informáticas de propósito general. Este
documento analiza los beneficios de y consideraciones para combinar CE 2.0 y NFV. La adición de la capa de virtualización actuales a MEF CE 2.0
servicios e infraestructura ayuda a evolucionar y mejorar la oferta de servicios de CSP a través de nuevos modelos de despliegue de servicios.
2. Nfv (NFV)
2.1 ¿Cuál es NFV?

La siguiente definición es del original papel blanco ETSI NFV :
“Nfv tiene como objetivo transformar la forma en que las redes de los operadores de redes arquitecto por la evolución de la tecnología de
virtualización de TI estándar para consolidar muchos tipos de equipos de red en la industria estándar de alto volumen servidores, switches y
almacenamiento, lo que podría estar ubicados en centros de datos, nodos de red y en el instalaciones del usuario final “.
2.2 ¿Cuáles son los beneficios de la NFV?
Se espera que NFV para proporcionar muchos beneficios:
• Añadir la flexibilidad y la velocidad al tiempo que reduce los costos: La implementación de funciones y servicios a la carta basados en software
mejorará el tiempo de salida al mercado y aumentar la flexibilidad operadores de red para hacer frente a las necesidades cambiantes de forma rápida.
El enfoque NFV también reduce los gastos operativos mediante la eliminación de rollos de camiones para la introducción de nuevos servicios y
mejoras. gasto de capital también puede reducirse mediante el despliegue de un menor número de plataformas de computación generalizadas en lugar
de una mayor cantidad de plataformas especialmente diseñadas
• Aumentar los ingresos medios por cliente (ARPU): Los proveedores de servicios serán capaces de promover la adopción de nuevos
servicios y más rápido con bajo riesgo “probar antes de comprar” las ofertas, así como flexible “Pay-as-yougo” alquiler de equipos de servicio
para cliente no tiene que comprar y mantener su propio equipo .
• Mejorar la satisfacción del cliente al tiempo que reduce la rotación caro: Los proveedores de servicios podrán ofrecer servicios más ágiles que
abordan de manera más inmediata los requerimientos de servicio cambiantes de los clientes y utilizar la red mejoradas herramientas de diagnóstico
que ayudan a garantizar la calidad de la experiencia (QoE) mediante la identificación y resolución de problemas rápidamente.
2.3 Carrier Ethernet, SDN y NFV

El MEF ha definido servicios que se abstraen de las tecnologías de red utilizados para liberarlos. Como parte de su visión de la Red del Tercer,
el MEF está trabajando en la definición de un modelo de servicio común para administrar los servicios a través de múltiples tecnologías,
incluyendo la nueva SDN y NFV, además de elementos de la infraestructura de tecnología existentes. El marco MEF LSO describe cómo estos
servicios están orquestados para todo el ciclo de vida del servicio.
La introducción de tecnologías SDN y NFV conducirá a una transformación significativa dentro de las redes de operadores existentes. La adopción temprana
de la SDN se inició dentro del centro de datos (DC), para proporcionar virtualización de la red dentro de la red de corriente continua. SDN se está
expandiendo desde la CC en la WAN (a menudo referido como portador SDN), que proporciona la automatización de servicios y optimización de la red
dentro de la red de área amplia. Esto ayudará a mejorar los servicios 2.0 CE ya existentes, haciéndolas más de la demanda, dinámico y seguro.
MEF
2016024
dispositivos de demarcación de los clientes van a evolucionar para apoyar las implementaciones basadas en software para complementar los servicios
existentes 2.0 CE. Además NFV y CE 2.0 puede permitir que juntos varias aplicaciones y servicios basados NFV, mediante el aprovechamiento de la CE
subyacente atributos 2.0. Equipos dentro de la red Carrier Ethernet (CEN) puede evolucionar para implementar NFV con Carrier SDN. Los operadores de red
usarán SDN para simplificar sus redes y agilizar las operaciones mediante la centralización de control y proporcionar una perspectiva de extremo a extremo
de los servicios.
servicios Carrier Ethernet incluyen servicios al por menor y al por mayor para el negocio, móvil y segmentos del mercado residencial. SDN y NFV
son parte de un conjunto de herramientas, que permite la implementación de la CE 2.0 y aprovechará la sólida base de los servicios Carrier Ethernet
para permitir la innovación un servicio rápido y la velocidad. NFV, cuando se utiliza con una infraestructura Carrier Ethernet, puede ofrecer servicios
ágiles con garantías adicionales de rendimiento SLA para aplicaciones críticas de negocio.
3. CE y NFV - Bloques de construcción y consideraciones de implementación

Antes de revisar las opciones para la aplicación nfv dentro de las infraestructuras de red existentes basados en CE, vamos primera
revisión del actual modo de operación (PMO) en relación con la implementación de los servicios de la CE.
3.1 CE 2.0 Servicios - Casos de uso actual modo de operación (PMO)

CE Services 2.0 se utilizan en una amplia gama de aplicaciones minoristas y mayoristas incluyendo VPNs L2, backhaul móvil (MBH), fuera de la red
de servicios e-Access, Centro de Acceso a datos (DCA), y la interconexión de centros de datos (DNI). Un NID Ethernet se implementa comúnmente
como el PMO para proporcionar demarcación de servicio para estos escenarios de servicio. El NID proporciona la demarcación de servicio entre el
proveedor de servicios y el abonado o entre operadores de red, por ejemplo, proveedor de servicios y proveedor de acceso. El NID puede soportar la
funcionalidad de Carrier Ethernet, tales como perfiles de ancho de banda y Operaciones Administración de Servicio y Mantenimiento (SOAM) para la
gestión de fallos y la supervisión del rendimiento. Este PMO puede beneficiarse de NFV mediante la virtualización de las funciones Carrier Ethernet
además de servicios adicionales o funciones de servicio, por ejemplo, un router y firewall, para ofrecer nuevos,
3.2 Virtual función de red modelos de despliegue (VNF)

VNFs se colocan en la red sobre la base de factibilidad, el rendimiento, la economía, las regulaciones y requisitos de la política. Por ejemplo, pueden necesitar
VNFs para el cifrado, la optimización de la WAN, y el monitoreo de SLA que se ubicará en las instalaciones del cliente, mientras que las funciones tales como
cortafuegos o encaminamiento podrían estar en las instalaciones del cliente o en la red del proveedor de servicios en otros lugares.
Hay tres modelos de implementación para NFV, todos los cuales pueden aprovechar CE, como se muestra en la Figura 1.
centralizado - En el modelo centralizado, toda la funcionalidad virtualizado se encuentra en el punto centralizado de un proveedor de servicios de presencia
(POP), tales como una oficina central (CO), o centro de datos. Este modelo permite el despliegue VNFs para ser desplegados utilizando las redes existentes
sin tener que reemplazar cualquier equipo terminal del abonado. En este caso, Carrier Ethernet es ideal para proporcionar acceso a VNFs centralizados
desde las instalaciones del cliente.
MEF
2016024
descentralizada - En este modelo, toda la funcionalidad virtualizado se encuentra en las instalaciones del cliente. Este modelo de implementación
requiere reemplazar o aumentar el equipo en las instalaciones del cliente. Este modelo es similar a los actuales escenarios de despliegue utilizando el
equipo construido y por lo tanto se ajusta bien a los procesos y sistemas de operaciones de red existentes.
Repartido - En este modelo, la funcionalidad de la red se distribuye entre POP del proveedor de servicios,
por ejemplo, CO o centro de datos, y las instalaciones del cliente. Los VNFs se pueden implementar en el que prestan las consideraciones óptima de
factibilidad, de rendimiento, de regulación, fiabilidad, escalabilidad y coste.
Figura 1: Red Virtual de función (VNF) modelos de despliegue
MEF
2016024
3.3 Opciones de implementación del cliente Locales
Muchos proveedores de servicios están buscando para virtualizar equipos en las instalaciones del cliente (CPE) funciona como un medio para ofrecer a la
carta, servicios de redes virtuales en los mercados existentes y nuevos. Dependiendo del modelo implementado VNF, hay opciones para el tipo de CPE
desplegados en las instalaciones del cliente. En esta sección se describen las opciones y la ubicación de la colocación VNF.
3.3.1 NID física

En esta opción de implementación ilustrada en la Figura 2, las funciones de CE son compatibles en las instalaciones del cliente con un NID física. funciones
de servicios adicionales, tales como un router, firewall, etc., se implementan como VNFs desplegados usando el Modelo de implementación centralizada
(que se describe en la sección 3.2) a los proveedores de servicios POP, por ejemplo, CO o centro de datos. Todas las funciones de la CE se realizan en el
NID en las instalaciones del cliente con funciones de servicio adicionales implementadas como VNFs alojado en el CO o centro de datos.
Figura 2: VNFs que se ejecutan en CO o centro de datos con NID física en las instalaciones del cliente
3.3.2 CPE Virtual (vCPE)
Un vCPE 4 está diseñado para reemplazar y mover algunas o todas las funciones de los equipos locales del cliente a un off-the-shelf comercial (COTS)
calcular la plataforma en las instalaciones del cliente. Esta opción de implementación sustituye a varios dispositivos en las instalaciones del cliente con
una sola plataforma para ofrecer servicios de redes virtuales.
En esta opción de implementación, que se ilustra en la Figura 3, funcionalidad Carrier Ethernet (incluyendo la demarcación de servicios) y funciones adicionales
y los servicios, por ejemplo, router, firewall, etc., se implementan como VNFs que se ejecutan en una plataforma de cómputo COTS desplegados en las
instalaciones del cliente utilizando el Modelo de implementación descentralizada (descrito en la sección 3.2). Si VNFs adicionales no se pueden añadir a la
vCPE, pueden ser añadidos a los servidores que ejecutan en las COP de proveedores de servicios, por ejemplo, CO o centro de datos, y el servicio
encadenado a los que se ejecuta en el vCPE usando el Modelo de liberación distribuido.
4 SDxCentral Definición - en las instalaciones-vcpe
MEF
2016024
Figura 3: VNFs ejecuta en vCPE en las instalaciones del cliente
3.3.3 implementación híbrida

En esto opción de implementación, que se ilustra en la Figura 4, algunas o todas las funciones de CE (incluyendo demarcación de servicio) se
implementan como funciones de red físicos (pNFS). funciones y servicios adicionales,
por ejemplo, router, firewall, etc., se implementan como VNFs que se ejecutan en una plataforma de cómputo COTS integrado o separado desplegado en las
instalaciones del cliente utilizando el Modelo de implementación descentralizada (descrito en la sección 3.2). VNFs adicionales pueden ser añadidos a los
servidores que se ejecutan en los COP de proveedores de servicios, por ejemplo, CO o centro de datos, y el servicio encadenado a los que dirigen a las
instalaciones del cliente utilizando el Modelo de liberación Distribuido (descrito en la sección 3.2).
Figura 4: PNFS y VNFs que se ejecuta en la aplicación híbrido en las instalaciones del cliente
3.4 Negocios / Consideraciones de operación cuando se comparan las opciones de virtualización
Como se mencionó anteriormente, los DEP tienen una serie de opciones de implementación y ejecución que necesitan ser considerados
cuidadosamente desde una perspectiva de negocio y operativa.
MEF
2016024
3.4.1 Consideraciones de negocio
Al comparar las opciones de virtualización de las siguientes consideraciones comerciales son aplicables:
Conjuntos de habilidades para apoyar la nueva funcionalidad basada en VNF (habilidades de TI) son necesarios, además
OPEX
a la funcionalidad basada tradicional función de red física (PNF) (conexión en red).
Los dispositivos que descarguen procesador funciones intensivas de hardware optimizado requieren un menor número de
núcleos de CPU y menos recursos de memoria.
CAPEX
El costo de hardware optimizado debe compararse con las plataformas de computación COTS lo que es equivalente a
escala con funciones virtualizados.
La asignación de núcleos de la CPU, la memoria y los recursos de almacenamiento para las funciones de CE virtualizados
reduce los recursos disponibles para otras funciones y servicios VNF, por ejemplo, router, firewall, aceleración IPsec, WAN.
Recursos
Algunas de estas funciones y servicios tendría que ser ejecutado en otros lugares POP del proveedor de servicios. Tenga en
disponibles
cuenta que algunas de estas funciones deben permanecer en las instalaciones del cliente, por ejemplo, la aceleración WAN.
La centralización de los COP en VNFs más grandes proveedores de servicios pueden ofrecer opciones adicionales VNFs
la disponibilidad para hacer frente a la resistencia, balanceo de carga, la diversidad ubicación, etc.
Disponibilidad
resistencia de la red se logra mediante la implementación de mecanismos de conmutación por error en las instalaciones del cliente,
tales como anillos G.8032v2, GAL, doble adscripción, VPN híbrido, etc.
Servicio de
Necesidad de considerar las capacidades para la prueba de activación del servicio (SAT). funcionalidad SAT se puede
Pruebas de
realizar en una implementación propietaria o estandarizados como se define en el MEF 49.
activación
funcionalidad
SLA Debe comparar el rendimiento de las herramientas de OAM a las necesidades del servicio para permitir la verificación de los
garantías parámetros de rendimiento del SLA
Las métricas de rendimiento, por ejemplo, el rendimiento y el retardo, pueden verse afectados cuando reenviar paquetes en
software y el intercambio de computación y de memoria los recursos entre VNFs.
Actuación
se requiere un análisis adecuado de cálculo y de memoria requisitos VNF y pruebas de rendimiento para determinar si se
cumplen los requisitos de rendimiento del servicio para un caso de uso dado.
Diferentes consideraciones de seguridad son necesarios cuando se comparten recursos informáticos entre los suscriptores
en un servidor centralizado. vCPE implementaciones para los suscriptores en las instalaciones del cliente proporciona
aislamiento físico.
Seguridad
funciones de seguridad implementadas en las instalaciones del cliente puede ser potenciado por las funciones que pueden
bloquear, filtrar y tráfico de límite de velocidad antes de ser transmitida a través de la WAN.
Algunas funciones, por ejemplo, el cifrado, la optimización de la WAN, y prueba / monitoreo, se deben ejecutar en el punto final
Factibilidad
del servicio en las instalaciones del cliente
Tabla 1: Consideraciones comerciales para CE y el despliegue NFV
MEF
2016024
3.4.2 Consideraciones operativas
Los siguientes son consideraciones operativas importantes al comparar opciones de virtualización.
procedimientos La interrupción de la red establecido procedimientos operativos desarrollado durante años. ¿Tiene operaciones han
establecidos entrenado para hacer frente a la gente NFV “los problemas de TI” de manera eficiente?
¿Hay red y calculan herramientas de aislamiento de fallas para acceder al CO / CC y el dispositivo remoto de las
MTTR instalaciones del cliente, por ejemplo, vCPE, o técnicos de servicio debe ser enviado a las instalaciones del cliente
en caso de interrupción del servicio?
Son técnicos con sus herramientas de diagnóstico actuales, capaces de solucionar problemas de los clientes? ¿Tienen
habilidades de resolución
suficiente capacidad para resolver problemas de TI requerido para NFV?
de problemas
Debe tener en cuenta los ordenador, la memoria y los recursos de almacenamiento y los requisitos de rendimiento
escalabilidad VNF para determinar cuántos VNFs se puede instanciar en una plataforma o servidor vCPE dado.
Servicio
pruebas de verificación Son activación del servicio y pruebas de verificación perjudicial para correr actualmente VNFs?
Supervisión del ¿Puede el rendimiento de la CE, VNFs y NFV procesador, la memoria y la infraestructura de
rendimiento almacenamiento (NFVI) puede controlar?
Reenvío y ¿Hay un impacto de expedición, conmutación y enrutamiento de rendimiento en función de los cuales se están
rendimiento ejecutando VNFs?
Es el retraso acumulado introducido por servicios encadenado funciones satisfactorias bajo condiciones de
Retrasar
carga?
Tabla 2: Consideraciones operacionales para el CE y el despliegue NFV
4. CE y servicios basados en NFV

Las secciones siguientes proporcionan ejemplos de servicios de redes virtuales que aprovechan los beneficios combinados de Carrier
Ethernet y NFV.
4.1 Mejora de los servicios de la CE existentes con NFV
Los operadores de redes que ofrecen servicios CE 2.0 hoy o asociarse con terceros proveedores CE 2.0 de acceso pueden beneficiarse de la aplicación
NFV para complementar sus servicios de la CE 2.0. CE 2.0 proporciona el servicio de conectividad de línea de base con servicios de redes virtuales
utilizando tecnologías NFV en capas sobre ella. NFV, combinado con el CE y LSO, proporciona la agilidad del servicio y la innovación de servicios que
ayudan a crear una rápida diferenciación y oportunidades de generación de ingresos. Como se muestra en la Figura 5, los VNFs pueden estar situados en
las instalaciones del cliente utilizando el modelo descentralizado de despliegue o dentro del POP proveedor de servicios utilizando modelos de despliegue
centralizado o distribuido.
MEF
2016024
Figura 5: Capas de servicios de redes virtuales adicionales en servicio CE usando NFV existente
4.2 Conectividad CE asegurada con centralizada VNFs

Las empresas y las pequeñas empresas medianas (pymes) están adoptando cada vez más servicios en la nube. Conectividad a los proveedores de nubes
públicas se logra sobre todo el uso de las conexiones a Internet que pueden no proporcionar suficiente rendimiento de servicio y fiabilidad. Esto proporciona una
oportunidad para que los proveedores de servicios para complementar los servicios de conectividad existentes y ampliar su oferta de servicios a sus
suscriptores empresariales y SMB. Como se ilustra en la Figura 6, un CSP puede aprovechar NFV mediante la implementación de VNFs dentro de su POP (CO
o centro de datos). Estos VNFs pueden incluir otras funciones de L4-L7 que se pueden combinar con el servicio de conectividad CE para entregar las empresas
de rendimiento asegurados y pequeñas y medianas empresas que requieren con su conectividad a la nube de servicios de cortafuegos y. VNFs del equilibrador
de carga se pueden utilizar para aumentar la disponibilidad.
MEF
2016024
Figura 6: Asegurado conectividad CE con VNFs centralizados
4.3 Caso de uso de virtualización de fuera de la red de acceso Servicios de Correo
Figura 7: escenarios de virtualización de servicios fuera de la red e-Access
Para cumplir eficaz y eficientemente la demarcación de servicios para proporcionar medidas de gestión de fallos de servicio OAM y el rendimiento
de los SLA, se requieren dos demarcaciones de servicios; uno para el proveedor de correo de acceso y otro para el proveedor de servicios de
Ethernet. El desafío de este enfoque es que el proveedor de servicios de Ethernet puede no tener el personal de instalación disponibles en la región
para implementar e instalar los DNI físicas en las instalaciones del cliente. Si no pueden hacer esto, tienen que confiar en el proveedor de E-Access
para realizar esta funcionalidad como un proxy. Dos Modo futuro diferente de Operaciones (FMO)
MEF
2016024
caminos de virtualización utilizando tecnologías NFV ilustradas en la Figura 7 puede abordar este donde todas o algunas de las funciones NID puede
ser virtualizado.
Estos FMO se acerca beneficiar tanto a los operadores de red. El proveedor de correo de acceso puede vender funcionalidad demarcación servicio al
proveedor de servicios Ethernet y el proveedor de servicios de Ethernet pueden crear nuevas oportunidades de ingresos y la diferenciación de servicios. El
proveedor de servicios de Ethernet a continuación, puede ofrecer un mejor servicio a OAM lugares fuera de la red que son parte de un multi-sitio VPN
resulta en mejores SLAs y la diferenciación de servicios. Además, con el enfoque basado en el VNF, ambos proveedores tienen la oportunidad de añadir
nuevas funciones y servicios más allá de la funcionalidad de demarcación de servicios CE fundamental.
Debido a este caso de uso tiene un solo CPE (vCPE o implementación híbrido) que se comparte entre dos proveedores de servicios, las
consideraciones específicas respecto de la seguridad de las funciones de gestión y control. El proveedor de correo Acceso posee el CPE
(vCPE o implementación híbrido) y es responsable de la gestión de los PNFS o VNFs específicos de su demarcación servicio en las
instalaciones del cliente. En este caso de uso, el proveedor de servicios de Ethernet gestiona los VNFs para su demarcación servicio de punto
final EVC en la UNI. Por lo tanto, debe haber acceso a la gestión segura y controlar la separación entre los dos proveedores.
5. Resumen
NFV, definida por el Instituto Europeo de Normas de Telecomunicaciones (ETSI) tiene como objetivo transformar la forma en que las redes de los
operadores de redes de diseño mediante la virtualización de las funciones del equipo de red en plataformas de computación industrystandard. CE
proporciona la conectividad fundamental que proporciona un rendimiento y las garantías de seguridad mientras NFV proporciona la agilidad para capa
de servicios adicionales en la red CE 2.0. Esto ayudará a los proveedores de servicios ofrecen, mejorar y ampliar su oferta con servicios nuevos e
innovadores. Como se describe en este documento, hay múltiples opciones de implementación que abordan diferentes necesidades, y no hay opción
solo pueden satisfacer todos los requisitos. Por lo tanto una mezcla de opciones de implementación se puede utilizar dependiendo del tipo de abonado,
consideraciones operativas, SLA, y el tipo de servicio que se ofrece.
6. Sobre el MEF
El MEF es la fuerza motriz que permite, servicios de red de tercera asegurado y orquestados ágiles para la economía digital y el mundo
hiper-conectado, con un control dirigido por el usuario de los recursos de red y conectividad en la nube. Optimizado para tiempo real, calidad de
servicio activado, el tráfico y la integración de las funciones-como-un-servicio de red de valor añadido asegurado, servicios de tercera red se
entregan a través automatizada, virtualizada y redes interconectadas a nivel mundial alimentado por LSO, SDN y NFV.
El MEF aprovecha sus más de 200 operadores globales de red y comunidad de proveedores de tecnología, se basa en el robusto mercado
de $ 80 billón Carrier Ethernet, y proporciona una evolución práctica de la Red del Tercer con LSO, SDN, y las implementaciones NFV que
se apoyan en un fundamento 2.0 CE. El MEF ha establecido un marco técnico y de implementación que incluye arquitectura, modelos de
información, definiciones de servicios, procesos operativos, la comunidad de código abierto, y los programas de certificación. MEF trabajo
se lleva a cabo internamente y - bajo la guía del programa MEF UNITE - en colaboración con las organizaciones de estándares globales y
los proyectos de código abierto. Ver MEF.net para más información.
7. Glosario y Términos
Un glosario de términos utilizados en este documento se puede encontrar en línea en MEF.net .
MEF
2016024
8 . referencias
Fuente Enlazar
MEF MEF Red del Tercer visión basada en red como los principios del servicio
MEF CE y papel- SDN Parte 1 , CE y papel SDN - Parte 2
SDxCentral La mayoría de los casos de uso popular de los bordes usuario virtual
ETSI Nfv (NFV); Gestión y orquestación
MEF Protocolo de Control de Servicio de Pruebas de activación y PDU Formatos - MEF 49
9. Expresiones de gratitud
Editor: Anthony Peres, Nokia
Autores principales:
• Anthony Peres, Nokia

• Eitan Schwartz, RAD
• Prayson Pate, ADVA
• Ralph Santitoro, Fujitsu Comunicaciones de la red
colaboradores:
• Greg Spear, Accedian

• Ghassan Semaan, Verizon
• Rami Yaron, Sistemas Telco
• Marlon Roa, Transmode
• Scott Mansfield, Ericsson
• Anthony Magee, ADVA
• Mehmet juguete, Comcast
• Michael Bugenhagen, CenturyLink
MEF
2016024

MEF CE and NFV Whitepaper

Загружено:

Сведения о документе

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

MEF CE and NFV Whitepaper

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

Carrier Ethernet y NFV

de julio de el año 2016

1. Intruducción y resumen general ............................................... .................................................. .................. 3

Figura 1: Función virtual de red (VNF) el despliegue modelos ....................................... ............................ 6

Tabla 1: Consideraciones comerciales para CE y el despliegue NFV ........................................ ............................ 9

1. Intruducción y resumen general

1.3 Propósito y alcance del documento

1.4 Resumen ejecutivo

impulsando la implementación del servicio ágil y rápida innovación de servicios dentro de

2.1 ¿Cuál es NFV?

2.2 ¿Cuáles son los beneficios de la NFV?

Se espera que NFV para proporcionar muchos beneficios:

de una mayor cantidad de plataformas especialmente diseñadas

2.3 Carrier Ethernet, SDN y NFV

3. CE y NFV - Bloques de construcción y consideraciones de implementación

3.1 CE 2.0 Servicios - Casos de uso actual modo de operación (PMO)

3.2 Virtual función de red modelos de despliegue (VNF)

desde las instalaciones del cliente.

Figura 1: Red Virtual de función (VNF) modelos de despliegue

3.3 Opciones de implementación del cliente Locales

3.3.1 NID física

3.3.2 CPE Virtual (vCPE)

encadenado a los que se ejecuta en el vCPE usando el Modelo de liberación distribuido.

4 SDxCentral Definición - en las instalaciones-vcpe

Figura 3: VNFs ejecuta en vCPE en las instalaciones del cliente

3.3.3 implementación híbrida

3.4 Negocios / Consideraciones de operación cuando se comparan las opciones de virtualización

3.4.1 Consideraciones de negocio

núcleos de CPU y menos recursos de memoria.

garantías parámetros de rendimiento del SLA

software y el intercambio de computación y de memoria los recursos entre VNFs.

Tabla 1: Consideraciones comerciales para CE y el despliegue NFV

3.4.2 Consideraciones operativas

Los siguientes son consideraciones operativas importantes al comparar opciones de virtualización.

rendimiento almacenamiento (NFVI) puede controlar?

Tabla 2: Consideraciones operacionales para el CE y el despliegue NFV

4. CE y servicios basados ​en NFV

4.1 Mejora de los servicios de la CE existentes con NFV

4.2 Conectividad CE asegurada con centralizada VNFs

de carga se pueden utilizar para aumentar la disponibilidad.

Figura 6: Asegurado conectividad CE con VNFs centralizados

4.3 Caso de uso de virtualización de fuera de la red de acceso Servicios de Correo

Figura 7: escenarios de virtualización de servicios fuera de la red e-Access

MEF CE y papel- SDN Parte 1 , CE y papel SDN - Parte 2

ETSI Nfv (NFV); Gestión y orquestación

MEF Protocolo de Control de Servicio de Pruebas de activación y PDU Formatos - MEF 49

• Anthony Peres, Nokia

• Greg Spear, Accedian

• Michael Bugenhagen, CenturyLink

Вам также может понравиться

4. CE y servicios basados en NFV