Juan Manuel de Rosas

12/3/2018 Juan Manuel de Rosas - Wikipedia, la enciclopedia libre
Juan Manuel de Rosas

Juan Manuel de Rosas nacido como Juan Manuel José
Domingo Ortiz de Rozas y López de Osornio (Buenos
Aires, 30 de marzo de 1793–Southampton, 14 de marzo de
1877) fue un militar y político argentino que en el año 1829
―tras derrotar al general Juan Lavalle― fue gobernador de la
provincia de Buenos Aires llegando a ser, entre 1835 y 1852, el
principal caudillo de la Confederación Argentina. Su influencia
sobre la historia argentina fue tal que el período marcado por su
dominio de la política nacional es llamado a menudo época de
Rosas. Era sobrino bisnieto del conde Domingo Ortiz de Rozas,
gobernador colonial de Buenos Aires y de Chile.
Índice
Origen familiar y primeros años
Los inicios en la política
La revolución de diciembre
Primer gobierno
La guerra civil en el interior
Convención de Santa Fe Juan Manuel de Rosas hacia 1850.
El gobierno de la provincia
Interregno
Campaña al Desierto
La Revolución de los Restauradores 17.º Gobernador de Buenos Aires
Segundo gobierno (con Facultades Extraordinarias
La Ley de Aduanas a cargo de la suma del poder público)
La política exterior 7 de marzo de 1835-3 de febrero de 1852
El bloqueo francés
Predecesor Manuel Vicente Maza
El periodismo controlado
La generación del '37 Sucesor Vicente López y Planes
Palermo de San Benito
La guerra civil del '40
La revolución de los Libres del Sur
La Coalición del Norte
13.er Gobernador de Buenos Aires
Campañas de Lavalle
(con Facultades Extraordinarias)
El terror
Final de la guerra civil 8 de diciembre de 1829-17 de diciembre de
La década final 1832
Política religiosa Predecesor Juan José Viamonte
El sitio de Montevideo y una nueva rebelión correntina Sucesor Juan Ramón Balcarce
El bloqueo anglo-francés
La caída
https://es.wikipedia.org/wiki/Juan_Manuel_de_Rosas 1/33
Exilio y muerte Información personal

Después de Rosas Nacimiento 30 de marzo de 1793
Rosas en la actualidad ciudad de Buenos Aires,
Virreinato del Río de la Plata,
Iconografía
Reino de España
Ancestros
Fallecimiento 14 de marzo de 1877 (83 años)
Véase también ciudad de Southampton,
Notas país de Inglaterra,
Referencias Reino Unido
Bibliografía Lugar de
Cementerio de la Recoleta
Enlaces externos sepultura
Nacionalidad argentina
Partido
Partido Federal
Origen familiar y primeros político
Familia
años Cónyuge María de la Encarnación
Juan Manuel José Domingo Ortiz de Rozas y López de Osornio Ezcurra
nació el 30 de marzo de 1793 en Buenos Aires, capital del Hijos Pedro Pablo Rosas y Belgrano
Virreinato del Río de la Plata. Su nacimiento se produjo en el (adoptivo)
solar que había habitado su abuelo materno Clemente López de Juan Bautista de Rosas
Osornio, situado en la calle que en ese entonces se denominaba
María de Rosas
Santa Lucía, actual calle Sarmiento entre las calles Florida y San
Manuela Robustiana Ortiz de
Martín, en la ciudad de Buenos Aires.
Rozas
Ángela Rosas (no reconocida)
Emilio Rosas (no reconocido)
Joaquín Rosas (no reconocido)
Nicanora Rosas (no reconocida)
Justina Rosas (no reconocida)
Adrián Rosas (no reconocido)1
Familiares Domingo Ortiz de Rozas (tío

bisabuelo)
Casa donde nació Rosas, actual Información profesional
calle Sarmiento entre las calles San
Ocupación estanciero, militar y político
Martín y Florida.
Rango General
Era hijo del militar León Ortiz de Rozas (Buenos Aires, 1760- Participó en Guerras civiles argentinas
1839) ―cuyo padre era Domingo Ortiz de Rozas y Rodillo2 Firma
(Sevilla,2 9 de agosto2 de 17212 -Buenos Aires, 1785) y el
abuelo paterno, Bartolomé Ortiz de Rozas y García de
Villasuso3 (n. Rozas del valle de Soba,3 España, 4 de [editar datos en Wikidata]
septiembre3 de 1689),3 y por lo tanto, León era un sobrino
nieto del conde Domingo Ortiz de Rozas,4 gobernador de
Buenos Aires de 1742 a 1745 y capitán general de Chile desde 1746 hasta 1755― por lo cual pertenecía al linaje de los Ortiz
de Rozas que tienen su origen en el pueblo de Rozas del valle de Soba, en La Montaña de Castilla la Vieja ―actual
Cantabria― perteneciente a la Corona de España.5 La estanciera Agustina López

de Osornio era la madre.6
Ingresó a los ocho años de edad en el colegio privado que dirigía Francisco Javier
Argerich (1765-1824), si bien desde joven demostró vocación por las actividades
rurales; interrumpió sus estudios para participar, contando con trece años de
edad, en la Reconquista de Buenos Aires en 1806 y posteriormente se enroló en la
compañía de niños del Regimiento de Migueletes, combatiendo en la Defensa de
Buenos Aires en 1807, ambos hechos durante las invasiones inglesas, donde fue
distinguido por su valor.7 8
Más tarde, retirado al campo de su madre, una gran estancia de la pampa

bonaerense. Al producirse los sucesos que culminaron con la Revolución de Mayo
de 1810, Rosas contaba con 17 años y se mantuvo al margen de los mismos, de la
Retrato de Juan Manuel de evolución política posterior, y de la guerra de independencia de la Argentina.
Rosas, cuando este era un niño.
En 1813, pese a la oposición materna ―que Rosas venció al hacer creer a su madre
que la joven estaba embarazada― se casó con Encarnación Ezcurra, con quien
tuvo tres hijos: Juan Bautista, nacido el 30 de julio de 1814, María, nacida el 26 de marzo de 1816 y fallecida al día
siguiente, y Manuela, conocida como Manuelita y nacida el 24 de mayo de 1817, quien luego sería su compañera
inseparable.
Poco después, debido a un entredicho que tuvo con su madre, devolvió a sus padres los campos que administraba para
formar sus propios emprendimientos ganaderos y comerciales. Además se cambió el apellido «Ortiz de Rozas» por
«Rosas», cortando simbólicamente la dependencia de su familia.
Fue administrador de los campos de sus primos Nicolás y Tomás Manuel de Anchorena; este último ocuparía cargos
importantes dentro de su gobierno, ya que Rosas siempre le tuvo un especial respeto y admiración. En sociedad con Luis
Dorrego ―hermano del coronel Manuel Dorrego― y con Juan Nepomuceno Terrero fundó un saladero; era el negocio del
momento: la carne salada y los cueros eran casi la única exportación de la joven nación. Acumuló una gran fortuna como
ganadero y exportador de carne vacuna, distante de los acontecimientos emergentes que condujeron al Virreinato del Río
de la Plata a la emancipación del dominio español en 1816.
Por esos años conoció al doctor Manuel Vicente Maza, quien se convirtió en su patrocinador legal, en especial en una
causa que sus propios padres habían entablado contra él. Más tarde fue un excelente consejero político.
En 1818, por presión de los abastecedores de carne de la capital, el director supremo de las Provincias Unidas del Río de la
Plata, Juan Martín de Pueyrredón, tomó una serie de medidas en contra de los saladeros. Rápidamente, Rosas cambió de
rubro: se dedicó a la producción agropecuaria en sociedad con Dorrego y los Anchorena, que también le encargaron la
dirección de su estancia Camarones, al sur del río Salado.
Al año siguiente compró la estancia Los Cerrillos, en San Miguel del Monte. Allí organizó una compañía de caballería
(aumentada al poco tiempo a regimiento), los Colorados del Monte, para combatir a los indígenas y a los cuatreros de la
zona pampeana. Fue nombrado su comandante, y alcanzó el grado de teniente coronel.
Por esos años escribió sus famosas Instrucciones a los mayordomos de estancias, en la que detallaba con precisión las
responsabilidades de cada uno de los administradores, capataces y peones. En ese librito demostraba su capacidad para
administrar simultáneamente varias explotaciones con métodos muy efectivos, en un anticipo de su futura capacidad para
administrar el estado provincial.
Los inicios en la política

Hasta 1820 Juan Manuel de Rosas se dedicó a sus actividades privadas. Desde ese año hasta su caída producida en la
batalla de Caseros, en 1852, consagró su vida a la actividad política, liderando ―ya en el gobierno o fuera de él― la
provincia de Buenos Aires, que contaba no solo con uno de los territorios productivos más ricos de la naciente Argentina,
sino con la ciudad más importante ―Buenos Aires― y el puerto que concentraba el comercio exterior de las restantes
provincias, así como los derechos de importación de la aduana (controlados hasta 1865 por la provincia de Buenos Aires).
En relación a estos recursos se desarrollaron gran parte de los conflictos institucionales y las guerras civiles argentinas del
siglo XIX.
En 1820 concluyó la etapa del Directorio con la renuncia de José Rondeau a consecuencia de la Batalla de Cepeda que dio
paso a la Anarquía del Año XX. Fue en esa época que Rosas comenzó a involucrarse en la política, al contribuir a rechazar
la invasión del caudillo Estanislao López al frente de sus Colorados del Monte. Participó en la victoria de Dorrego en el
combate de Pavón pero junto a su amigo Martín Rodríguez se negó a continuar la invasión hacia Santa Fe, donde Dorrego
fue derrotado completamente en la batalla de Gamonal.
Con apoyo de Rosas y otros estancieros fue electo gobernador de la Provincia de Buenos Aires su colega el general Martín
Rodríguez. El 1 de octubre estalló una revolución, dirigida por el coronel Manuel Pagola, que ocupó el centro de la ciudad.
Rosas se puso a disposición de Rodríguez, y el día 5 inició el ataque, derrotando completamente a los rebeldes. Los
cronistas de esos días recordaron la disciplina que reinaba entre los gauchos de Rosas,9 que fue ascendido al grado de
coronel. Con Martín Rodríguez, el grupo de los estancieros empezó a tener un papel público.
También fue parte de las negociaciones que concluyeron con el Tratado de Benegas, que puso fin al conflicto entre las
provincias de Santa Fe y Buenos Aires. Fue el responsable del cumplimiento de una de las cláusulas secretas del mismo:
entregar al gobernador Estanislao López 30.000 cabezas de ganado como reparación de los daños causados por las tropas
bonaerenses en su territorio. La cláusula era secreta, para no «manchar el honor» de Buenos Aires. Así se iniciaba la
alianza permanente que tendría esta provincia con la de Buenos Aires hasta 1852.
Los primeros años después de la disolución de los poderes nacionales fueron un período de paz y prosperidad en Buenos
Aires, conocido como la «feliz experiencia», principalmente debido a que Buenos Aires usufructuó en su exclusivo
provecho las rentas de la Aduana, una fuente inagotable de riqueza que la provincia decidió no compartir con sus
hermanas ni con ejércitos exteriores.
Entre 1821 y 1824 compró varios campos más, especialmente la estancia que había sido del virrey Joaquín del Pino y
Rozas (conocida como Estancia del Pino, en el partido de La Matanza), a la que llamó San Martín en honor del general
José de San Martín.
También aprovechó la ley de enfiteusis promovida por el ministro Bernardino Rivadavia para aumentar sus campos. En
lugar de ayudar a los pequeños hacendados, esta ley terminó dejando en propiedad de unos pocos grandes terratenientes
cerca de la mitad de la superficie de la provincia.
Los desórdenes producidos por la Anarquía del Año XX habían dejado desguarnecida la frontera sur, por lo que habían
recrudecido los malones. Martín Rodríguez dirigió entonces tres campañas al desierto, usando una extraña mezcla de
diálogos de paz y guerra con los indígenas. En 1823 fundó Fuerte Independencia, la actual ciudad de Tandil. En casi todas
estas campañas lo acompañó Rosas, que también participó de una expedición en que el agrimensor Felipe Senillosa
delineó y estableció planos catastrales de los pueblos del sur de la provincia. El jefe nominal de esa campaña era el coronel
Juan Lavalle.
Durante la guerra del Brasil, el presidente Rivadavia lo nombró comandante de los ejércitos de campaña a fin de mantener
pacificada la frontera con la población indígena de la región pampeana, cargo que volvió a ejercer después, durante el
gobierno provincial del coronel Dorrego.
En 1827, en el contexto previo al inicio de la guerra civil que estallaría en 1828, Rosas era un dirigente militar,
representante de los propietarios rurales, socialmente conservadores e identificados con las tradiciones coloniales de la
región. Estaba alineado con la corriente federalista, proteccionista, adversa a la influencia foránea y a las iniciativas de
corte librecambistas preconizadas por el partido unitario.
La revolución de diciembre
Terminada la Guerra del Brasil, el gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Manuel Dorrego ―por una intensa presión
diplomática y financiera― firmó un tratado de paz que reconoció la independencia de Uruguay, y la libre navegación del
Río de la Plata y de sus afluentes solo por parte de la Argentina y del Imperio del Brasil pero por el término acotado de
quince años; lo que fue visto por los miembros del ejército en operaciones como una traición. En respuesta, la madrugada
del 1 de diciembre de 1828, el general unitario Juan Lavalle tomó el Fuerte de Buenos Aires y reunió a miembros del
partido unitario en la iglesia de San Francisco ―nominamente como representación del pueblo― siendo elegido
gobernador. Siguiendo la misma lógica, disolvió la Junta de Representantes de Buenos Aires.
Juan Manuel de Rosas levantó la campaña contra los sublevados y reunió un pequeño ejército de milicianos y partidas
federales, mientras Dorrego se retiraba al interior de la provincia para buscar su protección. Lavalle, con sus tropas se
dirigió a la campaña para enfrentar a las fuerzas federales de Rosas y Dorrego, a quienes atacó sorpresivamente en la
batalla de Navarro, derrotándolos.
Debido a la disparidad existente entre las aguerridas y experimentadas fuerzas sublevadas bajo el mando de Lavalle, con
respecto a las milicias que defendían al gobernador Dorrego, Rosas le aconsejó a este retirarse a Santa Fe, para unir
fuerzas con las de Estanislao López, pero el gobernador se negó. Mientras Rosas se retiró a Santa Fe con aquel propósito,
Dorrego decidió refugiarse en Salto, en el regimiento del coronel Ángel Pacheco. Pero, traicionado por dos oficiales de este
―Bernardino Escribano y Mariano Acha― fue enviado prisionero a Lavalle.
Como Rosas criticara su falta de previsión ante la revolución unitaria, Dorrego respondió:
Señor don Juan Manuel: que usted me quiera dar lecciones de política, es tan avanzado como si yo
me propusiera enseñar a usted cómo se gobierna una estancia.
Manuel Dorrego
Vencido y hecho prisionero Dorrego, Lavalle, influido por el deseo de venganza de los ideólogos unitarios, ordenó su
fusilamiento y se hizo cargo de toda la responsabilidad.
En su última carta, escrita a Estanislao López, Dorrego pedía que su muerte no fuera causa de derramamiento de sangre.
Pese a este pedido, su fusilamiento dio paso a una larga guerra civil, la primera en que estuvieron simultáneamente
implicadas casi todas las provincias argentinas.
A principios de enero de 1829, el general José María Paz, aliado de Lavalle, iniciaba la invasión de la provincia de Córdoba,
donde derrocaría al gobernador Juan Bautista Bustos. De ese modo se generalizó la guerra civil en todo el país.
Lavalle envió ejércitos en todas direcciones, pero varios pequeños caudillos aliados de
Rosas organizaron la resistencia. Los jefes unitarios recurrieron a toda clase de
crímenes para aplastarla, un hecho poco difundido por la historiografía de las guerras
civiles argentinas.10
El gobernador Lavalle envió al coronel Federico Rauch hacia el sur, y una de sus
columnas, al mando del coronel Isidoro Suárez, derrotó y capturó al mayor Mesa, que
fue enviado a Buenos Aires y ejecutado. Al frente del grueso de su ejército, Lavalle
avanzó hasta ocupar Rosario. Pero, poco después, López dejó sin caballos a Lavalle, que
se vio obligado a retroceder. López y Rosas persiguieron a Lavalle hasta cerca de
Buenos Aires, derrotándolo en la batalla de Puente de Márquez, librada el 26 de abril de
1829.
Mientras López regresaba a Santa Fe, Rosas sitió la ciudad de Buenos Aires. Allí crecía
la oposición a Lavalle (a pesar de que los aliados de Dorrego habían sido expulsados),
sobre todo por el crimen sobre el gobernador. Lavalle aumentó la persecución sobre los
críticos, lo que le llevaría mucho apoyo a Rosas, en la ciudad que siempre fue la capital
del unitarismo.
Lavalle, desesperado, se lanzó a hacer algo insólito: se dirigió, completamente solo, al

cuartel general de Rosas, la Estancia del Pino. Como este no se encontraba, se acostó a
esperarlo en el catre de campaña de Rosas. Al día siguiente, 24 de junio, Lavalle y Rosas Afiche de la época de
se trasladaron a la estancia La Caledonia ―propiedad de un tal Miller― donde firmaron Rosas.
el Pacto de Cañuelas,11 que estipulaba que se llamaría a elecciones, en las que solo se
presentaría una lista de unidad de federales y unitarios, y que el candidato a
gobernador sería Félix de Álzaga.12
Lavalle presentó el tratado con un mensaje que incluía una inesperada opinión sobre su
enemigo:
Mi honor y mi corazón me imponen remover por mi parte todos los

inconvenientes para una perfecta reconciliación...Y sobre todo ha llegado el
caso de que veamos, tratemos y conozcamos de cerca de Juan Manuel de
Rosas como a un verdadero patriota y amante del orden.
Juan Lavalle
Pero los unitarios presentaron la candidatura de Carlos María de Alvear, y al precio de

treinta muertos ganaron las elecciones. Las relaciones quedaron rotas nuevamente,
obligando a Lavalle a un nuevo tratado, el pacto de Barracas, del 24 de agosto. Pero,
ahora más que antes, la fuerza estaba del lado de Rosas. A través de este pacto se nombró Juan Manuel de Rosas.
gobernador a Juan José Viamonte. Este llamó a la legislatura derrocada por Lavalle,
allanándole a Rosas el camino al poder.
Primer gobierno
La Legislatura de Buenos Aires proclamó a Juan Manuel de Rosas como Gobernador de Buenos Aires el 6 de diciembre de
1829, honrándolo además con el título de Restaurador de las Leyes e Instituciones de la Provincia de Buenos Aires, y en el
mismo acto le otorgó «todas las facultades ordinarias y extraordinarias que creyera necesarias, hasta la reunión de una
nueva legislatura». No era algo excepcional: las facultades extraordinarias ya les habían sido conferidas a Manuel de
Sarratea y a Martín Rodríguez en 1820, y a los gobernadores de muchas otras provincias en los últimos años; también
Juan José Viamonte las había tenido.
El mismo día en que juró su cargo, declaró al diplomático uruguayo Santiago Vázquez:
Creen que soy federal; no señor, no soy de partido alguno sino de la Patria... En fin, todo lo que yo
quiero es evitar males y restablecer las instituciones, pero siento que me hayan traído a este
puesto.
Lo primero que hizo Rosas fue realizar un extraordinario funeral al general Dorrego, trayendo sus restos a la capital, con lo
cual logró la adhesión de los seguidores del fallecido líder federal, sumando el apoyo del pueblo humilde de la capital al
que ya tenía de la población rural.13
Respecto a la forma de organización constitucional del estado y al federalismo, Rosas fue un pragmático. En cartas
enviadas en 1829 al general Tomás Guido, al general Eustoquio Díaz Vélez y a Braulio Costa, el financista de Quiroga, les
escribía para informarles que
...el general Rosas es unitario por principio, pero que la experiencia le ha hecho conocer que es
imposible adoptar en el día tal sistema porque las provincias lo contradicen, y las masas en general
lo detestan, pues al fin sólo es mudar de nombre.14
La guerra civil en el interior

El general José María Paz había ocupado Córdoba y había derrotado a Facundo Quiroga. Rosas envió una comisión a
mediar entre Paz y Quiroga, pero este fue derrotado y se refugió en Buenos Aires. Rosas le hizo dar un recibimiento
triunfal ―como si hubiese sido el vencedor― aunque el caudillo consideraba que la guerra había terminado para él.
Paz aprovechó la victoria para invadir las provincias de los aliados de Quiroga, colocando en ellos gobiernos unitarios. Los
bandos quedaban definidos: las cuatro provincias del litoral, federales; las nueve del interior, unitarias y unidas desde
agosto de 1830 en una Liga Unitaria, cuyo «supremo jefe militar» era Paz.
A los pocos meses, en enero de 1831, Rosas y Estanislao López impulsaron el Pacto Federal entre Buenos Aires, Santa Fe y
Entre Ríos. Este ―que sería uno de los «pactos preexistentes» mencionados en el Preámbulo de la Constitución de la
Nación Argentina― tenía como objetivo poner un freno a la expansión del unitarismo encarnado en el general Paz.
Corrientes se adheriría más tarde al Pacto, porque el diputado correntino Pedro Ferré intentó convencer a Rosas de
nacionalizar los ingresos de la aduana de Buenos Aires e imponer protecciones aduaneras a la industria local. En este
punto, Rosas sería tan inflexible como sus antecesores unitarios: la fuente principal de la riqueza y del poder de Buenos
Aires provenía de la aduana.
El caudillo santiagueño Juan Felipe Ibarra, refugiado en Santa Fe, logró que López iniciara acciones contra Córdoba.
Serían acciones guerrilleras, porque en ese tipo de acciones tenía ventaja sobre las disciplinadas tropas de Paz. A
principios de 1831, el ejército porteño inició también las operaciones, al mando de Juan Ramón Balcarce; pero el ejército
porteño nunca llegó a unirse al santafesino.
Cuando el coronel Ángel Pacheco derrotó a Juan Esteban Pedernera en la batalla de Fraile Muerto, Paz decidió hacerse
cargo personalmente del frente oriental.
Por su lado, Quiroga decidió volver a la lucha. Pidió fuerzas a Rosas, pero este solo le ofreció los presos de las cárceles.
Quiroga instaló un campo de entrenamiento y, cuando se consideró listo, avanzó sobre el sur de Córdoba. En el camino,
Pacheco le entregó los pasados de Fraile Muerto: con ellos conquistó Cuyo y La Rioja en poco más de un mes.
La inesperada captura de Paz por un tiro de boleadoras de un soldado de López, el 10 de mayo de 1831, provocó un
repentino cambio: Gregorio Aráoz de Lamadrid se hizo cargo del ejército unitario, con el que se retiró hacia el norte y fue
vencido por Quiroga en la batalla de La Ciudadela, el 4 de noviembre, junto a la ciudad de Tucumán, con lo cual la Liga del
Interior fue disuelta.
Convención de Santa Fe
En los meses siguientes, las provincias restantes se fueron adhiriendo al Pacto Federal: Mendoza, Córdoba, Santiago del
Estero y La Rioja en 1831. Al año siguiente, Tucumán, San Juan, San Luis, Salta y Catamarca.
En cuanto terminó la guerra, los representantes de varias provincias anunciaron que, con la pacificación interior, había
llegado la ocasión esperada para la organización constitucional del país. Pero Rosas argumentaba que primero se tenían
que organizar las provincias y luego el país, ya que la constitución debía ser el resultado escrito de una organización que
debía darse primero. Aprovechó una acusación del diputado correntino Manuel Leiva para acusarlo de tener ideas
anárquicas y retirar su representante de la convención de Santa Fe. En agosto de 1832, la convención quedaba disuelta, y
la oportunidad de organizar constitucionalmente el país se pospuso por otros veinte años.
Por un tiempo, el país quedó dividido en tres áreas de influencia: Cuyo y el noroeste, de Quiroga; Córdoba y el litoral, de
López; y Buenos Aires, de Rosas. Por unos años, este triunvirato virtual gobernaría el país, aunque las relaciones entre
ellos nunca fueron muy buenas.15
En 1832, en carta a Quiroga, Rosas le dijo
... siendo federal por íntimo convencimiento, me subordinaría a ser unitario si el voto de los
pueblos fuese por la unidad.14
El gobierno de la provincia
El primer gobierno de Rosas en la Provincia de Buenos Aires fue un gobierno «de orden»; no fue una tiranía despótica,
aunque más tarde los historiadores harían extensivas a su primer gobierno algunas características del segundo. En este
primer momento se apoyó en algunos de los dirigentes del Partido del Orden de la década anterior, lo cual ha permitido
que fuera acusado de ser el continuador del Partido Unitario, aunque con el tiempo se distanciaría de ellos.
Entre los hechos negativos se le atribuyó responsabilidad en la invasión británica de las islas Malvinas, aunque este hecho
ocurrió el 3 de enero de 1833, durante el gobierno de Balcarce, que había sucedido a Rosas, el cual estaba emprendiendo
su campaña al desierto. Estas islas, que habían sido objeto de disputa entre España e Inglaterra, se encontraban en
posesión de España al momento de declararse la independencia argentina, e Inglaterra implícitamente reconoció la
continuidad jurídica de los derechos argentinos sobre las posesiones españolas al celebrar el tratado de Amistad, Comercio
y Navegación, firmado en Buenos Aires el 2 de febrero de 1825, a pocos años de la Independencia argentina y ratificado
por el gobierno británico en el mes de mayo de ese mismo año.

Además, las islas Malvinas habían sido pobladas por el Gobierno de
Buenos Aires y se había designado un gobernador.
Esta primera administración de Rosas fue, también, un gobierno

progresista: se fundaron pueblos, se reformaron el Código de
Comercio y el de Disciplina Militar, se reglamentó la autoridad de los
jueces de paz de los pueblos del interior y se firmaron tratados de paz
con los caciques, con lo que se obtuvo una cierta tranquilidad en la
frontera.
No obstante, la supremacía lograda no estuvo asociada a un apoyo

incondicional de toda la población. Rosas debió enfrentar, por el
contrario, una dura resistencia durante el curso de su gobierno.
Interregno
A fines de 1832, la Legislatura de Buenos Aires reeligió a Rosas. Se
dijo durante muchos años que rechazó su reelección porque no se le Monumento ecuestre a Juan Manuel de
concedían las facultades extraordinarias, lo que no es exacto: no se Rosas. Plaza Intendente Seeber, Parque Tres
de Febrero, Buenos Aires. En uno de sus
sentía capaz de gobernar ―ni quería hacerlo― sin la unanimidad de
lados se recuerda su campaña al desierto.
la opinión pública en su favor. Esperaría que lo llamaran
desesperadamente, mientras buscaba la forma de hacerse
imprescindible.
En su lugar fue electo Juan Ramón Balcarce, importante militar de la época de la Guerra de la Independencia Argentina y
jefe de un grupo federal no rosista, a quien Rosas entregó el gobierno el 18 de diciembre de 1832.
Campaña al Desierto
La llanura pampeana bonaerense había estado sometida al dominio blanco apenas en una franja estrecha junto al río
Paraná y el río de la Plata, por lo menos hasta la década de 1810. Desde entonces, la «frontera con el indio» se había
adelantado hasta una línea que pasaba aproximadamente por las actuales ciudades de Balcarce, Tandil y Las Flores.
En cuanto Rosas dejó el gobierno a fines de 1832, a principios del siguiente año coordinó la campaña con los de Mendoza,
de San Luis y de Córdoba para hacer una batida general, que además acompañaría a la otra que había comenzado a
principios del mismo año el general Manuel Bulnes, en Chile y en el extremo noroeste de la Patagonia oriental,
específicamente en los alrededores de las lagunas de Epulafquen. La comandancia general le fue ofrecida a Facundo
Quiroga, pero este no participó en ella. Rosas concentró y adiestró la tropa en su estancia de Los Cerrillos, cerca del fortín
y pueblo San Miguel del Monte.
El 6 de febrero de 1833 fue aprobada la ley que autorizaba al Poder Ejecutivo a negociar un crédito de un millón y medio
de pesos m/c, para costear los gastos de la expedición, aunque al poco tiempo, el ministro de Guerra comunicó que no
podría hacerse cargo de dicho objetivo, y por lo cual Rosas y Juan Nepomuceno Terrero terminaron suministrando ganado
vacuno y caballar para el abastecimiento, sumado a que sus primos Anchorena, el doctor Miguel Mariano de Villegas,16
Victorio García de Zúñiga y el entonces coronel Tomás Guido donaran dinero en efectivo para que pudieran iniciarla,17 18
por lo cual, pudieron partir de allí en marzo del citado año.
La columna oeste, al mando de José Félix Aldao, recorrió un territorio que había sido «limpiado» de aborígenes
recientemente, por lo que se limitó a llegar al río Colorado. La del centro venció al cacique ranquel Yanquetruz y regresó
rápidamente. La que hizo la mayor parte de la campaña fue la del este, al mando del propio Rosas. Este se estableció a
orillas del río Colorado ―cerca de la actual localidad de Pedro Luro― y envió cinco columnas hacia el sur y hacia el oeste,
que consiguieron derrotar a los caciques más importantes. A continuación firmó tratados de paz con otros, secundarios
hasta entonces, que se convirtieron en útiles aliados. Al año siguiente se sumó el más importante de ellos, Calfucurá.
Durante los primeros años de su segundo gobierno, la política de Rosas para con los indígenas alternó tratados de paz y
donaciones con campañas de exterminio. Solo después de la crisis que comenzó en 1839 la cambió por una política de paz
permanente.
La campaña también incorporó científicos que reunieron información sobre la zona recorrida, pero las regiones desérticas
quedaron en manos de los indígenas. Recibió además la visita del científico Charles Darwin, quien en su diario de viaje
describió parte de la campaña:
Los indios formaban un grupo de unas 110 personas (hombres, mujeres y niños); casi todos fueron
hechos prisioneros o muertos, pues los soldados no dan cuartel a ningún hombre. Los indios
sienten actualmente un terror tan grande, que ya no se resisten en masa; cada cual se apresura a
huir por separado, abandonando a mujeres e hijos. [...] Sin disputa, esas escenas son horribles,
¡pero cuánto más horrible todavía es el hecho cierto de que los soldados dan muerte a sangre fría a
todas las indias que parecen tener más de veinte años! Y cuando yo ―en nombre de la
humanidad― protesté, se me replicó: «¿Qué otra cosa podemos hacer? ¡Tienen tantos hijos esas
salvajes!».19
Se aseguró la tranquilidad para los campos y

pueblos ya formados, y se logró un relativo
avance en el sudoeste de la provincia, pero los
adelantos de la frontera fueron mucho menos
espectaculares que los logrados en la Conquista
del Desierto emprendida muy posteriormente
por el general Julio Argentino Roca en 1879.
Lo más importante que logró Rosas fue poner de

su lado al ejército, a los estancieros y la opinión
pública. Y el agradecimiento de las provincias de
Mendoza, San Luis, Córdoba y Santa Fe, que se
vieron libres de saqueos importantes por
muchos años. Sin embargo, el único grupo de
aborígenes que no fue totalmente dominado, los
ranqueles, siguieron siendo vistos como un Iconografía de 1833.
problema para los habitantes de estas
provincias.
El precio a pagar por la paz fue sostener a las tribus amigas con entregas anuales de ganado, caballos, harina, tejidos y
aguardiente. A partir de este momento, las tribus cazadoras dependieron de las entregas de alimentos, y fueron
considerados por los bonaerenses como costosos parásitos del erario público, olvidando que ―desde el punto de vista de
Rosas― los pagos eran un precio a pagar por el uso de territorios que ellos consideraban suyos. Esta actitud pacificadora, y
el cumplimiento de los pactos celebrados, le ganaron a Rosas el respeto de algunos de los jefes de los indios amigos.
Cuando este asumió por segunda vez la gobernación de la provincia, el cacique Catriel en Tapalqué declaró:
Juan Manuel es mi amigo. Nunca me ha engañado. Yo y todos mis indios moriremos por él. Si no
hubiera sido por Juan Manuel no viviríamos como vivimos en fraternidad con los cristianos y entre
ellos. Mientras viva Juan Manuel todos seremos felices y pasaremos una vida tranquila al lado de
nuestras esposas e hijos. Todos los que están aquí pueden atestiguar que lo que Juan Manuel nos
ha dicho y aconsejado ha salido bien.20
Años después de la caída de Rosas, el mismo Catriel señalaba:
Nuestro hermano Juan Manuel indio rubio y gigante que vino al desierto pasando a nado el
Samborombón y el Salado y que jineteaba y boleaba como los indios y se loncoteaba con los indios
y que nos regaló vacas, yeguas, caña y prendas de plata, mientras él fue Cacique General nunca los
indios malones invadimos, por la amistad que teníamos por Juan Manuel. Y cuando los cristianos
lo echaron y lo desterraron, invadimos todos juntos
citado por Julio A. Costa en Roca y Tejedor21
Más tarde, el propio Rosas dirigió la redacción de una Gramática de la lengua pampa.
En esta campaña se destacaron algunos oficiales que formaron la siguiente generación de militares porteños: Pedro
Ramos, Ángel Pacheco, Domingo Sosa, Hilario Lagos, Mariano Maza, Jerónimo Costa, Pedro Castelli y Vicente González
(el Carancho del Monte).
Un elemento característico de la campaña fueron los llamados santos que eran pequeños mensajes que servían de
comunicación entre Buenos Aires y la expedición por intermedio de un sistema de 21 postas establecidas durante la
campaña.
La Revolución de los Restauradores

Mientras Juan Manuel de Rosas estaba en su campamento del río Colorado, los desacuerdos internos del partido federal
iban en aumento. Una de las fracciones era ideológicamente liberal, y deseaba la organización constitucional; en sus filas
militaban el gobernador Balcarce y sus ministros Enrique Martínez y Félix Olazábal. Sus adversarios, leales a Rosas, los
llamaban lomos negros, debido a que el reverso de la lista en la cual se postulaban era de color negro. En el partido de
Rosas figuraban estancieros, militares y comerciantes minoristas.
El enfrentamiento se condujo principalmente en la prensa, dividida en dos bandos, que se atacaban escandalosamente; el
gobierno decidió procesar a varios periódicos tanto opositores como oficialistas. Entonces se puso en acción Encarnación
Ezcurra, esposa y consejera de Rosas, que reunía diariamente a sus aliados en su casa, y organizaba las manifestaciones y
agresiones contra los opositores.
Cuando se anunció el juicio a los periódicos, uno de ellos era llamado «El Restaurador de las Leyes». Encarnación hizo
empapelar la ciudad con la noticia de que iba a ser enjuiciado el Restaurador, lo que la gente interpretó como un juicio al
jefe del partido federal. Se produjo una gran manifestación, y sus participantes se reunieron en las afueras de la ciudad; en
su ayuda vino el general Agustín de Pinedo, que puso a sitio a la ciudad, provocando unos días más tarde la renuncia de
Balcarce.
En su lugar fue nombrado el general Juan José Viamonte, y en los días

siguientes abundaron las agresiones de los partidarios de Rosas, organizados
en la Sociedad Popular Restauradora, formada por las clases medias de la
ciudad y parte de los oficiales de origen humilde. Su brazo armado era la
Mazorca, un grupo de agitadores que atacaba las casas de los opositores a
Rosas, causando desmanes y agresiones físicas a quienes eran considerados
opositores. Hubo unos pocos crímenes, pero por el momento no tuvieron la
extensión que tendrían en el futuro.
Bandera militar argentina usada por
Unos meses después llegaba Rosas de regreso a Buenos Aires, y Viamonte se
los regimientos federales.
vio obligado a renunciar. En su lugar fue elegido Rosas, pero no aceptó porque
no se le concedían las facultades extraordinarias. No se sentía capaz de
gobernar ―ni le interesaba hacerlo― bajo las limitaciones de un estado de derecho. Fue electo gobernador su amigo
Manuel Vicente Maza, presidente de la legislatura.
Segundo gobierno
Al estallar un conflicto que se había suscitado entre Salta y Tucumán,
Rosas logró que el gobernador de la Provincia de Buenos Aires,
Manuel Vicente Maza, enviara como mediador al general Facundo
Quiroga, que residía en Buenos Aires. En el trayecto, este fue
emboscado y asesinado en Barranca Yaco, provincia de Córdoba, el
16 de febrero de 1835 por Santos Pérez, un sicario vinculado a los
hermanos Reynafé, que gobernaban Córdoba.
La muerte de Quiroga provocó un clima de inestabilidad y violencia,

por lo que Maza presentó su renuncia el 7 de marzo de ese año. La
Legislatura de Buenos Aires llamó a Rosas para que se hiciera cargo
del gobierno provincial. Rosas condicionó su aceptación a que se le
otorgase la «suma del poder público», por la cual la representación y
ejercicio de los tres poderes del estado recaerían en el gobernador,
sin necesidad de rendir cuenta de su ejercicio. La legislatura aceptó
esta imposición, dictando ese mismo día la correspondiente ley.
La suma del poder público se le otorgó con el compromiso de:
1. Conservar, defender y proteger la religión católica.

2. Sostener la causa nacional de la Federación.
3. El ejercicio de la suma del poder público duraría «todo el tiempo
que el Gobernador considere necesario». Delegación de la Suma del Poder Público
sobre el gobernador bonaerense Juan
No disolvió la legislatura ni los tribunales; por el momento, la suma
Manuel de Rosas.
del poder aparecía como la sanción legal del carácter excepcional que
tenía su mandato. La naturaleza dictatorial de esa institución política
afloraría más tarde, cuando Rosas hiciera uso de todo ese poder.
Por otro lado este asesinato le dio a Rosas la oportunidad única de no compartir el mando del partido federal, que hasta
entonces se había repartido con Quiroga y López. Este, en tanto que protector de los Reynafé, quedó muy debilitado; y
moriría a mediados de 1838. Incluso los caudillos con poder propio cayeron en su órbita, como Juan Felipe Ibarra, de
Santiago del Estero, y José Félix Aldao, de Mendoza.
Debido a que el país no contaba por entonces con una constitución propia ―su caída sería, en 1853, condición necesaria
para su sanción― los poderes de los que gozó Rosas en su segundo mandato han sido superiores a los de un presidente de
facto, ya que dentro de estos incluyó el de administrar justicia. Gran parte de la historiografía argentina sigue
considerando a Rosas un dictador o un tirano, mientras que la corriente revisionista le niega tal carácter, considerándolo
un defensor de la soberanía nacional.
Antes de asumir como gobernador, el Restaurador exigió que se realizara un plebiscito que confirmara el apoyo popular a
su elección. El plebiscito se realizó entre los días 26 y 28 de marzo de 1835 y su resultado fue 9.713 votos a favor y 7 en
contra. Por esos tiempos la provincia de Buenos Aires contaba con 60.000 habitantes, de los cuales no accedían al sufragio
las mujeres ni los niños.
La Sala de Representantes nombró gobernador a Rosas el día 13 de abril de 1835 por el quinquenio que comprendía de
1835 a 1840.
El discurso que pronunció Rosas en el Fuerte, sede del gobierno provincial, al momento de la asunción de su segundo
mandato como gobernador caracterizaría su posición frente a sus opositores:
¡Que de esa raza de monstruos no quede uno entre nosotros y que su persecución sea tan tenaz y
vigorosa que sirva de terror y de espanto a los demás que puedan venir en adelante!22
Rosas asumió su nuevo gobierno con la suma del poder público que utilizó para hostigar a sus disidentes fueran estos
federales o unitarios.
No se tiene aún noticia de ciudadano alguno que no fuese a votar. Debo decirlo en obsequio de la
verdad histórica, nunca hubo un gobierno más popular, y deseado, ni más bien sostenido por la
opinión. Los unitarios que en nada habían tomado parte, lo recibían al menos con indiferencia, los
federales lomos negros, con desdén, pero sin oposición; los ciudadanos pacíficos lo esperaban
como una bendición y un término a las crueles oscilaciones de dos largos años; la campaña, en fin,
como el símbolo de su poder y la humillación de los cajetillas de la CIUDAD. [...]
Concibese como ha podido suceder que en una provincia de cuatrocientos mil habitantes, según lo
asegura la Gaceta, solo hubiese tres votos contrarios al gobierno? Seria acaso que los disidentes no
votaron? Nada de eso! No se tiene aún noticia de ciudadano alguno que no fuese a votar; los
enfermos se levantaron de la cama a ir a dar su asentimiento, temerosos de que sus nombres
fueran inscritos en algún negro registro; porque así se había insinuado. [...]
El terror estaba ya en la atmósfera, y aunque el trueno no había estallado aún, todos veían
la nube negra y torva que venía cubriendo el cielo.
Domingo Faustino Sarmiento23
En este sentido, un retrato vívido de esa época ha sido el legado por la pluma de Esteban Echeverría en El matadero,
cuento precursor del realismo rioplatense que transcurre en la provincia de Buenos Aires durante la década de 1830.
Desde la óptica opositora, Echeverría describió las contiendas entre unitarios y federales, y las figuras del caudillo Rosas y
sus seguidores, atribuyendo a estos últimos cualidades brutales y sanguinarias.
En cuanto asumió, Rosas ordenó la captura de Santos Pérez y los Reynafé, y tras un juicio que tardó años, fueron
condenados a muerte y ejecutados. El juicio le dio a Rosas una autoridad nacional en un ámbito inesperado: su provincia
tenía un tribunal penal de autoridad nacional. Esa autoridad no era legal pero era real, y aportó cierta unidad a la
administración nacional.
Eliminó de todos los cargos públicos a sus opositores: expulsó a todos los empleados públicos que no fueran federales
«netos», y borró del escalafón militar a los oficiales sospechosos de opositores, incluyendo a los exiliados. A continuación
hizo obligatorio el lema de «Federación o muerte», que sería gradualmente reemplazado por «¡Mueran los salvajes
unitarios!», para encabezar todos los documentos públicos; e impuso a los empleados públicos y militares el uso del
cintillo punzó, que pronto sería usado por todos.
Entre los funcionarios separados de su cargo por orden del gobernador estuvo el doctor Miguel Mariano de Villegas que
fuera decano del Superior Tribunal de Justicia, por no merecer la confianza del gobierno.24
Por oposición, más tarde los unitarios llevarían divisas celestes, lo que tendría un resultado inesperado: la bandera
argentina era, hasta ese momento, de color azul y blanco. Los ejércitos de Rosas la empezaron a usar con un color azul
oscuro, casi violeta; para diferenciarse, los unitarios la utilizaron de color celeste y blanco.25
Para conseguir sus objetivos políticos Rosas contó también con el apoyo de la Sociedad Popular Restauradora, con la cual
en esa época se vinculaba especialmente su esposa Encarnación, integrada por el grupo más leal de sus partidarios. Y a
través del cuerpo parapolicial de la Mazorca, que volvió a actuar en la persecución de sus adversarios.
Una vez que logró consolidar su poder impuso los criterios federales y formó alianzas con los líderes de las demás
provincias argentinas, logrando el control del comercio y de los asuntos exteriores de la Confederación.
La Ley de Aduanas
El gobernador de Corrientes, Pedro Ferré, realizó un enérgico planteo reclamando medidas proteccionistas para los
productos de origen local, cuya producción se deterioraba debido a la política de libre comercio de Buenos Aires.
El 18 de diciembre de 1835, Rosas sancionó la Ley de Aduanas en respuesta a ese planteo, que determinaba la prohibición
de importar algunos productos y el establecimiento de aranceles para otros casos. En cambio mantenía bajos los
impuestos de importación a las máquinas y los minerales que no se producían en el país. Con esta medida buscaba ganarse
la buena voluntad de las provincias, sin ceder lo esencial, que eran las entradas de la Aduana. Estas medidas impulsaron
notablemente el mercado interno y la producción del interior del país.[cita requerida] Sin embargo, Buenos Aires se
consolidó como la principal ciudad.
Se nacía de un impuesto básico de importación del 17% y se iba aumentando para proteger a los productos más
vulnerables. Las importaciones vitales, como el acero, el latón, el carbón y las herramientas agrícolas pagaban un
impuesto del 5%. El azúcar, las bebidas y productos alimenticios el 24%. El calzado, ropas, muebles, vinos, coñac, licores,
tabaco, aceite y algunos artículos de cuero el 35%. La cerveza, la harina y las papas el 50%.
El efecto inesperado, pero que Rosas había considerado correctamente, era que disminuyeron las importaciones, pero el
crecimiento del mercado interno compensó esa caída. De hecho, los impuestos por importación aumentaron
significativamente. Más tarde, bajo el efecto de los bloqueos, se redujeron estas tasas de importación (sin llegar a ser tan
bajos como lo fueron antes y después del gobierno de Rosas).
Simultáneamente pretendió obligar a Paraguay a incorporarse a la Confederación Argentina ahogándola económicamente,

para lo cual impuso una fuerte contribución al tabaco y los cigarros. Como temía que entraran de contrabando por
Corrientes, esos impuestos alcanzaron también a los productos correntinos. La medida contra el Paraguay fracasó, pero
tendría graves consecuencias respecto de Corrientes.
Su política económica fue decididamente conservadora: controló los gastos al máximo, y mantuvo un equilibrio fiscal
precario sin emisiones de moneda ni endeudamiento. Tampoco pagó la deuda externa contraída en tiempos de Rivadavia,
salvo en pequeñas sumas durante los pocos años en que el Río de la Plata no estuvo bloqueado. El papel moneda porteño
mantuvo muy estable su valor y circuló por todo el país, reemplazando a la moneda metálica boliviana, con lo cual
contribuyó a la unificación monetaria del país. El Banco Nacional fundado por Rivadavia estaba controlado por
comerciantes ingleses y había provocado una grave crisis monetaria con continuas emisiones de papel moneda,
continuamente depreciado. En 1836, Rosas lo declaró desaparecido, y en su lugar fundó el Banco de la Provincia de
Buenos Aires.n 1
Su administración era sumamente prolija, anotando y revisando puntillosamente los gastos e ingresos públicos, y
publicándolos casi mensualmente. Incluso, cuando más tarde castigó a sus enemigos con embargos de sus bienes ―no
realizó confiscaciones, a diferencia de lo que hizo Lavalle antes que él, o Valentín Alsina y Pastor Obligado después―, hizo
que se les entregaran a los parientes de los así castigados recibos detallados de todo lo embargado.
La política exterior
En el norte, las ambiciones del dictador boliviano Andrés de Santa Cruz, que dominaba la recién fundada Confederación
Perú-Boliviana y quiso invadir Jujuy y Salta con el apoyo de algunos emigrados unitarios, llevaron a una guerra entre esos
países y Argentina. La guerra estuvo a cargo de Alejandro Heredia, gobernador de Tucumán. Este era el último de los
caudillos federales que hizo alguna sombra a Rosas, pero el Restaurador logró disciplinarlo por medio de la financiación
de esta guerra. A fines de 1838, con el asesinato de Heredia a manos de uno de sus oficiales, se paralizaron las operaciones
y desapareció su último competidor federal. Los adversarios internos que aparecerían desde el año siguiente ya no serían
competidores por el control del federalismo, sino decididamente enemigos del sistema rosista.
Las relaciones con Brasil fueron muy malas, pero nunca se llegó a la guerra, por lo menos hasta la crisis que desembocaría
en la Batalla de Caseros. Nunca hubo problemas con Chile, aunque en ese país se refugiaban muchos opositores, que
llegaron a lanzar algunas expediciones desde allí contra las provincias argentinas. El Paraguay proclamó su independencia
y la anunció oficialmente a Rosas, que respondió que no estaba en condiciones de reconocer ni desconocer esa
declaración. En la práctica, su pretensión era reincorporar la antigua provincia del Paraguay a la Confederación, por lo
cual mantuvo el bloqueo de los ríos interiores, a fin de forzar al Paraguay a negociar. El Paraguay respondió aliándose con
los enemigos de Rosas, pero nunca hubo enfrentamiento alguno entre ambos ejércitos ni escuadras.
En Uruguay, el nuevo presidente Manuel Oribe se libró de la tutoría de su antecesor Fructuoso Rivera; pero este, con
apoyo de unitarios de Montevideo (entre ellos Lavalle) y de los imperiales brasileños establecidos en Río Grande del Sur,
formó el partido «colorado» ―al que Oribe le opuso el partido «blanco»― y se lanzó a la revolución iniciándose la llamada
Guerra Grande. A mediados de 1838 comenzó el sitio de parte de los colorados al gobierno, resguardado tras los muros de
Montevideo. Los colorados tuvieron desde el primer momento el apoyo de la flota francesa y el protectorado brasileño.
Ante esto, Oribe renunció en octubre de 1838, dejando en claro que lo había obligado una flota extranjera, y se retiró a
Buenos Aires.
El bloqueo francés
Los peores problemas empezaron con Francia: la política exterior francesa había permanecido en un perfil bajo por dos
décadas, hasta que el rey Luis Felipe intentó recuperar para Francia su papel de gran potencia, obligando a varios países
débiles a hacerle concesiones comerciales y, cuando era posible, reducirlos a protectorados o colonias. Ese fue el caso de
Argelia, por solo citar un ejemplo. Desde 1830, Francia buscaba aumentar su influencia en América Latina y,
especialmente, lograr la expansión de su comercio exterior. Consciente del poder inglés, en 1838 el rey Luis Felipe exponía
ante el parlamento que «solo con el apoyo de una poderosa marina podrían abrirse nuevos mercados a los productos
franceses».
En noviembre de 1837, el vicecónsul francés se presentó al ministro de relaciones exteriores, Felipe Arana, exigiéndole la
liberación de dos presos de nacionalidad francesa, el grabador César Hipólito Bacle, acusado de espionaje a favor de Santa
Cruz, y el contrabandista Lavié. También reclamaba un acuerdo similar al que tenía la Confederación Argentina con
Inglaterra y la excepción del servicio militar para sus ciudadanos (que en ese momento eran dos).
Arana rechazó las exigencias, y meses más tarde, en marzo de 1838 la armada francesa bloqueó «el puerto de Buenos Aires
y todo el litoral del río perteneciente a la República Argentina». Y lo extendió a las demás provincias litorales, para
debilitar la alianza de Rosas con ellas, ofreciendo levantar el bloqueo contra cada provincia que rompiera con él.
También en octubre de 1838, la escuadra francesa atacó la isla Martín García, derrotando con sus cañones y su numerosa
infantería a las fuerzas del coronel Jerónimo Costa y del mayor Juan Bautista Thorne. Debido al desempeño honroso y
valiente demostrado por los argentinos, fueron conducidos a Buenos Aires y dejados en libertad, con una nota del
comandante francés Hipólito Daguenet, haciendo saber tal circunstancia a Rosas, en los siguientes términos:
...Encargado por el Señor Almirante Le Blanc, comandante en jefe de la estación del Brasil, y de los
mares del Sud, de apoderarme de la isla de Martín García con las fuerzas puestas a mi disposición
para tal objeto, desempeñé el 14 de este la misión que me había sido confiada. Ella me ha
presentado la oportunidad de apreciar los talentos militares del bravo coronel Costa, gobernador
de esa isla y de su animosa lealtad hacia su país. Esta opinión tan francamente manifestada es
también la de los capitanes de corbetas francesas la Expeditive y la Bordelaise, testigos de la
increíble actividad del señor coronel Costa, como de las acertadas disposiciones tomadas por este
oficial superior, para la defensa de la importante posición que estaba encargado de conservar.
Lleno de estimación por él he creído que no podría darle una prueba mejor de los sentimientos que
me ha inspirado, que manifestando a V. E. su bizarra conducta durante el ataque dirigido contra él,
el 11 del corriente, por fuerzas muy superiores a las de su mando...
El bloqueo afectó mucho la economía de la provincia, al cerrar las posibilidades de exportar. Eso dejó muy descontentos a
los ganaderos y a los comerciantes, muchos de los cuales se pasaron silenciosamente a la oposición.
Sobre el reclamo particular de Francia, esto es, la exención del servicio de armas para sus súbditos, el gobierno de Buenos
Aires retrasó la respuesta por más de dos años. Rosas no se oponía a reconocer a los residentes franceses en el Río de la
Plata el derecho a un trato similar al que se daba a los ingleses, pero solo estuvo dispuesto a reconocerlo cuando Francia
envió un ministro plenipotenciario, con plenos poderes para la firma de un tratado. Eso significaba un trato de igual a
igual, y un reconocimiento de la Confederación Argentina como un estado soberano.
El periodismo controlado
Con la llegada de Rosas al poder se dio por finalizada cualquier posibilidad de libertad de expresión en el periodismo de
Buenos Aires.
A partir de 1829 ya no se publicaron periódicos de orientación ideológica unitaria o que simpatizaran con los unitarios.
Hubo emigraciones en masa de periodistas y hombres de letras a Montevideo. Toda la prensa de Buenos Aires fue
oficialista y apoyó las políticas de Rosas sin ningún cuestionamiento. Competía para ver quien apoyaba más al gobierno de
Rosas.
En el breve plazo de dos años, entre 1833 y 1835 desaparecieron la mayoría de los periódicos. En 1833 había 43 periódicos
en total. En 1835 quedaban solamente tres. Entre los periódicos más importantes clausurados por el restaurador estaban
El Defensor de los Derechos Humanos, El Constitucional, El Iris, El Amigo del País, El Imparcial y El Censor
Argentino.26
Los rosistas se encargaron de abrir nuevas publicaciones. Algunos de los periódicos más importantes de esa época fueron
El Torito de los muchachos, El Torito del Once, Nuevo Tribuno, El Diario de la Tarde, El Restaurador de las Leyes, El
Lucero y El Monitor, todos ellos fuertemente rosistas, dedicados a exaltar la figura del Restaurador de las Leyes, y criticar
a los unitarios.
La generación del '37

En 1837 surgió un grupo de jóvenes intelectuales que comenzó a reunirse en la librería de Marcos Sastre. Entre ellos se
contaban Esteban Echeverría, Juan Bautista Alberdi, Juan María Gutiérrez, José Mármol y Vicente Fidel López. Su
pensamiento se identificaba con la clase política que había protagonizado el proceso independentista hasta la organización
unitaria de 1824 y adhería a las ideas del romanticismo europeo y la democracia liberal.
Este grupo logró cierta influencia a partir de dos instituciones: el Salón Literario, clausurado por orden de Rosas, y La
Joven Argentina, sociedad secreta fundada por Echeverría en 1838.
Estos jóvenes, constituyentes de la segunda generación criolla, intentaron ser una alternativa a federales y unitarios. Ellos
propiciaron una organización nacional mixta, la modificación de las costumbres sociales y la necesidad de contar con una
literatura nacional. Tanto sus ideas como sus acciones tuvieron una gran influencia en la organización nacional y el
proceso constitucional posterior a la caída de Rosas. Algunos historiadores revisionistas los acusan de considerar todo lo
europeo superior a lo americano o español, de querer trasplantar Europa a América sin considerar a los americanos, y de
aliarse a los enemigos extranjeros de su gobierno traicionándolo.
Todos ellos se pronunciaron en contra de las políticas de Rosas y respecto de su política contra las potencias extranjeras,
especialmente de Francia. Todos ellos fueron perseguidos por la Mazorca, brazo armado de la Sociedad Popular
Restauradora. Todos ellos terminaron por exiliarse. La gran mayoría pasó a Montevideo. Otros, como Domingo Faustino
Sarmiento, emigraron a Santiago de Chile. En el exilio se confundieron con los opositores refugiados, los más antiguos de
los cuales eran los unitarios, a los que se habían sumado los lomos negros de la época de Balcarce; formarían un grupo
más o menos homogéneo, globalmente llamados «unitarios» por los partidarios de Rosas.
Palermo de San Benito

Mientras tanto, Juan Manuel de Rosas había avanzado en la compra de una gran cantidad de terrenos y propiedades en la
zona conocida como «bañado de Palermo», en Buenos Aires. Aunque las fuentes arrojan diversas fechas, sería entre 1836
y 1838 que el Gobernador habría comenzado con su proyecto personal para construir su nueva residencia y quinta en esta
región alejada del centro porteño.27 28
Durante los siguientes diez años, Rosas emprendió el ambicioso y costoso proyecto, que incluía no solo una imponente
casona, la más grande de Buenos Aires en aquel momento, sino un estanque artificial con un canal, varias dependencias y
el arbolado y parquizado de un área importante. Hacia 1848, se habría instalado definitivamente en la estancia que él
mismo bautizó Palermo de San Benito y

también conocida como San Benito de Palermo,
nombre sobre el cual existen aún hoy diversas
hipótesis que no pudieron ser confirmadas.27
La guerra civil del '40

En junio de 1838 llegó a Buenos Aires el
ministro de gobierno santafesino Domingo
Cullen, con la misión de obtener un
acercamiento entre Rosas y la flota francesa.
Pero al parecer se extralimitó en sus órdenes, y
negoció con el jefe de la flota el levantamiento
de la misma para su provincia, a cambio de
ayudar a Francia contra Rosas y suprimir la
delegación que su provincia había hecho de las
relaciones exteriores en la de Buenos Aires. Pero Residencia de Rosas en San Benito de Palermo, actual Parque 3
a mitad de la negociación murió el gobernador de Febrero. Terminada hacia 1848, fue abandonada con su exilio y
Estanislao López, por lo que Cullen huyó a demolida en 1899.
Santa Fe. Allí se hizo elegir gobernador, pero
Rosas y el entrerriano Pascual Echagüe lo
desconocieron como tal, con la excusa de que era español. Fue depuesto y reemplazado por Juan Pablo López, hermano de
su antecesor.
Cullen huyó a Santiago del Estero y se refugió en casa del gobernador Ibarra, desde donde logró organizar una invasión a
la provincia de Córdoba por parte de los opositores al gobernador Manuel López. Estos fueron derrotados, e Ibarra envió a
Cullen preso a Buenos Aires. Al llegar al límite de la provincia de Buenos Aires, fue fusilado por el coronel Pedro Ramos en
junio de 1839.
Cullen había enviado a su ministro Manuel Leiva a negociar con el gobernador correntino Genaro Berón de Astrada una
alianza contra Rosas, que el correntino aceptó. Pero ante la caída de Cullen, buscó apoyo en el uruguayo Rivera, con quien
firmó un tratado de alianza, que este nunca cumplió. Y declaró la guerra contra Buenos Aires y Entre Ríos. El gobernador
Echagüe invadió Corrientes y destrozó al ejército enemigo en la batalla de Pago Largo, donde Berón pagó la derrota con su
vida.
En mayo, con apoyo y dinero porteño, Echagüe invadió Uruguay, con apoyo de gran número de militares «blancos»,
dirigidos por Juan Antonio Lavalleja, Servando Gómez y Eugenio Garzón. Llegó hasta muy cerca de Montevideo, pero fue
derrotado en la batalla de Cagancha.
El gobierno francés no consiguió mucho con su bloqueo, por lo que decidió financiar campañas militares contra Rosas,
tanto pagando un fuerte subsidio al gobierno de Rivera, como a los unitarios organizados en la Comisión Argentina,
dirigida por Valentín Alsina. Estos buscaron un jefe militar prestigioso para dirigir la revolución, y la elección cayó en
Lavalle, a quien Alberdi convenció de ponerse al frente de las tropas.
Al producirse el ataque de Echagüe a Uruguay, Lavalle decidió aprovechar para invadir Entre Ríos. Como no consiguió
apoyo alguno en esa provincia para su cruzada contra Rosas, se dirigió a Corrientes, donde el gobernador Ferré lo puso al
mando de su ejército.
Lo primero que hizo Ferré fue lanzar contra Santa Fe al fundador de la autonomía provincial, Mariano Vera, pero este fue
rápidamente derrotado y muerto.
La revolución de los Libres del Sur

En la propia ciudad de Buenos Aires se gestó un movimiento en contra del gobernador Rosas, para impedir que fuera
reelecto como gobernador de la provincia. El mando militar fue asumido por el coronel Ramón Maza, hijo del presidente
de la legislatura provincial, Manuel Vicente Maza. Simultáneamente, en el sur de la provincia de Buenos Aires, a 200
kilómetros de la ciudad, se organizó otro grupo opositor, llamado los Libres del Sur, encabezado por los ganaderos
alarmados por la caída de las exportaciones y por la posible pérdida de sus derechos que habían obtenido sobre sus tierras
por el vencimiento de la ley de enfiteusis, ya que a muchos de ellos, Rosas ―por considerarlos opositores― les había
negado la venta de sus campos a pesar de que había sido sancionada una ley provincial que había dispuesto su
enajenación. Planificaron una revolución en contra del gobernador que se extendió rápidamente por todo el sur provincial.
Contaban con el apoyo de Lavalle, que debía desembarcar en la bahía de Samborombón.
Pero todo salió mal: no pudieron contar con la ayuda de Lavalle quien se dirigió a Entre Ríos para invadirla, privando a los
revolucionarios de sus tropas. Asimismo el grupo de Maza fue delatado: el examigo de Rosas fue asesinado en su despacho
oficial y su hijo —el propio jefe militar— fusilado por orden de Rosas en la cárcel. Los Libres del Sur, descubiertos, se
lanzaron a la insurrección pero apenas dos semanas más tarde fueron derrotados por Prudencio Rosas, hermano del
gobernador, en la batalla de Chascomús. Los cabecillas murieron en la batalla, otros fueron ejecutados o encarcelados y
algunos debieron exiliarse.
La Coalición del Norte

Desde la muerte de Heredia, los unitarios del norte se habían ido organizando y empezaron a controlar los gobiernos de
Tucumán, Salta, Jujuy y Catamarca.
Rosas recordó que tenían en su poder el armamento enviado por él para la guerra contra Bolivia, y decidió mandar un
emisario para quitárselo antes de que se pronunciaran contra él. La elección fue uno de los más serios y evidentes errores
en toda la carrera del Restaurador: el general Gregorio Aráoz de Lamadrid, líder unitario tucumano de la década anterior,
que al llegar a Tucumán cambió de bando y se unió a los rebeldes. Estos se pronunciaron contra Rosas y formaron la
Coalición del Norte, dirigida por el ministro tucumano Marco Avellaneda. Intentaron extender la alianza seduciendo a los
gobernadores Tomás Brizuela, de La Rioja, e Ibarra, de Santiago del Estero. Ambos eran federales, pero al primero lo
convencieron dándole el mando militar supremo; Ibarra se negó.
A fines de 1840, Lamadrid invadió Córdoba, donde un grupo de liberales derrocó a Manuel López. Incluso intentaron
revoluciones en San Luis y Mendoza, pero ambas fracasaron.
Campañas de Lavalle
Lavalle invadió Entre Ríos y enfrentó a Echagüe en dos batallas indecisas. Se refugió en la costa sur de la provincia y se
embarcó en la flota francesa, desembarcando en el norte de la provincia de Buenos Aires. Esquivó al general Pacheco y se
dirigió hacia Buenos Aires, estableciéndose en Merlo, y allí esperó que la ciudad se pronunciara a su favor.
Rosas organizó su cuartel general en los Santos Lugares ―actualmente San Andrés, Partido de General San Martín― el
mismo cuartel que más tarde se haría famoso por los prisioneros recluidos allí y por el fusilamiento de Camila O’Gorman.
Le cerró el paso hacia la capital, mientras Pacheco lo rodeaba por el norte. Mientras tanto, el ejército de Lavalle se
desarmaba por las deserciones, y la ciudad apoyó incondicionalmente a Rosas.
Entonces Lavalle retrocedió. Todos los unitarios lo criticaron mucho por esa decisión, pero realmente no podía hacer otra
cosa.
La retirada de Lavalle hizo que los franceses firmaran la paz con Rosas y levantaran el bloqueo. Lavalle, sin apoyo naval,
ocupó Santa Fe, pero su ejército seguía disminuyendo. Por su parte, Rosas lanzó en su persecución a Pacheco, y poco
después puso a Oribe al mando del ejército federal.
El terror
Cuando se supo que Lavalle huía, estalló el terror general en la ciudad: decenas de personas fueron asesinadas por la
Mazorca, centenares de casas saqueadas y las calles quedaron vacías. Los antiguos partidarios de los unitarios fueron
perseguidos, y también los que fueran sospechosos de serlo, por cualquier motivo. El mismo Manuel Vicente Maza, uno de
los hombres de mayor confianza del gobernador, fue asesinado sospechado de traición.
Los símbolos de los unitarios, y hasta los objetos de colores identificados con los unitarios ―celeste y verde― fueron
destruidos. Las casas, la ropa, los uniformes, todo lo que pudiera colorearse fue pintado de color rojo.
Rosas no hizo nada para detener la masacre desatada por sus partidarios con su anuencia, y posiblemente no hubiera
podido controlarla una vez iniciada. Solo a fines de ese año, cuando estuvo seguro de que iba a ser obedecido, anunció que
a cualquiera que se lo descubriera violando una casa, robando o asesinando sería pasado por las armas. La violencia se
detuvo ese mismo día.
El terror del año '40 fue la culminación del uso político de la violencia por parte de Rosas y su partido. Algunos
historiadores extienden la imagen de esas semanas de violencia a todo su gobierno, mientras que otros sostienen que no
fue así. Hubo varios períodos en los que los opositores fueron perseguidos, pero los crímenes de todos los días solo
ocurrieron a fines de 1840. De hecho, Rosas usó más el terror como idea para presionar las conciencias que para eliminar
personas.29
Final de la guerra civil

Lavalle se retiró hacia la provincia de Córdoba pero al entrar en ella fue derrotado en la batalla de Quebracho Herrado, lo
que lo obligó a retirarse a Tucumán. Allí se reunió y se separó nuevamente de Lamadrid, que marchó a invadir Cuyo. El
jefe de su vanguardia, Mariano Acha (el que había entregado a Dorrego en manos de Lavalle), venció a José Félix Aldao en
la batalla de Angaco, pero fue rápidamente derrotado batalla de La Chacarilla y ejecutado al poco tiempo. Unas semanas
más tarde, Lamadrid se hacía nombrar gobernador de Mendoza, munido de las «facultades extraordinarias» tan
criticadas,n 2 solo para ser pronto derrotado en Rodeo del Medio. Los sobrevivientes emigraron a Chile.
Lavalle esperó a Oribe en Tucumán, y allí fue derrotado en la batalla de Famaillá, en septiembre de 1841. Su aliado Marco
Avellaneda fue ejecutado, y el mismo Lavalle murió en un tiroteo casual en San Salvador de Jujuy. Sus restos fueron
llevados a Potosí, donde también se refugiaron los últimos unitarios del norte.
Los antirrosistas, sin embargo, tuvieron un éxito inesperado en Corrientes, donde el general Paz destrozó el ejército de
Echagüe en Caaguazú. Desde allí invadió Entre Ríos (simultáneamente con Rivera) y se hizo nombrar gobernador. Un
conflicto con Ferré le obligó a huir, dejando sus fuerzas en manos de Rivera.
Por esa época hizo algunas campañas navales el futuro héroe nacional italiano Giuseppe Garibaldi, que en los ríos
argentinos y uruguayos asoló las poblaciones y caseríos; y aunque el almirante Guillermo Brown resaltó la valentía del
italiano,30 consideró la actuación de sus subordinados pirática.31
En Santa Fe, Juan Pablo López se pasó al bando contrario después de la derrota de la Coalición del Norte, de modo que
Oribe regresó y lo derrotó fácilmente en abril de 1842. Se refugió junto a Rivera, en el este de Entre Ríos, donde Oribe los
derrotó en Arroyo Grande, en diciembre de 1842.
Muchos de los prisioneros de estas batallas fueron ejecutados por orden de Oribe o de Rosas. Al menos, por el momento,
la guerra civil había terminado en la Argentina.
La década final
La historiografía liberal decimonónica argentina, que tuvo a Bartolomé Mitre y
a Vicente Fidel López como sus máximos exponentes y difusores, suele atribuir
grandes cambios y transformaciones a los años que siguieron a la caída de
Rosas, cuyo gobierno habría sido un largo período de estancamiento, imagen
derivada más bien de posturas ideológicas que de un examen atento de los
hechos.
La Ley de Aduanas de 1836 tuvo una aplicación variable, y se derogó y volvió a

aplicar según las necesidades y los bloqueos. La combinación de ambos
procesos llevó a un gran crecimiento económico en las provincias interiores,
siendo el caso de Entre Ríos muy claro, pero no exclusivo.
Si bien hubo una fuerte inmigración europea, sus características fueron

completamente distintas de la masiva inmigración posterior a su caída.
Llegaron inmigrantes de Irlanda, Galicia, el País Vasco e incluso de Inglaterra.
Juan Manuel de Rosas, retrato de
Pero no se afincaron en colonias agrícolas sino que debieron integrarse en una 1842.
sociedad controlada por los criollos. Muchos irlandeses y vascos se dedicaron a
la cría de ganado ovino, y en pocos años lograron convertirse en propietarios.
La ganadería exclusivamente vacuna fue reemplazada por otra, dominada por las ovejas, y en la cual el principal renglón
de las exportaciones fue, cada vez más, la lana. Eso llevó a aumentar la dependencia económica respecto de Inglaterra,
principal compradora de lana del mundo.
La sociedad argentina quedó libre de toda disidencia. Quienes no se unieron al partido gobernante debieron emigrar o, en
muchos casos, fueron muertos. En el interior del país, la adhesión automática a Rosas fue impuesta por los ejércitos
porteños o por los caudillos locales. Muchos de estos habían surgido como emanaciones de la voluntad de Rosas, como
Nazario Benavídez en San Juan, Mariano Iturbe en Jujuy o Pablo Lucero en San Luis.
Incluso fue obra de Rosas la llegada al poder de Justo José de Urquiza en Entre Ríos, pero era un caso distinto: este era el
general más capaz del bando federal, solo comparable a Pacheco. Después de Arroyo Grande, los triunfos más importantes
los había obtenido él, con tropas entrerrianas y algunos refuerzos porteños. En segundo lugar, era un hombre muy rico, y
aprovechó su situación de poder para enriquecerse aún más. Por último, por su posición militar, Rosas se vio obligado a
hacer la vista gorda cuando el entrerriano permitía el contrabando desde y hacia Montevideo.
Política religiosa
Véase también: Iglesia católica en Argentina
Véase también: Historia de la Iglesia católica en Argentina
Si bien Rosas era católico y tradicionalista en su forma de pensar, durante sus gobiernos las relaciones con la Iglesia
católica fueron bastante complicadas debido, principalmente, a que siempre reclamó la continuidad del Patronato de
Indias sobre la Iglesia en la Argentina.
El gobernador permitió el retorno de los jesuitas en 1836 y les devolvió algunos de sus bienes pero rápidamente tuvo
conflictos con la orden ya que como estos era fieles seguidores del papado en relación al patronato y se negaron a apoyar
públicamente a su gobierno, esta situación derivó finalmente en un enfrentamiento abierto con Rosas. Por este motivo,
hacia 1840 los jesuitas terminaron exiliándose en Montevideo.
Rosas extendió sus políticas a la religión. En todas las iglesias, los sacerdotes debieron apoyar públicamente al rosismo.
Celebraron misas en agradecimiento a sus éxitos y en desagravio a sus fracasos. Y así como la sociedad civil quedó
sometida al pensamiento y a las prácticas uniformes del régimen rosista, similar situación se dio en seno mismo del clero.
La intromisión fue tal que hasta a los santos de los púlpitos se les colocó la divisa punzó ―la famosa cintilla roja que
caracterizó al rosismo― y el retrato de Rosas se implantó en los altares, compartiendo el lugar que la Iglesia le dedica a los
santos.
Rosas toleró al obispo Mariano Medrano, electo durante el gobierno del general Juan José Viamonte, pero no hubiera
aceptado ningún otro que no contara con su aprobación ya que se consideró continuador de las políticas regalistas del
patronato eclesiástico que habían tenido los reyes de España.
Uno de los hechos más conocidos de su gobierno fue la aventura de amor de Camila O’Gorman (23) y el cura Ladislao
Gutiérrez (24), que se escaparon juntos para formar una familia. Rosas fue azuzado por la prensa unitaria desde
Montevideo y Chile.
El 3 de marzo de 1848, Domingo Faustino Sarmiento escribió:
Ha llegado al extremo la horrible corrupción de costumbres bajo la

tiranía espantosa del Calígula del Plata que los impíos y sacrílegos
sacerdotes de Buenos Aires huyen con las niñas de la mejor
sociedad, sin que el sátrapa infame adopte medida alguna contra
esas monstruosas [sic] inmoralidades.
Domingo Faustino Sarmiento32
El gobernador Rosas fue azuzado por los propios federales, e incluso por el
padre de la joven, Adolfo O’Gorman, e inesperadamente ordenó fusilarlos, lo
que se cumplió en el campamento de Santos Lugares.
El 26 de agosto de 1849, Domingo Faustino Sarmiento publicó en La Crónica

de Montevideo la nota titulada «Camila O’Gorman», donde criticaba el Camila O’Gorman (1825-1848).
salvajismo puesto de manifiesto en el fusilamiento de la joven.33
Algunos autores afirman que ninguna ley del derecho argentino o del derecho heredado de España autorizaba la pena de
muerte por los actos cometidos, y que Gutiérrez debía ser enregado a la justicia eclesiástica, donde como autor del rapto
sin violencia era pasible de la pena de confiscación de bienes conforme al Fuero Juzgo ley 1.º, libro 3.º, título 3.º y por
tratarse de un clérigo liviano debía ser castigado con degradación y destierro perpetuo. En cuanto a Camila, debía
solamente ser enviada a su propia casa.34 Otros autores, en cambio, afirman que las leyes vigentes sancionaban el
sacrilegio del robo y escándalo relacionados con el caso con la pena de muerte, de acuerdo a las Partidas 1 4-71, I 18-6 y
VII 2-3, aplicables al caso.35
Martín Ruiz Moreno en La Organización Nacional afirmó: «Fue un asesinato vulgar. Sin proceso, juicio, defensa, ni
audiencia».34 En una carta del 6 de marzo de 1870 dirigida a Federico Terrero, Rosas afirmó:
Ninguna persona me aconsejó la ejecución del cura Gutiérrez y Camila O’Gorman, ni persona
alguna me habló ni escribió en su favor. Por el contrario, todas las personas primeras del clérigo
me hablaron o escribieron sobre ese atrevido crimen, y la urgente necesidad de un ejemplar castigo
para prevenir otros escándalos semejantes o parecidos. Yo creía lo mismo. Y siendo mía la
responsabilidad, ordené la ejecución.34
El sitio de Montevideo y una nueva rebelión correntina

Después de la victoria de Arroyo Grande, Oribe todavía tenía una cuenta que saldar: atacó a Rivera en el Uruguay, y se
instaló frente a Montevideo, a la que le puso sitio con el apoyo de varios regimientos argentinos. Apoyado por Francia,
Inglaterra y posteriormente Brasil, y defendido por refugiados argentinos y mercenarios europeos, Rivera logró que la
ciudad resistiera hasta 1851. La flota porteña del almirante Guillermo Brown estableció el bloqueo del puerto, lo que
hubiera significado la inmediata caída de la ciudad pero la escuadra anglo-francesa al mando del Comodoro Purvis, logró
alejar a las embarcaciones de Buenos Aires y mantener así una vía abierta para abastecer a la población.
Rivera fue expulsado de la ciudad, pero Oribe nunca logró capturarla.
Durante todo ese tiempo, las mejores tropas de Buenos Aires quedaron inmovilizadas en el Uruguay. En la historia
uruguaya, este período es conocido como la Guerra Grande.
Corrientes se volvió a alzar contra Rosas en 1843, bajo el mando de los hermanos Joaquín y Juan Madariaga, pero no
lograron exportar su rebelión a las demás provincias.36
Tras más de cuatro años de resistencia, el nuevo gobernador entrerriano Justo José de Urquiza los venció en dos batallas,
en Laguna Limpia y en Rincón de Vences. A fines de 1847, la Argentina quedó uniformemente alineada detrás de Rosas.
El bloqueo anglo-francés
El gobierno de Rosas había prohibido la navegación por los ríos interiores a fin de reforzar la Aduana de Buenos Aires,
único punto por el que se comerciaba con el exterior. Durante largo tiempo, Inglaterra había reclamado la libre navegación
por los ríos Paraná y Uruguay para poder vender sus productos. En cierta medida, esto hubiera provocado la destrucción
de la pequeña producción local, pero la única provincia beneficiada por esa política fue la de Buenos Aires, ya que se
prohibía comerciar por los puertos fluviales.
Debido a esta disputa, el 18 de septiembre de 1845 las flotas inglesas y francesas bloquearon el puerto de Buenos Aires e
impidieron que la flota porteña apoyara a Oribe en Montevideo. De hecho, la escuadra del almirante Guillermo Brown fue
capturada por la flota británica. Uno de los objetivos políticos fundamentales del bloqueo era impedir que la Banda
oriental cayera en poder de Rosas y quedara plenamente bajo soberanía argentina.
La flota combinada avanzó por el río Paraná, intentando entrar en contacto con el gobierno rebelde de Corrientes y con
Paraguay, cuyo nuevo presidente, Carlos Antonio López, pretendía abrir en algo el régimen cerrado heredado del doctor
Francia. Lograron vencer la fuerte defensa que hicieron las tropas de Rosas, dirigidas por su cuñado Lucio Norberto
Mansilla en la batalla de Vuelta de Obligado pero meses más tarde fueron derrotados en la batalla de Quebracho. Esas
batallas hicieron demasiado costoso el triunfo, por lo que no se volvió a intentar semejante aventura.
Al saber las noticias sobre la defensa de la soberanía argentina en el Plata, el general José de San Martín, que vivía en
Francia, escribió:
Sobre todo, tiene para mí el general Rosas que ha sabido defender con toda energía y en toda
ocasión el pabellón nacional. Por esto, después del combate de Obligado, tentado estuve de
mandarle la espada con que contribuí a defender la independencia americana, por aquel acto de
entereza, en el cual, con cuatro cañones, hizo conocer a la escuadra anglofrancesa, que pocos o
muchos, sin contar los elementos, los argentinos saben siempre defender su independencia.
José de San Martín37
Ya en su testamento redactado el 23 de enero de 1844 ―un poco más de un año y medio antes de Obligado― ya había
legado su sable corvo, la espada más preciada que tenía, la que había usado en Chacabuco y Maipú, al gobernador Rosas,
el que la recibirá después del fallecimiento del libertador.
El sable que me ha acompañado en toda la guerra de la independencia de la América del Sud, le

será entregado al General de la República Argentina don Juan Manuel de Rosas como una prueba
de la satisfacción que, como argentino, he tenido al ver la firmeza con que ha sostenido el honor de
la República contra las injustas pretensiones de los extranjeros que trataban de humillarla.
José de San Martín38 39
No obstante, San Martín no aprobaba la política interna de Rosas. En una carta a un amigo, escrita cinco años antes,
decía:40
Mi querido Goyo, es con verdadero sentimiento que veo el estado de nuestra desgraciada patria, y
lo peor de todo es que no veo una vislumbre que mejore su suerte. Tú conoces mis sentimientos y
por consiguiente yo no puedo aprobar la conducta del general Rosas cuando veo una persecución
contra los hombres más honrados de nuestro país.
Carta de José de San Martín a Gregorio Gómez, 21 de septiembre de 1839.
Gran Bretaña levantó el bloqueo en 1847, aunque recién en 1849, con el tratado Arana-Southern, se concluyó
definitivamente este conflicto. Francia tardó un año más, hasta la firma del tratado Arana-Lepredour. Estos tratados
reconocían la navegación del río Paraná como una navegación interna de la Confederación Argentina y sujeta solamente
a sus leyes y reglamentos, lo mismo que la del río Uruguay en común con el Estado Oriental.
Véase también: Batalla de la Vuelta de Obligado y Batalla de Quebracho
La caída
Después de la retirada de Francia y Gran Bretaña, Montevideo solo dependía del Imperio del Brasil para sostenerse. Este,
que era garante de la independencia de Uruguay, había abusado de esa condición en provecho propio. Juan Manuel de
Rosas consideró inevitable una guerra con Brasil, y pretendió aprovecharla para reconquistar las Misiones Orientales.
Declaró la guerra al Imperio y nombró comandante de su ejército a Justo José de Urquiza.
Varios personajes del partido federal acusaron a Rosas de lanzarse a esta nueva aventura solo para eternizar la situación
de guerra que este usaba como excusa para no convocar una convención constituyente.
Los más inteligentes de sus opositores se

convencieron de que no se podía vencer a Rosas
solo con los unitarios. El general Paz, por
ejemplo, creía que alguno de sus caudillos
subalternos era quien lo iba a derribar; y pensó
en Urquiza.
Urquiza no sentía ningún anhelo de libertad

diferente del de Rosas, aunque su estilo era
distinto en varios aspectos. Pero a fines del año
1850, Rosas le ordenó que cortara el
contrabando desde y hacia Montevideo, que
había beneficiado enormemente a Entre Ríos en
los años anteriores.n 3 Afectado
La Batalla de Caseros produjo la caída de Rosas.
económicamente, ya que el paso obligado por la
Aduana de Buenos Aires para comerciar con el
exterior era un problema económico de magnitud para su provincia, Urquiza se preparó a enfrentar a Rosas.
Pero no pretendió derrotar a un enemigo tan poderoso a la manera de los unitarios, lanzándose a la aventura; tras varios
meses de negociaciones, acordó una alianza secreta con Corrientes y con el Brasil. El gobierno imperial se comprometió a
financiar sus campañas y transportar sus tropas en sus buques, además de entregar enormes sumas de dinero al propio
Urquiza para su uso personal, podemos creer que destinado a fines políticos.
El 1º de mayo de 1851, lanzó su Pronunciamiento, por el que reasumió la conducción de las relaciones exteriores de su
provincia, aceptando inesperadamente la renuncia que todos los años Rosas hacía de las mismas.n 4
Urquiza tampoco se lanzó directamente sobre su enemigo, sino que primero atacó a Oribe en Uruguay. Lo obligó a
capitular con él y entregar el gobierno a una alianza de los disidentes de su partido con los colorados de Montevideo. A
continuación se apoderó del armamento argentino que formaba parte de las fuerzas de Oribe… y de sus soldados, que
fueron incorporados al Ejército Grande de Urquiza como si fueran ganado.
Solo entonces, Urquiza se trasladó a Santa Fe, derrocó allí a Echagüe y atacó a Rosas. Tras la defección de Pacheco, Rosas
asumió el comando de su ejército,n 5 al frente del cual fue derrotado en la batalla de Caseros, el 3 de febrero de 1852. Tras
la derrota, Rosas abandonó el campo de batalla ―acompañado únicamente por un ayudante― y firmó su renuncia en el
"Hueco de los sauces" (actual Plaza Garay de la ciudad de Buenos Aires):
Creo haber llenado mi deber con mis conciudadanos y compañeros. Si más no hemos hecho en el
sostén de nuestra independencia, nuestra identidad, y de nuestro honor, es porque más no hemos
podido.
Exilio y muerte
Véase también: Sixto Villegas #Juez nacional y provincial, y el juicio a Rosas
Juan Manuel de Rosas se refugió en el consulado británico, la tarde del día siguiente, protegido por el cónsul real Robert
Gore, partió hacia Inglaterra en el buque de guerra británico Conflict. Se instaló en las afueras de Southampton.n 6 Allí
vivió en una granja que alquiló,41 donde intentó reproducir algunas de las características de una estancia de la pampa.
Fue otra de las tantas contradicciones de su vida, al buscar refugio en un país con el que estuvo repetidamente en
conflicto.
En su exilio recibió muy pocas visitas, pero escribió un buen número de cartas a quienes habían sido sus amigos. En
general, trataban de su situación económica, de testimonios sobre su propia vida y en algunos casos tocaba temas de
política actual.
Complicando aún más su propia imagen, ya bastante controvertida, escribió a Mitre que lo que le convenía a Buenos Aires
era separarse del resto del país y establecerse como una nación independiente.n 7 Nunca aprendió a hablar inglés ni
ningún otro idioma.n 8
Aún en vida del exgobernador, José Manuel Estrada opinó que Rosas:
Tiranizó por tiranizar, tiranizó por deleite, por vocación, a impulsos de no sé qué fatalidad
orgánica, sin dar al país la paz que prometió, antes más bien llevando de un cabo a otro de la
República, la depravación y el hierro y destruyendo todas las condiciones morales y jurídicas sobre
las cuales descansa el orden de las sociedades humanas.
José Manuel Estrada42
Murió en el exilio el 14 de marzo de 1877, acompañado por su hija

Manuelita, en su finca de Southampton, Inglaterra.
Cuando la noticia de su muerte llegó a Buenos Aires, el gobierno

prohibió hacer ningún funeral ni misa en favor de su alma, y organizó
un inusual responso por las víctimas de su tiranía.
La casona de Rosas, San Benito de Palermo, quedó abandonada con

su exilio, y fue una ruina durante la siguiente década. Luego fue
utilizada por el Gobierno Nacional con varios fines: Colegio Militar,
Escuela Naval, etc.,43 mientras el presidente Domingo Faustino
Sarmiento impulsó la transformación de los terrenos de estancia en
un espacio público, el Parque 3 de Febrero, llamado en honor a la
batalla de Caseros. El edificio siguió en pie hasta el 3 de febrero de
1899, cuando el Intendente Adolfo Bullrich ejecutó su implosión, con
muy poca oposición social.
Después de Rosas
Después de la caída de Juan Manuel de Rosas, Urquiza declaró que Memorial en Southampton en el Old
no habría «ni vencedores ni vencidos»,44 se apresuró a reunir el Cemetery (‘cementerio antiguo’).
Congreso Constituyente de Santa Fe, que sancionó la Constitución
Argentina de 1853 el 1 de mayo de ese año. Y al año siguiente asumió
como presidente de la Argentina. Pero la provincia de Buenos Aires, dominada por los unitarios ―más muchos antiguos
colaboradores de Rosas― se negó a participar en esa Constitución y se separó del país. En 1859 el país fue unificado
legalmente junto con la provincia de Buenos Aires, aunque la reunificación real se produjo ―por la fuerza― a partir de
1861.
Tampoco hubo un cambio significativo en las costumbres políticas ya que los gobernantes que lo sucedieron, que se
habían opuesto a su régimen quejándose de las persecuciones sufridas, hostigaron con extrema crueldad a sus opositores,
a quienes negaron los derechos más elementales, ejecutando a muchos de ellos con la excusa de que no eran partidarios en
armas, sino simples bandidos.
Las largas guerras civiles que siguieron a la caída de Rosas, por lo menos hasta 1880 ―en las cuales participaron
miembros del partido federal hasta 1873― justificaron en el mismo Rosas su permanente en la esperada acción
pacificadora y modernizadora de la constitución que había combatido.
Los críticos más emblemáticos de Rosas y su gobierno fueron políticos de ideología liberal como Mitre y Sarmiento. Estos
habían debido emigrar en ese período hacia otros países, como Uruguay y Chile. Tras la batalla de Caseros, todos ellos
regresaron juntamente con los cientos de exiliados a causa del rosismo. Alberdi en cambio, aunque también debió
exiliarse, alternó una fuerte oposición inicial con una actitud de justificación basada en la idea de la necesidad de una
autoridad nacional fuerte; visitó a Rosas en Southampton en 1857 y mantuvo un breve intercambio epistolar con él.45
También expresó Alberdi:
Aunque opuesto a Rosas como hombre de partido, he dicho que escribo esto con colores
argentinos. A mis ojos, Rosas no es un simple tirano. Si en su mano hay una vara sangrienta de
hierro, también veo en su cabeza la escarapela de Belgrano. No me ciega tanto el amor de partido,
para no conocer lo que es Rosas.
Juan Bautista Alberdi46
El pensamiento de Alberdi y su obra Bases y puntos de partida para la organización política de la República Argentina,
conjuntamente con el modelo estadounidense, y las constituciones argentinas anteriores fueron la génesis de la nueva
Constitución Nacional.
El Estado de Buenos Aires sometió a Rosas a un proceso criminal; aún antes de que este fuera resuelto, el 9 de agosto de
1856 el Senado de Buenos Aires sancionó un proyecto de ley, en el cual se calificaba a Rosas:
Reo de lesa patria, por la tiranía sangrienta que ejerció sobre el pueblo y por haber hecho traición a
la independencia de su patria.
Senado de Buenos Aires47
Ya en el siglo XX, el investigador Tulio Halperín Donghi, citado por Pacho O’Donnell, sostuvo que Rosas:
Era un autócrata por naturaleza y hasta el fin de sus días se mostró convencido de que a los países
había que gobernarlos con mano fuerte para evitar lo que él consideraba su natural tendencia a la
anarquía. Hay quien afirma que Rosas conocía la obra del francés Bossuet, defensor del
absolutismo monárquico, cuyas ideas textuales reproduciría en sus escritos: «El rey puede
compararse con un padre y recíprocamente un padre puede ser comparado con el rey,...Amar,
gobernar, recompensar y castigar es lo que deben hacer un rey y un padre».
Tulio Halperín Donghi (historiador argentino)48
Al mismo tiempo numerosos académicos contemporáneos continúan sosteniendo la posición altamente negativa y tiránica
de Rosas. Tal el caso de Alberto Benegas Lynch (h), quien en su artículo «Juan Manuel de Rosas: perfil de un tirano», hace
un acabado resumen citando la opinión de muy diversos autores partidarios de esta postura.49
Rosas en la actualidad
Los restos de Juan Manuel de Rosas permanecieron en el exilio
durante más de un siglo. Su cuerpo fue repatriado el 1 de octubre de
1989, durante la presidencia de Carlos Saúl Menem, en
cumplimiento de una ley promulgada en 1974 por la presidenta
María Estela Martínez de Perón. Reposan actualmente en el panteón
familiar del Cementerio de la Recoleta en la Ciudad de Buenos Aires.
En 1999 se construyó el primer monumento en su honor, ubicado en

la Plaza Intendente Seeber, en la esquina de la Avenida del
Libertador y Avenida General Sarmiento, en el Parque 3 de Febrero,
en el barrio porteño de Palermo.50
Tumba de Rosas en el Cementerio de la
Una estación de la línea B del subte de la capital lleva su nombre, Recoleta.
aunque no existe ninguna calle en esa ciudad que lo conmemore. No
obstante, en otras localidades de la Argentina se lo recuerda la
toponimia urbana: en La Matanza, la Ruta Nacional 3 se denomina Avenida Brigadier General Juan Manuel de Rosas. En
Jose León Suárez (Partido de Gral San Martín) el trayecto de la ruta 4 también lleva su nombre. La avenida costanera de la
ciudad de San Carlos de Bariloche también lleva su nombre. Una calle céntrica de la ciudad de Rosario lleva su nombre.
En el año 1991, el Correo Oficial argentino, emitió una estampilla de un valor de 4000 australes, alusiva a la «Repatriación
de los restos del brigadier general don Juan Manuel de Rosas», con su efigie.
Desde 1992 los billetes de 20 pesos llevaron su figura. En octubre de 2017, el Gobierno de Mauricio Macri decretó
remplazarlos por la efigie de un guanaco.51
En la ciudad de San Miguel del Monte, provincia de Buenos Aires, se conserva el rancho de Rosas, construido en 1817.
Pertenecía a la estancia Los Cerrillos, cercana a la ciudad, y fue trasladado a su emplazamiento actual en 1987. Allí
funciona el museo Guardia de Monte.52
En la localidad de Virrey del Pino ―calle Máximo Herrera 5700―, en el partido de La Matanza, Provincia de Buenos Aires,
se conserva el casco de la antigua estancia San Martín (Estancia El Pino), adquirida el 20 de abril de 1822 por la sociedad
Rosas, Terrero y Cía., formada por Rosas, Juan Nepomuceno Terrero y Luis Dorrego. Al disolverse esa Sociedad en 1837,
pasó a ser de propiedad exclusiva de Rosas. Allí funciona actualmente el Museo Histórico Municipal (de La Matanza)
Brigadier General Don Juan Manuel de Rosas.53
En la localidad de San Andrés, calle 72-Diego Pombo n.º 3324, en el Partido de General San Martín, Provincia de Buenos
Aires, se conserva el edificio construido en 1840 durante el conflicto que la Argentina mantuvo con Francia en los años
1838-1840, donde funcionó la comandancia del campamento de los Santos Lugares de Rosas.
Iconografía
En muchos retratos de Rosas aparece portando una gran condecoración que pende del cuello, se trata de una medalla de
oro en forma de Sol, con círculo de brillantes inscripto en el anverso «La espedicion á los desiertos del Sur del año 33
engrandeció la Provincia y aseguró sus propiedades» y en el reverso la columna erigida por decreto de 9 de febrero de
1834.54 55
Ancestros
Ancestros de Juan Manuel de Rosas.
Véase también
Revisionismo histórico en Argentina
Guerras civiles argentinas
Constitución Argentina de 1853
Juan Bautista Alberdi
Bartolomé Mitre
Domingo Faustino Sarmiento
Felipe Arana
Notas
1. Es sintomático que la historia mencione a Rivadavia como fundador del Banco, cuando Rosas lo disolvió y lo
reemplazó por otro con una estructura y una distribución accionaria completamente distinta.
2. No fue el único caso, ya que en cada crisis se le concedieron a casi todos los gobernadores, como Martín Rodríguez,
Paz, Avellaneda y muchos otros. Lo que nadie había otorgado hasta entonces había sido la «suma del poder
público».
3. José María Rosa afirma que el verdadero beneficiario del contrabando era Urquiza, no su provincia, y que la mayor
parte de ese contrabando era financiado por este. Véase El Pronunciamiento de Urquiza, 1960.
4. Esta renuncia periódica de la representación de las provincias en el exterior estaba destinada a ratificar el poder del
gobernador de Buenos Aires.
5. Fue un terrible error: Rosas era un gran político y un buen estratega militar, pero como táctico en una batalla no era
en absoluto capaz de enfrentar a Urquiza, uno de los más destacados militares de la historia argentina.
6. Actualmente, el sitio ―entonces un pueblo separado de la ciudad― se encuentra dentro de la ciudad de
Southampton.
7. El historiador José María Rosa observa que esta repudiable actitud quizá haya hecho sin querer un gran servicio a su
país: los dirigentes porteños se empeñaban en hacer lo contrario de lo que hubiera hecho Rosas; este consejo,
viniendo de Rosas, puede haber influido en la decisión de no separar formalmente el Estado de Buenos Aires de la
Confederación.
8. A mediados del siglo XX, el historiador Fermín Chávez (1924-2006) creyó descubrir una novelita romántica escrita
por Rosas en francés. El uso de este idioma, el tema casi feminista que trataba y el ambiente puramente europeo del
texto parecen desmentir tajantemente la autenticidad del mismo.
Referencias
como pudo y se presentó a la cabeza de ellos al
1. Sáenz Quesada, María (2012). Mujeres de Rosas. general Liniers.
Sudamericana.
2. Arana, Enrique (op. cit., p. 731, año 1954). 8. Felipe Pigna. «Juan Manuel de Rosas (1793-1877)» (ht
3. Arana, Enrique (op. cit., pp. 727-728, año 1954). tp://www.elhistoriador.com.ar/biografias/r/rosas.php). El
Historiador.
4. Arana, Enrique (op. cit., p. 731, año 1954).
9. Especialmente Juan Manuel Beruti, Memorias curiosas,
5. Arana, Enrique (op. cit., p. 728, año 1954).
op. cit.
6. Arana, Enrique (op. cit., pp. 732-733, año 1954).
10. Fradkin, Raúl (2008): ¡Fusilaron a Dorrego!, o cómo un
7. «Actuación de Juan Manuel durante las invasiones alzamiento rural cambió el curso de la historia. Buenos
inglesas» (http://www.lagazeta.com.ar/rosas1806.htm), Aires: Sudamericana, 2008. ISBN 978-950-07-2946-8.
artículo publicado en la revista La Gazeta Federal
11. Pomés, Raúl (2009):
(Buenos Aires). Según el historiador Adolfo Saldías:
[http://www.unlam.edu.ar/descargas/123_EstanciadelPino
Se llevó a su casa de la calle Cuyo a varios de Historia de la estancia El Pino (págs. 70-72).
sus jóvenes amigos, los incitó a la pelea, los armó Universidad Nacional de La Matanza, 2009.
12. Rosa, José María (1965). Historia Argentina. Tomo IV: 30. Romano, Nando: «Desafío a lo largo del río Paraná» (h
Unitarios y federales. Oriente. pp. 113-114. ttp://www.garibaldirosario.org/html/SP/desafio_a_lo_lar
13. Di Meglio, Gabriel (2006): ¡Viva el bajo pueblo! La go_del_parana.pdf), artículo publicado en el sitio web
plebe urbana de Buenos Aires y la política, entre la Garibaldi Rosario (Rosario).
Revolución de Mayo y el rosismo. Buenos Aires: 31. [[Guillermo Brown|Brown, almirante Guillermo] [1842]:
Prometeo, 2006. ISBN 987-574-103-5 «Parte del combate naval de Punta Brava», publicado
14. Roberti, Miguel Ángel (2007). «Juan Manuel de Rosas» en La Gaceta Mercantil del 20 de septiembre de 1842.
(http://www.historiaparatodos.com.ar/ROSAS%20TXT.h Citado en Adolfo Saldías: Historia de la Confederación
tml). Historia para Todos. Consultado el 13 de Argentina, reeditado parcialmente como Por qué se
septiembre de 2012. produjo el bloqueo anglofrancés (pág. 27). Buenos
Aires: Plus Ultra, 1974.
15. Barba, Enrique M., Correspondencia entre Rosas,
Quiroga y López. Buenos Aires: Hyspamérica, 1986. La conducta de estos hombres, excelentísimo
16. Arana, Enrique (op. cit., p. 540, año 1954). señor, ha sido bien de piratas, pues que han
17. lbarguren, Carlos (op. cit., p. 194, año 1954). saqueado y destruido cuanta casa o criatura caía
en su poder.
18. Beretta Curi, Alcides (op. cit., p. 53).
19. Darwin, Charles [1833]: Viaje de un naturalista
32. Sarmiento, Domingo Faustino (1848): artículo del 3 de
alrededor del mundo. (http://books.google.com.ar/book
marzo de 1848 en el diario El Mercurio de Chile. Citado
s?id=IpjR3HNTPCYC&pg=PA148&dq=indios+sienten+
en Rosa, José María (1974): Rosas, nuestro
actualmente+un+terror+tan+grande,&hl=es&sa=X&ei=k
contemporáneo (págs. 95-96). Buenos Aires: Peña
wdgT4O-M4GyiQLzltGRDQ&sqi=2&ved=0CC8Q6AEw
Lillo, 1974.
AA#v=onepage&q=indios%20sienten%20actualment
e%20un%20terror%20tan%20grande%2C&f=false) 33. Campobassi, José S. (1975). Sarmiento y su época. 1.º
Buenos Aires: El Ateneo, 1940. 1811/1863. Buenos Aires: Losada. p. 320.
20. Garretón, Adolfo, comp. (1975). Partes detallados de la 34. Sáenz, Jimena (1971). «Love Story, 1848: el caso de
expedición al desierto de Juan Manuel de Rosas en Camila O’Gorman». Todo es Historia (Tor’s S.C.A.).
1833. Buenos Aires: EUDEBA. año V (51): 66-77.
21. Costa, Julio A. (1927). Roca y Tejedor. Buenos Aires: 35. Rosa, José María (1974). Rosas, nuestro
Mario. contemporáneo. Peña Lillo. pp. 95-96.
22. Romero Carranza, Ambrosio; Rodríguez Varela, 36. Solo Juan Pablo López logró recuperar Santa Fe por
Alberto; y Ventura, Eduardo (1993): Historia política y un mes, pero el nuevo gobernador Echagüe lo derrotó
constitucional de la Argentina (págs. 164-165). Buenos vergonzosamente.
Aires: A-Z Editores, 1993. 37. Quesada, Ernesto (1950). La época de Rosas. Buenos
23. Sarmiento, Domingo Faustino, Civilización y Barbarie. Aires: Ediciones del Restaurador. p. 63.
Vida de Juan Facundo Quiroga, Sexta edición, Cátedra 38. Font Ezcurra (1965): Correspondencia entre San
de Letras Hispánicas, Santiago de Chile, 1845, pág. Martín y Rosas. Buenos Aires: Plus Ultra, 1965.
311. 39. Rosas, a su vez, habría de legar su propio sable al
24. Cutolo, Vicente Osvaldo (op. cit., p. 672, año 1968). mariscal paraguayo Francisco Solano López en una
25. José María Rosa, El revisionismo responde, Ed. disposición testamentaria del 17 de febrero de 1869,
Pampa y Cielo, Buenos Aires, 1964. con estas palabras:
26. Carretero, Andrés (2000): Vida cotidiana en Buenos Su excelencia el generalísimo, Capitán General
Aires, desde la Revolución de Mayo hasta la don José de San Martín, me honró con la
organización nacional; volumen I: «El periodismo siguiente manda: «La espada que me acompañó
controlado» (página 176). Buenos Aires: Planeta, 2000. en toda la guerra de la Independencia será
ISBN 950-49-0456-4. entregada al general Rosas por la firmeza y
27. Fresco, Carlos (1992): «El día en que Palermo se sabiduría con que ha sostenido los derechos de la
asoció con San Benito» (http://www.palermonline.com.a Patria». Y yo, Juan Manuel de Rosas, a su
r/noticias_2008/nota361_Palermo_Benito.htm), artículo ejemplo, dispongo que mi albacea entregue a su
del 12 de enero de 1992 en el diario antirrosista Excelencia el señor Gran Mariscal, Presidente de
La Nación (Buenos Aires). la República Paraguaya y Generalísimo de sus
28. «Palermo de San Benito: vindicación y rescate» (http:// ejércitos, la espada diplomática y militar que me
www.iaa.fadu.uba.ar/cau/?p=2286#more-2286), artículo acompañó durante me fue posible defender esos
publicado en la Revista de la Sociedad Central de derechos, por la firmeza y sabiduría con que ha
Arquitectos, n.º 141; julio de 1988. sostenido y sigue sosteniendo los derechos de su
Patria.
29. Di Meglio, Gabriel, Mueran los salvajes unitarios. La
Mazorca y la política en tiempos de Rosas, ed.
Sudamericana, Buenos Aires, 2007.; Carretero, Andrés 40. González Arrilli, Bernardo (1970). La tiranía y la
M., La santa federación. Memorial de la Patria, tomo libertad: juicio histórico sobre Juan Manuel de Rozas.
VIII, Ed. La Bastilla, Buenos Aires, 1984.; Bilbao, Libera. p. 506.
Manuel Vindicación y Memorias de don Antonino 41. Octavio Amadeo, "Vidas Argentinas", 7.ª edición,
Reyes, Ed. El Elefante Blanco, Buenos Aires, 1998. Editorial Cimera, Buenos Aires 1945, pág. 373
42. Estrada, José Manuel (1873): La política liberal bajo la 48. O’Donnell, Mario Pacho: «El revisionismo histórico» (htt
tiranía de Rosas. Buenos Aires, 1873. p://www.elortiba.org/rosas1.html), artículo publicado en
43. El caserón de Rosas (período 1895-1898) (http://www.i el sitio web El Ortiba (Buenos Aires).
aa.fadu.uba.ar/cau/?p=1218#more-1218) Congreso 49. Benegas Lynch, Alberto (hijo): «Juan Manuel de Rosas:
Nacional de Historia Militar, volumen II, Buenos Aires. perfil de un tirano» (http://www.elcato.org/juan-manuel-
1996 de-rosas-perfil-de-un-tirano), artículo del 13 de febrero
44. Frase publicada el 2 de junio de 1859 en un artículo del de 2012 publicado en el sitio web Elcato.
diario El Nacional Argentino, año VIII, n.º 48. Citada en 50. «Emplazaron en Palermo una estatua de Juan Manuel
Bosch, Beatriz (1984): Urquiza y su tiempo: la de Rosas» (http://www.lanacion.com.ar/159134-emplaz
Organización Nacional. Buenos Aires: Centro Editor de aron-en-palermo-una-estatua-de-juan-manuel-de-rosa
América Latina, 1984. s), artículo del 29 de octubre de 1999 en el diario
45. Castagnino, Leonardo. «Rosas y Alberdi» (http://www.l antirrosista La Nación (Buenos Aires).
agazeta.com.ar/rosasyalberdi.htm). La Gazeta Federal. 51. De Sanctis, Juan Pablo (2017): «Rosas de $20: será
Consultado el 20 de abril de 2016. reemplazado por un guanaco» (https://www.clarin.com/
46. Sierra, Vicente D. (1945). Historia de la Argentina. sociedad/rosas-20-billete-defenestrado-quiso-cerrar-gri
Gobierno de Rosas – Su caída – Hacia un nuevo eta_0_Hy_68LbhZ.html), artículo del 3 de octubre de
régimen (1840-1852) (https://books.google.com.ar/book 2017 en el diario Clarín (Buenos Aires).
s?id=g8ZoAAAAMAAJ&lpg=PA454&ots=HggpygDtEw& 52. «Lugares imperdibles» (http://www.portaldemonte.com.
dq=%22Rosas%20no%20es%20un%20simple%20tiran ar/ciudad/lugares.html). San Miguel del Monte, portal
o%20a%20mis%20ojos%3B%20si%20en%20su%20m de noticias.
ano%20hay%20una%20vara%20sangrienta%20de%20 53. Museo Rosas (http://museorosas.blogspot.com.ar)
hierro%2C%20tambi%C3%A9n%20veo%20en%20su%
54. Rosa, Alejandro (1891). Colección de leyes, decretos y
20cabeza%22&pg=PA454#v=onepage&q=%22Rosas%
otros documentos sobre condecoraciones militares,
20no%20es%20un%20simple%20tirano%20a%20mi
medallas conmemorativas, moneda metálica, etc. de
s%20ojos;%20si%20en%20su%20mano%20hay%20un
algunos países de América del Sud (http://bdh-rd.bne.e
a%20vara%20sangrienta%20de%20hierro,%20tambi%
s/viewer.vm?id=0000042894&page=1). Buenos Aires:
C3%A9n%20veo%20en%20su%20cabeza%22&f=fals
Imprenta de Martín Biedma. pp. 70-71. Consultado el
e). Editorial Científica Argentina. p. 454. Consultado el
15 de diciembre de 2014.
20 de abril de 2016.
55. Pradère, Juan (1914). Juan Manuel de Rosas. Su
47. Senado de Buenos Aires (1856): Ley de Proceso
iconografía (http://trapalanda.bn.gov.ar/jspui/handle/123
Criminal contra Rosas. Senado de Buenos Aires, 9 de
456789/3788). Buenos Aires: J. Mendesky é Hijo. p. 72.
agosto de 1856.
Consultado el 15 de diciembre de 2014.
Bibliografía
AMADEO, Octavio (1945): Vidas argentinas. Buenos Aires: Cimera, 7.ª edición, 1945.
ARANA, Enrique (1954): Juan Manuel de Rosas en la historia argentina: Rosas en la evolución política argentina.
Buenos Aires: Instituto Panamericano de Cultura, 1954.
BARBA, Enrique M. (1974): Quiroga y Rosas. Buenos Aires: Pleamar, 1974.
BARBA, Enrique M. (1986): Correspondencia entre Rosas, Quiroga y López. Buenos Aires: Hyspamérica, 1986.
BARBA, Enrique M. (1972), Unitarismo, federalismo, rosismo. Buenos Aires: Pannedille, 1972.
BERETTA CURI, Alcides: Hacendados, tierras y fronteras en la provincia de Buenos Aires: 1810-1852. Montevideo:
Universidad de Montevideo, sin año.
BILBAO, Manuel: Historia de Rosas. Buenos Aires: Anaconda, sin año.
BOULLY, Víctor (1984): El interregno de los lomonegros. Buenos Aires: La Bastilla (colección Memorial de la Patria,
tomo VI), 1984.
Burgin, Miron (1979): Aspectos económicos del federalismo argentino. Buenos Aires: Hachette, 1979.
BUSANICHE, José Luis (1969): Historia argentina. Buenos Aires: Solar, 1969.
CARRERA, Héctor J. I.: «Caudillos en las invasiones inglesas», artículo en la revista Todo es Historia, n.º 34.
CARRETERO, Andrés M., La santa federación. Buenos Aires: La Bastilla (colección Memorial de la Patria, tomo VIII),
1984.
CASTELLO, Antonio E., «El gran bloqueo», artículo en la revista Todo es Historia, n.º 182.
CHÁVEZ, Fermín (1991): La cultura en la época de Rosas. Buenos Aires: editorial desconocida, 1991.
CHIVILÓ, Norberto J. (2008): «Rosas y Urquiza: ¿amigos o enemigos?», artículo publicado en el periódico rosista
El Restaurador, n.º 9, General San Martín (Buenos Aires), diciembre de 2008.
CISNEROS, Andrés, y ESCUDÉ, Carlos (1999): Historia general de las relaciones exteriores de la República Argentina,
tomo IV: «Juan Manuel de Rosas y sus conflictos con Estados provinciales y extranjeros». Buenos Aires: Centro de
Estudios de Política Exterior, 1999. ISBN 950-694-557-8.

CUTOLO, Vicente Osvaldo (1968): «Juan Manuel de Rosas», artículo en el Nuevo diccionario biográfico argentino.
Buenos Aires: Elche, 1968.
DOALLO, Beatriz C. (2012): El exilio del Restaurador. Buenos Aires: Fabro, 2012. ISBN 978-987-1677-57-3.
EL FEDERAL APOSTÓLICO (2010): «Los Santos Lugares de Rosas», artículo publicado en el periódico rosista
El Restaurador, n.º 14, General San Martín (Buenos Aires), marzo de 2010.
EZCURRA MEDRANO, Alberto (1939): «Rosas en los altares», artículo publicado en la Revista del Instituto de
Investigaciones Históricas Juan Manuel de Rosas, n.º 4; Buenos Aires, 1939.
FERRÉ, Pedro (1969). La constitución de la nación bajo el sistema federativo. Buenos Aires: Juárez, 1969.
FONT EZCURRA, Ricardo (1965): San Martín y Rosas. Buenos Aires: editorial Juan Manuel de Rosas, 1965.
GALMARINI, Hugo R. (1984): Del fracaso unitario al triunfo federal. Buenos Aires: La Bastilla (colección Memorial de la
Patria, tomo V), 1984.
GÁLVEZ, Manuel (1943): Vida de Juan Manuel de Rosas, Tor, 1943.
GRAS, Mario César (1948): San Martín y Rosas: una amistad histórica. Buenos Aires, 1948.
HALPERIN DONGHI, Tulio (1971): De la revolución de independencia a la confederación rosista (tomo 3: El surgimiento
de la Confederación). Buenos Aires: Paidós (Colección de Historia Argentina), 1971.
LBARGUREN, Carlos (1954): Juan Manuel de Rosas. Buenos Aires, 1954.
IRAZUSTA, Julio (1943): Vida política de Juan Manuel de Rosas a través de su correspondencia. Buenos Aires:
Albatros, 1943.
IRIARTE, Ignacio Manuel: «Los libres del sur», artículo en la revista Todo es Historia, n.º 47.
IRIARTE, Tomás de (1962): Memorias. Buenos Aires: Compañía General Fabril, 1962.
LAFERRÈRE, Roberto de (1953): El nacionalismo de Rosas. Buenos Aires: Haz, 1953.
LUNA, Félix (editor, 1999): Juan Manuel de Rosas. Buenos Aires: Planeta (Colección Grandes Protagonistas de la
Historia Argentina), 1999. ISBN 950-49-0238-3.
LYNCH, John (1984): Juan Manuel de Rosas. Buenos Aires: Emecé, 1984. (ISBN 950-04-0315-3.).
MANSILLA, Lucio Norberto: Memorias póstumas.
MÉNDEZ AVELLANEDA, Juan: «Degollados y decapitados», artículo en la revista Todo es Historia, n.º 290.
O'DONNELL, Mario Pacho (2001): Juan Manuel de Rosas: el maldito de nuestra historia oficial. Buenos Aires: Planeta,
2001.
O´DONNELL, Pacho (2010): La gran epopeya. Buenos Aires: Norma, 2010.
PAZ, José María, Memorias póstumas. Buenos Aires: Emecé, 2000.
PIÑEIRO, Armando Alonso, Historia del general Viamonte y su época. Buenos Aires: Plus Ultra, 1969.
QUESADA, Ernesto, La época de Rosas. Buenos Aires: Editorial del Restaurador, 1950.
ROSA, José María: Rosas, nuestro contemporáneo. Buenos Aires: La Candelaria, 1970.
ROSAS, Juan Manuel, Diario de la expedición al desierto. Buenos Aires: Plus Ultra, 1965.
RUBE, Julio Horacio, Hacia Caseros. Buenos Aires: La Bastilla (colección Memorial de la Patria, tomo IX), 1984.
RUIZ MORENO, Isidoro J. (2004): Campañas militares argentinas (tomos I y II). Buenos Aires: Emecé, 2004-2006.
SÁENZ QUESADA, María (1980): Los estancieros. Buenos Aires: Editorial de Belgrano, 1980.
SALDÍAS, Adolfo (1987): Historia de la Confederación Argentina. Buenos Aires: EUDEBA, 1987. (ISBN 950-614-574-
1.).
SARAVÍ, Mario Guillermo (1981): La suma del poder. Buenos Aires: La Bastilla (colección Memorial de la Patria,
tomo VII), 1981.
SARMIENTO, Domingo Faustino [1845]: Facundo o civilización y barbarie en las pampas argentinas. Buenos Aires:
Emecé, 1999.
SÁENZ QUESADA, María: «Encarnación Ezcurra y los restauradores», artículo en la revista Todo es Historia, n.º 34.
SULÉ, Jorge Oscar (2007): Rosas y sus relaciones con los indios. Buenos Aires: Corregidor, 2007.
Enlaces externos
Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre Juan Manuel de Rosas.
Wikisource contiene obras originales de Juan Manuel de Rosas.
Wikiquote alberga frases célebres de o sobre Juan Manuel de Rosas.
Pigna, Felipe: «Biografía de Juan Manuel de Rosas» (http://www.elhistoriador.com.ar/biografias/r/rosas.php),

publicada en la revista El Historiador (Buenos Aires).
Sepúlveda, Patricia: saber.golwen.com.ar/elrgimen.htm «El régimen de Juan Manuel de Rosas (1829-1832 y 1835-
1852)» (http://www.saber.golwen.com.ar/elrgimen.htm), artículo publicado en el sitio web Saber Golwen.
Rosa, José María: «En torno a Rosas» (https://web.archive.org/web/20060813222722/http://ar.geocities.com/paginaj
osemariarosa/tema05.htm), publicado en agosto de 2006 en el sitio web José María Rosa (Buenos Aires).
O’Donnell, Pacho: «Juan Manuel de Rosas, el maldito de la historia oficial» (https://web.archive.org/web/2006090213
5314/http://www.odonnell-historia.com.ar/anecdotario/JuanMdeRosasParte%20I.htm), publicado en el sitio web
O'Donnell Historia (Buenos Aires).
«Gobierno de Juan M. de Rosas (1835-1952)» (http://www.todo-argentina.net/historia/anarquia/rosas/index.html),
artículo publicado en el sitio web Todo Argentina (Buenos Aires).
«La política de Juan Manuel de Rosas durante su primer mandato» (https://www.academia.edu/9731980/La_pol%C
3%ADtica_de_Juan_Manuel_de_Rosas_durante_su_primer_mandato_A_pol%C3%ADtica_de_Juan_Manuel_de_Ro
sas_durante_seu_primeiro_mandato), artículo publicado en el sitio web Academia.edu.
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Juan_Manuel_de_Rosas&oldid=105963452»
Se editó esta página por última vez el 3 mar 2018 a las 19:37.
El texto está disponible bajo la Licencia Creative Commons Atribución Compartir Igual 3.0; pueden aplicarse cláusulas
adicionales. Al usar este sitio, usted acepta nuestros términos de uso y nuestra política de privacidad.
Wikipedia® es una marca registrada de la Fundación Wikimedia, Inc., una organización sin ánimo de lucro.

Juan Manuel de Rosas - Biografía Completa

Загружено:

Сведения о документе

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Juan Manuel de Rosas - Biografía Completa

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

12/3/2018 Juan Manuel de Rosas - Wikipedia, la enciclopedia libre

Exilio y muerte Información personal

Familiares Domingo Ortiz de Rozas (tío

Cantabria― perteneciente a la Corona de España.5 La estanciera Agustina López

Más tarde, retirado al campo de su madre, una gran estancia de la pampa

Los inicios en la política

Lavalle, desesperado, se lanzó a hacer algo insólito: se dirigió, completamente solo, al

Mi honor y mi corazón me imponen remover por mi parte todos los

Pero los unitarios presentaron la candidatura de Carlos María de Alvear, y al precio de

La guerra civil en el interior

porteño nunca llegó a unirse al santafesino.

En 1832, en carta a Quiroga, Rosas le dijo

por el gobierno británico en el mes de mayo de ese mismo año.

Esta primera administración de Rosas fue, también, un gobierno

No obstante, la supremacía lograda no estuvo asociada a un apoyo

Se aseguró la tranquilidad para los campos y

Lo más importante que logró Rosas fue poner de

Años después de la caída de Rosas, el mismo Catriel señalaba:

citado por Julio A. Costa en Roca y Tejedor21

La Revolución de los Restauradores

En su lugar fue nombrado el general Juan José Viamonte, y en los días

La muerte de Quiroga provocó un clima de inestabilidad y violencia,

La suma del poder público se le otorgó con el compromiso de:

1. Conservar, defender y proteger la religión católica.

sus seguidores, atribuyendo a estos últimos cualidades brutales y sanguinarias.

Simultáneamente pretendió obligar a Paraguay a incorporarse a la Confederación Argentina ahogándola económicamente,

La generación del '37

Palermo de San Benito

mismo bautizó Palermo de San Benito y

La guerra civil del '40

La revolución de los Libres del Sur

La Coalición del Norte

Final de la guerra civil

La Ley de Aduanas de 1836 tuvo una aplicación variable, y se derogó y volvió a

Si bien hubo una fuerte inmigración europea, sus características fueron

El 3 de marzo de 1848, Domingo Faustino Sarmiento escribió:

Ha llegado al extremo la horrible corrupción de costumbres bajo la

Domingo Faustino Sarmiento32

El 26 de agosto de 1849, Domingo Faustino Sarmiento publicó en La Crónica

El sitio de Montevideo y una nueva rebelión correntina

Rivera fue expulsado de la ciudad, pero Oribe nunca logró capturarla.

José de San Martín37

El sable que me ha acompañado en toda la guerra de la independencia de la América del Sud, le

José de San Martín38 39

Carta de José de San Martín a Gregorio Gómez, 21 de septiembre de 1839.

Véase también: Batalla de la Vuelta de Obligado y Batalla de Quebracho

Los más inteligentes de sus opositores se

Urquiza no sentía ningún anhelo de libertad

Juan Manuel de Rosas

José Manuel Estrada42

Murió en el exilio el 14 de marzo de 1877, acompañado por su hija

Cuando la noticia de su muerte llegó a Buenos Aires, el gobierno

La casona de Rosas, San Benito de Palermo, quedó abandonada con

Juan Bautista Alberdi46

Senado de Buenos Aires47

Tulio Halperín Donghi (historiador argentino)48

En 1999 se construyó el primer monumento en su honor, ubicado en

Estudios de Política Exterior, 1999. ISBN 950-694-557-8.

Pigna, Felipe: «Biografía de Juan Manuel de Rosas» (http://www.elhistoriador.com.ar/biografias/r/rosas.php),

Вам также может понравиться