Вы находитесь на странице: 1из 28

INFORME TÉCNICO DE

EVALUACIÓN ESTRUCTURAL

PROYECTO:

RESIDENCIA FAMILIAR DE LA
SRA. JOHANA LEON ELIZALDE

PROVINCIA: LOJA
CANTON: LOJA
SECTOR: EL PARAISO

PROPIETARIO:
SRA. JOHANA LEON ELIZALDE

CONSULTOR:
ING. ROBER YANANGOMEZ
R.M. 001872

FEBRERO - 2018
Consultoría, Diseño y construcción de Obras civiles

PARTE I
ANÁLISIS Y EVALUACIÓN ESTRUCTURAL PARA LA
AMPLIACION DE VIVIENDA.

1. PRELIMINARES.

El presente informe tiene como finalidad reflejar los resultados del estudio
estructural efectuado a la vivienda familiar de la señora Johana León Elizalde, ubicada en
el Conjunto Río Blanco, Sector El Paraíso, Parroquia El Valle, Cantón Loja, Provincia
Loja.
Dada la naturaleza de la estructuración, compuesta esencialmente por muros de
mampostería construidos en octubre de 2007, la herramienta seleccionada fue el Análisis
Dinámico Espacial Espectral, diseño por resistencia última. Que para este tipo de
estructura tiene una excelente confiabilidad en la determinación de las demandas sobre
las estructuras y en las evaluaciones de las capacidades.
La demanda como representación de los efectos de las acciones (gravitación, sismo), la
capacidad como la capacidad que posee la estructura para resistir la demanda.

1.1 Localización del proyecto


PROVINCIA: LOJA
CANTÓN: LOJA
PROYECTO: RESIDENCIA
PROPIETARIO: SRA. JOHANA LEON ELIZALDE
1.2 Descripción general de la edificación
La vivienda de la Sra. Johana del Rocío León Elizalde está ubicado ubicada en El
Conjunto Rio Blanco, parte baja del sector El Paraíso, Cantón Loja, Provincia Loja.
La edificación se compone de: Planta baja con un área de 10.58 m2, Primer piso con un
área de 11.14 m2, cubierta con 11.33 m2. El área total de construcción es de 33.05 m2.
Para el presente proyecto se ha previsto estructura de hormigón armado, cimentado sobre
zapatas céntricas, sección de columnas de 20 x 20 cm en un total de 9, separadas entre
2.60 y 3.20 m en la dirección Y, 2.90 m en la dirección X.

Ing. Rober Yanangómez RM: 001872


Consultoría, Diseño y construcción de Obras civiles

1.3 Uso y ocupación


La edificación será destinada para vivienda

1.4 Descripción del sistema estructural


Para la estructura se tomó en cuenta un sistema reticular de vigas y columnas, losas
nervadas en dos direcciones, zapatas corridas y zapatas aisladas en la cimentación y
escaleras con losa nervada en dos direcciones. Las zapatas corridas y aisladas son del tipo
trapezoidal de veinticinco centímetros de espesor y vigas de cimentación; las losas son de
veinte centímetros de espesor, con nervios de diez centímetros de ancho; la losa nervada
de la escalera es de quince centímetros de espesor con nervios de diez centímetros de
ancho.
Las luces entre pórticos están entre 2.60 m y 3.20 m. Los entrepisos tienen 2.55 metros
de altura.

VISTA EN PLANTA

Ing. Rober Yanangómez RM: 001872


Consultoría, Diseño y construcción de Obras civiles

VISTA EN ELEVACION

El detalle de armado y posición de cada uno de los elementos se indica en los


planos; para el armado deben observarse también las disposiciones del Código
Ecuatoriano de la Construcción. La cimentación se evaluó para las cargas que provienen
de la estructura existente y la proyectada.
La cimentación, cadenas, columnas, vigas y losas se diseñan con hormigón de 250
kgf/cm2, el acero de refuerzo en barras tendrá un límite de fluencia de 4200 kgf/cm2.

1.5 Antecedentes técnicos


Como base para el análisis y comprobación estructural se contó los planos
arquitectónicos y algunos detalles estructurales.
La estructura en cuestión está compuesta por muros de mampostería como elementos
sismo resistentes básicos, con zonas localizadas donde se encuentran pórticos, en ambos
casos sostienen un sistema de losas macizas que actúan en ambas direcciones.
El sistema estructural posee una distribución clásica para sistemas estructurales
concebidos para resistir fuerzas sísmicas en términos de regularidad geométrica en planta.
Se observa que es una estructura cuyo comportamiento estructural es por etapas.
Actualmente se cuenta con detalles estructurales más no con el justificativo técnico que
valué el desempeño estructural.

Ing. Rober Yanangómez RM: 001872


Consultoría, Diseño y construcción de Obras civiles

ISOMETRICA DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES ACTUAL.

ISOMETRICA DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES PROYECTADA.

Ing. Rober Yanangómez RM: 001872


Consultoría, Diseño y construcción de Obras civiles

2. NORMATIVAS

Para el diseño de los elementos estructurales se observaron las disposiciones


contenidas en los siguientes códigos y reglamentos:
NEC 2015; Normativa ecuatoriana de la construcción 2015

ACI 11; Reglamento para las construcciones de concreto estructural y


comentarios ACI 318R-11.

AISI; American Iron and Steel Institute.

3. MATERIALES.

3.1.Concreto armado

Resistencia nominal (ACI 318-08) f’c = 250 kgf/cm2


Módulo de elasticidad E = 237200 kgf/cm2
Peso específico γ = 2400 kgf/m3
Acero de refuerzo grado 60 fy= 4,200 kgf/cm2
3.2.Albañilería

Resistencia nominal en pilas f’m=45 kgf/cm2


Módulo de elasticidad E = 22 500 kgf/cm2
Unidades de albañilería tipo artesanal: 28 x 14 x 9
Mortero 1 : 4 (cemento : arena)
Todos los muros serán de albañilería sólida, con máximo 25% de vacíos.
3.3.Acero

Acero de refuerzo: Barras corrugadas fy = 4200 kgf/cm2


Soldadura: Soldadura AWS E70XX

4. CARGAS UTILIZADAS

Para el análisis y diseño estructural de esta edificación se tuvieron en cuenta los


siguientes estados de carga.

4.1.Carga muerta

La carga muerta o permanente es la carga debida al peso propio de elementos


estructurales y no estructurales. Se determina en función del peso volumétrico de
los distintos materiales.

Ing. Rober Yanangómez RM: 001872


Consultoría, Diseño y construcción de Obras civiles

-
Viviendas unifamiliares y bifamiliares 2 KN/m2
- Escaleras 2 KN/m2
- Cubiertas planas, inclinadas y curvas 0.72 KN/m2
- Sistema estructural Pórtico espacial

4.2.Carga viva

Esta carga es consecuencia de la utilización de la estructura, no es permanente ni


actúa simultáneamente sobre toda ella. Es la carga de servicio que está especificada
en los códigos de construcción.
4.3.Cargas sísmicas

Para el cálculo de las fuerzas sísmicas se adoptó el método estático contemplado


en el Código Ecuatoriano de la Construcción, habiéndose determinado los
parámetros necesarios para el cálculo del cortante basal. También se realizó análisis
dinámico de la estructura a fin de determinar las mayores demandas sobre la
misma.

- Elementos que resisten sismo: Columnas y vigas embebidas.


- Ubicación de rótulas plástica: Extremo de vigas y base de columnas 1er piso.
- Objetivo del detallamiento: Columna fuerte, nudo fuerte, viga fuerte a corte y
flexión.

5. DETERMIBACIÓN DE LAS CARGAS

5.1.Cubierta

Carga viva: La Terraza no es accesible, por lo tanto no tiene carga viva.


Carga muerta: La carga muerta que se tiene en cuenta en este caso está constituida
por el peso propio de elementos estructurales y no estructurales, habiendo
considerado el peso específico del hormigón armado en 2400 kgf / m3, el peso de
la mampostería de ladrillo en 225 kgf / m2, el peso específico del mortero en 2000
kgf / m3.
5.2.Pisos
Carga viva: De acuerdo con las disposiciones del C.E.C., se asigna la carga viva
200 kgf/m2 según el área tributaria para cada elemento.
Carga muerta: La carga muerta que se tiene en cuenta en este caso está constituida
por el peso propio de elementos estructurales y no estructurales, habiendo
Ing. Rober Yanangómez RM: 001872
Consultoría, Diseño y construcción de Obras civiles

considerado el peso específico del hormigón armado en 2400 kgf / m3, el peso de
la mampostería de ladrillo en 225 kgf / m2, el peso específico del mortero en 2000
kgf / m3.

5.3.Fuerzas sísmicas, parámetros para análisis sísmico

A continuación se describe, en resumen, los parámetros para definir las fuerzas


símicas de diseño, se calcularon fuerzas estáticas, utilizando los siguientes
parámetros:

Factor de zona sísmica: Loja está en la zona II y le corresponde un factor de zona


sísmica igual a 0,25.

Coeficiente de suelo: Por las características prevalecientes en el suelo se consideró


un perfil S3, con un valor de S igual a 1,5 y de Cm igual a 2.8.

Tipo de uso, destino e importancia de la estructura: Por el uso, se consideró un


factor igual a 1.

Coeficiente de configuración estructural en planta: Se utilizaron los siguientes


valores de los factores que intervienen: Pa = 0.9; Pb = 0.9.

Coeficiente de configuración estructural en elevación: El valor de los factores


participantes en este coeficiente es: EA = 1;EB = 0.9;EC = 1.

Período de vibración T: Se utilizó el método I, para el cálculo del período de


vibración de la estructura, con un valor de Ct = 0.08, para pórticos espaciales de
hormigón armado.

Factor de reducción de resistencia sísmica: El pórtico adoptado es un sistema


espacial sismoresistente, de hormigón armado, por lo tanto se adoptó el valor de 10
para R.

Cortante Basal de diseño: El cortante basal fue calculado como lo dispone el


Código Ecuatoriano de la Construcción, en el numeral 6.2.1

Distribución vertical de fuerzas laterales: Se utilizó el procedimiento descrito en


el numeral 6.3 del Código Ecuatoriano de la Construcción.

Distribución horizontal del cortante de piso: La fuerza cortante horizontal en


cada nivel se distribuyó en razón de la rigidez de cada pórtico.
Ing. Rober Yanangómez RM: 001872
Consultoría, Diseño y construcción de Obras civiles

ESPECTRO SISMICO

6. PROCEDIMIENTO DE ANÁLISIS

6.1.Situación actual.

En la visita realizada al proyecto, se levantó la ubicación de los elementos


estructurales de la edificación y la geometría de estos. Inspección Visual: Se
inspeccionó la edificación con la finalidad de observar grietas y/o diferencias entre
los planos y la estructura existente. En una viga se observaron pequeñas fisuras en
sentido vertical.

Ya que se cuenta con los planos estructurales la evaluación de las estructuras de


concreto armado se realizó con el programa ETABS. Para el análisis y la
verificación del refuerzo de las losas se usaron hojas de cálculo de Excel.

Para el análisis se supuso comportamiento lineal y elástico. Los elementos de


concreto armado se representaron con elementos lineales. Sus rigideces se
determinaron considerando la fisuración, tal cual lo dispone el NEC 2015. No se
consideró el acero de refuerzo en el cálculo de la rigidez.

Ing. Rober Yanangómez RM: 001872


Consultoría, Diseño y construcción de Obras civiles

Los edificios fueron analizados con modelos tridimensionales, suponiendo losas


infinitamente rígidas frente a acciones en su plano.

6.2.Planos estructurales:

Para la evaluación se cuenta con los planos estructurales donde los armados y
propiedades de materiales se consideran en los planos, como se muestra en las
imágenes.

DETALLE DE LOSA EN DOS DIRECCION

DETALLE DE ARMADO PLINTO, COLUMNA Y VIGAS

Ing. Rober Yanangómez RM: 001872


Consultoría, Diseño y construcción de Obras civiles

PRIMERA PLANTA ALTA NIVEL =+2.55 e=20 cm.

DETALLE DE PLINTOS.

Ing. Rober Yanangómez RM: 001872


Consultoría, Diseño y construcción de Obras civiles

PRIMERA PLANTA ALTA NIVEL =+5.10 e=20 cm.

REVISIÓN DE ARMADO DE COLUMNAS Y DETALLES DE LAS


COLUMNAS METALICAS PARA LA AMPLIACION.

ARMADO DE COLUMNAS (20x20) ESTRUCTURA ACTUAL

Ing. Rober Yanangómez RM: 001872


Consultoría, Diseño y construcción de Obras civiles

COLUMNAS METALICAS (2G150X50X15X4mm) PARA AMPLIACION

6.3.Combinaciones de Carga

La verificación de la capacidad de los elementos de concreto armado se basó en un


procedimiento de cargas factoradas, conforme a la Norma ACI 318-99 para
"Concreto Armado". Los factores de carga se indican en la tabla siguiente. D denota
cargas permanentes o muertas, L cargas vivas, Sx y Sy efectos de sismo para
análisis estático, SPEC, efecto del sismo para análisis dinámico.

6.4.Modelo para el análisis global de la estructura

La figura siguiente muestra el modelo empleado para el análisis del edificio, que
incluye 9 elementos de barra y 9 elementos tipo placa. También se indica el sistema
de referencia.

El modelo ha sido preparado teniendo como principal objetivo una estimación


correcta de las rigideces laterales. Cabe anotar que el programa resuelve la aparente
incompatibilidad entre distintos planos, en los que los nudos no siempre coinciden.

Ing. Rober Yanangómez RM: 001872


Consultoría, Diseño y construcción de Obras civiles

ELEVACION 3D DE LA VIVIENDA

6.5.Coeficiente de participación:

T: Periodo de vibración en segundos.

Lx, Ly: Coeficientes de participación normalizados en cada dirección del análisis.

Lgz: Coeficiente de participación normalizado correspondiente al grado de libertad


rotacional.

Mx, My: Porcentaje de masa desplazada por cada modo en cada dirección del
análisis.

R: Relación entre la aceleración de cálculo usando la ductilidad asignada a la


estructura y la aceleración de cálculo obtenida sin ductilidad.

A: Aceleración de cálculo, incluyendo la ductilidad.

D: Coeficiente del modo. Equivale al desplazamiento máximo del grado de libertad


dinámico.
Ing. Rober Yanangómez RM: 001872
Consultoría, Diseño y construcción de Obras civiles

Modo T Lx Ly Lgz Mx My Hipótesis X(1) Hipótesis Y(1)


R = 4.86 R = 4.86
Modo 0.67 0.699 0.034 0.713 89.11 A = 1.851 m/s² A = 1.851 m/s²
0.22 %
1 2 7 8 6 % D = 21.1761 D = 21.1761
mm mm
R = 4.86 R = 4.86
Modo 0.62 0.064 0.904 0.420 92.02 A = 2 m/s² A = 2 m/s²
0.46 %
2 2 3 9 7 % D = 19.6101 D = 19.6101
mm mm
R = 4.86 R = 4.86
Modo 0.55 0.043 0.023 0.998 A = 2.242 m/s² A = 2.242 m/s²
3.87 % 1.11 %
3 4 7 4 8 D = 17.4515 D = 17.4515
mm mm
93.44 93.35
Total
% %

6.6.Representación de los periodos modales

Espectro de diseño según X Espectro de diseño según Y

Se representa el rango de periodos abarcado por los modos estudiados, con


indicación de los modos en los que se desplaza más del 30% de la masa:

Hipótesis Sismo X1 Hipótesis Sismo Y1


Hipótesis T A Hipótesis T A
modal (s) (g) modal (s) (g)
Modo 1 0.672 0.189 Modo 2 0.622 0.204

6.7.Centro de masas, centro de rigidez y excentricidades de cada planta

c.d.m.: Coordenadas del centro de masas de la planta (X,Y)

c.d.r.: Coordenadas del centro de rigidez de la planta (X,Y)

eX: Excentricidad del centro de masas respecto al centro de rigidez (X)


Ing. Rober Yanangómez RM: 001872
Consultoría, Diseño y construcción de Obras civiles

eY: Excentricidad del centro de masas respecto al centro de rigidez (Y)

c.d.m. c.d.r. eX eY
Planta
(m) (m) (m) (m)
N +8.67 (-, -) (-, -) 0.00 0.00
N+5.92 (5.03, 6.54) (5.00, 6.11) 0.03 0.43
N+3.22 (4.50, 6.07) (5.00, 6.11) -0.50 -0.05
N+0.00 (4.43, 6.21) (5.00, 6.11) -0.57 0.10

6.8.Verificación de la condición de cortante basal

Cuando el valor del cortante dinámico total en la base (Vd), obtenido después de
realizar la combinación modal, para cualquiera de las direcciones de análisis, es
menor que el 80 % del cortante basal sísmico estático (Vs), todos los parámetros
de la respuesta dinámica se multiplican por el factor de modificación: 0.80•Vs/Vd.

Geometría en altura (NEC-SE-DS 2014, 5.2.3): Regular

Hipótesis Factor de
Condición de cortante basal mínimo
sísmica modificación

Sismo X1 Vd,X1  0.80·Vs,X 271.702 kN  226.605 kN 1.14


Sismo Y1 Vd,Y1  0.80·Vs,Y 286.707 kN  226.605 kN 1.03

6.9.Cortante sísmico combinado por planta

El valor máximo del cortante por planta en una hipótesis sísmica dada se obtiene
mediante la Combinación Cuadrática Completa (CQC) de los correspondientes
cortantes modales.

Si la obra tiene vigas con vinculación exterior o estructuras 3D integradas, los


esfuerzos de dichos elementos no se muestran en el siguiente listado

6.10. Cortante sísmico combinado y fuerza sísmica equivalente por planta

Los valores que se muestran en las siguientes tablas no están ajustados por el factor
de modificación calculado en el apartado 'Corrección por cortante basal'.

Hipótesis sísmica: Sismo X1

QX Feq,X QY Feq,Y
Planta
(kN) (kN) (kN) (kN)
N +8.67 0.000 0.000 0.000 0.000
N+5.92 116.211 116.211 14.826 14.826
N+3.22 198.502 82.310 25.437 10.821
Ing. Rober Yanangómez RM: 001872
Consultoría, Diseño y construcción de Obras civiles

QX Feq,X QY Feq,Y
Planta
(kN) (kN) (kN) (kN)
N+0.00 198.502 0.000 25.437 0.000
Hipótesis sísmica: Sismo Y1

QX Feq,X QY Feq,Y
Planta
(kN) (kN) (kN) (kN)
N +8.67 0.000 0.000 0.000 0.000
N+5.92 13.856 13.856 127.609 127.609
N+3.22 25.455 11.626 219.146 91.541
N+0.00 25.455 0.000 219.146 0.000

7. CONCLUSION Y RECOMENDACIONES

De los resultados de la evaluación tanto analítica como de observación en campo


de la estructura, se hace las siguientes recomendaciones:

- La Evaluación del riesgo sísmico y la rehabilitación sísmica es una tarea compleja


e intimidante. Planificar para un riesgo que viene con el tiempo, pero que pasa de
manera poco frecuente es dificultoso. Los terremotos son únicos en cuanto a
desastres naturales ya que puede ocurrir sin aviso.

- Se recomienda para estimar la resistencia de compresión actual realizar pruebas


con el Esclerómetro o Martillo Schmidt ensayo que permite realizar una prueba no
destructiva como describe la norma ASTM C-805, a los elementos de concreto
(columnas, vigas, muros y losas) para obtener una resistencia a la compresión, la
cual medimos en los elementos que ensayamos y se detalla posteriormente en este
informe, con la ubicación en planta y los resultados de cada elemento.

- Se recomienda tomar radiografías en el acero para identificar la posición y el


diámetro tanto del acero longitudinal como transversal, además de la cantidad, se
puede usar el equipo FERROSCAN RV-10 de HILTI.

- Evaluada la estructura con la proyección arquitectónica, se comprueba que los


elementos estructurales cumple con la norma NEC 2015 para la ampliación a una
planta más, teniendo en cuenta que la cubierta no tendrá acceso.

- Se observó filtraciones de agua a través de la losa producto de la lluvia por lo que


es conveniente realizar una cubierta para mitigar los daños causados por la
humedad.

Ing. Rober Yanangómez RM: 001872


Consultoría, Diseño y construcción de Obras civiles

PARTE II

ESPECIFICACIONES TÉCNICAS GENERALES


1. GENERALIDADES

Estas especificaciones técnicas son aplicables a la construcción de elementos


estructurales y cubierta para la ampliación de la vivienda de la Sra. Johana León
Elizalde de dos plantas a tres.

Los diseños de acero y hormigón serán realizados de acuerdo a las especificaciones


que se indican en los planos arquitectónicos especialmente preparados para el
proyecto.

La construcción de las obras de hormigón se ejecutará en general con sometimiento


a las normas y especificaciones adoptadas por el INEN y que constan en los
documentos técnicos más recientes por éste emitidas. En ausencia de normas
INEN se adoptará las normas vigentes del American Concrete Institute o las
pertinentes del American Society for Testing and Materials (ASTM). Para los
perfiles doblados en frío deberá considerarse las especificaciones AISI.

Ciertas normas y especificaciones técnicas particulares han sido incluidas en los


planos estructurales, por lo cual el constructor deberá tomarlas en cuenta durante
la ejecución de los trabajos.

El constructor deberá, adicionalmente consultar otros planos e información técnica


que tenga relación con este proyecto con el objeto de garantizar que no exista
conflicto entre el diseño estructural y otras exigencias constructivas o de
instalación. Se recomienda, de manera especial, verificar todas las dimensiones en
el proyecto arquitectónico.

En caso de existir conflicto con la parte estructural, deberá consultarse con el


ingeniero estructural a objeto de encontrar la solución más apropiada.

El constructor y el director técnico de la obra, serán quienes interpreten estas


especificaciones, las modifiquen cuando el caso y las circunstancias lo requieran o
las complementen en caso de insuficiencia o defecto. Por lo tanto, el constructor

Ing. Rober Yanangómez RM: 001872


Consultoría, Diseño y construcción de Obras civiles

deberá recurrir oportunamente al director técnico con el objeto de proponer


cambios, aclaraciones o mejoras a las especificaciones aquí consignadas.

El director técnico aprobará cambios o modificaciones a estas especificaciones con


el asesoramiento del ingeniero estructural.

2. ESTRUCTURA METÁLICA

La fabricación de los diferentes elementos estructurales debe sujetarse a los planos


de diseño revisando minuciosamente dimensiones y detalles. Una vez
confeccionadas debe marcarse cada pieza con el nombre de la obra, número de
parte, cantidad de piezas requeridas y cualesquier instrucción especial referente al
proceso de fabricación.

Durante el montaje debe cuidarse de manera preponderante la seguridad de los


trabajadores. Puede requerirse un análisis especial detallado de los esfuerzos y las
deformaciones que se presentarán durante las diferentes etapas del montaje.

Deben construirse marcos temporales de contraventeo y rigidez durante el montaje.

Se debe pintar la cara expuesta del acero con una pintura que evite la corrosión del
mismo. Según el sistema nominal del AISC, se requiere que el acero se cepille a
mano o con máquina para quitar la escama de laminación suelta, herrumbre suelto,
escoria de soldadura, depósito de fundente, suciedad y materia extraña. El aceite
y la grasa se quitan con solvente. La capa de taller deberá ser una pintura de
calidad comercial, aplicada comúnmente con brocha o rociado hasta un espesor de
2 milésimos de pulgada.”

3. SOLDADURA.-

Los electrodos y los fundentes deben cumplir las normas AWS 5.1, 5.5, 5.17,
5.18, 5.20, 5.23, 5.25, 5.26, 5.28 o 5.29 o las provisiones aplicables de AWS.
D1.1.

No se debe permitir soldadura cuando:

Ing. Rober Yanangómez RM: 001872


Consultoría, Diseño y construcción de Obras civiles

- Las superficies estén húmedas o expuestas a lluvia o viento intenso.

- Las soldaduras estén expuestas a condiciones de inclemencia.

Los bordes y superficies a unir deben estar libres de aletas, desgarramientos, grietas
y otros defectos.

Las superficies en las soldaduras y cerca de éstas deben estar libres de cascarilla
suelta, escoria, óxido, grasa, humedad y cualquier otro material que pueda impedir
el soldeo apropiado.

4. HORMIGÓN

4.1.Composición del hormigón.

El hormigón consistirá de cemento Pórtland, agregados finos, gruesos y agua,


mezclados de acuerdo con una proporción adecuada y amasados mecánicamente
hasta producir una masa plástica cuyo grado de trabajabilidad esté de acuerdo al
uso que se le dé.

El hormigón podrá incluir aditivos tales como reductores de aire, aceleradores de


fraguado y otros que el constructor estime conveniente previa la aprobación de la
dirección técnica. Con relación al uso de aditivos la norma que controlará el uso
será la ASTM C 494.

4.2.Diseño de hormigones

Para la ampliación de la vivienda se utilizará solamente mortero en una relación de


1:4 cuya resistencia será de 210 Kg/cm2.

En caso de ser necesario los tamaños máximos del agregado grueso deberán
limitarse a los siguientes:

ELEMENTO ESTRUCTURAL TAMAÑO MÁXIMO

Vigas, cimentación, muros y columnas 50 mm (2 pulg)

Losas 25 mm (1 pulg)

4.3.Materiales para hormigón

Cemento.- El cemento a utilizarse en el hormigón será Pórtland Tipo I. Sus


características serán controladas por la Norma INEN 152, también podrá utilizarse

Ing. Rober Yanangómez RM: 001872


Consultoría, Diseño y construcción de Obras civiles

cemento Pórtland Especial IE, sus características serán controladas por la norma
INEN 1548.

Agregado grueso.- El agregado grueso será previamente calificado y aprobado por


la fiscalización a través de los resultados de los ensayos realizados por un
laboratorio especializado.

Agregado fino.- Será limpio, del tamaño y granulometría adecuados y previamente


calificado y aprobado por la dirección técnica a través de los resultados de los
ensayos por un laboratorio especializado. Se someterá a la norma INEN 872.

La gradación del material cumplirá el requerimiento especificado en la tabla


siguiente:

REQUISITO DE GRADACIÓN DEL ÁRIDO FINO

TAMIZ PORCENTAJE QUE


PASA
Mm

9.5 100

4.75 95 – 100

2.36 80 – 100

1.18 50 – 80

0.600 25 – 60

0.300 10 – 30

0.150 2 – 10

El módulo de finura debe estar comprendido entre 2.3 y 3.1.

Agua.- Solamente podrá utilizarse agua libre de impurezas tales como: residuos de
aceite, ácidos, sales, material orgánico o limos y arcillas en suspensión.

Ing. Rober Yanangómez RM: 001872


Consultoría, Diseño y construcción de Obras civiles

ESTADO ACTUAL DE VIGAS

ESTADO ACTUAL DE LOSA DE CUBIERTA

Ing. Rober Yanangómez RM: 001872


Consultoría, Diseño y construcción de Obras civiles

PATOLOGIAS PRODUCTO DE LA HUMEDAD.

PROYECCIÓN DE LA CUBIERTA PARA LA AMPLIACIÓN DE LA


VIVIENDA

Ing. Rober Yanangómez RM: 001872


Consultoría, Diseño y construcción de Obras civiles

ANALISIS GENERAL DE LA ESTRUCTURA

Elaborado por:

Ing. Rober Yanangómez

RM: 001872

Ing. Rober Yanangómez RM: 001872


Consultoría, Diseño y construcción de Obras civiles

Se recomienda refuerzo adicional para aumentar la sección actual de 20x20 cm a


25x25 cm con 8 refuerzos de 10 mm en sentido longitudinal de la columna y
estribos de 8 mm cada 10 cm, para soportar las solicitaciones adicionales debido a
la ampliación.

Ing. Rober Yanangómez RM: 001872


Consultoría, Diseño y construcción de Obras civiles

REFUERZO ADICIONAL DE COLUMNAS HORMIGON (25x25)

DETALLE DE REFUERZO ADICIONAL EN SECCIONES DE COLUMNAS


DE (20x20 cm).

Ing. Rober Yanangómez RM: 001872


Consultoría, Diseño y construcción de Obras civiles

MEDIDAS DE SEGURIDAD PARA REALIZAR EL REFUERZO


ADICIONAL.

Ing. Rober Yanangómez RM: 001872


Consultoría, Diseño y construcción de Obras civiles

DETALLE ARMADO DE COLUMNA PARA LA AMPLIACION.

ARMADO DE COLUMNAS HORMIGON (20x20) ESTRUCTURA ACTUAL

Elaborado por:

Ing. Rober Yanangómez

RM: 001872
Ing. Rober Yanangómez RM: 001872