Teoría y crítica II

 Géneros literarios del modo narrativo

Para leer el siguiente cuadro es necesario definir primero los conceptos en los que se basa:

1) modo
2) género literario
3) mundo posible
4) mundo ficcional
5) modalidad de los objetos y hechos presentes en el mundo ficcional
Modo
Retomando las consideraciones de Gérard Genette (1988) a partir de los aportes de Platón y
Aristóteles, el modo se define como una categoría formal no específicamente literaria. Los
modos pueden ser considerados “naturales” –en el mismo sentido que las lenguas naturales- y
competen a la lingüística, son categorías de una antropología de la expresión verbal no
específicamente literaria.
Hay dos modos o formas de poner de manifiesto una historia: narrar (el poeta cuenta, modo
narrativo) o presentar de forma directa las acciones (los personajes dialogan, modo
dramático). En el siguiente cuadro consideramos los géneros literarios del modo narrativo
dejando de lado los del modo dramático.

Género literario
El cuadro que sigue pone de manifiesto un aspecto de la categoría género literario, a saber, el
género entendido como “categoría de clasificación retrospectiva” (otro aspecto fundamental
del género es su capacidad de funcionar como factor productivo de la constitución de la
textualidad. Ver el concepto de genericidad de J-M. Schaeffer,1988). En su faz clasificatoria, un
género es entendido como una clase de textos que aglutina una serie de obras que comparten
undeterminado número de rasgos.

Mundo posible
Mundo discursivo (lógicamente posible) dotado de ciertas propiedades e individuos
culturalmente posibles. Un mundo posible se define en relación (grado de similitud/diferencia)
con el mundo real de referencia. El grado de similitud/diferencia entre el mundo real y el
mundo posible que presenta cada obra narrativa ficcional es el criterio principal para
establecer géneros literarios (Pampa Arán,1999). Habrá géneros literarios con un grado
mínimo de similitud con respecto al mundo real (el maravilloso), géneros con un grado máximo
de similitud (realismo) e incluso uno que se presenta como prueba/documento de hechos
reales (la no ficción). En el cuadro la flecha ascendente indica el sentido del aumento del grado
de similitud entre mundo posible propuesto por el género y mundo real.
Modalidad de los objetos y hechos del
 Mundo real y posible

Puesto que el criterio clasificatorio es la comparación mundo real/mundo posible (ficcional),

nos preguntaremos qué modalidad tienen (cómo son, de qué naturaleza son) los objetos y
hechos en el mundo real (MR) y con qué modalidad se presentan en el mundo posible ficcional
(MPF). Las modalidades serán: fáctico (algo que pasó), posible (algo que podría pasar)
imposible (algo que no puede suceder). Siempre nos preguntaremos qué transformación se
opera, de modo que primero estableceremos la modalidad que tiene un hecho en el MR y
luego veremos la transformación operada en el Mundo Posible Ficcional (MPF).
Un ejemplo
En La metamorfosis de Franz Kafka el protagonista se despierta una mañana convertido en un
insecto. En el MR este hecho es imposible (no puede suceder), dentro del MPF (en el mundo
inventado por Kafka) este hecho tiene la modalidad de lo fáctico (sucedió realmente). Este
cambio de modalidad se expresa así: I -> F, algo imposible en el mundo real es presentado
como fáctico en el mundo posible ficcional. Esta transformación es característica de los
géneros no realistas. Si cupieran dudas sobre la ocurrencia del hecho imposible, se diría que lo
imposible se presenta como posible (I->P).

Lo posible es graduable
Dentro de la modalidad de lo posible es factible establecer grados de posibilidad. Hay hechos
que tienen alta probabilidad de ocurrir, los llamaremos posibles verosímiles (Pv). Otros hechos
son del todo excepcionales, casi imposibles, pero sin embargo pueden suceder.
Serán posibles relativamente verosímiles (Prv) (Susana Reisz,1988).
Por ejemplo, si se cuenta que un hombre salta al vacío desde el séptimo piso y antes de llegar
al suelo echa a volar, diremos que este hecho es imposible. Diremos que es muy posible (Pv)
que muera al estrellarse contra el piso y que es mucho menos posible (Prv) que salga ileso.
Esto último sería una cosa excepcional, pero puede pasar, entonces es posible, aunque en
grado mínimo.

Otros rasgos comparables

Otros rasgos a tener en cuenta para comparar los géneros entre sí serán el tiempo (época) en
el que suceden los hechos (tomando como presente el momento de la producción de la obra),
el tipo de personajes que aparecen y la finalidad o efecto. Con esta última categoría queremos
rescatar un aporte de Aristóteles quien, en su Poética, le atribuye al género de la tragedia una
finalidad muy definida: causar conmiseración y terror. Entonces nos preguntaremos por la
finalidad o el efecto característico de cada uno de los géneros del modo narrativo.