Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
● Conhecer o paciente
● Conhecer seu estado nutricional
● Conhecer seu estado patológico
● Definir estratégias de intervenção
● Padronizar investigações e procedimentos
AVALIAÇÃO NUTRICIONAL
“A avaliação do estado nutricional envolve
o exame das condições físicas do indivíduo,
crescimento e desenvolvimento, comportamento,
níveis de nutrientes na urina, sangue ou tecidos
e a qualidade e quantidade de nutrientes
ingerida” (Mahan,1998)
Estado Nutricional
“É o grau pelo qual a necessidade fisiológica de
nutrientes do indivíduo está sendo atendida através
do alimento que ele está ingerindo”.
(Mahan, 1998)
Métodos indiretos:
A) Avaliação subjetiva global (ASG)
B) Mini avaliação nutricional (MAN)
C) Exame clínico/físico
Métodos diretos
Métodos diretos
Inquéritos Alimentares
ANTROPOMETRIA
A antropometria investiga as variações nas dimensões
físicas e na composição geral do corpo humano, a partir de
exames ou medições individuais, e a “somatória” das
investigações individuais possibilita uma indicação do
estado nutricional da comunidade ou população (Coitinho,
1988).
● É a medida do tamanho corporal e de suas proporções,
sendo um dos indicadores diretos do estado nutricional do
indivíduo.
Desvantagens:
Fontes técnicas de erro – mediu o mesmo lugar? tem a certeza? mudou de
calipers? de método de cálculo? Etc.
Taxa de erro de até +/-8%
O método visa mais a gordura subcutânea (sob a pele)
Pode não ser uma forma de medição ideal para aqueles que são obesos, ou
muito magros.
O nível de precisão está altamente dependente da habilidade, consistência
do local de teste, e do tipo de calipers usados
“Os métodos de análise são apenas tão bons quanto as suas equações” –
Esta citação também é verdadeira para os métodos “BIA”, mas estou a
incluí-la, porque pode ter um impacto sobre as suas leituras se você não
corresponder ao tipo de pessoa para o qual calibraram a equação.
DOBRAS CUTÂNEAS
As principais dobras utilizadas são:
● Dobra cutânea triciptal (DCT)
● Dobra cutânea biciptal (DCB)
● Dobra cutânea subescapular (DCSE)
● Dobra cutânea suprailíaca (DCSI)
■ Sexo masculino
• Pré-puberal: sem voz adulta e genital abaixo
que do nível 3 (G3) na escala de Tunner
(estágios 1 e 2)
• Puberal: Sem voz adulta, mas G3 (estágio 3 e
4)
• Pós-puberal: Voz adulta e G3 (estágio 5)
■ Sexo feminino
• Pré-puberal: ausência menarca e mama
abaixo do nível 3 (M3) na escala de
Tunner (estágios 1 e 2)
• Puberal: ausência menarca, mas M3 (estágio
3)
• Pós-puberal:Mecarna e M3 (estágios 4 e 5)
ANTROPOMETRIA
■ Há
controvérsias quanto ao ponto em que a
medida deve ser realizada
□ Escolha do protocolo
■ Deve basear-se nas características físicas da
amostra utilizada para o desenvolvimento da
equação
■ Validade na amostra brasileira
Protocolos utilizados para adolescentes
NEGROS
Protocolo de Guedes (7-18 anos)
□ Classificação de percentual de gordura
(Lohman, 1987)
Avaliação % Gordura corporal (Adultos)
Exemplo:
● 4 dobras
DCSE
● DCT: dobra cutânea tricipital (mm)
● Não invasivo
● Seguro
● Rápido
● Fácil
● Vantagens:
● Não requer um alto grau de habilidade do avaliador;
● É confortável e não-invasiva;
● Pode ser utilizada na avaliação da composição corporal de indivíduos obesos;
● Possui equações específicas a diferentes grupos populacionais.
● Desvantagens:
● Depende de grande colaboração por parte do avaliado;
● Apresenta custo mais elevado que a outras técnicas;
● É altamente influenciado pelo estado de hidratação do avaliado;
● Nem sempre os equipamentos dispõem das equações adequadas aos
indivíduos que pretendemos avaliar.
ATENÇÃO
Resultados também podem ser afetados por
fatores como a alimentação, a ingestão de
líquidos, a desidratação ou retenção hídrica, a
utilização de diuréticos e o ciclo menstrual.
Preparo Exame BIA
● Jejum hídrico e sólido nas 4 horas que antecedem o teste;
● Não praticar atividade física moderada ou intensa nas 12
horas que antecedem o teste;
● Urinar dentro dos 30 minutos que antecedem o teste;
● Não consumir bebidas alcoólicas nas 48 horas que
antecedem o teste;
● Não ingerir medicamentos diuréticos nos 7 dias que
antecedem o teste;
● Não avaliar mulheres com retenção aumentada de líquidos
em função do estágio de seu ciclo menstrual;
● Não avaliar pacientes com marcapasso;
● Não avaliar gestantes;
DEXA (Absortometria Radiológica de Dupla
Energia)
Desvantagens:
Equipamento muito caro;
Dispendioso;
Usa raios-X (o que aumenta as preocupações relacionadas com a
exposição à radiação);
Não é facilmente acessível, ou móvel;
Diferentes equipamentos podem produzir resultados diferentes;
Para a utilização da máquina é necessária uma licença de raio-x
Os testes frequentes podem ser motivo de preocupação devido à
exposição à radiação.
Ultrassom
O BodyMetrix é um aparelho de ultrassom que mede de maneira extremamente precisa a
profundidade da sua camada de gordura subcutânea. Ou seja, quantos milímetros de
gordura há sob a sua pele. Depois disso a composição corporal é calculada através de um
aplicativo próprio que utiliza as mesmas fórmulas utilizadas nas medições realizadas com
adipômetros.
Vantagens:
A vantagem desse método não se dá pelo uso de fórmulas melhores, mas sim
pela eliminação de imprecisões que uma medição feita por alguém não treinado pode
ocasionar;
Esse método também se mostra bastante útil em casos onde as pessoas analisadas se
encontram em condições físicas extremas como por exemplo crianças, obesos em grau
avançado e atletas de elite;
Esse método é muito atraente pela sua simplicidade, pois é possível obter leituras
precisas em menos de 2 minutos.
Desvantagem:
Infelizmente esse aparelho não é vendido no Brasil, mas é possível encontra-lo em sites
de vendas estrangeiros que enviam o equipamento para o nosso país.
Pletismografia com BodPod
O BodPod é uma capsula que usa deslocamento de ar para conseguir obter a
sua composição corporal. Para tanto, você precisa sentar dentro dessa câmara
hermeticamente fechada e aguardar de 4 a 5 minutos enquanto as pressões de
ar alternadas determinam a sua composição corporal.
Vantagens:
Rápido, faz-se em 5 minutos;
Não é difícil de operar;
Desvantagens:
Percentagem de erro de +/-3 por cento;
Os resultados são afectados pela temperatura corporal dos músculos;
Os níveis de hidratação podem afectar resultados;
Os pêlos do corpo podem influenciar os resultados;
O equipamento é muito caro;
O padrão de respiração pode ter um efeito nos resultados;
Pode provocar um sentimento claustrofóbico;
Não é popular no Brasil.
Pesagem Hidrostática
Vantagens:
Desvantagens:
Percentagem de erro +/-5 a 6 por cento;
Os resultados são afectados pelos níveis de hidratação, ingestão de alimentos, e
temperatura corporal;
Nível elevado de subjectividade;
AVALIAÇÃO NUTRICIONAL GESTANTES
Avaliação do estado nutricional materno
Obejtivo
- Identificar mulheres em risco nutricional
• Baixo peso, sobrepeso ou obesidade pré-
gestacional
• Inadequação do ganho de peso gestacional
IMC pré-gestacional
Sobrepeso e Obesidade
• Ganho de peso gestacional inadequado
• Hipertensão arterial gestacional
• Diabetes gestacional
• Aumento do risco de parto cesário
• Morte fetal
• Macrossomia
Estado nutricional materno e desfechos gestacionais
IMC pré-gestacional
Baixo peso
• Recém-nascidos PIG
• Restrição do crescimento intra-uterino
• Baixo peso ao nascer
• Parto prematuro
Parametros antropométricos mais utilizados
• Altura uterina
• Perímetro braquial
• Estatura materna
• Peso pré-gestacional
• Ganho de peso gestacional
Perímetro braquial
(VITOLO, 2002)
Importância Avaliação Nutricional
Avaliação Nutricional de Crianças e
adolescentes
Parâmetros para avaliação nutricional na criança
0 – 19 anos
●Peso/ idade; Índice utilizado para crianças até
10 anos. Acompanha o crescimento infantil.
Situação global da criança.
Comprimento/estatura
• Dimensão linear –indicador da superficie corporal e
do comprimento dos ossos
• Modificações a longo prazo
• Deficits: agravos nutricionaisa longo prazo =
comprometimento do tecido protéico = desnutrição
Parâmetros para avaliação nutricional na
criança
Parâmetros para avaliação nutricional na
criança
● Exame físico:
● Gordura subcutânea;
● Massa muscular;
● Edema, ascite ;
● Caquexia, obesidade;
● Alterações na pele, cabelo e muc
osas.
Métodos indiretos
Mini avaliação nutricional (idosos)
Métodos indiretos
AVALIAÇÃO BIOQUÍMICA
AVALIAÇÃO BIOQUÍMICA
Atrofia temporal
Perda da bola
gordurosa de Bichart
Supraclavicular
Infraclavicular
Glossite
Magenta
Perda de Massa Muscular
Principais alterações clínicas em
algumas deficiências nutricionais
Exame físico do estado nutricional
da Avaliação Subjetiva Global
Avaliação nutricional em
situações especiais
Síndrome de Down
Referências
● BRASIL. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Antropometria: como pesar e medir. Centro Colaborador emAlimentação e Nutrição – Região Sudeste/ENSP/FIOCRUZ
● CHUMLEA, W. C.; GUO, S. S.; STEINBAUGH, M. L. Prediction of stature from knee height for black and White adults and children w ith application to mobility impaired or handicapped persons. Journal
of American Dietetic Association, v. 94, p. 1385-1388, 1994.
● CUPPARI, L. Guia de Nutrição: nutrição clínica no adulto. São Paulo: Atheneu, 2002.
● DEURENBERG, P.; WESTSTRATE, J. A.; SEIDELL, J. C. Body mass index as a measure of body fatness: age- and sex-specific prediction formulas. British Journal of Nutrition, n. 65, p. 105- 114, 1991.
● DUARTE, A. C.; CASTELLANI, F. R. Semiologia nutricional. 1. ed. Rio de Janeiro: Axcel Books, 2002. 115 p.
● DUARTE, A. C. G.; BORGES, V. L. S. Semiologia nutricional. In: DUARTE, A. C. G. Avaliação Nutricional: aspectos clínicos e laboratoriais. São Paulo: Atheneu, cap. 4, p.21-28, 2007.
● FISBERG, R; SLATER, B; MARCHIONI, D.M.L; MARTINI, L A. Inquéritos alimentares: métodos e bases científicos. São Paulo: Ed. Manole. 2005.
● GUEDES, DP; GUEDES, JERP. Controle do peso corporal: composição corporal, atividade física e nutrição. Londrina:Midiograf, 1998. .
● HEYWARD, W; STOLARCZYK, LM. Avaliação da composição corporal aplicada. São Paulo: Ed. Manole. 2000.
● MARTINS, RMS.; FURNIE, DBC.; AVÓLIO, DMB.; MEIRELLES, MLC.; MOREIRA, CSA.; SALGUEIRO, CL.; WOLLMANN, CRF.; PORTELA, LF. Perfil Antropométrico de Profissionais de Saúde em um
Hospital Particular na Cidade do Rio de Janeiro. Nutrição em Pauta, São Paulo, ano XI, n.63, p.44-7, nov./dez. 2003.
● PETROSKI, E. L. Desenvolvimento e validação de equações generalizadas para a estimativa da densidade corporal em adultos. [Tese de Doutorado], Santa Maria: UFSM; 1995.
● WAITZBERG, D.L. Nutrição oral, enteral e parenteral na prática clínica. Rio de Janeiro: Atheneu, 2001.
● WELFORT, V.R.S., LAMOUNIER, J. Nutrição em pediatria: da neonatologia à adolescência. São Paulo: Atheneu, 2009.
● WORLD HEALTH ORGANIZATION. Energy and WHO. Physical status: the use and interpretation of anthropometry. WHO Technical Reports Series
● Protein Requirements. Report of a Join FAO/WHO/UNU Expert Consultation. WHO Technical Report Series, Geneva, n. 724, 1985, 206 p.
● http://nutricao.saude.gov.br/sisvan.php?conteudo=curvas_cresc_oms
● http://nutricao.saude.gov.br/documentos/nova_curva_cresc_sec_xxi.pdf
● http://nutricao.saude.gov.br/documentos/curvas_oms_2006_2007.pdf
Obrigada!