Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
PORTADA
TEMA:
CONTROL DIFUSO
CURSO:
DERECHO CONSTITUCIONAL II
DOCENTE:
RAMOS REYMUNDO ROSELEYEV
INTEGRANTES:
CHAVEZ COCHACHI, PAOLA
GONZALES GRANDE, ANIBAL
HUANCAYO – PERÚ
2018
i
DEDICATORIA
A Dios, por permitirnos un día más de vida,
a nuestros padres por su apoyo incondicional para
cumplir mis metas y ser un profesional de éxito, a
nuestros docentes que proveen una educación
académica profesional mucho más integral
desarrollando la capacidad de implementar estos
conocimientos en la práctica ante un problema
real.
ii
INDICE
PORTADA ................................................................................................................... i
DEDICATORIA........................................................................................................... ii
INTRODUCCION ...................................................................................................... iv
1.1.Antecedentes ....................................................................................................... 5
1.2.Definición ............................................................................................................. 5
1.3.Características ..................................................................................................... 6
CONCLUSIONES .................................................................................................... 14
BIBLIOGRAFÍA ........................................................................................................ 15
ANEXOS .................................................................................................................. 16
iii
INTRODUCCION
En los últimos tiempos, a raíz de una polémica decisión del Tribunal
Constitucional, se ha puesto en difusión y discusión las características y alcances de
lo que la doctrina del Derecho Procesal Constitucional denomina “control difuso” o
“Judicial Review” o Sistema Americano o Revisión Judicial de la Constitucionalidad
de las leyes, así como de lo que se ha venido en denominar el “Sistema
Concentrado“ o “Sistema Europeo” de justicia constitucional.
iv
ASPECTOS GENERALES DEL CONTROL DIFUSO
1.1. Antecedentes
1.2. Definición
5
1.3. Características
a. Naturaleza Incidental:
Esto es, de efecto entre partes, significando ello que los efectos de la
aplicación del control difuso sólo afectarán a las partes vinculadas en el
proceso. No Erga Omnes.
6
y que rigen la solución del caso concreto que deben decidir, con efectos inter
partis.
7
El Artículo 8° de la Ley Orgánica del Poder Judicial de 1963 recoge
el principio antes enunciado para los jueces, y dispone que las sentencias que
se dicten en primera o segunda instancia, si no son impugnadas, se eleven en
consulta a la Corte Suprema de la República, agregando esta norma el control
de la legalidad de las normas jurídicas de inferior jerarquía respecto a la ley en
el mismo sentido anteriormente indicado.
"La Constitución prevalece sobre toda norma legal; la ley, sobre las
normas de inferior jerarquía, y así sucesivamente. La publicidad es
esencial para la vigencia de toda norma del Estado" (Art. 51°,
Constitución Política del Perú de 1993).
8
Se cree que el Control Difuso es facultad exclusiva de los jueces que
integran el Poder Judicial; y, que no es competencia de otros organismos
constitucionales que también ejercen jurisdicción, como por ejemplo el Tribunal
Constitucional y el Jurado Nacional de Elecciones; y, por supuesto, de la
Administración Pública en general.
9
1.6. Análisis del método difuso de control constitucional aplicada en el Perú
c) Constituye un principio general del Derecho que las leyes son de carácter
general, es decir, que tienen por finalidad normar la conducta humana en la
Sociedad. Sin embargo, por excepción, se pueden expedir leyes especiales
en tanto así lo exija las naturalezas de las cosas, pero no por la diferencia
de las personas, conforme se expresa en el primer acápite del artículo 103°
de la Constitución de 1993[3]. La ley N° 26657, no es una ley general. Es
una ley especial, aprobada y promulgada para normar la conducta de una
sola persona, favoreciéndola con el otorgamiento de un derecho y, de esta
manera, diferenciándola con ventajas respecto a los demás habitantes del
país.
11
1.6.3. Control Difuso en la Sentencia.
Dada la existencia obvia, de ostensible incompatibilidad entre la Ley N°
26657, impugnada en la demanda, interpretativa del artículo 112° de la
Constitución. Se decidió aplicar "Control Difuso", derecho y obligación,
constitucionalmente reconocidos a todos los jueces; y no el "Control
Concentrado", derecho y deber exclusivos del Tribunal Constitucional; porque
en el Pleno Jurisdiccional, durante el debate de la causa, no se logró alcanzar
el número de votos señalados en el artículo 4° de la Ley Orgánica del
Tribunal Constitucional para la aplicación del "Control Concentrado", y no se
consiguió el respaldo mayoritario para aplicarlo.
12
Derecho al Debido Proceso
Derecho a la Libertad de Trabajo
Principio de Legalidad
Principio de Interés Superior del Niño
Derecho a la Igualdad ante la Ley
Derecho a la Libertad Contractual
Derecho a la Libertad de Comercio
Derecho a la Negociación Colectiva
Derecho a la Libertad Personal
Derecho a la Pluralidad de Instancias
Derecho a la Propiedad
Derecho a la Remuneración
Derecho a la Verdad
Derecho al Plazo Razonable
Derecho a la Independencia de la Función Jurisdiccional
Principio de Presunción de Inocencia
Principio de Protección de la Familia
Principio de Resocialización del Penado
Derecho a la Cosa Juzgada
Derecho a la Salud
13
CONCLUSIONES
El control difuso fue creado por Estados Unidos, y el mismo que sirvió de
base para ser adaptado en Latinoamérica, con algunas variantes que
permiten salvaguardar sus intereses constitucionales democráticos.
14
BIBLIOGRAFÍA
Perú, R. d. (2001). Constitución Politica del Perú 1993. Perú: Ediciones El Carmen.
15
ANEXOS
16