DISEÑO DE ZAPATAS CUADRADAS,

RECTANGULARES, ESQUINERAS
KEBIN COLÓN ZUÑIGA

UNIVERSIDAD DE LA COSTA
BARRANQUILLA-ATLANTICO
2018-II
 1. CONTENIDO

2. DISEÑO DE ZAPATAS ESQUINERAS ............................................................... 2

3. DISEÑO DE ZAPATAS RECTANGULARES AISLADAS. ................................... 5

1
 2. DISEÑO DE ZAPATAS ESQUINERAS

El caso de zapatas esquineras con dos vigas aéreas, considerando que bajo la cimentación
existe una distribución de presiones linealmente variable, presentando para este propósito el
fundamento teórico expuesto por José Calavera, (Calavera, 1991).

José Calavera presenta un análisis partiendo del hecho de que la complejidad del modelo es
muy grande si la columna y la zapata no son cuadrados. Puesto que en el caso de zapatas de
esquina no existe ninguna restricción preferente para hacerlas mayores en una dirección que
en la otra, en lo que sigue, el método se expondrá para el caso de zapata cuadrada.

Fig 1: Geometría del modelo estructural de la zapata esquinera con dos vigas aéreas presentado
por José Calavera.

En la Figura 1 se muestra el esquema estructural y las fuerzas en equilibrio, En la Figura 2

se muestra una sección transversal trazada justo por la diagonal de la zapata, con base en la
cual se determinan las ecuaciones de equilibrio suponiendo que todo el terreno bajo la zapata
está comprimido.

Fig 2: Modelo Estructural de la Zapata Esquinera con Distribución Variable de Presiones y Dos
Vigas Aéreas.

2
A partir de la figura 2, se deducen las siguientes ecuaciones

(𝑞𝑚𝑎𝑥 +𝑞𝑚𝑖𝑛 )
𝑃 + 𝑁 = 𝐵2 Ec. 1
2

𝑏√2 𝐵√2 𝐵 3 √2
𝑇(𝐶 + ℎ) + 𝑃 +𝑁 = [5𝑞𝑚𝑎𝑥 + 7𝑞𝑚𝑖𝑛 ] Ec. 2
2 2 24

La tercera ecuación necesaria para resolver el problema es obtenida de la compatibilidad de

deformaciones, igualando el giro de la zapata al de la columna, suponiendo un módulo de
balasto K:

(𝑞𝑚𝑎𝑥 −𝑞𝑚𝑖𝑛 ) 𝑇𝜆2 𝐿2

= Ec.3
𝐾𝐵√2 3𝐸𝐼𝑜

De la solución del sistema de ecuaciones (1), (2), (3) resultan las expresiones necesarias para
resolver el problema:

√2
𝑃(𝐵−𝑏) −𝑀𝑟
2
𝑇= 𝐾𝐵 𝜆2 𝐶2
4 Ec. 4
[𝐶+ℎ+ ]
36𝐸𝐼𝑜

Donde:

𝑞 𝑃 𝐾𝐵√2𝜆2 𝐿2 Ec. 5
𝑚𝑎𝑥= 2 + 𝑇<𝑞𝑎
𝐵 6𝐸𝐼𝑜

𝑞 𝑃 𝐾𝐵√2𝜆2 𝐿2 Ec. 6
𝑚𝑎𝑥= 2 + 𝑇<0
𝐵 6𝐸𝐼𝑜

𝑀𝑟 = √𝑀12 + 𝑀22 Ec. 7

√2
𝑇0 = 𝑇 Ec. 8
2

𝑓
𝐾 = 0.67 𝐾𝑙 Ec. 9

𝑏
1+0.50( )
𝐿
𝑓= Ec. 10
1.5

En la Ecuación (4), se debe tener cuidado en el hecho de que el signo del momento resultante
se considera positivo si está dirigido hacia el interior del edificio, y negativo en caso
contrario.

En la aplicación práctica del sistema de Ecuaciones (4), (5) y (6), se propone el siguiente
procedimiento: Primero, se fijan las dimensiones de la zapata B y h, y con el valor del

3
coeficiente de balasto K, determinado mediante la ecuación (9), se obtienen las tensiones
𝑞𝑚𝑎𝑥 y 𝑞𝑚𝑖𝑛 y la fuerza . La obtención de valores aceptables de T por la estructura y los
valores de q por el suelo pueden requerir varias iteraciones. Incluso, puede darse el caso de
que dicha tensión tenga que ser soportada por vigas de la primera losa encima de la
cimentación. La fuerza de tracción T resultante puede descomponerse ortogonalmente en dos
fuerzas iguales To.

En la Figura 3 se representa el comportamiento de la zapata esquinera frente a los momentos

que sobre ella produce la reacción del suelo.

Fig 3: Momentos que Actúan Sobre la Zapata Esquinera

Calavera (Calavera, 1991) supone que la placa (zapata) está apoyada sobre dos vigas virtuales
en voladizo. Basado en la teoría de placas (Timoshenko) se encuentra que la placa está
sometida a dos momentos máximos, uno (𝑀𝑇 ) en dirección de la diagonal que pasa por la
columna y que produce tracciones en la cara superior de la zapata (Figura 3b), y otro ( 𝑀𝐿 )
en dirección ortogonal a la anterior, que produce tracciones en la cara inferior (Figura 3c).
La magnitud de estos momentos es prácticamente la misma, siendo por unidad de ancho igual
a:

𝑞̅𝐵2
𝑀𝐿 = 𝑀𝑇 = Ec 11
4.8

Para el refuerzo en el centro de la placa (Figura 4a) se colocan dos parrillas arriba y abajo de
modo que cada una resista 𝑀𝐿 = 𝑀𝑇 .

El diseño de las vigas virtuales se realiza para el momento:

𝑞̅𝐵3
𝑀𝑣 = Ec. 12
3.0

4
En las expresiones (11) y (12) ̅ representa la presión promedio bajo la zapata, es decir:

𝑞𝑚𝑎𝑥 + 𝑞𝑚𝑖𝑛
𝑞̅ =
2

Figura 4. Distribución del Acero de Refuerzo en la Zapata Esquinera.

3. DISEÑO DE ZAPATAS RECTANGULARES AISLADAS.

Las zapatas aisladas pueden ser de planta rectangular si la columna tiene una forma
rectangular muy pronunciada, o si el espacio disponible para la zapata obliga al proyectista
a usar una forma rectangular. Si es factible una zapata cuadrada, ésta es preferible a una
rectangular ya que requerirá menos material y será más fácil construirla

El procedimiento de diseño es casi idéntico al usado para diseñar zapatas cuadradas. Después
de que se ha calculado el área requerida y se han seleccionado las dimensiones laterales, los
peraltes requeridos por cortante en un sentido y en dos sentidos se determinan con los
métodos usuales. El cortante en un sentido suele controlar el peralte de las zapatas
rectangulares, mientras que el cortante en dos sentidos suele controlar el de las zapatas
cuadradas.

El siguiente paso es seleccionar el refuerzo en la dirección larga. Estas varillas longitudinales

se colocan con una separación uniforme entre ellas a través de la zapata, pero no es así el
caso para el refuerzo en la dirección corta. Como puede verse en la figura 5, el apoyo
proporcionado por la zapata a la columna se concentra cerca de la mitad de la zapata, por lo
que el momento en la dirección corta se concentra poco más o menos en la misma área
cercana la columna.

5
 Figura 5.

Como resultado de este efecto de concentración, parece lógico concentrar en esta área una
gran proporción del refuerzo en la dirección corta. El código (15.4.4.2) establece que cierto
porcentaje mínimo del refuerzo total de la dirección corta debe colocarse en un ancho de
banda igual a la longitud de la dirección corta de la zapata. La cantidad de refuerzo en esta
banda se determina con la siguiente expresión, en la que b es la relación de la longitud del
lado largo al ancho del lado corto de la zapata:

𝑅𝑒𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑎𝑛𝑐ℎ𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑏𝑎𝑛𝑑𝑎 2

= = 𝜆𝑠
𝑅𝑒𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑒𝑛 𝑙𝑎 𝑑𝑖𝑟𝑒𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑐𝑜𝑟𝑡𝑎 𝛽 + 1

El refuerzo restante en la dirección corta debe distribuirse uniformemente sobre los extremos
de la zapata, pero los autores piensan que debe cumplir por lo menos con los requisitos de
contracción y temperatura del código ACI (7.12).

El ejemplo 1 presenta el diseño parcial de una zapata rectangular en la que se determinan los
peraltes requeridos por el cortante en un sentido y en dos sentidos; después se selecciona el
refuerzo.

Ejercicio:

Diseñar una zapata rectangular para una columna cuadrada interior de 18 plg de lado con una
carga muerta de 185 klb y una carga viva de 150 klb. Haga la longitud del lado largo igual a
dos veces la longitud del lado corto, fy = 60 000 lb/plg2, f´c= 4 000 lb/plg2, peso normal y
qa = 4 000 lb/pie2. Suponga que la base de la zapata está a 5 pies 0 plg debajo de la rasante.

6
Solución:

Suponemos una zapata de 24 in (d:19.5 in)

24 36
𝑞𝑒 = 4000 − ( ) (150) − ( ) (100) = 3400𝑙𝑏/𝑝𝑖𝑒 2
12 12
185+150
Área requerida: = 98.5 𝑝𝑖𝑒 2
3.4

Para ello usamos 7’0”*14’0”=98pie2

1.2 ∗ 185klb + 1.6 ∗ 150klb

𝑞𝑢 = = 4.71𝑘𝑙𝑏/ 𝑝𝑖𝑒 2
98 𝑝𝑖𝑒 2

Verificamos la porfundidad efectiva en un sentido (figura 6):

Figura 6.

b: 7 pies

𝑉𝑢𝑙 = 7 𝑝𝑖𝑒𝑠 ∗ 4.625 𝑝𝑖𝑒𝑠 ∗ 4.71𝑘𝑙𝑏/ 𝑝𝑖𝑒2 =152.49 klb

152.49 𝑘𝑙𝑏
𝑑= = 19.14", ℎ = 4.5" = 23.64"
(0.75) ∗ (1) ∗ (2 ∗ √4000) ∗ (84)

Redondeamos a d=24”

Verificamos el peralte por cortante en dos sentidos (figura 7):

Figura 6.

bo= (4)*(37.5)=150”

𝑉𝑢𝑙 = (98 − (3.125)2 )(4.71) = 415.58 𝑘𝑙𝑏

7
 415.580 𝑘𝑙𝑏
𝑑= = 14.60" < 19.5 𝑜𝑘
(0.75) ∗ (1) ∗ (4 ∗ √4000) ∗ (150)

415.58 𝑘𝑙𝑏
𝑑= = 11.23" < 19.5 𝑜𝑘
40 ∗ 19.5
(0.75) ∗ ( + 2) ∗ (√4000) ∗ (150)
150

Si cualquiera de los dos valores de d en las dos últimas ecuaciones hubiera excedido al valor supuesto de
19.5”, habría sido necesario incrementar el valor de prueba de d y empezar nuevamente.

Diseño de acero longitudinal

14 9
𝐵𝑟𝑎𝑧𝑜 𝑑𝑒 𝑝𝑎𝑙𝑎𝑛𝑐𝑎 = − = 6.25 𝑝𝑖𝑒𝑠
2 12

6.25
𝑀𝑢 = (6.25)(7)(4.71) ( ) = 643.9 𝑘𝑙𝑏 − 𝑝𝑖𝑒
2

𝑀𝑢 12 ∗ 643900
2
= = 268.8
Ф𝑏𝑑 (0.9) ∗ (84) ∗ (19.5)2

𝜌 = 0.0047

𝐴𝑠 = 0.0047 ∗ 84 ∗ 19.5 = 7.65 𝑖𝑛2

Para ello usamos 10 varillas de #8 (7.85 in2)

Diseño del acero en la dirección (figura 8)

7 9
𝐵𝑟𝑎𝑧𝑜 𝑑𝑒 𝑝𝑎𝑙𝑎𝑛𝑐𝑎 = − = 2.75 𝑝𝑖𝑒𝑠
2 12

2.75
𝑀𝑢 = (2.75)(14)(4.71) ( ) = 249.3 𝑘𝑙𝑏 − 𝑝𝑖𝑒
2

𝑀𝑢 12 ∗ 249300
2
= = 52
Ф𝑏𝑑 (0.9) ∗ (168) ∗ (19.5)2

Usar 𝜌 al mayor de:

200
𝜌= = 0.0033
60000

O bien:

3 ∗ √4000
𝜌= = 0.00316
60000

𝐴𝑠 = 0.0033 ∗ 168 ∗ 19.5 = 10.81 𝑖𝑛2

Para ello usamos 18 varillas de #7 (10.82 in2)

8
 𝑅𝑒𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 𝑒𝑛 𝑙𝑎 𝑏𝑎𝑛𝑑𝑎 𝑎𝑛𝑐ℎ𝑎 2
= = 2/3
𝑅𝑒𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑒𝑛 𝑙𝑎 𝑑𝑖𝑟𝑒𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑐𝑜𝑟𝑡𝑎 2 + 1

Usar 2/3*18=12 varillas en el ancho de la banda.

Figura 8: Diagrama de separación entre varillas en una zapata en dos direcciones