Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
My
Y
X
Mx
UNIVERSIDAD DE SUCRE
TIPO DE CARGA CARGA MUERTA (KN) CARGA VIVA (KN) SISMO X (KN) SISMO Y (KN)
Secció
Col n Ref. P axial MY MX P axial MY MX P axial MY MX P axial MY MX
6.86 - -
A-2 50x50 8 Nº 7 540.4 4 0.387 121.4 2.025 0.114 100.62 119.6 46.653 7.086 13.53 49.60
DISEÑO
1. COMBINACIONES DE CARGA
COMBINACION 1.
P1=661.900 KN
M X 1=0.500 KN −m
M Y 1=8.890 KN−m UNIVERSIDAD DE SUCRE
COMBINACIÓN 2
P2=733.820 KN
M X 2=8.040 KN −m
M Y 2=40.77 KN −m
COMBINACIÓN 3
P3=687.990 KN
M X 3=−73.420 KN −m Ver el Anexo:
M Y 3=9.830 KN −m Plantilla Excel.
COMBINACIÓN 4
P4 =963.110 KN M X 4 =0.740 KN −m
M Y 4 =13.050 KN −m
COMBINACIÓN 6
COMBINACIÓN 5
P6=760.212 KN
P5=825.686 KN M X 5=11.330 KN −m M =−105.050 KN−m
X6
M Y 5=55.340 KN −m M Y 6 =11.150 KN −m
C.15.7.1: El espesor de la zapata por encima del refuerzo inferior no puede ser menor de 150mm para
zapatas sobre el suelo.
H >150 mm+r
H >25 cm
UNIVERSIDAD
2.1 GARANTIZAR TRANSFERENCIA DE CARGA COLUMNA ZAPATADE SUCRE
Para una columna de sección 50 x 50 y reforzada con 8 barras N°7. Extendiendo dentro de la zapata las
barras longitudinales de la columna:
Longitud de desarrollo:
[ ]
9 fy db αβγ
ld=
10 √ f ´ c C1
db
b−2r −∅
S c=
N B −1
S c =0.139
SC 0.139 C
C1 = C 1= C 1=0.0695 1 <2.5 0.44m
2 2 db 0.50m
C 1 0.0695
= =3.13>2.5
db 0.0222
UNIVERSIDAD DE SUCRE
∝=1. 0
β=1.0
γ =1.0
[ ]
9 fy db αβγ
ld=
10 √ f ´ c C1
db
ld=
9∗420∗0.0222 1
10 √ 21 2.5[ ]
ld=0.73 m
100 db
ldb= > 8 db>15 cm
√f ´c
100∗2.22
ldb= >8∗2.22> 15 c m
√ 21
ldb=48.4 cm> 17.8 cm>15 cm
db∗fy
ldb= >0.04 db∗fy
4√f ´c
2.22∗420
ldb= >0.04∗2.22∗420
4 √21
ldb=50.87 cm>37.3 cm
UNIVERSIDAD DE SUCRE
ldb=0.75∗50.87
ldb=38.15 cm
Si optamos por prolongar todas las barras de la columna en la zapata, Además utilizar ganchos y
estribos. Tenemos el siguiente d efectivo.
ld=d−db
d=50 cm
H=d+r
D
UNIVERSIDAD DE SUCRE
Ld
Ld d
D
ld=d−db z −dbc − Para barras Nº7
2
D = 6db
D
d=db+lb+ db z−dbc −
2
6 ( 2.22 )
d=50.86+ 2.22+1.59+
2
d=61.34 cm
Ld
Ld
d
Para este diseño optamos por utilizar la altura H que resultó de utilizar ganchos, además se colocaran
estribos cerrados de barra Nº 4.
Ldisp=d−dbz
Ldisp=50−1.59
Ldisp=48.41 cm
D
ld=d−db z −dbc −
2
ld=50−1.59−2,2−6.66
ld=39.55 cm
COMBINACIÓN 1
P1 6 ( M Y 1 ) 6 ( M X 1 )
σ na = + +
BL B L2 L B2
661.9 56.34
267.6= + 3
B2 B
B=1.7
Para las combinaciones 2 y 3 tenemos en cuenta el aparte B.2.3.4 de la NSR -98: Cargas transitorias.
COMBINACIÓN 2
733.82 6 ( 40.77 ) 6 ( 8.04 ) UNIVERSIDAD DE SUCRE
+ + ≤ 1.33 σ na
B2 B3 B3
733.82 292.86
+ ≤ 355.905
B2 B3
661.9 292.86
+ ≤ 355.905
( 1.7 )2 ( 1.7 )3
2 2
313.526 KN /m ≤355.905 KN /m Bien!
COMBINACIÓN 3
DIMENSIONES DE LA ZAPATA:
B=1.7 m
L=1.7 m
H=0.6 m
0.5 m
UNIVERSIDAD DE SUCRE
0.5 m
1.7 m
0.6 m
1.7 m
B Y
3.2 VERIFICAMOS EXCENTRICIDADES
Se tiene que:
L/6
6 ex 6 e y M M X
+ <1 ; e y = x ; e x = y L/6 L
L B P P
B/6 B/6
Determinación de e x y e y :
COMBINACIÓN 1
0.5 8.89
e y= =0.007 e x= =0.013
661.9 661.9
6 ex 6 e y Bien!
+ <1 0.0048<1
L B
COMBINACIÓN 2
8.04
e y= =0.011
733.82
40.77
e x= =0.055
733.82
Bien!
6 ex 6 e y UNIVERSIDAD DE SUCRE
+ <1 0.23<1
L B
COMBINACIÓN 3
73.42
e y= =0.107
687.77
9.83
ex= =0.014
687.77
6 ex 6 e y
+ <1 0.427<1 Bien!
L B
COMBINACIÓN 4
0.74
e y= =0.000768
963.11
13.05
e x= =0.0135
963.11
6 ex 6 e y Bien!
+ <1 0.050<1
L B
COMBINACIÓN 5
11.33
e y= =0.014
825.686
55.34
e x= =0.067
825.686
Bien!
6 ex 6 e y UNIVERSIDAD DE SUCRE
+ <1 0.28<1
L B
COMBINACIÓN 6
105.05
e y= =0.14
760.212
11.15
e x= =0.015
760.212
Bien!
6 ex 6 e y
+ <1 0.538<1
L B
3 2
4. ESFUERZOS EN LAS ESQUINAS
(III) (II)
COMBINACIÓN 1
X
P 6 ( M Y 1 ) 6 ( M X 1)
σ 1−1= 1 + + (IV)
BL B L2 L B2 (I)
2
σ 2−1=239.27 KN /m
0.50KN-m 661.90KN
661.90 6 ( 8.89 ) 6 ( 0.5 ) Y DE SUCRE
UNIVERSIDAD
σ 3−1= − −
1.72 1.7 3 1.7 3
8.89 KN-m
2
σ 3−1=217.56 KN /m
X
661.90 6 ( 8.89 ) 6 ( 0.5 )
σ 4−1= − +
1.72 1.73 1.7 3
σ 4−1=218.78 KN /m2
COMBINACIÓN 2
COMBINACIÓN 3 687.99KN
9.83 KN-m
UNIVERSIDAD DE SUCRE
73.42KN-m
687.99 6 ( 9.83 ) 6 (−73.42 )
σ 1−3= + +
1.72 1.73 1.73
2
σ 1−3=160.03 KN /m
X
687.99 6 ( 9.83 ) 6 (−73.42 )
σ 2−3= 2
+ 3
− 3
1.7 1.7 1.7
2
σ 2−3=340.09 KN /m
Y
963.11 6 ( 13.05 ) 6 ( 0.74 )
σ 1−4 = + +
1.7
2
1.7
3
1.7
3 13.05 KN-m
σ 3− 4=316.42 KN /m2
963.11 6 ( 13.05 ) 6 ( 0.74 ) UNIVERSIDAD DE SUCRE
σ 4−4 = − +
1.7 2 1.73 1.7 3
2
σ 4−4 =318.22 KN /m
COMBINACIÓN 5
σ 3−5 =204.28 KN /m 2
COMBINACIÓN 6
σ 4−6=121.139 KN /m2
P 12 My 12 Mx
σ= ± ∗X ± ∗Y
BL BL 3
LB 3 a
UNIVERSIDAD DE SUCRE
COMBINACIÓN 4.
a+d
d
σ2
σ4 6
σ1
8 5
Esfuerzos: 5, 6,7y 8.
σ 5− 4 +σ 6− 4+ σ 7−4 + σ 8−4
σ Prom=
4
2
σ Prom=333.25 KN /m
Área Tributaria
Atrib=( a+ d )∗( b+ d )
Perímetro critico
b0 =2 ( a+d ) +2 ( b+d )
Fuerza Cortante
V u=629.86 KN
Esfuerzo Cortante
629.86 KN
ϑu = =314.93 KN /m2
4 m∗0.5 m
UNIVERSIDAD DE SUCRE
Esfuerzo Resistente
∅ √ f ¨ cz 2 Lado corto
∅ ϑ c=
6 ( )
∗ 1+ ∗1000 Donde β c =
βc Lado largo
=1
∅ √ 21 2
∅ ϑ c=
6 ( )
∗ 1+ ∗1000=1947.6 KN /m2
1
∅ √ f ¨ cz ∝ ∗d
∅ ϑ c=
6 (
∗ 1+ s )
2b 0
∗1000 Donde∝s =40=columna exterior
∅ √ 21 40∗0.5 m
∅ ϑ c=
6 (
∗ 1+
2∗4 m )
∗1000=2272.2 KN /m2
∅ √ f ¨ cz
∅ ϑ c= ∗1000
3
∅ √ 21
∅ ϑ c= ∗1000=1298.396 KN /m 2
3
ϑu < ∅ ϑ c
Bien!
314.93 KN /m2 <1298.396 KN / m2
COMBINACIÓN 5.
a+d
d
σ2
σ4
6
σ1
8 5
UNIVERSIDAD DE SUCRE
esfuerzos: 5, 6,7y 8.
Esfuerzo Promedio
σ 5− 4 +σ 6− 4+ σ 7−4 + σ 8−4
σ Prom=
4
2
σ Prom=285.70 KN /m
Área Tributaria
Atrib=( a+ d )∗( b+ d )
2 UNIVERSIDAD DE SUCRE
Atrib=( 0.5+0.5 )∗( 0.5+ 0.5 )=1 m
Perímetro critico
b0 =2 ( a+d ) +2 ( b+d )
Fuerza Cortante
V u=539.986 KN
Esfuerzo Cortante
539.986 KN 2
ϑu = =269.99 KN /m
4 m∗0.5 m
ϑu < ∅ ϑ c
2
269.99 KN /m <1298.396 KN /m
2 Bien!
COMBINACIÓN 6
a+d
d
σ2
σ4
6
UNIVERSIDAD DE SUCRE
σ1
Esfuerzos: 5, 6,7y 8.
Esfuerzo Promedio
σ 5− 4 +σ 6− 4+ σ 7−4 + σ 8−4
σ Prom=
4
2
σ Prom=263.045 KN /m
Área Tributaria UNIVERSIDAD DE SUCRE
Atrib=( a+ d )∗( b+ d )
Perímetro critico
b0 =2 ( a+d ) +2 ( b+d )
Fuerza Cortante
V u=497.167 KN
Esfuerzo Cortante
497.167 KN
ϑu = =248.58 KN /m2
4 m∗0.5 m
ϑu < ∅ ϑ c
2
248.58 KN /m <1298.396 KN /m
2 Bien!
UNIVERSIDAD DE SUCRE
III I
16
15
IV
4 1
14 9
VJ
v J= ≤ ∅ v c J =I , II , III , IV
bd
VJ VJ
v J= ≤ ∅ v c J =I , yII v J= ≤ ∅ v c J =III y IV
Bd Ld
v J =σ J ( L a
− −d ∗B )
v J =σ J ( B2 − b2 −d)∗¿ L
2 2
UNIVERSIDAD
Evaluaremos la acción como viga considerando las esquinas más DE SUCRE
cargadas. Para las combinaciones 4 y
5 analizaremos el esfuerzo cortante en las áreas I y IV que es donde se presentan los mayores esfuerzos
y para la combinación 6 evaluaremos las áreas I y II. De igual forma que en punzonamiento estos
esfuerzos calculados no deben superar el valor estipulado por la NSR -98.
10
COMBINACION 4
VI
ϑ I=
Bd
I
V I =σ Prom∗Atrib
15 16
IV
10 9
Esfuerzos 9, 10
9
963.11 12 ( 13.05 ) 0.5 12 ( 0.74 ) 1.7
σ 9 −4=
1.7 2
+
1.7 4
2( + 0.5 + ) 1.7 4 ( )
2
2
σ 9 −4=348.216 KN /m
σ Prom=348.253 KN /m2
área tributaria
Atrib= ( L2 − a2 −d )∗B
Atrib= ( 1.72 − 0.52 −0.5)∗1.7=0.17 m 2
fuerza cortante
V I =348.253 KN /m2∗0.17 m2
V I =59.20 KN
Esfuerzo cortante
59.20 KN
ϑ I= =69.65 KN /m2
1.7 m∗0.5 m
Esfuerzo Resistente
∅ √ f ¨ cz
∅ ϑ c= ∗1000
6
∅ ϑ c = √ ∗1000=649.19 KN /m 2
∅ 21
6
ϑu < ∅ ϑ c
2 2
69 .65 KN /m <649 .19 KN /m
esfuerzos 15, 16
IV
V IV UNIVERSIDAD DE SUCRE
ϑ IV =
Ld
V I =σ Prom∗Atrib
área tributaria
Atrib= ( B2 − b2 −d )∗L
Atrib= ( 1.72 − 0.52 −0.5)∗2.1=0.17 m 2
fuerza cortante
2 2
V IV =334.10 KN / m ∗0.17 m
V IV =56.78 KN UNIVERSIDAD DE SUCRE
Calculo de esfuerzo
56.78 KN
ϑ I= =66.8 KN /m2
1.7 m∗0.5 m
ϑu < ∅ ϑ c
66 .8 KN /m 2 <649 . 19 KN /m2
10
COMBINACION 5
VI
ϑ I=
Bd
I
V I =σ Prom∗Atrib
15 16
IV
10 9
Esfuerzos 9, 10
9
825.686 12 ( 55.34 ) 0.5 12 ( 11.33 ) 1.7
σ 9 −5 =
1.7 2
+
1.7 4 (2 )
+0.5 +
1.7 4 ( )2
σ 9 −5 =359.17 KN /m2
825.686 12 ( 55.34 ) 0.5 12 ( 11.33 ) 1.7 UNIVERSIDAD DE SUCRE
σ 10−5=
1.7 2
+
1.7 4
2 (
+0.5 − ) 1.7 4 ( )2
2
σ 10−5=331.49 KN /m
σ Prom=349.31 KN /m2
área tributaria
Atrib= ( L2 − a2 −d )∗B
Atrib= ( 1.72 − 0.52 −0.5)∗1.7=0.17 m 2
fuerza cortante
V I =349.31 KN /m2∗0.17 m2
V I =59.38 KN
Esfuerzo cortante
59.38 KN
ϑ I= =69.86 KN /m2
1.7 m∗0.5 m
Esfuerzo Resistente
∅ √ f ¨ cz
∅ ϑ c= ∗1000
6
∅ ϑ c = √ ∗1000=649.19 KN /m 2
∅ 21
6
ϑu < ∅ ϑ c
2 2
69 . 86 KN /m <649 .19 KN /m
UNIVERSIDAD DE SUCRE
esfuerzos 15, 16
V IV
ϑ IV =
Ld
V I =σ Prom∗Atrib
15 16
IV ) 0.5
825.686 12 (55.34 ) 1.7 12 ( 11.33
σ 15−5=
1.7 2
−
1.7 4
2
+ ( )
1.7 4 2 (
+0.5 )
2
σ 15−5=230.238 KN /m
σ Prom=298.704 KN /m2
área tributaria
Atrib= ( B2 − b2 −d )∗L
Atrib= ( 1.72 − 0.52 −0.5)∗2.1=0.17 m 2
fuerza cortante
2
V IV =298.704 KN /m ∗0.17 m
2 UNIVERSIDAD DE SUCRE
V IV =50.77 KN
Calculo de esfuerzo
50.77 KN
ϑ I= =59.74 KN /m2
1.7 m∗0.5 m
ϑu < ∅ ϑ c
2 2
59.74 KN /m <649 . 19 KN /m
10
COMBINACION 6
VI
ϑ I=
Bd
I
V I =σ Prom∗Atrib
15 16
IV
10 9
Esfuerzos 9, 10
9
760.212 12 ( 11.15 ) 0.5 12 (−105.05 ) 1.7
σ 9 −6 =
1.7 2
+
1.7 4
2( +0.5 + ) 1.7 4 ( )2
σ 9 −6 =146.769 KN /m
2 UNIVERSIDAD DE SUCRE
área tributaria
Atrib= ( L2 − a2 −d )∗B
Atrib= ( 1.72 − 0.52 −0.5)∗1.7=0.17 m 2
fuerza cortante
V I =275.86 KN /m2∗0.17 m2
V I =46.896 KN
Esfuerzo cortante
49.86 KN
ϑ I= =55.17 KN /m2
1.7 m∗0.5 m
Esfuerzo Resistente
∅ √ f ¨ cz
∅ ϑ c= ∗1000
6
∅ ϑ c = √ ∗1000=649.19 KN /m 2
∅ 21
6
ϑu < ∅ ϑ c UNIVERSIDAD DE SUCRE
V II
ϑ II = II I
Ld 12 11
V II =σ Prom∗Atrib
Esfuerzos 11, 12
área tributaria
Atrib= ( L2 − a2 −d )∗B
Atrib= ( 1.72 − 0.52 −0.5)∗1.7=0.17 m 2
fuerza cortante
V I =383.79 KN /m2∗0.17 m2
V I =65.24 KN
Esfuerzo cortante UNIVERSIDAD DE SUCRE
65.25 KN
ϑ I= =76.76 KN /m2
1.7 m∗0.5 m
Esfuerzo Resistente
∅ √ f ¨ cz
∅ ϑ c= ∗1000
6
∅ √ 21
∅ ϑ c= ∗1000=649.19 KN /m2
6
ϑu < ∅ ϑ c
6. DISEÑO A FLEXIÓN
21 18
3 2 3 2
II
VI
20 19
VII V
23 24
VII
4 1 4 1
22 17
COMBINACIÓN 4
M J =σ promj =¿ B∗l∗x́ j UNIVERSIDAD DE SUCRE
Esfuerzos 17,18
18 X
3 2 l
σ 17
σ1
4 1
17
l
L−a
l=
2
1.7−0.5
l= =0.6 m
2
x́ UNIVERSIDAD DE SUCRE
x́ promV =0.30165
Momento (M)
KN
M V =343.56 ∗1.7 m∗0.6 m∗0.3016 m
m2
M V =105.690 KN −M
esfuerzos 23 y 24
3 2 X
L
23 24
VIII σ 24
1 σ1
UNIVERSIDAD DE SUCRE
4
σ 24 −4=349.446 KN /m2
l
B−a
l=
2
1.7−0.5
l= =0.6 m
2
x́
x́ promVIII =0.30
Momento (M) UNIVERSIDAD DE SUCRE
KN
M VIII =333.835 ∗1.7 m∗0.6 m∗0.300 m
m2
M VIII =102.153 KN −m
COMBINACION 5
M J =σ promj =¿ B∗l∗x́ j
Esfuerzos 17,18
18 X
3 2 l
σ 17
825.686 12 ( 55.34 ) 0.5 12 ( 11.33 ) 1.7
σ 17−5=
1.72
+
1.74 2
+ ( )
1.74 2 ( ) σ1
4 17 1
2
σ 17−5=319.41 KN /m
l
L−a
l=
2
1−7−0.5
l= =0.6 m
2
x́ UNIVERSIDAD DE SUCRE
x́17−1 + x́ 18−2
x́ promV = =0.307 m
2
Momento(M)
KN
M V =329.432 2
∗1.7 m∗0.6 m∗0.307 m
m
M V =103.158 KN−m
esfuerzos 23 y 24
3 2 X
L
23 24
σ 24
1 σ1
UNIVERSIDAD DE SUCRE
VIII
4
σ 24 −4=357.358/m2
l
B−a
l=
2
1.7−0.5
l= =0.6 m
2
x́
x́23−4 + x́24−1
x́ promVIII = =0.3017 m
2
Momento (M)
KN
M VIII =294.659 ∗1.7 m∗0.6 m∗0.3017 m
m2
M VIII =90.676 KN −m
COMBINACION 6
M J =σ promj =¿ B∗l∗x́ j
Esfuerzos 17,18
18 X
3 2 l
σ 17
σ1
4 17 1
760.212 12 ( 11.15 ) 0.5 12 (−105.05 ) 1.7 UNIVERSIDAD DE SUCRE
σ 17−6 =
1.7 2
+
1.74 2
+ ( )1.7 4 ( )
2
2
σ 17−6 =138.76 KN /m
σ 18−6=395.339 KN /m2
l
L−a
l=
2
1.7−0.5
l= =0.6 m
2
x́
Momento (M)
KN
M V =271.858 2
∗1.7 m∗0.6 m∗0.302 m
m
M V =83.659 KN −m
M VI =σ promj =¿ L∗l∗x́ j
Esfuerzos 19 y 20
X
3
2 L
VI
20 19
σ 20
σ3
3 1
760.212 12 ( 11.15 ) 1.7 12 (−105.05 ) 0.5
σ 19−6=
1.7
2
+
2.1
4
2
− ( )
1.7
4
2 ( )
2
σ 19−6=314.399 KN /m
l
B−a
l=
2
1.7−0.5
l= =0.6 m
2
x́
x́ 19−2 + x́ 20−3
x́ prom= =0.313 m
2
Momento (M)
KN
M VI =346.061 ∗1.7 m∗0.6 m∗0.313 m
m2
M VI =110.48 KN −m
Para el cálculo de las cuantías de diseño se trabaja con la combinación que nos arroje los mayores
momentos tanto para el refuerzo paralelo a L, como para el refuerzo paralelo a B. Sin embargo en este
diseño al comparar los momentos de la combinación 4 y 6 respectivamente encontramos que:
Como diseñadoras decidimos trabajar con la combinación 4, Aunque nos dimos cuenta que con ambas
combinaciones tenemos cuantía mínima.
Y
M =105.690 KN −m
UNIVERSIDAD DE SUCRE
X
fy B
m=
0.85 f ¨ c
420
m= =23.53
0.85∗21
M
k= L
B∗d 2
105.690 KN −m 2
k= 2
=248.68 KN /m
1.7 m∗( 0.5 m)
1
ρ= ∗ 1− 1−
m [ √
2∗m∗k
ϕ∗f y ]
Donde ϕ=0.9
ρ=
1
23.53 [ √
∗ 1− 1−
2∗23.53∗248.68 KN /m2
0.9∗420∗1000 ]
=0.000663
Como la cuantía obtenida es menor que la cuantía mínima estipulada por la norma, trabajamos con
cuantía mínima.
ρ< ρmin
ρmin =0.0018
A s =ρ∗B∗d
2
A s =0.0018∗210 cm∗50 cm=15.3 cm
As
Ns=
Ab
2 UNIVERSIDAD DE SUCRE
15.3 cm
Ns= =7.77 ≅ 8 barras
1.98 cm2
Sc S r
r
db
B−2 r−
100
Sc=
N s−1
B
1.58
1.7 m−2∗0.1m−
100
Sc= =0.21 m
10−1
C.7.6.1: La distancia libre entre barras paralelas colocadas en una fila o capa, no debe ser menor que el
diámetro db de la barra, no menor de 25mm, ni menor de 1.33 veces el tamaño del agregado grueso.
C.7.6.5: En losas macizas y muros, las barras de refuerzo a flexión deben tener una separación máxima
de 3 veces el espesor de la losa o muro, pero no mayor de 500mm
Longitud disponible
L−a r
l dis = −r
2
1.7−0.5
l dis = −0.1=0.5 m
2
longitud de desarrollo r
[ ]
9∗f yz∗db α∗β∗γ Ld< ld
Ld = ∗ Sección critica
10 √ f ¨ c c
⌈ ⌉
db
c=¿ Dimención del espaciamiento o del recubrimiento del UNIVERSIDAD DE SUCRE
refuerzo. Debe utizarse la menor de
las distancias desde el centro de la barra a la superficie más cercana del concreto, o a la mitad de
la superficie centro a centro de las barras que se desarrollan.
Sc
c 1= =0.105 m
2
db
c 1=r + =0.0921 m
2
c
< 2.5
db
c
=5.83
db
Se toma 2.5m
α =1 β=1 γ =0.8
Ld =
9∗420∗0.0158 1∗1∗0.8
10 √21
∗
2.5 [ ]
=0.42 m
l dis > Ld
0 . 5>0 . 417
X
B
fy
m=
0.85 f ¨ c
L
420 UNIVERSIDAD DE SUCRE
m= =23.53
0.85∗21
M
k= 2
B∗d
102.153 KN −m
k= 2
=240.36 KN /m2
1.7 m∗( 0.5 m)
1
ρ= ∗ 1− 1−
m [ √
2∗m∗k
ϕ∗f y ]
Donde ϕ=0.9
ρ=
1
23.53 [ √
∗ 1− 1−
2∗23.53∗240.36 KN /m2
0.9∗420∗1000 ]
=0.00064
Como la cuantía obtenida es menor que la cuantía mínima estipulada por la norma, trabajamos con
cuantía mínima.
ρ< ρmin
ρmin =0.0018
A s =ρ∗B∗d
As
Ns=
Ab
15.3 cm2
Ns= =7.77 ≅ 8 barras
1.98 cm2
Sc S
r
r
db
B−2 r−
100
Sc=
N s−1
B
1.58 UNIVERSIDAD DE SUCRE
1.7 m−2∗0.1m−
100
Sc= =0.21 m
10−1
C.7.6.1: La distancia libre entre barras paralelas colocadas en una fila o capa, no debe ser menor que el
diámetro db de la barra, no menor de 25mm, ni menor de 1.33 veces el tamaño del agregado grueso.
C.7.6.5: En losas macizas y muros, las barras de refuerzo a flexión deben tener una separación máxima
de 3 veces el espesor de la losa o muro, pero no mayor de 500mm
Longitud disponible
L−a
l dis = −r
2
1.7−0.5 r
l dis = −0.1=0.5 m
2
longitud de desarrollo r
[ ]
9∗f yz∗db α∗β∗γ Ld< ld
Ld = ∗ Sección critica
10 √ f ¨ c c
⌈ ⌉
db
c=¿ Dimención del espaciamiento o del recubrimiento del refuerzo. Debe utilizarse la menor
de las distancias desde el centro de la barra a la superficie más cercana del concreto, o a la mitad
de la superficie centro a centro de las barras que se desarrollan.
Sc
c 1= =0.105 m
2
db
c 1=r + =0.0921 m
2
c UNIVERSIDAD DE SUCRE
< 2.5
db
c
=5.83
db
Se toma 2.5m
α =1 β=1 γ =0.8
Ld =
10 √21
∗ [
9∗420∗0.0158 1∗1∗0.8
2.5 ]=0.42 m
l dis > Ld
0 . 5>0 . 417
0.5mX0.5 m
8 Nº 7
1.5 m
8 Nº 5 @ 21 Cm
0.6 m 1.7 m 8 Nº 5 @ 21 Cm
UNIVERSIDAD DE SUCRE
1.7 m
0.1 m
1.7m
0.1 m