You are on page 1of 2

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA AMAZONAS -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE


MBJ - BAGUA (ESQ. AV. M. MELGAR C/JR. AYACUCHO S/N),
Juez:REYNA VIDAL Ana Kelly (FAU20159981216)
Fecha: 20/02/2018 16:42:15,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
AMAZONAS / BAGUA,FIRMA DIGITAL

2° JUZGADO CIVIL - SEDE BAGUA


EXPEDIENTE : 00118-2017-0-0102-JR-LA-02
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
AMAZONAS - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE
MATERIA : ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA
MBJ - BAGUA (ESQ. AV. M.
JUEZ : REYNA VIDAL ANA KELLY
MELGAR C/JR. AYACUCHO S/N),
Secretario:VARGAS QUISPE ESPECIALISTA : VARGAS QUISPE MARIA YANELLY
MARIA YANELLY /Servicio Digital -
Poder Judicial del Perú
Fecha: 21/02/2018 08:56:25,Razón:
DEMANDADO : DIRECTOR DE LA UGEL BAGUA ,
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: AMAZONAS / PROCURADOR PUBLICO DEL GOBIERNO REGIONAL DE
BAGUA,FIRMA DIGITAL
AMAZONAS ,
DIRECTOR REGIONAL DE EDUCACION DE AMAZONAS ,
DEMANDANTE : OLIDEN CHICOMA, ANGEL CUSTODIO

RESOLUCIÓN NÚMERO:
NÚMERO: TRES.
Bagua, catorce de febrero
del año dos mil dieciocho.

AUTOS Y VISTOS; Dado cuenta, impulsando de oficio; Y CONSIDERANDO:


PRIMERO: El artículo 28.2 de la Ley que regula el Proceso Contencioso Administrativo N°
27584 prevé que el plazo para contestar la demanda es de diez días,
días contados desde la
notificación de la resolución que la admite a trámite, más el término de la distancia, en
su caso; asimismo establece que el plazo para interponer excepciones o defensas
previas es de cinco días, contados desde la notificación de la demanda, más el término
de la distancia, en su caso. SEGUNDO
SEGUNDO:
NDO: Que en el caso de autos se ha verificado la
existencia de una relación jurídica procesal valida entre los Justiciables no habiéndose
deducido excepciones que se encuentren pendientes de resolver, tampoco existen
nulidades y otros vicios procesales que puedan invalidar el proceso, por lo que
corresponde declarar saneando el Proceso, por estas consideraciones y de
conformidad con lo dispuesto por el artículos 442, 444 y 465 inciso 1 del Código procesal
civil aplicado supletoriamente al presente caso en consecuencia y de conformidad con
la Primera Disposición Final de la Ley N0. 27584.. SE RESUELVE:
1. DECLARASE SANEADO EL PROCESO y la existencia de una relación Jurídica
Procesal válida entre los Justiciables.---------------------------------------------------
2. FIJESE como PUNTOS CONTROVERTIDOS LOS SIGUIENTES;
SIGUIENTES; 1).-
1).- Determinar si
las resoluciones administrativas consignadas en su petitorio de demanda se han
expedido contraviniendo las normas de orden público de carácter imperativo;;
2).-
2).- Determinar si las citadas resoluciones son nulas;; 3).-
3).-Determinar si a la
demandante le corresponde el derecho solicitado.-------------------------------------
3. ADMITASE COMO MEDIOS PROBATORIOS : A).-
A).- DE LA DEMANDANTE los
ofrecidos en su escrito de demanda de folios 23 a 27, .B). DE LOS DEMANDADOS
1) Se admiten los medios probatorios presentador por El Procurador Publico del
Gobierno Regional de Amazonas los ofrecidos en su escrito de contestación de
demanda, 2).- De la Dirección Regional de Educación de Amazonas no se admite
ningún medio probatorio por haber sido declarado inadmisible la contestación
de su demanda; 3) De la Unidad Ejecutora N°303 Bagua no se admite ningún
medio probatorio por no ser parte en este proceso.------------------------------------
4. REMITASE todo lo actuado a la Fiscalía Civil y de Familia de Bagua para su
dictamen correspondiente.-----------------------------------------------------------------
5. Interviene la secretaria judicial que autoriza por disposición superior.
6. NOTIFÍQUESE.--------------------------------------------------------------------------------
NOTIFÍQUESE