HOMEOPATÍA

Marta González Cuchillo. 4ºB

ANEXO 1.
Título: La homeopatía: ¿un negocio sin base científica?
Fecha de publicación: 19/03/2016
Nombre de autor/a: Ángeles López.
Nombre del periódico: El Mundo
(http://www.elmundo.es/salud/2016/03/19/56eaf658268e3e9d2a8b4587.html)
Resumen: Este artículo del periódico “El Mundo” nos habla principalmente del negocio
de la homeopatía, de cómo las empresas homeopáticas siguen ganando millones de
euros con su venta debido al parón de la AEMPS (Agencia Española del Medicamento)
en cuanto al análisis de las 19000 solicitudes para corroborar su validez científica.
También habla de las defensas que dicen los homeopáticos y de cómo hacen un buen
negocio en continentes que no sean de Europa a la vez que en Europa baja el valor de
sus acciones ya que cada vez más universidades les cierran las puertas. Otras cosas que
mencionan son, en general, el uso de la homeopatía en distintas enfermedades y su
venta en farmacias. Resumidamente en una oración, se puede decir que: “Se calcula
que este mercado factura unos 60 millones de euros al año y que el 99% de estos no
están regulados por la AEMPS”.

ANEXO 2.
La pseudociencia que he elegido es la homeopatía. La gente cree en ella porque a la
hora de tomarte una pastilla homeópata, te reduce/quita el dolor, pero no te cura, y a
veces, la gente lo que quiere es que se le pase el dolor. La homeopatía se denomina
como pseudociencia porque no lleva a cabo los pasos del método científico. Por
ejemplo, lleva a cabo unas investigaciones para afirmarlo que no es el método
aprobado de forma consensuada.
La homeopatía lleva existiendo 200 años. Sus hipótesis han ido evolucionando con el
paso del tiempo, es decir, antes, cuando surgió la homeopatía, la gente lo creía, pero,
con los años, científicos y médicos han ido investigando más y más ampliando y
corrigiendo los fenómenos de esta. La homeopatía da por sentado que se producen
determinados fenómenos sin aportar mecanismos completamente rigurosos, o sea,
simplemente dicen que funciona porque a unos cuantos les ha funcionado, pero no
tienen en cuenta que a otros (la mayoría) no les funcionó. Esta pseudociencia
contradice principios científicos bien establecidos experimentalmente, y, por eso, los
científicos quieren quitarla.
Todos los datos recogidos en este artículo fueron a través de conferencias, charlas,
entrevistas, páginas oficiales con gráficas oficiales, etc. El hecho de que si la
homeopatía es un negocio sin base científica fue analizada con participantes reales y
situaciones reales. Para analizarlo, no se excluyó a nadie y se incluyó a personas a favor
y en contra, pero siempre con vista imparcial, y viendo como diferentes médicos o
licenciados en homeopatía daban sus puntos de vista. También se analizó a la gente
que compra productos homeopáticos que en realidad tienen efecto placebo, viendo el
cambio que tiene porque cada vez menos gente lo compra debido a que los médicos
no lo recomiendan. La verdad es que no se puede saber si es un estudio más riguroso
hasta que no se sepan los resultados de la AEMPS.
Las pruebas experimentales han sido contrastadas por medios independientes. Hay
varias críticas de distintos médicos a estudios de la homeopatía anteriores. Como ya
mencionado, en este artículo se incluyen párrafos en contra de la pseudociencia.
Esta pseudociencia resulta un tanto desconcertante porque mucha gente la cree, pero
no lleva a cabo el método científico. La AEMPS tiene que terminar ya sus estudios
después de 20 de análisis de 19000 solicitudes. La homeopatía, por ello, no tiene
investigaciones científicas válidas porque no llevan a cabo el método científico.
ANEXO 1.
Título: Homeopatía y cáncer: Protocolo Banerji.
Fecha de publicación: 2013
Nombre del autor: Silvia García (Responsable del Departamento Científico de
Laboratorios homeopáticos Iberhome)
Dirección de página web: http://abchomeopatia.com/homeopatia-cancer/
Resumen: Este artículo te habla de la homeopatía y su aplicación en el cáncer según
unos laboratorios (los homeopáticos Iberhome). Mencionan encuestas que han llevado
a cabo los laboratorios en EEUU y en España para saber qué número de personas
utilizan la homeopatía cuando sufren cáncer para reducir los efectos secundarios. En
EEUU, la mayoría de personas lo utilizan agregando que les beneficia mucho mientras
que en España bastantes menos personas. También, agregan que están preparando
protocolos terapéuticos rutinarios no solo con el cáncer si no con muchas
enfermedades.

ANEXO 2.
La pseudociencia que he elegido es la homeopatía. La gente cree en ella porque no
saben que realmente no lleva a cabo el método científico o porque simplemente la
tienen normalizada y lo que quieren es que se les pase el dolor. También creen en ella
porque en el cáncer es bastante eficiente debido a que, cuando el tumor que tienes es
mortal, nunca está de más quitarse del medio los efectos secundarios. El proceso de
investigación de la homeopatía y el cáncer y el método científico tienen en común el
hecho de que se plantean una hipótesis y quieren llevarla a cabo, pero la
pseudociencia hace un experimento inválido.
En este artículo, es desconocido el hecho de si las hipótesis han evolucionado con el
paso del tiempo. Según el artículo (el cual está a favor del uso de la homeopatía) la
gente cada vez utiliza más la homeopatía para los efectos secundarios del cáncer y
espera que, con conferencias de homeopáticos especializados, aumente el
conocimiento de esta, haciendo que cada vez más gente la utilice. No se menciona en
ningún momento el hecho de que si esta pseudociencia se producen determinados
fenómenos sin aportar mecanismos rigurosos que los explique. Esta pseudociencia
contradice principios científicos bien establecidos experimentalmente debido a que
reduce las molestias, pero no cura.
Los datos de los porcentajes de la gente que utiliza o no la homeopatía se obtuvieron a
través de gráficas oficiales las cuales cuestionaron si lo hacen o no, teniendo que
aportar documentación completa con radiografías, scanner, biopsia, etc. Con lo cual,
los participantes estaban en circunstancias reales, pidiendo sus datos para hacer
porcentajes. Todo aquel participante con todos los datos pedidos fue incluido y aquel
que le faltase algo, excluido. Se trató de porcentajes de, en el caso de EEUU, 453
participantes y, en Europa, el número de participantes es desconocido. En el caso de
EEUU, no es suficientemente grande el número de participantes para detectar un
posible efecto. No se sabe si la metodología es más rigurosa que estudios previos.
Las pruebas experimentales no han sido contrastadas por medios independientes. No
hay ninguna crítica a otros estudios anteriores y ninguna crítica a los resultados.
Respecto a la homeopatía en el cáncer, es bastante aceptada debido a que reduce los
efectos secundarios molestos y dolorosos de este, y, esto, para una persona que tiene
cáncer terminal, nunca está de más. Es verdad que la homeopatía como cualquier
pseudociencia no sigue el método científico, pero, mirando por los dolores, no viene
mal.