14 de julio

Causas por las que surge la tutela procesal diferenciada:

-Existencia de una gran sociedad(sociedad de masas) llega a provocar
relaciones jurídicas sustantivas nuevas en consecuencia por ejm este
sistema que supera a la contratación general como los contratos de adhesión
que llegan a resolver la masificación social para resolver necesidades sociales
fácilmente llegan a originar nuevos derechos para ser atendidos de manera
inmediata.
-el sistema procesal ordinario está pasando por una crisis que es dar el culto al
formalismo en desmedro del finalismo que intenta resolver el conflicto de
intereses atendiendo las necesidades de la sociedad.
-exagerado burocratismo del sistema procesal ordinario en aras de una celeridad
en la atención de los conflictos de intereses.
Caracteres de la tutela procesal diferenciada
-toda tutela procesal diferenciada provoca un proceso autónomo con reglas
principios y procedimientos inherentes a cada una de las herramientas utilizadas.
-tutela flexible y elástica, liberada de exagerados e indebidos formalismos,
porque busca evitar la producción de daños que en algún momento podrían
tornarse irreparables. Ejm ejecución de un proceso de alimentos.
:D Amplia el campo de la legitimidad para obrar, no obstante carece de la
titularidad materia de conflicto; se brinda para otros que no son titulares por ejm
el caso del art 82 de CPC patrocinio de intereses difusos, como el caso de la
defensa del patrimonio cultural, ambiental.
-se privilegia el principio de la eficacia procesal en contra de lo que rige el
principio de seguridad jurídica. Cuando hablamos de eficacia procesal estamos
hablando de una triple consecuencia que llega a provocar justicia realidad y
efectividad (se cumplan por el propio contenido que ellas tienen), ceñirse a las
formas antes que a los fines.
-privilegia el principio pro-accione de contenido constitucional por el que se tiene
que tomar en cuenta por encima de cualquier circunstancia el derecho de acceso
a los órganos jurisdiccionales y en lo que sea posibles se le faculta al juez a
aplicar algunos principios de favorecimiento al proceso. (Finalismo).
-llega a tutelar de manera plena y pronta derechos de contenido social por ejm
los derechos de consumidor.
-busca que los derechos en conflicto sean atendidos presta y urgentemente.
Juan Monroy Gálvez “estamos entrando a un nuevo derecho en que las
estructuras procesales tienen que cambiar”, pero este cambio debe ser
consecuente con un cambio de paradigmas “Abogados buscan paz tranquilidad
y orden” frans clein problema social
TEORÍA DEL PROCESO
El medio idóneo, la herramienta por la cual se hace realidad la
heterocomposicion viene a ser el proceso. El proceso es una de las herramientas
más adecuadas e idóneas para poder poner fin a un conflicto con la intervención
de un tercero por el que se puede llegar a soluciones pacíficas, posibles e
inclusives solubles; esto es posibles de poder ejecutarse en la forma como cada
una de la partes de esa relación llegan a tener.
Concepto:
-Davis Echandia: el proceso es en sí mismo una relación jurídica, pues de él
se originan derechos obligaciones cargas y facultades distintas de las que
pueden surgir de las relaciones jurídicas sustantivas que en él se ventilen.
-Osvaldo Gosayne: el proceso es un sistema compuesto por una serie de actos
desarrollados por las partes y el órgano judicial coordinados entre si y realizados
en forma sucesiva que tienen como fin fundamental la composición de la litis.
-el proceso es un vínculo intersubjetivo que va a provocar situaciones jurídicas
-situación jurídica: todo proceso contencioso ha de tener dos partes demandante
y demandado.
-Eduardo J. Couture: el proceso es una relación dinámica sucesiva que empieza
con la demanda y concluye con la sentencia y su ejecución, entonces es un todo
sistemático, coordinado, sucesivo y preclusivo que tiene un inicio (demanda).
Ejm sentencia lega a la ejecución sentencias de condena
Constitutivos y declarativos se agotan en la sentencia
-Carlos Quispe Álvarez: herramienta procesal de naturaleza pública que
reciproca sucesiva y dinámica regula las relaciones y situaciones jurídicas de las
partes del conflicto así como los requisitos y los presupuestos procesales que
deben tener los actos procesales que surgen desde la demanda hasta la
sentencia y su ejecución.
Herramienta procesal idónea de tutela de los derechos sustantivos, un medio de
actuación de la función jurisdiccional para resolver un conflicto de intereses o
eliminar una incertidumbre jurídica, en consecuencia con el proceso las partes
buscan poner fin a los conflictos de intereses que los llega a aquejar.
CARACTERES:
-RELACIÓN JURÍDICA AUTENTICA PERFECTA, AUTÓNOMA; vinculo
intersubjetivo que se llega a establecer entre todas y cada una de las partes del
proceso y de estas conjuntamente con el juez van a surgir un conjunto de
derechos; caminar sistemático coordinado y ordenado etimología pro=avanzar
cederé=caminar; no está al albedrio de las partes, tiene procedimiento propio
desde la interposición de la demanda.
17 de julio
-RELACIÓN JURÍDICA DE CONTENIDO PÚBLICO; por dos razones porque la
fuente del proceso siempre es la ley que es el presupuesto básico del proceso;
la prestación del servicio de justicia está a cargo del poder judicial y este
encarga a los jueces de todas las instancias quienes se encargan de administrar
justicia y resuelven el conflicto de intereses en pugna.
-RELACIÓN JURÍDICA DINÁMICA: transita en forma sucesiva y coordinada
desde la interposición de la demanda hasta la emisión de la sentencia y su
consiguiente ejecución.
-RELACIÓN JURÍDICA COMPLEJA: cada parte del proceso e inclusive los
terceros legitimados llegan a tener un conjunto de facultades derechos cargas y
de deberes que tienen que llegar a cumplirse inevitablemente dentro de la
dialéctica procesal.
Por ej. el juez (representa al órgano jurisdiccional) derechos del juez son a la
independencia ya la inamovilidad en el cargo mientras ellos puedan tener todos
aquellos atributos morales y físicos que les van a permitir en la continuación del
cargo para el cuan han sido elegidos; es percibir las remuneraciones
correspondientes (estado).
Deberes u obligaciones del juez: respetar el principio de independencia, no
pueden recibir influencia extraña en el ejercicio de la función jurisdiccional, de
manera autónoma e independiente tienen que prestar el servicio de justicia, los
jueces están en el deber de impulsar el desarrollo del proceso constantemente y
evitar cualquier tipo de morosidad procesal. (Art 2 TP CPC).
-Los jueces tienen facultades disciplinarias; los abogados nos partializamos nos
convertimos en parte del proceso, faltamos el respeto con ofensas, ante esto el
juez tiene la facultad de detención
-art 51 y sgtes CPC facultad de ordenar, testar para impedir el agravio
dentro del proceso (insultos en los escritos)
Derechos de las partes
Ejercicio del derecho (acción, contradicción) que genera el derecho de defensa,
el cual nos permite el uso de mayores derechos que utilizándolos de manera
técnica va a ser posible el derecho de impugnación, derecho de prueba. Derecho
a exigir al OJ una respuesta motivada y adecuada ante lo actos procesales.
Deberes: art 4 CPC principios de iniciativa de parte y de conducta procesal
Las partes, sus representantes, sus abogados y en general todos los partícipes
en el proceso adecuan su conducta a los deberes de veracidad, probidad, lealtad
y buena fe procesal.
Facultades: poder ser titular del derecho de acción ya es una gran posibilidad de
buscar justicia, solicitar medios de prueba de oficio si acaso no se hayan ofrecido
medios de prueba coherente y trascendente.
Terceros legitimados:
Los peritos son auxiliares de justicia, los jueces no conocen todo, el conocimiento
es limitado; los peritos apoyan al servicio de administración de justicia a través
de sus conocimientos especializados
-Derechos: a ser debida y adecuadamente pagados; quien mide el honorario de
los peritos viene a ser el juez.
-Obligación: actuar con responsabilidad, con probidad y con lealtad. La pericia
dentro del proceso está dentro de un gran principio procesal; “las pruebas
pertenecen al proceso y no a las partes principio de adquisición procesal”.
-PRECLUSIÓN: el proceso va para adelante y se desarrolla a través de cada
etapa, presupone etapa concluida y siendo así ya no se puede retornar para
atrás. Funciona en cada etapa como un candado; concluida la etapa se cierra
definitivamente. Ej. Con posterioridad de la etapa postulatoria ya no se presentan
medios de prueba. Hay 2 momentos en que si se permite el medio de prueba
extemporáneo pero limitados a los requisitos que la ley exige ART. 429 /
relacionado con la contestación de la demanda en el recurso de apelación
(procesos de conocimiento y abreviado ART.374)
20 de julio
-RELACION JURIDICA TRIAL: en el proceso intervienen el juez demandante y
demandado, la razón de la trialidad reposa en esta intervención; el juez es la
persona encargada de resolver el conflicto de interés, es el oj para que ponga fin
al conflicto; dte (quien interpone la pretensión, no necesariamente su demanda
va a ser declarada fundada, el oj jurisdiccional esta en la obligación de dar un
respuesta al margen del resultado que el dte pretenda), ddo(persona contra
quien se insta la dda, sujeto que debe responder por las consecuencias de la
pretensión que se ha ddo).
Por ejm.Toda pretensión tiene efectos jurídicos que ser cumplidos:
Si se interpone una demanda de reivindicación, el juez va a ordenar que el ddo
le reponga al dte en la posesión entonces si se produce estas circunstancias
estamos hablando de una sentencia de condena por la cual el ddo tiene que
darle al dte la posesión que ilegítimamente la mantiene
Hay pretensiones que carecen de etapa ejecutiva, la pretensión se queda en la
sentencia por ejm la declaración de divorcio excepto los alimentos si acaso se
ha demandado (pretensión constitutiva).
El proceso tiene un Objeto propio: Satisfacción de los intereses en conflicto.
Finalidad:
-Doctrinaria: cumple 2 f(x) s concretas:
1°Satisfacción de intereses públicos: para que la sociedad viva tranquila, en paz,
armonía, esa paz y armonía den estabilidad y seguridad a las relaciones
jurídicas.
2°Composición de la Litis: Litis (conflicto de intereses intersubjetivos) y todo
conflicto trae problemas, intranquilidad, desasosiego; entonces el proceso busca
componer esa intranquilidad a través de la solución como composición del
conflicto de intereses o satisfacción inmediata de la necesidad pretendida para
lograr paz y tranquilidad social.
-Legal: regulada en el art 3 TP del CPC
1° abstracta: vivir en paz social con justicia
2° concreta: resolver un conflicto de intereses o eliminar una incertidumbre
jurídica.
Elementos del proceso: son 3
1°Subjetivos:
Principales: son el juez (resuelve el conflictos de intereses) y las partes (dte,
ddo); funcionamiento de los 3 sujetos procesales, para que un juez cumpla su
función debe ser nombrado, imparcial e independiente. Todo sujeto de derecho
puede ser dte y ddo a través de sus representantes legales si acaso no tuviera
capacidad de ejercicio.
Secundarios: a los cuales los efectos de la decisión jurisdiccional no les favorece
ni les perjudica, son auxiliares judiciales de carácter secundario por ejm. Los
abogados, los secretarios de juzgado, los testigos, los peritos judiciales
2°Objetivos: el elemento objetivo del proceso es la pretensión que es una
declaración de voluntad llevada al proceso por la cual el dte peticiona que ddo
realice en su favor una determinada prestación de dar, hacer y no hacer.
-Se producen 2 fenómenos en el cumplimiento de una determinada prestación:
1°La cumplamos de la manera como la hemos aceptado, como nos hemos
comprometido hacerla pero a veces no hacemos esto, actuamos al margen de
la deslealtad e incumplimos la prestación que nos corresponde; ausencia de
cooperación; genera el conflicto de intereses; órgano jurisdiccional.
2°Pretensión: Requerimiento judicial para el cumplimiento de una prestación
incumplida voluntariamente.
21 de julio
3°de la actividad: todos los actos procesales deben de ser desarrollados dentro
de 3 dimensiones Lugar (en un sala civil correspondiente), tiempo, modo y forma;
no hay ninguna relación sustantiva procesal que no se desarrolle dentro de dos
dimensiones lugar y tiempo. Tiempo (Los plazos son improrrogables). TC ha
dispuesto que las paralizaciones producto de las huelgas no se computan para
nada.
Modo o forma (todo acto procesal es formal, ninguno está al albedrio de las
partes; regulan los presupuestos y requisitos que cada acto procesal debe
contener art. 424, 130 y sgtes.)
Diferencia entre proceso, procedimiento, juicio y litigio.
Proceso: cuando los actos procesales se desarrollan de manera sucesiva,
coordinada, sistemáticamente desde la interposición de la demanda hasta la
decisión final mediante la sentencia. Ojo “un proceso que no haya concluido por
sentencia no es proceso a lo más es procedimiento”.
-Demanda debe cumplir con lo establecido en la ley; de acuerdo a la pretensión,
debe contener la exposición de los fundamentos de hecho y de derecho (causa
pretendida). Autoadmisorio el juez da opción negativa relativa (inadmisible;
declaración de nulidad provisional), el juez llega a esta sanción porque la
demanda incumple requisitos de forma subsanables; efecto jurídico de la
inadmisibilidad: rechazo de la demanda) o absoluta (improcedente, el juez
declara improcedente la demandada cuando el acto carece o invoca
defectuosamente un presupuesto de fondo
1°“presupuestos procesales son todos aquellos requisitos necesarios para el nacimiento,
desarrollo y conclusión valida del proceso” ej. Capacidad del órgano jurisdiccional, competencia,
capacidad procesal de las partes dentro del proceso y los requisitos de la demanda

2°Presupuesto Materiales o condiciones de la acción” ej. Legitimidad para obrar e interés

para obrar).

Procedimiento: método de desarrollo de proceso, las etapas sucesivas por las

que el proceso se desarrolla, el camino del conflicto hacia la decisión, cada etapa
es un procedimiento para llegar al final, en consecuencia es el desarrollo del
proceso por etapas o etapas por la que el proceso se desarrolla o desenvuelve.
Juicio: era entendido en el derecho romano como sentencia, pero técnicamente
constituye el razonamiento del juez al resolver el conflicto de intereses en pugna.
Litigio: conflicto de intereses, el cual se origina por la pugna entre necesidades,
bienes e intereses.
NATURALEZA JURÍDICA DEL PROCESO
2 corrientes:
1°Tesis privatista: dentro de esta existen 2 corrientes; su origen es romano, el
proceso viene a constituir un convenio arbitral de las partes
-la que trata al proceso como contrato contractual: proceso=convenio arbitral
de las partes, llamado Litis contestación, se dice que el proceso es un convenio
de las partes para poder litigar, en consecuencia ellas llegan a determinar los
elementos fundamentales del conflicto de intereses en pugna a los que el juez
debe de ceñirse al momento de decidir. Entonces son consentimiento, el objeto
y la forma constituyen los elementos fundamentales que le dan la calidad de
cosa juzgada a la decisión del órgano jurisdiccional. Esto se da como
consecuencia del principio dispositivo según el cual las partes son dueñas del
proceso, las que determinan el alcance del proceso.
Criticas:
-La función de resolver un conflicto de intereses no le corresponde a las partes,
sino al órgano jurisdiccional como consecuencia de la abrogación de la legítima
defensa o autodefensa.
-El proceso nunca ha tenido las características de un contrato porque el contrato
vincula, obliga, impone a las partes, lo que no sucede con el proceso, porque
puede ser desobedecido por las partes; es una relación jurídica intersubjetiva,
es bilateral, caracteres sinalagmáticos. Art 1359 naturaleza obligatoria que el
proceso no la tiene “no hay contrato si las partes no están conformes con su
contenido”, los efectos del contrato pueden llegar a incumplirse.
-dentro de la tesis cuasicontractual: únicamente ha surgido como
consecuencia del apartamiento de la tesis contractual; desde su génesis ha sido
inaceptada por los procesalistas.
2° tesis publicista: se sintetiza en 3 grandes corrientes;
-el proceso como relación jurídica: cuando en el lenguaje de derecho procesal
se habla de relación jurídica no se tiene sino que señalar el vínculo o sujeción
que une entre sí a los sujetos del proceso respecto de los diversos actos
procesales.
“El proceso es un complejo de actos jurídicos, relaciones y situaciones jurídicas.”
% Es la que mejor explica la naturaleza jurídica del proceso.
% relación jurídica dinámica dentro de un conflicto de intereses.
Criticas: entre las partes y el juez no hay una relación jurídica porque el servicio
de administración de justicia no es de carácter privado, es de orden público, le
compete al estado, esta observación es débil porque se exige que las partes
resuelvan un conflicto a través de la heterocomposicion, que no es sino resuelta
por un órgano independiente.
-el proceso como situación jurídica: estado de sujeción del demandando a la
sentencia expedida oportunamente, en el proceso no hay derechos, deberes
cargas (meros deberes e interés de las partes); hay expectativas (la pretensión
sea admitida), posibilidades (lograr éxito en el ejercicio de la pretensión) y
liberalidades. El proceso un conjunto de situaciones jurídicas en el que las partes
se hayan para lograr las posibilidades y expectativas
-el proceso como institución jurídica: encargada de conocer y decidir las
pretensiones de las partes. Existen 3 adhesiones juez (fallo), demandante
(pretensión), demandado (oposición) El termino institución es multivoco, llega a
crear confusiones, es un término sociológico. El proceso tiene que desarrollarse
dentro de un entorno socioeconómico, político determinado, no se le puede
apartar de esa realidad, porque se minimizaría su real dimensión.
EL PROCESO COMO FENÓMENO SOCIAL: el proceso participa de las
vivencias, necesidades, aspiraciones, preocupaciones, ambiciones inclusive de
sus propias creencias y utopías; el proceso es una relación jurídica
comprometida con la persona humana, sus necesidades y aspiraciones que
cada uno tiene. No puede apartarse de la naturaleza humana, la cual le va a
permitir en el caso de la solución de conflictos “vivir en armonía, paz,
tranquilidad” por eso además de una relación jurídica es un fenómeno social
enquistado entre todos y cada uno de nosotros.
El demandante haga uso oportuno y leal como correcto del órgano jurisdiccional
sin que se le permita al demandado hacer abuso del derecho de defensa, el
proceso debe resolver prontamente las necesidades en pugna para que los seres
humanos vivan en tranquilidad.
25 de julio
Criterios de clasificación esencialmente practico
1°En atención a la relación jurídica sustantiva materia de conflicto: relaciones
jurídicas de contenido civil
-relaciones jurídicas que corresponden a la familia: procesos de alimentos,
divorcio, filiación, patria potestad, régimen de la sociedad de gananciales; todas
aquellas relaciones jurídicas que corresponden a la minoridad.
-relaciones jurídicas comerciales; aquellas que se vinculan con actos propios del
comercio, relaciones jurídicas tributarias, penales, constitucionales, sustantivas
eclesiásticas.
2°Relacion jurídica Procesal con conflicto o sin conflicto:
-Procesos contenciosos: son procesos que contiene una litis a ser objeto de
solución por el órgano jurisdiccional, requiere inevitablemente como
necesariamente de la intervención mínima de 2 partes (dda, dte); todo proceso
contencioso debe adquirir la calidad de cosa juzgada.
-Procesos no contenciosos o de jurisdicción voluntaria: cuando el proceso no
tiende a resolver un conflicto de intereses, es cuando tiende a eliminar una
incertidumbre jurídica, cuya finalidad es comprobar el alcance o contenido de
una determinada situación jurídica o cuando va homologar una relación o
situación jurídica preexistente. Ejemplo derecho sucesorio.
3° según Eduardo pallares; en atención al contenido moral o ético:
-procesos normales: cuando cumple en forma estricta y debida las garantías del
debido proceso en sus 2 dimensiones (material y formal); proceso justo o regular.
-procesos anormales: se realizan al margen de la moral o la ley; ej. procesos
disimulados, fraudulentos, sin causa; quienes acuden policías, militares y
maestros mediante procesos de allanamiento.
4° en atención a la vía en que se tramita: subclasificación del proceso
contencioso, obedece a diversos criterios:
-procesos de conocimiento:
.la complejidad de la relación sustantiva en conflicto.
.en materia de pruebas, el proceso contencioso ofrece a cada una de las partes
las mayores y más grandes posibilidades probatorias; uso de medios de prueba
típicos y atípicos, no existe limitación, salvo el cumplimiento de cada uno de los
requisitos que cada medio de prueba tiene que tener como la pertinencia,
idoneidad, utilidad, oportunidad, etc.; se adecuan a un conjunto de requisitos.
.razonamiento judicial más complejo, porque el análisis de los hechos el juez los
hace en función a los medios de prueba presentados.
.por razón de la cuantía, más de 1000 unidades de referencia procesal
-abreviado:
.el nivel de complejidad del medio de prueba disminuye porque son más
conducentes por ej. Prescripción adquisitiva de dominio, debo demostrar la
posesión.
.disminuye el razonamiento judicial complejo
.cuantía 500-1000 URP
-sumarísimo: exigencia probatoria es simple ej. Proceso de alimentos, se tiene
que acreditar la relación paterna filial; proceso de interdicción civil, la ley dice que
medios de prueba se ofrecen.
.disminuye el razonamiento judicial complejo
.cuantía 500 URP
5° en atención a la tutela procesal diferenciada: la doctrina reconoce como
herramienta idónea al proceso urgente que es el género de toda tutela
diferenciada, dentro del cual se tienen los siguientes tipos de procesos:
-las medidas cautelares clásicas: reguladas en nuestro código.
-medidas autosatisfactivas o satisfactivas: en los que el conflicto de intereses se
resuelve de manera breve, clara y concreta.
6° en atención a su finalidad:
-procesos declarativos: tiende a eliminar una situación de crisis, incerteza,
eliminar la existencia de una incertidumbre jurídica, la finalidad que persigue es
certificar, demostrar o acreditar la existencia de una relación o situación jurídica
prexistente. Ej. Nulidad de un acto jurídico (acreditar la existencia de un vicio de
nulidad).
-constitutivos: las cosas vuelven a un estado distinto al original ej. Constitución
de servidumbres (gravámenes que se imponen a un predio; la servidumbre
modifica la unidad de un bien); en el caso del divorcio en el caso de la
anulabilidad; típico proceso constitutivo.
*Estos 2 tipos procesales carecen de la etapa ejecutiva. La sentencia ya cumple
el interés pretendido; si es apelada con la decisión de 2da instancia. Los
procesos declarativos preparan otro tipo de procesos, por ejemplo en la
disolución del vínculo matrimonial sin fijar alimentos.
-de condena: persigue una doble finalidad; la declaración de certeza del derecho
que se reclama y la obligación a la ejecución de una prestación que puede ser
de dar, hacer o no hacer, ej. (Prohibir la construcción de edificios más de dos
pisos porque me quitan la servidumbre de luz). Estos son procesos los cuales
tienen una etapa de cognición, conocimiento en el que deben acreditarse los
hechos para que se declare la existencia cierta del derecho que se reclama.
-de ejecución o ejecutivos: son todos aquellos procesos urgentísimos que se
sustentan en la existencia de un derecho cierto, exigible y presente por el que se
dispone coactivamente el cumplimiento de una obligación con prestación de dar.
Ej. Procesos ejecutivos sustentados en títulos valores (una letra de cambio).
Nuestro ordenamiento reconoce 3 tipos de procesos ejecutivos:
-procesos que se desarrollan por el proceso único de ejecución (todos los
procesos ejecutivos propiamente dichos).
-ejecución de resoluciones judiciales u otros títulos ejecutivos por ej. El acta
de conciliación extrajudicial.
-proceso de ejecución de garantías reales; por ej. garantías reales mobiliarias
e inmobiliarias.
-cautelares: son una modalidad de proceso urgente, última parte art 608 CPC
*Finalidad: garantizar el cumplimiento de la medida definitiva, para que la
decisión judicial no sea infructuosa, son medidas que nos permiten que ninguna
decisión judicial sea quimérica.