Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
El presente trabajo ha sido realizado de acuerdo a los reglamentos de la Universidad ESAN por:
Casillero 162
esan
1.1 Rentabilidades Anuales y Desviación Estándar en Monedas Locales y Extranjeras:
1.2 Las correlaciones entre los diferentes mercados a lo largo del periodo completo y los sub
periodos.
De acuerdo a los resultados de correlación, tenemos que el rendimiento de las acciones en
UK - USA: 0.438
Las 3 mejores opciones de diversificación serían entre Hong Kong - USA, Japón- USA,
correlación en la lista global (1981 a 2003) de 0.819, lo cual es corroborado en los tramos
Haciendo la evaluación en moneda local (EAFE vs S&P500) del periodo 1981 - 2003
Para la evaluación del periodo de 1981 al 2003, como se puede ver en la gráfica líneas arriba,
se puede observar que a partir de la rentabilidad de 13.24% es lo óptimo, y esto se logran cuando
adecuado desde una rentabilidad de un 8.11% y se logra eso a partir de la combinación de 70%
2003
Para la evaluación en moneda extranjera en el periodo 1981 al 2003, tenemos una rentabilidad
óptima con la combinación de 10% o menos en EAFE $ y 90% o más en el índice S&P500
1991
Para la evaluación en el periodo 1981 al 1991 se puede ver que no existe una combinación
2003
Para el periodo de evaluación en moneda extranjera de 1992 al 2003 se puede ver claramente
que la combinación óptima se da con una inversión en 50% o menos en el índice EAFE $ y 50%
Ninguno de los índices ofrece un rendimiento estable en largos horizontes de tiempo; situación
que podría representar limitante considerando que se está administrando un fondo de pensiones.
Hong Kong es el país con el mayor rendimiento registrado en un año (135% en 1993), luego
siguen Alemania, Francia, Australia y Japón con rendimientos máximos cercano al 70%.
Respecto a la desviación estándar, se cumple la lógica de la mayor dispersión en los países que
ofrecen mayores rendimientos: Hong Kong y Australia. Sin embargo, es preciso destacar que el
caso de Hong Kong, el cual presenta una rendimiento anual en moneda local muy similar al
monetaria de mantener un tipo de cambio mixto con una banda fluctuante estrecha.
Bajo este enfoque, se estima favorable la situación del índice de Hong Kong pues le ofrece una
alternativa con una significativa menor fluctuación por tipo de cambio, uno de los principales
período de 1981 a 2003 y en los tramos o sub periodos del 1981-1991, y 1992-2003, los valores
muestran y sustenta numéricamente, qué tan relacionadas están las economías de cada par de
países del conjunto, y por ende se puede seleccionar con argumento estadístico los países en
los cuales es recomendable invertir con un portafolio diversificado, y asimismo permite filtrar la
selección de países que están muy vinculados o que tienen una fuerte relación de dependencia.
Entre los años 1985 - 1987 muestran una apreciación de las monedas extranjeras principalmente
por la apreciación del Yen con respecto al dólar variando entre 26.9% y 28.3% contribuyendo al
Analizando el factor de tipo de cambio se visualiza que en algunos años ha sufrido variaciones
significativas a lo largo de los años 1981 al 2003 es por ello que es recomendable hacer una
análisis histórico ya que ayudará a predecir cuál sería el comportamiento a futuro ya que la
variación del tipo de cambio puede favorecer como desfavorecer los rendimientos de las acciones
internacionales.
Cuando se busca validar los valores óptimos de inversión para obtener las mejores rentabilidades
posibles, se puede notar claramente que se obtienen mejores rentabilidades cuando se hacen
inversiones en moneda local, cuyas rentabilidades se ubican por encima de las inversiones en
moneda extranjera, esto claro está sin considerar el impacto del tipo de cambio para los
inversionistas.
Ahora bien, a partir del análisis propuesto por Meyer, se estima adecuado la intención de aspirar
En primer término, es preferible que el fondo opte por invertir en acciones individuales en lugar
de tomar índices bursátiles. Esto se debe a las limitaciones sobre un Exchange Traded Fund
como lo son índices bursátiles, pues al invertir en ellos se asume el riesgo sistemático de un país
y las variables macro, aquellas sobre las que no se tiene control. Por tanto, es preferible invertir
disminuyendo el riesgo del portafolio y evitando que las crisis que pudieran darse en un país
En algunos casos los inversionistas ya no tienen más opciones atractivas para invertir en su
mercado local y al contar con exceso de liquidez deberían buscar invertir en nuevos mercados
con rendimientos altos y con ello también se lograría que los flujos internacionales permiten
considerar las condiciones del perfil del portafolio en términos de la naturaleza de los fondos y
horizonte de inversión. Por ejemplo, para un portafolio como el administrado por Meyer, se
espera que se pueda tomar activos con una maduración larga pues el fondo tiene una vida útil
estimada bastante larga. Sin embargo, su condición de fondo de pensiones también puede