CONCEPTO DE INCERTIDUMBRE EN LA MEDIDA: PROPAGACIÓN DE ERRORES Y PORCENTAJES DE

ERROR

Integrantes:

-Aldo José Márquez Maldera

-Luis Fernando Suárez Cassares
-Ronal Vásquez Vargas
-Cristian Pachón Corredor

Resumen:

En este documento se abordan los conceptos de incertidumbre y propagación de errores de los mismos,
analizando cinco objetos ya medidos en el laboratorio para calcular su área, volumen, densidad y analizar
como crecen los errores a medidas que se relacionan en los cálculos estas medidas directas e indirectas
teniendo en cuenta la incertidumbre del instrumento de medición utilizado.

Introducción:

En física y muchas otras ciencias, a la hora de realizar mediciones es muy posible que a medida que
vamos midiendo y avanzado en el trabajo propuesto se puedan presentar errores de distintos tipos ya
sean aleatorios, sistemáticos, teóricos y muchos otros que podrían alterar nuestros resultados finales y
su posterior análisis, estos errores se pueden propagar medida que utilizamos las medidas tomadas ya
sean directas o indirectas, por ejemplo en los cálculos de áreas, volúmenes partiendo de medidas
directas con cierto porcentaje de error, éste mismo se propagará a medida que apliquemos estas
magnitudes en las formulas ya descritas para calcular estos valores, es por esto que surge el cálculo de
la incertidumbre para cada uno de estos cálculos teniendo en cuenta la incertidumbre de las medidas
tomadas para aplicarlas en las respectivas formulas, ya sea los lados de un triángulo o el diámetro en una
esfera, por ejemplo.

Procedimiento:

Se realizo la medición de 5 figuras propuestas en el laboratorio que fueron: Un paralelepípedo [1], una
esfera[2], una arandela[3], un cilindro[4], y un cascarón cilíndrico[5], a las cuales se les tomaron
distintas medidas de masa, longitudes, grosores y demás medidas necesarias para calcularles su área,
volumen y densidad, para realizar estas mediciones se utilizaron instrumentos precisión relativamente
alta como lo son el vernier[6], el micrómetro[7] y una balanza analítica[8]. Una vez realizados estos
procedimientos se calculó la incertidumbre de los valores anteriormente calculados para cada una de
las figuras, y se analizó la propagación que tiene este error inicial obtenido en las medidas que se
tomaron directamente para comenzar esta práctica, finalmente se analizaron los resultados evaluando
que tanto porcentaje de error podemos presentar al analizar esta propagación.
Imagen1: Paralelepipedo Imagen2: Esfera Metálica

Imagen3: Arandela Metálica Imagen4: Cilindro metálico

Imagen5: Cascarón cilíndrico Imagen6: Vernier graduado

Imagen7: Micrómetro graduado Imagen8: Balanza analítica

Análisis y resultados:

[1]PARALELEPIPEDO:

MAGNITUD FÓRMULA VALOR %E

(𝑳 ± ∆𝑳) ------ (5.038±𝟎. 𝟎𝟎𝟏)cm

(𝒂 ± ∆𝒂) ------ (2.51𝟎 ± 𝟎. 𝟎𝟎𝟏)cm

(𝒃 ± ∆𝒃) ------ (2.58𝟎 ± 𝟎. 𝟎𝟎𝟏)𝐜𝐦

𝑨 [(𝟐(𝒂 ∗ 𝒃)) + (𝟐(𝒍 ∗ 𝒂)) + (𝟐(𝒍 ∗ 𝒃))] 64.238 cm 𝟐

±∆𝑨 𝟐
√[(𝟐(𝒃 + 𝒍)∆𝒂)𝟐 + (𝟐(𝒂 + 𝒍)∆𝒃)𝟐 + (𝟐(𝒃 + 𝒂)∆𝒍)𝟐 ] 0.023 cm 𝟐

(𝑨 ± ∆𝑨) ------ (64.238±𝟎. 𝟎𝟐𝟑)𝒄𝒎 𝟐 0.04

𝑽 𝒍∗𝒂∗𝒃 32,625 𝒄𝒎 𝟑

±∆𝑽 𝟐 𝟐 𝟐 𝟐 0.019 𝒄𝒎 𝟑
√[((𝒂 ∗ 𝒃)∆𝒍) + ((𝒍 ∗ 𝒃)∆𝒂) + ((𝒂 ∗ 𝒍)∆𝒃) ]

(𝑽 ± ∆𝑽) ------ (32,625±0.019) 𝒄𝒎 𝟑 0.05

(𝒎 ± ∆𝒎) ------ (39.1±𝟎. 𝟏)𝒈

𝝆 𝒎 (1.198) g/ 𝒄𝒎 𝟑
𝑽

±∆𝝆 𝟐 𝟐 (0.003) g/ 𝒄𝒎 𝟑
𝟐 𝟏 𝒎
√[(( ) ∆𝒎) + ((− 𝟐 ) ∆𝒗) ]
𝑽 (𝑽 )

(𝝆 ± ∆𝝆) ------ (1.198±0.003 )g/𝒄𝒎 𝟑 0.3

Tabla 1: Datos obtenidos para el paralelepípedo.

[4]CILINDRO:

MAGNITUD FÓRMULA VALOR %E

(𝒅 ± ∆𝒅) ------ (1.950±𝟎. 𝟎𝟎𝟏)cm

(𝒉 ± ∆𝒉) ------ (8.100±𝟎. 𝟎𝟎𝟏)cm

(𝒓 ± ∆𝒓) ------ (0.975±𝟎. 𝟎𝟎𝟏)𝐜𝐦

𝑨 [(𝟐(𝝅 ∗ 𝒓 ∗ 𝒉)) + (𝟐(𝝅 ∗ 𝒓𝟐 ))] 55.594 cm 𝟐

±∆𝑨 𝟐
√[(𝟐𝝅(𝒉 + 𝟐𝒓)∆𝒓)𝟐 + (𝟐(𝝅𝒓)∆𝒉)𝟐 ] 0.081 cm 𝟐

(𝑨 ± ∆𝑨) ------ (55.594±𝟎. 𝟎𝟖𝟏)𝒄𝒎 𝟐 0.14

𝑽 (𝝅 ∗ 𝒓𝟐 ∗ 𝒉) 24.190 𝒄𝒎 𝟑

±∆𝑽 𝟐 𝟐 0.051 𝒄𝒎 𝟑
√[(𝟐(𝝅 ∗ 𝒓 ∗ 𝒉)∆𝒓)𝟐 + ((𝝅 ∗ 𝒓𝟐 )∆𝒉) ]

(𝑽 ± ∆𝑽) ------ (24.190±0.051) 𝒄𝒎 𝟑 0.21

(𝒎 ± ∆𝒎) ------ (63.9±𝟎. 𝟏)𝒈

𝝆 𝒎 (2.6415) g/ 𝒄𝒎 𝟑
𝑽

±∆𝝆 𝟐 𝟐 (0.007) g/ 𝒄𝒎 𝟑
𝟐 𝟏 𝒎
√[(( ) ∆𝒎) + ((− 𝟐 ) ∆𝒗) ]
𝑽 (𝑽 )

(𝝆 ± ∆𝝆) ------ (2.642±0.007 )g/𝒄𝒎 𝟑 0.3

Tabla 2: Datos obtenidos para el cilindro.

[3]ARANDELA:

MAGNITUD FÓRMULA VALOR %E

(𝒓 ± ∆𝒓) ------ (1.350±𝟎. 𝟎𝟎𝟏)cm

(𝒓 ± ∆𝒓) ------ (0.650±𝟎. 𝟎𝟎𝟏)cm

(𝒈 ± ∆𝒈) ------ (0.100±𝟎. 𝟎𝟎𝟏)cm

(𝒄 ± ∆𝒄) (𝟐 ∗ 𝝅 ∗ 𝒓) (8.168±𝟎. 𝟎𝟎𝟔)𝐜𝐦

𝑨 [((𝒄 ∗ 𝒓))] 5,309 cm 𝟐

±∆𝑨 𝟐
√[(𝒄 ∗ ∆𝒓)𝟐 + (𝒓∆𝒄)𝟐 ] 0.009 cm 𝟐

(𝑨 ± ∆𝑨) ------ (5.309±𝟎. 𝟎𝟎𝟗)𝒄𝒎 𝟐 0.17

𝑽 𝒄∗𝒓∗𝒈 0.527 𝒄𝒎 𝟑

±∆𝑽 𝟐 𝟐 𝟐 𝟐 0.005 𝒄𝒎 𝟑
√[((𝒓 ∗ 𝒈)∆𝒄) + ((𝒄 ∗ 𝒈)∆𝒓) + ((𝒄 ∗ 𝒓)∆𝒈) ]

(𝑽 ± ∆𝑽) ------ (0.527±0.005) 𝒄𝒎 𝟑 0.9

(𝒎 ± ∆𝒎) ------ (14.8±𝟎. 𝟏)𝒈

𝝆 𝒎 (27.879) g/ 𝒄𝒎 𝟑
𝑽

±∆𝝆 𝟐 𝟐 (0.327) g/ 𝒄𝒎 𝟑
𝟐 𝟏 𝒎
√[(( ) ∆𝒎) + ((− 𝟐 ) ∆𝒗) ]
𝑽 (𝑽 )

(𝝆 ± ∆𝝆) ------ (27.879±0.327 ) g/𝒄𝒎 𝟑 1.2

Tabla 3: Datos obtenidos para la arandela.

[2]ESFERA:

MAGNITUD FÓRMULA VALOR %E

(𝒅 ± ∆𝒅) ------ (2.210±𝟎. 𝟎𝟎𝟏)cm

(𝒓 ± ∆𝒓) ------ (1.105±𝟎. 𝟎𝟎𝟏)𝐜𝐦

𝑨 [(𝟒(𝝅 ∗ 𝒓𝟐 ))] 15.344 cm 𝟐

±∆𝑨 𝟐
√[(𝟖𝝅(𝒓)∆𝒓)𝟐 ] 0.026 cm 𝟐

(𝑨 ± ∆𝑨) ------ (15.344±𝟎. 𝟎𝟐𝟔)𝒄𝒎 𝟐 0.17

𝑽 𝟏 5.651 𝒄𝒎 𝟑
( 𝝅𝒅𝟑)
𝟔

±∆𝑽 𝟐 0.008 𝒄𝒎 𝟑
𝟐 𝝅 ∗ 𝒅𝟐
√[(( ) ∆𝒓) ]
𝟐

(𝑽 ± ∆𝑽) ------ (5.651±0.008) 𝒄𝒎 𝟑 0.14

(𝒎 ± ∆𝒎) ------ (44.7±𝟎. 𝟏)𝒈

𝝆 𝒎 (7.910) g/ 𝒄𝒎 𝟑
𝑽

±∆𝝆 𝟐 𝟐 (0.020) g/ 𝒄𝒎 𝟑
𝟐 𝟏 𝒎
√[(( ) ∆𝒎) + ((− 𝟐 ) ∆𝒗) ]
𝑽 (𝑽 )

(𝝆 ± ∆𝝆) ------ (7.910±0.020 )g/𝒄𝒎 𝟑 0.25

Tabla 4: Datos obtenidos parala esfera.

[5]CASACARON CILINDRICO:

MAGNITUD FÓRMULA VALOR %E

(𝒅𝒆 ± ∆𝒅𝒆) ------ (22.500±𝟎. 𝟎𝟎𝟏)cm

(𝒅𝒊 ± ∆𝒅𝒊) ------ (22.400±𝟎. 𝟎𝟎𝟏)cm

(𝒉 ± ∆𝒉) ------ (4.600±𝟎. 𝟎𝟎𝟏)𝐜𝐦

(𝒈 ± ∆𝒈) (de-di) (0.1±𝟎. 𝟎𝟎𝟏)cm

(c±∆𝐜) 𝟐(𝝅 ∗ 𝒓) (7.850±𝟎. 𝟎𝟎𝟔)cm

𝑨 [𝒄 ∗ 𝒉] 36.112 cm 𝟐

±∆𝑨 𝟐
√[(𝟐𝝅(𝒉)∆𝒓)𝟐 + (𝟐(𝝅𝒓)∆𝒉)𝟐 ] 0.029 cm 𝟐

(𝑨 ± ∆𝑨) ------ (36.112±𝟎. 𝟎𝟐𝟗)𝒄𝒎 𝟐 0.08

𝑽 (𝒄 ∗ 𝒈 ∗ 𝒉) 3.612 𝒄𝒎 𝟑

±∆𝑽 𝟐
√[(𝟐(𝝅𝒈𝒉)∆𝒓)𝟐 + (𝟐(𝝅𝒓𝒈)∆𝒉)𝟐 + (𝟐(𝝅𝒓𝒉)∆𝒈)𝟐 ] 0.036 𝒄𝒎 𝟑

(𝑽 ± ∆𝑽) ------ (3.612±0.036) 𝒄𝒎 𝟑 1

(𝒎 ± ∆𝒎) ------ (10.3±𝟎. 𝟏)𝒈

𝝆 𝒎 (2.852) g/ 𝒄𝒎 𝟑
𝑽

±∆𝝆 𝟐 𝟐 (0.039) g/ 𝒄𝒎 𝟑
𝟐 𝟏 𝒎
√[(( ) ∆𝒎) + ((− 𝟐 ) ∆𝒗) ]
𝑽 (𝑽 )

(𝝆 ± ∆𝝆) ------ (2.852±0.039 )g/𝒄𝒎 𝟑 1.4

Tabla 5: Datos obtenidos para el cascaron cilíndrico.

Análisis:

Al analizar los resultados obtenidos en las tablas 1,2,3,4 y 5 podemos notar que a medida que se
involucren las medidas tomadas en el laboratorio para calcular áreas, volúmenes o cualquier otra
magnitud la incertidumbre tiende a incrementarse sistemáticamente y se tendrá un mayor porcentaje
de error en los cálculos que se realicen, esto se debe a que a medida que se involucran y se relacionan
variables con una incertidumbre dada, esta va a crecer ya que no tenemos una sola variable en cuenta,
si no varias cada una con un error respectivo, que irá incrementando a medida que se empleen dichas
magnitudes, podríamos decir que al final obtendríamos la sumatoria de todos los errores involucrados
en el cálculo de dichas magnitudes, y a medida que más se relacionen mayor crecimiento se dará del
respectivo error.

Conclusiones:

A la hora de realizar cualquier tipo de medición, debemos analizar varios factores como para que
necesitamos esas medidas, la precisión del instrumento que estamos utilizando y analizar si el error que
presenta nos puede brindar la exactitud que buscamos en nuestro ya que esto puede ser vital para un
correcto cálculo. Como notamos anteriormente el error a simple inicial en nuestras medidas puede
parecer insignificante pero a medida que utilizamos éstas magnitudes para diversos tipos de cálculos
éste error se va incrementando sistemáticamente y aumenta gradualmente nuestro posible error, por lo
que se concluye que siempre a la hora de realizar una medición debemos tener en cuenta su
incertidumbre para poder saber de manera más concreta que tan cerca de valor real nos encontramos y
nuestros porcentajes de error en los resultados.

Bibliografía
Austin, T. P. (1998). Física. Míchigan: Reverté S.A.

James, S. (2012). Matemáticas Para el Cálculo. California: CENGACE LEARNING.

Miguel, A. A. (2007). Física Experimental. Bogotá : Universidad Nacional De Colombia.

% Table generated by Excel2LaTeX from sheet 'Hoja1'

\begin{table}[htbp]
\resizebox{0.65\textwidth}{!}
{\begin{minipage}{\textwidth}
\centering
\caption{Datos obtenidos para el paralelepípedo.}
\begin{tabular}{|c|c|c|c|}
\toprule
\multicolumn{1}{|p{4em}|}{\textit{\textbf{MAGNITUD}}} &
\multicolumn{1}{p{16em}|}{\textit{\textbf{FÓRMULA}}} &
\multicolumn{1}{p{7em}|}{\textit{\textbf{VALOR}}} &
 \multicolumn{1}{p{1em}|}{\textit{\textbf{\% E}}}
\\
\midrule

\multicolumn{1}{|c|}{\multirow{2}[2]{*}{\textit{\textbf{(L$\pm\Delta$L)}}
}} &
\multicolumn{1}{c|}{\multirow{2}[2]{*}{\textit{\textbf{------}}}} &

\multicolumn{1}{c|}{\multirow{2}[2]{*}{\textbf{(5.038$\pm$0.001)cm}}} &
\multirow{2}[2]{*}{}
\\
&
&
&

\\
\midrule
\multicolumn{1}{|c|}{\multirow{2}[2]{*}{\textit{\textbf{(a$\pm
\Delta$a)}}}} &
\multicolumn{1}{c|}{\multirow{2}[2]{*}{\textit{\textbf{------}}}} &

\multicolumn{1}{c|}{\multirow{2}[2]{*}{\textbf{(2.510$\pm$0.001)cm}}} &
\multirow{2}[2]{*}{}
\\
&
&
&

\\
\midrule

\multicolumn{1}{|c|}{\multirow{2}[2]{*}{\textit{\textbf{(b$\pm\Delta$b)}}
}} &
\multicolumn{1}{c|}{\multirow{2}[2]{*}{\textit{\textbf{------}}}} &

\multicolumn{1}{c|}{\multirow{2}[2]{*}{\textbf{(2.580$\pm$0.001)cm}}} &
\multirow{2}[2]{*}{}
\\
&
&
&

\\
\midrule
\multicolumn{1}{|c|}{\multirow{2}[2]{*}{\textit{\textbf{A}}}} &

\multicolumn{1}{c|}{\multirow{2}[2]{*}{\textit{\textbf{$\sqrt{[(2(a*b))+(
2(l*a))+(2(l*b))]}$}}}} &
\multicolumn{1}{c|}{\multirow{2}[2]{*}{\textit{\textbf{$64.238
cm^2$}}}} &
\multirow{2}[2]{*}{}
\\
&
&
&

\\
 \midrule

\multicolumn{1}{|c|}{\multirow{2}[2]{*}{\textit{\textbf{$\pm\Delta$A}}}}
&

\multicolumn{1}{c|}{\multirow{2}[2]{*}{\textit{\textbf{$\sqrt{(2[(2(b+l)
\Delta a)^2+ (2(a+l)\Delta b)^2+ (2(b+a)\Delta l)^2 ]}$ )}}}} &
\multicolumn{1}{c|}{\multirow{2}[2]{*}{\textit{\textbf{$0.023
cm^2$}}}} &
\multirow{2}[2]{*}{}
\\
&
&
&

\\
\midrule
\multicolumn{1}{|c|}{\multirow{2}[2]{*}{\textit{\textbf{(A$\pm\Delta$
A)}}}} &
\multicolumn{1}{c|}{\multirow{2}[2]{*}{\textit{\textbf{------}}}} &

\multicolumn{1}{c|}{\multirow{2}[2]{*}{\textit{\textbf{($64.238\pm0.023)c
m^2$}}}} &
\multicolumn{1}{c|}{\multirow{2}[2]{*}{\textit{\textbf{0.04}}}}
\\
&
&
&

\\
\midrule
\multicolumn{1}{|c|}{\multirow{2}[2]{*}{\textit{\textbf{V}}}} &
\multicolumn{1}{c|}{\multirow{2}[2]{*}{\textit{\textbf{l*a*b}}}} &
\multicolumn{1}{c|}{\multirow{2}[2]{*}{\textit{\textbf{$32,625
cm^3$}}}} &
\multirow{2}[2]{*}{}
\\
&
&
&

\\
\midrule

\multicolumn{1}{|c|}{\multirow{2}[2]{*}{\textit{\textbf{$\pm\Delta$V}}}}
&

\multicolumn{1}{c|}{\multirow{2}[2]{*}{\textit{\textbf{$\sqrt{(2[((a*b)\D
elta l)^2+ ((l*b)\Delta a)^2+ ((a*l)\Delta b)^2 ]}$ )}}}} &
\multicolumn{1}{c|}{\multirow{2}[2]{*}{\textit{\textbf{$0.019
cm^3$}}}} &
\multirow{2}[2]{*}{}
\\
&
&
&
 \\
\midrule
\multicolumn{1}{|c|}{\multirow{3}[2]{*}{\textit{\textbf{($v \pm
\Delta v$)}}}} &
\multicolumn{1}{c|}{\multirow{3}[2]{*}{\textit{\textbf{------}}}} &
\multicolumn{1}{c|}{\multirow{3}[2]{*}{\textit{\textbf{($32,625\pm
0.019) cm^3$}}}} &
\multicolumn{1}{c|}{\multirow{3}[2]{*}{\textit{\textbf{0.05}}}}
\\
&
&
&

\\
&
&
&

\\
\midrule

\multicolumn{1}{|c|}{\multirow{2}[2]{*}{\textit{\textbf{(m$\pm\Delta$m)}}
}} &
\multicolumn{1}{c|}{\multirow{2}[2]{*}{\textit{\textbf{------}}}} &

\multicolumn{1}{c|}{\multirow{2}[2]{*}{\textit{\textbf{(39.1$\pm$0.1)g}}}
} &
\multirow{2}[2]{*}{}
\\
&
&
&

\\
\midrule
\multicolumn{1}{|c|}{\multirow{2}[2]{*}{\textit{\textbf{$\rho$}}}} &
\multicolumn{1}{c|}{\multirow{2}[2]{*}{\textit{\textbf{m/V}}}} &
\multicolumn{1}{c|}{\multirow{2}[2]{*}{\textit{\textbf{(1.198) $g/
cm^3$}}}} &
\multirow{2}[2]{*}{}
\\
&
&
&

\\
\midrule

\multicolumn{1}{|c|}{\multirow{2}[2]{*}{\textit{\textbf{$\pm\Delta$}}}} &

\multicolumn{1}{c|}{\multirow{2}[2]{*}{\textit{\textbf{$\sqrt{(2[((1/V)\D
elta m)^2+ ((-m/((V^2)))\Delta v)^2 ]}$ )}}}} &
\multicolumn{1}{c|}{\multirow{2}[2]{*}{\textit{\textbf{$(0.003) g/
cm^3$}}}} &
\multirow{2}[2]{*}{}
\\
&
 &
&

\\
\midrule

\multicolumn{1}{|c|}{\multirow{3}[2]{*}{\textit{\textbf{($\rho\pm\Delta\r
ho$)}}}} &
\multicolumn{1}{c|}{\multirow{3}[2]{*}{\textit{\textbf{------}}}} &

\multicolumn{1}{c|}{\multirow{3}[2]{*}{\textit{\textbf{($1.198\pm0.003
)g/cm^3$}}}} &
\multicolumn{1}{c|}{\multirow{3}[2]{*}{\textit{\textbf{0.3}}}}
\\
&
&
&

\\
&
&
&

\\
\bottomrule
\end{tabular}%
\label{tab:addlabel}%
\end{minipage} }
\end{table}%