DERECHO VIVO Y OTRAS INSTITUCIONES

El Derecho vivo (law in action) lo constituyen sólo aquellas normas jurídicas que pueden ser
impuestas en la práctica jurídica. Estructura normativa y orden real tienen que ser idénticos.
Normatividad y realidad del Derecho son ciertamente esferas separadas desde un punto de vista
epistemológico. Sin embargo, para una ciencia de la realidad del Derecho (realismo jurídico)
pertenecen ambas al concepto del Derecho: Derecho vivo es el Derecho válido que es eficaz.

Esto, es, la ley puede recoger el Derecho vivo, o sea, el Derecho que se desarrolla en los hechos
del Derecho, y en este sentido, este Derecho recogida en la ley sigue siendo Derecho vivo y no,
se transforma en Derecho estatal, puesto que aquella lo único que hace es reconocer un
conglomerado- de reglas del obrar que se manifiestan habitualmente con normalidad.

Este caso anuncia el contenido y origen del derecho vivo: reglas del deber ser jurídicas que no
permanecen tan solo como normas de decisión, sino que regulan realmente el
comportamiento humano, que se averiguan por medio de la percepción del acontecer fáctico.
Se manifiesta en el comportamiento humano, no en proposiciones dirigidas a la autoridad.

“El Derecho vivo (law in action) lo constituyen sólo aquellas normas jurídicas que pueden ser
impuestas en la práctica jurídica, es el Derecho que se desarrolla en los hechos del Derecho, y
en este sentido, este Derecho recogida en la ley sigue siendo Derecho vivo; regulan realmente
el comportamiento humano, que se averiguan por medio de la percepción del acontecer
fáctico. Se manifiesta en el comportamiento humano, no en proposiciones dirigidas a la
autoridad”.