Peritajes de laboratorio

Módulo
Peritos 1
Peritos

0
Peritajes bioquímicos-legales
1. Organización de los tribunales de justicia
En nuestro país, la participación pericial tiene lugar ante los tribunales de
justicia, cuya organización está regulada por leyes especiales, según normas
establecidas en los respectivos códigos de procedimientos.

La Capital Federal y las provincias poseen también leyes especiales de

organización de los tribunales para la justicia ordinaria en su propia
jurisdicción e intervienen en casos de leyes locales o de códigos nacionales
cuando, por razones de sitio, asunto o persona, no le corresponde intervenir
a la Justicia Federal.

Las características de los aspectos que determinan la intervención judicial

son diversas y, de acuerdo con ello, hay distintos fueros, en particular el civil
y el criminal, o penal.

Un código es un conjunto de disposiciones referentes a una rama especial

del derecho.

El Código Civil y el Código Penal -leyes llamadas “de fondo”- son nacionales,
dictados por el congreso y de aplicación en todo el país. El primero legisla
los derechos de las personas, de las familias, del patrimonio. El último legisla
los delitos y las penas.

En cada uno de los fueros, hay también un Código de Procedimientos,

llamado “ley de forma”, de aplicación local en la Capital Federal o en cada
provincia que dicta el suyo, donde se fijan las normas que deben seguirse en
la tramitación de los juicios.

2. Pericias-peritos
Cuando los funcionarios judiciales tropiezan con problemas cuya resolución
exige conocimientos especiales ajenos a su formación jurídica, estos
recurren a expertos en el tema correspondiente, a los cuales les solicitan una
opinión sobre el punto que se precisa aclarar.

1
Esta colaboración -que forma parte de la práctica y de los textos legales- es
el peritaje o pericia judicial, cuya intervención representa el trabajo que
realiza un perito.

“Una pericia es el asesoramiento que hace el técnico al juez”.

El perito es un experto nombrado por sus conocimientos especializados para

estudiar y asesorar en la parte técnica de un asunto y quien luego consigna
los resultados de su trabajo en un informe para la autoridad judicial.
También podríamos definirlo como: la persona que asesora al juez sobre
asuntos de su especialidad.

3. Condiciones del perito

Título o conocimientos suficientes
Es uno de los elementos que el juez debe tener en cuenta para estimar la
fuerza probatoria, esto es, el valor probatorio del dictamen pericial. Al
aceptar el cargo, el perito deberá verificar que los puntos de pericias se
encuentran dentro de su competencia profesional y, en caso contrario,
hacérselo conocer al juez para que disponga lo que en derecho corresponda.
Puede ocurrir que se incorporen puntos de pericia que correspondan a un
actuario y que fueran solicitados a un contador, o bien puntos de pericia que
correspondan a la competencia técnica de un arquitecto y le hubieran sido
formuladas a un ingeniero civil. Esto es importante cuando se designa a un
bioquímico.

No hay bioquímicos legistas solamente, al menos en nuestro medio. Sí hay,

en cambio, especialistas en toxicología y bioquímica legal (bioquímicos
toxicólogos y legistas) que están capacitados para dichas funciones. No
todos los bioquímicos, sin embargo, por el hecho de poseer ese título, tienen
la formación de posgrado requerida.

Honestidad y moralidad reconocidas

Estos requisitos son de muy difícil valoración. En general, se decide, por el
contrario, es decir, cuando no hay antecedentes de que no cumplan con
tales consideraciones; por ejemplo, cuando se trata de personas procesadas
o condenadas por diversos delitos o infracciones a los códigos de faltas no
se los designa.

2
Edad suficiente
Tanto el Código Civil, como el Código Penal establecen que los peritos deben
ser mayores de edad y deben poseer experticia en el área de su
competencia.

4. Nombramiento de peritos
Cuando el juez resuelve ordenar un peritaje, lo hace constar en una
resolución especial, donde establece concretamente el o los puntos sobre
los cuales debe dictaminarse y el nombre de los peritos.

Hay casos en que el peritaje es resuelto obligatoriamente por el juez, esto

es: un perito de oficio. Otras veces lo acepta y lo designa como prueba
pedida por una o todas las partes, es decir: perito de parte. En ocasiones, el
juez designa directamente al perito: a veces es designado de común acuerdo
entre las partes y otras veces cada parte propone uno por su cuenta.

Si los informes de los distintos peritos no son coincidentes, el juez puede

nombrar un tercer perito que actuará como árbitro: perito de mayor proveer
o de mejor proveer.

5. Responsabilidad del perito

Aceptación
El perito debe aceptar o no la designación dentro del plazo legal que se
estipule, el cual, en determinadas jurisdicciones, es de cinco días hábiles.

Aspectos correlacionados
Aunque no forme parte de sus obligaciones reales, debe asegurarse que se
informe al damnificado o imputado para que pueda, a su vez, nombrar un
perito contraloreador o de control, que tendrá las funciones de presenciar
la toma de muestras y llevar una parte, si es posible, para peritarla en
paralelo.

También puede presenciar el procedimiento dentro de las posibilidades

reales de permanencia en el laboratorio del perito oficial, o bien dentro de
los tiempos que maneje el procesamiento de tales muestras.

Igualmente, aunque no forme parte de sus obligaciones reales, debe

asegurarse de que se notifique a los abogados defensores de las partes
intervinientes de todos los pasos periciales que dispone el magistrado

3
actuante, ya que, de lo contrario, se pueden recusar las pericias o
directamente impugnarlas.

Preservación de la evidencia bioquímico-legal

La evidencia será aceptable legalmente solo si cumple con determinados
requisitos, a saber:

 Que dicha evidencia haya sido obtenida de forma legal.

 Que revista relevancia para el caso en cuestión.
 Que mantenga intacta la cadena de custodia -garantía de ley.
 Que haya sido evaluada por personal idóneo, cuya opinión pueda ser
volcada a la causa; que no haya sido contaminada (por ejemplo,
mezclada con otra evidencia). (Polacov, s.f, recuperado de
https://goo.gl/nCPQGU).

La falta de cumplimiento de algunas de esas pautas hace legalmente

responsable al infractor.

Por esta prescripción legal, para preservar adecuadamente la evidencia

bioquímico-legal, deberá procederse de la siguiente forma:

 Iniciar la preparación previa.

 Proteger la escena -mesa de autopsia, escena del crimen, mesada de
 laboratorio, etc.- para impedir la contaminación.
 Permitir que el material húmedo se seque.
 Identificar todas las muestras.
 Rotular el material y asentar por escrito el destino dado a cada
muestra.
 Reconocer a quién se entrega el material y solicitar, en todos los casos,
el recibo firmado o hacer firmar los formularios de cadena de custodia.
 Almacenar y transportar adecuadamente las muestras.
 Usar recipientes limpios y adecuados para cada muestra.
 Tener especialmente en cuenta que no se debe hacer nada de lo
siguiente, a saber:

o alterar innecesariamente la escena; o cortar, rasgar o alterar las

ropas; o colocar o introducir objetos a través de defectos de las
ropas o en las heridas.
o usar material sucio o contaminado; o usar hisopos de algodón
para la toma de muestras de semen; o ubicar todo el material en

4
 un solo recipiente; o colocar el material en envases inadecuados,
como, por ejemplo, en frascos de alimentos o medicamentos.

Responsabilidad civil
Esta surge como consecuencia de que el perito haya provocado daños a
terceros y que, además, se haya transgredido la ley. El artículo 2 de la Ley
25488 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación establece la
determinación de los puntos de pericia. Plazos:

Contestada la vista que correspondiera según el artículo

anterior o vencido el plazo para hacerlo, en la audiencia
prevista en el artículo 360 el juez designará el perito y fijará
los puntos de pericia, pudiendo agregar otros o eliminar los
que considere improcedentes o superfluos, y señalará el
plazo dentro del cual el perito deberá cumplir su cometido. Si
la resolución no fijase dicho plazo se entenderá que es de
quince días.1

Al establecer la norma antes indicada una eventual indemnización por daños

y perjuicios, nos encontramos ante un caso típico de responsabilidad civil.
Cualquier otro acto u omisión en que incurriere el perito judicial que
ocasionare daños a terceros y que, además, configure una transgresión a la
ley, traerá como consecuencia la responsabilidad civil que generalmente se
traduce en una obligación de indemnizar al tercero por el daño causado.

Responsabilidad penal
La responsabilidad penal funciona independientemente de la anterior. Para
incurrir en esta es necesario señalar que en toda sociedad existen bienes
muy valiosos a los que se les otorga una tutela jurídica muy especial. Son
muy pocos, pero, a su vez, muy importantes para la sociedad. Estos pueden
ser, por ejemplo, la vida, la salud, la propiedad, la fe pública, etcétera.

Para que exista responsabilidad penal, debe haberse cometido un delito, el

cual tiene cuatro elementos: acción, tipicidad, antijuricidad y culpabilidad. Si
falta uno o más elementos, no existe delito.

La acción o conducta puede tomarse en sentido afirmativo (cuando existió

la acción) como negativo (cuando hubo omisión). Si el perito elabora su

1 Art. 2, Ley N.° 25.488 (2001). Código Procesal Civil y Comercial de la Nación
Argentina. Honorable Congreso de la Nación Argentina.

5
dictamen, lo suscribe y lo presenta para ser agregado a la causa, podemos
decir que existió acción en sentido positivo, por lo que se cumplió el primer
requisito. Caso contrario, si no se realiza ninguna acción y ésta era
obligatoria porque así lo disponía la ley o un contrato, se reconoce que la
omisión debe interpretarse como cumplimiento del primer elemento del
delito.

La tipicidad, requiere que exista un tipo legal anterior a los hechos que
describa esa conducta. “Será reprimido con prisión de 15 días a un mes, el
que siendo legalmente citado como testigo, perito o interprete, se
abstuviere de comparecer o de prestar la declaración o exposición
respectiva” 2 . En caso de perito o interprete, se impondrá, además,
inhabilitación especial de 1 mes a 1 año.

Cuando son debidamente citados, los peritos tienen obligación de

presentarse en el tribunal e informar lo que les fuere requerido. La acción o
primer elemento del delito consiste en no presentarse o presentándose en
el tribunal, negarse a informar lo que se le requiriera, excepto que se
encontrare amparado por el secreto profesional. La conducta debe ser
dolosa. Puede presentarse, o bien puede informar lo requerido y, así, omitir
hacerlo. No se sanciona si no puede concurrir por no encontrarse bien de
salud.

Será reprimido con reclusión o prisión de 2 a 6 años e

inhabilitación absoluta de 3 a 10 años, el funcionario público
que, directamente , por persona interpuesta o por acto
simulado, se interesare en cualquier contrato u operación en
que intervenga en razón de su cargo.3

Esta disposición será aplicable a los peritos. El delito doloso se consuma

cuando el perito se interesa, en contrato u operación, en que intervenga en
razón de su cargo. El delito formal, por su parte, no exige resultado: no
importa que no se logre el cometido, igual responde penalmente.

Será reprimido con prisión de 1 a 5 años, el testigo, perito,

interprete o traductor que, bajo juramento o promesa de

2 Art. 243, Ley N.° 11.179 (1921). Código Penal de la Nación Argentina.
Honorable Congreso de la Nación Argentina.
3 Art. 265, Ley N.° 11.179 (1921). Código Penal de la Nación Argentina.
Honorable Congreso de la Nación Argentina.

6
 decir la verdad, afirmare una falsedad o se negare o callare la
verdad, en todo o en parte, en su exposición, informe,
interpretación o traducción, hecha ante autoridad
competente.4

En los casos de que el perito informa algo dolosamente sabiendo que no es

verdad, también hay responsabilidad penal, del mismo modo que si niega la
verdad o es reticente y no informa. No la habrá, en cambio, por error o
ignorancia.

No obstante, si no existe tipo legal que describa la conducta, esta sería

atípica, por lo que no habría delito o, al menos, faltaría un elemento.

La antijuricidad se refiere a la oposición de la conducta típica con el

ordenamiento jurídico y considerado en su integralidad. Situaciones de
aparente culpabilidad a la luz del Código Penal que pueden no ser tales, pero
no hay norma que autorice al perito judicial a que presente dictamen falso;
por lo tanto, es antijurídica.

La culpabilidad es decidir si se obró con dolo o con culpa. Las conductas

dolosas son aquellas en las que se actúa con negligencia o imprudencia,
haciendo menos de lo debido para el primer caso o haciendo más de lo
debido en el segundo. También contempla casos en que se transgreden
reglamentaciones y deberes de cuidado.

El perito que dictamina con falsedad a sabiendas resulta penalmente

responsable. El informe con falsedades puede haberse redactado omitiendo
algo sin perjuicio de que lo informado pueda ser verdadero, pero la omisión
deliberada le da un sentido distinto al dictamen, por lo cual se considera
falso. Otra forma son aquellos dictámenes en los que no se observan
omisiones, pero que tengan agregados que puedan considerarse falsos.

La forma clásica de dictamen falso es aquel en el cual lo informado es

totalmente falso y en el que se ha incurrido en falsedad deseando ese
resultado. Este procedimiento es el que se denomina dolo directo.

4 Art. 275, Ley N.° 11.179 (1921). Código Penal de la Nación Argentina.
Honorable Congreso de la Nación Argentina.

7
Responsabilidad profesional
En el caso de que los peritos sean profesiones colegiados (por ejemplo, el
caso de los bioquímicos), regidos por Tribunales de disciplina y Códigos de
Ética, y transgredan las normas profesionales o periciales, los jueces
informarán a los Colegios que los reúnen para que ellos analicen la conducta
del profesional. Luego de escuchar el descargo o defensa del profesional,
estas instituciones procederán a aplicar las sanciones que pudieran
corresponder, sin perjuicio de otras responsabilidades que puedan caberle.

Responsabilidad administrativa
Si un bioquímico fuera designado perito judicial de oficio para actuar en una
causa y no aceptara el cargo sin causa justificada, puede recibir una sanción
por el incumplimiento y ser dado de baja de la nómina de peritos.

No obstante, la responsabilidad administrativa se caracteriza por la

transgresión de las normas y la posibilidad de sanciones por parte de la
institución judicial que desarrolla, en este caso, funciones administrativas.

La clásica división de poderes a partir de la cual el Poder Ejecutivo

administra, el Congreso legisla y el Poder Judicial administra justicia solo
determina la función principal de cada uno de ellos, pero además estos
realizan otras funciones accesorias. El Poder Ejecutivo, por ejemplo, cumple
funciones legislativas cuando decreta y el Poder Judicial, por su parte,
también ejerce actividades administrativas.

6. Honorarios de los peritos

En lo penal es difícil que un perito reciba honorarios, porque no hay partidas
para ese fin. Además, si este tiene algún cargo oficial no puede percibirlos.
En lo civil, en cambio, es distinto, ya que los gastos -costas- los paga quien
pierde el juicio.

7. Recusación y excusación
Una vez designado el perito, hay diferencias en lo civil y en lo penal. En este
último, se puede excusar del cargo o rechazar la designación por causa
justificada cuando está comprendido en lo que se designa “las generales de
la ley”, a saber: parentesco, amistad o enemistad manifiesta, negocios, o
bien relación de dependencia o de autoridad.

No ocurre lo mismo en lo civil: si algún perito no comparece, se nombra otro.

8
El perito puede ser recusado, por ejemplo, cuando se piense que pueda
actuar parcialmente, y también por estar comprendido en los generales de
la ley.

La excusación o recusación deben plantearse antes de iniciada la operación

pericial, salvo que durante la pericia surgieran elementos que obligaran,
entonces, a plantearla.

Es de características similares a las pautas fijadas para los jueces.

8. Normas periciales, procesales y técnicas

No lo desarrollamos en detalle porque las normas periciales, procesales y
técnicas citadas son propias de cada jurisdicción. En algunas provincias,
estas son comunes con otras. De todos modos, forman parte de la
documentación que el perito debe requerir o conseguir al momento de
hacerse cargo de una determinada pericia.

9. Aspectos técnicos relacionados con la tarea pericial

Los distintos profesionales que actúan como peritos judiciales son

incorporados como auxiliares de justicia por sus conocimientos especiales
en alguna ciencia, arte, industria o actividad técnica especializada. Es
necesario que posean nociones básicas de derecho procesal.

Los conocimientos científicos o técnicos de los peritos han sido adquiridos a

lo largo de su formación profesional. No obstante, su aplicación al ámbito
judicial requiere una serie de consideraciones que varían en cada profesión
y en cada fuero. La mayoría de ellas se responden en los diferentes puntos
de este artículo.

Así como consideramos más adelante que el perito no debe excederse en el

dictamen ni debe dejar de responder a lo requerido, también corresponde
tratar la característica de distintas hipótesis de trabajo. Esto radica en que
pueden solicitarse en un pliego pericial distintas alternativas de trabajo,
como existen distintos hechos controvertidos y también distintos medios de
prueba, además de la prueba pericial.

Puede ser requerida una opinión del experto sobre la base de distintas
alternativas o hipótesis, de modo tal que, si el juez considera probada la
alternativa primera, cuenta en la prueba pericial la opinión del experto, que

9
completa la base probatoria; en cambio, si toma la segunda u otras, también
obtiene la respuesta adecuada en el informe pericial.

Estas distintas opiniones del experto no resultan contradictorias;

simplemente ofrecen diferentes hipótesis de trabajo, para que las pruebas
producidas resulten suficientes para esclarecer los hechos contradictorios
de la litis.

Las áreas de criminalística policiales o judiciales les destacan -en líneas

generales- determinadas indicaciones a los peritos bioquímicos y que
oportunamente consideraremos al tratar cada uno de esos ítems.

10. Dictamen pericial

El trabajo del perito bioquímico debe reflejarse claramente en el informe o
dictamen pericial. En los juicios orales, por su sistema de procedimientos, no
se puede hacer nada por escrito, pero debe diagramarse un texto que
permita exponer los resultados.

No tiene ningún valor una pericia bioquímica -por perfecta que sea- si no
está expresada en un claro informe. Este podrá constar de todos los
capítulos que se estimen necesarios, pero, por lo menos, deberá tener tres,
a saber:

 Exposición de los hechos detallados: consiste en la descripción lo más

detallada posible del objeto u objetos en estudio, forma y estado en
que han sido recibidos, sin omitir ningún detalle por insignificante que
sea, sobre forma, aspecto, color de manchas, ropas, etcétera.
 Exposición de los hechos comparados: consiste en la descripción
detallada de reacciones, estudios y comprobaciones efectuadas con el
material motivo del peritaje y con otros de origen conocido que sirvan
de término de comparación.
 Conclusiones: estas se enuncian de forma breve y concisa, de acuerdo
con el resultado del estudio realizado y teniendo presente que no se
deben citar -por ningún motivo- las palabras culpable o inocente,
siquiera sus variantes gramaticales, tales como inocencia,
culpabilidad, entre otras.

El perito debe responder sobre lo solicitado. No excederse, no incurrir en

exceso de dictamen y expedirse sobre cuestiones que no le fueron
solicitadas o no limitarse en cada punto estrictamente a lo peticionado. No

10
obstante, algunos pliegos periciales contienen puntos tales como cualquier
otra cuestión que pueda ser de utilidad para el esclarecimiento del pleito.
Este punto da un amplio margen.

También debe contestarse todo lo solicitado. No se pueden dejar de

responder total o parcialmente todos o alguno de los puntos de la pericia. A
veces la respuesta puede ser negativa, o bien puede dar cuenta de que por
tales o cuales motivos no puede responderse a lo peticionado. No obstante,
dicho punto de pericia no carece de respuesta, por más que esta no
esclarezca los hechos controvertidos, si es que efectivamente por este
medio probatorio ello no resulta factible.

La opinión del perito debe estar fundada en principios científicos o técnicos

que en cada caso correspondan de acuerdo con su ciencia o técnica.

De la discusión que se hace de los hechos -la parte más importante del
peritaje- surge la conclusión. En la discusión, luego de exponer todos los
hechos, se consideran los pros y los contras. Es, en suma, una síntesis donde
se responde a las preguntas del juez.

Además, de acuerdo con el código de procedimientos que corresponda, se

inicia con un preámbulo o encabezamiento que se dirige al juez aceptando
la designación y se finaliza con una despedida de forma. Por ejemplo, ‘Dios
guarde a vuestra señoría’. Un modelo de orientación se incluye en páginas
siguientes.

11. Valor del peritaje

El peritaje no es una prueba decisiva; por el contrario, es siempre sometido
al criterio del juez, aunque verse sobre cuestiones técnicas; en este caso, la
de bioquímica.

Algunos autores suelen objetar las razones de esta prescripción legal

sosteniendo que un juez no está capacitado para discutir un dictamen
bioquímico, puesto que, para ello, se requiere una especial preparación
técnico-profesional.

Mucho se ha discutido sobre el punto expresando algunos que el perito es

un “juez de los hechos”; otros expresan, en cambio, que el juez es el “perito
de los peritos”. Los de más allá, por su parte, expresan que esta prueba es
un “cristal de aumento” para ver lo que, sin su auxilio, no hubiera podido
verse, etcétera.

11
Existen distintos sistemas para apreciar las pruebas. En el sistema de
pruebas legales, esa valoración es hecha por el legislador en la norma legal,
y el juez no puede valorar libremente la prueba; en cambio, en el de la sana
crítica, el juez dispone de libertad para valorar la prueba y debe hacerlo en
forma razonada, en conformidad con las reglas de la lógica y su experiencia.
Significa, en suma, que no debe hacerlo de forma arbitraria.

Entendemos que le corresponde al juez la apreciación de todos los

elementos y pruebas en conjunto, incluidas las pericias.

12
 MODELO DE ACTA DE EXTRACCIÓN DE MATERIAL PARA UTILIZAR
COMO ELEMENTO DE PRUEBA Y EVITAR CONFLICTOS DE ORDEN
LEGAL

En el día de la fecha……………………………….siendo las…………...horas, se hace presente en este

lugar, sito en…………..…………………..…………………… el
bioquímico……………………Matrícula profesional N.º…………… por
indicación de la autoridad judicial actuante citar acá nombre, apellido y cargo del
funcionario judicial, que deberá presentar credencial, quien solicita a este profesional se
extraiga el siguiente material sangre, orina, pelos, hisopado vaginal, hisopado anal, otro, a
nombre, apellido y DNI del detenido - imputado - víctima quien brinda su consentimiento
para la realización del acto bioquímico, en presencia de los testigos hábiles por lo menos
dos, indicando nombre, apellido y DNI.
Dando fe de lo actuado se avala el presente acto con la firma o impronta del dígito pulgar
derecho en el caso de iletrados de los involucrados en este acto y los testigos presenciales
del mismo, entregando la muestra o material extraído a nombre, apellido y DNI de la
autoridad policial o judicial que remitirá la muestra a quien corresponda.
Queda en guarda de este profesional una segunda muestra por el período que transcurriese
desde la remisión del material hasta la confirmación por escrito de su recepción por parte
de la autoridad del laboratorio oficial donde se realice la pericia.

Lugar y fecha
Firma y sello del bioquímico Firma y DNI de los testigos

Nota:
Hacer una descripción de las condiciones en que se receptó la muestra, citando:
-Tipo de espécimen biológico.
-Clase de anticoagulante o conservador, si fuese el caso.
-Volumen o cantidad aproximada de material
-Tipo de recipiente utilizado: jeringa, frasco, catéter, etc.
-Forma de conservación para el envío: refrigerado, congelado, etc.
-Que se remite el material aislado primero en bolsa de plástico –para evitar derramamientos-
y después en bolsa de papel –para evitar exposición a la luz- el cual deberé estar cerrado,
firmado, y –si es posible- lacrado.

Fuente: elaboración propia

13
MODELO DE INFORME PERICIAL

Señor Juez:
Nombre y Apellido del perito, en mi carácter de perito Informar Título del Perito:
Bioquímico, Farmacéutico, Etc., en los autos caratulados Informar los datos que
hacen a carátula y número del expediente, eventualmente con los nombres que
Corresponda, manteniendo el domicilio constituido, a VS digo:
Que en legal tiempo Debe presentarse la pericia dentro del plazo otorgado por el
Juez al designar al perito, con más las prórrogas si se hubiesen formulado y aceptado
por el tribunal. En caso de no fijar plazo la resolución judicial, conforme al art. 460
CPCCN, el plazo es de 15 días y forma Debe presentar el original y tantas copias como
partes tenga el juicio –normalmente dos-. Una copia adicional deberá quedar para
archivo del perito, la que será cargada administrativamente como constancia de
entrega vengo a presentar el informe pericial Es conveniente realizar un breve
informe de las tareas realizadas.
Puntos de pericia parte Indicar la parte a que corresponde el cuestionario, actora,
demandada, citada en garantía, etc.
Punto Individualizar el punto de pericia que generalmente tiene un orden alfabético
o numérico y luego transcribir textualmente el punto

Respuesta Esquema sugerido a seguir en las respuestas a los puntos de pericia

(a) Breve detalle de las actividades realizadas,
(b) Opinión profesional,
(c) Fundamento técnico o científico que apoya el dictamen
(d) No incurrir en exceso de dictamen informando más de lo solicitado
(e) No incurrir en defecto, respondiendo menos de lo solicitado, o no
respondiendo.
Repuesta Completar el cuestionario

Por todo lo expuesto, solicito a VS lo siguiente

a) Tener por presentada en tiempo y forma la pericia.
b) Oportunamente se sirva regular mis honorarios.
Proveer de conformidad, SERÁ JUSTICIA

Firma y sello del perito

Fuente: elaboración propia

14
 Córdoba, 23 de marzo de 2009. COOP.
TCA NRO: 295793 INF. TCO. QCO. Nª: 4945 (854103)

FISCALIA INSTRUCCION DISTRITO II TURNO 6°

FISCAL MARIA ANTONIA DE LA RUA
S_____________________/______________________D

Me dirijo a Ud. en relación a los autos caratulados “SUMARIO

45/09 de la Unidad Judicial Homicidios”, con conocimiento e intervención de
Vuestra Fiscalía, a los fines de informar que:
Con fecha 20 de marzo de 2009, se recibe mediante fax, un
oficio rubricado por el Fiscal de Instrucción, solicitando se determine la
temperatura del pozo del molino en donde fue hallado el cuerpo de Sofía
Arias (5 años), en los lugares que a continuación se detallan:
a) en el exterior del pozo.
b) en el interior del pozo por encima del agua.
c) en el agua del fondo del pozo.

Dichas temperaturas deberán tomarse en los siguientes

horarios 06:00 y 13:00 horas.
Con fecha 21 de marzo de 2009 me constituí en el lugar del
hecho, con el Oficial Auxiliar Claudio Mazuqui, adscripto a la División
Despacho y procedí a llevar a cabo la medición de las temperaturas, según
requerimientos emanados por la Fiscal de Instrucción:

TEMP. HORA 06:00 HORA 13:00 PROMEDIO DE

LUGAR TEMPERATURAS
Agua (53.5 20°C 22°C 21°C
metros)
Pozo boca 13.5 °C 33°C 23.25°C
Exterior
Pozo (50 20°C 21°C 20.5°C
metros)

Fuente: Elaboración Propia

Las mediciones fueron realizadas mediante el uso de dos

termómetros marca B & C GERMANY, con rangos de temperatura entre 30
ºC a 50 °C y otro de 0 a 100 ºC.

15
 En ambos actos se procedió a tomar tres (3) muestras de agua
del pozo en un volumen aproximado de 500 ml cada una, las mismas se
encuentran preservadas en la Sección a disposición de Vuestra Fiscalía.
Sin otro particular, saludo a Ud. con la más distinguida
consideración. -

Fuente: elaboración propia.

16
Referencias
Ley N.° 11.179 (1921). Código Penal de la Nación Argentina. Honorable
Congreso de la Nación Argentina.

Ley N.° 25.488 (2001). Código Procesal Civil y Comercial de la Nación

Argentina. Honorable Congreso de la Nación Argentina.

Polacov, C. (s.f) Bioquímica forense y analítica toxicológica. [Entrada de blog]

recuperado de https://es.scribd.com/document/241182808/Bioquimica-
Forense-yAnalitica-Toxicologica+&cd=1&hl=es&ct=clnk&gl=ar

17