ANEXO

VALIDEZ DE INSTRUMENTO
JUICIO DE EXPERTOS

Yo__________________________________________ portador de la cédula

de
Identidad Nro. _________________________de profesión
__________________ y experto en ___________________revisé, analicé y
evalué el instrumento de
Recolección de datos para el trabajo de grado cuyo título es ”ABORDAJE
PSICOLÓGICO DESDE EL ENFOQUE COGNITIVO CONDUCTUAL PARA
DISMINUIR LOS NIVELES DE ESTRÉS EN UNA PACIENTE
DIAGNOSTICADA CON HIPERTENSIÓN ARTERIAL, cuyo autor es: Br.
Henry Lugo, estudiante del décimo semestre de la Escuela de Psicología.

Por medio de la presente valido el contenido y el constructo del instrumento

como apto para la investigación, cumpliendo éste con los requisitos necesarios
para su aplicación a fin de responder con los objetivos planteados.

FIRMA

FECHA:

Anexos: Hoja de revisión de los itemes, considerando parámetros de evaluación cuali-

cuantitativos
Instrumento diseñado a validar
Matriz de Variables
 HOJA DE REVISIÓN DE LOS ITEMES, CONSIDERANDO PARÁMETROS DE EVALUACIÓN CUALI-CUANTITATIVOS

Nombre del Instrumento:

Investigación:

Autor:

gne sus datos e identificación. APRECIADO EVALUADOR: Al saludarlo cordialmente le estamos presentando formato de evaluación con el fin de solicitar su valiosa cooperación en
la revisión y validación del instrumento anexo. Su evaluación es muy importante para conocer como experto en la materia, acerca de la construcción,
validez y confiabilidad del instrumento de medición.

P ARÁMETROS DE EVALUACIÓN CUALI Es importante que califique su juicio respecto en cada ítem, considerando los parámetros sugeridos que aparecen
CUANTITATIVOS : descritos en los recuadros colocados a continuación y de este modo asignar un valor a cada aspecto en base a una

Interpretación unívoca delCorrespondencia entre Relación entre la pregunta

Relación entre la pregunta
enunciado de la pregunta contenido de la pregunta y y el conocimiento previo

ANEXO
ANEXO

y el (los) objetivo(s) a PERTINENCIA: REDACCIÓN: ADECUACIÓN: DOMINIO: Observaciones

por su claridad, precisión,nivel de preparación del que requiera el
lograr en la investigación.
Ítem y sintaxis. encuestado. encuestado.

1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5

A1

A2

A3

A4

A5

B1

B2
 HOJA DE REVISIÓN DE LOS ITEMES, CONSIDERANDO PARÁMETROS DE EVALUACIÓN CUALI-CUANTITATIVOS

Nombre del Instrumento:

Autor: I

Interpretación unívoca delCorrespondencia entre Relación entre la pregunta

Relación entre la pregunta
enunciado de la pregunta contenido de la pregunta y y el conocimiento previo
y el (los) objetivo(s) a PERTINENCIA: REDACCIÓN: DOMINIO: Observaciones
por su claridad, precisión,nivel de preparación del ADECUACIÓN:
que requiera el
lograr en la investigación.
Ítem y sintaxis. encuestado. encuestado.

1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5

B3

B4

B5

C1

C2

C3

C4

C5

D1

D2

D3

D4

D5