Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Caratula…………………………………………………………………………………… 1
Dedicatoria…………………………………………………………………………………2
Índice…………………………………………………………………………………………3
Introducción……………………………………………………………………………..4
Teleología de la constitución…………………………………………………….5
Jerarquía normativa………………………………………………………………..9
Bibliografía………………………………………………………………………………12
Introducción
Teleología de la constitución
Del griego "télos (fin) y "logos" (discurso, tratado). El término se utiliza con el
significado de "explicación de algo por medio de las causas finales", y se aplica a
aquellas teorías o interpretaciones de la realidad (a las que se llama teleológicas) que
se basan en el recurso a las causas finales, en lugar de hacerlo simplemente
recurriendo a las causas eficientes, lo que supone afirmar que la realidad tiende, por
su propia naturaleza o esencia, hacia algún fin prefijado, que todo ocurre con algún
propósito o intención.
En primer lugar se dira que al establecer una norma suprema esta se coloca por
encima de los órganos de gobierno. En segundo lugar el concepto de constitución
como norma suprema supone necesariamente una determinada ordenación jerárquica
al interior del ordenamiento jurídico nacional, en el que la norma básica ocupa un
rango superior esto es de mayor jerarquía y en tercer lugar solo existe constitución
como norma jurídica cuando el ordenamiento establece que el cumplimiento de sus
preceptores es obligatorio.
Art.228 de la C.P.E la contitucion política del estado es mama de las leyes los
tribunales, jueces y autoridades la deben aplicar con preferencias a las leyes y estas
con preferencias a cualquier otra resolución
La formal
La material
4
TELEOLOGÍA DE LA CONSTITUCIÓN
Del griego "télos (fin) y "logos" (discurso, tratado). El término se utiliza con el
significado de "explicación de algo por medio de las causas finales", y se aplica a
aquellas teorías o interpretaciones de la realidad (a las que se llama teleológicas) que
se basan en el recurso a las causas finales, en lugar de hacerlo simplemente
recurriendo a las causas eficientes, lo que supone afirmar que la realidad tiende, por
su propia naturaleza o esencia, hacia algún fin prefijado, que todo ocurre con algún
propósitointención.
Aunque la aparición del término es relativamente reciente, la idea de explicar la
realidad apelando a cusas finales
INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONAL
La interpretación constituye un tema relevante en el análisis de la
constitucionalidad, debido a que nos provee de criterios respecto a los cuerpos
normativos que colisionan con la Carta Política. Por ello, es necesario abordar su
análisis en aras de contar con criterios que resulten adecuados para la defensa de la
constitucionalidad y de los derechos fundamentales
MÉTODO GRAMATICAL
Este método, denominado también literal o lingüístico, ofrece una
interpretación básica, es decir, restringida al texto contenido en el enunciado
formulado por el legislador. Es decir, el resultado de la interpretación será el SENTIDO
PROPIO DE SUS PALABRAS.
5
MÉTODO HISTÓRICO
El método histórico se propugna encontrar la razón de ser del dispositivo en el
análisis de los diarios de debates que originaron su dación, lo cual resulta interesante
pues nos permite desentrañar su sentido en el contexto en el cual se dio y apreciar con
mayor detenimiento la evolución del pensamiento jurídico. ANTECEDENTES
HISTORICOS.
MÉTODO SISTEMÁTICO
Con motivo del estudio del ordenamiento jurídico ,es un todo orgánico y
coherente, lo cual justifica la instauración de categorías normativas que nos permiten
apreciar la estructura de nuestro sistema jurídico como una unidad presidida por la
Constitución. EL CONTEXTO.
MÉTODO TELEOLÓGICO
A través de este método se pretende interpretar la norma a través de su fin se
trata de entender la ley en relación con la finalidad para la cual existe. Algunos
autores se refieren a la finalidad al referirse a la ratio Legis, es decir la razón de ser de
la norma. No se trata de establecer las motivaciones que guiaran al legislador al
emitir la norma o los efectos que quiso producir, cada vez que la norma Emitida se
independiza de quiénes la crearon. Se trata más bien de encontrar por qué y para que
existe la norma Responder a esta pregunta implica un ejercicio de caracter valorativo
por lo que debe evitarse caer en subjetivismo al aplicar este método interpretativo.
6
como norma jurídica cuando el ordenamiento establece que el cumplimiento de sus
preceptores es obligatorio.
Art.228 de la C.P.E la constitución política del estado es mama de las leyes los
tribunales, jueces y autoridades la deben aplicar con preferencias a las leyes y estas
con preferencias a cualquier otra resolución.
La formal.
La material
PIRÁMIDE DE KELSEN
Es la estructura jerárquica de las normas jurídicas dentro del ordenamiento
jurídico de un determinado país.
El jurista austriaco Hans Kelsen al igual que Merkl entre otros aportes establece
la jerarquía normativa, en la cual puede agruparse las normas jurídicas desde la
Constitución hasta la que tiene menos jerarquía:
Es una teoría expuesta por el jurista que se refiere a la jerarquía de las leyes en donde
se representa la supremacía de una sobre otra en un esquema de una pirámide.
7
Se inicia con la Constitución, seguida por los tratados internacionales y las leyes
orgánicas y después por leyes ordinarias, y más abajo sigue el resto de la legislación
(reglamentos, códigos, circulares, etc.)
8
JERARQUÍA DE NORMAS
Subordinación de las normas secundarias a las primarias
Debe señalarse, en primer lugar, la subordinación de las disposiciones administrativas (normas
secundarias o fuentes de la Administración) respecto de las emanadas del Poder Legislativo
(normas primarias o asimiladas con fuerza de ley), que están a su vez subordinadas a la
Constitución. La situación de la Constitución en el vértice de la jerarquía normativa es
indubitada.
A continuación vendría el estrato de las normas primarias cuya jerarquización es, como hemos
establecido anteriormente, muy dudosa, pero cuyas diferentes tipologías conducen en
ocasiones a un resultado similar al de una cierta jerarquización.
En tercer lugar aparece el estrato de las normas secundarias que, éste sí, es a su vez divisible
en variados estratos jerarquizados ya que debe tenerse en cuenta que a mayor jerarquía del
órgano que dicta la norma administrativa, corresponde mayor valor formal de la norma
dictada (así un reglamento aprobado por el Consejo de Ministros, a través de un Real Decreto,
tiene mayor valor jurídico que una disposición oficial dictada por un Ministro, a través de una
Orden Ministerial).
9
ANEXOS
10
11
01
BIBLIOGRAFÍA
w.w.w Wikipedia.com
w.w.w google.com
w.w.w. yootube
12