UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO

FACULDADE DE CIÊNCIAS FARMACÊUTICAS DE RIBEIRÃO PRETO

Nanotecnologia Farmacêutica
Profª Priscyla Daniely Marcato Gaspari

Nota: 9,5

RELATÓRIO DE AULA PRÁTICA

Medida de diâmetro e potencial zeta das

nanopartículas

Grupo 5
Ana Carolina Salum
Catarina Próspero
Débora Rosa
Isabela Belati
Letícia Salvador Vieira
1. Coloque na forma de Tabela os valores de diâmetro (z-average) e índice de
polidispersão (PdI) das nanopartículas poliméricas (nanoesfera e nanocápsula) e
lipídicas sólidas (preparadas no ultra-turrax e no sonicador). Baseado nos dados
desta Tabela, qual destas formulações você escolheria para continuar um projeto?
Justifique a sua resposta.

Levando em consideração que faríamos um projeto para administração intravenosa

(diâmetro ideal até 200 nm), nós escolheríamos a formulação de nanoesfera, pois esta
apresenta um diâmetro menor (120,5 nm) e também é a formulação que apresenta menor
índice de polidispersividade (0,116), indicando uma população com baixa polidispersão.

2. Escreva o valor de potencial zeta obtido para a sua formulação de nanocápsula.

Você considera este valor adequado? Justifique a sua resposta.

O valor de potencial zeta obtido para a formulação de nanocápsula foi de -56,7 mV. Nós
consideramos esse valor adequado pois caso a estabilização fosse apenas por carga o
ideal é que se obtenha um valor de potencial zeta maior ou igual a 30 mV em módulo. No
nosso caso, obtivemos um valor que se enquadra nesse parâmetro e além disso o
tensoativo utilizado na formulação (Tween 80) é um tensoativo não iônico que também
garante um impedimento estérico na formulação. Sendo assim a nossa nanopartícula
apresenta estabilidade eletroestérica. Ainda sim é importante que o tamanho das
nanopartículas e o PdI continue a ser analisado de acordo com o tempo para garantir que a
formulação se encontra estável e que as nanopartículas não estão se aglomerando.

3. Coloque na forma de Tabela os valores do z-average, diâmetro por intensidade,

diâmetro por volume e diâmetro por número das nanocápsulas. Baseado nos dados
desta Tabela, qual destes valores você usaria? Justifique a sua resposta.

Foi observado que os valores obtidos de diâmetro por intensidade, volume e por número
não foram próximos entre si podendo indicar uma propagação de erros, também, apesar do
diâmetro por volume apresentar dois valores, a separação dos picos não foi bem definida
(apenas um ombro) e sendo assim não optamos por utilizar esse valor. Nós acabamos
optando por usar o valor de diâmetro por intensidade (277,8 nm) pois este é o valor que
apresenta menor erro (medida direta do aparelho), enquanto as medidas de diâmetro por
volume e por número são obtidos através de cálculos matemáticos, podendo haver
propagação de erros. Dentre os valores de Z-average e diâmetro por intensidade, como os
valores eram relativamente próximos e o pico obtido foi monomodal, optamos por selecionar
o valor do pico de diâmetro por intensidade mesmo.

4. Um aluno preparou nanopartículas poliméricas de acordo com a metodologia

descrita na Figura 1. Logo depois do preparo das partículas, o aluno diluiu 100 x a
dispersão de nanopartículas com uma solução de KCl 1 mM para fazer a leitura de
diâmetro e potencial zeta pela técnica de DLS. Você concorda com o procedimento
que o aluno usou para preparar a amostra para a análise de DLS? Justifique a sua
resposta.

Nós não concordamos com o procedimento que o aluno usou para preparar a amostra, pois
uma vez que ele preparou a nanopartícula em tampão fosfato e não em água, no momento
de diluir para a análise de DLS ele deveria ter diluído em água, e não em KCl 1 mM,
evitando assim um excesso de íons na solução que pode causar erros na leitura de
potencial zeta pelo aparelho.