Вы находитесь на странице: 1из 23

La batalla por la supremacía móvil tiene dos contendientes: iOS y Android.

Son los sistemas


más populares, pero ¿cuál de los dos es el más seguro?

Seguridad móvil, un factor ignorado


Según una encuesta de Motorola, solo un 12% de los compradores tiene en cuenta la
seguridad como factor principal a la hora de comprar un teléfono. La gente prefiere fijarse
en cosas como la disponibilidad de aplicaciones y la usabilidad, o aspectos mucho más
superficiales, como el estilo de los iconos y la fluidez de las animaciones.
Olvidamos que un teléfono ya no es solo una agenda: en sus entrañas almacenamos
correos, contraseñas, fotos. El teléfono inteligente es una cajita en la que guardamos
nuestra vida. Y no solo nuestra vida, sino también nuestro trabajo: conectamos a redes
corporativas, leemos documentos confidenciales y ejecutamos aplicaciones de trabajo.
Para más inri, usamos nuestros móviles ignorando las opciones de seguridad más básicas.
Entre un 30 y un 60% de personas no usa sistemas de bloqueo en su teléfono, como el
PIN de cuatro dígitos o el patrón de desbloqueo. Opciones más complejas y potentes,
como el cifrado de los datos, son ignoradas sistemáticamente.
El escándalo de la NSA ha puesto la privacidad de nuestros datos bajo los focos, y ha
urgido a los autores de software a poner un mayor acento en la seguridad en cada
actualización. Este despertar incluye, cómo no, a los móviles y sus sistemas operativos.

El duelo por la seguridad: Android 4.3 vs. iOS 7


iOS y Android son el corazón de dispositivos costosos y que contienen una gran
cantidad de datos personales. En cada una de sus actualizaciones, tanto Apple (iOS) como
Google (Android) se esfuerzan por aumentar la seguridad del sistema a través de nuevas
opciones de seguridad, parcheo de vulnerabilidades y mejoras en el sistema.
A veces las cosas salen mal, como ha ocurrido con un bug de iOS 7 que permitía hacer
llamadas desde la pantalla de bloqueo. Son accidentes que ponen de manifiesto lo
complejo que es cuidar la seguridad móvil, en la que se busca conjugar seguridad y rapidez
de uso: se quieren proteger los datos, pero no a costa de la usabilidad.
Si le preguntáramos a Google y Apple, quizá nos dirían que su sistema es el más seguro. Y
es lo que está pasando. En declaraciones de Eric Schmidt, ex-CEO de Google, “Android es
más seguro”. Por otro lado, Tim Cook, presidente de Apple, subrayó las consecuencias
negativas de la fragmentación de Android, que obligan a “tapar agujeros”.
Pero, más allá de opiniones y publicidades, ¿cuál de estas plataformas es más segura
para los usuarios? En esta comparativa vamos a poner en el cuadrilátero las dos últimas
versiones de ambos sistemas, iOS 7.0.2 (sobre iPhone 5S) y Android 4.3.

Los 5 niveles de la seguridad móvil


Hemos pensado en cinco niveles de seguridad gradualmente más complejos, que
engloban aspectos de la seguridad que van desde lo más básico, como el bloqueo de la
pantalla, hasta los más avanzados, como el cifrado o el número de vulnerabilidades.
Para la gran mayoría de los usuarios, el Nivel 1 es el único que se conoce y el único que
importa, mientras que el nivel 5 solo interesa a los usuarios más avanzados o exigentes.
Hay aspectos de los niveles 2 a 4 que pueden interesar a todos los usuarios, pero que
generalmente no requieren atención o son automáticos.

Nivel 1: Sistemas de bloqueo e identificación

El nivel de seguridad
básico de todo dispositivo móvil, desde el punto de vista del usuario final, es el que
tiene que ver con el acceso al teléfono o a la tableta. Sin este nivel, un dispositivo está a la
merced de cualquier persona malintencionada.
Android 4.3 cuenta con cinco sistemas de bloqueo de pantalla: deslizar, desbloqueo facial,
patrón, PIN y contraseña. Se configuran desde el menú Seguridad > Bloqueo. Por otro
lado, iOS dispone de solo dos métodos: deslizar y código PIN.
Deslizar no ofrece ninguna seguridad, y está ahí solo para evitar pulsaciones accidentales.
PIN es un código numérico que, si se mantiene en el mínimo (cuatro dígitos), puede
adivinarse en menos de un día, pero mientras que en iOS los errores aumentan el tiempo
entre intentos, en Android esto no ocurre así. Es más: en iOS hay una opción adicional que
permite borrar todos los datos tras diez intentos fallidos.

De los demás sistemas de bloqueo ofrecidos por Android, el reconocimiento facial es el que
la misma Google considera menos seguro, ya que se puede engañar fácilmente con una
foto. El sistema de patrones (trazar líneas entre puntos) es fácil de recordar y bastante
robusto, pero depende de la complejidad del patrón, y las huellas de los dedos son pistas
que debilitan su fiabilidad.
El sistema más seguro es el de contraseñas alfanuméricas, pero es el más
incómodo de todos y el que cuesta más de configurar bien (recordemos que a la gente no
le gusta recordar contraseñas complejas). Por otro lado, desde iOS 7, y solo en nuevos
dispositivos, Apple cuenta con Touch-ID, un sistema de reconocimiento de huellas
dactilares muy fácil de usar y más fuerte que casi todas las alternativas.

Conveniencia vs. seguridad

¿Cuál es el más seguro? Por cantidad de opciones ofrecidas, Android, pero si tenemos en
cuenta la conveniencia de los sistemas de identificación y el nuevo sistema Touch-ID de
Apple, el asunto cambia. Conveniencia vs. seguridad es el debate más encendido en lo que
a seguridad móvil se refiere. Esta gráfica quizá te ayude a entenderlo:
Puntajes subjetivos de seguridad y conveniencia. Los asteriscos indican la seguridad
depende de la complejidad de la contraseña o patrón. En verde, los que tienen ambos
Los dos sistemas de bloqueo más seguros y a la vez fáciles de usar son los patrones
(Android) y las huellas (iOS). Los PIN tienen una seguridad baja si se dejan en cuatro
dígitos, que es lo habitual, mientras que las contraseñas pueden ser muy seguras, pero su
conveniencia baja dramáticamente conforme sube la complejidad.
La batalla, pues, es entre los patrones de Android y el Touch ID de iOS.

El Touch ID de Apple en acción (foto cortesía de iPhoneWorld)


Android ofrece más posibilidades de bloqueo, es extensible mediante apps de terceros y el
patrón es un sistema bastante fácil de usar, pero es más vulnerable y algo menos
conveniente que las huellas dactilares que lee iOS 7 con Touch ID.

Gana iOS 7 por su equilibrio entre conveniencia y


seguridad (gracias a Touch-ID); su enfoque de cara al acceso nos ha parecido el mejor por
sencillez y conveniencia.

Nivel 2: Seguridad de las aplicaciones

Una vez analizado el


acceso, le toca el turno a las aplicaciones: cómo se obtienen, instalan, autorizan y
ejecutan. Los usuarios instalan decenas de apps en sus dispositivos, pero no suelen prestar
atención a su seguridad. Por otro lado, ¿qué hacen iOS y Android para garantizar que
aplicaciones maliciosas no causen un desastre?
Inicialmente, tanto Android como iOS tienen un enfoque similar, en el sentido de que
ambos se apoyan en sus propios mercados de aplicaciones en los que comprueban de
forma automática y manual la seguridad de las miles de aplicaciones que se encuentran a
disposición del usuario. Ambos sistemas aíslan (“enjaulan”) los procesos en ejecución en
unsandbox, lo que evita que una app pueda tomar control de todo el sistema.

Modelo abierto vs. cerrado

La seguridad de ambos ecosistemas o markets es muy alta, aunque se han dado


casos de aplicaciones maliciosas que han logrado colarse. Así, por ejemplo, investigadores
del Georgia Tech lograron introducir la aplicación Jekyll en el Store de iOS. Pero el malware
también puede colarse en Android, y así ha ocurrido en diferentes ocasiones,
con apps falsasque no han sido retiradas de Play en mucho tiempo.
Falsas apps en Google Play, un avistamiento muy común (fuente)
En ambos casos estamos situaciones excepcionales, pero mientras que se habla de un 6%
de malware en Google Play, en iTunes Store estas cifras son prácticamente nulas (en parte
porque Apple no da datos). Android, que cuenta con un 70% del mercado, se ha
convertido en el objetivo favorito de los hackers; el 92% del malware móvil le pertenece.
¿Hace esto que Android sea más inseguro?
Presuponiendo un uso normal de Android y que las aplicaciones se obtengan únicamente
desde Play o Amazon, el riesgo de malware es tan bajo como el de iOS. Pero mientras que
iOS obliga a proveerse de aplicaciones desde su tienda, Android ha adoptado desde el
principio una postura mucho más liberal, dejando abierta la posibilidad de instalar
aplicaciones e incluso tiendas. Es la puerta de entrada favorita del malware.

Android permite instalar aplicaciones desde fuentes desconocidas


Al ser un sistema más abierto, Android favorece la instalación de apps de terceros. Es
peligroso, pero le da una flexibilidad inmensa, que los usuarios de iOS solo pueden
soñar o intentar emular a través del jailbreak de sus dispositivos. Esta libertad, sin
embargo, tiene un precio, y es la presencia de malware disfrazado de apps legítimas.
Malware que ha dado pie, por cierto, a una floreciente industria de antivirus para Android.
Gestión de permisos de las aplicaciones

Una forma de controlar lo que las aplicaciones hacen es a través de un sistema de


permisos, que establece a qué datos y partes del dispositivo tiene acceso una aplicación
determinada. Tanto Android como iOS cuentan con sistemas de permisos, pero su estilo a
la hora de informar al usuario difiere mucho.
iOS solo pregunta al usuario cuando es necesario autorizar el acceso a un recurso
concreto. El usuario puede entonces aceptar o rechazar cada uno según le plazca, con
la appya instalada y funcionando.En Android, que informa desde el principio y con gran lujo
de detalles sobre los permisos requeridos por una app, la decisión es de tipo “todo o
nada”: si el usuario no acepta las condiciones, la aplicación no se instala.

En Android 4.3 se introdujo el


control granular de permisos, pero está oculto; para activarlo hay que usar apps como App
Ops Starter, que lo vuelven visible. El motivo por el que Google no ha hecho pública ya
esta función es misterioso. Se rumorea que podría estar disponible en la versión Android
KitKat (4.4).
Gana iOS por su control más estricto de las apps, a cambio de renunciar a la libertad a la
hora de instalar aplicaciones. De todas formas, Android está dando pasos muy
prometedores en cuanto al control ejercido sobre las aplicaciones.

Nivel 3: Protección de la privacidad

Los dos primeros niveles


cubren la seguridad esencial, pero ¿qué pasa con aspectos más subjetivos como la
privacidad? Hablamos de cosas como la forma en que se muestran datos en las pantallas
de bloqueo o en el envío de datos anónimos –o no- con fines publicitarios. Aspectos que
pueden molestar a más de un usuario.

Notificaciones en la pantalla de bloqueo

Poder leer las notificaciones directamente desde la pantalla de bloqueo es algo que
Android, de momento, no permite; para lograrlo hay que instalar aplicaciones de terceros.
Esto puede resultar incómodo, puesto que requiere desbloquear la pantalla cada vez que
uno quiere saber qué ha pasado, pero también es cierto que Android es compatible con
notificaciones luminosas vía LED (en móviles que lo permiten).
iOS, por otro lado, muestra notificaciones directamente en la pantalla de bloqueo, y lo hace
por defecto. Es posible leer mensajes de correo o de WhatsApp sin desbloquear el
terminal, por ejemplo. Las notificaciones de este tipo se pueden desactivar desde
el Centro de Notificaciones, que cuenta con opciones personalizadas para cada
aplicación que hace uso de esta característica. Punto para iOS.

Anuncios personalizados

Tanto iOS como Android pueden enviar datos para personalizar anuncios. Para
algunas personas, esta característica, lejos de ser útil, supone una intrusión inaceptable en
la esfera personal. Es como tener una cookie única para todo el móvil.
En Android, esto se controla únicamente desde Ajustes de Google > Anuncios. En iOS,
desde el menú de configuración Privacidad > Anuncios y desde el menú de Servicios de
Sistema; hay que navegar bastante para desactivarlo todo.

Privacidad de la navegación

Mucho del tiempo que pasamos con nuestros dispositivos transcurre en el navegador web.
Los navegadores nativos de iOS 7 y Android 4.3, Safari y Chrome, cuentan con abundantes
opciones de privacidad.
Safari, el navegador por defecto de iOS 7, cuenta con opción Do-Not-Track para
deshabilitar las cookies trazadoras -potencialmente peligrosas para la privacidad- y el
bloqueo de cookies selectivo.
Chrome, navegador de Android, tiene un menú entero dedicado a la privacidad, con Do-
Not-Track y opciones para desactivar informes de error, sugerencias y predicciones de
acciones de red.
Gana Android por el mayor control que ofrece de
las opciones de privacidad de su navegador y por la elección, a mi juicio acertada, de no
mostrar notificaciones en la pantalla de bloqueo, si bien muchos usuarios de Android la
miran con envidia.

Nivel 4: Seguridad remota del dispositivo

Tienes tu móvil seguro y


bien configurado. ¿Qué pasa si lo pierdes o te lo roban?Querrás encontrarlo, situarlo
en el mapa o, por lo menos, ordenar el borrado automático de los datos si lo das por
perdido.
Con la función “Find my iPhone”, iOS ha sido el pionero de la localización. Al entrar en
iCloud, el usuario puede localizar sus dispositivos y su estado (conectado o desconectado),
reproducir un sonido y activar el modo pérdida, que muestra un mensaje en pantalla. En
casos extremos, se puede activar el borrado remoto.
La interfaz web de Find my iPhone (imagen cortesía de Applediario)
Android introdujo algo similar con el Administrador de dispositivos. Es compatible con una
gran variedad de dispositivos Android, y permite localizar los dispositivos en Google Maps,
así como reproducir un sonido, bloquear el terminal o borrar los datos a distancia. Sin
embargo, no tiene opciones como el mensaje remoto personalizable.

Gana iOS por la cantidad de opciones y datos proporcionados a través de Find my iPhone.
El administrador de dispositivos de Android es bastante más limitado (por ahora).

Nivel 5: Seguridad avanzada del sistema


En el último nivel tratamos
los aspectos de seguridad más avanzados de iOS y Android, como el cifrado del sistema de
archivos o la facilidad para obtener permisos de superusuario en el sistema. Si eres un
usuario básico, este punto te interesará poco.

Cifrado de los datos del usuario

A través del cifrado es posible proteger la confidencialidad de los datos. Por ejemplo,
puede evitar que un ladrón acceda a tus datos bancarios almacenados en el teléfono.
En iOS, el cifrado está activado de fábrica y se lleva a cabo a través de hardware
dedicado, lo que reduce al mínimo el impacto en el rendimiento. Se trata de un cifrado AES
de 256 bits muy seguro en la mayoría de situaciones.

En Android,
el cifrado es una elección del usuario. La variedad de dispositivos Android ha obligado
a que el cifrado se efectúe por software, lo que genera problemas de rendimiento
inevitables.

Permisos de superusuario (root y jailbreak)

En cualquier sistema operativo, los permisos de superusuario son esenciales para tener un
control completo del sistema. En móviles, permiten instalar aplicaciones no-oficiales,
desinstalar apps de fábrica o personalizar el sistema.
Android ha elegido ser totalmente transparente en este sentido. Sus dispositivos se pueden
“rootear” sin demasiado esfuerzo, aunque no es necesario para instalar aplicaciones que
están fuera de Google Play. El riesgo al rootear es mínimo, y se trata de una operación
legal y aceptada por muchos fabricantes.
En iOS, la obtención de permisos de
superusuario es parte del proceso de jailbreaking, una operación que se lleva a cabo para
obtener una libertad de personalización de la que iOS carece por elección propia y filosofía
de diseño. Es legal en muchos países, pero expone iOS a un gran número de peligros e
inestabilidades.

Vulnerabilidades y actualizaciones

Las vulnerabilidades son errores en el software que pueden ser aprovechados por malware
o atacantes para tomar control del sistema, dañarlo u obtener información.
Según datos de CVEDetails, el número de vulnerabilidades de iOS es mucho mayor que
el de Android (sin tener en cuenta las vulnerabilidades de los navegadores). Puede
apreciarse en esta gráfica:

Número de vulnerabilidades descubiertas en Android y iOS por años (fuente: CVEDetails)


Este dato no indica mucho: a pesar del gran número de vulnerabilidades de iOS, la
cantidad de aplicaciones que pueden explotarlas es mínimo debido al férreo control que
Apple ejerce sobre el mercado de aplicaciones (control que queda anulado con el jailbreak,
de ahí el nerviosismo ante esa maniobra en iOS).
Así que no es que iOS sea menos seguro, sino que no tiene urgencia para tapar esas
vulnerabilidades. Urgencia que sí tiene Android, por otro lado. Y es que hay otro factor a
tener en cuenta cuando hablamos de vulnerabilidades, y es el parcheo de las mismas. Al
controlar los dispositivos, Apple puede parchear las vulnerabilidades de inmediato a través
de una nueva actualización que llegará a los dispositivos sí o sí.
Esto en Android solo ocurre con la gama Nexus: otros fabricantes liberan las nuevas
versiones cuando les parece oportuno, lo que obliga a muchos usuarios a cambiar la ROM
de su dispositivo. Por suerte, Android está solucionando ya muchos problemas saltando la
barrera de los fabricantes con actualizaciones a través de Google Play.

Gana iOS gracias al mayor control que ejerce sobre los dispositivos, lo que le permite
enviar actualizaciones rápidamente a todos los usuarios y cifrar datos sin esfuerzo. Pero
Android está trabajando en mejorar todos estos aspectos de manera espectacular.

Veredicto: gana iOS, pero con menos libertad


En general, tanto Android como iOS son sistemas operativos excepcionalmente
seguros. Ambos apuestan por medidas de seguridad activadas por defecto y por no
sobrecargar usuarios y desarrolladores con decisiones ambiguas. El enfoque, sin embargo,
difiere en algunos puntos, sobre todo en el del control de las funciones.
Apple declara en la guía iOS Security que iOS tiene una seguridad transparente para el
usuario; sin embargo algunas características, como el cifrado de datos, no se pueden
configurar. Es una estrategia a prueba de errores compatible con su estrategia de cara
al usuario -sencillez- y su estrategia de cara al hardware -optimización máxima-.
Android, por otro lado, ofrece al usuario un mayor grado de control no solo por cuestiones
ideológicas sino también debido a la fragmentación existente en el parque de
dispositivos: activar el cifrado, por ejemplo, tiene un impacto negativo en el
rendimiento por ejecutarse vía software, lo contrario de lo que hace Apple, que cifra vía
hardware.
iOS es un sistema más seguro para todo tipo de usuarios, a cambio de renunciar
a algunas libertades que el usuario puede valorar mucho, como la posibilidad
mover datos fácilmente o instalar aplicaciones no-oficiales. Con iOS renuncias a una mayor
libertad a cambio de pensar menos en la seguridad; con Android, tienes que obligarte a ti
mismo a pensar en qué estás haciendo.

Hoy vamos a abordar el que es, sin duda, uno de los debates más candentes en el sector de los
dispositivos móviles. Las dos plataformas dominantes, iOS y Android, han estrenado recientemente una
actualización importante y compararemos algunos de sus rasgos más característicos para ver cual de los
soportes ofrece mejores soluciones. Resulta un tema complejo, obviamente, pero al menos vamos a
intentarlo.
Por otro lado, ni somos capaces, ni aspiramos a sentar cátedra. Estamos entrando en el terreno de la
subjetividad más absoluta y existen inercias propias de cada usuario, generadas por el uso prolongado de
los dispositivos, que le harán más sencilla o agradable la experiencia con una u otra alternativa. Así pues,
“¿cuál es mejor?” es simplemente una pregunta retórica a la que no se puede dar una respuesta
concluyente.

Para esta comparativa, nos hemos basado en una publicación previa de Phone Arena y hemos abordado
los diferentes apartados de forma similar, aunque expresando nuestra propia opinión.

Pantalla de desbloqueo
Este punto es importante porque representa la primera imagen a la que un usuario se enfrenta, ya sea en
iOS o en Android. Un punto de paso obligado hacia cualquier aplicación o contenido.

Ambas plataformas han evolucionado mucho a lo largo de los últimos 12 meses, sin embargo, tanto
Android como iOS tienen aún margen de mejora. Google incorporó los widgets a este área hace ya casi
un año y, en general, su capacidad de personalización es bastante mayor. En el sistema de Apple podemos
acceder a la cámara, al área de notificaciones y al nuevo panel de control, tras la actualización a iOS 7.
Sin embargo, las alternativas son menores.

Pantalla de inicio
En la pantalla de inicio poco más de lo mismo. Android 4.3 permite fijar iconos y widgets a nuestro gusto,
sin embargo, la portada de iOS 7 es mucho más estática. Ya sea en el iPhone o en el iPad, el número de
iconos que podemos tener en cada escritorio es de 24 máximo, aunque con las carpetas podemos darle
más profundidad y subdividir. En Android los iconos suelen estar menos juntos y, por ejemplo, en el Nexus
4 sólo caben 20. Aún así esto depende mucho del fabricante. También disponemos de carpetas.
Aunque el tema de los widgets le da un plus a Android, también existe un aspecto en el que Google está
por debajo de Apple: la visibilidad del texto en la pantalla de inicio. iOS siempre busca el buen contraste
entre el color del texto y el fondo de pantalla, para que los nombres de las aplicaciones sean legibles.

Ajustes rápidos, panel de control y notificaciones


El nuevo panel de control de iOS 7 era una mejora muy necesaria en el sistema. Android había integrado
los ajustes rápidos desde hacía tiempo y, ciertamente, un acceso a los mandos básicos de nuestra tablet
o teléfono es algo muy importante. En este sentido, la solución de Apple es, tal vez, más elegante y atractiva
visualmente hablando.
En cuanto a las notificaciones, ahora iOS muestra nuestras notas del calendario y otro tipo de información
interesante, mientras que en Android este espacio está más limitado pero cuenta con la opción de Google
Now y sus tarjetas para organizar la misma información, bien sea a través de la app, bien a través del
widget.

Lo interesante de iOS 7 en este sentido es que tanto el panel de control como el de notificaciones están
accesiblesdesde cualquier pantalla. En Android, si estamos viendo una película y queremos, por ejemplo,
desactivar el WiFi, tenemos que acudir a la multitarea. En los iDevices, todas esas operaciones
resultan menos engorrosas tras la actualización.

Escritura y teclado

Probablemente, aquí Android lleve algo de ventaja. Muchos de sus dispositivos son más grandes, al menos
los phablets, y ofrecen un mayor espacio para la pulsación. También hay que tener en cuenta la influencia
de los fabricantes. Por ejemplo, el teclado de los Galaxy parece más eficiente en el apartado predictivo,
pues almacena en su memoria palabras que hemos escrito con anterioridad. El teclado de Google no es
tan potente en este sentido, pero la función “swype” es más fina y funcional.

Multitarea y multiusuario
Ambas plataformas cuentan con un buen sistema multitarea. Destacar que iOS 7 ha cambiado
profundamente con respecto a versiones anteriores y ahora muestra también una previsualización de la
aplicación en curso. Algunos usuarios, no obstante, se han quejado de que el proceso de navegar por las
apps que tenemos en funcionamiento o cerrarlas se ha vuelto más lento. Es posible.

Respecto al soporte multiusuario, Android 4.3 presenta una ventaja evidente sobre la plataforma rival. La
posibilidad de compartir un mismo dispositivo entre distintas persona y que cada una de ellas disponga
de sus propias sesionesy pueda customizar el escritorio a su gusto es un plus importante.

Asistente personal
Las filosofías de Apple y Google en este sentido son completamente diferentes. Siri sólo acude cuando le
llamas. En iOS 7 ha cambiado su voz y ha afinado su inteligencia artificial para reconocer e interpretar de
una forma más efectiva los deseos del usuario. Hoy por hoy, es capaz de realizar numerosas tareas: fijar
una alarma, llamar a alguno de nuestros contactos, darnos instrucciones de navegación e incluso, en EEUU
conseguirnos entradas de cine o mesa para un restaurante.

Google Now también reconoce nuestra voz y puede ofrecer respuesta a algunas de nuestras peticiones,
pero su evolución y su uso está mucho más orientado a predecir lo que queremos antes incluso de que
nosotros mismos lo sepamos. En este sentido, se trata de una buena tecnología aunque un poco inoportuna
a veces. Cierto es que podemos configurarlo para que nos muestre sólo los datos que deseemos, pero al
estar siempre activa consume más energía y en muchas ocasiones se hace un poco repetitiva. Eso, por no
decir que en España sus posibilidades sonescasas aún.

Conclusiones

Como decimos, resulta imposible afirmar de forma categórica que uno es mejor que el otro o viceversa,
pues cada cual cuida en mayor medida determinados aspectos propios. Hay quien dice que iOS es
más elegante y responsivopero, por otro lado, si utilizamos un Nexus sin la capa de software de ningún
fabricante, los controles también son extremadamente suaves, y la elegancia es algo que se puede ganar
(o perder) con la customización.

Y vosotros, ¿con cuál os quedáis?

Como ya sabemos, iOS y android son los sistemas operativos en dispositivos tactiles portatiles
(no en tablets) por excelencia. No vamos a comparar con el reciente Windows Phone 7, ya que
creo que aun le falta y mucho para ser rival de estos dos grandes.
Buneo, lo primero que vamos a comparar son las pantallas de inicio:
Como podemos ver, android es muy personalizable, ya que podemos contar con accesos
directos, por ejemplo, a galeria, a gmail, a google maps, etc. y tambien contamos con algunos
widgets, que en su mayoria son de el clima, o comentarios en sus cuentas de facebook.
También podemos poner live wallpaper, que serian algo así como fondos de pantallas
animados en los cuales se mueven.
Por otra parte, ios nos ofrece esta sencilla pantalla de inicio, en la cual se podrán visualizar
todas las apps que tengamos en nuestros productos. Es bastante practica para aquellos que
tengan muchas aplicación en sus aparatos y también nos da la opción de crea folders o
carpetas para encontremos lo que queramos mas rápido.

Ahora vamos a comparar los sistemas de notificaciones, algo muy importante:


En android hizo un gran tarbajo aqui en este aspecto, ya que es mejor que el ios. Arrastrando
el dedo de la parte de arriba hacia abajo, se desplega una ventana la cual nos informa sobre
todo lo que ocurrio.

En ios, el sistema es bastante malo ya que solo nos muestra un pequeño globo rojo en una
esquina de la aplicación con un numero, que seria la cantidad de mensajes que hemos
recibido. Esto mejorar y mucho con la llegada de iOS 5, la cual sera muy similar a android.

Es tiempo de hablar de la cantida de aplicaciones que posen estos sistemas operativos :

Android cuenta con mas de 200.000 aplicaciones, de las cuales el 80% de ellas son gratis.
Veremos juegos de gran calidad grafica y muy divertidos, pero por desgracia hay apps que son
de muy mala calidad, eso si, con el correr de los tiempos va a mejorar.

En iOS encontraras cualquier aplicacion que busques, ya que cuenta con mas de 350.000 apps
de la mejor calidad posibles e inclusibes en HD, asi es en alta definicion. Los mejores juegos y
apps que algunas fueron desarroladas por Apple, este el caso de iMovie, iBook, etc.

Llego el turno de que hablemos de las actualizaciones:


Google no da sus actualizaciones muy rapidos ni oficiales. Ya que depende de las compañias,
por ejemplo, Sony Ericcson, LG, Samsung y de las operadoras de telefonos.

Por otro lado, Apple lanza sus actualizaciones de manera oficial y casi les digo que las da cada
tres meses. La unica manera de no poder actualizar nustos iPhones, iPod Touches o nuestros
iPads es si poseemos un modelo damasiado viejo y no tenga mucho softwear.

Aqui termina mi post, pero antes la conclusion :


Para mi gusto, ninguno de estos dos sistemas operativos son perfectos, ya que iOS tiene sus
virtudes y defectos, al igual que Android. La desicion depende de ustedes.

Вам также может понравиться