Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Clostridium difficile
Clones
PFGE
Extracción del ADN cromosómico bacteriano.
Gel de agarosa 1%
Generando un patrón de bandas llamado
huella digital bacteriana o fingerprinting
Criterios de Tenover para la interpretación de
perfiles de PFGE
Amplificación de 7 genes
housekeeping
Lectura nucleotídica
http://pubmlst.org/clostridium/
MLST
Clonal complex [CC]
Ribotipificación
• Amplificación de región intergénica del RNAr. Secuencias
altamente conservadas.
No aclarado
Estados Unidos
2000-2003
Afectó a 6 estados: Georgia, Illinois, Maine, New Jersey, Oregon y
Pennsylvania
187 aislados
Caracterización Molecular:
PFGE y REA
PCR para Toxina binaria
Deleción en tcdC
100%
Clostridium difficile
•Canadá (2003-2005)
Afectó a diferentes hospitales en la Región de Québec
22,5 casos/mil admisiones hospitalarias.
NAP1
57%
Clostridium difficile
Sistema de Vigilancia
• Vigilancia ante el
aumento de casos
notificados.
• Estudio de Toxina
positivo.
• Envío de muestras
o cepas al ISP.
Instituto de Salud Pública de Chile
Caracterización molecular de
aislamientos Clostridium difficile
Clostridium difficile
Cepas y muestras según procedencia
42%
66 % recuperación
Fuente: Laboratorio de Agentes Emergentes y Zoonosis
Instituto de Salud Pública de Chile
Clostridium difficile
Cepas y muestras según fecha de recepción
Clostridium difficile
Cepas y muestras según edad del paciente
Caracterización Genética
Clostridium difficile
Herramientas Epi-Mol
Tipificación Genética.
Hallazgos Iniciales
¿Fenómeno Local?
¿Fenómeno Global?
001 CHILE
NAP1
Fragmentos
Secuenciar MLST
C. difficile
Perfil Alélico DataBase
ST
Variante chilena de
NAP-1
Tipo de Perfil Nº cepas %
003 18 3.7
009 12 2.5
otros 94 19.6
Nº cepas con
Nº cepas
desarrollo CL-CDF-SMA-001
estudiadas
Clostridium
PFGE
REGION difficile Nº %
ANTOFAGASTA 52 40 36 90
ARAUCANIA 12 12 1
ATACAMA 4 4 4
BIOBIO 3 2 0
COQUIMBO 13 11 10
MAULE 68 52 40 77
METROPOLITANA 263 206 137 67
O´HIGGINS 46 45 35 78
VALPARAISO 114 106 91 86
Total 575 478 354 74
Sma Sma
100
Tipo Genético Deleción Casos Clínicos 2012 Linaje Hipervirulencia
60
80
Cl-Cdf-Sma-009 WT 12
Cl-Cdf-Sma-010 WT 10
Cl-Cdf-Sma-006 WT 2
Cl-Cdf-Sma-017 WT 1
Subtipificación por
Cl-Cdf-Sma-047 WT 1
Cl-Cdf-Sma-057 WT 3
Cl-Cdf-Sma-018 WT 2
PFGE. Cl-Cdf-Sma-040
Cl-Cdf-Sma-032
WT
WT
3
1
en Chile Cl-Cdf-Sma-024
Cl-Cdf-Sma-011
del39pb/stop codon 184. 2
WT 1
Cl-Cdf-Sma-008 del18pb/del117 2
Cl-Cdf-Sma-042 del18pb/del117 2 Relacionado con
Cl-Cdf-Sma-001
Cl-Cdf-Sma-053
del18pb/del117
WT
368
1
I cepa NAP1/027
Cl-Cdf-Sma-046 del18pb/del117 2
Cl-Cdf-Sma-038 del18pb/del117 1
Cl-Cdf-Sma-049 WT 1
Cl-Cdf-Sma-036 del18pb/del117 2
Cl-Cdf-Sma-058 stop codon 64 aa 1
Cl-Cdf-Sma-003 WT 18
Cl-Cdf-Sma-028 WT 2
Cl-Cdf-Sma-012 WT 1
Cl-Cdf-Sma-026 WT 3
Cl-Cdf-Sma-015 WT 1
Cl-Cdf-Sma-027 WT 2
Cl-Cdf-Sma-051 WT 1
Cl-Cdf-Sma-020 WT 4
Cl-Cdf-Sma-043 WT 1
Cl-Cdf-Sma-029 WT 2
Cl-Cdf-Sma-002 WT 2
Cl-Cdf-Sma-055 del18pb/- 1
Cl-Cdf-Sma-035 del36pb/stop codon 64 . 1
Cl-Cdf-Sma-044 WT 1
Cl-Cdf-Sma-045
Cl-Cdf-Sma-021
WT
del54pb/del117
1
3
Se han identificado
Cl-Cdf-Sma-023 del18pb/W T 2 47subtipos genéticos
Cl-Cdf-Sma-039 WT 2
distintos
Cl-Cdf-Sma-022 WT 1
Cl-Cdf-Sma-031 WT 1
Cl-Cdf-Sma-004 WT 2
Cl-Cdf-Sma-037 WT 1
Cl-Cdf-Sma-007 WT 8
ST67
ST1 (CLCDFSMA001)
ST122 (CLCDFSMA023)
ST5 (CLCDFSMA021)
GROUP 3/HA2
ST22
ST38
GROUP 4/ A-B+ clade
ST37
ST39
Outlier
ST11 (CLCDFSMA026)
0.002
Subtipo 003
Subtipo 001
Variante NAP-1
Ribotipo 027
MLST ST1
Subtipo 009
Análisis probabilístico:
FQR1 emerge en USA
FQR1 emerge USA (59% Prob) Canadá
(33% prob) Ventaja selectiva ??
Clostridium difficile: Conclusiones
Gracias