FRACTURA HIDRÁULICA O FRACKING

JOHNNY FERNANDO PARRADO RODRÍGUEZ

Presentado a:

ING. JAIME ALBERTO RODRÍGUEZ ARANGO

ESCUELA DE AVIACIÓN DEL EJÉRCITO

INGENIERÍA AERONÁUTICA

COMBUSTIBLES

BOGOTÁ

2017
 INTRODUCCIÓN

La duración de la existencia de la humanidad en la tierra está limitada a la cantidad

de recursos disponibles para su sostenimiento, dentro de estos encontramos los recursos

naturales que pueden ser renovables y no renovables1, pero para este caso nos enfocaremos

en los que no se pueden renovar por la razón que no pueden ser producidos, devueltos a su

estado inicial o reutilizados a tal punto que pueda mantener su consumo sin agotarse, estos

son muy importantes para el ser humano, porque gracias a ellas se obtenemos energía que

sostiene el normal desarrollo de la sociedad.

Para mantener este ritmo con mejor calidad de vida se requiere gran cantidad de

recursos y energía, pero lo importante de esto es que existen muchas fuentes con tecnologías

limpias y renovables, la extracción y explotación de algunos recursos por ejemplo los

petróleos entre otros son mucho más rentables para algunos comerciantes, haciendo de esto

casi que una “mafia”.

Existen leyes que “regulan” la contaminación en el mundo y organismos que la

controlan, pero son insuficientes para evitar el avance del actual deterioro ambiental, porque

fueron creadas en su momento para situaciones del momento y no contemplaban aspectos

que intervendrían más adelante como lo es el crecimiento demográfico y paralelo a esto el

aumento del nivel de calidad de vida. Aunque se tenían estudios del impacto ambiental por

ciertas prácticas, no se tuvieron en cuenta y solo se decía que no pasaría nada, pero el tiempo

1
Recursos naturales renovables y no renovables actividad N° 642, https://www.portaleducativo.net/cuarto-basico/642/recursos-
naturales-renovables-y-no-renovables, recuperado el 20 de agosto de 2017.
pasa rápido y ahora estamos viendo las consecuencias de esas viejas prácticas que siguen

siendo muy rentables e impulsan los intereses políticos y económicos de un país y sus

relaciones con otros.

Al mismo tiempo, la producción y el consumo de energía son los principales

responsables del cambio de temperatura en el planeta, que ha ocasionado el deshielo de los

polos y el aumento del nivel del mar; así como el incremento de la contaminación en muchas

ciudades.2 Como se indica en el Informe sobre el Índice de Rendimiento de la Arquitectura

Energética Mundial 2017 3“En marzo de 2016, y por primera vez desde que se tiene registro,

los niveles mundiales de dióxido de carbono se mantuvieron por encima de 400 partes por

millón durante un mes”.

2 El vivir bien como respuesta a la crisis global, http://www.un.org/esa/socdev/unpfii/documents /Presentation

%20by%20Govt%20of%20Bolivia%20(Spanish).pdf, recuperado el 20 de agosto de 2017.
3
Ambition of the Energy Architecture Performance, http://www3.weforum.org/docs/WEF_ Energy_Architecture_
Performance_Index_2016.pdf, © 2016 – All rights reserved, REF 161215, recuperado el 20 de agosto de 2017.
 ÍNDICE

INTRODUCCIÓN

OBJETIVOS

1. FRACTURA HIDRÁULICA O FRACKING

2. IMPACTOS SOCIOAMBIENTALES DEL USO DE LA FRACTURACIÓN

HIDRÁULICA 10
2.1. Disminución de disponibilidad del agua
2.2. Contaminación de las fuentes de agua
2.3. Impactos sobre la salud
2.4. Emisión de gases y su contribución al calentamiento global
2.5. Sismos antropogénicos
2.6. Otras afectaciones

LISTA DE TABLAS
Tabla 1 Riesgo químico
Tabla 2 causas de terremotos provocados por los seres humanos

LISTA DE IMÁGENES
Imagen 1 Método de perforación por Fracking
Imagen 2 Aumenta uso de fracking en México
Imagen 3 Consecuencias del fracking
Imagen 4 El Ártico peligra mientras crece impacto del metano en el calentamiento global

CONCLUSIONES
BIBLIOGRAFÍA
 OBJETIVOS

➢ Comprender el procedimiento de extracción de petróleo por fractura hidráulica o fracking.

➢ Identificar los impactos ambientales producidos por este método de extracción de petróleo.

➢ Analizar las ventajas y desventajas de la extracción del petróleo por esta práctica.
 1. FRACTURA HIDRÁULICA O FRACKING

Según la alianza mexicana contra el fracking este método de extracción de petróleo

es debido a la baja permeabilidad de las lutitas4, que no permite la fácil extracción del líquido

lo que conlleva a la perforación de un pozo vertical hasta alcanzar la formación que contiene

gas o petróleo. Luego de esto se realizan nuevas perforaciones horizontales lo que provoca

el uso de varios kilómetros de terreno a la redonda, en estos pozos horizontales se fractura la

roca con la inyección de una mezcla de agua, arena y sustancias químicas a elevada presión

que fuerza el flujo y salida de los hidrocarburos de los poros5.

IMAGEN 1 Método de perforación por IMAGEN 2 Aumenta uso de fracking en México,

Fracking, http://www.mientrastantoenmexico.mx/
http://www.mientrastantoenmexico.mx/ aumenta-uso-de-fracking-en-mexico/ articulo
aumenta-uso-de-fracking-en-mexico/ articulo elaborado el 11 de Julio 2015, recuperado el 16
elaborado el 11 de Julio 2015, recuperado el 16 de agosto de 2017.
de agosto de 2017.

4
La lutita es una roca sedimentaria compuesta por partículas del tamaño de la arcilla y del limo. Estas rocas detríticas de grano fino
constituyen más de la mitad de todas las rocas sedimentarias.
5
Alianza mexicana contra el fracking, ¿Qué es el Fracking? http://www.nofrackingmexico.org/que-es-el-fracking/, recuperado el 16 de
agosto de 2017.
 2. IMPACTOS SOCIOAMBIENTALES DEL USO DE LA
FRACTURACIÓN HIDRÁULICA

A continuación, se enumeran algunos puntos relevantes en el impacto ambiental, en

la extracción de petróleo por el método de fractura o fracking.

2.1. Disminución de disponibilidad del agua

Los Senadores Raúl Gracia Guzmán y Silvia Guadalupe Garza Galván, integrantes del Grupo

Parlamentario del Partido Acción Nacional en México, afirman que “la fracturación de un solo

pozo requiere entre 9 y 29 millones de litros de agua. El ritmo de explotación anual de 9,000

nuevos pozos” haciendo el cálculo supondría un volumen de agua equivalente al necesario

para cubrir el consumo doméstico (100lts/pers/día) de entre 1.8 y 7.2 millones de personas

en un año6.

Disminución de la cantidad de agua disponible en los sectores en donde se hace esta

práctica afectando así directamente los ecosistemas y comunidades cuando la demanda de

agua es mucho mayor que la existente.

2.2. Contaminación de las fuentes de agua:

Según los reportes sobre contaminación por fracking, solo en Estados Unidos existen

más de 1,000 casos documentados de contaminación de fuentes de agua relacionados7de

acuerdo a estos documentos se han identificado 750 tipos diferentes de productos

6 SENADOR ROBERTO GIL ZUARTH PRESIDENTE DE LA MESA DIRECTIVA DE LA CÁMARA DE SENADORES PRESENTE. Debate contra el
cracking, http://www.senado.gob.mx/sgsp/gaceta/63/1/2016-03-10-1/assets/documentos/PA_Fracking_RG-SG.pdf recuperado el 22
de agosto de 2017.
7
Alianza mexicana contra el fracking, Impactos socioambientales de la explotación del gas de esquisto http://www.fundar.org.mx
/mexico/pdf/OnePagerGasshalefracking.pdf , recuperado el 22 de agosto de 2017.
químicos8 en los fluidos de fracturación analizados, además, el agua de desecho sobrante

también se conoce como agua de retorno, esta está llena de sustancias químicas y arena que

se introdujo al inicio del proceso, además de otras sustancias como lo son metales pesados,

hidrocarburos e incluso materiales radioactivos, como el radón, que se encuentran en el

subsuelo. 9

IMAGEN 3 Consecuencias del fracking, http://sostenibilidad.semana.com/medio-ambiente/articulo/fracking-

tendria-un-impacto-nefasto-en-recursos-del-agua/36665, recuperado el 23 de agosto de 2017.

Según Paola Gallego Pérez en su reportaje titulado NO AL FRACKING EN

COLOMBIA Se afirma que “A la fecha, no existe tratamiento efectivo para la misma, dejando

el agua inutilizable para otros usos, se busca aislarla en pozos letrina, pero, se ha comprobado

que estos pozos filtran y se han contaminado acuíferos enteros”10.

8
Grave daño ecológico por el gas "shale" escrito por Nayeli González http://m.milenio.com/negocios /Grave-dano-ecologico-shale-
ONG_0_138586228.html, recuperado el 22 de agosto de 2017.
9 La verdad, periódico de la sociedad civil, Realizan petroleras fracking en Tabasco, http://www.la-verdad.com.mx/realizan-petroleras-

fracking-tabasco-60230.html , realizado el 10 de julio de 2015, recuperado el 22 de agosto de 2017.

10
NO AL FRACKING EN COLOMBIA!, change.org., Paola Gallego Pérez Ibagué., Colombia https://www.change.org/p/juan-manuel-santos
-calderon-presidente-no-al-fracking-en-colombia, realizado el 18 de octubre de 2016, recuperado el 23 de agosto de 2017.
2.3. Impactos sobre la salud

Los expertos señalan que al menos 25% de las sustancias utilizadas en las distintas

mezclas de perforación pueden causar cáncer y mutaciones, 37% afectar al sistema

endocrino, 40% provocar alergias y 50% dañar el sistema nervioso. Las reservas de agua

potable, pozos, entre otros que mantienen las necesidades básicas de una población y que se

encuentren cerca de alguno de los posos de extracción por estas técnicas están expuestos a

altos niveles de metano y sustancias cancerígenas y neurotóxicas. Por otro lado, la población
11
que habita cerca de los pozos tiene 66% de probabilidad de padecer cáncer asociado a la

contaminación atmosférica. Igualmente, la toxicidad y los riesgos de accidentes asociados a

esta actividad repercute en la salud y la vida de las y los trabajadores de la industria.

Tabla 1 Riesgo químico, https://info.nodo50.org/IMG/pdf/informe_fracking.pdf , elaborado en enero de 2012,

recuperado el 23 de agosto de 2017.

11
SENADOR ROBERTO GIL ZUARTH PRESIDENTE DE LA MESA DIRECTIVA DE LA CÁMARA DE SENADORES PRESENTE. Debate contra el
cracking, http://www.senado.gob.mx/sgsp/gaceta/63/1/2016-03-10-1/assets/documentos/PA_Fracking_RG-SG.pdf realizado el 17 mar.
2016, recuperado el 22 de agosto de 2017.
2.4. Emisión de gases y su contribución al calentamiento global

Según los integrantes de Amazings y noticias ciencia entidades recolectoras de datos

de estudios realizados de diversos temas ambientales en este caso sobre el fracking afirman

que , 90% de las emisiones en el proceso de obtención del gas es metano (CH4), aunque

también se emite dióxido de azufre (SO2), óxido de nitrógeno (NO) y compuestos orgánicos

volátiles. Aunque la quema del gas natural emite menos dióxido de carbono (CO2) que otros

hidrocarburos, el proceso completo de su explotación contribuye en mayor medida a la

aceleración del cambio climático debido a las fugas de metano producidas durante su

extracción. Estas emisiones pueden alcanzar 8% de la producción total de un pozo, es decir,

30% más que en los proyectos de gas convencionales. El metano es un gas de efecto

invernadero con un potencial de calentamiento 86 veces superior al CO2 en el corto plazo,

por lo que en 20 años el impacto de la extracción de gas de lutitas sobre el cambio climático

puede superar en 20% el del carbón12.

Imagen 4 El Ártico peligra mientras crece impacto del metano en el calentamiento global,
http://kaosenlared.net/el-artico-peligra-mientras-crece-impacto-del-metano-en-el-calentamiento-global/ ,
recuperado el 17 de agosto de 2017.

12CLIMATOLOGÍA, Metano y dióxido de carbono, evaluar en su justa medida el efecto invernadero ejercido por cada uno
http://noticiasdelaciencia.com/not/11597/metano-y-dioxido-de-carbono-evaluar-en-su-justa-medida-el-efecto-invernadero-ejercido-
por-cada-uno/ , elaborado el Lunes, 6 octubre 2014, recuperado el 29 de agosto de 2017.
2.5. Sismos antropogénicos:

Según la alianza mexicana contra el fracking los movimientos sísmicos son

producidos debido a que la industria no puede tratar los grandes volúmenes de aguas

residuales generadas por el fracking, es común que utilice pozos de inyección (también

conocidos como pozos letrina) para deshacerse del agua contaminada. Estas aguas pueden

desestabilizar fallas geológicas y provocar sismos. En Arkansas, Ohio, Oklahoma, Colorado

y Texas, regiones sin actividad sísmica histórica, se han multiplicado en años recientes el

número de sismos superiores a los 3 grados. Los epicentros de estos sismos coinciden con la

localización de los pozos de inyección. En Youngstown, Ohio, estos sismos antropogénicos

(provocados por el ser humano) lograron alcanzar hasta 5.7 grados.13

Tabla 2 causas de terremotos provocados por los seres humanos, elaborada por diario El país,
https://elpais.com/elpais/2017/01 /26/ciencia /1485435956 _353026.html elaborado el 31 enero de 2017,
recuperado el 23 de agosto de 2017.

13Alianza mexicana contra el fracking, ¿Qué es el Fracking? http://www.nofrackingmexico.org/ que-es-el-fracking/, recuperado el 16 de

agosto de 2017.
 CONCLUSIONES

➢ A través de los años y a medida que se van agotando las existencias de recursos energéticos
el hombre ha diseñado nuevas formas de explotación de estos recursos, cada vez más dañinos
para el planeta una de estas es el fracking.

➢ La compensación ecológica que hacen en la extracción de petróleo por fracking no es

suficiente para mitigar los daños producidos en este procedimiento y casi nula para renovar
los recursos naturales utilizados.

➢ El fracking va en contra de muchos derechos universales y constitucionales de los individuos.

➢ El uso de este método de extracción de petróleo permite prolongar el desarrollo y calidad de

vida de la sociedad a un alto precio ecológico.

➢ El único beneficio de extracción por fracking es la posibilidad de mantener la explotación de

petróleo por 100 años más.
 BIBLIOGRAFÍA

1. Alianza mexicana contra el fracking, Impactos socioambientales de la explotación del gas de

esquisto http://www.fundar.org.mx /mexico/pdf/OnePagerGasshalefracking.pdf , recuperado
el 22 de agosto de 2017.

2. Alianza mexicana contra el fracking, ¿Qué es el Fracking? http://www.nofrackingmexico.org/

que-es-el-fracking/, recuperado el 16 de agosto de 2017.

3. CLIMATOLOGÍA, Metano y dióxido de carbono, evaluar en su justa medida el efecto

invernadero ejercido por cada uno http://noticiasdelaciencia.com/not/11597/metano-y-
dioxido-de-carbono-evaluar-en-su-justa-medida-el-efecto-invernadero-ejercido-por-cada-un
o/ , elaborado el Lunes, 6 octubre 2014, recuperado el 29 de agosto de 2017.

4. Grave daño ecológico por el gas "shale" escrito por Nayeli González
http://m.milenio.com/negocios /Grave-dano-ecologico-shale-ONG_0_138586228.html,
recuperado el 22 de agosto de 2017.

5. La verdad, periódico de la sociedad civil, Realizan petroleras fracking en Tabasco,

http://www.la-verdad.com.mx/realizan-petroleras-fracking-tabasco-60230.html , realizado el
10 de julio de 2015, recuperado el 22 de agosto de 2017.

6. NO AL FRACKING EN COLOMBIA!, change.org., Paola Gallego Pérez Ibagué., Colombia

https://www.change.org/p/juan-manuel-santos -calderon-presidente-no-al-fracking-en-
colombia, realizado el 18 de octubre de 2016, recuperado el 23 de agosto de 2017.

7. SENADOR ROBERTO GIL ZUARTH PRESIDENTE DE LA MESA DIRECTIVA DE LA CÁMARA DE

SENADORES PRESENTE. Debate contra el cracking, http://www.senado.gob.mx/sgsp/gaceta
/63/1 / 2016-03-10-1/assets/documentos/PA_Fracking_RG-SG.pdf recuperado el 22 de agosto
de 2017.