Adriana Luna Sillerico

21/02/2018
Expresión y creatividad
Falacias

Afirmar como consecuente algo que no necesariamente guarda relación con la

premisa: “Han mejorado los privilegios de Evo y Linera, ahora son multimillonarios, no
sería lo más lógico que usted tendría que apoyar al pueblo y no a un gobierno dictador”

Corrección: “Se ha observado en los últimos años que Evo y Linera gozan de privilegios
económicos, no crees que esta podría ser una razón que devela en cierta medida actos de
corrupción. Por ende, podríamos apoyar a la ciudadanía que se opone a que estos actos y
privilegios sigan”

Generalización apresurada: “Cuidado, los masistas pueden asesinar, la mayoría de sus

militantes son delincuentes prontuarios asesinos, violadores , loteadores”

Corrección: “Ciertas personas que forman parte del partido del MAS, en algunas
circunstancias actúan de forma defensiva, cuando se sienten atacados o no pueden
argumentar sus ideas, y esta frustración puede llegar a la agresividad”

Pensar un segundo acontecimiento como consecuencia del primero: “Para mí la

intención de las 2 explosiones, fue de amedrentar para que este 21 la gente no salga, se
quede en sus casas por miedo a qué pueda pasar otra explosión.”

Corrección: “Considero que no debemos adelantarnos a sacar conclusiones del porqué de

las dos explosiones, hasta que haya un informe al respecto”

Francotirador de ideas: “Hasta aquí llego el Gobierno del MASismo, basta de manipular
y engañar a los hermanos campesinos, porqué son los únicos que ingenuamente creen en el
MAS, porqué los demás ya quitaron el voto de confianza al MAS, cuando estos tenían la
oportunidad única e histórica de mejorar las condiciones de los bolivianos, pero se
dedicaron a derrochar, malgastar nuestros recursos económicos. Pero tampoco implica que
este contundente apoyo al NO, sea a Tuto, Doria u otro con pasado pasado nefasto de
políticos!!!”

Corrección: “En cierto momento, las personas tenían confianza en el MAS, y el proceso
que pretendían cumplir, por ello se diría que el gobierno tenía la oportunidad de, con ese
apoyo, mejorar las condiciones de los bolivianos. Pero sus intenciones luego tomaron otro
rumbo lleno de contradicciones. Por estas razones Bolivia dijo No, lo cual no implica
necesariamente el apoyo a otros partidos, sino el hecho de hacer respetar un voto”

Compartir el punto de vista del otro en algo trivial, para entonces descalificarlo: - --
“A este gobierno no le importamos...les duele que la gente los repudia.....no sigan
provocando al pueblo...y respeten nuestro voto”

- “Duele??? Instrumento del fascismo para reprimir ideas”

Corrección: “Hay una contradicción en lo que estás comentando, si no les importa, cómo
podría dolerles que la gente los repudie”

Si el otro desaprueba algo es porque carece de empatía:

-“Habían otras personas en el lugar, no considero que haya sido un atentando en contra del
hijo de Albarracín”

-“Así que tú estás del lado de esos masistas asesinos”

Corrección: “ Deberías observar mejor la situación, es verdad, habían varias personas, pero
en el momento en que pasó, en las imágenes se puede observar que el gas está siendo
lanzado en esa dirección, no lo calificaría como un atentado, pero si como una acción
intencionada”.

Dar como certeza un deseo: “Sí el gobierno sigue en el poder, vamos a seguir progresando”

Corrección: “Con base a ciertas situaciones, si el gobierno sigue en el poder hay una
incertidumbre sobre si habrá un progreso o no”
Atacar a las personas, no a sus ideas:

- “Los opositores están desesperados por poner sus uñas largas en los millones del Litio y
los millones de YPFB, y se refugian detrás de la palabra "democracia" para confundir a la
población”

- “Eso de ser masista degrada la inteligencia de las personas”.

Corrección: “Cuál es la relación que estás estableciendo entre los ingresos del litio y de
YPFB, con la democracia”

Si muchos lo creen debe ser cierto: “Todos dicen que ese gobierno es un corrupto, y es
cierto”

Corrección: “Todos dicen que ese gobierno es un corrupto, aquellos que lo hacen podrían
especificar a quiénes se refieren, o a qué casos de corrupción”

Por autoridad, por antigüedad: “A lo largo de la historia de Bolivia, siempre nos han
quitado territorios muy fácilmente”

Corrección: “Considero que aquellos hechos históricos donde Bolivia ha perdido parte de
su territorio, no pueden enmarcarnos como víctimas en nuestra historia”