El blindaje electrostático también se conoce como jaula de Faraday.

El efecto jaula de Faraday provoca que el campo electromagnético (en este caso
electrostático) en el interior de un conductor en equilibrio sea nulo, anulando el efecto de
los campos externos. Esto se debe a que, cuando el conductor está sujeto a un campo
electromagnético externo, se polariza, de manera que queda cargado positivamente en la
dirección en que va el campo electromagnético, y cargado negativamente en el sentido
contrario. Puesto que el conductor se ha polarizado, este genera un campo eléctrico igual en
magnitud pero opuesto en sentido al campo electromagnético, luego la suma de ambos
campos dentro del conductor será igual a 0.
Entrada a una habitación de Faraday
Se pone de manifiesto en numerosas situaciones cotidianas, por ejemplo, el mal
funcionamiento de los teléfonos móviles en el interior de ascensores o edificios con
estructura de rejilla de acero.
Una manera de comprobarlo es con una radio sintonizada en una emisora de Onda Media.
Al rodearla con un periódico, el sonido se escucha correctamente. Sin embargo, si se
sustituye el periódico con un papel de aluminio la radio deja de emitir sonidos: el aluminio
es un conductor eléctrico y provoca el efecto jaula de Faraday.
Este fenómeno, descubierto por Michael Faraday, tiene una aplicación importante en
protección de equipos electrónicos delicados, tales como repetidores de radio y televisión
situados en cumbres de montañas y expuestos a las perturbaciones electromagnéticas
causadas por las tormentas.
El efecto jaula de Faraday provoca que el campo electromagnético en el interior de un
conductor en equilibrio sea nulo, anulando el efecto de los campos externos. Esto se debe a
que, cuando el conductor está sujeto a un campo electromagnético externo, se polariza, de
manera que queda cargado positivamente en la dirección en que va el campo
electromagnético, y cargado negativamente en el sentido contrario. Puesto que el conductor
se ha polarizado, este genera un campo eléctrico igual en magnitud pero opuesto en sentido
al campo electromagnético, luego la suma de ambos campos dentro del conductor será
iguala 0. Este fenómeno, tiene una aplicación importante en aviones o en la protección
de equipos electrónicos delicados, tales como repetidores de radio, discos duros y televisión
expuestos a las perturbaciones electromagnéticas causadas por las tormentas

La descarga atmosférica conocida como rayo, es la igualación violenta de cargas de un campo

eléctrico que se ha creado entre una nube y la tierra o, entre nubes.

Los rayos que nos interesan por su efecto, son los de nube a tierra, y en éstos se pueden encontrar
4 tipos: 2 iniciados en las nubes, y 2 iniciados en tierra, ya que pueden ser positivos o negativos.
Los más comunes, siendo el 90 % de los rayos detectados, son de una nube negativa hacia tierra.
Los rayos que inician en tierra son relativamente raros y ocurren normalmente en montañas o en
estructuras altas, por lo que no los tomaremos en cuenta en lo subsiguiente

Los rayos iniciados en las nubes negativas, normalmente aparecen en nubes de tormenta del tipo
cumulonimbus convectivas que usualmente miden de 3 a más de 50 km de largo, y son
consecuencia de un rompimiento dieléctrico atmosférico.

Este rompimiento una vez iniciado, avanza en zigzag a razón de unos 50 metros por microsegundo
con descansos de 50 microsegundos.

Una vez que el rompimiento creó una columna de plasma en el aire, la descarga eléctrica surgirá
inmediatamente dentro de un hemisferio de unos 50 m de radio del punto de potencial más alto. Y,
cualquier objeto puede ser el foco de esta descarga hacia arriba de partículas positivas, aún desde
una parte metálica debajo de una torre.

Los rayos consisten usualmente de descargas múltiples, con intervalos entre descargas de decenas
a centenas de milisegundos. La primera descarga es la que tiene mayor amplitud, mientras que las
subsecuentes tienen tiempos de ataque más rápidos, aunque la velocidad de las descargas se ha
encontrado que depende del lugar geográfico. La primera descarga está entre 6 y 15 x 10E7 m/s y
la segunda entre 11 y 13 x 10E7 m/s.

Las descargas atmosféricas pueden causar grandes diferencias de potencial en sistemas eléctricos
distribuidos fuera de edificios o de estructuras protegidas. A consecuencia de ello, pueden circular
grandes corrientes en las canalizaciones metálicas, y entre conductores que conectan dos zonas
aisladas. Pero, aún sin la descarga, una nube cargada electrostáticamente crea diferencias de
potencial en la tierra directamente debajo de ella.

El campo eléctrico debajo de una nube de tormenta es generalmente considerado entre 10 y 30

kV/m. Es importante, comparar estos valores con el de 1.5 kV/m con el que las puntas empiezan a
emitir iones.

Una nube de tormenta promedio podría contener unos 140 MWh de energía con voltajes hasta de
100 MV, con una carga en movimiento intranube de unos 40 Coulombs. Esta energía es la que se
disipa mediante los rayos, con corrientes pico que van de unos cuantos kiloamperes a unos 200 kA
con un percentil (50) de 20 kA, de acuerdo con los datos del Sr. R. B. Bent [5.7]. El Electric Power
Research Institute (EPRI) en su Transmission Line Reference Book, 345 kV and above. 2da. Edición,
Págs. 545-552, maneja una magnitud promedio de una descarga negativa de 31 kA, con una
pendiente promedio máxima de 24.3 kV/us. Y para las descargas que siguen a la primera, una
magnitud menor aunque más rápidas, con un promedio de 39.9 kV/us, y hasta 70 kV/us ha sido
registrado.

Los rayos de una nube positiva hacia tierra contienen más carga que sus contrapartes negativos,
por lo que son muy estudiados. En general no exhiben el mismo comportamiento de pasos de los
negativos, y suceden más frecuentemente en tormentas invernales con nieve y en latitudes altas.
Algunas particularidades aumentan la probabilidad de la caída de rayos en un lugar. Por ejemplo, la
frecuencia de descargas en un lugar es proporcional al cuadrado de la altura sobre el terreno
circundante. Esto hace que las estructuras aisladas sean particularmente vulnerables. Además, las
puntas agudas incrementan también la probabilidad de una descarga.

5.3.1 ZONA DE PROTECCIÓN (Método Norteamericano)

En Norteamérica, los equipos y estructuras son clasificadas según su necesidad de protección

contra descargas atmosféricas. Referencia: ANSI/NFPA 78-1989.

PRIMERA CLASE.- Las estructuras de esta clase, requieren de poca o ninguna protección. El
requisito es que verdaderamente estén conectados a tierra. Ejemplos de esta clase son:

a) Todos las estructuras metálicas excepto tanques u otras estructuras que contengan materiales
inflamables.

b) Tanques de agua, silos y estructuras similares, construidas mayormente de metal.

c) Astas bandera construidas de algún material conductor.

SEGUNDA CLASE.- Esta clase consiste de edificios con cubierta conductora y estructura no
conductora, tal como edificios con cubierta metálica. Este tipo requiere de conductores para
conectar la cubierta a electrodos en la tierra.

TERCERA CLASE.- Esta clase consiste de edificios con estructura metálica y cubierta no conductora.
Este tipo requiere de terminales aéreas conectadas a la estructura y fuera de la cubierta para
actuar como terminales pararrayos.

CUARTA CLASE.- Esta clase consiste de estructuras no metálicas, que requieren una protección . Se
incluyen en esta clase:

a) Edificios de madera, piedra, ladrillo u otros materiales no conductores, sin elementos de

refuerzo metálicos.

b) Chimeneas. Aún con elementos de refuerzo, éstas deben tener una gran protección contra
rayos, con terminales aéreas, cables de bajada y electrodos de aterrizado.

QUINTA CLASE.- Una quinta clase consiste de aquellas cosas cuya pérdida puede ser de
consecuencias, y que normalmente recibe un tratamiento pararrayos completo, incluyendo
terminales aéreas, cables de bajada y electrodos de aterrizado. Entre éstas están:

a) Edificios de gran valor estético, histórico o intrínsico.

b) Edificios conteniendo combustibles o materiales explosivos.

c) Estructuras conteniendo sustancias que pueden ser peligrosas si se derraman como

consecuencia de una descarga.
d) Tanques o conjuntos de tanques.

e) Plantas de energía y estaciones de bombeo.

f) Líneas de transmisión.

g) Subestaciones eléctricas.

La técnica usada para analizar la acción de las descargas en objetos a tierra es el modelo
electromagnético desarrollado originalmente por Golde R.H. [5.13]. Y derivado de ese modelo,
desde 1970 se emplea el método de la esfera giratoria.

para calcular la zona o distancia de protección de los pararrayos [5.1]. El equipo dentro de la zona
de protección debe ser conectado a la misma red de tierras para que no exista una diferencia de
potencial entre puntos en el sistema. Sin embargo, aparatos conectados a líneas eléctricas que
salen del área de mismo potencial pueden dañarse de no tener las protecciones mencionadas en el
capítulo sobre equipos electrónicos.

SISTEMA FRANKLIN

Benjamín Franklin fue el primero en darse cuenta que la altura era un factor importante en el
diseño de protecciones contra rayos.

El rango de atracción de un pararrayos es la distancia sobre la cual un pararrayos sencillo vertical

de una altura dada sobre un plano limpio, atrae una descarga atmosférica. El espacio protegido por
tal dispositivo define el lugar en que la construcción no suele ser afectada por una descarga
directa.

El sistema más sencillo y más antiguo de pararrayos, es el que consiste en terminales aéreas de
cobre, bronce o aluminio anodizado terminadas en punta, llamadas puntas Franklin, colocadas
sobre las estructuras a proteger de los rayos. Este sistema se aplica en iglesias, casas de campo,
graneros y otras estructuras ordinarias.
De acuerdo con la norma NFPA-780 [5.1], el sistema de electrodos para la protección contra
descargas atmosféricas depende también de las condiciones del suelo. De ahí que, para estructuras
ordinarias menores a 23 m de altura, en:

Arcilla Profunda y Húmeda.- Una simple varilla de 3 m es suficiente.

Suelo arenoso.- Se requieren dos o más varillas espaciadas más de 3 m.

Suelo con tierra poco profunda.- Se emplean trincheras radiales al edificio de 5 m de largo y 60 cm
de ancho en arcilla. Si la roca está más superficial, el conductor podría colocarse sobre la roca.

Rocas.- En un suelo muy poco profundo, un cable en anillo se instala en una trinchera alrededor de
la estructura. Para mejorar aún el contacto, es posible colocar placas de al menos 2 pies2.

SISTEMA TIPO JAULA DE FARADAY.

Para estructuras grandes, se utiliza una modificación al sistema Franklin de pararrayos, al añadir a
las terminales aéreas conductores que crucen sobre la estructura a proteger como una caja de
Faraday limitada sobre y a los lados de la construcción, y todo ese conjunto resultante es
conectado a cables múltiples de bajada, que a su vez se conectan al sistema de tierras perimetral
del edificio.

Los edificios modernos con estructura de acero y con varillas embebidas en concreto se acercan al
concepto de la jaula de Faraday, y el riesgo de que un rayo que penetre en un edificio protegido de
esta manera es extremadamente pequeño [5.6]. Aunque se debe notar que los rieles de los
elevadores no deben ser usados como el conductor de bajada de los pararrayos, la NOM-001-
SEDE-1999 permite que se unan al sistema de pararrayos [1.3] {620-37b}.

Para hacer más efectiva la protección de este sistema, se usan puntas del tipo Franklin o del tipo
"paraguas" (patentadas)

El concepto de nivel ceráunico representa el número promedio de días con tormenta anual en un
sitio y se mide por observación en las estaciones meteorológicas.

En una zona geográfica de una región de un país, los puntos o lugares que tienen el mismo nivel
ceráunico se unen formando lo que se conoce como mapa isoceráunico. Estos niveles se
establecen por periodos de once años lo que se conoce como ciclo solar.
El concepto de densidad de rayos a tierra es una forma de medir el número de descargas a tierra.
Este método se desarrolló en el Consejo Internacional de las Grandes Redes Eléctricas (CIGRE), el
cual consiste en medir mediante un “contador de rayos” que tiene un área de medición de 20 km a
la redonda, con respecto a su instalación la variación del campo eléctrico en la atmósfera en el
momento de la descarga.

Las fórmulas empíricas recomendadas por el CIGRE y la IEEE son:

CIGRE: 𝑁� = 0.12 − 0.20 𝐷� (1.1)

IEEE: 𝑁� = 0.04𝐷�1.25(1.2)

Donde:

Ng =Número de rayos a tierra por km2.

DT = Días con tormenta anual (nivel ceráunico) [3].

Pasos principales para el diseño de un sistema de apantallamiento y protección contra rayos.

. Evaluación o análisis del nivel de riesgo frente a rayos:

Al realizar la evaluación de riesgo frente a rayos por medio de la norma internacional IEC 62305-2
o la Nacional NTC 4552-2, se podrá encontrar que nivel de riesgo tiene la estructura (I, II,III o IV) y
de acuerdo a ello proceder a hacer el calculo de apantallamiento mediante uno de los tres
métodos aceptados: método de la esfera rodante, método del angulo de protección, método del
enmallado.

La evaluación del nivel de riesgo por rayos, debe considerar la posibilidad de pérdidas de vidas
humanas, pérdida del suministro de energía y otros servicios esenciales, pérdida o graves daños de
bienes, pérdida cultural, así como los parámetros del rayo y las medidas de protección que
mitiguen el riesgo; por tanto, debe basarse en procedimientos establecidos en normas técnicas
internacionales como la IEC 62305-2, de reconocimiento internacional o la NTC 4552-2.

2. Escoger el método electrogeometrico para el diseño de la protección contra rayos: Después de

realizar la evaluación del nivel de riesgo y tener algún resultado (Nivel:I,II,III o IV), se procede a
tomar la decisión de cual es el método electrogeometrico que mejor se acomoda a la estructura:

2.1 El método de la esfera rodante es aplicable para estructuras con altura menor a 55m.

2.2 El método del angulo de

protección es útil para
edificaciones con
formas simples pero esta
limitado a la altura de los
mismos y el tamaño del sistema de captación.

2.3 El método de enmallado es útil para proteger superficies planas como techos y terrazas.
Este método debe de haber calculado el análisis de riesgo de acuerdo a la norma IEC 62305-2 o la
NTC 4552-2, debido a que el análisis de riegos te arrogara un nivel que puede ser I, II, III o IV con el
cual podrás calcular el radio de la esfera rodante equivalente mediante la siguiente tabla

Después de tener el radio de la esfera rodante (rsc) deberás aplicar el método que consiste en
hacer rodar la esfera del radio calculado según la tabla 1 sobre la estructura a proteger en tres
dimensiones. Se considerara como protegidos aquellos puntos que se encuentran en la zona
definida por la superficiie de la esfera y la superficie exterior de dicha estructura. Los puntos en
que la esfera toca a las diferentes partes de la estructura y el suelo son susceptibles de ser
alcanzadas por las descargas.

El posicionamiento de los terminales de captación debe realizarse de manera tal que la esfera
rodante escogida por el nivel de protección nunca toque ninguna parte de la estructura, de este
modo la esfera siempre estará soportada por algún elemento del sistema de captación, la
distribución de la esfera rodante por la estructura deberá ser en tres dimensiones.
En estructuras mas altas que el radio de la esfera rodante, pueden existir rayos que impacten los
costados de estas. Cada punto lateral de la estructura tocado por la esfera rodante es un punto
factible de ser impactado. Sin embargo, la probabilidad que rayos impacten los costados es
practicamente despreciable para estructuras menores a 60m.

En estructuras de mas de 60m, la mayor parte de las descargas alcanzará la parte superior, los
bordes horizontales y las esquinas de la estructura. Solamente un pequeño porcentaje de las
descargas se produce lateralmente. Además, los datos de observación muestran que la
probabilidad de descargas laterales decrece rápidamente con la altura media desde el suelo. Por
tanto, se debe considerar instalar sistemas de captación laterales en la parte superior de las
estructuras (normalmente, el 20% superior de la altura de la estructura).

En este caso, el método de la esfera rodante se debe emplear solamente para posicionar el
sistema de captación en la parte superior de la estructura (figura 1, derecha).

Método de la Esfera Rodante.

Este método fue introducido por primera vez en la norma húngara de protección contra rayo de
1962. Los primeros estudios hechos con este método fueron aproximadamente en 1970 en los
Estados Unidos. Fue en 1978, para la protección contra el impacto del rayo de los conductores de
las líneas de transmisión de energía eléctrica, cuando primero de aplicó. Se introdujo en la NFPA
780 en la edición de 1980. Actualmente, es el método que más frecuentemente aparece en los
documentos normativos de todo el mundo.

La base física de este método es el Modelo Electrogeométrico (EGM). Para aplicarlo se hace rodar
una esfera imaginaria sobre la estructura en todas las direcciones. Se considera que todos los
puntos de contacto requieren protección y que no es necesaria en las superficies y volúmenes no
afectados.

Este método parte de las siguientes suposiciones fundamentales:

- el punto de impacto del rayo se determina cuando el líder descendente se aproxima a la tierra o a
una estructura a la distancia de impacto.

- el rayo impacta al objeto en la tierra que se encuentre más cerca de su punto de discriminación y,
por tanto, la peor posición es cuando el centro de una esfera es común a varios objetos en la tierra.

Como el radio de la esfera y la distancia de impacto están relacionados con la corriente del rayo,
estas suposiciones permiten concluir que el rayo no impactará una estructura protegida si su
distancia de impacto es mayor que el radio de la esfera.

Para un valor típico de corriente pico de 10 kA, la distancia de impacto es aproximadamente 45 m.

Esta es la distancia a la cual un líder descendente produce la iniciación de un líder ascendente
desde la estructura.

Nótese que mientras menor es la distancia de impacto (que implica una corriente pico de rayo más
baja) la esfera que puede penetrar en la zona de protección es más pequeña. Cuando se requiere
hacer un diseño más conservador se selecciona el radio de la esfera usando una corriente pico
menor. Como no son muy probables valores de corriente entre 5 kA y 7 kA, generalmente se
asume una corriente de 10 kA que representa 91 % de todos los eventos de rayo.

Además, puede verse que la esfera rodante estándar de 45 m de radio, no es apropiada para
superficies planas. Usando el valor de tensión nominal de ruptura del aire de 3 MV/m para las
geometrías planas, la ruptura será iniciada por un líder descendente de 3000 m de longitud cuando
éste lleve una carga de aproximadamente 12 C. Esta carga corresponde a una corriente pico de
retorno en el intervalo de 60 á 170 kA, dependiendo de la relación carga-corriente utilizada. Por el
contrario, este valor de 45 m/10 kA es demasiado grande para los puntos que tienen una iniciación
del líder o probabilidad de impacto muy alta.

La ventaja que se le adjudica al método de la esfera rodante (RSM) es la facilidad de su aplicación.

Esto es cierto para estructuras sencillas, pero en el caso de estructuras con formas complejas es
casi imposible aplicarlo manualmente, necesitándose entonces de un software de modelación en
3D. Sin embargo, debido a que es una simplificación del proceso físico de conexión del rayo con la
estructura, tiene algunas limitaciones. Su deficiencia fundamental radica en que asigna una
habilidad de iniciación del líder igual para todos los puntos de contacto con la estructura (no
distingue entre puntos de conexión del rayo probables y no probables) al no tomar en cuenta la
influencia de los campos eléctricos en la iniciación de los trazadores. O sea, para una corriente pico
de retorno dada, la distancia de impacto ds es un valor constante. Esta simplificación puede
conducir a un diseño sobredimensionado cuando los puntos de la estructura, que presentan una
intensificación significativa del campo eléctrico, están fuera de la zona de protección definida por
la esfera. Esta simplificación se debe al origen del propio método (protección de las líneas de
transmisión de energía eléctrica), donde los parámetros de diámetros y alturas son uniformes.
Realmente, el rayo impacta preferentemente en las esquinas y los bordes de la cubierta plana de
un edificio respecto a su centro o la mitad inferior de las superficies laterales.

Si se supone que la esfera rueda de manera tal que su centro se desplaza a una velocidad lineal
constante puede obtenerse indicaciones cualitativas de la probabilidad de contacto del rayo con
cualquier punto particular del edificio. El tiempo que dicha esfera permanece sobre ese punto del
edificio ofrece una medida cualitativa de la probabilidad de que sea impactado. Por lo tanto, para
un edificio sencillo de forma rectangular con cubierta plana, el tiempo de demora será grande en
las esquinas y bordes y pequeño en cualquier otro punto de la parte plana de la cubierta,
indicando correctamente que la probabilidad de impacto en los primeros es mayor que en los
segundos.

Existen razones teóricas para creer que sólo las descargas con baja Ip y, consecuentemente, con
bajos valores de ds puedan penetrar por debajo del nivel de la cubierta de un edificio e impactar
en los laterales. Debido a esto, las consecuencias de un impacto en los laterales de un edificio
podrían producir daño de menor envergadura. A menos que haya razones específicas para la
protección lateral, como sería el caso de una estructura que contiene explosivos, normalmente se
considera que el costo de ésta no se justifica.

A pesar de las deficiencias teóricas de este método, se ha demostrado que hasta el momento es el
mejor procedimiento aprobado para el diseño de los sistemas de captura. Aunque el radio no
puede determinarse sobre bases teóricas, la experiencia permite asumir valores entre 20 y 100 m.
Los radios más pequeños representan un efecto de protección mayor que debe usarse en los casos
de mayor riesgo.

1.4.1.-Método de Franklin

Este método se basa en el principio de captación o atracción del rayo por medio de terminales
aéreas de cobre, bronce o aluminio; consiste en determinar el volumen de protección
proporcionado por un cono cuyo ángulo de la generatriz con la vertical varía según el nivel de
protección deseado y para una cierta altura de la construcción. Utilizando la propiedad de las
terminales aéreas o puntas metálicas de propiciar la concentración de las cargas eléctricas, que se
conoce también como poder de puntas, Franklin concibió e instaló un dispositivo que despeñaba
esta función y que denominó pararrayos. El intervalo de atracción de un pararrayos es la distancia
sobre la cual un pararrayos sencillo vertical de una altura dada sobre un plano limpio, atrae una
descarga atmosférica. El espacio protegido por tal dispositivo define el lugar en que la construcción
no suele ser afectada por una descarga directa.

Benjamín Franklin fue el primero en darse cuenta que la altura era un factor importante en el
diseño de protecciones contra rayos. El método Franklin es recomendado para la aplicación en
estructuras muy elevadas o de poca área horizontal, donde se puede usar una cantidad de
captadores pequeña, como se muestra en la figura 1.4, [1].

Los elementos principales que constituyen un Sistema Externo de Protecciones contra Tormentas
Eléctricas (SEPTE) son:

PUNTA O CAPTADOR

Es la parte más elevada del pararrayos destinada a recibir la descarga por efecto de puntas, puede
ser de una punta o varias, estas son de latón o bronce cromado. Cualquier parte del pararrayos
debe ser buena conductora de electricidad, ya que de lo contrario la corriente de falla eléctrica (del
orden de miles de amperes), produciría una caída de tensión elevada, con temperaturas
superficialmente altas como para fundir el material y eventualmente toda la instalación del
pararrayos [1].

 Mástil o asta: Es el soporte del captador, está constituido de un tubo de cobre de longitud
entre 3 y 5 de 55 de diámetro, se debe fijar firmemente con un aislador de uso exterior, la
función del mástil es soportar al captador y servir de conductor metálico.

 Base de fierro fundido para mástil: Se emplea en la base de fijación del mástil o asta.

CONDUCTOR O CABLE DE BAJADA

Es el conductor metálico que hace la conexión entre el mástil, el captador y el electrodo de tierra.
Los conductores de bajada pueden ser de tipo no natural y natural [1].

 Conductores de bajada no naturales: Son aquellos constituidos de conductores metálicos

de cobre comercial de conductividad mínima del 98% para el tipo recocido o aluminio, apropiado
para su utilización como conductor eléctrico, también se pueden utilizar tiras metálicas.

 Conductores de bajada naturales: Son aquellos constituidos por elementos propios de la

estructura o que se encuadran en la condición de conductores naturales, pero deben cumplir con
ciertas prescripciones.

ELECTRODOS DE TIERRA

Son elementos metálicos instalados en forma horizontal o vertical y son responsables de la

dispersión de la corriente eléctrica en el suelo. El conductor de bajada se debe conectar a la
extremidad inferior de los electrodos de tierra, cuyo valor de la resistencia de conexión a tierra no
debe ser superior a 10 para la instalación en general y 1 para edificios destinados a materiales
explosivos flamables.

El arreglo y las dimensiones del sistema de conexión a tierra favorecen la dispersión de las
corrientes de descarga atmosférica a tierra, sin causar sobretensiones peligrosas. Se usan como
electrodos de tierra los siguientes elementos: conductores en anillo, varillas verticales,
conductores horizontales y radiales [1].
1.4.2.-Método de Faraday

El método de Faraday a diferencia del método de Franklin, está indicado para construcciones con
altura relativamente baja, pero con una gran área horizontal, en las cuales es necesaria una gran
cantidad de varillas o astas, haciendo que el proyecto sea muy costoso. La jaula de Faraday es una
conexión hecha de varios puntos de la conexión a tierra y une los pararrayos con los electrodos a
tierra.

Este método consiste básicamente en envolver la parte superior y el perímetro de una

construcción con una malla captadora de conductores eléctricos, y todo ese conjunto resultante es
conectado a cables múltiples de bajada, que a su vez se conectan al sistema de tierras perimetral
del edificio como se muestra en la figura 1.6, y cuya distancia de los mismos es función del nivel de
protección deseada y dado en la tabla 1.2.

Para aplicar el métodode Faradayes necesario seguir las siguientes

recomendaciones [1]:

 La apertura de la malla es función del nivel de protección que se desea adoptar para una
estructura particular.

 Para obtener el mismo nivel de protección proporcionado por el método de Franklin, la

apertura mínima de las mallas de protección es la indicada en la tabla 1.2.

 Mientras menor es la apertura o separación de la malla protectora mayor es la protección

ofrecida por el método de Faraday.

 Se recomienda la instalación de captadores verticales con una altura de 50

a lo largo de los conductores que componen la malla protectora.

 La distancia entre los captadores no debe ser superior a 8 .

 Se recomienda que los usuarios de edificios y estructuras protegidas por el método de

Faraday eviten usar equipos electrónicos sensibles próximos a los conductores de bajada.

 El número de conductores de bajada se calcula con la ecuación (1-1) [1].

Donde:

= Número de conductores de bajada.

= Perímetro de la construcción, en
 = Distancia entre los conductores de bajada, en

 Cuando exista cualquier estructura en la azotea que se proyecte a más de 30 de plano de

la malla captadora y que esté constituida de materiales no conductores, tales como: chimeneas,
sistemas de extracción de aire, etc.; esta se debe proteger por un dispositivo de captación
conectado a la malla captadora.

 Cuando exista una estructura metálica en el techo o azotea, ésta se debe conectar a un
sistema captador, si ocurre una de las siguientes condiciones:

1) Si la altura de la estructura por encima del plano de la malla captadora es superior a 30

2) Si la estructura estuviera a una distancia igual o superior a 50 de un dispositivo de

captación.

 La conexión a tierra del sistema de protección contra descargas atmosféricas se puede

realizar también en el interior de las cimentaciones de concreto armado del edificio.

 Durante la construcción de las cimentaciones, se puede usar una barra de acero

galvanizado de sección circular con 10 de diámetro o en forma alternativa una placa de acero
galvanizado de 3 por 3.5

 Se debe evitar aislar las cimentaciones contra la penetración de humedad, ya que

provocaría una alta resistencia de contacto con el suelo natural, anulando de esta forma la
eficiencia del sistema de conexión a tierra [1].

1.4.3.-Método Electrogeométrico

Este método también es conocido como el método de la esfera rodante o de la esfera ficticia, se
basa en la delimitación del volumen de protección de los captadores en un sistema de protección
contra descargas atmosféricas, pudiéndose utilizar varillas o astas, cables aéreos (cables de guarda)
o también una combinación de ambos. Se usa con mucha eficiencia en estructuras de gran altura
y/o de formas arquitectónicas complejas [1].

Este método consiste en rodar una esfera imaginaria sobre tierra, alrededor y por encima de la
instalación a proteger o cualquier otro objeto en contacto con la tierra, capaz de actuar como un
punto de intercepción de la corriente de rayo. La esfera imaginaria debe rodarse (desde el nivel de
tierra) hacia la estructura a proteger e instalar una terminal aérea en el primer punto de contacto
con la estructura [4].

Esta primera terminal aérea se conoce como pivote, cuya altura debe ser suficiente para que la
esfera no toque la estructura cuando ésta se apoye sobre tierra y sobre la punta de la terminal
aérea pivote. Se permite que la altura de la terminal aérea de intercepción pueda ser mayor que la
recomendada de 3 m sobre el nivel a proteger. Sin embargo, esto eleva la probabilidad de impacto.

Una vez especificado el primer punto de sacrificio para la corriente de rayo, debe rodarse la esfera
por encima de la terminal aérea pivote y hacia el techo de la estructura e instalarse una terminal
aérea de intercepción en todos aquellos puntos donde la esfera imaginaria toque la estructura o
edificio a proteger. En la figura 1.7 se muestra el proceso que debe mantenerse hasta cubrir la
totalidad del edificio o estructura a proteger. El espacio comprendido bajo el rodamiento de la
esfera representa el volumen protegido [4].