Informe Tecnico-Naranjos

INFORME TÉCNICO - 001
I. DESCRIPCIÓN GENERAL
1.1. MATERIA DE ESTUDIO
SITUACIÓN ACTUAL DE EJECUCIÓN DE LA OBRA “MEJORAMIENTO Y

AMPLIACIÓN DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO
EN LA LOCALIDAD DE NARANJOS, DISTRITO DE PARDO MIGUEL –
RIOJA – SAN MARTÍN”. Código SNIP 31006. - II ETAPA.
1.2. ANTECEDENTES
 La Obra “Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua

Potable y Alcantarillado en la Localidad de Naranjos, Distrito de
Pardo Miguel – Rioja – San Martín” segunda Etapa, ha sido
sometida a licitación, siendo la empresa “CONSORCIO NARANJOS
TARAPOTO” quien obtuvo la buena pro.
 Con fecha 03/11/2010, el comité especial adjudico la Buena Pro de la
licitación pública N° 001-2010-CE/MDPM al CONSORCIO NARANJOS
TARAPOTO para la ejecución de la obra en referencia suscribiéndose el
Contrato de Ejecución de obra N° 01-2010-A/MDPM con fecha
08/11/2010, por un monto de S/. 6’969,820.17 y un plazo de 240 dias
calendario.
 Con fecha 14/10/2010, el comité especial adjudico la Buena Pro del
concurso pública N° 001-2010-CE/MDPM bajo el ámbito del D.U. N°
078-2009, a la empresa CONSORCIO SUPERVISOR PARDO MIGUEL por
la supervisión de la obra, suscribiéndose el Contrato Supervisión de
obra N° 01-2010-A/MDPM con fecha 15/12/2010, por un monto de
S/. 283,077.50 por 280 días calendario.
 Con fecha 16 de diciembre del 2010 se da inicio del plazo contractual..
 Mediante Resolución de Alcaldía N° 032-2013-A/MDPM, se aprueba el
expediente técnico de Adicional N° 01 por un monto de S/.
1’521,022.10
expediente técnico Deductivo Vinculante N° 01 por un monto de S/.
2´545,036.33
expediente técnico de Adicional N° 02 por un monto de S/.
1’124,014.19
 Con fecha 19/02/2015, se firma un Acta de Paralización de obra.
INFORME TÉCNICO: ESTADO ACTUAL DE OBRA
Ilustración 1: Trabajos de campo para la elaboración del informe técnico de

situación actual de obra.
1.3. OBJETIVO:
1.3.1. OBJETIVO GENERAL
- Realizar la Verificación técnica del estado situacional de la Obra
“Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua Potable
y Alcantarillado en la Localidad de Naranjos, Distrito de
Pardo Miguel – Rioja – San Martín” Segunda Etapa.
1.3.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS

- Verificar la gradiente hidráulica en la red de alcantarillado.
- Determinar el estado de las estructuras ejecutadas en la obra.
- Determinar el avance real de ejecución de la obra.
- Verificar las deficiencias constructivas de la obra.
1.4. PERSONAL PARTICIPANTES

- Equipo Técnico de la Empresa Contratista U&S Consultores y
Contratistas Generales S.A.C.
- Trabajadores de la Municipalidad Distrital de Pardo Miguel.
2
Ilustración 2: Personal Técnico de U&S Consultores y Contratistas Generales S.A.C.
Ilustración 3: Personal de Apoyo de la Municipalidad Distrital de Pardo Miguel.
1.5. MATERIALES Y EQUIPOS:
Materiales:
- Barreta - Mira
- Picota - Winchas
- Palana
- Trípode
3
Equipos:
- Nivel de Topográfico
- GPS
1.6. DURACIÓN DE TRABAJO DE CAMPO Y ESTUDIO DE GABINETE
El tiempo necesario para la evaluación técnica es de 15 Días.
II. ESTADO ACTUAL DE LA OBRA.

Con la finalidad de identificar las deficiencias y/o estructuras faltantes
para la sustentar la elaboración del siguiente informe técnico para
proceder inmediatamente a la elaboración de la liquidación de Cuenta
de Obra y del Expediente de Saldo de Obra; con fecha 22 de marzo del
año 2016, se empiezan los trabajos de inspección de los trabajos
ejecutados por la empresa contratista “CONSORCIO NARANJOS
TARAPOTO” en la obra “Mejoramiento y Ampliación del Sistema de
Agua Potable y Alcantarillado en la Localidad de Naranjos, Distrito de
Pardo Miguel – Rioja – San Martín” Segunda Etapa.
El equipo técnico de la empresa consultora U&S Consultora y Contratista

Generales S.A.C. y personal de apoyo de la municipalidad de Pardo Miguel,
con ayuda del expediente técnico de la obra en mención y en coordinación
con el personal de la municipalidad se comenzó con la identificación de los
siguientes componentes de la obra los cuales se describen a continuación:
2.1. REDES DE ALCANTARILLADO.
Durante la verificación se ha podido constatar lo siguiente.
 Tubería Matriz:
Se procedió al trabajo de verificación de la instalación de la red de
tubería matriz donde se pudo constatar tramos faltantes de tubería y
algunas deficiencias constructivas.
También se hizo la respectiva nivelación de los buzones inspeccionados
para comprobar si las pendientes de ajustan a los planos del
expediente técnico y también si corresponden al diseño de la misma.
4
Ilustración 4: Trabajos de Nivelación de Buzones y comprobación de pendientes entre tramos de buzones.
Se aprecia los tramos faltantes de la red de Distribución de la tubería

matriz.
Ilustración 5: Tramo faltante ubicado en el Jr. Mochica y la Av. Simón Bolívar.
En la imagen se observa los tramos faltantes de la red de distribución de

Tubería Matriz de desagüe correspondientes a los planos del expediente
técnico que se encuentran en el Jr. Mochica y Av. Simón Bolívar y están
comprendidos entre los buzones:
5
Del Buzón AD4-45 al Buzón AD4-46

Ilustración 6: Tramo faltante ubicado en la Av. Simón Bolívar.
Ilustración 7: Tramo faltante ubicado en la Av. Simón Bolívar.

técnico que se encuentran en la Av. Simón Bolívar y están comprendidos
entro los buzones:

6
Ilustración 8: Tramo faltante ubicado en la Av. Marginal y Jr. Luis Bustamante Rivera.

técnico que se encuentran en la Av. Marginal y Jr. Juan Bustamante Rivera y
están comprendidos entro los buzones:

7
Ilustración 9: Tramo faltante ubicado en la Av. Marginal y Jr. Luis Bustamante Rivera.

técnico que se encuentran en la Av. Marginal y Jr. Juan Bustamante Rivera y
están comprendidos entro los buzones:

8
Ilustración 10: Tramo faltante ubicado en el Jr. 9 de Diciembre y Jr. Luis Bustamante Rivera.

técnico que se encuentran en el Jr. 9 de Diciembre y Jr. Luis Bustamante
Rivera y están comprendidos entro los buzones:

9
Ilustración 11: Tramo faltante ubicado en el Jr. Víctor Raúl Haya de la Torre.

técnico que se encuentran en el Jr. Víctor Raúl Haya de la Torre y están
comprendidos entro los buzones:

10
Ilustración 12: Tramo faltante ubicado en el Jr. Víctor Raúl Haya de la Torre.

técnico que se encuentran en el Jr. Víctor Raúl Haya de la Torre y la Av.
Cajamarca y están comprendidos entro los buzones:

En total la tubería Matriz faltante en los tramos antes

mencionados de la red de alcantarillado es de 1,801.50m.
 Buzones:
Se verificó que los buzones en el tramo faltante de la red matriz aún
no han sido ejecutados; además, existen buzones que se indican en el
plano, pero que no han sido instalados por completo.
Se verifico buzón por buzón las condiciones en las que se encontraban
para su respectiva descripción y condición en las que se encuentran
pudiendo constatar la inexistencia de algunos buzones y el mal estado
de otros.
11
Ilustración 13: Buzones en buen estado.
Ilustración 14: Buzones inconclusos.
A continuación se describen los buzones no ejecutados.
AD4-10, AD4-23, AD4-30, AD4-31, AD4-37, AD4-43, AD4-45, AD4-46,

AD5-34, AD5-35, AD5-41, AD5-42, AD5-43, AD5-44, AD5-45, AD5-53,
AD5-54, AD5-63, AD5-67, AD5-68, AD5-75, AD5-78.
La cantidad de buzones no ejecutados por la empresa suman

un total de 22.
Losa techo de los Buzones.
En campo se verificó la cantidad de 12 losa techo de buzones faltantes
en los siguientes buzones:
12
AD5-101, AD5-102, AD5-103, AD5-104, AD5-105, AD5-114, AD5-115,

AD5-116, AD5-117, AD5-119, AD5-120, AD5-126.
Buzones según planos del expediente

1. Análisis previo.
Según el plano de Detalle de Buzones, existen tres tipos de
buzones:
- Buzón tipo I, diámetro 1.20m y Prof. < 3.00m, cuya tapa
se ubica en el costado d=.60m con Muro de concreto
simple.
- Buzón tipo II, diámetro 1.20m y Prof. > 3.00m hasta 8.00
m, cuya tapa se ubica a un costado d=.60m. con muro de
concreto armado.
- Buzón tipo III, diámetro 1.20m y Prof. > 3.00m hasta 8.00
m, cuya tapa se ubica a un costado d=.60m. con muro de
concreto armado, sumergido en napa freática.
Buzones ejecutados
Hecha la verificación en campo, se constató lo siguiente:
1. La mayoría de los buzones construidos e instalados con las tuberías se

encuentran con sedimentos. Por lo cual se recomienda una limpieza
general de la tubería matriz para evitar cualquier tipo de colapso en
las redes de alcantarillado.
Ilustración 15: Buzón ejecutados.
13
2. Las tapas de los Buzones: las tapas de los buzones en su gran

mayoría se encuentran en óptimas condiciones.
Ilustración 16: Tapas de Buzones.
 Como se puede ver en la imagen los buzones incompletos están

expuestos en terreno saturado y en zanjas abiertas por lo que es
necesario se rellenó con material de préstamo seleccionado y también
se coloque la losa superior de los buzones.
Ilustración 17: Buzones Incompletos.
14
 Conexiones Domiciliarias.
Las conexiones domiciliarias faltantes son un total de 180, y se

instalaron 67 unidades.
Las Cajas de conexión, verificadas en campo, presentan en su gran

mayoría deficiencias debido a que no tienes su losa de protección y sus
tapas están deterioradas.
- Se verificó en campo las deficiencias de las cajas de las
conexiones domiciliarias, como se puede notar en la imagen,
sus tapas deterioradas y están en gran número colmatados con
material solido por el cual se recomienda una limpieza y
mejoramiento de cajas en general.
Ilustración 18: Cajas de conexiones domiciliarias.
Ilustración 19: Cajas de conexiones domiciliarias con material colmatado.
15
PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES:
Se verifico el terreno y los componentes de la PTAR donde se constató la

variación del sistema de tratamiento de aguas residuales del expediente
matriz el cual fue modificado de un sistema de Lagunas de Oxidación a un
sistema de Tanque IMHOFF las cuales describiremos a continuación:
1. Cámara de Bombeo: Una estructura de concreto donde se ubica una

cámara de rejas, una cámara húmeda y una cámara seca; donde se
pudo observar que le faltaban algunos equipo y accesorios talos como
el tablero de distribución, válvulas, electrobombas, etc.
Ilustración 20: Cámara de Bombeo.
Ilustración 21: Se aprecia la falta de puertas metálicas.
16
2. Tanque Imhoff: Tiene una dimensión de 10.80m de largo x 5.00 m

de ancho x 7.55 m de alto, está enterrado 3.20 m, es la estructura que
dará el tratamiento primario y cuya finalidad es la remoción de los
sólidos suspendidos; en la inspección realizada se pudo verificar la
estructura ejecutada en su totalidad con el saldo de algunos accesorios
como válvulas, escaleras metálicas y tubería, las cuales se
especificaran en el expediente de saldo de obra no presenta daños
sustanciales en el concreto.
Ilustración 22: Tanque Imhoff.
Ilustración 23: Falta escalera para el acceso a la cámara de válvula del tanque imhoff.
17
3. Lecho de Secado: Tiene dos compartimientos cada uno de 17.00m

de largo x 6.00m de ancho x 2.366m de alto, esta estructura se
utilizara para la deshidratación de lodos digeridos. La estructura está
ejecutada en su totalidad y se puedo verificar que está en buenas
condiciones y está contenida del material especificado para el cual
solo se recomienda una limpieza general y la verificación de todas sus
conexiones.
Ilustración 24: estructura de lecho de secado con abundante vegetación.
4. Filtro Biológico: Tiene dimensiones de 14.00m de largo x 10.70m de

ancho x 2.00m de alto. En el filtro biológico el agua residual es roseada
sobre la piedra y se deja que se filtre a través del lecho, este filtro
consiste en un lecho formado por un medio sumamente permeable al
que se adhieren y a través del cual se filtra el agua residual. Se pudo
verificar que el filtro biológico está ejecutado en su totalidad y que al
igual que el lecho de secado es necesario la limpieza general.
Ilustración 25: estructura de filtro biológico con abundante vegetación.
18
5. Cerco Perimétrico y Portón de Ingreso: El área del terreno de la

PTAR está totalmente cercado y cuenta con un portón de ingreso en la
cual es necesaria como en los demás componentes una limpieza
general del área de la PTAR.
Ilustración 26: Portón de Ingreso.
Ilustración 27: Vegetación que dificulta ver al cerco perimétrico Existente.
19
6. Emisor Y Efluente: Se pudo verificar que los buzones del emisor no

cuentas con sus tapas por lo cual se considerara la colocación de la
misma para los buzones del emisor y tramos faltantes de tubería del
Efluente.
Ilustración 28: Buzones del emisor sin tapa.
RED DE AGUA POTABLE.
En el sistema de red de agua potable se verificó lo siguiente:
a. Captación.
No se realizó trabajo alguno de esta estructura debido a los conflictos
sociales que se dieron en la etapa de la ejecución por parte de la
empresa contratista CONSORCIO NARANJOS TARAPOTO.
b. Línea de Aducción.
La tubería de la línea de aducción tampoco se ejecutó al 100% debido
los conflictos sociales pero se logró la colocación de la tubería desde el
empalme a la red existente hasta la progresiva 7+040 km
considerando que el empalme está en la progresiva 8+812.32 km; se
logró la colocación de 1,772.32 m. de tubería faltando la colocación de
la red de tubería de 7,040.00 m. de tubería.
c. Válvulas de cierre, válvula de aire y válvulas de purga.

No se encontró trabajo alguno de las partidas mencionadas por lo cual
se le considerara en el expediente de saldo de obra.
d. Cajas de conexión:
De la verificación en campo con los planos de conexiones domiciliarias
se pudo constatar la instalación de 131 conexiones faltando la
instalación de 61 conexiones domiciliarias; a diferencia de las
20
conexiones de desagüe la conexiones de agua están mejor

conservadas solo faltando la instalación de los medidores.
Ilustración 29: Accesorios de conexiones de agua.
Ilustración 30: Cajas de desagüe y agua.
21
III. CÁLCULO DEL PORCENTAJE DE AVANCE REAL
Para calcular el porcentaje de avance de obra se realizó el Metrado

ejecutado según datos obtenidos en campo; con los resultados
obtenidos se determinó un avance de la obra considerando que todas
las actividades o partidas ejecutadas están en perfecto estado.
3.1. RESUMEN DEL METRADO VALORIZADO VS VERIFICADO

EN CAMPO.
22
Avance Acumulado
Presupuesto de Adicional de Obra N° 02 Actual
Saldo Real Verificado en campo
Ítem Descripción Und Metrado Precio Parcial Metrado S/. % Metrado S/. %
EFLUENTE DEL ALCANTARILLADO 784,900.90 687,424.85
1.00 TRAZO Y REPLANTEO 4,221.21 3,803.96 463.61 10.98
01.01 TRAZO Y REPLANTEO INICIAL DEL PROYECTO, PARA
kmLINEAS DE2.50
REDES CON
761.27
EST. TOTAL
1,903.18 2.50 1,903.18 100.00 - - -
01.02 REPLANTEO FINAL DE LA OBRA PARA LINEAS-REDES
kmCON EST.2.50
TOTAL 927.21 2,318.03 2.05 1,900.78 82.00 0.50 463.61 20.00
2.00 MOVIMIENTO DE TIERRAS 104,961.91 104,961.91 100.00 - 16,738.62 15.95
02.01 CORTE EN TERRENO SEMIROCOSO CON EXCAVADORA
m3 3,482.64 6.23 21,696.85 3,482.64 21,696.85 100.00 696.53 4,339.37 20.00
02.02 CARGUIO MATERIAL SUELTO SEMIROCOSO CON EXCAVADORA
m3 2,098.27 5.47 11,477.54 2,098.27 11,477.54 100.00 419.65 2,295.51 20.00
02.03 TRANSPORTE DE MATERIAL DE CORTE PARA TERRAPLEN
m3 2,098.27 10.54 22,115.77 2,098.27 22,115.77 100.00 419.65 4,423.15 20.00
02.04 CONFORMACION DE TERRAPLEN CON MATERIALm3
PROPIO1,907.52 11.15 21,268.85 1,907.52 21,268.85 100.00 - - -
02.05 ELIMINACIÓN DE MATERIAL EXCEDENTE DE CORTE
m3 1,233.30 23.03 28,402.90 1,233.30 28,402.90 100.00 246.66 5,680.58 20.00
3.00 SUMINISTRO E INSTALACION DE TUBERIAS 527,458.29 444,880.24 84.34 - 82,578.04 15.66
03.01 SUMINISTRO E INSTALACIONDE TUBERIA PVC UF ISO
m 4435141.00
S25, DN 250
123.01
mm T.S.R.;
17,344.41
H=1.50 m 141.00 17,344.41 100.00 - - -
m 4435137.72
S25, DN 250
133.04
mm T.S.R.S.;
18,322.27
H=1.50 m 137.72 18,322.27 100.00 - - -
m 4435572.24
S25, DN 250
176.86
mm T.S.R.;
101,206.37
H=1.50 - 2.00 M
308.90 54,632.05 53.98 263.34 46,574.31 46.02
m 4435185.28
S25, DN 200
222.23
mm T.S.R.S.;
41,174.77
H=2.00 - 2.50185.28
m 41,174.77 100.00 - - -
m 4435 S20,
43.61DN 250
252.48
mm T.S.R.S.;
11,010.65
H=2.50 - 3.00 m - - - 43.61 11,010.65 100.00
m 4435131.33
S20, DN 250
294.43
mm T.S.R.S.;
38,667.49
H=3.00 - 3.50131.33
m 38,667.49 100.00 - - -
m 4435 S20,
52.00DN 250
317.58
mm T.S.R.S.;
16,514.16
H=3.50 - 4.00 m - - - 52.00 16,514.16 100.00
m 4435137.10
S25, DN 315
171.47
mm T.S.R.;
23,508.54
H=1.50 m 137.10 23,508.54 100.00 - - -
m 4435403.45
S25, DN 315
224.06
mm T.S.R.;
90,397.01
H=2.00 - 2.50 m
403.45 90,397.01 100.00 - - -
m 4435312.35
S20, DN 315
263.73
mm T.S.R.;
82,376.07
H=2.50 - 3.00 m
280.20 73,897.15 89.71 32.15 8,478.92 10.29
m 4435243.55
S20, DN 315
286.88
mm T.S.R.;
69,869.62
H=3.00 - 3.50 m
243.55 69,869.62 100.00 - - -
m 4435 S25,
92.75DN 315
184.01
mm T.S.R.S.;
17,066.93
H=1.50 m 92.75 17,066.93 100.00 - - -
04.00 PROTECCION DE CRUCE DE QUEBRADA 32,258.83 32,258.83 100.00 - 32,258.84 100.00
04.01 EXVACACION DE ZANJA EN TERRENO SEMIROCOSO
m3SATURADO
180.00
A=2.00 m,
35.51
H=3.00 m6,391.80 180.00 6,391.80 100.00 180.00 6,391.80 100.00
04.02 TUBERIA PVC-UF NTP ISO4435 S25 DN=355mm, ml
PARA FORRO
30.00
DE PROTECCION
116.62 3,498.60 30.00 3,498.60 100.00 30.00 3,498.60 100.00
04.03 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO PARA DADO DE PROTECCION
m2 60.00 64.82 3,889.20 60.00 3,889.20 100.00 60.00 3,889.20 100.00
04.04 ACERO ESTRUCTURAL Fy=4200 kg/cm2 P/PROTECCION
k 609.12 4.95 3,015.14 609.12 3,015.14 100.00 609.12 3,015.14 100.00
04.05 CONCRETO f'c=210 kg/cm2 P/PROTECCION (CEMENTO
m3 PI) 24.11 404.11 9,743.09 24.11 9,743.09 100.00 24.11 9,743.09 100.00
04.06 RELLENO COMPACTADO CON MATERIAL PROPIOm3 150.00 38.14 5,721.00 150.00 5,721.00 100.00 150.00 5,721.00 100.00
05.00 CONSTRUCCION DE BUZONES 116,000.66 101,519.91 87.52 - 14,480.75 12.48
05.01 Buzon t- semiroca a Maq, 1.26 a 1.50 m profundidad
u (encofrado
5.00 2,302.98
ext. è int ) Tipo
11,514.90
I 5.00 11,514.90 100.00 - - -
u (encofrado
1.00 2,747.01
ext. è int ) Tipo
2,747.01
I 1.00 2,747.01 100.00 - - -
u (encofrado
2.00 3,104.16
ext. è int ) Tipo
6,208.32
I 2.00 6,208.32 100.00 - - -
u (encofrado
4.00 3,461.31
ext. è int ) Tipo
13,845.24
I 4.00 13,845.24 100.00 - - -
u (encofrado
4.00 4,083.88
ext. è int ) Tipo
16,335.52
II 4.00 16,335.52 100.00 - - -
u (encofrado
1.00 4,771.73
ext. è int ) Tipo
4,771.73
II 1.00 4,771.73 100.00 - - -
05.07 Buzon t- semiroca Sat. a Maq, 1.26 a 1.50 m profundidad
u 9.00
(encofrado
2,420.60
ext. è int
21,785.40
) Tipo I 6.00 14,523.60 66.67 3.00 7,261.80 33.33
u 4.00
(encofrado
2,894.87
ext. è int
11,579.48
) Tipo I 3.00 8,684.61 75.00 1.00 2,894.87 25.00
u 3.00
(encofrado
3,282.28
ext. è int9,846.84
) Tipo I 3.00 9,846.84 100.00 - - -
u 1.00
(encofrado
3,669.68
ext. è int3,669.68
) Tipo I 1.00 3,669.68 100.00 - - -
u 2.00
(encofrado
4,324.08
ext. è int8,648.16
) Tipo II 1.00 4,324.08 50.00 1.00 4,324.08 50.00
u 1.00
(encofrado
5,048.38
ext. è int5,048.38
) Tipo II 1.00 5,048.38 100.00 - - -
COSTO DIRECTO 784,900.90 687,424.85 87.58 146,519.86 18.67
GASTOS GENERALES (%) 12.34% 96,856.77 84,828.23 18,080.55
UTILIDAD (%) 8.00% 62,792.07 54,993.99 11,721.59
SUBTOTAL 944,549.74 827,247.07 176,322.00
FACTOR DE RELACION 1.000
TOTAL PRESUPUESTO SIN IGV 944,549.74 827,247.07 176,322.00
IGV (%) 18.00% 170,018.95 148,904.47 31,737.96
TOTAL PRESUPUESTO CON IGV 1,114,568.69 976,151.54 87.58 208,059.95 18.67
23
24

Informe Tecnico-Naranjos

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Informe Tecnico-Naranjos

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

INFORME TÉCNICO - 001

1.1. MATERIA DE ESTUDIO

SITUACIÓN ACTUAL DE EJECUCIÓN DE LA OBRA “MEJORAMIENTO Y

 La Obra “Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua

Ilustración 1: Trabajos de campo para la elaboración del informe técnico de

1.3.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS

1.4. PERSONAL PARTICIPANTES

Ilustración 2: Personal Técnico de U&S Consultores y Contratistas Generales S.A.C.

Ilustración 3: Personal de Apoyo de la Municipalidad Distrital de Pardo Miguel.

1.5. MATERIALES Y EQUIPOS:

1.6. DURACIÓN DE TRABAJO DE CAMPO Y ESTUDIO DE GABINETE

El tiempo necesario para la evaluación técnica es de 15 Días.

II. ESTADO ACTUAL DE LA OBRA.

El equipo técnico de la empresa consultora U&S Consultora y Contratista

2.1. REDES DE ALCANTARILLADO.

Durante la verificación se ha podido constatar lo siguiente.

Ilustración 4: Trabajos de Nivelación de Buzones y comprobación de pendientes entre tramos de buzones.

Se aprecia los tramos faltantes de la red de Distribución de la tubería

Ilustración 5: Tramo faltante ubicado en el Jr. Mochica y la Av. Simón Bolívar.

En la imagen se observa los tramos faltantes de la red de distribución de

Del Buzón AD4-45 al Buzón AD4-46

Ilustración 6: Tramo faltante ubicado en la Av. Simón Bolívar.

Ilustración 7: Tramo faltante ubicado en la Av. Simón Bolívar.

En la imagen se observa los tramos faltantes de la red de distribución de

Del Buzón AD5-41 al Buzón AD5-53

En la imagen se observa los tramos faltantes de la red de distribución de

Del Buzón AD5-41 al Buzón AD5-42

En la imagen se observa los tramos faltantes de la red de distribución de

Del Buzón AD5-23 al Buzón AD5-34

En la imagen se observa los tramos faltantes de la red de distribución de

Del Buzón AD5-44 al Buzón AD5-45

En la imagen se observa los tramos faltantes de la red de distribución de

Del Buzón AD5-66 al Buzón AD5-67

En la imagen se observa los tramos faltantes de la red de distribución de

Del Buzón AD5-57 al Buzón AD5-68

En total la tubería Matriz faltante en los tramos antes

Ilustración 13: Buzones en buen estado.

Ilustración 14: Buzones inconclusos.

A continuación se describen los buzones no ejecutados.

AD4-10, AD4-23, AD4-30, AD4-31, AD4-37, AD4-43, AD4-45, AD4-46,

La cantidad de buzones no ejecutados por la empresa suman

AD5-101, AD5-102, AD5-103, AD5-104, AD5-105, AD5-114, AD5-115,

Buzones según planos del expediente

Hecha la verificación en campo, se constató lo siguiente:

1. La mayoría de los buzones construidos e instalados con las tuberías se

Ilustración 15: Buzón ejecutados.

2. Las tapas de los Buzones: las tapas de los buzones en su gran

Ilustración 16: Tapas de Buzones.

 Como se puede ver en la imagen los buzones incompletos están

Ilustración 17: Buzones Incompletos.

Las conexiones domiciliarias faltantes son un total de 180, y se

Las Cajas de conexión, verificadas en campo, presentan en su gran

Ilustración 18: Cajas de conexiones domiciliarias.

Ilustración 19: Cajas de conexiones domiciliarias con material colmatado.

PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES:

Se verifico el terreno y los componentes de la PTAR donde se constató la

1. Cámara de Bombeo: Una estructura de concreto donde se ubica una

Ilustración 20: Cámara de Bombeo.

Ilustración 21: Se aprecia la falta de puertas metálicas.

2. Tanque Imhoff: Tiene una dimensión de 10.80m de largo x 5.00 m

Ilustración 22: Tanque Imhoff.

3. Lecho de Secado: Tiene dos compartimientos cada uno de 17.00m

Ilustración 24: estructura de lecho de secado con abundante vegetación.