Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Nuestro país no deja de reclamar una solución al encierro marítimo al que fue
sometido por Chile, como consecuencia el 20 de junio de 1950, Chile responde
con una nota en la que, luego de algunas consideraciones referidas a las diversas
oportunidades en las que se había tocado el tema y en las Chile había aceptado la
cesión territorial, señala en la parte pertinente que: “…será consecuente con esa
posición y que, animado de un espíritu de fraternal amistad hacia Bolivia, está
llano a entrar formalmente en una negociación directa, destinada a buscar la
fórmula que pueda hacer posible dar a Bolivia una salida propia y soberana al
océano Pacifico y a Chile obtener las compensaciones que no tengan carácter
territorial y que consulten efectivamente sus intereses” Esta nota es reiterada en
1961 por medio de un memorándum del 10 de julio.
Estas notas y otras constituyen actos unilaterales ejercidos por Chile, y desde el
punto de vista del derecho internacional, generan derechos exigibles pues
constituyen verdaderos tratados. Citemos alguna jurisprudencia producto de fallos
de la Corte o que esta toma en cuenta:
La Corte consideró que tanto los intercambios de notas previas entre ambos,
como la de 1990 “constituyen un acuerdo internacional creador de derechos y
obligaciones internacionales”.
Estos antecedentes brevemente reseñados, definen la importancia que la CIJ da a
los actos unilaterales de los estados, y marcan el camino que, seguramente,
seguirá en el caso entre Bolivia y Chile y del cual no puede desviarse pues iría
contra su propias decisiones previas.