TRAMITACIÓN DEL RECURSO DE REVISIÓN 
 
 
Resoluciones recurribles (Art. 454 bis.1 LEC):    
-    
Decretos del Letrado Admón. Justicia por los que se ponga fin al procedimiento o 
  impidan su continuación en los casos expresamente previstos en la ley 
   
Efectos: carece de efectos suspensivos 
   
 
Órgano competente (Art. 454 bis.2 LEC): el Tribunal ante el que se sigue el proceso 
   
Depósito general para recurrir: 25 euros  
   
Forma (Art. 452 LEC):    
- Escrito firmado por Abogado y Procurador cuando su intervención sea preceptiva y 
 
 
debe expresarse la infracción en que incurre la resolución 
 
 
 
 
  
 
 
INTERPOSICIÓN 
  5 días desde el siguiente al de la 
  (Art. 454 bis LEC)  notificación de la resolución 
 
 
 
 
 
 
 
INADMISIÓN   ADMISIÓN 
 
 
   
Mediante Providencia del Juez si:     Mediante diligencia de ordenación por 
 

1.   
No se expresa la infracción en que incurre la resolución  el Letrado de la Admón. de Justicia  si 
2.  Se interpone fuera de plazo     contiene todos los requisitos formales
(Art. 454 bis.2 LEC)  
 
 
 
 
 
 
 
IMPUGNACIÓN   5 días  NO IMPUGNACIÓN
 
 
 
 
 
  AUTO 5 días  
 
 
 
 
  
Cabe recurso de apelación cuando ponga fin al procedimiento o impida su continuación  
 
(Art. 454 bis.3 LEC) 
 
 
 

© Editorial Jurídica SEPIN – 2017    1
 ANÁLISIS PRÁCTICO  
TRAMITACIÓN DEL RECURSO DE REVISIÓN 
 
 
   
REGULACIÓN 
 
 
 
 
Artículo 454 bis. Recurso de revisión 
  
• Modificado  apartado  1  del  artículo  454  bis  por  la  Ley  37/2011,  de  10  de 
octubre, de medidas de agilización procesal, con entrada en vigor a partir del 
31‐10‐2011. 
• Añadido artículo 454 bis por la Ley 13/2009, de 3 de noviembre, de Reforma 
Procesal para la implantación de la Oficina, con entrada en vigor a partir del 
4‐5‐2010. 

 
 
   
RESOLUCIONES RECURRIBLES
   (Art. 454 bis.1 LEC) 
 
 
Decretos definitivos 
• Art. 206.2.2.º: Resoluciones cuando se admita a trámite la demanda, cuando 
se ponga término al procedimiento del que Letrado de la Administración de 
Justicia  tuviera  atribuida  competencia  exclusiva  y,  en  cualquier  clase  de 
procedimiento, cuando fuere preciso o conveniente razonar lo resuelto. 
• Debe entenderse la existencia de dos decretos:  
 
o Decretos  definitivos.  Son  aquellos  en  los  que  se  atribuye  al  Letrado 
de la Admón. de Justicia   la función de poner fin al procedimiento o 
de resolver cuestiones que pueden conllevar tal decisión. Entre ellos 
podemos  citar:  sobreseimiento  por  falta  de  personación  de 
sucesores,  terminación  del  proceso  por  satisfacción  extraprocesal, 
enervación de los juicios de desahucio por falta de pago, declaración 

© Editorial Jurídica SEPIN – 2017    2
 de caducidad de la instancia o declarar desierto los recursos por falta 
de interposición o de personación, en el proceso monitorio (cuando 
se  acuerde  el  archivo  por  pago,  por  quedar  expedito  el  proceso  de 
ejecución, por conversión en juicio verbal, por sobreseimiento al no 
formular  demanda  de  juicio  ordinario  dentro  del  plazo  y  por  la 
transformación  en  juicio  ordinario).  Además,  hay  que  tener  en 
cuenta  las  previsiones  de  las  funciones  que  se  atribuyen  al  Letrado 
de la Admón. de Justicia   en el acto de conciliación o en jurisdicción 
voluntaria. 
 
o Decretos no definitivos. Se definen por exclusión con los definitivos, 
esto  es,  el  resto  de  supuestos  en  los  que  procede  que  resuelva  el 
Letrado de la Admón. de Justicia, estando expresamente previstos en 
la Ley o que encajan en la definición que de esta resolución hace el 
Art.  206.2.1  expuesta  anteriormente.  Frente  a  este  último  tipo  de 
decretos sólo cabe recurso de reposición, salvo que la propia norma 
procesal haya previsto la revisión. 
 
• La conclusión es clara: solo cabe recurso de revisión frente a los primeros o 
cuando la ley dice expresamente que contra dicho decreto únicamente cabe 
revisión. 
• Junto  con  los  decretos  definitivos,  hay  otros  supuestos  en  los  que  la  Ley 
expresamente  prevé  el  recurso  directo  de  revisión.  Como  tales  pueden 
señalarse: 
o Art. 134.2. Decreto del Letrado de la Admón. de Justicia    acordando 
la fuerza mayor y la interrupción de plazos. 
o Art. 237.2. Declaración de caducidad de la instancia.  
o Art. 244.3. Aprobación de la tasación de costas. 
o Art. 246.3. Decisión sobre la impugnación de costas por excesivas. 
o Art.  650.4.  Aprobación  del  remate  cuando  la  mejor  postura  sea 
superior al 30 % del valor con el que el bien inmueble hubiere salido 
a  subasta  o  cubra  la  cantidad  por  la  que  se  haya  despachado 
ejecución.  

© Editorial Jurídica SEPIN – 2017    3
 o Art.  706.2.  Aprobación  de  la  cantidad  que  deba  consignarse  para 
pagar  a  un  tercero  para  realizar  la  obligación  de  hacer  no 
personalísimo. 
 
 
   

DEPÓSITO PARA RECURRIR 
 
 
Habrá de cumplimentarse el depósito obligatorio que la Ley Orgánica 1/2009, de 3 de 
noviembre,  complementaria  de  la  Ley  de  Reforma  de  la  Legislación  Procesal  para  la 
Implantación  de  la  nueva  Oficina  Judicial,  por  la  que  se  modifica  la  Ley  Orgánica 
6/1985,  de  1  de  julio,  del  Poder  Judicial,  que  en  su  artículo  primero,  apartado 
decimonoveno, ha incorporado, a través de la Disposición Adicional Decimoquinta, a la 
Ley  Orgánica  del  Poder  Judicial,  n.º  4.  Igualmente,  la  Instrucción  8/2009,  relativa  al 
procedimiento  a  seguir  en  relación  a  la  cuenta  9900,  de  “depósitos  de  recursos 
desestimados” dictada por la Secretaría de Estado de Justicia. 
La cuantía actual de 25 euros de dicho depósito obliga a hacer un ingreso previo a la 
interposición  debiendo  acompañarse  al  escrito  el  justificante  de  ingreso  de  dicha 
cantidad en la cuenta de Depósitos y Consignaciones Judiciales destinada al efecto, a 
disposición  del  Tribunal  competente.  El  recurrente  debe  realizar  el  ingreso 
correspondiente o hacer mención a que se dan las circunstancias legales que eximen 
de dicha obligación al tener reconocida asistencia jurídica gratuita (ex Art. 6.5 LAJG y 
apdo. 9 de la Instrucción 8/2009 que determina “Igualmente, quedan excluidos de la 
constitución  de  este  depósito  los  litigantes  que  tengan  reconocido  el  derecho  de 
asistencia jurídica gratuita, al amparo de lo previsto en el artículo 6.5 de la Ley 1/1996, 
de 10 de enero, de Asistencia Jurídica Gratuita”. 
Forma  de  hacer  el  depósito:  la  parte  debe  especificar  en  el  campo  concepto  del 
documento Resguardo de ingreso que se trata de un “Recurso”, seguido del código y 
tipo  concreto  de  recurso  del  que  se  trate.  Siguiendo  la  numeración  y  descripción 
contemplada en el punto séptimo y noveno de esta Instrucción sería “01 Civil‐Revisión 
de  resoluciones  Letrado  de  la  Admón.  de  Justicia”.  Si  el  ingreso  se  hace  mediante 
transferencia  bancaria,  el  código  y  tipo  concreto  debe  indicarse  justamente  después 
de especificar los 16 dígitos de la cuenta expediente (separado por un espacio).  

© Editorial Jurídica SEPIN – 2017    4
 Cabe, como se ha indicado, la subsanación y debemos resaltar la brevedad  del plazo 
subsanatorio que contempla la Disposición Adicional Decimoquinta.7 LOPJ y apartado 
quinto de la Instrucción, que fija un plazo de dos días para la subsanación del defecto 
con justificación acreditativa. Es subsanable, como recoge el propio precepto, tanto la 
omisión  del  requisito,  es  decir,  cuando  no  se  ha  cumplido  con  el  mismo  como  los 
defectos  y  errores  en  su  realización  y  por  último  la  simple  falta  de  acreditación.  Nos 
remitimos  a  los  Comentarios  del  Art.  448  en  cuanto  a  la  pérdida  y  devolución  del 
depósito. 
   

  EFECTOS 

 
De la interposición 
• Efectos  no  suspensivos  de  la  interposición:  “La  interposición  del  recurso  de 
reposición  no  tendrá  efectos  suspensivos  respecto  de  la  resolución 
recurrida”.  Es  una  mejora  técnica  que  quiere  incidir  en  el  carácter  no 
suspensivo  de  los  recursos  para  dar  efectividad  inmediata  a  todas  las 
decisiones adoptadas. Esta previsión se contempla igualmente en el recurso 
de revisión de las resoluciones del Letrado de la Admón. de Justicia (Art. 454 
bis.1). 
De la resolución 
• Si se estima; se repone o reforma la resolución impugnada. 
• Si se desestima; se confirma el decreto definitivo. 
 
 
 
TRAMITACIÓN 
(Art. 454 bis LEC) 

Interposición. Art. 454 bis 
• Plazo; 5 días desde el siguiente la notificación de la resolución impugnada.  
• Competencia;  se  interpone  y  resuelve  ante  el  mismo  órgano  (unipersonal  o 
colegiado) que dictó la resolución impugnada. 
• Forma. 
o Forma escrita. 

© Editorial Jurídica SEPIN – 2017    5
 o Contenido del escrito: 
Muy importante indicar la infracción en que haya incurrido a 
juicio del recurrente. 
 
Admisión ‐ inadmisión. Art. 454 bis 
 
• Inadmisión. 
 
o Resolución: 
Si  el  Letrado  de  la  Admón.  de  Justicia    entiende  que  no  es 
recurrible,  suscitará  la  cuestión  al  Juzgado  o  Tribunal  que 
decidirá mediante providencia. 
 
o Motivos:  
Cualquier infracción del ordenamiento jurídico. 
 

 
DECISIÓN 
 
 
 
Plazo:  transcurrido  el  plazo  de  5  días  para  formular  la  impugnación,  ya  se  haya 
presentado o no el mencionado escrito. 
Resolución:  corresponde  la  resolución  que  se  hará  por  medio  de  auto  en  plazo  de 
cinco días, que será siempre el titular del órgano judicial, es decir, el Juez o la Sala si se 
trata de un Tribunal Colegiado. 

© Editorial Jurídica SEPIN – 2017    6
   
   
RECURSOS 
   
 
 
Señala  el  apartado  tercero  que  contra  el  auto  resolutorio  de  revisión  o  impugnación 
tan solo cabrá apelación cuando ponga fin al procedimiento o impida su continuación. 
Tal  y  como  se  ha  expuesto,  partiendo  de  que  la  revisión  proceda  contra  decretos 
definitivos  y  contra  otros  decretos  cuando  expresamente  se  prevea  en  la  norma 
procesal,  en  la  mayoría  de  los  casos  el  recurso  de  revisión  se  interpondrá  contra 
decretos que acuerden la terminación del procedimiento y el archivo, con lo cual cabrá 
apelación  al  conceptuarse  como  definitivos.  Así  hablaremos  de  decretos  definitivos 
cuando  se  acuerde  el  sobreseimiento  por  falta  de  personación  de  sucesores,  el  que 
acuerda la terminación del proceso por satisfacción extraprocesal, o por enervación de 
los juicios de desahucio por falta de pago, el que acuerda la declaración de caducidad 
de la instancia o aquél que declara desierto los recursos de apelación, extraordinario 
por infracción procesal o casación por falta de interposición o de personación en plazo 
y forma o en el proceso monitorio (cuando se acuerde el archivo por pago, por quedar 
expedito el proceso de ejecución, por conversión en juicio verbal, por sobreseimiento 
al no formular demanda de juicio ordinario dentro del plazo y por la transformación en 
juicio  ordinario)  en  todos  estos  casos,  y  salvo  que  la  Ley  lo  excluya  expresamente, 
cabría apelación. 
Excepciones;  podrá  interponerse  recurso  de  revisión  y  posteriormente  acudir  a  la 
apelación cuando lo señala la ley expresamente. Por ejemplo: 
• Auto  proveyendo  ejecución  en  contraposición  con  el  Título  ejecutivo.  Art. 
563.1. 

© Editorial Jurídica SEPIN – 2017    7
  
 
   
COSTAS 
 
 
En  revisión:  no  se  contempla  en  la  ley,  quizás  acogiendo  la  práctica  forense 
generalizada  de  no  manifestarse  sobre  la  materia  en  los  recursos  contra  las 
resoluciones interlocutorias. 
 
 
 

© Editorial Jurídica SEPIN – 2017    8