Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
23 de enero de 2015
¿Qué es una lubricación proactiva? Todos estamos conscientes del crítico papel que juega la
lubricación en la funcionalidad del equipo, pero ¿cuál es el significado que hay detrás de la
lubricación proactiva? A continuación una definición común de proactivo:
Dada la definición de proactivo, creo que se puede decir con certeza que la lubricación
proactiva es la aplicación del lubricante con el propósito de reducir o eliminar fallas futuras que
pueden ser controladas a través de la lubricación. Esto no significa sólo verificar el nivel de los
fluidos, hacer cambios de aceite o colocar cierta cantidad de grasa en un rodamiento cuando
este comienza a hacer ruido. Es ver la forma de extender activamente la vida del equipo y
mejorar su desempeño
La mayoría de las máquinas se mueven sobre una fina película de lubricante. Teóricamente, si
proporcionamos una película de aceite que no permita nunca el contacto metal-metal entre las
superficies, y ésta se mantiene libre de contaminantes, el equipo nunca dejaría de funcionar.
Bueno, es muy bonito hablar de esta teoría, pero no vivimos en un mundo perfecto. Los
contaminantes ingresan en el aceite y tenemos condiciones de operación que continuamente
retan la integridad del aceite que utilizamos. Si no nos conformarnos con lo que hemos
logrado y nos enfocamos en mejorar la limpieza del fluido, ¡existe una gran oportunidad de
ahorrar dinero en muchas partes!
En este artículo se discutirá primero la filtración, seguida de un caso de estudio real que avala
el argumento de que mejorando la limpieza de los fluidos se tiene un gran impacto cuando
viene acompañada de reducción de costos y mayores utilidades.
Tasa de filtración
Al considerar las opciones de filtración no se deje engañar por la publicidad. Los fabricantes
de filtros tienen un objetivo, ¡vender sus filtros! Los vendedores no se preocupan comúnmente
sobre cuál marca de filtro es mejor para su aplicación; ellos tienen la determinación de
convencerlo de que su marca de filtros es la mejor desde que se inventó el pastel de manzana
y el futbol.
Tenga cuidado cuando analice las especificaciones de un filtro. Algunos fabricantes indican su
tasa de filtración en función de un simple tamaño de partícula, por ejemplo, 3 micrones. Una
tasa como esta le da muy poca información al usuario sobre el desempeño del filtro en
condiciones reales de aplicación. Otra estratagema en publicidad es la de indicar una tasa de
eficiencia en porcentaje a un cierto tamaño de partícula en micrones. Los filtros de mejor
calidad se promocionan en función de la tasa Beta de filtración.
Tasa Beta de filtración
La tasa Beta de un filtro se expresa en algo como “β3µ=1000”, lo que significa que la tasa Beta
para un tamaño de partículas de 3 micrones es de 1000. Lo que nos quiere decir es que de
cada 1000 partículas de 3 micrones que entran al filtro, solamente sale 1. De igual manera, si
un filtro tiene una tasa Beta β3μ=200, significa que de cada 200 partículas de 3 micrones que
entran al filtro, sólo una partícula de ese tamaño pasará a través de la media filtrante. A
continuación una representación visual que ilustra efectivamente lo indicado.
(Cortesía de HY-PRO)
La prueba para determinar la tasa Beta de filtración está estandarizada, pero no es absoluta;
lo que quiero decir es que esta prueba no puede reproducir las condiciones variables de
operación que un filtro encuentra en condiciones reales de aplicación. Sin embargo, sí provee
un estándar para la comparación de los filtros.
El ensayo fue realizado en un sistema de aceite de una laminadora con capacidad de 1150 l,
usado para sumergir láminas de material que serán pasadas a través de rodillos de laminación
en frío. El aceite cae a un depósito abierto, de donde es bombeado al depósito principal. Se
efectuó el conteo de partículas en sitio, tomando la muestra a través de una válvula minimess,
con un contador de partículas en línea. Se realizaron dos ensayos en condiciones similares y
son representativos del promedio de varios ensayos que se realizaron. El primer ensayo
reportado representa el desempeño de un filtro de marca “X” con una tasa beta de filtración
β3μ=75, mientras que el segundo ensayo se efectuó remplazando el filtro original con uno con
tasa beta de filtración β3µ=1000 (el conteo de partículas representa el número de partículas por
ml de fluido).
Cuando comencé mi carrera como técnico en lubricación no entendía completamente el
significado de la tasa de filtración y de ninguna manera habría esperado tales diferencias entre
dos filtros con el mismo tamaño de poro. Obviamente, los resultados muestras disparidades
importantes en la eficiencia de los dos filtros de una sola pasada.
Entrenamiento