Вы находитесь на странице: 1из 6

ESPECIALISTA:

EXPEDIENTE N°:
CUADERNO: PRINCIPAL
ESCRITO N°: 01
SUMILLA: DEMANDA DE NULIDAD DE ACTO
ADMINISTRATIVO.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO CIVIL DE TURNO DE HUÁNUCO

NADINA LIZZET TOLENTINO CIEZZA,


identificado con D.N.I Nº 40003829 con registro
del Ilustre Colegio de Abogados de Huánuco Nº
2042, con casilla electrónica N° 19180, en
representación de la Municipalidad Distrital de
Pillco Marca en mi condición de Procurador
Publico Municipal, designado mediante
resolución de alcaldía N° 061-2018-MDPM/A de
echa 13 de marzo del 2018 , A Ud. Con
atención digo:

I. PETITORIO:

Que, en vía de ACUMULACIÓN OBJETIVA ACCESORIA y dentro del término de ley


y al amparo del numeral 1 del artículo 4°, numeral 1 de artículo 5° y el segundo
párrafo del artículo 11° del D.S.N°013-2008-JUS que aprueba el Texto Único del
Proceso Contencioso Administrativo; SOLICITO: como PRETENSIÓN PRINCIPAL, LA
NULIDAD DE LA RESOLUCIONE N° 102-2013-MDPM/A de fecha 25 de Febrero del
2013 emitido por el alcalde de la Municipalidad Distrital de Pillco Marca y como
PRETENSIÓN ACCESORIA LA NULIDAD DE LA RESOLUCIÓN N° 253-2013-MDPM/A
de fecha 21 de mayo del 2013 emitido por el alcalde de la Municipalidad Distrital
de Pillco Marca, con las consideraciones que paso a exponer:

II. DEMANDADO:
La presente demanda la dirijo contra la alcaldía de la Municipalidad Distrital de
Pillco Marca, debidamente representada por el Sr. Alejandro Condezo y Alvarado;
para cuyo efecto deberá notificársele en la avenida Juan Velasco Alvarado Nro.
1650- Pillco Marca-Huánuco.

III. FUNDAMENTOS DE HECHO:

PRIMERO: Qué, con fecha 25 de Febrero del 2013 se emitió la Resolución de


alcaldía N° 102-2013-MDPM/A en el cual se Aprobó la regularización de
Habilitación Urbana Ejecutada Parcialmente como (lote Único), con un Área de
865.75 M2 y Perímetro 119.28 ML, para uso de vivienda; del área habilitar que se
encuentra zonificado como residencial con una densidad media, ubicada en el Jr.
Primera, cayhuayna Alta, Distrito de Pillco Marca, Provincia, Departamento y
Región Huánuco, en merito a los considerandos expuestos y anexos de acuerdo a
los plano; ubicación y Localización, Lotización- Vías; Perímetros Topográficos y
Memoria Descriptiva los cuales forman partes integrantes de la presente
resolución por un área total a habilitar de 865.75 M2 con un porcentaje de 86.58
%.

SEGUNDO: Qué, del artículo 2° de la resolución 102-2013-MDPM/A se


PRECISA que el aporte por la referida habilitación es por la suma de S/. 1 913.31
(un mil novecientos trece con 31/100 soles) el cual equivale al 13% del área a
Habilitar, multiplicado por el valor arancelario correspondiente, de conformidad a
lo dispuesto en el reglamento Nacional de Habilitaciones Urbanas y de edificación
ha sido depositado.

TERCERO: Qué, del artículo 3° de la resolución materia de la presente


impugnación, se PRECISA que las obras a ejecutarse son las de agua, alcantarillado
y redes eléctricas, así mismo se AUTORIZÓ la independización registral de la
Unidad Inmobiliaria original en la presente regularización de Habilitación Urbana
Ejecutada Parcialmente (lote Único), en aplicación del artículo 31, literal de la
resolución de superintendencia nacional de registros públicos N° 339-2008-
SUNARP/SN.

CUARTO: Qué, mediante dictamen N° 003-2017-MDPM-CPDT/SC de fecha


18 de julio del 2017, emitido por la comisión permanente de desarrollo urbano y
rural de la municipal distrital de Pillco Marca, se DICTAMINO, que se declare la
nulidad inmediata de las resoluciones N° 102-2013-MDPM/A de fecha 25 de
Febrero de 2013 y N° 253-2013-MDPM/A de fecha 21 de Mayo de 2013
correspondiente a la habilitación Urbana de los administrados ABEL FRANCISCO
PEÑA y SALES PAREDES DE FRANCISCO por inconsistencias técnicas y legales.

QUINTO: Qué, mediante acuerdo de concejo N° 064-2017-MDPM/CM de


fecha 04 de agosto de 2017, se acordó, autorizar al procurador publico municipal
con la finalidad de realizar la densa de los intereses y derechos de la municipalidad
Distrital de Pillco Marca y por consiguiente interponer la demanda contenciosa
administrativa de nulidad de resolución N° 102-2013-MDPM de fecha 25 de
febrero de 2013 y la resolución N° 253-2013-MDPM/A de fecha 21 de mayo de
2013 correspondiente a los administrados ABEL FRANCISCO PEÑA y SALES
PAREDES DE FRANCISCO por inconsistencias técnicas; estando a lo expuesto
recurrimos donde su persona con la finalidad de solicitar la nulidad de las referidas
resoluciones.
IV. CAUSALES DE NULIDAD.

La causal de nulidad que invocamos es la prevista por el inciso 1° del artículo 10 de


la ley del procedimiento administrativo General que refiere que son causales de
nulidad: “LA CONTRAVENCIÓN A LA CONSTITUCIÓN, A LAS LEYES O A LAS
NORMAS REGLAMENTARIAS”, ello en razón a los considerandos que pasare a
exponer:

V. CONTRAVENCIÓN A LAS NORMAS REGLAMENTARIAS.

a) Qué, del dictamen N° 003-2017-MDPM-CPDT/SC de fecha 18 de julio del 2017


se aprecia que el expediente de habilitación urbana materia del presente
adolece de un sin número de irregularidades técnicas y legales tanto de fondo y
de forma los cuales son:

b) Qué, la habilitación urbana al momento del planteamiento vial, propone un


pasaje denominado 001, colindante al lado derecho con una propiedad de
longitud 35.39 ml, sin mencionar el ancho de sección vial tal y como es de
observar en el plano L-1 Plano de lotización y vías.

c) Qué, al momento de elaborar el proyecto de habilitación urbana no se tomó en


cuenta el certificado de zonificación y sección vial N° 060-2012-MDPM-
GDL/SCCU de fecha 29/08/2012, donde solo se menciona que existe el Jirón
Primavera con una sección vial de 12.00ml,

d) Qué, la propuesta de sección vial del pasaje N° 001 pese a no estar definida la
sección según planos presentados se propone, afectando a propiedad de
terceros, es decir no se encuentra dentro del área a habilitar.

e) Las modalidades de habilitación urbana propuestas por el administrado para


aprobar dicho expediente no concuerda con la realidad del predio. Trayendo
como consecuencia la imposibilidad de las inscripción registral tal y como se
mencionan en las esquelas de observaciones emitidas por la SUNAT

f) Qué, la matriz de la parcela según copia informativa contiene ventas con


acciones y derechos lo cual quiere decir que estos copropietarios, por lo tanto
estos debieron haber participado en el proyecto de habilitación urbana.

g) Qué, de acuerdo al informe N° 501-2014-MDPM/GIyDT/SGDURYC/TLCU de


fecha 03 de Diciembre de 2014 emitido por el Arq. Luz D. Gayoso Pinedo, sub
gerente de desarrollo urbano, rural y catastro, donde menciona que pese a que
no es factible dotar del servicio de agua potable por la parte de seda Huánuco,
de acuerdo al certificado de factibilidad N° 077-2012-GO-SEDA Huánuco S.A. de
fecha 29/08/2012.

V. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA:

- Segundo párrafo del artículo 11° de la ley del procedimiento administrativo


General.
- Inciso 1° del artículo 10° de la ley del procedimiento administrativo General.
- Inciso 1° del artículo 5° de la ley del procedimiento administrativo general.

VI. MONTO DEL PETITORIO:

Por tratarse de un pedido de nulidad de un acto administrativo no es cuantificable


en dinero.

VII. MEDIOS PROBATORIOS:

1.- Copia del acuerdo de concejo N° 064-2017-MDPM/CM de fecha 04 de agosto


de 2017, con el cual acredito la autorización del consejo municipal con la
finalidad de interponer la demanda de nulidad de las resoluciones N° 102-
2013-MDPM/A y N° 253-2013-MDPM/A.

2.- Copia del dictamen N° 003-2017-MDPM-CPDT/SC de fecha 18 de julio del 2017,


con el cual acredito la contravención a las normas reglamentarias de las
resoluciones materia de la presente demanda de nulidad.

3.- Copia de la carta N° 101-2017/AGRH/M/MDPM-GIyDT de fecha 31 de enero del


2017 con el cual se acredita la solicitud de la señora Aquilina Genoveva Rojas
Huamán con D.N.I N° 21257841 con la finalidad de realizar el infomr técnico de
la habilitación urbana en mención.

4.- Copia del certificado de Factibilidad N° 077-2012-GO-SEDA HUANUCO S.A de


fecha 29 de agosto del 2012 con el cual se acredita la no factibilidad de la
instalación de la red de agua potable.

5.- Copia de la resolución materia de la presente demanda de nulidad, asignado


con el N° 102-2013-MDPM/A de fecha 25 de febrero del 2013, con el cual
acredito que se emitió contraviniendo normas reglamentarias.

6.- Copia de la resolución materia de la presente demanda de nulidad, asignado


con el N° 253-2013-MDPM/A de fecha 21 de Mayo del 2013, con el cual
acredito que se emitió contraviniendo normas reglamentarias
7.- Copia del certificado N° 060-2012-MDPM-GDL/SCCU de fecha 29 de Agosto de
2012 con el cual acreditamos que la parcela 96 se encuentra zonificado como
zona residencial densidad media (RDM).

8.- Copia del informe N° 501-2014-MDPM/GIyDT/SGDURyC/TLCU de fecha 03 de


Diciembre del 2014, con el cual se declaró la factibilidad N° 077-2012-GO-SEDA
Huánuco S.A de fecha 29 de agosto, hecho que claramente contraviene las
normas reglamentarias y con el cual se acredita que fue expedida sin sustento
técnico.

IV. ANEXOS:

1-A. Copia de mi documento nacional de Identidad


1-B. Copia de la resolución de alcaldía N°061-2018-MDPM/A
1-C. Copia del acuerdo de concejo N° 064-2017-MDPM/CM de fecha 04 de agosto de
2017.
1-D. Copia del dictamen N° 003-2017-MDPM-CPDT/SC de fecha 18 de julio del 2017.
1-E. Copia de la carta N° 101-2017/AGRH/M/MDPM-GIyDT de fecha 31 de enero del
2017.
1-F. Copia del certificado de Factibilidad N° 077-2012-GO-SEDA HUANUCO S.A de
fecha 29 de agosto del 2012.
1-G. Copia de la resolución N° 102-2013-MDPM/A de fecha 25 de febrero del 2013.
1-H. Copia de la resolución N° 253-2013-MDPM/A de fecha 21 de Mayo del 2013.
1-I. Copia del certificado N° 060-2012-MDPM-GDL/SCCU de fecha 29 de Agosto de
2012.
1-J. Copia del informe N° 501-2014-MDPM/GIyDT/SGDURyC/TLCU de fecha 03 de
Diciembre del 2014.

POR TANTO:
A usted Señor Juez, solicito admitir
a trámite la presente demanda.

Huánuco, 19 de Marzo del 2018