UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD

Escuela de Ciencias Agrícolas, Pecuaria y del Ambiente

Valoración Económica del Medio Ambiente 358021_48

VALORACIÓN ECONOMICA DEL AMBIENTE

PRESENTADO POR:

GENIETH JOSE GUTIERREZ LIZARAZO CODIGO: 1062806310

KELLY JOHANA SOLANO CODIGO: 55241261

WENDY LORAINY VELEZ CODIGO: 1062402548

PEDRO ANTONIO VIÑA BRITO CODIGO: 1062809889

JOSE ALBERTO MENDOZA CODIGO: 77091061

TUTORA: CARMEN MONTES

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD

Escuela de ciencias agrícolas, pecuarias y del medio ambiente

MATRIZ DE APLICACIÓN DE UN MÉTODO DE VALORACIÓN ECONÓMICA DEL

AMBIENTE

GRUPO: 358021_48

MAYO 2016
 UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD
Escuela de Ciencias Agrícolas, Pecuaria y del Ambiente
Valoración Económica del Medio Ambiente 358021_48

Pregunta a Respuesta
responder
Problema ambiental: contaminación por mala disposición final de residuos sólidos.

Aspecto del problema ambiental a valorar económicamente: la basura que se produce por
persona va en aumento y cada vez se hace más difícil que estos residuos sean manejado y dispuestos
de forma adecuada, esto ha ocasionado que se incrementen las enfermedades por la proliferación de
agentes vectores, no obstantes también se está generando un daño ambiental, para ello se hace
¿Qué
necesario valorar si los habitantes del municipio se encuentran en la capacidad de cancelar una
situación
módica suma por la implementación de un proyecto que amplíe la cobertura en el servicio de aseo
ambiental
ya que en la actualidad es solo del 75% y así brindar la recolección, transporte y disposición final
va a valorar
de residuos sólidos a toda la población, esto con el fin de mejorar la salud pública de los efectos de
las quemas, proliferación de vectores infecciosos que transmiten enfermedades, contaminación
visual y estética, emisión de gases efecto invernadero, producto de la degradación y/o combustión
de materiales desechados.

Lugar: cabecera municipal de Maicao (La Guajira)

El método elegido es: valoración contingente

Consiste en: La valoracion contigente es la tecnica directa de valoracion

ambiental mas utilizada , ya que tiene como fundamento principal, la busqueda de
valores aproximados para bienes que no tienen un mercado directo o que son
considerados como “no uso”(bienes no mercadeables), como es el caso de algunos
servicios ambientales y recursos naturales, y por lo tanto no tienen un precio
plenamente establecido que revele el nivel de importancia que tiene dicho bien
para la sociedad, de esta forma podemos ver que este es el metodo mas apropiado
para el caso de estudio donde se busca averiguar cuanto esta dispuesto a pagar las
Teoría del personas para haceder al servicio de haceo y con esto obtener un ambiente sano y
método libres de contamienacion por mala disposición de residuos solidos.
elegido
Variables comúnmente utilizadas en este método son: este método de
valoración contingente busca el valor del bien atreves de unas encuestas dirigidas
a las personas beneficiadas o perjudicadas por determinado proyecto, con el fin de
Explique el establecer cuanto estarían dispuestas a pagar por obtener un determinado beneficio
método de o por evitar la experimentación de un perjuicio de carácter ambiental, las variables
valoración más utilizadas en las encuestas de esta metodología son las Continuas y discretas
económica así;
ambiental a Variables continuas: Ingreso y edad del entrevistado.
utilizar Variables discretas: Estrado socio económico, Profesión, género del
entrevistado.
 Actividad Económica de los pobladores (Profesión u oficio)
Variables  Disponibilidad de pago para acceder a los servicios de recolección
económicas transporte y disposición final de residuos sólidos.
del proyecto a  Nivel de Egresos
realizar  Nivel de Ingreso
 Cuantas personas trabajan en el núcleo familiar.
La población en el perímetro urbano del municipio de Maicao es de
Población y aproximadamente 109.124 habitantes pero la población afectada por la falta de
tamaño de cobertura del servicio de aseo es el 25% esto equivale a 27.353 personas, no
muestra obstante el tamaño de muestra será del 5% de estas persona ósea 1367 personas,
estadística con una heterogeneidad del 50%, un margen de error del 5% y un nivel de
del proyecto confianza del 96%.
a realizar
 UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD
Escuela de Ciencias Agrícolas, Pecuaria y del Ambiente
Valoración Económica del Medio Ambiente 358021_48

Se va a convocar a los habitantes a talleres de capacitación a cerca del manejo

integral de residuos sólidos, en la cual se busca poner en conocimiento la situación
Describa actual y los impactos positivos de la implementación del proyecto para ampliar la
procedimiento cobertura del servicio de aseo (recolección, transporte y disposición final de
para colectar residuos sólidos) si llegaran a estar dispuestos a pagar por dichos servicios. Se
información aplicara la encuesta a la muestra escogida para determinar la valoración
del proyecto a económica, en la cual la oferta estará representada por el entrevistador y la
realizar demanda es representada por el entrevistado y con esto determinar la (DAP).
Finalmente se incluirá información socio demográfica de los entrevistados, de esta
manera se podrá tomar una decisión en cuanto a la valoración.
Se realizara un análisis de las medidas de bienestar obtenidas a partir del supuesto
plateado de un ambiente inicial y final, que se podrá comparar para establecer el
¿Qué análisis
nivel de utilidad o funcionalidad del bien ambienta, es nuestro caso las un
estadístico va
ambiente libre de contaminación por la mala disposición final de residuos sólidos,
realizar con
además se estimara la disponibilidad a pagar (DAP) de las personas afectadas por
los datos
la contaminación que está generando la mala disposición de los residuos como una
recogidos?
aproximación de la variación compensatoria (VC) con el fin de medir los
beneficios económicos que traerán las mejoras ambientales.
El método de valoración contingente supone que el individuo experimente un
mayor nivel de utilidad si accede a los beneficios que le provee el bien ambiental
ofrecido, derivado del mejoramiento de la calidad del ambiente, Suponiendo que
el bien que se ofrece- Descontaminación ambiental - se representa por la letra q, y
el ingreso disponible del individuo se representa por la letra m, entonces el
individuo seria indiferente entre comprar el bien y no comprarlo, si y solo sí.
U1 (m –pago, q1)=U0 (m, q0).
Donde q1 es la situación de descontaminación ambiental.
q0 es la situación de ambiente contaminado.
Una vez la racionalidad económica del método de valoración contingente, lo
siguiente es tratar de especificar el anterior planteamiento en términos de una
función que pueda ser estimable mediante estudios empíricos. Para esto es
necesario proponer una forma funcional para la utilidad del individuo que se
¿Cómo puede expresar como: U(m, q)=V(m, q)+𝜀
obtendrá el Donde, V (m, q) representa la función de utilidad indirecta. y
valor El término 𝜀, representa aquella parte de la utilidad que no puede ser explicada
económico? por las variables incluidas en el método.
U0(m, q0) = V0(m, q0) + ɛ0 Descontaminación ambiental
U1 (m, q1) = V0 (m – DAP, q1) + ɛ1 Ambiente contaminado.
Se asume que el valor esperado del error es cero; así el cambio en la utilidad se
mide con la diferencia entre la utilidad indirecta en la situación final- con mejora
en la calidad del ambiente- menos la utilidad indirecta en la situación inicial-sin
mejora de la calidad del ambiente-. Es decir:
ΔV = V1(m – DAP, q1) - V0(m, q0)
Se propone una forma funcional lineal que depende del ingreso (m):
V = α + βm
Por lo tanto;
V0 = α0 + βm - Utilidad indirecta inicial
V1 = α1 + β(m – DAP) - Utilidad indirecta final

¿Qué El valor que estaría dispuesto a pagar los habitantes del municipio de Maicao por
resultado se mejorar la calidad del ambiente y minimizar los riesgos que trae consigo la mala
obtendrá disposición final de los residuos sólidos tales como las enfermedades transmitidas
(valor por la proliferación de plagas, quemas, contaminación visual y estética, emisión
económico a de gases efecto entre otros, con la implementación del proyecto que busca ampliar
obtener) la cobertura del servicio de aseo público (recolección, transporte y disposición
final de residuos sólidos).
 UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD
Escuela de Ciencias Agrícolas, Pecuaria y del Ambiente
Valoración Económica del Medio Ambiente 358021_48

BIBLIOGARFIA

Grajales, P. (2005, 08). Valoración contingente del impacto ambiental de la construcción de la

infraestructura vial del proyecto hidroeléctrico Porce III: aplicación a las microcuencas del área de
influencia directa. Ensayos de economía, 15 (26), 124-160.

Riera, P. (1994, 06). Manual de valoración contingente. CEPAL. Obtenido 05, 2016, de
http://www.cepal.org/ilpes/noticias/paginas/0/35060/manual_evaluacion_contingente.pdf

Vargas, J (2011). Valoración Económica del Ambiente. Módulo didáctico. Bogotá. Universidad
Nacional Abierta y a Distancia – UNAD.

Jaraba, Karina. (2010). Métodos de valoración económica. Cartagena. Universidad Tecnológica de

Bolívar.